編輯都很負(fù)責(zé)，服務(wù)態(tài)度很棒，我當(dāng)時就催過稿，幾乎是一個星期一個電話，非常感謝，在這個雜志是發(fā)表了三篇了。非常感謝。半個月內(nèi)審回，拒絕，但是給出了非常詳細(xì)的審稿意見和建議，感覺審稿人十分認(rèn)真，雖然被拒了，但是很高興。

可能該論文比較長的緣故，找了三個審稿人，只有一個接受審稿。由于意見偏好，編輯不放心，又找新的審稿人，但是不是很順利，找了七個審稿人，只有兩個接受審稿。一個專家提了一些意見，另一個專家說了一些贊美的話，然后表示完全同意發(fā)表。

該期刊對文章的排版、修改做的確實很細(xì)膩，可以說相當(dāng)負(fù)責(zé)任，文章只要有錄用價值均可能被錄用，這點對于那些先看作者再看文章的期刊好多了。同時從錄用到見刊的過程也沒有那么漫長。贊一個！

專業(yè)特色鮮明。衷心希望他們越辦越好，在多數(shù)專業(yè)人員心中，能否被EI收錄還是頗有分量的，正如高考雖有許多弊端，可目前的中國還有比高考更相對合理的？

這刊物還不錯，對稿件質(zhì)量有一定要求，編輯審稿認(rèn)真，投稿后快一個接到電話稿件被錄用了，綜合來看，值得推薦。期刊雜志中的上層期刊，絕對的值得信任！

倫理學(xué)與公共事務(wù)雜志的初審速度很快的，可能根據(jù)研究方向不一樣，相對的審稿速度也就不一樣。但我的到了終審的時候給出了八條修改意見，可見主編是相當(dāng)負(fù)責(zé)的，希望我的修改完畢之后可以直接錄用。

《倫理學(xué)與公共事務(wù)》還是很值得推薦的，第一次投稿，初審被拒，因為有些參數(shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，不過外審時剛好是期刊放假，大約耽誤了一段時間，不過結(jié)果可喜，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。

編輯態(tài)度非常好，贊一個。要求最好有實證研究的內(nèi)容，比如調(diào)查和數(shù)據(jù)分析之類的。我的這篇寫得不是很嚴(yán)謹(jǐn)，想隨便發(fā)一發(fā)，看來這個雜志質(zhì)量把控還是是可以的。

倫理學(xué)與公共事務(wù)看的人還是比較多,包裝很用心，，專門用的盒子包裝的，所以書一點也木有皺巴巴，O(∩_∩)O，很不錯的書,內(nèi)容豐富。是我們年輕人學(xué)習(xí)的動力。

大概半個月通知修改，心情挺高興的，按照意見修改后回復(fù)，專家提出的意見很不錯，倫理學(xué)與公共事務(wù)的編輯態(tài)度非常好，對待作者很有耐心，真是不錯的良心刊物，大家踴躍投稿吧

倫理學(xué)與公共事務(wù)是全新的正品雜志，賣家包裝的很結(jié)實，收到的時候，都沒有破損的地方，很好的一家雜志訂閱平臺，以后喜歡的雜志都在這里訂閱了。