2月14日投的稿2月28號(hào)左右回復(fù)初審意見，審的比較細(xì)，改動(dòng)較大。返修后詢問復(fù)審進(jìn)度，現(xiàn)在告知已錄用，雜志的審稿效率很高，編輯部審稿細(xì)致，態(tài)度也很好，值得一投。

歷史學(xué)習(xí)雜志為全國(guó)惟一面向高中生的歷史雜志。本刊以研究高參、輔助學(xué)習(xí)、啟迪思維，培養(yǎng)能力為宗旨，結(jié)合高參復(fù)習(xí)實(shí)際，在應(yīng)試訓(xùn)練中培養(yǎng)學(xué)科素質(zhì)，提高歷史思維能力。朋友介紹過來訂閱的，都說可以按時(shí)收到貨，我也在這邊訂閱了，服務(wù)態(tài)度很好，我很滿意。

雖然是第一次在這里定雜志，但是還是很值得信任的，客服態(tài)度很好，有問必答，訂購(gòu)的價(jià)格很優(yōu)惠，而且發(fā)貨速度也是相當(dāng)?shù)目欤傊逍呛迷u(píng)！

歷史學(xué)習(xí)雜志的紙張很好，里面的內(nèi)容很充實(shí)，對(duì)我的學(xué)習(xí)有很大的幫助，就是有點(diǎn)難懂，需要多看幾次，慢慢看才可以，畢竟這是學(xué)術(shù)性的雜志，沒辦法我們考研的文章發(fā)表也需要在這上面好好參考呢，總之好雜志

雜志之家非常非常不錯(cuò)，包裝十分到位，全方位包裹增刊，服務(wù)態(tài)度特好，物流很快就到了，書與雜志之家描述的完全一致，非常滿意，以后就來這個(gè)店來買增刊了，好評(píng)。

歷史學(xué)習(xí)雜志通俗易懂，真的很少這么評(píng)價(jià)書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡(jiǎn)單就沒有內(nèi)容，值得購(gòu)買

雜志之家喚醒了我內(nèi)心更活潑、更狂熱的東西，一種追求學(xué)術(shù)的希望。我想看到每個(gè)人充滿渴望、興奮激動(dòng)、生氣勃勃，所以分享給身邊的朋友同事們，希望有更多的人能看到雜志之家的魅力，超級(jí)棒！

歷史學(xué)習(xí)雜志為全國(guó)惟一面向高中生的歷史雜志；質(zhì)量不錯(cuò)，價(jià)格公道，雜志之家發(fā)貨速度快。很滿意。

歷史學(xué)習(xí)雜志的文章質(zhì)量還是挺高的，審稿老師和編輯都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章不足之處給出了詳細(xì)而有價(jià)值的建議，針對(duì)這審稿人的意見對(duì)文章做了很認(rèn)真的修改，自我感覺文章描述方面有大的提高。非常感謝，推薦投稿

論文的質(zhì)量不錯(cuò)；審稿人給出的意見也很中肯，對(duì)修改稿件有很大的幫助。總體來說，對(duì)于該刊投稿感覺創(chuàng)新性很強(qiáng)的就能中，或者就是你能說得非常好，前后邏輯論證什么都很精準(zhǔn)。

歷史學(xué)習(xí)雜志專家提的審稿意見很犀利，句句經(jīng)典，認(rèn)真答復(fù)后錄用。這個(gè)期刊效率很高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當(dāng)天就給出了回復(fù)，贊一個(gè)。

歷史學(xué)習(xí)雜志的審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細(xì)致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。編輯很負(fù)責(zé)任，效率很高，而且明細(xì)可見。文章內(nèi)容對(duì)創(chuàng)新性非常重視。希望可以幫到大家。

即使拒稿也沒什么，專家提的意見還是比較中肯定，希望對(duì)大家有用吧。

論文投稿一波好幾折，前后一共四個(gè)外審專家，一個(gè)到時(shí)間了說拒審，一個(gè)過了十天說自己忙，沒時(shí)間審，導(dǎo)致從投稿到出錄用結(jié)果一共過了三個(gè)月零五天。

好的雜志對(duì)文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，編輯態(tài)度很好，雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他雜志。編輯的處理速度還是很快的。

投了一篇，大概1.5月直接錄用。不過這篇自我感覺寫的挺好，之前投了兩個(gè)被一些莫名其妙的原因拒稿了，所以就投了歷史學(xué)習(xí)雜志，錄用也是意料之中的。不過值得一提的是，編輯老師態(tài)度真的是很好，讓我覺得如沐春風(fēng)~~。

第一次投歷史學(xué)習(xí)雜志，投后29天給審稿意見，很簡(jiǎn)單的幾個(gè)問題。小修后，一天直接接收。全程速度非常快，很是吃驚啊~雜志編輯很有效率，希望繼續(xù)保持，也歷史學(xué)習(xí)雜志祝越來越高！祝大家投稿順利！

很不錯(cuò)的期刊，質(zhì)量很高，編輯態(tài)度很好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿仔細(xì)，贊一個(gè)！但歷史學(xué)習(xí)雜志的審稿速度慢，這可能是國(guó)內(nèi)期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時(shí)很長(zhǎng)，最重要的是，基本上等發(fā)表的時(shí)候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發(fā)表的前一天，你都不知道是否錄用，呵呵，還會(huì)出現(xiàn)，修改到最后退稿的現(xiàn)象，只是個(gè)別的。

投了之后很長(zhǎng)時(shí)間沒反應(yīng)，等了一周多說建議改投它刊，連一個(gè)原因也沒說，個(gè)人感覺這個(gè)編輯部很慢，打電話基本沒人接……本來也就是抱著試試的態(tài)度，還好及時(shí)出刊了，收到期刊了。

論文從投稿到錄用大概3個(gè)半月，兩個(gè)審稿人，一個(gè)要求修改細(xì)節(jié)，另一個(gè)審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題，歷史學(xué)習(xí)雜志水平在中文期刊中不錯(cuò)，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進(jìn)吧。

9月24日投的，中間小修了一次，10月22錄用了，還是比較順利，是挺快的.是聽同學(xué)建議過來投的，果然是高效率。

6月30號(hào)投稿，8月7日接到錄用修改通知。因?yàn)榭床灰妼徃鍫顟B(tài)所以中間等待的時(shí)候也比較焦急。不過還好錄用了，放在正刊上。版面費(fèi)略貴。