很好的雜志！投過3篇文章中過2篇。文章創(chuàng)新很關(guān)鍵，文字不必很多，簡短為好。審稿速度很快，如果初審過了，基本問題不大。所以小伙伴們不要太擔(dān)心，如果你覺得文章質(zhì)量可以，就快快來吧。

編輯人員真是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，辦事有效率。4個月多一點(diǎn)通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。對我自己的提升何有幫助！收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！

總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿人的修改建議還是很有幫助的，文章進(jìn)步很大。總之，個人感覺雜志真的很不錯，就我個人的投稿，3個月給了結(jié)果，感覺還挺快的。

18年12月中旬投的稿，1個月時收到外審專家意見，外審專家很認(rèn)真，提的意見很中肯，編輯很負(fù)責(zé)、態(tài)度很好，一個月修回，3月12日擬刊用，很高興。

編輯說的是審稿一個半月，基本上也差不多，基本上快一個半月的時候返回的審稿意見，修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了，感覺還是挺高興的。

首先。貴編輯部處理稿件的速度還是可以的，打電話發(fā)郵件都能及時回復(fù)，而且當(dāng)時我這篇論文比較重要，編輯部的老師連忙幫我聯(lián)系了審稿人，2個月審?fù)辏杏X還是不錯的。

雜志審稿確實(shí)很快，一個月不到初審回來小修，當(dāng)天修完上傳，10多天后二審回來，按照二審要求改了下標(biāo)點(diǎn)符號，再按編輯要求改了下格式，20多天后就終審了，編輯的效率確實(shí)很高。

前后三個月時間，一審專家意見比較仔細(xì)，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，這個雜志屬于這方面領(lǐng)域國內(nèi)比較權(quán)威的，我從中學(xué)到了許多知識，下次還來。

此刊修改時間通常為1個月。等你修改好之后又要發(fā)電子版核紙質(zhì)版，這是第一次修改。目前，我投稿系統(tǒng)的狀態(tài)就是修回稿審查中。但愿快一點(diǎn)接受出版吧。值得欣慰的是編輯部的老師態(tài)度很好，可以隨時電話咨詢。

歷時3個月，中間由于一個審稿人半個多月意見一直沒返回，編輯部幫換了一個專家，最后兩個專家都建議錄用，沒讓修改。編輯態(tài)度好，總體來說還可以。

初審一個月才給消息，復(fù)審一共退修了 4次，投稿到錄用花了3個月。歷史教學(xué)雜志的效率蠻高的，另外就是系統(tǒng)都有實(shí)時更新，編輯部的老師態(tài)度挺好的，推薦大家來投稿。

因?yàn)橐獏⑴c獎學(xué)金評定，給編輯部打了電話，說明了情況，下午打電話，晚上就錄用了，第二天編輯妹子還特意給發(fā)了錄用通知。感覺評審意見比較中肯，編輯態(tài)度100個贊。

個人感覺歷史教學(xué)挺好的，另外，編輯工作非常細(xì)致和認(rèn)真，經(jīng)常一個很小的細(xì)節(jié)確定不了的時候都會打電話溝通。真心祝愿這樣的好雜志越辦越好。

估計(jì)是運(yùn)氣好，整個審稿過程非常順利，剛好3個月修改后錄用，見刊速度和同類期刊比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發(fā)表的第一篇。

推薦推薦。歷史教學(xué)這本雜志檔次不錯。上面發(fā)的文章都很好！審稿速度快，編輯也較負(fù)責(zé)，能夠及時回饋稿件狀態(tài)。投稿系統(tǒng)也簡單好用，服務(wù)周到。流程正規(guī)，要創(chuàng)新。總體來說效率也挺高。

本人連續(xù)投稿兩次，均是2個月內(nèi)返回審稿意見，客觀地說，兩次審稿意義反饋我感覺專家選擇得都是大面專家，不是同行小專家，意義都比較粗糙，甚至專家可能對你的研究領(lǐng)域不是太熟悉，但是專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

歷史教學(xué)的質(zhì)量很好，感覺現(xiàn)在這個刊物對錄用稿件要求越來越高了，有幸在這個刊物上發(fā)表一篇，現(xiàn)在讀博正在努力再發(fā)表幾篇，很具有挑戰(zhàn)性。該雜志很好！審稿專家很負(fù)責(zé)任！希望以后能多有機(jī)會在該雜志上發(fā)表文章！

編輯審稿很認(rèn)真，初審對稿件提出了明確的修改意見。經(jīng)修改錄用，該刊對行文風(fēng)格有一定的要求，喜歡有一定創(chuàng)新的文章，歷史教學(xué)雜志很贊。

審稿速度很快，審稿流程相對很規(guī)范，該雜志的編輯態(tài)度好，工作效率高，審稿老師也超好的，每次都能給出很多中肯的意見，經(jīng)過多次的溝通修改，應(yīng)該很快就能見刊啦...

歷史教學(xué)雜志的審稿周期還是相對合理的，整個流程比較規(guī)范。一審兩個多月，大修，審稿人給的意見很好很專業(yè)，也很細(xì)致，45天修回，兩周后接收。開心高興！期刊的效率還是非常不錯的，值得推薦

投稿一篇后第二天被拒，理由是轉(zhuǎn)投他刊，不過外審專家水平還是很高，審稿意見很到位確實(shí)征服了我，按照審稿先前給的意見修改后轉(zhuǎn)投被錄用了。總之投稿不要一稿多投然后文章稍微比較有邏輯跟調(diào)理性再加點(diǎn)自己的觀點(diǎn)跟新穎的地方還是很容易被錄用的

收到雜志后很滿意的，這個價(jià)很值，圖片很好，文字也是經(jīng)過斟酌的，比較專業(yè)。紙質(zhì)量好，彩頁精美，有很大的幫助。有了雜志之家，以后買雜志就方便了。五星好評！

本刊旨在溝通學(xué)術(shù)與基礎(chǔ)教育，力圖將史學(xué)研究產(chǎn)生共識的成果及時介紹全中國歷史教師。賣家的服務(wù)態(tài)度很好，一一的講解，甚至還告知那些地方是不包郵的，很不錯的一次購物體驗(yàn)，以后還在雜志之家買雜志。

如果能包郵就更好了~雜志是用快遞寄來的~雜志出刊之后很快的就能收到貨了~嗯~整體體驗(yàn)還不不錯~給個好評吧~老板指定的雜志，非常不錯，物超所值。知識面很廣，各種大神，以后還會訂閱。

歷史教學(xué)雜志科學(xué)性、先進(jìn)性、邏輯性、實(shí)用性，要求主題明確，論點(diǎn)鮮明，重點(diǎn)突出，層次清楚，數(shù)據(jù)可靠，雜志之家的教材正版 ，性價(jià)比高 ，物流也很給力， 客服態(tài)度服務(wù)也是杠杠滴， 一直信賴雜志之家， 沒有讓我失望 ，給您99個贊 ！

歷史教學(xué)雜志內(nèi)容也是很豐富和專業(yè)，刊發(fā)了學(xué)院內(nèi)外大量高水平、高質(zhì)量的國際問題研究成果。看完后很有啟發(fā)，對很多問題的反思隨之而來，其實(shí)讀書就是這樣，學(xué)以致用就好

非常好的一本書。層次清晰，語言平實(shí)，不涉及高深的理論，以實(shí)際案例說明問題，非常適合一線教師的需求與閱讀習(xí)慣，內(nèi)容非常的具有指導(dǎo)實(shí)用性，希望很有用吧，值得推薦！

歷史教學(xué)雜志的工作人員還是挺負(fù)責(zé)任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當(dāng)有深度，具有專業(yè)性，讓修改后再審。個人感覺這是一個很負(fù)責(zé)任的雜志，編輯們態(tài)度都非常好。值得推薦！

總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機(jī)會。編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，效率極高，一旦錄用很快就會出刊！

文章有新的東西，易被錄用！！感覺主編和編輯在努力改變這個期刊的不足！在這個以文章論英雄的年代，相信這個期刊還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高期刊的質(zhì)量！！！

個人感覺是首先比較幸運(yùn)，遇到了負(fù)責(zé)任、高效率的編輯。其次就是要針對審稿人的意見認(rèn)真修改，態(tài)度也要誠懇。此外一審雖然被拒了，但是給的意見對我后來的文章修改還是有很大幫助的。歷史教學(xué)還是一個很棒的期刊。

歷史教學(xué)雜志的編輯很認(rèn)真，效率效率相當(dāng)?shù)母摺：芸炀瓦M(jìn)入了外審狀態(tài)，審稿專家給予了幾個專業(yè)很中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。

歷史教學(xué)雜志的投稿系統(tǒng)非常方便，可以很清楚看到目前稿件的狀態(tài)，以及各個時間節(jié)點(diǎn)，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題，審稿老師也相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真負(fù)責(zé)。不愧是一個不錯的期刊。

編輯負(fù)責(zé)的有些太負(fù)責(zé)了，有一篇我修改了6遍。格式要求相當(dāng)?shù)膰?yán)格！給修改的機(jī)會就是代表編輯看中了你的文章，好好修改就完事了！他們給出的修改一般都是小修。

歷史教學(xué)雜志審稿速度得看審稿人。編輯很負(fù)責(zé)，都會及時吹審。一般一審3個月左右會給出。編輯很負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。不過見刊時間有點(diǎn)久，編輯還是非常認(rèn)真的，值得一投。

投稿后初審約15天，然后進(jìn)入外審階段，外審時間視外審專家效率而定，一般三個月出外審意見，小修后還要復(fù)審，時間大概一個月左右，之后錄用。出版可能會比較慢，從經(jīng)驗(yàn)來看從投稿算起到出版要1年以上。

歷史教學(xué)雜志速度蠻快的，投稿后一周內(nèi)通知繳納審稿費(fèi)，之后外審，兩周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細(xì)節(jié)，之后就是終審，一周左右后采用。整個周期大概50天。

歷史教學(xué)雜志最初編輯審稿挺快，但是專家審稿就不一定了，看人。有的快有的慢，但是總體還是挺快的。而且編輯人員態(tài)度很好，似乎因?yàn)榉较虿环想s志要求被退稿，編輯特意打電話說明，還詳細(xì)告知退還審稿費(fèi)流程！至少從態(tài)度上來說還是不錯的期刊！

審稿效率：編輯部效率確實(shí)一般，雖然他們強(qiáng)調(diào)編輯部不會耽誤作者的時間，但實(shí)際上，我投的一篇論文，修后送主編長達(dá)一個半月之多，才給出錄用通知，這期間只是做了一個工作。費(fèi)用：版面費(fèi)還不知道~

今年5月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，編輯告知終審的時候被拿下，不過現(xiàn)在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內(nèi)容不符，這是要開國際玩笑嗎？一直到這個時候了，7個多月了啊，7個多月就一句與期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能執(zhí)行更為合理的程序呢！！

投了一篇，感覺非常容易中，沒有審稿意見，直接錄用。

這個期刊還可以吧，師姐投了一篇，舍友也投了一篇，都中了。大概是一個月會有結(jié)果，不過聽說編輯老師有健忘癥，哈哈，人當(dāng)然very nice！下次可能會投這里。