我的個人感覺，這個期刊喜歡接受醫學方面的文章（感覺有點廢話），尤其是有圖表的，對于單純的圖像處理等算法研究不大感冒。創新并不需要很高，但是里面也能找到比較有新意的文章。

作為作者投了這本雜志過兩篇，一篇修改后錄用，一篇修改后再審。從難度上來說，比較強調工作的創新性，行文需要非常嚴謹。審稿人提的問題比較客觀，特別是第二篇，確實指出了論文問題所在。

編輯很負責，不管打電話還是發郵件都能得到及時的回復。對文章的創新性有一定要求，審稿速度算是快的了（3個月且中間復審了幾次）。著急發表核心且文章有一定創新性的朋友們可以選擇這個期刊試試。

速度很快，可能是運氣比較好，不過等了快3個月了，還沒有見校稿。可能刊出比較慢，慢慢等吧，我也不急。編輯也時常跟我保持這聯系，很是負責！

1月初投的稿,一審花了1個月,2月中旬退修,3月初復審結束.等待編委會討論大約1個月,這段時間比較長,之后錄用。從投稿到錄用,整體花費時間3個月。

審稿速度挺快的，3個月多點兒。我是18年12月14號投稿，19年3.4號錄用，中間經歷了大修和小修。兩個審稿人都很認真、負責，也是我們這個領域的專家，給了10多個修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。

首先，刊物投稿時格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化，不會浪費太多時間在這上面；其次，編輯的態度特別好，很有耐心。在11月收到錄用通知，感覺效率很高啊。總之，很愉快的一次投稿經歷。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經過小修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開心！

2018年9月2號投稿，歷經初審-外審-退修-錄用。初審是編輯，看看稿件是否符合一般要求，這個都比較好通過；然后是專家外審，該雜志有2個外審專家，然后編輯根據專家意見對你稿件進行處理。我的稿件當時被專家提了幾個小問題，修改時間為兩個禮拜左右，但由于我的問題較小，因此很快就改完了。然后就是再次提交修改稿，終于等來了錄用的消息。

運氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如主編審完了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。但還算不錯的，尤其對這本雜志來說。

需先交審稿費再送外審，初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，修改稿投過去后等了3個月，在我畢業之后終于回復錄用了，不知道什么時候能刊出。

寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，天道酬勤、平和以待；改變世界的能力有限，但可以改變自己！

很不錯的一個刊物，文章還是要有一定創新，審稿專家都是行內人，提出的建議都很有價值，編輯也很熱情，3個月左右可以錄用。這速度還算可以，總體來說值得投遞。

上面的文章很不錯，內容很豐富的雜志，很多富有哲理的文章耐人回味，家里一直在訂的雜志 ，雜志之家上的雜質訂閱及方便又實惠，贊一個!

第一次投關于臨床內科的文章，該期刊的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊！

臨床內科從投稿到錄用，周期也不長，審核專家給的修改意見也很中肯，我收獲很多。贊贊贊。這方面領域絕對的大牛雜志，認可度還是比較高的。身邊很多人都投這本雜志，

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個月時間，效率很快，審稿速度關鍵還要看審稿人，我的文章第一個審稿人很快回消息了，第二個審稿人快1個月時拒審，無奈換了第三個審稿人又花了1個月時間，中間催稿很多次，但編輯老師們并沒有因催稿而對文章有看法，而且打電話都很和氣，贊一個。

臨床內科雜志論文錄用與否只注重文章質量，對作者及單位沒有歧視，非常好。該刊校核過程非常嚴格，正式錄用后可能還要修改2-3次，所以我感覺該雜志編輯是最認真的，總體看很不錯，推薦一下。

編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦··

期刊編輯人特別好，現在審稿相對嚴格了，但是編輯老師真的特別好，很細心的去給你解答，負責，給個贊！不過能中一篇已經給自己畢業減輕了很大的壓力，所以以后還是好好努力去寫文章吧！

編輯部老師很認真，很好也很負責，處理速度很快，尤其是章樂老師特別的負責，態度也很好，總體來看這個期刊還是不錯的。文章錄用很快，很不錯的期刊~~不歧視外校，大家可以考慮投稿~審稿3個月，審稿比較細，總體感覺很相當塊了。

沖著是核心投的，編輯態度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業、中肯，期間有個量自己弄錯了，經審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。

大家投稿的時候把格式要弄好，其次就是查好重，保證復制比不要太高，這些技術審核弄好了，投稿的時候就方便多了，如果文章寫得很好的換就直接送專家外審了，然后外審回來修改一下，就直接錄用了，技術審核弄好了可以避免浪費修改的時間，編輯的態度很好，認真仔細，希望對大家有幫助。

先是這個期刊的的確確是良心期刊，以質取稿，不會有學歷歧視。而且有點小問題他們也會和作者溝通進行修改，編輯老師人態度很好哦！

為讀者的行為和觀念指明了一個規范的、理性的符合臨床內科規律的發展軌跡，書都是新的，價格合適，包裝也很好，買了這么多本，發貨一點都沒錯，很棒的賣家！

不可不關注的雜志，臨床內科雜志信息量很大，分析很專業，權威度也高，雜志之家物流也很快，好的一次購物，下次還會再來。

剛買了，雜志就發貨了，賣家發貨的速度很快，真心的給一個贊，拿到后是正版，發現紙張非常的好，里面的內容也非常出色 ，價格也便宜，質量挺好的，還可以了解多方面的知識，賣家服務特別好！

雜志之家價格實惠，質量也是一如既往的好，內容豐富，多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。點贊。

突出科技創新、技術創新、知識創新、管理創新、教育創新、理論創新和經濟熱點問題 , 雜志內容豐富，印刷精美，雅俗共賞，集權威性、理論性、前瞻性與專業性于一體，具有很高的學術價值和社會影響力.

雜志之家東西很好。之家在這里給孩子們訂閱了很多幼兒書籍，一直非常滿意。速度快，貨也很正。這次奢侈的為自己訂購了這本臨床內科雜志，期待中。還會繼續支持雜志之家的。東西很好

這本書真的很好，以前一直在書報亭購買，后來由于工作時間，也沒空去買，就在網上購買，朋友推薦雜志之家，就下單了，網購很方便，不用怕買不到或者沒時間去買。很棒

雖然各種評論都有，但真心講，臨床內科雜志的文章質量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責，我感覺很不錯。

第一次投稿，從投稿到錄用正好3個月，效率很高。個人感覺原創的idea和低重復率，錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態度也很好。

12月29日收稿，3月錄用，總計不到3個月，效率比較高，各階段都沒有耽誤時間。總體來說，是臨床內科領域里面比較有影響力的刊物，值得推薦

應該是運氣很好，兩個人審稿意見都比較好，一致對文章內容給予了肯定，只是對文章結構及摘要進行了小修。編輯老師超好，非常熱心的給予指導。期刊已被收錄，就等著見刊啦

總體感覺該期刊對論文要求較高，首先創新性、研究性內容要多，此外論文格式要規范，編輯都很好，我們課題組投了好幾次了，每個版塊的編輯都很負責，文章一般只要有創新性的都要了。

臨床內科雜志的工作人員很盡職盡責，對待來稿審閱很認真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜，審稿速度非常快，適合著急發論文的朋友，編輯也很熱心。審稿老師也很專業，對文章不足之處標注得非常詳細。非常不錯的期刊

投了兩篇拒一中一，臨床內科雜志的審稿人的意見很有見地，把論文的檔次提高了一個層次，光審稿意見就詳細的列了一頁，非常專業，估計碰到行家了。文章質量還行，必須有一定創新才行。

我投過3篇，錄用2篇。編輯很負責，一般審稿意見返回很快。審稿意見也很具體，編輯態度極好。臨床內科雜志的大部分文章質量比較高。只要文章好就會錄用，這是很好的一點。

7月份投的，等到快2個月了，我都準備改投了，才來了修改意見，修改后沒幾天就錄用了。審稿速度比較快，編委處理稿件效率高，修改后對文章提高較大！

兩三個月審稿意見就出來了，返回修改稿半個月確定接收，臨床內科編輯老師都很有耐心，審稿專家的意見非常有價值。就是見刊要一年時間，這個有點慢了。

臨床內科審稿速度還可以，初審基本一個3天左右。6月26提交稿子，到7月29號錄用，中間外審修過一次，結構大改，但是最后錄用。和大家說的一樣，覺得版面費小貴。

感覺臨床內科專家的評審態度還是非常認真的，投稿3個月后返回修改意見，對文中的數據，內容，提出了15條問題，問題切中要害，一個月的修改時間再次送審后錄用，一共4個多月的時間。

投過兩篇，全中了，修改后錄用，審稿人very nice，審閱的很細致，很敬業。感謝一下。需要兩次外審，速度有點慢。錄用與否在網站流程上看不出，要發郵件詢問的。

投稿 2個月 已經被拒了，說論文創新性不夠，不是選刊重點，讓改投它刊！相對來說，審稿較快，一般50天左右給消息。我能及時收到期刊，感到非常的高興，以后我會給你們介紹老師都來發表。

還行吧。。挺快的。。看見最近很多被拒了。。實際很多人都一樣，覺得期刊好投，試試的心態，完了被拒了就是一頓吐槽。實際我們應該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個期刊。。你早知道這個期刊這么爛，一開始就應該去投別的，所以你還是抱著僥幸心理。。

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，從通知到見刊大概是5、6個月的時間，算比較快的了，聽說有的見刊要1年~~~建議大家對自己的成果有信心再投這個期刊，否則有點浪費時間。

這里很不錯，信譽非常好，試了一次還可以。然后又投了一次，審稿時間三個月，一個審稿人提出6條意見，逐條回復后錄用，刊出大概一年以后。

審稿時，必須通過至少兩位專家同意。有時會出現只給一位專家審稿的情況，這是安排串審，第一位專家給過才會給第二位。

很正規的期刊，編輯的辦事效率超高，第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了，個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。