審稿周期一般都在3個月作用。審稿結(jié)論也較為中肯，感覺審稿非常認(rèn)真，有時候問題接近兩頁紙。編輯老師要求論文對問題有一定的抽象度。其次在投了這本雜志、審稿、送審等環(huán)節(jié)細(xì)致周到。

就一個審稿專家，修改意見不是很多，主要是專業(yè)術(shù)語的統(tǒng)一。前后一共兩個月多點，第一次投了這本期刊所以沒經(jīng)驗，但是據(jù)說算是很快的了。投了這本期刊界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張?，F(xiàn)在在寫另一篇，希望也能這么幸運一投即中！

還算比較容易中，因為本人也是投其所好吧的，對這個雜志比較了解。審稿周期不好說，快的話一個月不到就能出結(jié)果，效率很高，編輯很認(rèn)真很負(fù)責(zé) 不像有些期刊 不按照自己的時間節(jié)點通知，推薦咯！

感覺對文章的創(chuàng)新性并沒有過高的要求，更為看重領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研的分析。編輯態(tài)度不錯，審稿速度快，出版也快。可以說是國內(nèi)一流刊物！效率巨高

審稿速度很快啊，從投稿到錄用也就三個月多點，小改了兩次，都改的是些小問題。給的修改時間也很短，第一次改就給了5天時間，第二次改就給了4天，也可能改的都是小問題吧！

投了一篇這方面的文章，一個多月收到審稿意見，經(jīng)過仔細(xì)修改后，很快收到錄用通知。同時，萬分感謝編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！值得大家投稿！

這本雜志是我最愛的專業(yè)雜志，內(nèi)容前沿，全面，實用。這個速度還是相當(dāng)給力的。兩位審稿專家的意見都很中肯，為我以后投稿提供經(jīng)驗，而且編輯很負(fù)責(zé)任，以后還會考慮投的。

專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態(tài)度也很好，總的歷時3個月，速度還可以。文章錄用的話需要有創(chuàng)新點（要突出），理論和實驗數(shù)據(jù)分析要扎實，語言敘述要嚴(yán)謹(jǐn)。

編輯部的編輯很負(fù)責(zé)，很認(rèn)真，對于文章的各個細(xì)節(jié)部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續(xù)了大概三個月。

整體感覺編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外刊物，速度還是有點慢了，當(dāng)然可能是稿件過多，編輯忙不過來，也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，加油加油。

8月初投稿，9月中旬送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結(jié)論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細(xì)說明，10月底返回了修改稿，然后開始等待結(jié)果，最后成功通過終審，已經(jīng)錄用啦，開心開心。

然是核心，速度很快，編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，審稿很細(xì)致，提出了很多有價值的建議。審稿速度快。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度快，不錯的期刊！投了一篇，感覺這期刊很負(fù)責(zé)，自己從審稿到錄用不用三個月，經(jīng)過小修后錄用，總的來說，期刊的編輯很負(fù)責(zé)，對一個學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投稿...

經(jīng)歷了三個多月的時間，終于接收了。期間催過幾次，劉建明編輯很耐心，也幫我催了外審老師，對編輯很感謝；其他部分的效率就很高了。大家加油，希望都能中。

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴(yán)格。專家給的意見也挺中肯，從通知到見刊大概要等段時間了，算比較快的了，聽說有的見刊也會很快的~~~希望能快點出刊。贊！

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，相比樓上的朋友，我的3個月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會不高興的，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

理論探討的審理速度較快，三個月之內(nèi)出結(jié)果。雜志質(zhì)量也很不錯，要求相對較高，是這類雜志中比較好的了，我覺得能夠被錄用是我的榮幸，我會更加珍惜自己的成果的。

想發(fā)的研究論文雜志涵蓋范圍還是比較廣泛都有，各種題材格式的論文收錄不少，就憑此刊的專業(yè)性不行也得行，絕對到哪都暢通無阻。很有幫助！值得關(guān)注！

理論探討比較專業(yè)，審稿速度在國內(nèi)刊物中屬于中上，編輯服務(wù)很好，態(tài)度認(rèn)真，學(xué)術(shù)規(guī)范。處理周期長了些。如貴刊能進一步采取措施，適當(dāng)壓縮審稿周期，更有利于優(yōu)質(zhì)稿件向貴刊投稿。但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物！

期刊對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的學(xué)子投稿。

理論探討很上檔次的核心刊物，審稿挺快，修回后不到2月就錄用了，給的意見很中肯，創(chuàng)新點好中的概率還是很高的，編輯處理速度很快，態(tài)度不錯，很認(rèn)真負(fù)責(zé)，需要規(guī)范化稿件格式。很嚴(yán)格謹(jǐn)慎。

之前投了一篇關(guān)于政治學(xué)研究的文章，該期刊的編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，還給了很詳細(xì)的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。

審稿速度比較快，修改了兩次，第一次意見很多很詳細(xì)，修后三天給的消息再細(xì)修改格式，修改后很快給了回復(fù)。專家給的修改意見也比較中肯。審稿費有點小貴，但是核心期刊嘛，可以理解！

文章經(jīng)過初審、外審、退修，編輯加工之后完成復(fù)審，雖然經(jīng)歷了漫長的等待，覺得很值的！編輯部的老師很好，很耐心地解答疑惑，很感謝！祝期刊越辦越好！

審稿速度還是挺快的，整個工作流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，安排發(fā)表也比較快（錄用后3個月左右）。期間編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結(jié)構(gòu)！非常不錯哦！

很有上進心和感染力的讀物，這些青年榜樣和未來領(lǐng)袖，就是我前行的動力。訂了很多文學(xué)刊物，這本相當(dāng)喜歡，年輕人就是應(yīng)該看看這種積極向上有動力的雜志。值得推薦

雜志非常的精美，包裝也是采用氣泡袋包的，非常用心的商家，雜志按時發(fā)來，很滿意，就省去了到書店去購買的麻煩，有時候因為出差忘記購買后缺期數(shù)，現(xiàn)在這些問題都解決啦。

書本很厚，內(nèi)容豐富，書面印刷和質(zhì)量都好，很好理解，比學(xué)校訂書便宜一點，紙張很好 很有用的書 對學(xué)習(xí)很有幫助，以后還會繼續(xù)訂閱雜志之家

很不錯的書，是正版，字很清晰，快遞員服務(wù)態(tài)度好，書的質(zhì)量好，紙質(zhì)不錯，印刷也很好，比外面書店賣的便宜，送貨又快服務(wù)態(tài)度又好，雜志之家購書非常滿意，下次還會光顧雜志之家購書的。

投了一篇政治學(xué)研究的文章，據(jù)編輯告知應(yīng)該是最近幾期會出版，太激動了，訂購了好幾本。一定不能錯過這么重要是時刻。哈哈。

理論探討雜志力求及時快捷地反映科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的新理論、新成果、新發(fā)現(xiàn)、新方法、新進展。很了不起的雜志，我已經(jīng)持續(xù)訂閱了很久的雜志了，每期都是按時送達的，從未遲到過，賣家的服務(wù)更是不用說了，體貼入微！

理論探討雜志是一本國內(nèi)外公開發(fā)行的國家級專業(yè)性學(xué)術(shù)雙核心期刊。雜志都是新的，內(nèi)容好，包裝也很好，內(nèi)容很豐富，很滿意的，謝謝賣家。下次會回購的。

個人感覺文章需要創(chuàng)新點，思維邏輯性。然后格式也很重要，嚴(yán)格對照模板的樣子。感覺老師素質(zhì)挺高，專業(yè)性也很強。提的的意見很有價值。編輯老師對稿件的校對也很細(xì)致，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。

理論探討雜志的審稿速度相當(dāng)不錯。個人感覺：雖然曾經(jīng)被拒過兩次，但仍然認(rèn)為編輯很負(fù)責(zé)，也很專業(yè)，提的問題也很到位。外審老師對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。推薦投稿！

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

理論探討雜志的審稿速度相當(dāng)不錯。個人感覺：雖然曾經(jīng)被拒過兩次，但仍然認(rèn)為編輯很負(fù)責(zé)，也很專業(yè)，提的問題也很到位。外審老師對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。推薦投稿！

理論探討雜志的編輯很認(rèn)真，期間對一些細(xì)節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標(biāo)點都進行了詳細(xì)的修改，非常細(xì)致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊

理論探討雜志非常有效率，審稿人給出了很多專業(yè)的意見，經(jīng)過仔細(xì)修改后感覺文章檔次確實提高了不少。編輯老師態(tài)度也超好，對外審老師的意見還特意來電討論修稿側(cè)重點。個人感覺文章對創(chuàng)新性要求不是太高，但是內(nèi)容要充實。

理論探討雜志的工作效率挺高的，編輯處理速度很快，也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章會反復(fù)的進行校稿。超贊的工作態(tài)度。感覺審稿人都很細(xì)致，提的問題都很有深度，修改后稿子的質(zhì)量的確提升不少。很好的期刊！

理論探討雜志的編輯非常熱心，有問題溝通很及時，編輯態(tài)度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業(yè)的，很有價值。的確不錯！

之前投了一篇關(guān)于哲學(xué)論壇的文章。編輯和審稿人，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很細(xì)致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認(rèn)真準(zhǔn)備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦。

理論探討講究細(xì)節(jié)。編輯會幫助修改終稿，很多小細(xì)節(jié)帶著放大鏡都難找出來，也被標(biāo)記出來了。建議有創(chuàng)新性，追求完美的朋友投。不要怕麻煩，好文章是改出來。

雖然理論探討雜志編輯部要求，必須經(jīng)兩位同行專家外審，但第一次退修卻只有一位專家的修改意見，不管，花了半個月修改后返回編輯部；沒想到編輯部又把我的修改稿送出去外審，回來又是一堆意見，但這些意見對提高文章質(zhì)量的確有很大幫助，忍了，又細(xì)致地修改了一遍，重新返回。當(dāng)天稿件狀態(tài)轉(zhuǎn)為主編終審，一個禮拜后通過采用。

9月中旬投的稿，外審，復(fù)審，大概過了4個月修改后再審，修改了兩星期，修回后20天變成排版，編輯還是很有效率的。審稿人的問題很尖銳，不過還好通過了。比不負(fù)責(zé)的好些，不用先交審稿費。

理論探討雜志審稿速度有快有慢，差不多在兩個月左右應(yīng)該能出來。我一朋友大概兩個月錄用的，我的是三個月多幾天。審稿意見比較比較中肯，退休的稿件在修改時建議把修改說明寫得詳細(xì)一些。不通知何時見刊，但是應(yīng)該是排到N久以后了。

我的稿件初審五個月過了，沒讓修改直接送復(fù)審，復(fù)審一個月，結(jié)果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

總體而言審稿周期長，如大家公認(rèn)，各個環(huán)節(jié)如初審、第一外審、外審和退修等都落后于時間表。在審稿意見方面，外審專家比較認(rèn)真。很好哎，擔(dān)心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發(fā)。

現(xiàn)在這個是雙月刊了，審稿花了70天左右，讓我退修，修改意見也給的挺詳細(xì)的，可能是審稿人不同吧，我改后投回去，大約半個月通知錄用了，個人感覺審稿還是挺快的，就是版面費貴啊！能便宜點就好了。

投稿五個月了才給修稿消息，速度有些慢，不過總算可以接收了！

3月底投稿，9月底通知錄用，沒說修改，估計后來要改。錄用讓交版面費，5頁。真貴?。?！