《理論探索評論》是我的第一篇期刊，投的目的也是為了得到同行的認可，畢竟它的影響力蠻大的。審稿過程很快，3位審稿專家都很專業，提的問題有深度！很專業！特別具有建設性，整體來說效率蠻高的

編輯人很好，非常負責任，非常非常細心，態度特別特別好，問題也提的有價值，我覺得是個不錯的核心期刊。審稿老師也是很認真的，審稿速度快，外審專家意見中肯。感覺非常好！這個期刊值得信賴。

審稿很認真，編輯也很負責。可能今年稿件比較多，快兩個月了才給回意見，提了三個意見，表明修改后錄用。修回后兩周，就收到了錄用通知。感覺挺好！

《理論探索》期刊是核心級別，投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經歷。

論文經過3個月的周期終于被錄用了，編輯很負責，反復修改了2、3次，格式修改的效率很快，基本一天就回復，很不錯，我覺得他們認真、嚴謹的工作作風值得點贊。

審稿速度很快，審稿流程相對很規范，該雜志的編輯態度好，工作效率高，審稿老師也超好的，每次都能給出很多中肯的意見，經過多次的溝通修改，應該很快就能見刊啦...

初審通過之后外審，不知道幾個專家，大概半個月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，緊接著還有一次復審，大概一個多月后變成已錄用。這是我比較費心血的第一篇論文，成功錄用，我很開心。

不錯的刊物，審稿速度一般，2018年8月6日投稿，9月2號給審稿意見，意見比較中肯，9月中旬修回，27號二次修改，10月底錄用。感覺編輯和審稿專家都很負責，審稿期間打電話催過稿，編輯態度非常好！下次有合適的文章還會投稿。

這本雜志真的很給力，錄用很快，有個編輯老師特別認真，態度特別好，沒想到第一次投稿，竟然錄用了，很高興，若有機會，還會投這本雜志。

這個雜志編輯應該是不錯的，主要看審稿人。期刊審稿速度還是比較快的，我的是2個月內審了四個專家，后來修改后直接錄用，收到錄用大約用了2個月27天，期刊影響因子還是不錯的，是業內認可的期刊。

雜志的編輯態度真的很好，沒得說，很負責任，每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應該是同類期刊中算是很不錯的核心了！

這個刊物是核心級別，投稿過幾次了，對該刊物印象很好。編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時，審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見，不錯的一次投稿經歷。

《理論探索雜志》的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態度也和藹可親。感覺這個期刊要求還是很高的，不過只要寫的文章有新意，接受的概率還是挺大的。

以前投過這本雜志，還是比較好中的。而且在線投稿系統很完善，覺得這個雜志挺有前途的，質量應該會越來越好。如果我以后還有機會投稿，這個雜志將是我的第一選擇。

之前已經將文章投過去了，編輯讓我修改了下，前后大概三個月，后面錄用了。審稿意見中肯，審稿周期適中，注重創新與工作量，就是發表周期有點長。不錯的期刊。

投稿一篇后第二天被拒，理由是轉投他刊，不過外審專家水平還是很高，審稿意見很到位確實征服了我，按照審稿先前給的意見修改后轉投被錄用了?？傊陡宀灰桓宥嗤度缓笪恼律晕⒈容^有邏輯跟調理性再加點自己的觀點跟新穎的地方還是很容易被錄用的！

總之，效率非常高，收益非常大！理論探索的老師特別認真負責、態度超好。審稿專家嚴謹、認真、專業，提出的問題非常中肯，主要毛病一眼看穿佩服！

審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了6個外審，較為曲折，專家意見也較為細致貼切。期刊整體審稿效率是很高的，從投稿到錄用一共3個月左右，總之特別推薦相關領域的學者投此期刊！

理論探索是核心期刊，審稿還是很快的，審稿很嚴格，按修改意見做了很多次的修改。編輯很負責，有問題詢問都會及時回復。文章要簡明，工作稍微做扎實點就可以，有一定的新穎性比較容易中。

外審提的意見很中肯，也很客觀。編輯老師也很認真負責，文章比較注重格式，只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。自己認真答復外審和編輯的問題，應該都能收。

9月底投稿，10月份大修，三個審稿專家，所提問題專業切中要害，修改說明寫了10頁。11月底修改稿返回。后面要求二次修改，這次修改說明寫了6頁，12月初錄用。該期刊非常正規，對創新有很好要求。

投稿一個月回復稿件進入審核程序，2個月內發來修改建議，建議很中肯，小修后10天回復錄用，并要求簽名紙質文稿郵寄到編輯部。很贊！

9月初投稿，11月回復修改后錄用。先后修改了3次，最后發表。編輯很認真很負責，從內容到形式都審查得很仔細，還幫修改了中文摘要，很滿意。

一共投了兩篇，一個悲劇一個接收，第一篇剛開始寫寫的比較亂，半個月通知悲劇了，第二篇自己認真的改了好幾遍，11月通知錄用，建議投稿前先自行檢查一下，該期刊現在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

它之所以能暢銷，還是將嚴肅的學科和科學用一種輕松有趣通俗易懂的方式呈現，可以用來啟發思考，但人類還是看完之后還是該干嘛干嘛，也妄想不了改變智人世界的進程噢

很不錯，雜志內容也是豐富多彩有趣，材質也很好，翻閱起來很方便，沒有破損的地方，有很多知識點，內容全面，貼近生活，貨真價實，正版雜志，雜志之家的發貨速度和服務都很讓我滿意，超出期望了，會繼續支持的！

大師的著作啊，少不了晦澀難懂，慢慢啃.學術界就是一個認知自身奧秘的過程，十分的神奇。當未知逐漸有據可依，充實感成就感也就隨之而來了。

很權威的刊物，發行量也大，比較知名，性價比很高，給家里訂購的，非常的滿意。我已經是雜志之家的老顧客了，每次續訂都有不同的體驗，真的不錯。雜志價格便宜，發貨的速度比我們這里的郵局還快，給身邊好多朋友都介紹了。

理論探索雜志的質量真真切切的好，書的內容沒有問題，雙核心期刊，對文章質量都是相當挑剔的，這次購買的雜志都是自己精挑細選的 。配送和質量更是沒得說 ……… 好評好評

理論探索雜志文章內容題材新穎、內容真實、論點明確、層次清楚、數據可靠、文句通順。服務很好，非常耐心細致，而且我拍的那天還提醒我過兩天會有活動可以便宜不少錢，讓我取消訂單重新拍的，非常滿意！

理論探索雜志值得購買，實用。雜志之家買東西也比較放心，而且發貨很快，送貨也很快，送貨員的服務很到位，非常熱情，回答問題也耐心細致，比較滿意的一次購物。

理論探索雜志質量很好，社會科學類的雙核心期刊。內容有深度，讀完很有收獲，很多東西值得思考！

理論探索雜志的審稿速度很快很不錯，編輯態度超好，態度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

整個過程給了兩次回修，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、非常有耐心。我每次修改后都在2天左右修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的核心期刊。

感覺理論探索雜志效率很高，編輯老師態度也好，雖然反反復復修改了幾次，但感覺還是有收獲的，文章排版確實漂亮了很多。審稿老師也是非常不錯的，對完善文章有很大的幫助！總體感覺是個不錯的刊物。

理論探索雜志的編輯很認真，效率效率相當的高。很快就進入了外審狀態，審稿專家給予了幾個專業很中肯的意見，對論文質量的提高很有幫助。

理論探索雜志審稿速度還是挺快的，工作效率很高。外審專家給我提了5條意見，非常專業及有價值。和導師商量了一下，按照外審專家的意見進行修改，文章質量確實有所提高。編輯老師也是超贊的，態度超好！

理論探索雜志的工作人員還是很認真負責的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦

2016年5月18號投稿，今天從系統上看到編輯部意見，退稿。傷心，被拒了，怪自己水平有限了。打電話給編輯老師，老師耐心答復。準備他投。哪位投友給個建議，轉投的話，哪個期刊比較合適？？？

我也是小碩。和導師合作了一篇論文，我想問一下樓上，你們是怎么聯系編輯部的？直接打電話或發郵件就可以嗎？

總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后8個月左右會見刊出版。

2015年3月09投稿理論探索 2015年4月24退修 2015年5月05號提交返修稿 2015年5月30號錄用發審稿費通知 感覺外審比較好，提的意見也很細致。版面費有點貴。其他的還好。還是不錯的，畢竟是雙核期刊，中了什么都值得了~

大概歷時4個月，由于我這方面不好找審稿人，之前有一個雜志也是由于沒有找到合適的審稿人編輯拒掉的，在理論探索雜志的初審時間為3個月，21天的修改，提交后4天接受，老師的效率還是很高的。贊！

初審了1個半月，通過，沒有結果。復審了2個月，修改后錄用。編輯很熱情，各種問題都會回答。開始投一個檔次較低的期刊，結果悲劇了。于是狠下心，投了這個周期很長而且很不好中的理論探索雜志，沒想到會中。

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和試驗結合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。從通知到見刊大概是5、6個月的時間，算比較快的了，聽說有的見刊要1年~~~建議大家對自己的成果有信心再投理論探索雜志，否則有點浪費時間。

大家可知道一個刊物《理論探索》，我是小碩，打電話說可用，但又說缺個副教授或博士以上職稱或學歷的作者，要我加，怎么原來還有這種規定。這不是典型的學歷歧視嘛！

《理論探索》是由山西行政學院主辦的理論刊物。審稿速度感覺還可以，沒有想象中的慢。文章基本沒有修改就錄用了，版面費是高了點，便宜點就再好不過了。編輯部老師比較認真負責的，E-mail咨詢的時候回復也很快。

我4月份投稿，10月份接受并錄用，基本上也沒有什么修改 期間打過兩次電話發過一封郵件催。審稿確實是挺慢的。

審稿速度很快，看著感覺影響因子還行，但是感覺很容易錄用。