202093月初投了這本雜志一篇綜述，初審2個月，然后外審長達(dá)2個月，還好專家們意見給的挺好，蠻專業(yè)。編輯部給了小修，歷時10天修改好，返修后5天確定錄用。不管怎么樣，接受了就好。

編輯很負(fù)責(zé)，也很敬業(yè)，對于稿件從不輕易放棄，也不隨便打回。投了這本雜志稿件狀態(tài)查詢明朗，回復(fù)日期比較短，投了這本雜志信息更新及時，編輯態(tài)度好，對待學(xué)術(shù)問題很認(rèn)真。

很贊的一個期刊，審稿速度很快，評審專家也很認(rèn)真，提的意見很有針對性。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！下次有合適的稿件還會投！很好的一個冷藏技術(shù)研究期刊，外審?fù)斓模芸炀湍芊祷赝鈱徱庖姟?

編輯老師服務(wù)的非常好，認(rèn)真的給你一點點指導(dǎo)，論文順利完成了，感謝冷藏技術(shù)雜志，同事介紹我過來的，服務(wù)不錯！一切順利，文章質(zhì)量出乎意料的滿意，非常感謝！

刊物質(zhì)量挺高，文章都是前沿的，質(zhì)量不錯，審稿專家也都是行家，我還沒有遇到不負(fù)責(zé)任的。審稿速度比較快，但是審稿后，欄目編輯那邊就有點慢了。編輯態(tài)度也比較好，不錯的刊物。

雜志審稿速度較快，專家審稿認(rèn)真，改了2次后錄用。優(yōu)點在于版面費低，相比之前投的雜志節(jié)省很多錢。編輯部老師態(tài)度特別好！審稿老師的意見也特別具有建設(shè)性！

論文從投稿到錄用用了1個多月時間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。感覺好幸運，終于被錄用了，心得主要還是參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進(jìn)或者創(chuàng)新。

不歧視碩士在讀，一審兩周內(nèi)，退修重審。我認(rèn)真按照專家的意見，仔細(xì)修改，返回后，兩周內(nèi)，收到擬錄用通知書，很喜歡這個期刊。建議對雜志層級無要求的朋友，可以試試！謝謝《冷藏技術(shù)》

編輯很認(rèn)真，送審的專家也很負(fù)責(zé)。編輯的響應(yīng)速度非常快，每個步驟都很快的響應(yīng)。從外審意見回來，到終審很快就搞定了。最后修改后錄用。整體上本期刊還是不錯的。審稿比較嚴(yán)格。

審稿速度挺快的，編輯老師態(tài)度超好。投稿的站內(nèi)給編輯部發(fā)消息，很快就聯(lián)系我了，修改了一些標(biāo)點、文獻(xiàn)的期卷之類的細(xì)節(jié)。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度很好不輕易拒稿，算上拒審的前后送了七個外審專家，說明審核很嚴(yán)格，感覺個個都是大牛，提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細(xì)回答。修改后直接錄用。

第一次返修是修改再審，還好編輯給了修改再審的意見，感謝感謝，給我一次機會。第二次返修時問題就少多了，建議的修改后錄用，基本就十拿九穩(wěn)了，時間上也加快了很多。

去年7月月初投稿，半個月第一個審稿專家意見返回，另一個專家一直不審稿，編輯老師給換了一個審稿專家，審稿意見回來，大修！修完復(fù)審，復(fù)審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，是我做這個方向的大牛，給的意見也很詳細(xì)充分！

投稿冷藏技術(shù)半個月后就收到擬錄用的通知，按照要求修改一下格式什么的，然后提交等回復(fù)，沒幾天剛打電話過去咨詢，回復(fù)還在審核，半月后通知錄用，編輯態(tài)度也超好，很不錯的刊物。

編輯認(rèn)真細(xì)心，讓我第一次感受到投稿如此快樂。全程網(wǎng)絡(luò)平臺審稿、修稿，過程透明，信息反饋及時，個人認(rèn)為是國內(nèi)期刊界的一股清流。現(xiàn)在這本刊物的影響因子很理想，希望以后越辦越好！

冷藏技術(shù)雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到。編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時候都會細(xì)致到每個細(xì)節(jié)點上。

審稿很快，初審4天就過了，外審大致一周，專家很認(rèn)真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表達(dá)，編輯態(tài)度也都很好，贊一個，只要是有水平的文章問題都不大的。

我是7月5日投稿，9月19日初審?fù)ㄟ^，10月23日收到錄用通知，速度還可以，編輯部態(tài)度也很好。整個流程很正規(guī)，收到錄用通知后需要郵寄紙質(zhì)版權(quán)協(xié)議。

印刷精美簡潔，一期80頁，從副教授、講師，到警務(wù)從業(yè)人員、在校生，作者沒有過分偏向，重在文章質(zhì)量。但從網(wǎng)站投稿統(tǒng)計來看就知道此刊選文嚴(yán)謹(jǐn)克制，是個好期刊，安利大家！

多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內(nèi)容豐富可讀性強！

書是老師推薦的，一下子買了太多的書，還沒來得及看，但是書的裝幀很雅，看著很舒服，內(nèi)容應(yīng)該也不錯。看完再來追加評論。 這本書一直贊譽很高，希望趕快看完手里的書來讀這一本。

書是正版的，內(nèi)容還沒有怎么看，老師要求買的，自己也想學(xué)習(xí)下論文寫作方面格式跟知識，就毫不猶豫的購買啦。包裝不錯，發(fā)貨也快，值得你擁有～

冷藏技術(shù)雜志質(zhì)量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發(fā)貨速度非常快，包裝非常仔細(xì)、嚴(yán)實，物流公司服務(wù)態(tài)度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物！

總體來說是很愉快的購物，快遞速度真的很快很快，值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，正版無疑。沒有出現(xiàn)別的用戶所說的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買都應(yīng)該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

雜志之家的服務(wù)態(tài)度很好，物流也很快。冷藏技術(shù)雜志是一有思想的雜志，內(nèi)容有深度！價格實惠，很不錯的一次購物。

冷藏技術(shù)雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，不論從文章格式、邏輯、細(xì)節(jié)方面要求都相當(dāng)?shù)膰?yán)格。如果論文很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

這是我第一次投文章。很幸運的是在老師指導(dǎo)下，多次修改。文章被期刊收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯誤，還有文章格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因為自己的不細(xì)心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個期刊很不錯！

總的來說，感覺這個期刊的審稿過程還是比較負(fù)責(zé)的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認(rèn)真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的雜志，審稿意見草草了事。非常不錯的期刊，推薦投稿

冷藏技術(shù)雜志是一個挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。6月底投的，期間修改了兩次，審稿專家很負(fù)責(zé)，意見提的很詳細(xì)，對論文提高很有幫助！編輯老師態(tài)度也非常好，校稿也非常的仔細(xì)。

1個月審稿時間，意見提得非常中肯。修改時間15天，修改后直接錄用。投稿系統(tǒng)完善，可以隨時看到投稿進(jìn)程。審稿費發(fā)票也郵寄的非常快！論文只要有一些新意的話，錄用會比較順利。

冷藏技術(shù)雜志還是挺負(fù)責(zé)任，審稿速度快，我的那篇文章兩個外審，其中一位專家半個月返回結(jié)果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創(chuàng)新性，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復(fù)審，半個月就返回結(jié)果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。個人感覺冷藏技術(shù)雜志是一個很負(fù)責(zé)任的雜志，編輯們態(tài)度都非常好。

冷藏技術(shù)雜志在國內(nèi)工業(yè)類期刊是比較好的，審稿人很犀利，看問題很專業(yè)的，編輯態(tài)度很好，處理問題速度很快，網(wǎng)上會有文章的審稿進(jìn)度，一個月就會有結(jié)果，雜志不錯。

其實編輯都是很負(fù)責(zé)的。首先找一位專家進(jìn)行初審，初審?fù)ㄟ^后再找兩位專家評審。主要的時間都是被審稿專家耽誤的。我投了幾個國內(nèi)期刊的，都是這種情況。

2014年4月中旬投稿，5.1節(jié)后返回修改意見，一共20天。修改了兩次，一次是回復(fù)審稿意見，一次是增加參考文獻(xiàn)（你懂的）好像是由于時間不湊巧，等了十幾天時間，稿件狀態(tài)變成“錄用排期”預(yù)計9月發(fā)稿。前后總共40天。冷藏技術(shù)雜志的編輯老師態(tài)度很贊！這樣的期刊，必須給好評！

審稿速度還是很快的，12月3號投稿，第二天退修后就讓交審稿費，然后8號安排外審，17號被拒。理由是創(chuàng)新性不足，理論處理不嚴(yán)謹(jǐn)，感覺外審專家沒有仔細(xì)看文章后面的解釋說明。

效率非常高的一個期刊，業(yè)內(nèi)影響力也高。看大家說得最多的是據(jù)稿率，居然達(dá)80%，不知這個數(shù)據(jù)從何而來。之前一篇文章被某低級別的雜志拒，改投此刊反而中了。所以只要對文章質(zhì)量有信心，投這個期刊還是不錯的選擇，速度快，編輯負(fù)責(zé)。只有一點，版面費稍高。

之前投過兩次都被拒了，這次是8.31號投的，10月18號給的錄用通知，版面費超級貴，3800，主要是我的文章有10頁。

不知道，它的審稿狀態(tài)“受理中”是什么意思，有沒有朋友有投過的幫著解釋一下，謝謝了！