日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
臨床與實驗病理學雜志
人氣:5028

臨床與實驗病理學雜志 北大期刊統計源期刊

  • 主管單位:安徽省教育廳
  • 主辦單位:安徽醫科大學;中華醫學會安徽分會
  • 國際刊號:1001-7399
  • 國內刊號:34-1073/R
  • 出版地方:安徽
  • 郵發代號:26-54
  • 創刊時間:1985
  • 發行周期:月刊
  • 業務類型:期刊征訂

臨床與實驗病理學雜志簡介

《臨床與實驗病理學》雜志,于1985年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:34-1073/R,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:短篇論著、邁新·技術交流、病例報道等。

《臨床與實驗病理學》雜志辟有論著(包括人體病理和實驗病理)、技術交流、臨床病理討論、病理讀片、綜述、外科病理系列講座、病理診斷釋疑、論著摘要、病例報道等欄目。據以往情況對來稿作如下要求,希作者認真閱讀并遵照執行。

雜志欄目設置

論著 短篇論著 病例報道 簡訊 邁新·技術交流 綜述 國外期刊文摘 簡訊 病理質控 病毒肺炎專題 專家論壇 專題評述 學術探討 WHO腫瘤分類專題討論 WHO腫瘤分類 講座 

臨床與實驗病理學雜志特色

(1)注意區分“、”號,“,”號,“;”號的規范使用,不得混用。

(2)參考文獻采用順序編碼制,按正文中引用的文獻出現的先后順序連續編碼,將序號置于方括號中并上標。

(3)如為基金項目資助論文,請在文稿首頁頁腳處注明論文屬何項目、何基金(編號)資助。

(4)正文應層次清楚,方便閱讀,行文符合規范。正文中的各級標題分別為:“1”、“1.1”、“1.1.1”等。

(5)注釋:主要用于對文章篇名、作者及文內某一專題內容作必要的解釋或說明。序號在注釋處右上角用阿拉伯數字①②等表示。

臨床與實驗病理學雜志數據統計

年度被引次數報告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

51 303 222 180 231 188 143 121 80 109

被本刊自己引用的次數

17 127 62 47 48 33 39 30 21 20

被引次數的累積百分比

0.026 0.1807 0.294 0.3859 0.5038 0.5998 0.6728 0.7346 0.7754 0.831

本刊文章見刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

35 292 371 234 141 209 144 125 91 82

被本刊自己引用的次數

14 93 85 51 31 36 16 19 25 14

被引次數的累積百分比

0.0166 0.155 0.331 0.4419 0.5088 0.6079 0.6761 0.7354 0.7786 0.8174

本刊文章見刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

72 289 356 398 211 150 169 129 88 82

被本刊自己引用的次數

23 68 84 78 27 22 25 20 17 15

被引次數的累積百分比

0.0312 0.1563 0.3104 0.4827 0.574 0.639 0.7121 0.768 0.8061 0.8416

本刊文章見刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

61 312 376 397 346 202 97 141 114 94

被本刊自己引用的次數

16 59 69 52 53 31 15 24 21 15

被引次數的累積百分比

0.0243 0.1485 0.2983 0.4564 0.5942 0.6746 0.7133 0.7694 0.8148 0.8523

本刊文章見刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

38 340 415 333 324 290 173 60 106 76

被本刊自己引用的次數

10 51 68 50 44 34 21 10 10 11

被引次數的累積百分比

0.0153 0.1524 0.3198 0.454 0.5847 0.7016 0.7714 0.7956 0.8383 0.869

本刊文章見刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

49 317 486 455 262 282 258 126 44 81

被本刊自己引用的次數

10 69 81 55 35 43 30 19 6 9

被引次數的累積百分比

0.0181 0.1354 0.3151 0.4834 0.5803 0.6845 0.78 0.8266 0.8428 0.8728

本刊文章見刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

46 341 474 459 363 223 230 188 112 52

被本刊自己引用的次數

15 80 95 71 75 52 37 24 18 7

被引次數的累積百分比

0.0163 0.1367 0.3042 0.4664 0.5947 0.6735 0.7548 0.8212 0.8608 0.8792

本刊文章見刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次數

48 354 504 476 357 280 155 160 151 86

被本刊自己引用的次數

23 122 136 82 72 49 37 38 30 15

被引次數的累積百分比

0.0166 0.1392 0.3137 0.4785 0.6021 0.6991 0.7528 0.8082 0.8605 0.8902

本刊文章見刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次數

58 357 514 441 393 298 223 118 132 101

被本刊自己引用的次數

23 146 153 109 90 81 55 25 26 24

被引次數的累積百分比

0.0197 0.1408 0.3151 0.4647 0.598 0.6991 0.7748 0.8148 0.8596 0.8938

本刊文章見刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次數

65 418 499 398 311 269 248 167 76 67

被本刊自己引用的次數

23 170 156 86 65 49 51 28 28 18

被引次數的累積百分比

0.0224 0.1666 0.3386 0.4759 0.5831 0.6759 0.7614 0.819 0.8452 0.8683

本刊文章見刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次數

62 384 528 397 292 213 176 152 123 54

被本刊自己引用的次數

11 138 101 70 57 31 29 22 23 11

被引次數的累積百分比

0.0228 0.1639 0.358 0.5039 0.6112 0.6895 0.7541 0.81 0.8552 0.875
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
周曉軍 236 心免疫組織化學;免疫組化;臨床病理分析;病理學;超微結構
黃文斌 219 心免疫組織化學;胃癌組織;免疫組化;胃腫瘤;P16
余英豪 182 心病理學;免疫組織化學;文獻復習;IGA腎??;臨床病理
魏建國 148 心臨床病理;WHO;臨床病理分析;免疫組織化學;免疫組化
張仁亞 134 心臨床病理;免疫組織化學;臨床病理分析;文獻復習;腎臟
劉勇 112 心組織芯片;免疫組織化學;免疫組化;P53;胃腫瘤
石群立 104 心免疫組織化學;臨床病理分析;免疫組化;淋巴瘤;文獻復習
馬恒輝 89 心免疫組織化學;臨床病理分析;免疫組化;預后;臨床病理觀察
范欽和 83 心免疫組織化學;臨床病理分析;軟組織腫瘤;免疫組化;臨床病理
吳強 77 心乳腺癌;乳腺腫瘤;免疫組織化學;病理學;原位雜交
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
安徽醫科大學 348 腫瘤;乳腺;腺癌;病理;細胞
南京軍區南京總醫院 342 腫瘤;病理;細胞;免疫;臨床病理
江蘇省人民醫院 289 腫瘤;細胞;免疫;病理;臨床病理
福建醫科大學 219 腫瘤;病理;細胞;臨床病理;免疫
南京醫科大學 190 腫瘤;病理;臨床病理;免疫;細胞
南京軍區福州總醫院 185 細胞;腫瘤;病理;免疫;病理學
復旦大學 173 腫瘤;病理;臨床病理;免疫;組織化學
四川大學華西醫院 167 腫瘤;病理;乳腺;細胞;免疫
紹興市人民醫院 157 腫瘤;細胞;病理;免疫;臨床病理
第二軍醫大學 149 腫瘤;病理;免疫;細胞;組織化學

網友評論

來自zhangch**的評論:

很不錯的期刊,速度快,意見也比較好,收益很大,個人感覺期刊對創新和行文要求較嚴格,可以是理論創新,也可以是方法創新。屬于稿件處理速度較快的期刊之一。

2025-02-18 19:12:58
來自huangyo**的評論:

2019年4月23號投了這本期刊,7月份通知錄用,哈哈,感覺自己像撿了一個大寶貝。另外真的應該為雜志社處理稿件的效率和審稿人認真負責的態度點個贊。就你們這效率,雜志想不好都難啊。

2024-12-16 19:01:54
來自majingy**的評論:

老師給出的審稿意見還算比較中肯,認為合適的按照意見認真修改了,認為不是特別合適的,在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責,論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多。推薦!

2024-09-27 16:45:46
來自yuwenji**的評論:

審稿速度很快,快的話3個月就能錄用。這本雜志在這個領域算是比較好的,也相對容易中些。特別需要說的是,編輯比較負責,也很耐心,給你們點個贊,繼續加油。

2024-07-11 10:14:53
來自yangfen**的評論:

個人表示很喜歡這個雜志,去年發的,已經評過了,編輯都很好呢,會按照我的要求詳細的介紹,今年推薦同事過來發。正在等待錄用通知,速度一樣的很快,前后都差不多三個月左右謝謝啦!

2024-04-27 09:46:28
來自zhnagyo**的評論:

審稿速度主要看外審專家是否同意審稿,我這篇論文前后一共送了6個外審,較為曲折,專家意見也較為細致貼切。期刊整體審稿效率是很高的,從投稿到錄用一共3個月左右,總之特別推薦相關領域的學者投此期刊!

2024-02-14 11:07:25
來自zhaobao**的評論:

總的來說很好的一次投稿經歷,中間有個審稿專家拒審,編輯老師又找了一位,有幸的是最后被錄取,還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好,打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

2023-11-26 19:59:48
來自wangdao**的評論:

同事介紹來的,服務確實很好,很負責任,發表速度也很快,客服回答問題也很專業,很有收獲,正規期刊審稿很快,從投稿到錄用也就3個月的樣子,希望下次還能和你們合作不錯,值得信賴!

2023-11-09 18:40:36
來自sunyinh**的評論:

編輯部老師態度很好,回復迅速。審稿專家的意見都非常好,審稿速度也很快,全部流程通過投稿系統就可以完成了。所以還沒投稿的朋友還在猶豫什么,祝大家好運!

2023-08-16 15:47:26
來自lishiji**的評論:

審稿速度還行,8月投稿,9月最后一次修改,11月錄用,不像其他人說的比較慢,可能我的外審老師比較好吧。可以加急,后面的朋友們評職稱需要加急的,應該可以和編輯部商量一下的。

2023-06-16 18:06:51
來自yanghui**的評論:

如果覺得太慢,著急的話可以多給編輯部打電話,其實1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了,復審也不用等到擬修回時間再上傳,編輯都比較好說話,有問題可以多溝通多交流。

2023-03-29 12:27:16
來自tangxin**的評論:

期刊正規,編輯負責,中間電話催過編輯,編輯態度很好,文章修改的很仔細,個人覺得只要內容豐富、具有創新性,錄用的可能性比較大。希望對大家有幫助。

2023-01-05 15:17:11
來自chenlun**的評論:

審稿后編輯部提了很多意見,然后被拒了!編輯回復說“本文的許多數據尚需要進一步驗證,當前情況下不適合在《臨床與實驗病理學》的正刊上發表,建議您修改后改投其他合適的刊物?!毕M麓文苤?。

2022-12-21 17:03:27
來自yucheng**的評論:

審稿速度還可以,編輯部工作人員電話溝通很舒服,也很有耐心,主要是文章的內容要新穎,能夠吸引讀者,此外最重要的應該是文章質量比較高才行,如若有需要投核心的期刊就選此刊了!

2022-12-19 13:19:56
來自zhoudak**的評論:

投稿后一個半月就收到審稿意見,提出若干小問題,反復修改后提交,大概3個月就顯示已錄用,還是蠻快的。以后會繼續支持這本雜志的。

2022-08-27 16:01:57
來自bvcb119**的評論:

審稿有兩個人,一個人審完了另一個再審,審稿速度還可以,但是在網站上看不到審稿人的意見,最后拒稿給了6條建議,不過我發現其中2條是很明顯的錯誤,還有兩條很有學術性,全部意見比較中肯,可能是因為是核心期刊的原因審稿都是權威的專家。

2022-04-23 13:51:48
來自jigkgkj**的評論:

臨床與實驗病理學的審稿過程很嚴謹,竟然過了6關;修改意見很詳細;編輯態度認真;外審專家很內行,本人做的東西相當專業的了,還是給出了很中肯的意見;以文章質量為本而不是資歷,很鼓勵年青作者。很正規!希望繼續努力,辦得更好!

2022-03-14 14:37:52
來自fgcs345**的評論:

文章已投,當天通過初審,現在已經過一個月的外審,十天的退修,一個月的復審,兩個星期的主編終審,編輯加工,終于接收了~~~感恩,祝福大家~~~愿大家的文章都能發表~~~

2021-12-25 19:55:55
來自mjabhao**的評論:

臨床與實驗病理學這本雜志挺好的,審稿專家的意見中肯,編輯部也非常負責任,流程很規范。只要質量不錯,符合雜志投稿內容要求,一般都會錄用的。投稿的小伙伴們都要有信心啊。

2021-11-20 18:41:25
來自bhgt915**的評論:

在一個半月的時間經過了四審,兩拒兩收,雖然最終退稿,但是專家提的意見很有價值??催^期刊的已投的文章,很好!我朋友的一篇論文就是投的這,投稿3個月直接錄用,沒有修改,看來還是我的水平不夠??!

2021-09-16 15:06:11
來自nokielo**的評論:

臨床與實驗病理學雜志挺好的,審稿速度還是比較快的,2個月多一點,而且專家提的意見比較中肯,編輯比較認真負責,根據稿件質量用稿。為病理學專業學術性月刊。

2021-05-29 11:29:08
來自treg243**的評論:

總體來說還不錯。審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高,審稿超級認真,投稿過程等于一個提高過程,速度來說,比我以前投的核心都快,感覺比較公平,審稿也有水平,復審要一個月,值得推薦的一個雜志期刊。

2021-05-12 18:08:12
來自xsc542_**的評論:

該雜志的文章數量不是很多,所以我認為文章質量還是不錯的。編輯很負責,修改的很認真仔細。還是比較好發的,值得一試。

2021-03-13 17:04:09
來自wuyueid**的評論:

之前沒有聽說過的一本書,語言教育雜志非常值得讀,內容也很深刻。道理非常適用于現在的臨床醫學,只要是有一定閱讀能力的人,都能有所收獲。值得購買喲!

2020-12-07 19:46:54
來自xvfbgnj**的評論:

終于找到家好店,服務好,質量不錯,外包裝沒有破損,內容很不錯,紙質也很好,我要認真的看。送貨速度還可以接受,再快些就好了,性價比較高,此書堪稱完美,值得一讀,下次有機會再來買。

2020-10-14 18:17:44
來自hikorl3**的評論:

暢銷書,亮點很多,影響力好大啊,不過影響力是雜志之家追求的一切根源,里面的內容還是很有借鑒實用性的,雖然不一定要完全實用,但是至少了解的話,可以看明白很多的學術研究內容。

2020-07-10 17:44:50
來自vsdfgv8**的評論:

之前就在這里訂過年度雜志,送貨及時,質量好,店家服務態度溝通熱情認真細致,尤其客服小小服務態度好,能夠根據客戶的需求給出合理化的建議,很滿意,現在一直在這家訂雜志,很好!

2020-05-28 10:01:43
來自xiisjik**的評論:

學術期刊研究的另種視角,值得學習與借鑒,印刷質量不錯,快遞速度還行,對學術論文寫作很有幫助,非常好,值得擁有,強烈推薦,總體滿意。

2020-03-14 16:53:31
來自vdfbfgn**的評論:

活到老,學到老,浙江臨床醫學雜志的忠實讀者,最開始的時候是每個月往郵政的報刊亭跑,有時候還會出現已經賣完了情況,真的好麻煩。到后來朋友推薦是可以在直接在網上雜志之家訂購的,真的好驚喜1

2020-02-25 12:42:46
來自wiuequi**的評論:

《臨床與實驗病理學》為病理學專業學術性月刊,彩色圖文混排,銅版紙印刷。設有專家論壇、論著、短篇論著、技術交流、綜述、講座、病理讀片、病例報道等欄目。非常不錯,推薦

2019-11-10 17:56:38
來自husixnx**的評論:

臨床與實驗病理學雜志的審稿人和編輯老師都很專業,特別認真負責,每次修改提出的意見都有1000多字。對問題點的側重點都分析得很清晰。在多次溝通后,最終認真回復達到了要求。終于被期刊收錄!太開心了

2019-06-04 16:26:49
來自mkfdkfm**的評論:

臨床與實驗病理學雜志效率還不錯,都是在預期時間內完成全部流程。編輯服務態度很不錯,校稿很認真負責,會及時溝通,這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見,側重點就是和期刊標題差不多,主要是臨床技術交流。

2019-06-01 15:34:09
  • riowoil**: 該刊對創新性要求較高。編輯水平較高,而且態度不錯。希望對大家有幫助~
    2019-08-26 12:15:22
來自teetddd**的評論:

臨床與實驗病理學雜志的審稿人挺不錯的,由于自己是第一次投的關于技術交流的文章,文章確實存在很多問題,審稿人都耐心指出,文章有創新就比較好中,改了三次,最后終于錄用了,期望該雜志越來越好。

2019-01-29 17:37:45
來自gigaodm**的評論:

總的來說很好的一次投稿經歷。該雜志社的編輯老師人很好,打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。中間修改了2次,審稿老師給的意見都很中肯。雖然過程崎嶇,有幸的是最后被錄取,還是比較開心的。

2018-09-15 18:45:16
  • ndfbyis**: 本期刊的外審老師審查意見都很中肯,專家是本領域的,因為意見都很到位。
    2018-11-29 19:35:26
來自srunzil**的評論:

臨床與實驗病理學雜志的工作人員很盡職盡責,對待來稿審閱很認真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜,審稿速度非??欤m合著急發論文的朋友,編輯也很熱心。審稿老師也很專業,對文章不足之處標注得非常詳細。非常不錯的期刊。

2017-01-04 12:16:26
  • rttrta_**: 審稿流程相對很規范,編輯態度好,工作效率高,經過多次的溝通修改,終于被期刊收錄了。
    2017-02-27 11:40:36
  • keimiq_**: 感覺這期刊上文章質量還不錯,雜志很正規。
    2017-05-26 12:10:46
  • iejrbin**: 每次發郵件詢問回復效率也非常高,態度非常好。下次有相關文章還會再投。
    2017-10-18 10:09:16
  • krhuso_**: 會提出很多中肯的意見給予參考,編輯部工作效率很高。
    2018-07-12 16:53:18
來自haoying**的評論:

從提交初稿開始到最終的錄用,一共用時將近四個月!從速度來講,算不得很快。但是審稿人的工作態度值得肯定,能夠準確指出文章存在的不足,并提出修改建議。本文沒有基金項目支持,沒有大牛掛名。

2016-06-24 14:47:20
  • lehuin_**: 一看審稿意見,老師就是非常專業的,理解我的寫作方向。
    2018-03-03 16:43:43
來自kklslza**的評論:

臨床與實驗病理學雜志是第一次。感覺編輯負責認真。由于兩個審稿人給的意見不一樣,一個拒稿,一個讓大修。編輯為難,只好讓第三個人再審。這樣前后總共花了三個月。編輯特別解釋了這事,并提到當兩個月時候前兩人就審完。后來,主體按照審稿人要求進行了大修,部分重寫因為編輯提到審稿人說個別地方不嚴謹。修改后,再投,經過一個月,無修改接收。

2016-01-22 10:22:34
  • laodai5**: 審稿老師對文章提出的問題也很專業,對提升文章水平有很大的幫助。推薦
    2017-11-24 13:29:27
來自kytrr**的評論:

一審經過兩個多月,意見修改后再審,當時感覺審稿意見還行,修改后應該問題不大,修改稿上傳后一個半月(正常一個月返回意見),給編輯部打個電話,編輯老師不錯,說給催一下,兩天后就有意見了,不知道是不是影響專家暑假休息了還是怎么了,給退了,另外很懷疑不是送的第一個專家審稿。

2016-01-12 10:30:01
  • jihgd_h**: 臨床與實驗病理學是一個很棒的期刊~推薦
    2017-06-30 09:42:26
來自sumei**的評論:

10月中旬投稿的,50天收到審稿意見,修改后再審;12月中旬修回,8天后通知錄用并交版面費。從審稿意見來看,兩位審稿專家的研究領域和我論文中最重要的研究內容并不完全一致,但是他們在各自領域相關的方面提出的問題還是很有水平的??梢哉f幫我把文章質量提升了不少。

2015-10-02 15:37:27
來自klbnm**的評論:

以前投了一篇一個月小改后直接錄用,這剛剛又投了一篇還在等待中。大家都說這個期刊好中,那是因為作者有水平,研究的東西新穎,不能怪期刊質量差,我覺的這就是個好期刊,它時刻在把握著材料前沿性的東西。贊一個

2015-08-17 14:11:02
來自allen_0**的評論:

審稿速度是夠慢的,原則上是3個月,3個月后催了一次,等了一段時間給返回意見了,沒有什么實質性的意見,只是說創新性不夠,查其以前的期刊,和我研究的方法不一樣的論文被錄用,不知道是不是因為別人是大牛的原因……

2015-07-05 17:36:24
  • jiiovvm**: 該期刊評審專家很認真,提的意見對作者很有幫助,有實用價值。推薦
    2018-04-22 16:22:49
來自meteori**的評論:

期刊信息全面,影響因子不斷增加。然后也越來越嚴格了,先被拒了,認真按照審稿意見重新做實驗補充了數據,然后再投,就被接受了。編輯服務很好,很耐心,答謝貴社編輯能給我及時安排發表文章,我能及時收到期刊,沒有誤了我的評職。不錯,大贊一個!

2015-05-27 12:26:50

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接