這方面領(lǐng)域的頂級雜志，內(nèi)容涵蓋廣，在行業(yè)內(nèi)認可度較高。我的一篇論文自投出去之后2周就返回修改意見，專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認真修改，修改稿提交后一個月左右就錄用了。

總的來說編輯很負責，來來回回修改了三四次，主要是我提交修改稿每次都是卡截止日期提交，所以導(dǎo)致整個審稿流程推進很慢，以后我會注意的，哈哈哈。

12月2日投稿，現(xiàn)在才給了錄用通知，還是比較快的，另外編輯很負責，人很好，相對比較好中，有點創(chuàng)新就可以。下次如果還要投稿，我將繼續(xù)支持。

對該期刊的編輯老師，確實應(yīng)給高度評價！本以為這是一個一般雜志，灌灌水而已，沒想到審稿專家沒一個字的廢話修改意見，編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。狂頂啊！

前段時間投過一次稿，9月投的，10月打電話來說錄用了，說盡快出刊，真是意外之喜。后來那篇文章還被其他雜志社資料全文轉(zhuǎn)載了，真是一段愉快的記憶。

審稿速度好快，編輯真的很負責，兩個審稿人給出的修改意見很專業(yè)，已依照意見進行修改，對論文格式的要求很嚴格。外審老師也很不錯，文章中的缺陷被老師批判得淋漓盡致，非常專業(yè)。投稿后直接錄用。

該期刊比較負責，特別是編輯，需要修改很多次，提的意見也很好！對文章質(zhì)量要求還是挺高的，若有新觀點，可以投該刊。審稿速度較快，編輯極其認真負責，格式要求高，期刊質(zhì)量感覺在提升。

投過兩篇，第一篇寒假放假前投的，過了年回來學校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態(tài)持續(xù)了一個星期；第二篇審稿時間稍微長點，總體來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢，版面費有點兒小貴...

勞動經(jīng)濟評論刊物審稿速度快，刊物發(fā)表文章水平較高。但選的審稿專家需要慎重，應(yīng)該鼓勵學生積極投稿，有一定創(chuàng)新性和理論深度的文章較容易被錄用。

1月31日收到紙質(zhì)版校對稿。建議大家多多支持這樣優(yōu)秀的雜志，有好的稿件放心大膽的投稿，給這樣的良心刊物點贊，不浪費作者時間！雖然是被拒稿了但是編審們還是給出了理由很負責。

審稿很嚴格，編輯很負責，該期刊具有一定難度，理論性較強。投稿后，過了一段時間打電話給編輯，編輯說是已經(jīng)錄用了，要了錄用通知。真心好。

勞動經(jīng)濟評論的編輯老師很專業(yè)，也很有耐心，一遍一遍的修改，終于接收，五一假期后投稿，一個月后給出審稿意見-修改后發(fā)表，經(jīng)過2次修改，接受，前后歷時1個月，編輯老師修改的非常認真、仔細，難得的好編輯，大贊！

勞動經(jīng)濟評論雜志速度還比較快，審稿人很認真，很專業(yè)，提了很多細節(jié)問題，還提了3個比較深入的問題。編輯的人很好，和他交流了很多次，每次都給了很積極肯定的建議。個人覺得投稿過程中一定要認真回答審稿人問題，要細心檢查格式問題，這樣就比較容易中。

該期刊的編輯部老師的態(tài)度超好，認真負責，每次打電話都不厭其煩地回答！審稿意見很中肯，這個期刊還是很不錯的，審稿流程很正規(guī)，希望越辦越好！

8月末投的，9月初返回外審意見，審稿人給的建議很詳細，后修改后重新投了過去，一個星期左右通知錄用。其它都還好。雜志很正規(guī)，值得引薦！

審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常認真負責，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。值得一投-

勞動經(jīng)濟評論雜志很不錯，接電話的編輯態(tài)度也很好，只要有創(chuàng)新，寫的有亮點還是很容易中的，貴刊值得廣大研究生投遞，雖然不在是核心，但是該刊的水平不差。

該雜志的文章數(shù)量不是很多，所以我認為文章質(zhì)量還是不錯的。編輯很負責，修改的很認真仔細。還是比較好發(fā)的，值得一試。

訂過幾次這本雜志，這家店鋪也挺實惠，覺得這個很適合青年人士閱讀，內(nèi)容豐富，很文藝，有名人故事，有一些故事哲理在里面，還有一些視野拓展的內(nèi)容，挺不錯的，還是愿意多回購的。

看這本書的時候還是很熱血的，里面說的例子較有感觸，觀點很新穎，真的是一本很不錯的書~有很多啟發(fā)，當真是一本好書，寫的非常實用，每個人都該看看，很有學習跟借鑒意義，以后有空會重新認真再看一遍！

很喜歡的一本雜志，書里面的內(nèi)容很精彩，圖片和文字搭配的很好的，賣家的服務(wù)態(tài)度也很好的，講解的很仔細的,非常滿意,畢竟我更多的在乎的是內(nèi)容，而不是快遞，可以收藏的一本書！

勞動經(jīng)濟評論雜志質(zhì)量挺好的,主要是內(nèi)容精簡而不乏內(nèi)容，簡潔明了容易理解，有一天我導(dǎo)師看見了，也叫我?guī)退I一本，科研用書,值得研究生們學習下

《勞動經(jīng)濟評論》以推進中國勞動經(jīng)濟理論的發(fā)展為目標，力求為海內(nèi)外勞動經(jīng)濟學研究者打造高質(zhì)量的思想與學術(shù)交流平臺，為國家相關(guān)部門宏觀決策提供參考依據(jù).第一次在這里訂，聽朋友推薦的，反正服務(wù)態(tài)度好，搞活動的時候買真的很劃算。物流很給力每個月準時雜志就會到。值得信賴!

編輯部工作人員感覺效率已經(jīng)不錯了，效率很高，編輯工作很認真，耐心的跟我討論論文的細節(jié)問題。真的很感謝。勞動經(jīng)濟評論雜志對寫作功底要求較高，推薦大家投稿。

勞動經(jīng)濟評論雜志的審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負責任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。非常敬業(yè)。個人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

該期刊的審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負責任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。非常敬業(yè)。個人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

3月初投稿，4月中旬回復(fù)修改后錄用。先后修改了2次，編輯很認真很負責，從內(nèi)容到形式都審查得很仔細，還幫修改了中文摘要，很滿意

勞動經(jīng)濟評論雜志的編輯很認真負責，很多細節(jié)小問題都被指出來了。工作效率也很高，文章很快就被送審。外審專家的建議也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。期刊很不錯，值得大家信賴的。

勞動經(jīng)濟評論雜志的編輯很負責，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對文章指出的問題，也相當?shù)轿唬瑢ξ恼碌男薷膸椭艽蟆６彝鈱弻＜医o人很親切的感覺。

勞動經(jīng)濟評論雜志的審稿周期還算比較快，工作人員相當?shù)恼J真負責。兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常細致，對文章的格式和標點都會認真校對。真的是一個很不錯的期刊

第一次投稿，修改后接收了，感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個期刊要求還是很高的，語言措辭、格式等都有嚴格的要求，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望期刊越辦越好。

前后投了三篇都中了，只要文章有點創(chuàng)新基本都能中，外審的速度很快，從審稿意見來看，確實是本專業(yè)專家來進行評審的，要求也很高，不錯的期刊，專家評審與編輯部審查均對文章、作者有益。

勞動經(jīng)濟評論的審稿速度蠻快，歷時1個月，中途修改一次。審稿專家都很負責，給出的意見對文章寫作有很大幫助。編輯非常負責任，后期幫助修改了格式及文章細節(jié)。

勞動經(jīng)濟評論的編委很負責任，修改后在文中標注，修改后回復(fù)也很快，前后共持續(xù)了3個月。總體來說勞動經(jīng)濟評論還不錯，提出的問題很專業(yè)，對自己很有幫助。

投稿一個禮拜初審?fù)辏缓蟠蠹s一個月多一周的樣子過了專家外審，一個修改后錄用，一個修改后重審，大約一周后通過專家復(fù)審，再修改，再上傳，然后是等待主編終審，8月23日發(fā)了錄用通知。

應(yīng)該是根據(jù)內(nèi)容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了三個月了一直沒有消息，我的相對快點。6月份投稿，7月份審回，兩個審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒有消息，仍在等待....祈禱

初審用了一周，專家外審用了2周，五一回來通知修改。修改后兩周復(fù)審、終審，通知修改，修改后幾天就錄用了。接近兩個月吧，感覺挺快的。勞動經(jīng)濟評論雜志還是很不錯的，會一直支持的。

勞動經(jīng)濟評論雜志稿源充足，所以編輯眼光比較高，但不管怎么樣，編輯的回應(yīng)速度還是很快的。我6號投稿，23號就有回信了，可惜是直接拒稿，連一點意見都沒提，打擊人啊！理由是我的內(nèi)容不夠雜志檔次，而且人家稿源很多很多...

從投稿到刊登約12-15個月。審稿意見一般1-3個月返回，返修后編輯初審，然后就是漫長的主編終審階段，終審結(jié)果在刊登前一個月左右時間出來。一般來說，只要修改后都不會有問題的，就耐心等待吧！

勞動經(jīng)濟評論雜志的投稿系統(tǒng)做得非常不錯，初審，主編審定等都會安排具體時間，一般都會提前完成，超過了規(guī)劃時間作者可以電話詢問，編輯部也會給出合理的解釋。我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見，換專家后一個月以內(nèi)就通過初審，退修后很快給出意見錄用。

1個月沒有音信,最后催了一下,給四個字:不宜采用,拒稿信中說經(jīng)專家評審,需要修改地方太多,讓修改后再投,但沒有專家意見,問了也不給,總體覺得,雜志很變態(tài)!!

1、該期刊編輯非常負責，快速，在線兩天外審；2、第一審稿人半個月同意接收，第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻；第三審稿人同意修改后接收（這些是事后知道的）3、編輯通知我修改后錄用后兩天，第二審稿人意見出來，審稿人速將第三審稿人意見補發(fā)；修改后再審意見看出：第二審稿人是認為自己成果在綜述里體現(xiàn)不足。。。

國內(nèi)來說算是不錯的期刊了。4月份投的，經(jīng)歷兩個審稿人，修改一次后接受。感覺做的東西有點新意的話，還是比較好中的。

當初投了這個雜志，一個月之后被退了，說是內(nèi)容與本刊不符，我感覺寫的也不是很好，也沒再投。