日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
科學(xué)咨詢·教育科研雜志
人氣:13519

科學(xué)咨詢·教育科研雜志 省級(jí)期刊

  • 主管單位:重慶市科學(xué)技術(shù)局
  • 主辦單位:重慶市科學(xué)技術(shù)研究院
  • 國際刊號(hào):1671-4822
  • 國內(nèi)刊號(hào):50-1143/N
  • 出版地方:重慶
  • 郵發(fā)代號(hào):78-248
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:2000
  • 發(fā)行周期:月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂
  • 期刊級(jí)別:省級(jí)期刊
  • 所屬分類:期刊人文社會(huì)科學(xué)(+)社會(huì)科學(xué)II中等教育
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 主管單位:重慶市科學(xué)技術(shù)局
  • 主辦單位:重慶市科學(xué)技術(shù)研究院
  • 出版地方:重慶
  • 快捷分類:科學(xué)
  • 國際刊號(hào):1671-4822
  • 國內(nèi)刊號(hào):50-1143/N
  • 郵發(fā)代號(hào):78-248
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:2000
  • 發(fā)行周期:月刊
  • 期刊開本:B5
  • 審稿周期:預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)
  • 業(yè)務(wù)類型:雜志征訂

科學(xué)咨詢·教育科研雜志簡介

《科學(xué)咨詢·教育科研》雜志,于2000年經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:50-1143/N,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:政史地教研、體衛(wèi)藝教研、校園風(fēng)采等。

雜志欄目設(shè)置

本刊特稿 教育論壇 語文教研 數(shù)學(xué)教研 外語教研 理化生教研 政史地教研 體衛(wèi)藝教研 校園風(fēng)采 

科學(xué)咨詢·教育科研雜志特色

(1)文責(zé)自負(fù)。如果稿件有抄襲剽竊等侵權(quán)行為,所產(chǎn)生的一切后果由作者自負(fù)。

(2)文題簡明,原則上不超過20個(gè)漢字。

(3)參考文獻(xiàn):作者根據(jù)來稿的情況,可以列出參考文獻(xiàn)(不包括注釋中已經(jīng)出現(xiàn)的文獻(xiàn)),但本刊一般在所刊發(fā)的文章后面不另開列“參考文獻(xiàn)”。

(4)論文摘要150~300字,關(guān)鍵詞3~5個(gè)。

(5)請(qǐng)?jiān)谖恼履┪沧⒚髯髡吆喗椋ㄐ彰⒊錾暝隆⑿詣e、籍貫、所獲學(xué)位、工作單位、職務(wù)、職稱、聯(lián)系地址、電話。

網(wǎng)友評(píng)論

來自liyutin**的評(píng)論:

總體的感覺,這個(gè)期刊效率比較高,除了一次拖了3個(gè)月沒有審稿以外,其余幾次都是在一個(gè)月左右就返回意見了。所以這方面也可以最早的送審,從審稿人的意見來看,提出的一些問題都不大,可能是期刊對(duì)文章檔次的定位就不是很高。

2025-03-22 12:03:42
來自wangyux**的評(píng)論:

對(duì)創(chuàng)新性要求高,審稿人意見很專業(yè)。審稿程序比較嚴(yán)格,對(duì)文章質(zhì)量要求比較高,個(gè)人投一篇,從審稿到見刊,修改3次;另三個(gè)師兄投的3篇,都在一審的時(shí)候被拒絕。審稿、刊出都很快,連續(xù)投了兩篇都直接錄用,人品爆發(fā)啊!

2025-01-10 13:03:36
來自yangyue**的評(píng)論:

審稿效率極高,6月1號(hào)投,6月29號(hào)即回復(fù)錄用,感覺很注重細(xì)節(jié),提了很詳細(xì)的摘要及文章格式修意改見。此雜志是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

2024-11-06 13:27:31
來自guanlim**的評(píng)論:

相對(duì)而言還是比較容易中的,該期刊審稿態(tài)度挺嚴(yán),來回一個(gè)月歷經(jīng)兩次修改才被錄用,周期還是比較快的,希望對(duì)各位有所幫助!刊登的文章質(zhì)量不錯(cuò),會(huì)經(jīng)過同行嚴(yán)格審稿,經(jīng)常會(huì)有老教授把文章一句一句的修改。

2024-08-18 14:37:55
來自huangyi**的評(píng)論:

編輯老師人很好,態(tài)度特別好,回復(fù)快,我于3月1號(hào)投稿,中間幾個(gè)周末,3月12號(hào)說已經(jīng)安排外審了,3月20號(hào)通過外審,中間返回修改了幾次,老師都比較負(fù)責(zé),值得推薦的一個(gè)雜志。

2024-06-06 19:09:06
來自huangwe**的評(píng)論:

2月15日投稿,經(jīng)過初審和外審,文章格式方面的意見都很細(xì)致,外審3月23日結(jié)束,之后修改,進(jìn)入終審,3月28日采用。期間打過兩次電話詢問,編輯部的工作人員十分耐心,就算不是負(fù)責(zé)你文章的責(zé)任編輯,也會(huì)給你查詢什么狀態(tài),比如現(xiàn)在是否外審回來了?贊贊贊。

2024-06-04 18:35:48
來自rennant**的評(píng)論:

18年投了兩篇稿件,都很快就進(jìn)入復(fù)審,編輯不是一般的認(rèn)真負(fù)責(zé),外審專家審稿非常嚴(yán)謹(jǐn),每一個(gè)部分都仔細(xì)檢查核對(duì),對(duì)全文逐字逐句地進(jìn)行修改,是學(xué)科權(quán)威刊物,希望以后能夠越辦越好。

2024-03-25 13:20:42
來自zhenjin**的評(píng)論:

真的覺得好快啊!審稿專家和編輯都很負(fù)責(zé)任。審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果,然后編輯就幫忙與審稿人溝通,從這個(gè)過程可以看出編輯是非常負(fù)責(zé)任的;終于不用擔(dān)心畢業(yè)小論文的這個(gè)要求了!祝大家都好運(yùn)!

2024-01-04 11:50:26
來自wangyan**的評(píng)論:

漫長等待,反復(fù)修改,編輯很多問題都能切中文章關(guān)鍵,對(duì)文章每個(gè)細(xì)節(jié)的疑問都會(huì)批注出來,之前投了若干中文雜志,從沒見過這么磨人的!不過文章采用后,對(duì)這本雜志文章的水平心服口服!我的論文里有些東西是借鑒其他論文里現(xiàn)成的,雜志編輯硬是發(fā)現(xiàn)了里面的錯(cuò)誤,心服口服!

2023-09-30 18:05:09
來自yangguo**的評(píng)論:

意見很專業(yè),有些問題得查很多資料才能修改好!相對(duì)來說還是較難中的一個(gè)期刊!小碩為求畢業(yè)寫了篇中文綜述,投了四五個(gè)期刊都拒了,后來投了這個(gè),期間催過一次,很快來了錄用通知,這會(huì)兒效率倒是蠻高的,初審著實(shí)有點(diǎn)著急。

2023-05-13 13:23:27
來自yanjiam**的評(píng)論:

編輯部老師很好,消息會(huì)即時(shí)回復(fù)。著急的不太建議,很多程序要走完,編審我都等了好長時(shí)間。不要催,感覺一催就退修,我是第一次投稿,小毛病比較多。謝謝編輯部老師,學(xué)到很多東西,提高了水平。

2023-02-14 11:58:56
來自tangxia**的評(píng)論:

整體上進(jìn)展比較順利。找的外審專家感覺比較專業(yè),從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家,問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺,雖然是提問,但是感覺更多是一種建議的口吻。

2022-10-20 18:36:20
來自zhouwei**的評(píng)論:

已投多次修改后錄用,審稿周期較快,專家所提意見很到位也很詳細(xì)。另有多名同學(xué)也投過該期刊,都是修改后錄用,該刊十分重視論文格式,只要論文有一定創(chuàng)新點(diǎn),基本會(huì)給退修機(jī)會(huì)。

2022-10-19 18:00:40
來自zhaoyi_**的評(píng)論:

書是獲取知識(shí)的渠道,提高人素質(zhì)的有效途徑,也是涵養(yǎng)靜氣的搖籃。讀書妙處無窮,書香熏染人生。內(nèi)容有深度,讀完很有收獲,很多東西值得思考!

2022-06-11 19:04:48
來自vbhik_l**的評(píng)論:

晚上投的科學(xué)咨詢(教育科研),10天后收稿后就直接送外審了,兩個(gè)外審專家各用1個(gè)禮拜時(shí)間,剛好半個(gè)月通知修改,修改了1個(gè)禮拜,再次外審又1個(gè)禮拜,從投稿到錄用1個(gè)月多,夠快。

2022-05-06 10:16:09
來自bfxs366**的評(píng)論:

一篇稿子被拒,審稿速度快,郵件回復(fù)倒是挺迅速!審稿速度快,審稿人態(tài)度還算端正,外審專家給的意見很全面。是本人目前見過的最神速的雜志。

2022-02-17 13:32:14
來自tagtagd**的評(píng)論:

感覺科學(xué)咨詢(教育科研)要求越來越嚴(yán),文章要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn),數(shù)據(jù)處理上也要過硬,專家給的意見很中肯,看過意見后,確實(shí)感覺自己文章存在一定不足,總體感覺這本雜志較以前來說嚴(yán)格了很多,希望我的見解對(duì)大家有用!

2022-01-16 15:15:24
來自bgr888_**的評(píng)論:

同時(shí)投了兩篇,將近一個(gè)月,兩篇審稿意見都直接錄用。第二篇審稿結(jié)束,編輯以為我新投的稿件,直接拒稿。溝通后是編輯看錯(cuò)了,然后錄用。編輯態(tài)度還是很好的。建議以后再也不要同時(shí)投兩篇,并且有問題還是要及時(shí)溝通。

2021-11-07 16:18:22
來自yuyuaow**的評(píng)論:

第一次投科學(xué)咨詢(教育科研)雜志,過程感覺很好,進(jìn)度可見,打電話給責(zé)編也有及時(shí)反饋,態(tài)度非常親切。以后有合適的稿子會(huì)繼續(xù)投。至于難度問題,只能說小馬過河,有人說容易有人說難,個(gè)人看法,只要文章有新意、內(nèi)容豐富還是很容易被收錄.希望能幫助大家!

2021-08-30 09:20:41
來自fretw84**的評(píng)論:

很棒,兩周就接到通知,編輯態(tài)度特別好,小修后就錄用,非常有良心的一本期刊!為該雜志編輯老師的認(rèn)真負(fù)責(zé)點(diǎn)贊!超級(jí)滿意。

2021-07-27 14:45:59
來自hsrhgyh**的評(píng)論:

編輯不錯(cuò),內(nèi)容引用的參考文獻(xiàn)不能陳舊,文章要有一定的創(chuàng)新,審稿周期比較快,3月9號(hào)投稿,4月5號(hào)返回審稿意見,小修,修改后上傳。科學(xué)咨詢(教育科研)值得推薦!

2021-07-07 17:38:29
來自cscd876**的評(píng)論:

投稿后第三天收到收稿郵件,將近一個(gè)月的時(shí)候收到審稿意見和修改意見,編輯看得挺細(xì),有些文字語句的問題也指了出來,將修改稿發(fā)回第二天收到郵件說“修改稿已收,刊期確認(rèn)后會(huì)電話通知”。這就算錄用了吧。

2021-04-05 09:59:58
來自hueokie**的評(píng)論:

9月初投稿,1個(gè)月后就返回修改意見,兩個(gè)評(píng)審人都說我的文章很有意思,寫作水平和邏輯都不錯(cuò),但都說缺乏屬于自己的亮點(diǎn),編輯給了我大修。參考審稿意見,我認(rèn)真的對(duì)文章進(jìn)行修改,文章確實(shí)又大程度上的改變。返修回去,文章直接接收。推薦大家投稿

2021-02-25 11:48:53
來自xsvfdvf**的評(píng)論:

去年8月投稿,9月回復(fù)修改后錄用。就在兩周內(nèi),先后修改了3次,最后發(fā)表。編輯很認(rèn)真很負(fù)責(zé),從內(nèi)容到形式都審查得很仔細(xì),還幫修改了中文摘要。

2021-01-24 12:54:00
來自guikoac**的評(píng)論:

科學(xué)咨詢(教育科研)雜志提升自己不錯(cuò)的選擇,包裝精良,整體感覺非常好。性價(jià)比很高,印刷很正,紙質(zhì)很好,拍版不錯(cuò),價(jià)格又很實(shí)惠。真的是很不錯(cuò)的選擇,囤點(diǎn)書,充實(shí)自己。贊!

2020-10-03 10:12:59
來自cxvcxfg**的評(píng)論:

發(fā)貨速度快,交易有誠信的好網(wǎng)站,并且很好用的書,獲益匪淺,書是全新正版的,質(zhì)量非常好,非常實(shí)用,是一本非常不錯(cuò)的指導(dǎo)用書,對(duì)研究實(shí)踐有很強(qiáng)的指導(dǎo)性。

2020-08-16 12:50:26
來自sikieod**的評(píng)論:

全新包裝,沒有任何彎折,書是正版,紙質(zhì)細(xì)膩,有很多印刷精細(xì)的插圖,讀起來確實(shí)賞心悅目,絕對(duì)是本不可不看的經(jīng)典學(xué)術(shù)性雜志,發(fā)貨速度也很快就到了到貨了,店家態(tài)度超好,值得推薦

2020-06-01 12:18:57
來自vfdbgnh**的評(píng)論:

科學(xué)咨詢(教育科研)雜志很有權(quán)威性、追求前沿性、注重實(shí)踐性、服務(wù)性,是一本不錯(cuò)的省級(jí)期刊,很多文章寫得很貼切也很實(shí)在,雜志之家的雜志一如既往的好,搞活動(dòng)的時(shí)候買的,價(jià)格太實(shí)惠了.

2020-04-01 09:23:09
來自xikduwo**的評(píng)論:

這本書質(zhì)感很好,內(nèi)容很實(shí)用,感覺挺實(shí)用的,這類書籍也很有意思~非常有趣,吸引人,引人入勝!挺好的,相當(dāng)不錯(cuò),質(zhì)量很好,文字清晰,內(nèi)容豐富,包裝結(jié)實(shí),很喜歡,買吧買吧

2020-01-16 12:01:53
來自sdfvgfb**的評(píng)論:

《科學(xué)咨詢(教育科研)》(月刊)創(chuàng)刊于2000年,是重慶市人民政府科技顧問團(tuán)主辦,重慶市科委主管,重慶市教委聯(lián)辦的全國性學(xué)術(shù)刊物。相當(dāng)權(quán)威,有利于增強(qiáng)閱讀,提升寫作水平,形象生動(dòng)的內(nèi)容,豐富的文章,很棒的閱讀體驗(yàn),好好學(xué)習(xí),天天向上,很滿意!!

2019-12-23 09:32:21
來自ruioqoa**的評(píng)論:

該刊的工作效率還是挺高的。評(píng)審專家返修意見很詳細(xì),有將近500多字,編輯很負(fù)責(zé),對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注,并附上了文章編號(hào)。非常感謝!是一個(gè)值得推薦的期刊

2019-10-08 10:55:00
來自kioasoo**的評(píng)論:

科學(xué)咨詢(教育科研)雜志的工作人員都認(rèn)真負(fù)責(zé)。雖然稿子很多,有時(shí)候?qū)徃逅俣葧?huì)慢點(diǎn)。但是該刊的編輯人員都敬業(yè)的,有時(shí)很晚還發(fā)郵件討論文章問題。很不錯(cuò)的雜志,值得推薦~

2019-07-20 10:05:50
來自kioaxxa**的評(píng)論:

科學(xué)咨詢(教育科研)雜志除了審稿速度很快外,負(fù)責(zé)稿子的是編輯老師,非常負(fù)責(zé)而且回信迅速,非常感謝!外審老師提出的意見也很犀利,對(duì)我?guī)椭艽蟆:芎玫碾s志,希望越辦越好!

2019-07-19 13:56:28
來自iuhiisd**的評(píng)論:

只要對(duì)口,科學(xué)咨詢(教育科研)雜志審稿速度還是很快的。1個(gè)月之內(nèi)就收到郵件回復(fù)。摘要小改,無大礙。說是很快會(huì)安排在今年刊出,坐等樣刊啦。

2019-05-02 10:24:57
來自iaooxkk**的評(píng)論:

科學(xué)咨詢雜志審稿速度較快,而且編輯工作負(fù)責(zé),校稿非常細(xì)致,對(duì)文章疑問點(diǎn)還會(huì)主動(dòng)打電話與作者溝通。個(gè)人認(rèn)為,雜志對(duì)創(chuàng)新性要求還是很高的,光是首創(chuàng)都不行,你必須證明你的文章非常有意義。一個(gè)很不錯(cuò)的期刊,大家可以試試

2019-03-27 18:54:21
來自biizcnn**的評(píng)論:

科學(xué)咨詢雜志審稿速度還是相當(dāng)神速哦·編輯老師非常負(fù)責(zé),指出了幾個(gè)學(xué)術(shù)性錯(cuò)誤以及文章格式等問題,效率也很高。審稿老師的意見也很是中肯,對(duì)文章的不足之處批注非常詳細(xì)。強(qiáng)烈推薦!

2018-12-09 15:12:33
  • neryuwe**: 效率還挺高的,審稿意見也相當(dāng)專業(yè),有針對(duì)性。
    2019-03-07 09:16:50
來自vbhdfu8**的評(píng)論:

實(shí)事求是相當(dāng)不錯(cuò)的雜志,審稿人很專業(yè),水平很高,也很犀利,提出了很多問題,有些問題提得非常到位,根據(jù)審稿人的意見修改后,文章的水平提高不少。切記認(rèn)真對(duì)待審稿人意見,很容易接受的。

2018-09-30 16:31:49
來自kisdacm**的評(píng)論:

之前中了一篇關(guān)于語文教研的文章。總結(jié)經(jīng)驗(yàn)就是在回答評(píng)審人的審稿意見時(shí),必須謙遜,禮貌,同時(shí)有根有據(jù),認(rèn)真考慮評(píng)審人的觀點(diǎn)和意見很重要。

2018-02-23 15:30:20
  • lssser_**: 雜志質(zhì)量要求還是比較高,創(chuàng)新性要有,條理清晰。
    2018-05-24 11:07:42
來自uuuuu56**的評(píng)論:

科學(xué)咨詢(教育科研)雜志的審稿速度真的挺快,該期刊的編輯也相當(dāng)不錯(cuò),總是很熱情、耐心的幫忙解決問題,審稿專家給予了幾個(gè)專業(yè)很中肯的意見,對(duì)論文質(zhì)量的提高很有幫助。是一個(gè)值得推薦的期刊

2016-11-08 15:31:34
  • beillaa**: 雜志的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯,非常有價(jià)值。
    2017-03-30 17:09:10
  • feng3di**: 審稿老師也是非常不錯(cuò)的,對(duì)完善文章有很大的幫助!
    2017-08-31 13:46:31
  • going_s**: 不是所以文章照單全收,見刊時(shí)間也較快。為了縮短整個(gè)流程,建議仔細(xì)閱讀格式,內(nèi)容創(chuàng)新,文章精煉。祝期刊越來越好~
    2018-01-15 16:30:20
來自xiujian**的評(píng)論:

總體來說科學(xué)咨詢審稿速度,比我投的其他期刊要理想一些,審稿意見中肯,但見刊比較慢,版面費(fèi)有點(diǎn)兒小貴。投了之后就中了。就是版面費(fèi)貴了,還有就是出版太慢了。

2016-08-06 11:43:42
  • xixily_**: 期刊政策非常好,編輯也很辛苦。希望大家投稿順利
    2017-04-12 11:01:20
  • rirppp_**: 這個(gè)期刊不錯(cuò),比起其他同類刊物,科學(xué)咨詢審稿流程非常規(guī)范。推薦
    2017-04-12 11:06:46
來自jibin**的評(píng)論:

本人在科學(xué)咨詢雜志上面發(fā)表過,有些心得:文章要有些創(chuàng)新的東西,內(nèi)容要充實(shí)一點(diǎn),格式什么的投稿前一定要注意,關(guān)于審稿周期的話一般一個(gè)月出結(jié)果,發(fā)表出來大概一年左右!

2016-03-27 12:52:35
  • jijahui**: 編輯非常和藹,能耐心的指導(dǎo)每一環(huán)節(jié),贊一個(gè)。
    2017-04-12 15:11:20
來自bvbcvf**的評(píng)論:

科學(xué)咨詢(教育科研)雜志這個(gè)期刊,真心不錯(cuò),審稿速度快,當(dāng)時(shí)我的是兩周就給了審稿意見,補(bǔ)充數(shù)據(jù),然后就提交了,一周之后再給出修改意見。審稿人的意見相當(dāng)專業(yè),編輯老師很好,有問必答,不愧是老牌雜志。

2016-03-06 09:37:52
  • oijifd0**: 編輯態(tài)度很不錯(cuò),都超級(jí)耐心和細(xì)致都幫我分析。給個(gè)大大的贊!
    2017-10-02 13:57:29
來自gyy520**的評(píng)論:

文章內(nèi)容好的, 一般兩個(gè)月就會(huì)接受, 修改下格式和錯(cuò)字即可. 文章內(nèi)容沒有達(dá)到期刊要求的, 編輯部就拖拖拉拉, 不會(huì)主動(dòng)反饋,也沒有審稿意見. 一般三個(gè)月沒有接到郵件通知錄用的, 也不用查詢編輯部了, 就趕緊改投別的期刊吧.

2015-11-15 15:52:32
  • xiezidd**: 外審專家的意見也很有見地。對(duì)文章的提升有很大幫助。推薦
    2017-08-16 14:38:26
來自szzx**的評(píng)論:

8月份投了一篇文章,9月底就給我回信了,修改了2次后通知我錄用了,非常高興。這個(gè)期刊要求還是很嚴(yán)格的,中稿率不是很高,我投中了還是很高興的,工作人員很給力。版面費(fèi)寬限期50天,非常人性化,非常好的期刊。

2015-10-12 16:40:40
來自a51561**的評(píng)論:

投了這個(gè)期刊但是絲毫沒報(bào)希望,反正也不能查詢審稿狀態(tài),結(jié)果剛好一個(gè)月后就受到郵件直接被錄了,太驚喜了!這個(gè)期刊還是挺容易中的!我沒有打過電話所以不曉得人家態(tài)度是否惡劣~

2015-07-25 14:00:26
  • aidscjm**: 科學(xué)咨詢是一個(gè)不錯(cuò)的期刊。值得推薦給大家,還會(huì)繼續(xù)來投稿!
    2018-07-28 15:04:39
來自tlc0612**的評(píng)論:

一個(gè)月外審就回來了,大修。一一回答了審稿人的意見,最終結(jié)果很好。在修改過程中自己也有提高。編輯十分負(fù)責(zé),十分nice。最終校驗(yàn)稿時(shí)還被編輯找出語法不通和編輯錯(cuò)誤的地方,真是慚愧。

2015-05-20 12:59:45
來自caomei**的評(píng)論:

一個(gè)半月直接接受,沒有審稿意見,五頁,沒有審稿費(fèi)。感覺很奇怪,可能是文章比較新。。。

2015-02-27 10:48:23
來自sunli**的評(píng)論:

審稿結(jié)果總是摸棱兩可.版面費(fèi)貴.

2015-02-12 19:05:58

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。

友情鏈接