去年投其他刊物被拒，今年已錄用兩篇。第一篇直接錄用，這篇是修改后再議，按照專家意見詳細回復，返回2個月后錄用，應該是沒有再送外審，編輯直接決定了。效率確實高。

首先《科學技術哲學研究》的效率是真的高，一般要求外審專家一個月出結果，所以基本上兩個月是會有外審結果的。編輯回復還是很及時，還有意見沒有回復繼續等待。

審稿速度算快的了，2個月能給回復！必須贊一下編輯，態度非常好，非常負責任。責任編輯對提出的問題給與了主動解答，還能打電話給你解決一些問題，沒見過這么好的編輯。

該期刊涉獵方向很廣，審稿速度還不錯，最重要的是編輯態度非常好，該刊比較公平，是我尋覓已久想要合作的雜志，已投 一篇，一個月不到就被錄用，力薦！

這是我們學校一直都比較認可的雜志，感覺他們對文章質量把控得很好，現在一般都送審兩個外審專家，雖然外審時間上面會稍微長一些，但是畢竟兩個專家審理對文章質量的提升有很大的幫助。所以值得等待。

前期有點慢，因為它是第一個外審完了后再送出第二個外審，大概花了2個多月時間，完了就很快，修改再提交一兩天就有處理結果了，編輯態度很好。給個贊~

很好的雜志社，反應速度很快，責任編輯非常認真和我溝通，修改文章! 最后錄用了！我還是不得不佩服審稿老師的認真。感覺很快啊，一個多月給審修，完了就錄了，檔次挺好的，本來就是核心期刊。

因為要參與獎學金評定，給編輯部打了電話，說明了情況，下午打電話，晚上就錄用了，第二天編輯妹子還特意給發了錄用通知。感覺評審意見比較中肯，編輯態度100個贊。

很好的雜志社，反應速度很快，責任編輯非常認真和我溝通，修改文章! 最后錄用了！我還是不得不佩服審稿老師的認真。感覺很快啊，一個多月給審修，完了就錄了，檔次挺好的，本來就是核心期刊。

個人覺得這個期刊目前有向好的趨勢，校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論，非常負責而且很高效！編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經歷。

第一次投稿，6.07投的，兩個外審專家能看出來仔細閱讀了論文，提的建議很有針對性，修改后提交后，有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現了二次退修，非常感謝！后面就是終審和責編。和教研室的同學投的其他刊物相比，這本雜志的速度真的非?？欤揖庉嫴恳埠茇撠?！再次感謝！

雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿非常仔細。對于那些即將需要文章畢業的同學們可以說是雪中送炭哦，杠杠的！！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也會耽誤很多時間。祝大家投稿成功！

11月18號投稿，12月10號左右給修改意見，然后告知稿件被接收，2月4號給文章終稿校對，說的是很快見刊，感覺還是很快的，編輯態度也相當好~推薦大家踴躍！

科學技術哲學研究雜志是這方面比較權威的雜志，性價比挺高，審稿速度還挺快的，但是修改過程漫長，反反復復小修3次和校稿1次，最終錄用，編輯部老師比較負責。質量很高，很正規！非常開心！

從投稿到錄用三個半月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應該是同領域內專家。編輯也很負責稿件的相關信息總能在第一時間處理。

科學技術哲學研究雜志的審稿流程清晰，專家審稿及時。感覺期刊審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發郵件聯系很快就會回復。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，對文章的不足之處一針見血的提出，不愧是一個好的期刊！

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到接受也才花了2個月。

非常不錯，經過了短時間等待，外審返回修改的意見出來了，非常詳細中肯。態度認真負責。是一本高質量很高的刊物！影響因子也比較高。

投稿2個月接到電話，說外審意見為錄用，讓別投其他地方，科學技術哲學研究雜志的外審程序也很公正，編輯很好，非常負責，贊一個。。

兩個月多，快三個月接受的，反正我已經畢業了，也不著急，沒催。改了一次都是小問題，圖標不清楚之類的，科學技術哲學研究雜志用的新的投稿系統，也沒怎么快，都是兩個多月，想投的把握好時間！

科學技術哲學研究雜志有很多非主流的觀點，很有意思，值得一讀。我大部分是在路上看完的，書籍的內容質量相當的高，作者看很多問題的角度讓人幡然醒悟，習以為常的東西有了不一樣的意義，絕對是你沖破枷鎖的好讀物！

內容豐富、新穎、通俗易懂，增長不少知識，字跡清晰，質量很好，超級棒的，雜志之家的雜志種類多，雜志都是全新的，質量很好，超級棒的一個雜志訂閱的平臺。

往年一直在郵局訂這份雜志，現在終于找到了更好的來源，訂了一年的期刊雜志了，雜志不錯，滿意！客服答應寄發票也一并給我寄過來了真的是誠信好賣家，以后都在雜志之家訂了

價格便宜，質量不錯，內容多樣，很好的雜志包裹非常嚴密，書不錯，內容很精彩，給我留下了深刻印象,雜志的物流快，書是正版沒什么問題,很滿意的一次購物。

真的是意外的收獲，本是用來湊單的。期刊推進科學技術哲學研究及其相關學科的發展，鼓勵學術和理論創新，提倡應用研究，為社會發展服務?？戳酥髤s是自己一直想找的那本書！

科學技術哲學研究雜志內容：立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，能及時反映所研究領域的最新成果，同時雜志有新觀點、新方法、新視角

書統一批量購買的，給公司提供客戶看，整個書架擺滿了，看的人還是比較多,包裝很用心，，專門用的盒子包裝的，所以書一點也木有皺巴巴，O(∩_∩)O，很不錯的書,內容豐富。是我們年輕人學習的動力。

編輯對細節的修改非常認真，給出的意見也非常中肯，審稿速度比較快！審稿老師的意見直擊文章主題，非常的犀利。文章修該了3次，終于被收錄了。本人是第一次投稿，其中感受可以概括為“一把辛酸淚，誰解其中味？”

科學技術哲學研究雜志的審稿速度還是相當不錯的，審稿專家很嚴格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細回答。編輯態度很好，對工作認真負責。相當不錯的一個雜志，期刊比較注重創新性哦

科學技術哲學研究雜志的審稿人和編輯老師都很專業，特別認真負責，每次修改都10多條以上，最終認真回復達到了要求被期刊收錄了。個人感覺要是有創意，內容豐富，應該就沒有問題。推薦大家投稿

該期刊的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊

科學技術哲學研究雜志的審稿速度還是比較快。期刊要求比較高，內容要有創新以及理論功底，外審老師的建議也很專業，審稿效率高，直擊主題。編輯老師也超贊，態度超好！值得推薦的期刊！

雜志挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午編輯來電告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。推薦投稿~

該期刊的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內容有很大幫助。期刊的綜合性比較強，對文章創新與質量要求比較高。

個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，科學技術哲學研究雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態度都很好。

中了一篇關于技術哲學的文章。特別需要指出的是，編輯服務態度真是好，我在提交終稿后一天內連續又修動了幾個地方，連續給編輯發郵件，搞得自己都不好意思了，但編輯老師還是一如既往地耐心幫我校稿，真的感謝她。祝住科學技術哲學研究雜志越辦越好，祝編輯老師工作順利，身體健康！

編輯終于在臨近2個月的時候給我審完，接著讓我修改，修改完之后很快就接受了。算起來大概將近4個月。但是，文章質量決定一切，態度決定一切，如果文章質量夠硬，3個月左右接受木有問題的！

科學技術哲學研究雜志的編輯很好很負責，工作效率高，4月內出結果，出版效率也很高，而且期刊的寄送很快，不錯的期刊，希望越辦越好，推薦大家投稿！

科學技術哲學研究雜志不行，投過去半年了，一個審稿意見回來，另一個沒回來，回來的意見是修改，半年了就催了，編輯最后給了意見沒有兩個明確接收的意見，拒了。

科學技術哲學研究雜志的審稿速度快，而且編輯態度好，外審專家審的也快，但是有一個專家沒審。不知道是什么原因。對專家意見稍作修改后直接終審了，等待結果中，不知道終審的時間是多長。表示已中，想加急，不知道怎么加。

3月3日投稿，7月10日收到審稿意見，簡單修改下單詞就可以了，時間太長了，國內的期刊要求的可能比較低，發表就不知道什么時候了，還有篇文章錄取時間是去年10月份，到現在還沒發表呢。

2014年8月23號投稿，10月12號收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。10月15號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，整個過程歷時55天，效率還是可以的。這個期刊并不是像有些童鞋說的那樣爛，我身邊被退稿的也有一些，兩個專家意見，只要任何一個出現創新性不足或實用性欠佳的字樣，基本就被斃掉，兩者意見相左較大的話，還會送第三個仲裁，審稿過程很細致。

我們組之前投了兩篇都中了（修改后發表），我是第三個投的還沒有消息！一般是2~3個月回復意見吧，第一篇半年就發表了，第二篇排了半年隊了，還沒有消息~另外我們都是直接發郵件投的稿，投完稿后一定要打電話確認編輯部是否收到，不然他們不會看郵件的??！切記?。“婷尜M記不清了，好像不太貴吧~

第一次投兩天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也沒有接受，但是給出了評論，說創新點不突出，我自己覺得這篇文章還是挺新的，就改了題目，又修改了一點，重點是突出了創新的部分，又投了，20天錄用，中間問過一次，讓我耐心等待，然而沒過幾天就直接錄用，沒有修改意見。

審稿速度太慢了，不過錄用后到見刊時間較短。

不過有段時間的口碑確實不咋地，主要是審稿奇慢，一般沒背景的人中不了，基本被那幾個牛人和牛學校霸占了，不過看看最近好像有些改觀了，所以投了一篇試試看。