初審通過之后外審，不知道幾個專家，大概半個月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，緊接著還有一次復審，大概一個多月后變成已錄用。這是我比較費心血的第一篇論文，成功錄用，我很開心。

發表了兩篇，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了3個審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態度很好，和國內其他刊物編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

1月投稿，2月中旬送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，3月底返回了修改稿，然后開始等待結果，最后成功通過終審，已經錄用啦，開心開心。

審稿速度很快，編輯人很好，非常負責任，非常非常細心，態度特別特別好，問題也提的有價值，我覺得是個不錯的雜志。如果有推薦審稿人可能會快點。值得大家投稿。

編輯老師負責，謝謝編輯老師，審稿周期1個多月，修改后接收了，不錯的期刊。論文經過三個月的周期終于被錄用了，編輯很負責，反復修改了6、7次，格式修改的效率很快，基本一天就回復，很不錯，希望期刊更上一層樓。

審稿速度很快，2周就給審稿意見，大修兩個月修改時間，我投的大修了兩次，第二次只有語言問題，好好修改后投過去一周接收了，11.24號返得到大修稿，12.7號接收，編輯都在加班加點的工作，很敬業，本來還擔心節假日會推遲那。

從提交論文到錄用剛好兩個月時間，一共2個審稿人，都說有一定的應用價值。科學雜志比較正規，速度還可以，估計刊出時間比較久遠。總體感覺只要有創新，就可錄用。

感覺這算是比較好中的雜志，論文有創新點就可以。7月23號投的，8月20號送外審，9月15號返回修改，9月27號返回修改稿，10月24日直接錄用。這是我的投稿歷程，希望你們可以從中借鑒。

投過兩篇，都中了，論文深度不高，但是雜志接收很快。感覺需要看運氣，有同學投的審稿慢，我投的超級快，嘻嘻。雜志對初稿的格式要求特別嚴格，要投的小伙伴注意了。

編輯老師還是很認真負責的，給出的審稿意見挺專業。編輯很認真，態度也很好，每次打電話都非常耐心，另外這本期刊的錄用速度也算是比較快的了，一個月左右給了專家審稿意見，根據意見對文章進行了修改后錄用，前后大概三個多月時間。

退稿很快，一星期就告訴我稿件不適合，具體意見是：根據專家意見，您的論文不適合本刊刊登，請另投其他相應的專業刊物。審稿比較迅速！還好，至少沒拖我時間。

科學是本專業雜志，有深度，不貴！印刷精美，內容精彩很有文化味的一本雜志，內容很有價值也很有用處，解釋很詳細，很喜歡看看別人的期刊文章，確實能學到不少的東西。

中間修改了幾次，對科學刊物印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；挺不錯的。不過錄用率底，要求較高有機會再來。