《科技與生活》雜志是由中國科學技術協會主管，中國科技新聞學會主辦，2008年5月9日經國家新聞出版總署和北京市新聞出版局批準，國內外公開發行的半月刊部級科技類學術刊物。
《科技與生活》本刊以發表國內外科學技術各學科專業原創性學術論文為主，涵蓋科技各個領域。發行對象為國家機關、學術研究機構、企事業單位的各級領導干部和職工，以及各高等院校的教育工作者等。具有很強的實用性、性，是教育界企業界一直信賴的期刊，所發表的論文可用于晉升、職稱評定、升學、就業、以及獎學金評定的主要依據。本刊熱忱歡迎廣大科技工作者不吝賜稿。
自然科學 電子科學 信息科學 工程科學 應用科學 教育科學 管理科學 理論科學
1、《科技與生活》論文標題：標題應盡可能簡練，表述論文內容，一般不超過20字。
2、《科技與生活》作者和單位：作者應注明姓名和排列順序，特形字查找不到的在書面稿上工整標出，作者排列順序單位不一致的在作者姓名右上角加[]注出單位序列，單位必須列出單位全稱和所在城市以及郵政編碼。
3、《科技與生活》論文摘要和關鍵詞：本刊要求科技論文必須根據論點、技術要點、實施過程和結論，概述100字以內的摘要；并選取3-8個作為檢索的關鍵詞。
4、論文正文：論文中標題分級最多分3個層次表示，在文章中一律用阿拉伯數字分級（如1，1.1、1.2…，1.1.1、1.1.2…；2，1、2…），例“5”表示文章第2章節第2條中的第5個小標題。文中數字要求用阿拉伯數字表示，文中量詞應使用國際規范符號（如公里為km,米為m等），各種固定詞匯在文中應統一表述。
5、公式：文中所有公式必須無誤，除函數或特定詞組和數字外，所有變量符號一律使用斜體。
6、圖表：使用圖表應該在正文中明確表述圖表號（如圖1、表1等），圖表大小不能超過22cm×16cm，一般應在6cm×7.5cm大小，圖下應注明圖號和圖名，表上應注明表號和表名，圖象必須清晰美觀，表格應該使用三線表。
7、參考文獻：參考文獻必須是在正規出版物上發表過的文獻，文中應注明引用符號（在引用段處用上角標[]數字號注明引用的文獻。參考文獻的格式為（注意標點符號的使用）：[序號]第1著者，第2著者，等.題名.期刊名，出版年，卷號（期號）：頁碼[序號]著者.題名.書名（論文集名）.版本.出版地：出版者，出版年.頁碼[序號]著者.題名.書名（論文集名）.翻譯者.版本.出版地：出版者，出版年.頁碼[序號]國家標準代號.標準年.標準名稱.出版者，出版年注意著者要標全，不要遺漏。
8、標注有基金資助項目的論文，請出具相關材料復印件。
9、作者簡介：來稿請簡要介紹作者的姓名、性別、出生年月、民族、籍貫、專業學位、工作單位和職稱。為了發表答復，請注明通訊地址、郵政編碼、聯系電話或其他聯系方式。
科技與生活的初審速度很快，外審結束后小修，審稿人給的意見很專業，修回不久就錄用了，從投稿到錄用，歷時1個月。第一次投，總體還不錯，還沒投稿的朋友們不要猶豫啦。
該刊審稿規范，有嚴格的審稿步驟，審稿很快，發表周期短。投稿與編輯QQ溝通很順利，收到的雜志中有些文章也有參考價值，有機會還會向其投稿。
科技與生活是個非常好的雜志，審稿速度很快，從投稿到擬錄用1個月，第一次投稿，編輯部工作人員態度很好，修改意見不多，基本是些格式方面的，再就是部分重點修改。
雜志質量還可以，審稿周期較短，基本上一個月以內，錄用率較高，個人感覺偏向于論點支持的論文，錄用了一篇，要求添加論點支持，不然延后刊出，老師態度很好很和藹親切，期刊質量不錯。
只是想說，編輯老師超棒，態度和藹，處理稿件很及時，也很細心。很好的期刊，不排外，對文章創新與質量要求比較高，1個月的審稿周期，建議投稿。
算是個意外之喜吧，編審們態度還算可以把打電話咨詢沒有半點不耐煩，都是不厭其煩的給我們解釋，哦，對了，該雜志不僅不看重學歷，還不在乎什么基金，看來這個榜樣做得很好，值得高校期刊學習模仿！
算是個意外之喜吧，編審們態度還算可以把打電話咨詢沒有半點不耐煩，都是不厭其煩的給我們解釋，哦，對了，該雜志不僅不看重學歷，還不在乎什么基金，看來這個榜樣做得很好，值得高校期刊學習模仿！
審稿速度很快，基本都是在半個月之內，要求質量也很高，被拒了幾次，但是對它的印象依然很好，因為不管是否錄用，都會有及時的回復。雖被拒，但是還是會一如既往的支持的。
10月9日投稿，10月19日修改復審，11月5日錄用，大概一個多月，效率挺高的，只要文章被錄用我就心滿意足了。結果速度這么快就要刊發了。修改意見就是說修改下標題和個別錯別字和表達，無學歷歧視，強烈推薦。
科技與生活雜志的效率很高。投稿20天后收到退修通知，按要求修改后提交，再過一個月通知接受。希望國內的其它期刊也一樣提高效率，這樣才有可能吸引高質量的論文。望期刊繼續加油，越辦越好！
第一次收到修改意見，而且提出的都是特別細微的地方，足以見得編輯是認真審的稿子，還挺感動的，但是后來文章被另一個期刊錄用 就沒有回復，對此非常抱歉，不過就沖著審稿態度，下次一定還投這個雜志。
剛開始看不久，很不錯！雜志上的研究內容通俗易懂，但是這應該是對人生智慧的本質闡述。看了一些，這本雜志對于區分意欲和表象，認識、指導和驗證人生之路還是很有啟發的，值得研讀一番！
相當好的書，科技與生活雜志內容很豐滿。從不同的信息角度來對一些存在事實進行分析，書中沒有華麗的語言，卻處處充滿了正能量。同時對于思維的轉變和工作專注有指導意義。
很不錯，跟書店里的書一模一樣，一共十本還送了一些漂亮的卡片，雜志很好內容也很豐富，物流也很好，沒有一點彎曲，第一次在這家購買果然沒讓我失望。看完這些書，下次繼續光顧雜志之家!
客服的服務態度真好，發貨很快。商品質量也相當不錯。太喜歡了，謝謝！客服太善良了，真是干一行懂一行呀。在客服的指導下我都快變內行人士了！服務也很周到。以后帶同事一起來。
首先很感謝雜志之家，一次一次耐心的講解，說實話，開始不太相信，但還是選擇了試試的心態，沒想到如約而至的收到了一次一次的驚喜！其次，如果有左右徘徊的親們，可以放心下手！最后，祝愿好人一生平安，貴店可以繼續生意興隆！
科技與生活雜志不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力，也能讓人看到文章中的世界，朋友推薦雜志之家，發貨速度快，雜志包裝也好，客服挺有耐心的。值得收藏哦
這本書厚實、全面，對于讀完這本書的人來說存在著一個悖論：當你相當程度上認識到自己有諸多問題的來龍去脈，你卻沒有勇氣反思和調整，那這本雜志讀完有何用？由是，常掛在嘴里的一個成語：學以致用 應當被重新認識。
科技與生活雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！
科技與生活雜志對稿件的創新性及語言要求十分嚴格，編輯非常負責，對稿件的格式修改的非常認真。另外，審稿速度和接收速度均較快，從投稿到接收不到一個月。給個大贊！
修改了幾次，編輯很細心很認真，也很耐心。最終稿件修改完成后一個月內發表。從投稿到發表半年時間。自我感覺這是很不錯的雜志，編輯也很負責。
今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態度也超好。是一個很不錯的期刊
雜志辦得很好，該期刊的審稿流程非常規范，審稿速度也很快！編輯老師對工作認真負責，審稿很嚴格，對論文格式的要求很嚴格。外審老師也很不錯，文章中的缺陷被老師批判得淋漓盡致。非常專業。
科技與生活雜志是一個非常不錯期刊，編輯部的老師很好，處理效率很高。個人感覺創新點很重要，文章能錄全靠導師給定的創新點夠足。專家給的意見很好，非常犀利！推薦投稿
歷時12小時就被退稿了 ，破歷史最快投稿悲劇紀錄，還是頭一天晚上9點至第二天早上9點，還是周末，夠速度，不耽誤事兒。編輯工作這么拼，令我感動，以后要更加努力學習和工作。
2015.12.22投稿，2016.1.16編輯初審要求補充，2016.1.21送外審，2016.2.2外審完成，主編定稿接收，期間修改過2次文字信息。科技與生活雜志的審稿老師很認真，編輯也很認真、負責，贊一下！
2個月收到外審，2個專家一致認為修改后錄用，前后修改了2次，一次對內容，一次對版面格式，有了外審意見之后就很快了。估計是稿件堆積比較多，若見稿周期再短點就更好了
稿源比較充足，所以要求還是比較高的，比較注重文章的新意。審稿速度不錯，一個月左右有結果。審稿意見是否中肯，就真是要看運氣了，不過遇到不負責任的審稿人的幾率還是比較小的。
科技與生活編輯態度挺好，退修意見也挺多，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。
4月13到7月13，恰好3個月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續了近一個月，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。
雖然我的投稿經驗并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態度的確值得稱道。向編輯部發郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效。
1月14號送審，2月28號返回意見，兩個審稿人，都提了一些小問題， 一個同意接收，一個不同意，腦殘編輯直接拒了。都是些小問題，可以修改，為什么不給修改機會就直接拒了？
投稿后很快送了外審，外審一個月后回來，給了小修，一共修改了3次，修改稿的審稿周期均一個月，最后終審大約兩周時間，然后錄用。效率很高，審稿人審稿十分認真，打電話詢問一些情況的時候，編輯也很客氣。最后發表前還會一遍遍確認內容。
很正規的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。
第一次投稿，直接被拒！第二次快三個月時被拒！這次都兩個多月了，未知！擔心啊！但是,至此再被退稿，本人相信還有第四次、第五次。。。
審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，個人認為這個要求有點多余。版面費不多，可能因為通訊作者是該雜志的編委吧。
當時是編輯態度很好，順利接受，值得推薦！投稿周期3個月。
綜述一篇，8月5號投稿，8月30號直接錄用。
若用戶需要出版服務，請聯系出版商。本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
