審稿非常快，我是去年12.5投的稿，春節后給論文編號，2.28號返修，3.13號錄用的。論文投稿和返修沒有格式和分欄要求，編輯會幫你搞定的，只要投稿方向選對，那么錄用的速度肯定很快

綜述論文，從投稿到返回修改意見，大概一個月，修改后成功錄用，總體上，該雜志效率還是很高的，在這類雜志中認可度也較高。我覺得還要感謝朋友們的傾情推薦呢。

投過一篇，一個多月出結果，被拒，專家還是挺有水平的，提的問題一針見血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。畢竟核心期刊的編輯也不是吃素的，我們那點應付了事的功夫一眼就被看出來了！

審稿很認真，編輯也很負責。可能今年稿件比較多，快兩個月了才給回意見，提了三個意見，表明修改后錄用。修回后兩周，就收到了錄用通知。感覺挺好！

我之前投過兩篇都中了，其中一篇4個月多一點就接收了，另外一篇3個月多點，總的來說審稿較快，雜志見刊也很快，對文章要求也比嚴格的，畢竟是核心期刊，有適當的新意就很容易被接收。

編輯很負責，審稿效率很高，審稿流程非常專業。投稿到錄用三個月內基本可以完成，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴格，修改了好幾回。真心不容易啊！不過結果還是可喜可賀的。

審稿速度3個月左右，有些地方交待清楚，按模版格式修改后上傳，很快成功錄用。另外編輯態度很好，回答問題很有耐心，回復郵件很快，也可電話聯系，值得推薦。

第一次返修是修改再審，還好編輯給了修改再審的意見，感謝感謝，給我一次機會。第二次返修時問題就少多了，建議的修改后錄用，基本就十拿九穩了，時間上也加快了很多。

這本雜志服務很到位，在校樣稿中發現編輯做了很多有益的細節修改，很是難得。審稿專家和編輯部老師都很負責，效率比較高。很不錯的雜志，一次非常愉快的投稿經歷，值得投遞。

2018年7月初投的稿，然后給審稿意見修改，改了一次格式，10月初錄用。如果導師是圈子里人的話，比較好中。感覺論文審稿挺快的，打電話編輯態度也不錯，回復郵件速度也很快，不說了，下次還投。

《科技管理研究》雜志編輯效率果然那么速度，盡職，負責，態度也很好。5月份投稿，7 月份給的評審意見，總體來說這個南大核心級的速度還挺快，編輯老師很好很負責。

編輯還是非常好的，現在已經所有材料都交齊，等著收到錄用相關的材料了，投這個雜志的時候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可能考慮催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發給我了。從投稿到錄用也就4個月左右，速度很滿意，贊。

第一次投關于科技的文章，該期刊的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊！

科技管理研究的編輯老師給換了一個審稿專家，審稿意見很快回來，大修！修完復審，復審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，給的意見也很詳細充分，最后錄用了。質量很高，很正規！

審稿人很負責，第一個用了近3個月，自己運氣較好，審稿人給予肯定評價，修改后2個星期后錄用。個人感覺期刊要求較高，光是試驗分析就很難，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

科技管理研究這是國內比較不錯的核心雜志，性價比高，影響因子也不錯。而且專家給的建議很專業，通過修改使得文章更加完善，也讓我自身提升很多，感激。正規，錄用率有些低。

第一次投這個期刊，研究方向為科技管理研究。效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規范，審稿意見中肯，點贊。第一次投稿，沒想到這么順利。編輯態度特別好也特別有耐心，審稿速度也非常快！最后祝《科技管理研究》越辦越好。

科技管理研究反饋速度很快，審稿速度也較快，有個別審稿專家比較拖拉，影響了整個進展。建議對審稿專家進行評價和更新補充，編輯部老師態度很好，有問題能及時溝通解決。比較有耐心態度也和藹。

真的是非常不錯的雜志,外審專家比較負責認真.審稿速度比較快.對作者寫作方向理解得很透徹，期間小修兩次，專家提出的建議非常有針對性。對提升文章質量幫助很大！有機會還會再來投稿！

從9月投稿至12月編輯加工總共三個多月，之后就一直編輯加工，不過問了編輯部可能刊出還要到明年，據說去年的稿子今年還沒刊完，不過可先寄錄用通知書，編輯部態度很好，編輯人也很好，不錯的雜志。

科技管理研究雜志的工作人員認真負責，審稿速度快，該刊的編輯很體貼，熱心，由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大，希望越辦越好！

郵件通知初審擬用，后續進展會再次聯系，請勿他投。從期刊質量來看，還可以，不歧視學歷，大家可以試試，尤其是在讀碩士。郵件沒說明版面費。但是編審們的辦事效率確實又讓作者們避免了夜長夢多的苦惱，以前那種投稿后到底是中沒有中又都不知道又不敢另投他家的日子真的太煎熬了再也不想過了！

首先該期刊的編輯很專業，應該是一個領域的，審稿相當細致。其次審稿回來的意見很到位，但給出的意見很飽滿，并不像有些期刊審稿人草草幾句話；最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見，非常感謝

8月底投稿，因為編輯工作多，一月底收稿，加上10月中間有幾天國慶節，總的審稿時間在三個多月，第二次給該雜志投稿，雜志很不錯，不過雜志本身很有厚重感，還會贈送當期雜志1本，會繼續關注和投稿的。

科技管理研究雜志對以學者有很大的幫助，第一次像這樣在網上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

老訂戶了，發貨快，包裝好，價格優，講誠信，在雜志之家很方便而且比市面上便宜好多，印刷也是非常的精美，客服的服務態度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問，很滿意雜志之家的服務。

以前在郵局訂閱非常貴在你們這里訂閱又便宜而且發貨都非常及時，而且還是采用氣泡袋包裝，不容易壞，良心企業，以后還會繼續在雜志之家訂購。內容實時性很好，值得一看。

書籍是人類進步的階梯，不錯不錯！科技管理研究雜志是我國科學及科學研究的核心期刊。值得推薦購買。

書的內容還有質量真的很贊！店家發貨速度也很快，貨流也很快，很有效率字跡很清晰，而且書頁是那種很舒服的淡淡的偏黃色，很厚實，足夠我啃好久了。包裝我一打開看見它是密封的，整體不錯，畢竟是來學習的， 好評！

科技管理研究雜志的審稿速度比較快，審稿專家很認真、會提出很多中肯的意見給予參考，編輯部工作效率很高，工作很認真，有時周末還給我發郵件，討論論文的細節問題。真的很感謝。期刊不錯，推薦投稿

編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內容有很大幫助。期刊的綜合性比較強，對文章創新與質量要求比較高。

科技管理研究雜志審稿流程非常規范，審稿速度也很快！編輯老師對工作認真負責，審稿很嚴格，對論文格式的要求很嚴格。外審老師也很不錯，文章中的缺陷被老師批判得淋漓盡致。非常專業。

科技管理研究雜志的編輯效率非常高，速度很快，處理時間差不多3個月，外審2個月左右，負責我稿件的編輯，人非常好，處理問題很及時，推薦

今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態度也超好。是一個很不錯的期刊

科技管理研究雜志的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯，非常有價值。值得說一句的是編輯老師很好，每次微博留言都及時給予回復，打電話給編輯老師態度也好，很有耐心。非常感謝哦·

第一次投稿雙核心，從投稿到錄用正好4個月，效率很高。個人感覺原創的idea和低重復率，錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態度也很好。

個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，科技管理研究雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態度都很好。

科技管理研究雜志工作人員效率很不錯，審稿人意見回來讓修改語法，并且指出如何修改，給的小修，編輯給了2周時間修改。審稿人很專業，文章看的很仔細，給出了很多中肯的建議，并且在文章修改過程中，確實學到很多東西。非常不錯的期刊

這個期刊要求還是很嚴格的，內容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見很中肯。非常人性化，非常好的期刊

這次的投稿體驗不錯，期刊審稿效率很高，編輯和審稿人都很負責任。該期刊審稿速度超快，審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點，修改后文章確實增色不少。編輯老師態度很好，對問題的解決方式非常的敬業！望期刊越辦越好。

文章要有些創新的東西，內容要充實一點，格式什么的投稿前一定要注意，參考文獻最好引用幾篇本期刊的，關于審稿周期的話一般一個月出結果，發表出來大概半年左右！

科技管理研究還是比較不錯，專業性很強，審稿人水平很高，我的文章兩個后就修改意見回來了，審稿人提的問題很專業，我仔細回答了問題并且修改了文章，修稿遞交一周后就錄用。

9月份投的一篇，1個月內返回修改意見，算是中修吧，半個月修回后小修，幾天后返回后接收，11月接受，12月見刊。總體來說這次很快，可能是因為和主編做的方向相同吧···

一個半月給出初審結果，修改后重新提交，又一個半月后受到退稿通知，說我寫作有問題，沒有嚴謹性和科學性，簡單幾個字給我打發了。我納悶了，你至少指出哪一頁哪一段哪一句話沒有嚴謹沒有科學啊？就這么籠統的給我拒了，說真的，對這個期刊有點失望了！！！即使真的是寫作有問題，那至少要讓我知道哪邊不對了啊。。。。。

第一次投直接被拒高，不過審稿人給了很詳細的意見。自己也從審稿意見中發現了文章的不足。仔細修改后再投，大修，不過感覺實際上不是很重要的修改，畢竟，審稿人肯定新意。果然修后很快接受了。感謝兩次稿件審稿人的認真和細致。審稿速度還是挺快的，一審1個月左右，二審一周左右。

有一個好的創新點，編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復了專家的意見，當天下文就主編終審，7天后錄用。

有一篇文章寫得實在一般，投C刊老投不中，就投了科技管理研究，現在來了錄用通知又猶豫了，想查查科技管理研究的名聲是不是更不好了，結果一看竟然還是CSSCI擴展版管理類的第一名，真是出乎我的想像。

怎么現在要二次外審，還要交錢，是我的文章太爛還是怎么回事啊？？？

5月18號送的外審，19號就有一個審稿人審完了，不知結果如何，只能期待吧。樓下的同學，很有可能是你的審稿人意見相左，所以又找了一個審稿人，綜合最后的意見

投了兩個都中了，專家很認真，提的意見也很有深度。連續修改兩次才錄用。