日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
交響雜志
人氣:3472

交響雜志 統計源期刊

  • 主管單位:陜西省教育廳
  • 主辦單位:西安音樂學院
  • 國際刊號:1003-1499
  • 國內刊號:61-1045/J
  • 出版地方:陜西
  • 郵發代號:52-145
  • 創刊時間:1982
  • 發行周期:季刊
  • 業務類型:期刊征訂

交響雜志簡介

《交響-西安音樂學院學報》雜志,于1982年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:61-1045/J,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:音樂美術、宗教音樂、作曲技術理論與教學等。

《交響-西安音樂學院學報》雜志以反映和介紹國內外音樂學術領域的最新教學、科研成果為宗旨,熱情關注現實音樂生活中的理論熱點,追蹤當今世界音樂研究進展,在“西安鼓樂”、“漢唐音樂文化”等專題領域影響較大,發表了一系列理論價值較高的研究成果。

雜志欄目設置

中國傳統音樂 中外音樂史論 音樂考古 20世紀中國音樂文化與教育 音樂美術 宗教音樂 作曲技術理論與教學 

交響雜志特色

(1)文稿應具備專業性、實用性、創新性,主題突出、論據充分、文字精煉,有較高的學術水平、專業水平和實用價值。

(2)中文摘要300~500字,是以第三人稱對文中觀點進行概括,能簡明反映論文的主要內容信息。關鍵詞3~6個為宜。

(3)來稿首頁請注明:題名,每位作者的姓名及工作單位,負責與編輯部聯系的通信作者的姓名及其詳細通訊地址、電話、傳真和Email,并標明正文字數、表數及圖數。

(4)正文( 含圖表) 中的物理量和計量單位必須使用法定計量單位。

(5)注釋是對文章標題、作者及文內某一特定內容的進一步解釋或補充說明。注釋序號用帶圓括號的阿拉伯數字表示;注釋位置在正文結束之后,參考文獻之前。

網友評論

來自jianghu**的評論:

前后大概花了不到3個月的時間,送審了4個審稿人返回了兩個意見都是修改后再審,審稿人的速度還是挺快的。但不得不說《交響(西安音樂學院學報)評論》編輯的效率真的高,速度算是同類期刊數一數二的了吧

2025-02-11 15:41:19
來自wangzai**的評論:

這是國內這方面最好的雜志之一,編輯很有耐心和細心,針對作者提出的要求會盡量滿足。審稿速度快,1個月內給了審稿結果。經過修改后成功錄用,以后會繼續努力。

2024-12-13 11:10:45
來自wujianh**的評論:

我的第一篇論文就投了這本雜志,前后3個月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條,比較中肯,最后對審稿意見進行了認真回復,經過復審和主編決審,最終錄用。

2024-09-23 19:11:08
來自wangshe**的評論:

先送了三個審稿專家,但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審,等第四個專家審完后,才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高,對文章細節審的很細、也很嚴格,給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用!總體要求文章要有創新,有自己的東西,行文要流暢,盡量避免錯字、歧義語句。

2024-07-04 19:18:42
來自wangjun**的評論:

從投稿到錄用三個半月,速度還是挺快的,審稿老師的修改意見也比較中肯,應該是同領域內專家。編輯也很負責稿件的相關信息總能在第一時間處理。

2024-04-22 10:58:07
來自chenjin**的評論:

審稿人很專業,給的意見比較中肯,如果有創新點的話,比較容易中。審稿速度挺快的,一個月左右給的審稿意見,沒有大修,之后修改了一兩次,從投稿到錄用大概3個月;每位編輯人很好,都很負責。

2024-04-19 19:14:23
來自wangzha**的評論:

編輯部流程挺快的,兩個外審,其中一個不到一個月就返回了,但是其中一個外審超慢,慢了半個月,還是拒審.........所以出結果時間就晚了一段時間,其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求,感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的。

2024-02-10 17:37:22
來自wangsho**的評論:

首先,刊物投稿時格式要求比較簡單,覺得這樣很人性化,不會浪費太多時間在這上面;其次,審稿很快,而且編輯的態度特別好,詢問進程時也沒有不耐煩,總之,很愉快的一次投稿經歷。

2023-11-04 10:16:09
來自zhoushi**的評論:

這是我們學校一直都比較認可的雜志,感覺他們對文章質量把控得很好,現在一般都送審兩個外審專家,雖然外審時間上面會稍微長一些,但是畢竟兩個專家審理對文章質量的提升有很大的幫助。所以值得等待。

2023-10-31 15:13:42
來自chengui**的評論:

投了一篇綜述。審稿速度還算較快,整個周期3個月吧。審理意見比較詳細。建議覺得自己文章寫得不錯的同學可以考慮投該刊物,希望對大家有幫助。

2023-09-07 13:17:22
來自dongqin**的評論:

這個雜志確實比較有意思,就是經過的時間比較章。今后除非有好作品,要不真不敢再投了,等不起也不敢等,期刊的質量還是可以的,畢竟是核心期刊。

2023-06-10 17:53:55
來自zhukai_**的評論:

從個人的投稿經歷來看,該刊在格式與邏輯方面獨樹一幟呀!與我原來的投稿在格式上有較大的不同,所以開始投稿后,經歷了兩輪的在格式,以及在數據及圖表的格式方面都極為嚴謹,看來嚴謹是其特色呀!我很推崇該刊物,以后會不斷提升的!也會再次向該刊投稿的!

2023-03-23 10:47:23
來自helingf**的評論:

個人比較喜歡這個期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的,投稿大概兩個月給了結果,速度還可以,給我的評審意見還不錯,沒提什么大要求,不知道是不是我的想法比較新的緣故。以后還會投這本期刊的。

2022-12-22 16:50:13
來自madongq**的評論:

刊物要求至少要兩個審稿人審稿才可以,18年6月投的稿,8月返回一個審稿意見,但一直找不到另一個合適的審稿人,連著有差不多3個審稿人拒審,最后托到了18年9月6日才錄用,之間時間太久了催過編輯,編輯態度也挺好。

2022-12-11 18:10:41
來自huangqi**的評論:

5月底投稿,6月份大修,三個審稿專家,所提問題專業切中要害,修改說明寫了10頁。6月底修改稿返回。后面要求二次修改,這次修改說明寫了6頁,7月底錄用。該期刊非常正規,對創新有很好要求。

2022-08-19 11:22:02
來自chenjun**的評論:

整體感覺編輯很認真負責,一點微小的錯誤都會審出來,很敬業,中間打過電話咨詢過一次,態度也很好。我覺得速度還是有點慢了,當然可能是因為期刊是核心級別,稿件過多,編輯忙不過來,收到郵件都是下班,有次還是晚上十點多,編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度,祝交響雜志越辦越好,質量越來越高。

2022-08-18 11:18:58
來自fdwe999**的評論:

大家都說交響雜志比較容易中我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了,但知道了自己的不足在哪里。交響雜志不錯,很負責,畢竟是核心期刊不是哪個都能投中的。

2022-03-27 13:56:08
來自kisjhgu**的評論:

交響(西安音樂學院學報)的編輯老師是將論文一點一點審查的,按照要求修改回了過去,沒幾天就收到擬錄用的通知,剛打電話過去咨詢,編輯態度也超好,現在做的就是等著收樣刊,開心,贊一個。

2022-02-24 16:36:42
來自oiop418**的評論:

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個月時間,效率很快,審稿速度關鍵還要看審稿人,我的文章第一個審稿人很快回消息了,第二個審稿人快1個月時拒審,無奈換了第三個審稿人又花了1個月時間,中間催稿很多次,但編輯老師們并沒有因催稿而對文章有看法,而且打電話都很和氣,贊一個。

2021-12-10 13:33:02
來自batgvt_**的評論:

7月初投稿交響(西安音樂學院學報),1個月后收到編輯老師郵件,確認排隊審稿,并提醒可能比較漫長。9月中旬收到郵件確定OK,整個過程比較順利,算核心里靠內容質量能發的期刊。希望越辦越好。

2021-11-04 16:20:03
來自obfds94**的評論:

專家意見很中肯,按要求修改后返回專家再審,然后錄用,總的來說期刊水平還可以,編輯態度也很好,總的歷時3個月,速度還可以。文章錄用的話需要有創新點(要突出),理論和實驗數據分析要扎實,語言敘述要嚴謹。

2021-09-03 11:10:45
來自yuieiwi**的評論:

總體來講交響(西安音樂學院學報)雜志處理速度非常快,而且高效率。編輯人很好,有什么疑問都可以問,就算國慶假期編輯每天都會接聽電話,沒有一點不耐煩,如果有編輯評價體制,我絕對給好評。哈哈

2021-05-15 11:13:28
來自retr518**的評論:

想發的研究論文雜志涵蓋范圍還是比較廣泛都有,各種題材格式的論文收錄不少,就憑此刊的專業性不行也得行,絕對到哪都暢通無阻。還是不難中的,編輯部的老師是非常負責任的。很有幫助!值得關注!

2021-05-01 19:55:51
來自yuwiioa**的評論:

交響(西安音樂學院學報)雜志內容豐富、新穎、通俗易懂,增長不少知識,字跡清晰,質量很好。雜志之家的雜志種類多,雜志都是全新的,多讀書,讀好書,超級棒的一個雜志訂閱的平臺。

2020-11-26 17:35:25
來自cvdsvve**的評論:

看一下對于一些學術規范的問文章還是很能了解到的,作者也沒有只是講這個,還舉了很多材料,對于入門做了很好的指導,感覺作者是很誠懇地在寫書呢,從中也體會到了作者對于同學們能夠重視學術規范、對學術研究作出貢獻的寄望。

2020-10-07 16:34:48
來自lokalsi**的評論:

交響(西安音樂學院學報)雜志內容豐富,印刷精美,雅俗共賞,集學術性、實用性、權威性、前瞻性與專業性于一體,具有很高的學術價值和社會影響力

2020-07-04 09:49:56
來自vdvfd34**的評論:

雜志非常的精美,包裝也是采用氣泡袋包的,非常用心的商家,雜志按時發來,很滿意,就省去了到書店去購買的麻煩,有時候因為出差忘記購買后缺期數,現在這些問題都解決啦。

2020-05-22 16:36:24
來自vivijis**的評論:

雜志之家不錯,效率高,送貨快,書籍質量精美,分析到位,知識全面,解析也易懂,非常好的一本書,正版好書,做活動買的很實惠,推薦,好書好書.

2020-03-09 10:17:46
來自biueosj**的評論:

交響(西安音樂學院學報)雜志內容也是很豐富和專業,刊發了大量高水平、高質量的國際問題研究成果。看完后很有啟發,對很多問題的反思隨之而來,其實讀書就是這樣,學以致用就好

2020-03-09 09:56:01
來自dsbgfnm**的評論:

在你家訂雜志三四年了吧,服務和售后都不錯,每月的雜志寄送挺及時,還帶動了不少同事也一起訂了,同事都說物超所值,發貨及時。最大的優點就是雜志之家的書本里面沒有廣告,這是值得贊揚的地方!希望越來越好!

2020-02-19 14:23:58
來自giueiol**的評論:

交響(西安音樂學院學報)雜志很厚,印刷清晰,一看就是正版的。認真閱讀,一定能學到很多知識。

2019-11-07 17:31:09
來自piioqwk**的評論:

雖然被拒稿,但是審稿專家的水平比較高,專家的審稿意見詳細中肯,有見解性。雜志社也很負責,審理的流程是公開透明的。交響雜志還是很正規嚴謹的,是一個不錯的期刊!

2019-08-23 14:05:45
來自dieiaon**的評論:

交響雜志比較正規啊,不像其他一些作者人說的那樣,審稿意見細致,準確,評審也十分公道,對文章質量的提升發揮了很大的作用。編輯也很負責,比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投稿

2019-06-01 10:13:29
來自jiuascj**的評論:

個人感覺交響(西安音樂學院學報)雜志整個審稿流程還算規范、流暢,編輯部會及時通知稿件信息。編輯態度好,工作效率高,經過多次的溝通修改,終于被期刊收錄了。

2019-01-31 16:44:05
來自uasdha_**的評論:

整個審稿過程感覺很規范定發表,進度可見,打電話給責編也有及時反饋。外審老師提出的意見也非常中肯,以后有合適的稿子會繼續投。是一個不錯的雙核心期刊、總體是不錯的,信譽有保證,刊物都挺正規。

2019-01-31 16:38:39
來自lilidos**的評論:

交響雜志的編輯部效率挺高的,每個階段都能及時反饋信息、認真負責、、規范,挺不錯的。外審專家修回意見,也比較中肯,有參考價值。雜志比較注重文章內容創新性,祝大家好運!

2018-09-21 13:21:13
  • tensgp_**: 審稿人也是很仔細的,對于一些問題也很直接的指了出來。
    2018-12-05 16:05:31
來自tinan_s**的評論:

交響(西安音樂學院學報)雜志的審稿速度還是挺快的,雜志對文章質量的要求較高,內容、格式、思維,面面俱到。該刊的編輯態度很好,和善并且負責,面對疑問都耐心給我解答。超級感謝啦···

2017-02-05 09:38:55
  • guneyi_**: 雜志的編輯很認真負責,很多細節小問題都被指出來了。
    2017-07-07 15:02:46
  • quwngin**: 非常耐心。在這里還是要特別感謝此雜志的編輯和審稿老師!
    2017-11-13 14:49:56
  • ioveey_**: 該期刊對文章要求還是挺高的。值得推薦。
    2018-07-23 15:49:08
來自kongpin**的評論:

專家外審后,沒有給出任何原因的退稿,讓我好郁悶!我給編輯老師電話,希望能知道審稿老師退稿原因,編輯老師很負責聯系審稿老師,不過一直沒給出詳細的理由。

2016-08-25 10:31:24
  • kjdkajf**: 編輯態度也很好,沒有故意刁難。推薦投稿!
    2017-01-22 17:54:08
  • mnfeuf_**: 對問題的修改很仔細到位。審稿人給的意見也很到位 ,審得很細致。
    2018-03-19 12:50:04
來自weiqing**的評論:

西安音樂學院學報審稿速度比較快,從投稿到錄用大概五個月左右,專家的意見很到位,編輯也很負責,修改后錄用。只要實驗數據量充實,還是不難中的,編輯部的老師是非常負責任的。

2016-04-30 17:25:07
來自bfgres**的評論:

10月28日投稿,11月18日自己發郵件詢問審稿狀態(因為投稿系統上一直顯示“審回”狀態,但是看不到審稿意見和結果),11月19日即由郵箱收到審稿意見,一個審稿人,感覺審稿人很認真,在文章上做了很多批注,雖然有些地方改的并不是很合適,但為了盡快發表,同時他改的也無傷大雅,因此基本上完全按照審稿人意見修改。11月21日上傳修改稿,第二天就接收了,同時發來了版面費通知,中規中矩。

2016-02-23 09:44:38
  • mmisa_h**: 審稿意見很中肯,感覺看得很仔細,對文章方向分析很透徹。受益良多
    2017-06-05 10:41:48
來自uiwaa**的評論:

去年5月份那會兒投,到現在1月初就已經在中國知網上搜索到了,審稿速度很快,是我投的幾個雜志里面審稿到見刊最快的雜志了,審稿到返修一個月左右,二次返修1個月左右,8月份差不多就已經敲定,9月份編輯部整一下,12月份就見刊了。速度快,給贊,唯一缺點,版面費有點高。

2015-11-03 14:10:36
來自psdd**的評論:

8月11號投稿,第二天讓打審稿費,然后8月30號外審完修改后錄用,但是也沒提出啥修改意見,把格式改了改,9月3號提交修改稿,9月17號錄用。6頁好貴啊。不過這速度很滿意了。但是發表估計早著呢,至少要等一年多。非關系戶。

2015-09-29 11:18:16
來自wsfas**的評論:

6月投出,8月下旬返回外審專家的意見退修再審,9月返回修改稿,經過一個月進入終審,原本以為終審問題不大了,誰知道今年11月份返回終審意見被退稿,理由是沒有說服力!終審專家也太不尊重外審專家的意見了!唉~很無語

2015-07-16 09:06:34
  • cicilin**: 總的來說,交響雜志的工作人員處理速度還是蠻快的,期刊檔次比較高,建議大家挑戰一下
    2018-05-09 15:20:43
來自cheris**的評論:

今天論文終于出版啦,從投稿到文章網絡出版一共經歷了將近五個月,審稿人眼睛很犀利,一針見血,好雜志收的版面費都少!!!^_^

2015-05-09 12:42:24
來自iytt7ou**的評論:

投稿后1個月有外審結果,修改稿投出后一周錄用。但是刊出超級慢,約11個月。

2015-02-12 14:34:14
來自yuechen**的評論:

系統狀態為修改后發表,但是每次修改后總能隔幾天再讓修改,來回修改了四次,總體來說交響水平還是可以的。

2015-01-31 10:20:06

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接