期刊十分正規(guī)，編輯部很負(fù)責(zé)，超級有耐心，沒過幾天就有審稿意見，審稿意見值得借鑒和參考，對文章的修改有很大的幫助。非常不錯的期刊，從審稿到最后用時一個月左右?？傮w來說整個過程效率很高

目前已經(jīng)投了這本雜志一個月了，編輯部還沒有消息，從網(wǎng)上查找審稿周期，有的說半年，有的說長達(dá)3個月，不知道是否屬實，期待編輯盡快審稿，能盡快給予答復(fù)，期待ing~

文章要有一定的亮點，內(nèi)容也要有一定的實用性。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態(tài)度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。就是見刊的時間比較慢。

審稿人的意見不多，但是都挺有價值，改了文章結(jié)構(gòu)、做了驗證實驗。值得一提的是，編輯的排版意見簡直不要太仔細(xì)。太負(fù)責(zé)了！這樣的編輯團隊，是值得夸贊的！

作為這類最好的中文雜志，編輯部的老師態(tài)度相當(dāng)好！專家給的意見也挺詳細(xì)的，很有價值，大家要是有興趣的話可以投一投。還是希望這本雜志越做越好，不斷進(jìn)步！

審稿速度快，一個月左右，編輯打電話聯(lián)系，18年12月12號投的稿子，19年1月19號就打電話通知錄用了，擬初了出刊時間，感覺比較容易中，自信的網(wǎng)友可以試一試。

編輯老師人很好，態(tài)度特別好，回復(fù)快，我于12月1號投稿，中間幾個周末，12月12號說已經(jīng)安排外審了，12月20號通過外審，中間返回修改了幾次，老師都比較負(fù)責(zé)，值得推薦的一個雜志。

有一次投了一篇關(guān)于這方面的文章，10天后就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，最終收到錄用通知，前后1個多月，值得值得啊。

相對而言審稿蠻快的，第一篇綜述論文就這么被拒了。只能努力修改再投了，祝各位朋友投稿順利啦！總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件2周時間就返回來結(jié)果了。

編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，錄用通知都發(fā)了版面費還沒交，編輯說等到見刊了再交，建議大家投稿。

審稿專家提了幾個專業(yè)又中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。更要說明的是，編輯曹老師相當(dāng)負(fù)責(zé)，一次一次耐心的讓我們校稿，這樣負(fù)責(zé)的編輯不多了，好的雜志從細(xì)節(jié)做起，曹老師，謝謝你，你辛苦了！

審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復(fù)審很快就通過了?？傮w來說，速度還是非?？斓?。只是畢業(yè)的話也可以了。每次打電話，編輯都會很有耐心，因為是第一次投稿，給編輯添了很多麻煩。

審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復(fù)審很快就通過了?？傮w來說，速度還是非?？斓?。只是畢業(yè)的話也可以了。每次打電話，編輯都會很有耐心，因為是第一次投稿，給編輯添了很多麻煩。

決策探索(下半月)這個雜志的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴(yán)謹(jǐn)，投了一篇，是修改后錄用的?？隙ㄊ且袆?chuàng)新點，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴(yán)格的。不過開心的是終于被錄用了，哈哈。

總的來說，這個期刊還是國內(nèi)非常不錯的同類型期刊。投了一篇，結(jié)果三個專家都給了小修，很快就接收了。但是，卻等了將近幾個月才發(fā)表。與外文期刊在線刊出的速度相比，太慢了。

決策探索(下半月)很不錯的一個刊物，文章還是要有一定創(chuàng)新，審稿專家都是行內(nèi)人，提出的建議都很有價值，編輯也很熱情，1個月左右可以錄用。這速度還算可以，總體來說值得投遞。

投稿將近一個月左右打電話告訴我說已錄用，并且強調(diào)因為我所寫的文章與該雜志定位非常符合，聽到后感覺好開興，雜志編輯感覺很負(fù)責(zé)也很平易近人，向大家推薦這家雜志。

編輯部送審速度很快，效率挺高的。外審專家給的意見也很好，非常中肯。只是小修，按照專家意見修改后提交，整個過程1個月不到錄用，非常規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠诳?。祝福期刊越辦越好!

9月中旬投稿，一個月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規(guī)范進(jìn)行修改。該雜志老師、編輯都很好，態(tài)度也很好。老師提的意見非常中肯，尤其在文獻(xiàn)綜述的寫作上給了十分好的建議。

編輯審稿很認(rèn)真，初審對稿件提出了明確的修改意見，幾點見解：1.該刊不太喜歡討論性太濃的文章，2.對行文風(fēng)格有一定的要求，3.偏向宏觀研究類稿件，4.喜歡有一定創(chuàng)新的文章。附上初審意見和采稿通知，供參考！

決策探索(下半月)雜志編輯態(tài)度相當(dāng)好，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創(chuàng)新點、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯，符合期刊投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

《決策探索(下半月)》雜志適合各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者、研究機構(gòu)資深人士、各大專院校師生和政府，版式更加新穎，內(nèi)容更加豐富，雜志之家的書都是全新的，價格也很便宜，客服態(tài)度也好，總之值得購買。

很喜歡看決策探索(下半月)雜志，從他們的故事中獲取一份感動，一份經(jīng)驗。最喜歡看領(lǐng)導(dǎo)學(xué)類的雜志了，感覺小小的一本雜志承載了很多人的幾十年的經(jīng)驗，好賺哦~~每期都采訪不同方面的名人，讓我們這些小百姓能通過不同人的角度來了解這個社會，體驗更多的社會感受。

雜志之家的雜志的文章涵蓋范圍都很廣泛，很專業(yè)的讀物，絕對的正版大家可以放心購買，其次就是物流快速并且還比實體店便宜，今后繼續(xù)在雜志之家上面買，另外裝幀印刷也精美 值得閱讀價格給力，是送親戚送朋友送同事的好選擇，老少皆宜，都可以看看！

最近想看看書，聽朋友介紹了這家店鋪，訂了幾本感覺還可以，賣家服務(wù)熱情，雜志豐富多樣，我還挺喜歡這本讀書的，里面文章都寫的很好，內(nèi)容什么都有，感覺還挺棒的。

買了好多書，心里特別愉快，雜志之家還是一如即往保持非常好的包裝和雜志質(zhì)量，個人非常喜歡！

決策探索(下半月)雜志實事求是的、有識見的分析書籍的形式和內(nèi)容，探求創(chuàng)作的思想性、學(xué)術(shù)性、知識性和藝術(shù)性，從而在作者、讀者之間構(gòu)建信息交流的渠道。

決策探索(下半月)雜志的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，咨詢態(tài)度很熱情；且都會及時給予回復(fù)。審稿專家很客氣，平易近人。對于文章不足之處指出的問題也是面面俱到，非常專業(yè)。希望該期刊越辦越好

決策探索雜志審稿速度還是挺快的，工作效率很高。外審專家給我提了5條意見，非常專業(yè)及有價值。和導(dǎo)師商量了一下，按照外審專家的意見進(jìn)行修改，文章質(zhì)量確實有所提高。編輯老師也是超贊的，態(tài)度超好！

決策探索雜志的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改都10多條以上，最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求被期刊收錄了。個人感覺要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應(yīng)該就沒有問題。推薦大家投稿

雖然各種評論都有，但真心講，決策探索(下半月)雜志的文章質(zhì)量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，我感覺很不錯。

決策探索(下半月)雜志的審稿速度很快，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非常快，贊一個！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴(yán)格，編輯老師也相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)！推薦投稿決策探索(下半月)雜志的審稿速度很快，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非?？?，贊一個！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴(yán)格，編輯老師也相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)！推薦投稿。

修改過兩次，第一次有一條意見沒按照外審意見修改，返回繼續(xù)修改，一般編輯要求，按外審意見逐條修改，修改完后，就基本確定接受了。就是不知道神馬時候見刊

一個月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節(jié)放假，終審一個月后通知錄用。由投稿到錄用一共一個半月，速度很快，錄用三個月后刊出。編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好。望決策探索越辦越好！

決策探索雜志的審稿比想的還要快，錄用的很快，初審復(fù)審加起來不到1個月，錄用后給的修改意見是格式上的小問題，編輯態(tài)度也挺好的，這兩年每年都會投一篇，郵箱投稿，審稿巨快，發(fā)表也超級速度 版面費也低。真是快變成完美雜志了

第一篇文章就投給決策探索(下半月)雜志，主要是文章寫的很爛，沒多久就被拒了。兩個審稿人第一同意發(fā)表，第二個人的意見都沒看到。主編就直接把我拒了。

一審一個月沒消息，聯(lián)系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內(nèi)容給予肯定的同時審稿很細(xì)致。一審21條審稿意見，審稿專家?guī)е懻搼B(tài)度要求我說明文章中幾處內(nèi)容，同時非常確定的指出了幾處不足。寫了長長的回復(fù)《審稿意見書》將21條審稿意見一一回復(fù)。

投完之后就沒動靜了，等了一個月的時候退修，提交修改稿后又沒動靜了，我以為把我的稿子落下不審了呢，結(jié)果又過了倆月給我發(fā)郵件告訴我接受了。交完版面費都十多天了還沒動靜呢。反正我覺得有耐心的人投這個是可以的，也很好接收。

一審一個月沒消息，聯(lián)系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內(nèi)容給予肯定的同時審稿很細(xì)致。一審21條審稿意見，審稿專家?guī)е懻搼B(tài)度要求我說明文章中幾處內(nèi)容，同時非常確定的指出了幾處不足。寫了長長的回復(fù)《審稿意見書》將21條審稿意見一一回復(fù)。

初審后一個月才外審，二十天內(nèi)返回審稿意見，都是不著邊的意見，感覺審稿人沒有把握文章的中心，直接拒掉。不過是個老雜志，水平還可以。

稿速度很快，4月2號投遞，過了個清明假期，8號郵件查詢，說沒有錄用，對雜志感覺是，可能要求比較嚴(yán)格吧，覺得論文寫的不錯的，可是試試，時間很快的。

決策探索編輯很負(fù)責(zé)，審稿很詳細(xì)，而且速度也挺快的，是個值得投稿的期刊。

效率很高，編輯很認(rèn)真很負(fù)責(zé) 不像有些期刊 不按照自己的時間節(jié)點通知