審稿周期還好，1個月不算慢。編輯部人也不錯，郵件溝通態(tài)度很好，感覺還挺好中的，外審只有一位小小修改了一下，小修后錄用，真心不錯的良心期刊！

不到一個月直接錄用，效率倒很快。不過后來再次投了這本雜志，居然被拒稿，說明了原因意見。個人感覺，這個期刊稿件質(zhì)量還是比較高的，如果著急畢業(yè)的話，可以考慮投這個期刊。

不到一個月直接錄用，效率倒很快。不過后來再次投了這本雜志，居然被拒稿，說明了原因意見。個人感覺，這個期刊稿件質(zhì)量還是比較高的，如果著急畢業(yè)的話，可以考慮投這個期刊。

雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，郵箱投稿，投稿后會有回復，提示審稿周期一個月，但是我投稿第二天就回復錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問題隨時聯(lián)系，發(fā)郵件都會及時回復，值得推薦。

不錯的刊物，編輯老師也很耐心，投稿數(shù)日了，自以為沒戲了，結(jié)果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，估計這個月第一期就出刊啦！

整體上來看，文章接收速度還可以，我投稿的時間有些尷尬，恰逢是在放假的時候，耽誤了一段時間。《軍事運籌與系統(tǒng)工程》在學術(shù)界還是有一定地位，還是不錯的。編輯老師也很不錯，比較推薦大家投此期刊。

審稿專家很細心也很有耐心，文章的理論創(chuàng)新要足夠，同時要有足夠的對比說明。責任編輯特別負責任，每一篇參考文獻都給我確認。看校對稿就看了兩遍，給編輯老師點贊！希望能夠幫到廣大朋友。

1.9號網(wǎng)上投稿，1.18號初審結(jié)束，外審1.20號完成，灰常快，半個月左右就編輯加工了，基本上就是accept，感覺外審提的意見很中肯，編輯老師也很認真，只要自己認真答復外審和編輯的問題，應(yīng)該都能收。

雖然是我的第一篇論文，可是卻在第二個收到結(jié)果。雙喜臨門的感覺！此刊挺好的，推薦大家投稿同時提醒大家不要太過焦急，也不要過早放棄，只要你的文章有料的就要相信編審們的眼光跟專業(yè).

審稿一個月后給信修改，專家提的問題有深度！我受益良多。退修后直接錄用！編輯很負責！如果長期不給信可打電話咨詢的。總體來說此雜志外審審稿速度較快，值得投稿。

從投稿到接受剛好一個月！編輯很細心負責。個人覺得審稿速度主要看審稿人，編輯部的處理速度還是很快滴，《軍事運籌與系統(tǒng)工程》雜志編委會比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。之后就錄用了。

編輯很有耐心，我也很有耐心！效率蠻高的，編輯部的老師態(tài)度挺好的，還跟我解釋為什么會稍微晚些時候刊出。態(tài)度好有責任心，真的很不錯！

編輯修改太細致了，非常感謝編輯老師的辛苦認真的工作。審稿專家的意見也非常具體細致，很專業(yè)。強烈推薦的是他的審稿意見提的非常好，小編還給我電話探討了半個小時，真是難得呀。建議時間寬裕的同學，投它沒錯。

編輯處理速度很快，主要等的時間就是外審了。兩個專家，我的稿件兩個專家都沒回復，催了一次，編輯又給分配了一個專家，之后回復了審稿結(jié)果。再催了一次編輯，編輯說讓自己推薦一個專家，又等了一段時間。兩個專家的意見是修改，逐條修改后發(fā)給編輯，一天后直接錄用。

該雜志我覺得發(fā)表的文章質(zhì)量比較高，審稿專家比較認真負責，錄用和發(fā)表的時間比較短，編輯老師態(tài)度也好，和作者能有比較好的溝通，比較隨和易溝通，我們好多同學比較喜歡把文章投到這。

編輯人還是不錯的，很仔細的幫我修改了兩次，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。很有耐心，然后一共歷時半個月左右，錄用。值得推薦。

前段時間投過一次稿，7月投的，8月打電話來說錄用了，說盡快出刊，真是意外之喜。后來那篇文章還被其他雜志社資料全文轉(zhuǎn)載了，真是一段愉快的記憶。

1月20號投稿，2月14號審稿，2月22號已采用，速度快。不過出版有點慢，但審稿專家和編輯部老師都很負責，效率比較高。總之，是不錯的期刊，是理論與方法方面比較好的期刊。

軍事運籌與系統(tǒng)工程不錯的雜志，對文章要求較高，文章質(zhì)量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我?guī)椭艽螅薷暮笾苯愉浻谩?

編輯速度非常快，審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒，不過第二次建議修改后重投，正在進行中，反正感覺編輯效率很高。

軍事運籌與系統(tǒng)工程初審大概半個月，然后是外審，非常快，不到一周就返回了審稿意見，編輯部老師給的是修后再審。復審時專家很認真，很不容易的發(fā)現(xiàn)的小問題都給指出來了，對于論文質(zhì)量的提高非常有幫助。

審稿特別快，編輯回復很及時，覺得這與本人文章內(nèi)容排版啥的有關(guān)系。所以一定要做好排版校正等工作，這樣錄用幾率才大些。

只是想說，編輯老師超棒，態(tài)度和藹，處理稿件很及時，也很細心。很好的期刊，不排外，對文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高，2個月的審稿周期，建議投稿。

投了這個，回復很快，先說可以采用但將需要修改的稿件修回，很多修改的地方，改得很細致，小到標點都改了！很少看到這么細致的編輯！還咨詢了編輯，是不是被知網(wǎng)收錄等問題，編輯回答很及時！感覺編輯人很好！也很正規(guī)，還不錯！

軍事運籌與系統(tǒng)工程雜志審稿速度較快，而且編輯工作負責，校稿非常細致，對文章疑問點還會主動打電話與作者溝通。個人認為，雜志對創(chuàng)新性要求還是很高的，光是首創(chuàng)都不行，你必須證明你的文章非常有意義。一個很不錯的期刊，大家可以試試

編輯老師態(tài)度極好，審稿也快，延遲一天審稿也要向作者致歉說明原因，信息溝通極順暢，這一點投稿很多期刊都遇不到的，應(yīng)該是主編羅老師直接回復的，在此要感謝編輯老師，編輯老師也告知，如果論文特別長，且質(zhì)量高，審稿費上也會相應(yīng)優(yōu)惠，祝該刊物越辦越好！

如果你想自己悶著頭瞎搞論文跟發(fā)表文章的話，那我勸你應(yīng)該及時懸崖勒馬，看看雜志之家的書吧，雜志不厚，但是帶給你的知識絕對不薄，總有一個期刊適合你！

超棒的!第一次在雜志之家上買書，雜志一下單，賣家很快就發(fā)貨了，書本包裝整齊，無折印，里面的紙質(zhì)很好，摸起來看起來都很舒服~后面還有密檢印，絕對正版!

很容易讀，道理沒有什么難懂，新的點子不是特多，易讀，大數(shù)據(jù)思維，雖然說的比較淺，但還是有不少啟發(fā)，看得我熱血沸騰的，寫的太棒了,一如既往的沒有讓我失望，推薦雜志之家。

雜志之家在便宜的同時速度比較快，不像有些商家，價格的確便宜，但是等雜志寄到都成過期雜志了，但是雜志之家的雜志還算很及時，從來不會讓人久等， 快遞速度挺快。推薦

最近在為考研做準備，太忙，沒有及時評價，軍事運籌與系統(tǒng)工程雜志不錯，已經(jīng)在使用中，是正版，包裝嚴密，發(fā)貨及時，非常好。

軍事運籌與系統(tǒng)工程雜志的審稿速度很快，該期刊的編輯也相當負責，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，審稿人也給力，提出的意見對論文質(zhì)量的提高很有幫助。給個大大的贊哦··

軍事運籌與系統(tǒng)工程雜志處理的速度比較快，編輯負責認真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審，審稿人仔細專業(yè)。從投稿到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專業(yè)。

總體來說審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業(yè)。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝

總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。編輯部老師很負責，也很認真，態(tài)度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

軍事運籌與系統(tǒng)工程雜志中質(zhì)量算比較不錯了，主要要求對文章的創(chuàng)新性和獨立性比較強。編輯很注意細節(jié)，尤其是格式。校稿過程非常細致，需要修改的地方都會電話溝通，超級敬業(yè)。審稿老師意見也很是中肯，對文章幫助很大，有機會會再次投稿！

軍事運籌與系統(tǒng)工程雜志工作人員的效率已經(jīng)顯著提高，在編輯和編委那里很快就會處理。編輯老師的態(tài)度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯的一個期刊！

專家審稿一個月就出結(jié)果了，但是整個弄下來大概要3個月，版面費不想多說，不貴也不便宜。專家的審稿意見很中肯、很實用。態(tài)度比較好，見刊比較快，總的來說這個期刊還不錯。

軍事運籌與系統(tǒng)工程雜志水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個月！

第一次投軍事運籌與系統(tǒng)工程雜志，審稿2個月，一個審稿人回意見，另外的審稿人拖得時間臺長，編輯結(jié)合自己的意見：大修。15天修回。再審的時間就長啦：3個月。還好最后接受啦。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審。

軍事運籌與系統(tǒng)工程錄用倒是快，發(fā)稿發(fā)的慢死，我電話打到編輯部打了一籮筐，最后還是沒能在我畢業(yè)的時候給我發(fā)出來。編輯態(tài)度傲慢，愛理不理。拿了稿費就扯淡。

投了一篇，感覺這期刊很負責，自己從審稿到接受不用一個月，經(jīng)過小修后錄用，中間又遇到國慶，時間延遲了點；編輯是直接聯(lián)系作者，感覺很好。總的來說，期刊的編輯很負責，對一個學生的發(fā)展來說很好的。值得投稿...

中了一篇 審稿速度非常快 編輯態(tài)度也挺好的 第一次投稿感覺不錯 呵呵

去年12月底投的，2月底返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在3月初提交修改稿，4月初給出二審意見，同意錄用發(fā)表。因為意見都很到位。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。但是投稿系統(tǒng)沒有，只有一個郵箱號，這點不好。