該刊物評審比較正規，評審速度比較快，編輯部的老師與審稿專家都很負責任,唯一美中不足的地方是審稿和發稿周期偏長.論文質量還可以的，審稿信息反饋及時，編輯服務質量好。

審稿速度快，可以說是國內一流刊物！有兩個審稿人，一個直接接受，另一個小修后接受。回復修改稿后，很快正式接受。整個過程編輯態度不錯。

編輯處理速度很快，主要等的時間就是外審了。我的稿件在2個月后的時候兩個專家都沒回復，催了一次，編輯又給分配了一個專家，一個月后就回復了審稿結果。專家的意見是修改，逐條修改后發給編輯，最后直接錄用。

可能個人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了3稿，比較辛苦，而且編輯態度很好，很耐心，工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投稿試試。

速度非常快，編輯非常負責任，快的時候1個月，最慢的1篇2個月也審完有結果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，往往當天就會反饋回來。如果急著發文畢業，應該是國內不多的可選的高效高質量期刊，如果稿子質量可通過審稿，往往1、2個月內即可拿到稿件接收函。投稿來源還是非常豐富的。

編輯比較負責任，投稿時需要進行相似度檢測，當時自己的因為公式占大部分內容，文字較少，造成相似度比較高，編輯特打電話詢問，解釋清楚后開始后面的流程。兩個審稿專家，其中一個很快，另一個較慢，兩個半月。再加上可能放假，所以到錄用時間比較長。編輯部處理比較快，個別時候比較滯后于估計完成時間。

編輯很負責，審稿效率很高，審稿流程非常專業。投稿到錄用三個月內基本可以完成，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴格，修改了好幾回。真心不容易啊！！！！不過結果還是可喜可賀的。

兩個外審專家，一個2個月回來結果，另外一個催了之后兩個多月返回結果，專家提了不少很中肯、很專業的修改意見，故大修重審，花了近2個月時間修改，復審半個月錄用。

這本雜志編輯老師真的特別好，會很細心的去給你解答你所遇到的問題，給個贊！外審意見出來后，我修改了很多次才得以錄用，看來以后還是繼續好好努力，爭取下次一次過。

1個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用，也就耗時兩三月的時間。大贊！

編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續了大概三個月。

時間緊迫，連續熬夜趕內容。返修截止前一天早上10點到返修截止當天晚上10點，連續36小時幾乎沒閉眼。真的很感激這本雜志的編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣負責任的編輯。

審了大概三個月錄用。編輯很認真，看的也很仔細，要修改的部分都幫我一一批注并羅列。連標點符號居然都幫我改……修改兩次后錄用。很滿意的一次投稿經歷。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。我覺得速度還是有點慢了，當然可能是因為期刊是核心級別，稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝計算機技術與發展雜志越辦越好，質量越來越高。

編輯人還是不錯的，很仔細的幫我修改了兩次，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。很有耐心，然后一共歷時半個月左右，錄用。值得推薦。

計算機技術與發展的外審專家提了兩個意見，其中一個意見不是很切題，第二個意見很好，確實是我論文中的一個痛點，不過好在我之前做了相關研究工作，回復了意見，然后主編審過，不久就錄用了。

速度很快，一個禮拜后收到外審結果，要求修回，外審同行專家給的好評，具有很好的科學研究意義，論證充分，內容詳實。結果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創新不夠，寫作能力較差為理由。好吧。外審好結果也有可能被拒，風險很大。

8月13號投稿計算機技術與發展，審稿半個多月給我返回修改信息，返修后，又等了幾天又返回修改信息，再返修后，9月18號已經采用。過程挺波折，但是結果還不錯。總體來說編輯部老師工作略忙，回復信息時間不是很及時，但是都會進行回復。祝大家好運！

審稿人都特別好，非常的專業，一共提出接近三十個問題，對于修改論文很有幫助，也讓我真正受益。按老師要求很認真地修改了文章，修完之后能直接接收了，真的好高興。編輯很負責任，對文章排版很細致，會來電溝通排版細節，非常尊重作者。真的是一個不錯的期刊

在線投后很快就處理了，但由于我要畢業，挺著急的，認真回答審稿人意見后，小修了一兩個地方，編輯老師也很好溝通，并且快速處理了我的文章，1個月就錄用了，謝謝編輯老師。

印刷精美簡潔，一期80頁，從副教授、講師，到警務從業人員、在校生，作者沒有過分偏向，重在文章質量。但從網站投稿統計來看就知道此刊選文嚴謹克制，是個好期刊，安利大家！

計算機技術與發展雜志審稿速度還是很快，三個審稿人，一個意見積極，一個一般，一個消極。給個大修的機會還是很開心的。在同類中的經典期刊，值得一試！第一篇文章，接收了真的很開心！祝大家一切順利！

該雜志審稿很快，贊一個！本人投稿到錄用一個月左右，網上投稿系統會及時更新，就這一點比起很多的核心不知道強出多少！如果錄用編輯部會發一封錄用郵件。總之該刊值得一投。

計算機技術與發展雜志很不錯，語言很平淡，內容淺顯，非常值得一看,可以學習很多。收到雜志也很準時！客服服務態度也很好，網上訂很方便！很不錯，以后會一直訂閱的！

如果說之前很多雜志書籍是鳥瞰地球的話，這本就是在衛星上看這個世界，雜志之家上的書籍確實有征服到我，給這樣的評價絕對能夠受得起，棒！

一直購買的這個雜志，內容豐富多彩，特別能吸引人去閱讀，老客戶了，每次發貨都很及時，服務越來越好，雜志質量沒話說，非常棒，都是正品的，價格也很優惠，值得收藏起來。

書很好，我之前有一本， 是在淘寶上買的，后來找不到了，又買了一本，這本比我之前那本的質量好很多，紙很干凈， 印刷很清楚，內容講解細致，對于初學者有很大的幫助

看一下對于一些學術規范的問文章還是很能了解到的，作者也沒有只是講這個，還舉了很多材料，對于入門做了很好的指導，感覺作者是很誠懇地在寫書呢，從中也體會到了作者對于同學們能夠重視學術規范、對學術研究作出貢獻的寄望。

個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，計算機技術與發展雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態度都很好。

第一次投稿，修改后接收了，感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個期刊要求還是很高的，語言措辭、格式等都有嚴格的要求，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望期刊越辦越好

首先說一下編輯的效率特別高，從而對這個期刊有了還不錯的印象。總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯相當負責，效率極高，一旦錄用很快就會出刊！

雜志的審稿速度很快，投稿半個月初審通過，復審專家很認真，提的問題很詳細，編輯老師的建議也很好，感覺不錯，個人會繼續努力的！

計算機技術與發展雜志工作效率挺高，尤其是編輯部反應神速，必須贊一個。編輯部很用心，審稿專家認真負責，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！大贊！

計算機技術與發展雜志整體感覺審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細，非常欣賞文章的內容。編輯老師態度很好、很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。是一個不錯的期刊，值得推薦

計算機技術與發展雜志的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯，非常有價值。值得說一句的是編輯老師很好，每次微博留言都及時給予回復，打電話給編輯老師態度也好，很有耐心。非常感謝哦·

計算機技術與發展雜志的審稿人挺不錯的，由于自己是第一次投的關于開發應用的文章，文章確實存在很多問題，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

個人感覺只要按外審專家意見認真修改自己能夠認同的，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。祝大家好運

計算機技術與發展雜志是非常不錯的期刊，審稿非常快，審稿流程也很專業，對文章理論有一定的要求。兩個外審半個月結束了，針對建議給也認真給予了修改回復，提交后稿件處理差不多一周，收到是個好結果，被收錄啦！

計算機技術與發展編輯部處理的速度很快，接收的速度主要看審稿人，快的第二天可能就有消息，慢的也要幾個月，編輯的態度很好，時間長了可以適當催催。編輯及時回復問題，郵件問答很快，發票也郵寄及時。

計算機技術與發展雜志投稿要求比較嚴格，需要的材料也比較多。編輯的態度不錯，審稿速度比較快，我的一個月內就修改后錄用了，中間還隔了一個五一節。見刊可能要慢點，可能稿件量比較大吧。

14年9月投的，計算機技術與發展雜志非常快，投了一周就審完了，給的大修。有一位審稿人很負責任，提的意見都非常中肯。補完資料重投之后兩周接收。一個半月之后接受.

5月份投稿。進入漫長的審稿……，中間催了幾次有沒有啊……。11月份網上說意見審回，但沒見審稿意見，繼續催編輯部吧，編輯部說編輯老師沒有把意見返給編輯部，不懂什么意思。12月份把審稿意見要回來，修改。進入漫長的“擬錄用，等待主編終審”階段。期間打電話，說錄用了，沒問題。

剛中了一篇，感覺計算機技術與發展雜志審稿速度比較快，一個月修回，五個審稿人，一個拒稿，四個小修，編輯給了大修，20天后修回，一個半月后接受。總體感覺比較好中。

第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費繳納通知，13日繳納審理費，19日送審，初審結果是9月24日，歷時兩個多月，10月1號修回。復審結果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，11月8日修回。12月5日通知錄用。不算自己耽誤的時間大概4個半月左右。確實審稿周期不短，可能也是自己寫的不好一再返修的原因。覺得審稿人給的身高意見比較細致、對問題的提出比較準確。期刊的檔次也很高。

月初投稿，月末一審意見就到，改回去2天編輯就打電話來說錄用，還非常客氣地說文章水平很高。投稿到錄用總共歷時1.5月，年底發表，效率真高的驚人。

7號上午投稿，8號上午收到修改意見；9號晚11點提交修改稿件，13號下午收到錄用通知。神速！5頁版面費，神價！

期刊回復速度好快，2個月多點就回復了。老師給的修改意見非常詳細。祝期刊越辦越好~

審稿比較注重細節、算法和理論。大概也看中基金吧。投稿周期3個月