不錯的雜志，對文章要求較高，文章質(zhì)量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我?guī)椭艽螅薷暮笾苯愉浻谩?

投了一篇關(guān)于技術(shù)監(jiān)督的論文。總體還算順利，基本都在計劃時間內(nèi)完成。評審專家們很認真負責(zé)，有一位專家給我的意見洋洋灑灑幾頁紙，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。真的是受益匪淺！

不歧視碩士在讀，一審兩周內(nèi)，退修重審。我認真按照專家的意見，仔細修改，返回后，兩周內(nèi)，收到擬錄用通知書，排在了9月份紙質(zhì)版。 總之，很喜歡這個雜志。

自認為編輯部態(tài)度很好，校對得也很認真，來回修改了三四回，效率很高，9月底投稿，10月中旬份修改，雖然中間有幾次修改，但確實修改后就上升了幾個檔次，非常感謝編輯的意見，現(xiàn)在樣刊已拿到，好評！

雜志的內(nèi)容很好，生活，源于一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛，每天匆匆忙忙，很多時候來不及停下來尋找美好，啟迪生活，讓我們心存感念，讓我們發(fā)現(xiàn)身邊的美，用心去體味生活，體驗幸福！！！

之前就看完了，乍一看可能沒有太多感觸，覺得道理都很簡單，但是逐漸深入，感覺深入淺出，是一本不錯的雜志，通俗易懂，本書觀點新穎嚴謹，但是很有用，很有趣，怪不得能成為業(yè)界內(nèi)必看書目，有些例子真的有點震驚。

雜志之家書籍里面的作者寫這些文章的時候一定非常暢快，各學(xué)科知識信手拈來,對這種境界表示向往和羨慕,總能讓讀者重新建立研究領(lǐng)域內(nèi)的所有觀點，真的超好看，一本好雜志是能改變?nèi)说挠^念的，雜志之家致力于這樣做

此刊是技術(shù)情報類刊物。刊載國內(nèi)外技術(shù)監(jiān)督成果和信息及標準、計量、質(zhì)量使用技術(shù)監(jiān)督成果和信息及標準、計量、質(zhì)量實用技術(shù)。

技術(shù)監(jiān)督實用技術(shù)雜志創(chuàng)辦于1954，創(chuàng)刊于1991年，由中國技術(shù)監(jiān)督情報協(xié)會;中國WTO/TBT咨詢點主辦。是技術(shù)情報類刊物。知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。會繼續(xù)支持的！

每年都在雜志之家訂雜志，今年訂的特別多。正版雜志，印刷清晰，商家非常智能，還能查到我去年的訂單到期了，提醒續(xù)訂，服務(wù)好就能贏得更多的顧客的心！

編輯老師很認真負責(zé)，處理速度很快，狀態(tài)更新很快，態(tài)度也很好！外審專家審稿速度也很神速，給出的審稿意見很專業(yè)，對我修改文章起了很大作用。期刊很不錯，值得推薦大家投稿。

技術(shù)監(jiān)督實用技術(shù)雜志外審專家感覺比較公平，專業(yè)。編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況并熱心幫忙解答。該刊對文章質(zhì)量要求比較高。值得推薦！

技術(shù)監(jiān)督實用技術(shù)雜志的編輯很認真，期間對一些細節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊

個人感覺雜志比較注重文章的創(chuàng)新點和理論實際的結(jié)合。他們的投稿要求一定要認真看，寫的非常詳細，簡直就是導(dǎo)師了。然后在他們網(wǎng)站上看看之前收錄的文章，就知道該怎么寫、寫什么內(nèi)容了。這樣就比較容易中啦

編輯態(tài)度很友善.去電詢問稿件問題，非常有耐心。技術(shù)監(jiān)督實用技術(shù)雜志整體水平還是很不錯的，推薦！

這是我投的第一篇關(guān)于技術(shù)監(jiān)督的文章，可能比較幸運，1個多月就有回修意見，專家以及編輯所提意見十分專業(yè)，對文章的問題點羅列非常清晰。認真負責(zé)反復(fù)返修，直到2016年5月底錄用，歷時將近3個月，對結(jié)果很滿意。

投稿一個多月便收到修改說明，有二十來條意見。逐一修改后返回，編輯打了幾次電話確認幾個符號后，再等一個月，已經(jīng)掛在網(wǎng)上了。個人感覺：雖然曾經(jīng)被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責(zé)，也很專業(yè)，提的問題也很到位。

審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。又過了一個半月之后，在主編終審的時候直接被拒稿了，二審之后沒有任何審稿意見。這個有點悲哀。

技術(shù)監(jiān)督實用技術(shù)雜志審稿速度很快，一個月兩個審稿人意見就返回了，兩個月內(nèi)就通過成了待發(fā)表狀態(tài)，但足足等了一年才發(fā)表出來，這個就有點慢。

投稿后大概20天開始外審，1個月內(nèi)給了回復(fù)，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應(yīng)該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。

這個期刊在眾多期刊中應(yīng)該算是版面費比較低的一個了，所以我一年基本上在這上面投1－2篇。總體是不錯的，信譽有保證，刊物都挺正規(guī)。

一審一個月沒消息，聯(lián)系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內(nèi)容給予肯定的同時審稿很細致。一審21條審稿意見，審稿專家?guī)е懻搼B(tài)度要求我說明文章中幾處內(nèi)容，同時非常確定的指出了幾處不足。

9月17日投稿，9月23日至10月17日一個專家審稿，另一專家拒審，10月21日至28日編輯部定稿，后錄用。出版需要十個月，給加急費都不要，打了好多個電話也不同意，只能慢慢等了。

審稿還是比較快的，一個月內(nèi)給結(jié)果，錄用后見刊的時間比較長了，6~10個月。