同學介紹過來的，金融理論與教學評論雜志的編輯很負責的，當時文章審核出了很多問題，一一幫我解決，很感謝。以后可以考慮在這里發表，謝謝你們！以后有文章要發表我還找你們，很有信譽。

挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。今年5月底投的，期間修改了兩次，6月下旬完全接受。總體來說，《金融理論與教學》是經濟研究領域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

審稿周期特別快，二審和三審很更快，從投稿到錄用前后大概用了一個月時間，編輯老師特別認真負責，對文章全文做錯別字和參考文獻校對非常認真，讓人感動！

感覺整個審稿流程還算流暢，編輯部會及時通知稿件信息。缺點就是發郵件回復會比較慢點，可能編輯老師都太忙了?？傮w認為這個期刊從投稿審稿到錄用都比較好，不會出現大半年沒消息的狀況。而且匿名評審更公正，不會因為作者而影響對論文的創新性評價。

從投稿過程來看，期刊對稿件的創新性有一定要求。提交稿件后會有初審和復審，兩者都過了才會送外審，如果沒有新意的話，直接拒稿。外審階段，外審是這方面的專家，提的意見很有意義。另外編輯老師態度非常好，這一點值得稱贊。

在此還是要感謝《金融理論與教學》的編輯們，前前后后總共應該打了有十次電話吧，態度都比較好，雖然一拖再拖，不過結果是好的，還在等待的同學可以多打電話催催，最后祝福大家都能順利畢業~

投稿后，很快就收到答復，編輯很負責，修改之后直接錄用了。審稿老師很認真，每次打電話態度都很好，并且給予幫助，在這里要多些編輯部的老師。

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，可能因為通訊作者是該雜志的編委吧。

非常棒的一個期刊，審稿流程公開透明，全程可在網上查詢。尤其值得一提的是編輯部的態度非常非常好，認真負責并且沒有學歷歧視，完全以文章質量為依據。審稿費很劃算，值得推薦！

這本雜志的編輯真的很負責，修改意見特別詳細，不耐其煩的給你說怎么修改，逗號，黑斜體白斜體，都給你指出來，特別仔細。修改后就給錄用通知了，贊。

投稿過后沒幾天就返修了，有問題可以隨時在群里咨詢責編，此期刊審稿過程較快，意見具體，有針對性，最重的是容許作者對審稿人意見提出異議。是本非常好的期刊！

審稿比較快，具有一定的理論深度。很快就錄用啦，同時這個期刊很好，當月出刊全部網上審稿，能看見審稿的全過程，編審們都很認真很負責每次打電話態度都極好，不厭其煩總能給出讓投稿者滿意的解釋，總之這是一個值得大家踴躍投稿的好期刊，希望對大家有用！

總體來說真的是很愉快的一次投稿經歷，專家編輯都很負責，還有一次編輯老師晚上11：:30給我發退修郵件，真的很負責，很敬業，贊一個，如果出版要是能快一些就更完美了，覺得是國內最好的期刊之一了?。?！祝越辦越好!

金融理論與教學的專家很嚴謹，細到一個標點都會幫你改出來，很明顯這個雜志在往好的方向走。編輯部很熱心，態度也很好，之前朋友投過這個雜志，她說這里有利于論文水平提高，果然名不虛傳。

該期刊近幾年開放辦刊，注重和讀者和審稿專家的互動，刊物質量提升很快，審稿較快，1月15日投稿，1月30日回信問我有無一稿多投，并告知大致刊期，又經過兩天檢測不端和復審，今天給我發來了用稿通知，讓我把基金批文發過去，真是神速啊！希望我的經歷對大家有幫助.

投了金融理論與教學我的第一篇文章，審稿半個月給我返回修改信息，返修后，又等了半個月返回修改信息，再返修后，最后顯示已經采用。過程挺波折，但是結果還不錯！祝大家好運！

第一次投稿，文章水平一般，做了很細致的研究后才投的這個期刊。審稿人速度相當快，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復很及時。希望期刊越辦越好！

金融理論與教學審稿快，半月內就有結果，主編和編輯部主任電話通知錄用，非常感人啊，審稿時，不厭其煩、態度非常友好地不斷地提出修改意見，非常難得；服務態度好；透明度很高；總而言之，非常令人滿意。

金融理論與教學雜志整體來說并不難中，本人已經投了兩篇，都被錄用了，外審專家提的意見比較中肯，很負責任，指點的問題不會很苛刻的。編輯態度真的很好，沒得說，超級耐心的回答問題。

錄用速度很快，二十天內就能有消息，如果沒通知基本上就沒戲了。月刊，每期文章不多，質量還是很有保證的。沒讓修改，直接錄用的，很是欣慰，值得擁有！

寫了一篇教學的文章，郵箱投予了該雜志。7天后便收到該雜志的錄用通知，然后需要修改完文章格式后重新發回?？梢钥紤]投給該雜志，該雜志不存在學歷歧視，錄用率應該不會很低。

總體感覺專家的評審態度還是非常認真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態度很不錯，都超級耐心和細致都幫我分析。給個大大的贊！

9月25日多投的，中間修了兩次，都挺快的，主要就是些小錯誤，自己粗心了，由于碰上國慶但是10月9日就接受了，只是刊出的時間也就慢下來了一周的樣子，總體來說金融理論與教學雜志還不錯吧，值得投稿。

金融理論與教學雜志是一本非常好的書，學到很多有用的東西，質量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰。

雜志之家很熱情，書質量很好，賣家服務也很好，收到的書看起來都是全新，貨物包裝的很好，品相很好，包裝非常專業，發貨申訴，客服服務十分周到，負責任的雜志之家。

還沒仔細閱讀，先粗略翻了翻。書的紙張和印刷質量非常好，字體大小字間距行間距排版也好，讀著不費眼，任何人都不該喪失想象力，這本書可以挑戰我們的想象力!

書很精致，硬殼的，字體大小合適，塑膜完整。傳播馬克思主義金融、經濟理論，反映科研成果，總結探索金融教育經驗，為不斷提高教學質量、科研水平，培養合格金融人才服務。期待能從中發現我們心中未被開啟的那部分。

金融理論與教學雜志非常具有可讀性的金融理論刊物，發行量也大，比較知名，對于一些相關問題，有自己獨到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少，非常的滿意。

金融理論與教學雜志工作效率還是很高的，編輯相當認真負責，我論文中的參考文獻并不是按照出現的先后順序標注的，但是在出版稿中他幫我全部修改了。而且還包括了一部分筆誤造成的語言錯誤。非常細致，推薦大家投稿

個人感覺該雜志編輯很負責任，結合審稿人意見，我們要把自己的工作盡可能完善。感覺審稿人還是很專業的，給了很多非常有益的建議，編輯態度也很好，非常有耐心。是個不錯的期刊

期刊很不錯，接電話的編輯態度也很好，回答問題非常的耐心、熱情。我投了一篇關于教學改革的文章，中間有過兩次的回修意見，在老師的指導下也被收錄了。個人覺得只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的。

投稿后，后期的所有程序都是電話聯系或者郵箱聯系的，我的審稿期實際上一個月左右吧，從投稿到出刊時間也很快。編輯態度很好，贊一個

我投了一篇關于財會研究的文章，編輯部工作效率比較高，而且態度很好，郵件回復很及時。外審老師提出的意見也相當的專業實用，經過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

該刊的編輯和審稿老師都很認真負責。總的來說，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

雜志的編輯很認真負責，很多細節小問題都被指出來了。工作效率也很高，文章很快就被送審。外審專家的建議也很專業，比較中肯，有參考價值。期刊很不錯，值得大家信奈的期刊。

總的來說，審稿專家還是蠻認真的，對待問題都很細致。另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，一直很要是有創意，內容豐富，應該就沒有問題的回答，聲音相當的甜。推薦大家投稿

投出一周編輯認為我的稿子還可以，讓我確認是否有抄襲之類的違規行為，又過了兩天就返回了修改意見。其實沒有具體的意見，讓我自己再通讀文章，有錯改之。修改后第二天我就提交了，順利接受。從投到接收不到20天。

初審兩周后即送外審，一個月不到就已經審回，小修后即錄用，整個過程僅兩個月多一點的時間。而且編輯面對詢問時的郵件回復也比較及時。唯一的缺點，那就是版面費有些小貴。

金融理論與教學審稿速度快，而且編輯態度好，外審專家審的也快，對專家意見稍作修改后直接終審了，編輯負責認真，審稿人仔細專業。從投稿到錄用周期比較快。

送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！

金融理論與教學編輯效率很高，審稿專家效率相較其他雜志還算快的，重要的是系統中有反饋進度流程，通常不到截止日就反饋意見，但也有碰到大同行情況。

4月24日投的，5月29日接受，發表在正刊上?？偣?頁，版面費一般。中間打電話給編輯老師問過狀態，態度還可以，說正在審稿中，再等幾天。金融理論與教學，總體感覺還不錯。

感覺金融理論與教學雜志速度還是挺快的~目前來看比較喜歡做的非常全面系統的文章。初審一個月，修改后再審又一個月，然后小改，過一個星期接受。

審稿非常仔細，很小的錯誤都告知了，對語言表述及前后邏輯要求很高，那里的好多老師都很和藹可親，特別是楊編輯和郝編輯，好負責哦。打電話去詢問稿件的事都對作者很客氣。贊一個！

金融理論與教學雜志的審稿速度挺快。2014-10-27投稿，開始用的其他瀏覽器沒有投稿成功，編輯部老師立馬給留言：建議大家用IE瀏覽器打開投稿系統操作。期間網站有過崩潰，發過一次郵件。感覺編輯部老師態度還是很好的。2014-12-4直接錄用?，F在正在匯版面費！

二十多天，編輯給發了郵件，返回了兩個審稿老師的意見。感覺兩位審稿老師意見都不大，覺得可以退修處理。奇怪的是看不到兩位審稿老師究竟給的是退修還是退稿處理，最后，編輯說綜合兩位審稿人意見，做了退稿處理。我覺得不能理解，又給編輯發了封郵件，做了說明，并且表示非常希望能退修處理，雖然希望渺茫，還是想爭取一下，覺得編輯太狠了，哎。在等編輯郵件，估計還是原判。

剛中了一篇，速度還挺快的，不過說需要一個月到一個半月定是哪一期出版投稿：2014.10.07 退修：2014.10.10 錄用：2014.11.07

十天了才送審，不到一周退修，三天修回，第二天錄用，前后18天。就是好??！

速度算了快的了，兩個月后小修，小修后一個月發錄用。編輯比較認真負責。