投了一篇關于法制與社會的文章，經濟視角(下旬刊)雜志編輯部的老師都很耐心負責，我感覺很不錯。審稿人的建議也很專業，比較中肯，有參考價值。期刊很不錯，值得推薦大家投稿。

首先該期刊的編輯很專業，應該是一個領域的，審稿相當細致。其次審稿回來的意見很到位，但給出的意見很飽滿，并不像有些期刊審稿人草草幾句話；最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見，非常感謝

書很新，翻了一下覺得內容豐富，有種想讀完的欲望，寶貝非常好，看起來很有用，賣家態度很給力，書不錯，也不貴，值得推薦，一直都很信賴你家，愿雜志之家越辦越好！

經濟視角(下旬刊)雜志對于學術寫作較為實用，對于剛開始寫作此類文章人來說，具有很好的指導作用，內容還不錯，個人感覺挺實用的，很滿意，質量好，包裝完整挺好的呢，快遞也很給力

書的質量很棒！內容很翔實，這本雜志稍微有點難讀，不過這也反應雜志之家的內容有一定深度，畢竟學術性研究嘛，只有領域內的人才能看懂，總的來說性價比超高，已經多次在雜志之家上購物了，推薦各位購買！

這本書比我想象的尺寸要大，里面配圖豐富，可讀性強，作為入門書還是非常不錯的，對這個雜志之家感里面的書籍感興趣的可以買來看看，不會感覺枯燥乏味，當然書的質量也是非常不錯的。

經濟視角(下旬刊)雜志很好，我很喜歡，也從中受益匪淺。比在郵局訂閱還便宜，服務也不錯，郵寄包裝很好，也比較及時，物超所值！

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設性。目前總體來看，經濟視角(下旬刊)雜志對創新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。

經濟視角雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，這個雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。值得推薦！

第一次在經濟視角雜志上投稿，可以說是一次非常有意義的投稿經歷。期間經歷百般挫折，但是編輯態度很好，評審專家意見也是中肯，對今后文章的寫作有很大的啟發。真的是受益匪淺。

上周中了一篇關于法制與社會的文章。特別要贊揚編輯部效率特別高，美女編輯老師是非常好、有效率的。目前總體來看，經濟視角雜志對創新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。希望能幫助大家哦！

這次相對于第一次投關于文藝爭鳴的文章，總體感覺是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被收錄了。

經濟視角(下旬刊)雜志的編輯挺負責的，專業性較高，改了好多次，而且確實能發現很多問題。審稿意見給的手書修改意見，很詳細，也很認真，修改后錄用。

投稿兩個星期后見修改意見，放回修改稿后，五天通知接收。投稿到錄用一個月內搞定。投稿時格式規范，避免小錯誤；文章的邏輯要清晰，結構完整。希望經濟視角越辦越好！

可能是審稿專家比較忙，加上我的語言表達能力不過關，給的意見是文中原理圖錯誤，直接拒搞，從投稿到收到拒搞通知僅5天。編輯部工作人員的態度都特別好。

經濟視角(下旬刊)雜志的審稿速度比較快，一個月左右就回復了?。∥恼聦懙暮玫脑?，基本上修改一下文章的格式就OK了??！感覺投稿還是比較容易中的！編輯態度很好，很耐心，點個贊！

兩個審稿人，5月底投稿，6月初收到錄用通知，其中經過兩次修改，總歷時1個月，總體來說經濟視角還是很快的，編輯和審稿人都很負責，排版速度也比較快下個月就可以了。希望對大家有所參考。

最近一次編輯給了送審，效率非常高，20天回信，一共3個審稿人，一個大修，2個小修。審稿人態度很好，但是問題提得非常犀利，把我想回避掉的問題全都挖了出來。給了2個月修改時間，1個月修回后，3天后又小修了格式。建議大家投稿前還是不要存在僥幸心理，工作做全面些，還是有希望的。

投的稿件從投稿到刊出不到5個月的時間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵還是新穎性不夠啊，這個雜志挺好的，版面費也便宜。

不得不深深的贊一句，編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，9-12早上10點投稿，中午14點通過初審，此時便開始外審生涯，31天審稿結束，專家給出的意見是：修改后以研究論文的形式發表，責編意見是：修改后可以發表！

我的論文現在已經進入了終審階段，看到是外審專家，今天突然發現投稿欄目弄錯了，這個對于我的終審有什么影響嘛，前面兩個專家的意見都很好，有盆友知道的回答下，謝謝。

投過去，沒幾天就交了審稿費，但審稿費出了點問題，過了20多天了問那居然說審稿費沒交。催他們先送外審，再核對審稿費的事，還好，審稿很快，一周不到就直接錄用了，非常給力。求速度的投稿者可以考慮，文章有一定的創新的話很容易就錄用 的。只是都說版面費貴，要不是急著發表，建議投別的雜志。

一次審稿讓修改后重審，按要求修改后居然被拒，著實無語。理由是修改稿重新送審不是送給一審的專家，那我按一審專家的意見修改有什么意義呢？

編輯相當負責，審稿很細致，提出了很多有價值的建議，審稿速度快。1個月接收，等了6個月終于拿到雜志樣本了！