總體評價：編輯挺負責的，關鍵是審稿人也很有技術水平，所提出的審稿意見確實是在做實際設計中所欠缺的一個重要環節，另一個審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。最后都已根據審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯的期刊。

可能是因為自身文章質量問題，完全是個人執筆，完全沒有拜托導師或朋友幫忙修改，退回了很多的修改意見。審稿速度快，編輯很熱心，意見很中肯。比較推薦大家投此期刊。

前不久投稿給該雜志，投稿后第26天即收到錄用通知，并告知已被錄用，馬上就要出刊，這個速度實在是飛快啊，從投稿到錄用到見刊，尚不足一個月，業界良心啊！所以各位學弟學妹若有優秀文章，可以盡情砸稿！

審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

編輯熟悉專業，態度很好，審稿較快。審稿專家認真負責。責任編輯態度很好，稿件修改很負責任。審稿專家的建議很不錯，比較有針對性。對具有創新內容的論文很重視，希望該雜志能越辦越好。

這本雜志的編輯真的很負責，修改意見特別詳細，不耐其煩的給你說怎么修改，逗號，黑斜體白斜體，都給你指出來，特別仔細。修改后就給錄用通知了，贊！

這個雜志效率非常高，論文一有消息，馬上更新，到修后重審這一步一定要重視，回答問題周密，基本就大功告成。編輯老師超贊一個，非常快的速度及時反饋論文結果，為國內這樣的好刊物點贊！

博士期間的第一篇中文，投的這個雜志，3個月后被錄用；總得來說，這本雜志不錯，性價比不錯，影響因子也在逐年增加，希望越來越火，為我們提供一個更好品質的投稿平臺。

投了一篇，大概一個月直接錄用。不過這篇自我感覺寫的挺好，錄用也是意料之中的。不過值得一提的是，這個雜志的編輯老師態度真的是很好，讓我覺得如沐春風。真的很感謝。

2018年11月18日投稿，2018年11月26號外審修改，修改后12月20日確定錄用。效率還是可以的。審稿意見中肯，注重創新與工作量，審稿周期適中，編輯態度好。

投稿后一個禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一星期到半個月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了一星期直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯。

審稿速度很快，一周就有答復，說質量不足，建議補充表征手段。經驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。

1個月多一點通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實有點偏，整個過程感覺比其他期刊正規。第三個外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較效率。

投稿了快1個半月，整個過程編輯回復還是很及時，然后修改后很快就通知錄用，第一次給該刊投稿，中了！高興！性價比還是挺高的，值得大家投稿，也希望越辦越好。

編輯老師非常認真，不過查詢均需要電話，不主動提示；因為到確定你的刊期的時候會有指定編輯給你聯系修改、處理評審意見、排版及校稿事宜，需要2～3次反饋，很認真。

漫長等待，反復修改，編輯很多問題都能切中文章關鍵，對文章每個細節的疑問都會批注出來，之前投了若干中文期刊，從沒見過這么磨人的！不過文章采用后，對《機電信息》的水平心服口服！有些東西是借鑒其他論文里現成的，編輯硬是發現了里面的錯誤，心服口服！

功夫不負有心人，終于中了。所以上來說說自己的投稿歷程，自己還是比較幸運的。總之感覺機電信息這個刊物難度適中，只要有自己的創新點和思路，錄用概率還是很大的。

機電信息雜志在工藝設計領域是比較權威的期刊，審稿很負責，編輯部態度也很好，期刊對文章的排版、修改做的確實很細膩，可以說相當負責任，文章只要有錄用價值均可能被錄用。

機電信息該期刊更可能注重文章有新意，這樣能大大提高錄用機率。另外審稿意見回來得很快，也很中肯、專業，感覺審稿人是同行，起碼是大同行，哈哈，為了審稿意見，也值得一投。

相對而言審稿蠻快的，第一篇綜述論文就這么被拒了。只能努力修改再投了，祝各位朋友投稿順利啦！總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件2周時間就返回來結果了。

機電信息雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。

剛被錄用一篇稿件，編輯非常負責，對我文章格式、相應內容做了調整，英文摘要也作了翻譯，非常負責，只是發表周期稍慢，可能是因為我太急的緣故總之這個期刊值得一投。

準確來說，這個刊物的投稿方式是在線投稿，這個刊物是省級期刊，發表周期還可以。我同期投的文章已經見刊了，這個才剛確定排期，很不錯的雜志期刊！

機電信息速度超級快，可能是因為上一篇被拒了，這次好好修改了下，所以問題不多，感覺還是比較好發的。12月中旬投稿，次月就接到錄用通知~接收很迅速，適合著急畢業的人可以投稿。

審稿速度快，編輯態度好，提的意見很中肯，修改后返回很快就錄用了，總體就是只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，有適合的文章可以建議大家投。

審稿速度還可以，審稿人和編輯很認真，編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。文章內容有創新很容易錄用的，祝大家好運！

機電信息雜志在機電信息類期刊里速度算快的了。并且接觸的幾個編輯很友好。經驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。值得推薦的期刊！

客服態度不錯，雜志的內容也很新穎，到貨時包裝也很好，就是訂了很多書，挺重的，應該累壞了物流大哥了吧，辛苦了。價格低 ，服務好~ 真的很方便！以后還會繼續支持的。

書里面內容很豐富、很詳盡，適合現代人快速閱讀,文風樸實清新，對于我們這種人，還是很有幫助的，內容也很充實，很好的雜志，物有所值。所有雜志都是預訂的，非常劃算，雜志之家不會讓人失望。

這是一本非常好的書，學到很多有用的東西，質量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰。值得推薦的工業經濟雜志

這次包裝依然有盒子，盒子里面還有氣墊，雜志之家的包裝一直都值得表揚，總體給個贊。都說這雜志之家的書都是經典，第一次接觸，就當是啟蒙書吧。不過第一次看這些學術性的作品肯定看不懂，不過要是那么容易理解，這雜志的魅力就打折扣了吧。

為后期投稿做準備，入手了一本機電信息雜志，包裝，質量各個方面都是無可挑剔的。文章內容對于我們這種投稿小白還是受益匪淺。推薦

雜志不錯，送貨也快！讀書對我們以及現代社會都具有重要意義，我們有了知識，就等于有了在社會立足的資本。金錢不是最重要的，知識才是人生最寶貴的財富，讀書不但可以開闊我們的視野、增長我們的知識，而且還可以豐富我們的閱歷.

編輯很負責，論文校回時經過編輯認真的修改，也會詳細征求作者的意見。非常不錯！轉入外審后，中途有過一次小修，一次大修。審稿老師的意見很是中肯，非常有價值！是一個不錯的期刊

整個審稿流程都非常規范。審稿人和編輯都比較負責，對文章不足之處都標示得非常詳細，編輯老師還特意打電話指導修改側重點。非常感謝！真的一個不錯的中文期刊

修改了3次，編輯很細心很認真，也很耐心。最終稿件修改完成后一個月內發表。從投稿到發表半年時間。自我感覺這是很不錯的雜志，編輯也很負責。

之前投了一篇關于應用交流的文章。編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦··

我投了一篇關于工藝設計的所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了。編輯老師也很好，有問必答。是一個不錯的期刊

機電信息雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，一針見血。很負責任，審的也很細致，挺不錯的。審稿流程相對很規范，編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

機電信息雜志對審稿要求比較嚴格，三個審稿專家從立意到細節提出了意見，要求文章一定要有創新性，排版周期比較快的。建議有創新性的文章投，如果著急畢業的文章需要三思。另外責任編輯很盡責。

初期速度還是比較快的，接稿用了一天，編輯審稿用了一周，主編審稿用了20天，外審用了5天。主編終審了快兩周了，還沒信。期刊質量是公認的不錯的，希望早點有結果。

投稿時可以推薦專家，審稿很嚴格，雙向盲審。專家很細心，通常會有很多不錯的建議，可以提高文章質量。編輯的態度也不錯，是個郵件交流回復的也很快。

審稿很快，也很仔細。兩個審稿人提了兩頁的意見。編輯效率很高，很負責任。從投稿到錄用共26天，大修1次，小修1次。錄用后可以聯系編輯部將紙質錄用證明寄過來。

我的審稿人是，兩個，最后修回了狀態一直不改變，中間打了好幾次電話，說是送到一個老師那看呢，說要兩個月，結果我真等了兩個月。到現在沒有任何結果！

機電信息審稿速度挺快，從投稿到退修到接受不到一個月（我一周內就提交了修改稿），專家審稿很認真，意見也很好。不過出版要慢一些，半年到一年吧，編輯部老師還是很不錯的。

機電信息雜志，我感覺可以，我以前投其他雜志，給了很多中肯的意見，按照人家的意見意義修改，然后投了，就沒有消息了，機電信息雜志的速度很快，一個月后，直接說可刊出。努力沒有白費啊

機電信息雜志編輯非常負責的，處理速度很快。一般4周以內審稿結束，然后三天內做決定。當然，我也幫忙給他審過稿子，一般都是10天內返回意見。希望機電信息雜志越辦越好。

機電信息雜志的審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸

此次審稿速度還是比較快的。一審l兩個星期左右兩個審稿意見就出來了（大修）。后來根據要求進行了認真修改，半個月后修回提交。接下來半個月內一直為提交狀態，后開始檢驗。又經過半個月左右接受。前后共兩個月。

五個工作日內郵件通知錄用、修改情況。不錄用的稿件不通知，可以在五個工作日后回復此郵件查詢。注：我刊只有15%的錄用率，不錄用的文章占大部分，因工作人員有限，所以對不錄用的稿件不會給出意見，請諒解。

2014年10月15投的 18號初審通過 28號外審，8號第一個外審回來 退稿 稿子意見是 沒有創新 理論缺乏針對性。11號第二個外審回來 直接就退稿了。審稿速度沒上面說的那么慢。另外 我寫的也很垃圾 退得速度也很快！

這雜志審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，一個禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時間還蠻久的，好像10個月吧。

審稿到錄用速度還可以，2013年11月6日投稿，12月23日收到審稿意見，2014年1月2號收到錄用通知，排在2014年8月份見刊，就是版面費貴啊！

該期刊我碩士時候投過一次，審稿了2個多月，在加上修改，總共歷時將近3個月，速度還能接受，雖然超出了審稿期限。專家給得修改意見很中肯，以后還會投。