《基礎教育》雜志,于1978年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:31-1914/G4,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:學校變革、課程與教學、教師發展等。
《基礎教育》雜志關注基發展中的重點、難點和熱點問題,展示基礎教育領域最新研究成果,揭示基礎教育改革與發展的理論脈絡與實踐走向.
特約稿 圓桌論壇 校長論壇 教育理論 教育政策 學校變革 課程與教學 教師發展等
(1)在采用的稿件中如有政治錯誤及侵權或泄密行為,作者應負全部責任并承擔由此帶來的經濟損失。
(2)來稿不涉及敏感話題,署名無爭議,稿件一律文責自負,本刊有權對來稿做文字修改。本刊不退稿,請作者自留底稿,請勿一稿多投。
(3)簡要地介紹研究背景、研究內容、研究成果。關鍵詞的個數為3-8個。
(4)注釋均采用當頁腳注連排,標號為①、②、③……。
(5)圖像:圖隨文排,分別按其在正文中出現的先后次序連續編碼。圖、照片均應有圖題及說明性文字置于圖、照片的下方,說明性文字應簡短,不應超過50字。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
本刊文章見刊的年份
在2012年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2013年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2014年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2015年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2016年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2017年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2018年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2019年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2020年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2021年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2022年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
學者姓名 | 發文量 | 主要研究主題 |
李希貴 | 22 | 心學校管理;校長;教育局長;素質教育;美國教育 |
楊小微 | 17 | 心教育現代化;基礎教育;教育改革;新基礎教育;教育 |
張國霖 | 15 | 心教育發展;教育秩序;教育關系;家長;教育 |
李政濤 | 14 | 心教育學;教育;教師;新基礎教育;基礎教育改革 |
葉瀾 | 13 | 心新基礎教育;教師;基礎教育;教育;教育改革 |
山子 | 12 | 心過重課業負擔;學案;校本研究;冷思考;中小學教師 |
李家成 | 11 | 心班主任;班級建設;新基礎教育;班主任工作;教育 |
朱益明 | 11 | 心教育;教師;教師培訓;高中教育;中小學教師 |
王峰 | 11 | 心教師;教學札記;老師;中國古代思想;教科書 |
龍寶新 | 10 | 心教師;教師教育;高效課堂;教育;教師專業 |
機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
華東師范大學 | 528 | 教育;教師;教學;基礎教育;課程 |
北京師范大學 | 101 | 教育;教師;課程;教學;社會 |
西南大學 | 78 | 教育;教師;課程;教學;文化 |
南京師范大學 | 58 | 教育;課程;教師;教學;知識 |
東北師范大學 | 53 | 教育;教師;教學;義務;義務教育 |
上海師范大學 | 50 | 教育;教師;教學;課程;政府 |
首都師范大學 | 41 | 教育;課外補習;教學;補習;實證 |
浙江師范大學 | 40 | 教育;教師;課程;基礎教育;課堂 |
陜西師范大學 | 36 | 教育;教師;教學;課堂;師專 |
華南師范大學 | 34 | 教育;教師;教育學;知識;生命 |
有消息了!準備修改后提交,但愿有好結果,由于畢業需要,與編輯電話溝通,解編輯態度很好,且及時給出回復,在此表示誠摯的感謝與祝福~
這本雜志太棒了,發刊速度快,我帶著我學生發的,良心雜志!希望該雜志越辦越好,希望大家踴躍投了這本雜志!注明我不是托,我只是一個普通的高校老師,一個苦逼的要發文章的老師。看到好雜志,不能自已!
基礎教育雜志審稿很嚴,審稿老師都是很專業的,對文章的見解性很強,意見也非常與價值,都點到了文章的缺失。編輯部老師很負責,態度特別好。我個人感覺,提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰養戰的方式達到提高自己水平的目的。
這本雜志初審,外審周期都很短,外審專業給的意見也很中肯,點出問題關鍵,讓我們有修改的方向,第一篇2019年3月底投,6月28日就收到錄用通知了,大力推薦吧。
這本雜志審稿挺快,修回后不到兩個月就錄用了,論文如果有創新點,中的概率還是很高的,編輯處理速度也很快,效率高,給你們點個贊。
該刊給人的第一感覺就是正規,對文章內容、格式等要求也很嚴格,應該認真對待。我覺得中刊主要是要有創新性,這點至關重要。審稿專家都很懂,常規方法都能一下被識別,我第一次的修改意見就是創新性不足。審稿專家的問題都在點上,問的都很中肯、負責,也很犀利。當時我有些絕望了,但按照意見逐條修改后還是被專家認可了,這點很幸運。
審稿人很專業,給的意見比較中肯,如果有創新點的話,比較容易中。審稿速度挺快的,一個月左右給的審稿意見,沒有大修,之后修改了一兩次,從投稿到錄用大概3個月;每位編輯人很好,都很負責。
總的來說很好的一次投稿經歷,中間有個審稿專家拒審,編輯老師又找了一位,有幸的是最后被錄取,還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好,打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。
這本雜志審稿速度特別快,不到半個月就接到初審結果了,總體來說,感覺編輯部的效率蠻高的,很快就走完了所有流程,而且專家也挺棒的,一次愉快的投稿經歷。
審稿速度很快,大概20多天就給修改意見,修改后再審,大概2個月后就給錄用通知,編輯和審稿人非常負責任,審稿非常仔細,專家的意見非常寶貴。自己要加油,認真修改,繼續努力!
編輯部很負責人,雖然外審用了2個半月,經歷了7個外審專家,但是,編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢,是因為自己的文章真的有太多的不足需要修改,這雜志還是沒得說的。不過,據說見刊要慢些,要有足夠耐心啊~
先后投過兩篇文章,一篇耗時3個月,一篇2個半月,皆為修改后錄用。中途都換過審稿人,可能是由于第一次找的審稿人沒有回音。編輯非常的熱情,每次的咨詢郵件都會耐心回復。
只送審一位審稿人,投稿難度大大地降低了,質量還可以吧!總的來說物理教學還可以,編輯很負責任,文章語言要求凝練。1個月錄用,還是比較快的。
整體感覺編輯很認真負責,一點微小的錯誤都會審出來,很敬業,中間打過電話咨詢過一次,態度也很好。不過相對國外期刊,速度還是有點慢了,當然可能是稿件過多,編輯忙不過來,收到郵件都是下班,編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度,祝基礎教育雜志越辦越好,質量越來越高。
主編和各位編輯非常NICE,投稿后,第二天就送審,中途經歷了專家拒審和超時,幫換專家外審,文章經過小修后錄用,第一次投雜志就中了!非常開心!
基礎教育雜志檔次還是挺高的,很多文章成果創新挺強的,我投的一篇文章2個月審核之后,拒稿了,理由是很多引用文獻比較老,我見后,直接打電話跟主編溝通,申明理由,主編應該是被我一個碩士生給感動了吧,但我沒有求他,只是我很有信心的闡述我的理由!最后主編答應我文章再復審了,兩位專家審核后,最后同意發表了!
雜志總體審稿速度蠻快的,我投了一篇綜述,從投稿到錄用差不多3個月的時間。審稿很認真,意見比較到位,對文章新穎性要求較高,編輯態度很好,還是不錯的雜志,好評好評。
書的內容就不說了,一如既往的好,說說物流吧,說實在的,物流不是太給力,但還是可以接受,主要是便宜、方便嘛。一本很全面的雜志書,物超所值。
基礎教育非常不錯的核心刊物,編輯態度很好,專家負責,給的建議中肯,而且審稿速度比較快,我的12月份投出去的,12月底收到修改意見,修改后錄用,沒有一點拖沓。整個審稿流程很舒暢,很正規!
11月12日投稿,當天初審完成就送審了,11月26日受到通知修改后錄用,之后12月1日再投修改稿1月20日收到錄用通知。速度很快,說的很快網路版的就出來了。
基礎教育這本雜志審稿是挺嚴謹的,文章質量決定一切,態度決定一切,如果文章質量夠硬,2個月左右接受是沒有問題的!編輯也很負責。他們有個群可以解答問題滴。點贊喲。
我發的一篇關于基礎教育研究方面的文章,審稿周期2個月。意見相對還是比較中肯和認真的,《基礎教育》對國內課程與教學方面有較大的影響。是一本值得推薦的期刊!
投稿2個月,稿件已通過初審,正轉請專家審稿,審稿意見會在一個月內給予回復。半個月之后發來短信說已被錄用,編輯態度友好,值得信賴。
服務很好,論文很全面,有好多類別的和很多知識的推薦,內容都比較新。重要的是速度很快,我經常在各個有關的雜志,相對來說這個雜志在速度上是領先的,推薦著急發表的朋友來這個雜志看看。
服務很好,論文很全面,有好多類別的和很多知識的推薦,內容都比較新。重要的是速度很快,我經常在各個有關的雜志,相對來說這個雜志在速度上是領先的,推薦著急發表的朋友來這個雜志看看。
該期刊應該是國內同領域不錯的期刊,文章質量挺高,編輯很負責,期刊質量很好。比較難中,周期較長(審稿、發表),繼續努力,多做好文章,希望每次被接受。
編輯很認真負責,兩個審稿專家意見很中肯,另外這方面文章確實不好中,之前第一篇投時拒過,東西要有創新,寫的可以,包裝要可以,運氣要可以。
基礎教育雜志編輯很負責,文章投出去很快就進入外審狀態,20個月就有回信了,感覺審稿專家的意見很專業很中肯,和同學一致強調的,該刊對創新性要求較高。編輯水平較高,而且態度不錯。希望對大家有幫助~
第一次在雜志之家訂雜志,有優惠真不錯!2016訂閱了很多,第二年持續在雜志之家訂購雜志了,趕上活動更便宜更優惠,送貨很及時。服務態度很好,物流快,快遞也好,雜志之家現在的欄目設置是越來越多了,并且文章都很新穎,看得出來不是拿來湊數的,繼續下去,讓我們與雜志之家共同進步.
一直喜歡雜志之家的雜志,趁著活動訂閱了一套,寶貝收到了,包裝很仔細,做了防水處理,雜志很新,收到貨時發現沒有發票,聯系客服,客服小妹態度很好,說馬上給我補發,很熱情,以后就在你家買了,好評!
基礎教育雜志中有些地方剛好對我來說是種警醒,之前有些想當然了,內容全面,講解非常詳細,雜志之家發貨也很快,我喜歡,質量上乘,內容專業,很贊!!
剛收到,目前還沒看,不過感覺價錢有點貴,但是拿到書又覺得好貨不便宜,便宜無好貨,因為質量的話,相當不錯,絕對的正版,買此書是為了作為研究生階段的讀物,希望對我有幫助。
一直在雜志之家買書,質量非常好,而且物流超快!一直都覺得雜志之家的書都是比較有特殊有新穎的,看了真的能提升自己的水平,幫助很大。一如既往的好評。
感覺內容比教材更有條理,更容易理解,內容是挺棒的,只是剛開始給發漏了一本,結果都用過了才發現,打電話給客服,雜志之家直接給換了一套新的,給客服點贊!
不錯。很實用的雜志,大幫助,對寫畢業論文很有指導性,如果以前能早點知道雜志之家就好了,至少不會去走太多的彎路,可惜買的有點晚了,很好的書。服務態度好 速度快 質量高
感覺紙質和印刷都沒問題,很好,包裝也很仔細…不過幸虧沒有壓折之類的 ,運送很快啊 ,但是快遞信息顯示的要幾天,我還想著怎么這么慢 結果今天就到了!不錯!快遞給力
第一次投關于教育政策的文章,該期刊的編輯很認真,期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改,編輯對文中標點都進行了詳細的修改,非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊
編排質量很高,編輯工作非常嚴謹認真,值得贊揚!整個審稿過程,外審老師也相當敬業,對文章的不足之處,都詳細的標注出來,非常耐心。在這里還是要特別感謝此刊的編輯和審稿老師!
編輯挺負責的,關鍵是審稿人也很有技術水平,所提出的審稿意見也是文章中欠缺的一個重要環節,另一個審稿人也很細心認真,找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。最后都已根據審稿意見一一改正,總體來說,挺不錯的核心期刊。
基礎教育雜志的審稿速度挺快的。也是雙核心期刊,只要語言、格式仔細修改,內容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯也很負責,中間外審之后,編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。非常感動!
編輯老師效率非常高,認真負責。很和藹,有耐心,點贊!審稿專家感覺還挺有水平,指出了很多問題!提出的建議也非常的專業,真的是一個不錯的雙核心期刊
雜志的審稿速度比較快,審稿專家很認真、會提出很多中肯的意見給予參考,編輯部工作效率很高,工作很認真,有時周末還給我發郵件,討論論文的細節問題。真的很感謝。期刊不錯,推薦投稿
基礎教育雜志的工作態度還是蠻認真的,按照正常的程序一步步走,審稿專家給的意見也很好,修改稿上傳之后很快就得到回復。出版量大了難免會有質量上的參差不齊,其實也是個人標準不一樣。該期刊真的很不錯,推薦投稿
一個月通知修改,3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了,直接退稿,后來我給編輯打電話,說明原因,基礎教育雜志的編輯人很好,在這里贊一個,給我第二次機會,我修改后直接錄用。
基礎教育雜志的速度挺快的,一般初審一個月,待送外審5天,送審15天,然后出結果,如果不需要修改就直接錄用,修改的話還要耽誤15天,大約10天,總共兩個半月搞定!
一篇文章先后投了兩次。每次都有兩個審稿人,第一次投時審稿人明顯什么都不懂,給了一堆意見,修改后提交,2小時后顯示拒稿。編輯給了個機會再提交一遍,第二次的兩個審稿人給的意見都很好,很細致,最后讓修改后錄用。
審稿速度還是比較快的,前后兩個月給了拒稿意見。如果審稿時間超過2個月后,自己發郵件催一下,編輯會及時回復,服務態度還是不錯的。投稿系統最近有點問題,查稿要打電話
基礎教育審稿速度還可以,初審基本一兩個禮拜左右。整個過程下來大概兩個半月多,中途修改了一次,修改意見過于模板化,我就簡單改了改。相對來說挺好中,只要有創新點就行。
由于寫的不好,兩個審稿專家意見不一致,編輯的意見是修后再審。等修改了一段時間,返回修改稿后,很快就接受了。基礎教育的編輯效率很高。總體速度較快,是聽同學說不錯,所以過來投稿的,的確沒有讓我失望。
基礎教育雜志的審稿速度還是挺快的,投稿一個月后就有消息,讓檢查一下格式,返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢,從錄用到最后出版出來要5個多月。最近又投了一篇,1個月修改意見就回來了,所以說效率挺高的。
感覺基礎教育雜志的審稿速度一般。6月底投,當時通過技術審查,一個月后告知技術審查沒過,說是沒雙倍行距,拒稿,但是可以修改后再投。于7月底修改格式重投,9月初就完成審稿,然后等待編輯決定,整整等了3個月,12月份說拒稿,整體感覺 拖太久~
2014年9月份投稿,編輯很負責,審稿時間是最多一個多月就給消息,意見合理。現在感覺編輯換了,態度稍差,現在投稿4個月沒給消息。總體來講,基礎教育雜志相對還是很不錯的,審稿速度快,編輯態度好!
基礎教育編輯很負責,審稿快慢就要看審稿人的了,投了一篇,3個月內直接錄用,修改意見也寫得較詳細。不要審稿費。中文的,不錯了,希望下次還能和你們合作。
前年指導學生投過一篇綜述,開始提出意見比較多,后來修改兩次接受了,不過前后花了4個月。
4月14號投稿,6月28號退修,7月6號修回,7月19號錄用,10月份見刊,總共約半年時間。
1.7提交的,3.1返回意見,3.21接收。審稿速度還是比較快的,審稿人提的意見還是比較到位!5月份答辯,時間緊,好險!
基礎教育雜志在線訂閱 雙月刊
主辦單位:華東師范大學
¥408.00/1年
人氣:24535
若用戶需要出版服務,請聯系出版商。