編輯反對在論文中使用“本文”、“作者”等作為主語，也不歡迎使用數學公式和化學結構式。研究生論文投了這本雜志要求注明。也要求在電子稿中注明作者自己的投了這本雜志郵箱和電話。

已經投出了我的文章，很快就收到了錄用通知，這速度簡直杠杠的，值得說的是以前雜志評了一個優(yōu)秀論文，評上我這篇文章了，還去編輯部進行一次座談，領了獎金，哈哈。

除了中間一個編委審稿比較慢，聯(lián)系編輯換了之后就快了，其他都很快，也不要什么掛名導師，就是有點嚴格，外審有一個意見不好就退稿，外審過了還得編委審。編輯很認真負責

投了這本期刊1個禮拜收到回復消息：您的稿件至今未返回審稿專家意見，可能您的論文研究方向與本刊主要刊載方向不一致，現(xiàn)將來稿退回，以便盡早做其他處理。效率還是挺高的

審稿速度很快，一個月后專家意見就返回了，是小修，改回之后很快就收到了錄用通知，個人感覺效率很高，評審意見中對論文的一些細節(jié)都提出了很嚴謹的要求，反而對于文章的內容和結論都沒有改動和質疑的地方。

這是國內比較不錯的雜志，性價比高，影響因子也不錯。而且專家給的建議很專業(yè)，通過修改使得文章更加完善，也讓我自身提升很多，感激。

挺好的雜志，審稿速度快，返修幾次就接收了，要求不高，對于新手來說是個合適的入門刊物。最近幾年刊物進步很快審稿也很負責，審得比較細致，可以得到很多受益的意見，不錯不錯。

《江蘇農業(yè)學報》在國內相關領域內極具權威性，對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的研究學子投稿，就是見刊比較慢。

雖然是核心，速度很快，編輯相當負責，審稿很細致，提出了很多有價值的建議。審稿速度快。編輯認真負責，速度快，不錯的期刊！投了一篇，感覺這期刊很負責，自己從審稿到錄用不用三個月，經過小修后錄用，總的來說，期刊的編輯很負責，對一個學生的發(fā)展來說很好的。值得投稿...

稿件進入編輯加工階段即是通過兩次外審，由編輯提出稿件的排版，寫作等方面的意見。完成后將審稿意見和編輯意見一同發(fā)給作者。返回修改稿并不代表最終錄用，需要經過學術檢測合格并由主編最終確認后方可最終錄用。

感覺專家的評審態(tài)度還是非常認真的，投稿1個月后返回修改意見，對文中的內容逐一檢查，提出了22條問題，很多問題切中要害，一個月的修改時間再次送審后錄用，一共3個月的時間。

半夜投的，10天后收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用二個禮拜時間，剛好1個月通知修改，修改了二個禮拜，再次外審又二個禮拜，從投稿到錄用剛好2個半月，夠快。

我的在2個月左右收到郵件:該文章修改后可接受。每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺江蘇農業(yè)學報雜志還是挺不錯的，建議投稿。

審稿1個月后有回復，修改稿提交后兩個月內收到了錄用通知。審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。我覺得速度還是有點慢了，當然可能是因為期刊是核心級別，稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝江蘇農業(yè)學報雜志越辦越好，質量越來越高。

期刊質量很好，編輯老師效率很高，人也很客氣。前后大約不到3個月。效率很高。編輯也不錯。處女作獻給了《江蘇農業(yè)學報》！第二篇論文投的也是這本期刊，正在初審，希望結果理想！祈禱中............

江蘇農業(yè)學報是很不錯的核心刊物，整個審稿流程很舒暢，很正規(guī)，編輯比較負責，初審一個月多月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次修改，整個過程持續(xù)了大概2個多月。

一定要按照編輯部要求修改，不管是格式還是內容；修改說明要針對修改意見逐條回復，編輯很注重細節(jié)。總體說來在同類期刊中《江蘇農業(yè)學報》的要求還是很高的，供大家參考，祝各位好運！

江蘇農業(yè)學報的編輯的態(tài)度很好，對論文的修改和疑問一絲不茍，修改的很細,督促我多次修改，直到合乎期刊的發(fā)表標準,審稿專家也專業(yè)，給出的意見也中肯，對文章修改幫助很大，收獲較多，這是一個很不錯的優(yōu)秀核心刊物，非常推薦！

審稿速度總體上很快，10月份投稿，10天后返回審稿意見，修改后復審，12月就給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

江蘇農業(yè)學報的工作人員相當認真負責，編輯老師真不錯，審稿很仔細，格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高，從專業(yè)的角度給予了詳細的指導，對文章有很大的幫助。祝大家投稿成功~

投稿后一個半月就收到審稿意見，提出若干小問題，反復修改后提交，大概3個月就顯示已錄用，還是蠻快的，以后會繼續(xù)支持這本雜志的。審稿效率也極高的，審稿人水平確實不錯，提出了好幾條有建設性的、對后續(xù)工作幫助極大的建議。

總體來說，江蘇農業(yè)學報雜志一不排外，二不瞎審稿。審稿專家提的意見一針見血，對我以后的改進幫助很大，前后也就2個月，真的要謝謝該審稿人，謝謝蔡編輯。

江蘇農業(yè)學報很好，書本都是新的，包裝完好無損，不想進實體店買書的寶寶們有福了，物美價廉，東西很多，這個價格買這么多不錯。確實很好，以后就在雜志之家買了

是一份專業(yè)性、權威性、可讀性為一體的，信息量大的專業(yè)期刊，包裝挺細致，我很喜歡的雜志，推薦大家購買，是正版，排版很干凈，經典就是經典，紙質封面，絲絲入扣邏輯性很強，感覺很棒，值得購買！

簡單、清晰、有趣，沒有大而全的描述論點，但是也沒有遺漏這些過程中的重點，因為之前看了不少同領域的書，知識上沒有什么新穎之處，但是梳理得超贊，推理揣測的觀點也基本有理有據，符合我的理解系統(tǒng)和三觀，所以基本就是看到有人在梳理我的想法哈哈，超級喜歡，停不下來！

便宜還包郵，速度快，看完了，很艱辛的之路，但是真心覺得思想層次提高了，當然，現(xiàn)在要交碩士論文，沒辦法一步一步來，但是我心里有邏輯感和整理文獻的法寶了。感謝此書，推薦給研一的師弟師妹。

江蘇農業(yè)學報內容真知灼見，很有參考價值，雜志之家的服務態(tài)度也始終一流！一直在雜志之家買書，紙質書在乎的就是紙質和排版，希望雜志之家能保持品質！超值商品，超值服務!贊不絕口！！！

江蘇農業(yè)學報雜志有較高學術水平，有創(chuàng)新點，語言流暢，邏輯關系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志，賣家發(fā)貨的速度很快，真心的給一個贊！

拿到書后挺驚訝，比想象的還要好，包裝也很嚴實，不錯。書很不錯、與描述的一樣，書都是新的，物流也很快，滿意。

江蘇農業(yè)學報專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴謹的，兩個審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個審稿人對文章領域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質量的一個雜志

江蘇農業(yè)學報的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，這個雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規(guī)范的。值得推薦！

編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺江蘇農業(yè)學報還是挺不錯的，建議投稿。

江蘇農業(yè)學報審稿人很細心，審稿速度也很快。不錯。給意見基本中肯。負責我稿件的編輯老師特別專業(yè)、特別認真！在后續(xù)的修改和校稿中多次發(fā)郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。非常感謝！

江蘇農業(yè)學報的審稿速度很快，整個流程很是規(guī)范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經典。編輯老師還特意來電指導審稿老師意見的側重點。對文章幫助很大！

之前投的一篇研究簡報的文章感覺收獲很大。審稿效率也極高的，審稿人水平確實不錯，提出了好幾條有建設性的、對后續(xù)工作幫助極大的建議。編輯老師也很和善，校稿非常仔細，能看出期刊要求還是很嚴謹的。

江蘇農業(yè)學報效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，審稿人給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。

雜志挺好，編輯也挺好，投稿三個月后，編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂牛刊（不點名）好很多，我是寫的農業(yè)方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。

江蘇農業(yè)學報雜志審稿真心的長，平均審稿周期在半年以上，我老師有一篇審了差不多9個月，最后是小修，版面費還是有點小貴，建議價格在優(yōu)惠點。優(yōu)惠力度在給力一點。

一個月通知修改，3個修改意見。期間我出現(xiàn)失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，江蘇農業(yè)學報雜志的編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用。

投了兩篇，都中了，感覺比較好中，不錯的期刊，審稿人所提問題很尖銳，編輯很復雜。感覺如果老板的學生以前在這上面發(fā)過相關文章的話會比較好中，個人觀點。。

審稿后被拒，必須有3個審稿意見，然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實在不合適。等了6個月，最后啥也沒有收獲！

投完等了差不多兩個半月，因為文章的創(chuàng)新性不足或者是提出的新的方法并未有明顯的優(yōu)勢而被拒稿了，真是郁悶，不過自己倒不是很急，因為小碩才第二年，也已經中了三篇了，加油，以后認真寫好文章把~~~

去年四月份投的一篇文獻綜述，五月低審稿意見返回，大修，再投，七月復審，十月返回，小修，錄用；今年六月刊出，前后折騰了一年多。