投了兩篇，審稿速度都很快，三個月多一點兒就直接錄用了，編輯人很好，很認(rèn)真，態(tài)度也很好，總體來看這本雜志還是不錯的。如果我以后還要發(fā)表文章，那么一定選擇這本雜志。

沖著是核心投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個量自己弄錯了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。

退修兩次后通知錄用，歷時3個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細(xì)心和認(rèn)真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細(xì)節(jié)要求很嚴(yán)。非常好的刊物，整個投稿過程中感覺受益匪淺

時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。真的很感激這本雜志的編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣負(fù)責(zé)任的編輯。

最近幾年這本雜志的影響因子上升很快，質(zhì)量較高，一般兩個專家審稿，意見很中肯，很專業(yè)。編輯態(tài)度很好，錄用快。總之在這本雜志投稿是個不錯的選擇。

在一個半月的時間經(jīng)過了四審，兩拒兩收，雖然最終退稿，但是專家提的意見很有價值。看過期刊的已投的文章，很好！我朋友的一篇論文就是投的這，投稿3個月直接錄用，沒有修改，看來還是我的水平不夠啊！

論文經(jīng)過3個月的周期終于被錄用了，編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)修改了2、3次，格式修改的效率很快，基本一天就回復(fù)，很不錯，我覺得他們認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)值得點贊。

速度來說，比我以前投的核心都快。感覺比較公平，審稿也有水平，復(fù)審要一個月，總體來說還不錯。審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認(rèn)真，投稿過程等于一個提高過程，值得推薦的一個雜志期刊。

首先說一下編輯的效率特別高，從而對這個期刊有了還不錯的印象。總的感覺評審意見非常專業(yè)，編輯和編委都很負(fù)責(zé)，稿件處理速度也很快,比很多雜志都要快，值得發(fā)揚。這是一個比較嚴(yán)謹(jǐn)而有深度的期刊。

沖著是核心投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個量自己弄錯了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。

大家投稿的時候把格式要弄好，其次就是查好重，保證復(fù)制比不要太高。這些技術(shù)審核弄好了，投稿的時候就方便多了，如果文章寫得很好的換就直接送專家外審了，然后外審回來修改一下，就直接錄用了。技術(shù)審核弄好了可以避免浪費修改的時間。編輯的態(tài)度很好，認(rèn)真仔細(xì)。希望對大家有幫助。

江南這個刊物太給力了！而在這個刊物上投的稿件，從投稿到錄用就用了2個月的時間！編輯部很負(fù)責(zé)，確實要費一點力氣修改。不過能錄用也值了！不過錄用率底，要求較高有機會再來。

首先，江南的編輯部的處理稿件的速度還是可以的，打電話發(fā)郵件都能及時回復(fù)，感覺還是不錯的刊物。很正規(guī)，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物。

就一個審稿專家，修改意見不是很多，主要是專業(yè)術(shù)語的統(tǒng)一。前后一共兩個月多點，第一次投稿所以沒經(jīng)驗，但是據(jù)說算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張。現(xiàn)在在寫另一篇，希望也能這么幸運一投即中！

個人感受，江南這雜志基本屬于國內(nèi)這方面領(lǐng)域最高水平了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復(fù)審的意見，一定要好好對待好好改，有一定的新穎性比較容易中。非常推薦！

歷時整整三個月，編輯很負(fù)責(zé)，因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改，中間加上放假，因為畢業(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學(xué)校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對期刊編輯部表示感謝！

江南的編輯老師很負(fù)責(zé)，人很好，處理很及時，打電話過去后回答問題回答的很到位，而且處理速度很快，不管稿件最后如何，謝謝編輯這么快的速度需要投稿的可以打電話咨詢，中間有問題均可以電話咨詢。

只是想說，編輯老師超棒，態(tài)度和藹，處理稿件很及時，也很細(xì)心。很好的期刊，不排外，對文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高，3個月的審稿周期，建議投稿。

這個期刊據(jù)說現(xiàn)在開始比較好中了，并且發(fā)現(xiàn)這個期刊對于創(chuàng)新還是有要求的！這個期刊性價比比較高，核心期刊中的良心價了。順便說一句，編輯老師的確相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)。

投過兩篇稿子關(guān)于文史我鑒的文章，效率還不錯。編輯服務(wù)態(tài)度很好錯，很負(fù)責(zé)。對文章格式、標(biāo)點要求較高！批注非常仔細(xì)。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設(shè)性。真的很不錯

編輯老師是有史以來我碰到最負(fù)責(zé)的，一個標(biāo)點符號，一個字眼的給你標(biāo)注，然后一頁一頁的拍照發(fā)給我，退修了3次，終于成功錄用，祝愿雜志越辦越好。

江南雜志包裝很精美，書很干凈，比正常買的便宜很多。買的時候還擔(dān)心書的質(zhì)量！收到后真的不錯，而且客服的態(tài)度也很好，有什么問題也是很有耐心的解答。

江南雜志是我最喜歡的書之一，一直伴隨著我走了很遠(yuǎn)，走了很久，雜志很便宜，很喜歡，內(nèi)容很充實，態(tài)度非常好，希望能夠準(zhǔn)時的收到雜志！！

一如既往的好，雖然有些老知識，但的確能夠把技術(shù)講的那么好懂。此刊依然能給社會和個人帶來的沖擊分析的更加深刻和透徹，對我個人而言影響深遠(yuǎn)，推薦此刊！

很不錯的網(wǎng)站，中途遇到點問題也被客服很完美的解決了，江南雜志不可不關(guān)注的雜志，雜志信息量很大，分析很專業(yè)，權(quán)威度也高，雜志之家物流也很快，好的一次購物，下次還會再來

江南雜志紙張很好啊！真心不錯！買得值！在實體店這個價格根本是買不到的！還有包裝的也很好！售后服務(wù)也無法挑剔！

過去在書店里買過雜志，地攤上買過書，不是價格便宜就是盜版書，自從知道了雜志之家，從兩年前第一次在雜志之家訂閱到現(xiàn)在，不但折扣多而且書也是正版的，質(zhì)量非常好，還可以開發(fā)票，服務(wù)態(tài)度也是相當(dāng)?shù)牟诲e，很不錯，值得購買！

江南雜志處理的速度還是值得肯定的，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規(guī)范，非常當(dāng)滿意。是一個值得大家投稿的雜志

審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。3月底投的，期間修改了兩次，審稿專家很負(fù)責(zé)，意見提的很詳細(xì)，對論文提高很有幫助！編輯老師態(tài)度也非常好，校稿也非常的仔細(xì)。

整個流程很是規(guī)范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經(jīng)典。編輯老師還特意來電指導(dǎo)審稿老師意見的側(cè)重點。對文章幫助很大！

江南雜志真的是不錯的期刊，審稿速度快，給出的意見中肯，對文章的修改幫助很大。從投稿到接收將近3個月。編輯和審稿專家都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)！編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細(xì)。下次還會繼續(xù)投搞。

江南雜志的工作人員處理速度還是挺快的，該期刊的編輯老師很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，審稿老師對文章提出的問題也很專業(yè)，對提升文章水平有很大的幫助。該期刊對文章要求還是挺高的。值得推薦。

自己覺得之所以，沒被拒稿可能還是，當(dāng)時投稿時論文的格式、圖表什么的都是花了很多心思，仔細(xì)修改的，內(nèi)容的創(chuàng)新性也還可以~所以大家只要認(rèn)真對待還是很有機會的！

審稿較慢 初審要兩個月 復(fù)審要半個月 江南雜志質(zhì)量不錯 審稿人很仔細(xì) 問題很多 編輯對文章的要求很高 對格式上問題一絲不茍 算是較好的期刊之一了 希望辦的越來越好

六月份投稿 十一月中旬返回意見 十二月初提交修改稿 三天后收到錄用通知 意見比較中肯 江南雜志編輯部的態(tài)度也非常好 投稿所有的流程都會發(fā)郵件 建議大家投稿時 文章有一定的新思想 這樣還是比較容易被接收的

江南雜志最初編輯審稿挺快，但是專家審稿就不一定了，看人。有的快有的慢，但是總體還是挺快的。而且編輯人員態(tài)度很好，似乎因為方向不符合雜志要求被退稿，編輯特意打電話說明，還詳細(xì)告知退還審稿費流程！至少從態(tài)度上來說還是不錯的期刊！

投過一篇，審稿2個月被拒了，2個審稿人，一個說大修一個說拒，每個審稿人都提出了15條左右的意見，覺得很專業(yè)！然后按照審稿人提出的問題進(jìn)行了大量修改，重新投稿，編輯估計是給了之前那兩個審稿人審稿。審稿1個月然后就是小修，改了之后大概一個星期就接受了~

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復(fù)審又有20天，然后錄用；第二篇： 2014-08-28投稿，2014-09-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右。總體上來說，總體期刊水平還行，主要還是論文質(zhì)量把關(guān)比較緊，把投兩篇的經(jīng)驗給他講下，希望有用，一起努力吧……

8月初投稿,經(jīng)歷6個外審專家, 最后11月錄用, 總體來說, 編輯很負(fù)責(zé), 到時間就自動催稿, 我研究的方向有點偏, 導(dǎo)致外審周期比較長, 好多比我投稿晚的, 9月份10月份就有錄用的,很好的雜志.

2014年2月20日投稿，2014年4月郵箱通知：已經(jīng)過專家評審，審稿意見為：修改后再審。2014年5月15日郵箱通知：已經(jīng)過專家復(fù)審，審稿意見為：修改后發(fā)表。2014年6月3日郵箱稿件采用通知：經(jīng)專家復(fù)審，可在本刊發(fā)表。2014年7月8日，版面費繳納通知：已被采用。