雜志的編輯很負責，反復修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個一個修改，很不錯的雜志。最后終于被錄用，瞬間感覺好幸運啊！希望后面繼續幸運之路。

速度出乎意料的很快，5月投稿，6月收到錄用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說效率還是很高的。

由于是自己第一次寫文章有點大意，寫的創新點不是很突出，結果導致第一次投，審稿半個月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點東西寫的更詳細些，主要就是把創新點寫的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受。總體還不錯。

個人感覺雜志比較偏應用，如果覺得太慢著急的話可以多給編輯部打電話，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。總之呢，一切都還好，負責、專業。

很不錯的雜志，不會有學歷歧視，編輯老師態度也很好。5月份投稿，6月21日收到用稿電話，小修，剛給發了用稿通知，預計在下月刊出，大家有合適的稿件可以投去試試。

網上系統投稿，荊楚理工學院學報的編輯很負責任，不會隨便刪減文章內容，一個標點符號的變動都要與作者溝通，感動！審稿專家是直接在文章中標注，給我文章的修改建議不多，基本是語句表達的修改，不涉及核心觀點。大大的贊。

雜志的審稿速度很快，我5月22日投稿，兩個意見分別于6月12日和6月15日分別返回修改，相當快，然后，修改后6月22日錄用。這是我投稿經驗，對待專家提出的意見，一定認真修改。態度端正。

兩個專家意見，一個比較溫和，給了些許修改意見；另一個意見十分刁鉆和苛刻，每個段落都認為沒有價值，要深入分析，要增加材料。不過，有建議總比沒有好，擬重寫，換期刊再戰。

本文的技術觀點有偏差，需要修改和補充必要的技術內容，使文章真正具有技術說服力及參考價值。雖然文章悲劇了，但是雜志社處理稿件的效率和審稿人認真負責的態度應該點贊。

審稿很快，不到一個月就通知錄用了，今年1月5日投的，半個月后給出修改意見。總得來說在環保科技類期刊里屬于比較好中的一個期刊，并且不怎么排外，審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。今天查看一顯示錄用，不錯的雜志！

新到稿件的狀態大概持續了幾天，本以為是擺設，后來審稿倒是很快就審回了，給的意見比較正面，進行了略微的修改后返回，大概一個月左右確定錄用，會給出排版后的PDF請作者再審核一遍，比較認真。是我見過比較負責任的編審們了。

早幾年有個朋友在這個雜志發過一篇，審稿周期很快，編輯老師很爽快，直接錄用，修改要求也沒很多，那時候還是通過郵箱投稿過去的，還不錯。

18年8月投稿，現在才給了錄用通知，還是比較快的，另外編輯很負責，人很好，相對比較好中，有點創新就可以。下次如果還要投稿，我將繼續支持。

算是個意外之喜吧，編審們態度還算可以把打電話咨詢沒有半點不耐煩，都是不厭其煩的給我們解釋，哦，對了，該雜志不僅不看重學歷，還不在乎什么基金，看來這個榜樣做得很好，值得高校期刊學習模仿！

投稿之后大概一個月收到通知說錄用，最后決定刊發，安排在第一期，其實不管安排在哪一期都無所謂，這見刊速度注定不會讓你就等，急用的可以試一試，另外編輯態度很好，郵件回復也很迅速，推薦大家投。

編輯老師和外審專家認真負責，返修意見客觀并且專業，希望我的投稿經歷可以幫助投稿《荊楚理工學院學報》的朋友。其中一個外審專家拖了了一段時間，打電話催了兩三次了，編輯態度很好，編輯部的處理速度挺快的。

現在的審稿速度還不錯，感覺只要文章具有一定創新性，一般都不會拒稿，審稿專家提出的問題還是比較好的，很專業，能夠提升文章的質量。希望此刊越辦越好。

文章的質量很好，比較注重理論與實踐相結合，編輯老師非常負責，且態度很好，唯一不足的是錄用到發表時間過長。審稿信息反饋及時，編輯服務質量好。

寫了一篇政治學的文章，郵箱投予了該雜志。7天后便收到該雜志的錄用通知，然后需要修改完文章格式后重新發回。可以考慮投給該雜志，該雜志不存在學歷歧視，錄用率應該不會很低。

投紙質稿后，收到編輯部電話通知要求重新在線投稿，陸續收到修改意見收到初審通過意見，很快總編核定，錄用待發表，最后確定排期到見刊都很快，投這個刊物，要有足夠的耐心去等待，客觀、公正是其最大的優點。

投過2次，1次直接錄用，1次嫌引言寫的差、沒有實際應用價值被拒稿。感覺審稿還算快的，然后拒稿率較高，專家對文章要求近乎苛刻，對文章的要求很高。

這一次，第一位專家的意見中沒有對文章本質提出質疑。總體來看，還是較快了。有的審稿專家卻遲遲不給意見，確實不是很好。該期刊后會催審稿人。總體來說還是不錯的。

1月投稿荊楚理工學院學報，現在給了錄用通知，還是比較快的，另外編輯很負責，人很好，相對比較好中，有點創新就可以。下次如果還要投稿，我將繼續支持。

從投稿過程來看，期刊對稿件的創新性有一定要求。提交稿件后會有初審和復審，兩者都過了才會送外審，如果沒有新意的話，直接拒稿。外審階段，外審是這方面的專家，提的意見很有意義。另外編輯老師態度非常好，這一點值得稱贊。

研究生期間投的荊楚理工學院學報第一篇文章，開始時啥都不懂，投了之后回復說文章格式不標準，馬上改了之后發過去，審稿人的評語是文章研究內容比較新穎，和實際應用聯系較近，寫作水平較高，文章小修后直接錄用了，哈哈，開心。

我感覺這個期刊好難投，比同類的期刊難投多了，從來沒有這么折騰過！但慶幸編輯老師很有耐心，幫我指出我文章中的問題，并改正了很多不足的地方。最后還是被錄用了，很棒的一個期刊！！給32個贊！

投了一篇關于管理學研究的文章，前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

文章審稿速度很快，外審也很快，我今年10月20號投稿，一個月左右內編輯部就返回了外審意見，然后錄用。對此非常感謝，編輯老師很負責任，外審專家提的意見也很客觀，不錯。

外審就半月內給的回復，終審視情況而定，通過終審后立刻安排刊期，剛收到校樣，不隨意給作者刪減文章，看來文章質量和深度還是挺看重的，選題也要新穎一些，喜歡該雜志的審稿效率。

朋友推薦此書，看前半部分時覺得不錯，后半部分就不覺得特別，教育的書和雜志看了不少，這本還是寫的不錯，指導實踐，我還買了兩本送朋友。

紙質不錯，發貨也很及時，包裝也很好，服務也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞，內容豐富，有趣，知識面很廣，有助于學習。增加知識，客服認真負責。總之，就愛很贊！還會繼續關顧！

有很多第一次聽說的新奇觀點，以絕對理性的方式思考，但此看給我最大的啟發在于提供了舊知識點的新的聯接，這種新知識關系的建立往往可以提供另一種認知模型，非常驚嘆。

給單位讀書角配的 內容豐富 可讀性強 大家喜歡，領導很滿意！挺好的，內容豐富，以后會多看雜志之家上的內容，增加自己的生活緯度！

荊楚理工學院學報內容豐富，使人受益匪淺，客服態度超好，及時解決了問題，客服服務周到，雜志已經收到，很好的一本雜志。

荊楚理工學院學報雜志簡練、論點明確、層次清楚。實驗設計科學合理，并具新穎性、趣味性、簡約性。論點明確，材料翔實，文字精煉值得訂閱!

這是一本非常好的書，學到很多有用的東西，荊楚理工學院學報質量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰。

總的來說，審稿專家還是蠻認真的，對待問題都很細致。另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，一直很要是有創意，內容豐富，應該就沒有問題的回答，聲音相當的甜。推薦大家投稿

荊楚理工學院學報的編輯很負責，對來稿給了詳細的修改意見。該期刊的審稿速度還是很快，審稿流程很嚴謹。期間有過拒稿，審稿老師給的意見很是中肯，有建設性。最終通過終審被收錄。

這是我的第一篇文章，期間歷經坎坷，前后修改四次，終于被錄用。外審專家和編輯都很認真負責，對文章質量要求挺高的，會反復多次對文章進行校對。不容點點的差錯，非常敬業。希望對大家有用，以求共勉！

是一個不錯的雜志，編輯處理速度快，回復非常及時，電話溝通也非常有耐心。此外，審稿老師給出的意見中肯，從投稿到接收將近1個月。非常有效率！編輯和審稿專家都非常負責！下次還會繼續投搞。

總體上說，我感覺荊楚理工學院學報雜志還是不錯的，沒有他們說的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見，而且還比較中肯。這次被拒，個人分析也許我的寫作水平有待提升，畢竟是第一篇練手論文。會接納審稿老師意見，再接再厲。

外審專家兩個（一個錄用，一個修改后錄用），進入編委審稿（修改后再審；修改后再審；修改后錄用），最后錄用。處理程序就是兩個專家審稿外加一個編委審稿！編委意見高于外審專家！

最近投了一篇，投稿后20幾天給意見。兩個審稿人都是小修，修后直接接收。從投稿到接收一共40天。荊楚理工學院學報效率就是高！服務還是可以的，負責任，很好哎，擔心是多余的，呵呵。

荊楚理工學院學報雜志的速度很快，一個禮拜后收到外審結果，要求修回，外審同行專家給的好評，具有很好的科學研究意義，論證充分，內容詳實。結果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。

荊楚理工學院學報還不錯，前一陣子投了一篇，審稿速度還是蠻快的，剛好一個月給審稿意見，接著修回后差不多又一個月，接著就接受了。

還行吧。。挺快的。。看見最近很多被拒了。。實際很多人都一樣，覺得期刊好投，試試的心態，完了被拒了就是一頓吐槽。實際我們應該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個期刊。。你早知道這個期刊這么爛，一開始就應該去投別的，所以你還是抱著僥幸心理。。

挺好的一期刊，現在從系統到編輯到審稿到文章質量都在提升。審稿效率挺高，1個月內外審的結果肯定能回來，我的第一篇文章就是可能是運氣好了點，一個星期不到就審回來了，然后編輯的效率也高，很快作了處理，直接錄用，只是補充了下作者信息，因為現在是盲審，投稿時要去掉作者信息的。挺規范的。他們的編輯的態度也很好。這個期刊的稿件量蠻大的。總的來說，這期刊很不錯的。

老板幫我投出去一個月多一點，就收到錄用函了。審稿人提了幾個小意見，稍微改一下。看來文章只要有創新，內容和圖表豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊。。。