2月投了這本雜志，3月就收到了《疾病監測與控制評論》編輯老師的用稿通知。該雜志很注重質量，不看中其他什么基金項目，以后仍然繼續支持該雜志。

編審們也給了我很多有學術性的建議讓我從中受益匪淺，雖然這次沒有成功但是我還是很佩服跟欣賞編審們的，有好文章的話值得一投！絕對不瞎審稿，這是對學術的尊重。

寫的是監督監測類的文章，2019年5月4日投稿，6月4日接到錄用的電話通知，編輯老師的態度很好，認真負責還很和藹。贊一個！這速度不擺了，數來都剛好一個月！

這期刊時間點那叫一個卡的準，說一個月，就真的直到一個月才給你消息，時間一定要算好，好在是被錄用了，投稿后修回，很快開始校稿，編輯態度很好，錄用后見刊非常快，推薦！

還不錯。速度很快的，投稿半個月后接到編輯老師電話，對論文圖片格式做了一點小修改，然后沒幾天就接到了錄用通知。所以說，還是很快的，你們覺得怎么樣，我反正覺得挺好的，真的，不騙你們。

雜志水平越來越高，處理及時，編輯很有水準，很有耐心，非常棒的期刊。昨天通知第三篇綜述文章錄取了。感覺是此刊物對文章要求較高， 要有充分的實驗結果證明。再就是評委水平相當高，都是本領域的內行。提的意見非常中肯，受益匪淺。

投稿后進行了漫長的修改，然后發正式錄用通知，并建議后期多引用文章。上述是我的投稿歷程，共大家參考。總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件這次2周時間返回評審結果。

編輯老師態度較好，很細心認真，校稿比較認真仔細，審稿速度比較快，而且比較客觀。投過一篇文章，被拒原因創新不足，后來被增刊錄用了，增刊水平確實差了些。比較正規，雜志接受的范圍還算比較廣，審稿也算是快的，值得一試。

比直接退稿啥都不說的期刊強多了！以后還會再投，相對于很對投稿后不管是否錄用都沒有回音，更多的是石沉大海，讓作者們等也不是，另投也不是真的是煎熬！終于找到好期刊，下次還會再來的！

整個審稿流程很順暢，編輯比較負責，初審幾天返回審稿意見，修改一次后，后面又有一次小修改，整個過程持續了大概1個多月。雜志不錯，有興趣的小伙伴快快行動吧。

編審們也給了我很多有學術性的建議讓我從中受益匪淺，主要是編審們都很有責任心同時也非常的敬業，不然也不可能這么快就見刊了，總之就差不多個把月就搞定了，好開心好激動！

我投了一篇關于疾病監測的文章。疾病監測與控制雜志的編輯很仔細，在校稿過程中，對于文章中的標點及文獻修改非常認真，必須得贊一個！審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！

審稿速度2個字---神速！修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

投稿第二天初審通過，后直接外審，一周左右外審結束，文章狀態直接變為編輯加工后來經過詢問編輯老師，才知道被錄用了。竊喜啊。期待加速中……總之疾病監測與控制很不錯的刊物。

疾病監測與控制處理稿件的效率和審稿人認真負責的態度應該點贊。總的來說挺快的，按照意見修改返回，一周后發來稿件采用通知，退修和錄用期間聯系過編輯部，不懂的問題一一解答，態度非常好，和藹可親，好評！100個贊~~

以前中過一篇，審稿速度非常快，就一個星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

鼓勵大家嘗試。疾病監測與控制雜志真心不錯，審稿意見十分中肯。編輯很負責，從初審到后期定稿，只要你發，編輯部都會快速回復，已經錄用，一定要給這本雜志一個大寫的贊。

對文章水平的要求比較高。投出去大概十天左右就送外審了，外審的時間是10天，還挺快。后來被拒稿，審稿專家很認真，提了不少意見。對文章的幫助也是很大的。

疾病監測與控制的審稿流程還是很嚴格的，從初審到專家審到終審，6月6號投稿，7月8號收到用稿通知，速度非常快。編輯老師很認真也很親切，有問必回，真的不錯，希望貴刊越辦越好。

投了一篇實驗研究的文章，期間雖然有點小的波折，最后結果還算滿意。編輯部的效率還是比較高的，態度也很和藹。審稿老師意見也很是中肯，有價值！非常不錯的期刊，值得推薦大家投稿！

11月中旬投稿，半個月后送外審，12月11日收到擬錄用通知，之后經過修改格式壓縮字數等三輪修改，最后發最終錄用通知，共計一個多月左右吧。希望一切順利！網上的審稿狀態進入外審后就不怎么變了，感覺進了外審就希望蠻大的。

我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內容創新，跟監督監測相關的情況會更好中一些。該刊審稿非常專業，對語言流暢要求高。祝大家好運

總體來說，文章有創新，邏輯完善就可以接受。作為醫藥衛生科技領域里不錯的期刊，值得一投，審稿速度個人感覺不錯，編輯服務態度好~ 建議大家投稿前認真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

之前投過很多篇都沒中，最近投了一個小而深的文章，也比較有趣味性的，第三天就接到電話了，讓不要外投，十天左右外審回復，現已待刊。《疾病監測與控制》在此領域中比較高級的，也很難中，但是遇到喜歡的類型會比較主動聯系。

本來是抱著隨便投的心態投向該雜志的，當然也沒有抱任何希望，但沒想到，一個月后，我在系統中看到了已錄用，真是喜出望外！與對方聯系后，確認無誤。需要說明的是，對方態度極好，無一絲不耐煩情緒！投稿這么多年，能得到如此待遇，真是幸運。

一如既往的邏輯清晰、通俗易懂，理性克制、深入淺出、行云流水，最感興趣的是思維方式的變遷，順便升級了一堆概念，作者的文筆簡直稱得上性感！裝幀設計依然討喜。

一年一度的雜志之家佳作我都要買，個人覺得里面的核心期刊是引領當今國人急先鋒，別具一格，新的事物發現者新創新發明者！作者們看問題常與眾不同，素有能寫出不同文字文詞文章，我喜歡！從2011年開始基本上每年新周刊的年度經典都會買提前訂閱，一直覺得非常好，保持獨立和新銳的思想，希望雜志之家繼續發揚下去！

疾病監測與控制雜志有較高學術水平，有創新點，語言流暢，邏輯關系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志，賣家發貨的速度很快，真心的給一個贊！

此刊總結、交流疾病監測與控制的先進理論、技術、方法和經驗，進一步有效控制各種傳染病和非傳染病的發生和蔓延，有效控制疫病借現代交通工具傳播。這本雜志還沒細看，但感覺做研究的人有必要看的，了解一下別人的大作，拜讀一下。印刷很好，內容不錯，對以后從事研究特別有幫助

抱歉，書已收到，評論滯后！整體很好，給五星滿分。質量好，價格適當，快遞哥認真負責態度好。絕對正版，字很清晰，賣家服務態度起碼挺好的，物流也很快哦

疾病監測與控制雜志具有很強的針對性、指導性、知識性和可讀性，是疾病監測與控制工作者的良師益友，是一份有特色、有朝氣、有理想、有靈魂，能提升讀者文化品位、引領讀者文化趣味的雜志。

這是我投的第一篇論文，寫的是關于臨床研究、的。真的感覺這次屬于幸運的，真的是一片無心插柳柳成蔭的論文。個人感覺只要文章有創新、有內容、實驗數據具體 可以一試。

整個工作流程很是規范、嚴謹，審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的，安排發表也比較快（錄用后3個月左右）。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結構！非常不錯哦

疾病監測與控制雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態度 都很好。總體感覺專家意見很中肯，提的意見都相當到位，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。希望對大家有幫助！

疾病監測與控制雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創新然后可讀性強基本就行。不錯的期刊

疾病監測與控制雜志處理的速度比較快，編輯負責認真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審，審稿人仔細專業。從投稿到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專業。

首先該期刊找的編輯很專業，屬于小同行，并且在業內也具有一些知名度；其次審稿回來的意見很到位，這使得我們剛開始對疾病監測與控制雜志有好感，盡管我們的論文也有被拒的情況，但給出的意見很飽滿，并不像有些期刊審稿人草草幾句話；最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見，這也可能與我們的運氣好有關系吧，每次都能碰到好的審稿人。

第二次投了，審稿人提到都是非常細的意見，甚至包括標點符號的使用等等，但是文中本身沒有提出什么實質性的問題，回復過去挺快就接收了。祝大家好運！

審稿效率很高，投稿后26天審稿結果就回來了，大修給了45天，放假在家耽誤了20天，回校后修改了三周，補數據回復審稿意見，提交后兩天直接接收。個人感覺認真修改，中的概率還是很大的。

總體來說疾病監測與控制雜志速度來說挺快的，30天給意見，小修，但是只返回了一個審稿意見，編輯給了2個月的修改時間，說是等另外一個審稿人的意見。拖了20天，上傳修改稿，當天就接受了

我這篇文章被送審3個專家，電話去問，說有個專家看不懂退審了，所以拖得時間長。后來有專家讓修改，意見挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后復審2個星期就進入編輯加工狀態。在外審期間我經常電話去問稿件狀態，接電話的老師態度挺好的，不厭其煩的回答我的問題，贊一個！

我剛剛投中一篇，兩位審稿人，都比較認真，我的審稿人比較快，一個月就返回了意見，大贊效率！兩天后主編給了“小修”，一星期后我上傳修改稿，兩天后主編又給“小修”（不知是審稿專家提了意見還是編輯提了意見，要我改一下一個表格），5天后，錄用！

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發表。真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

無語！錄用一年多了，還未見刊。發郵件問，不回；打電話問，說不知道何時，不過提醒了加急的話交錢可以盡快見刊。這是擺明了要錢啊。

該期刊首先是專家審稿（一般需要兩個專家的審稿意見），如果專家意見一個否定一個肯定，編輯會找第三個審稿或者直接退稿，只有兩個專家意見都還好的時候，就會第一次退修，然后進入編委審稿階段，編委審稿很認真（比外審專家還要牛），編委要是退稿就會退稿，這個階段需要很認真的對待，不要以為外審沒問題到這關就沒問題，那你就錯了！總之，處理程序就是兩個專家審稿外加一個編委審稿！編委意見高于外審專家！ 我的審稿過程：外審專家兩個（一個錄用，一個修改后錄用），進入編委審稿（修改后再審；修改后再審；修改后錄用），最后錄用，不是按版面收費，一共歷時4個月,趙編輯人特別好哦.