審稿速度確實(shí)挺快的，編輯部的老師態(tài)度也很好，投稿后半個(gè)月就有了修改意見，關(guān)于文章內(nèi)容本身的意見只有一兩點(diǎn)，主要還是格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時(shí)間就通過了終審審查，最后收到了編輯部的錄用通知。很棒的一個(gè)期刊。

編輯老師態(tài)度極好，審稿也快，延遲一天審稿也要向作者致歉說明原因，信息溝通極順暢，這一點(diǎn)投稿很多期刊都遇不到的，應(yīng)該是主編羅老師直接回復(fù)的，在此要感謝編輯老師，編輯老師也告知，如果論文特別長(zhǎng)，且質(zhì)量高，審稿費(fèi)上也會(huì)相應(yīng)優(yōu)惠，祝該刊物越辦越好！

投稿等了19天得到編輯電話通知，了解到如果錄用都是先電話通知再發(fā)錄用通知的。贊！也給了鄙人搞科研的信心，支持杭州文博雜志！

速度還是很快的，外審幾天就回來了，給的意見也很好。從投到錄用20多天。第一篇很給力，有什么問題可以給編輯部發(fā)消息，工作日還是會(huì)很快回復(fù)的。

9月25日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細(xì)，對(duì)于提高論文質(zhì)量有很大幫助。10月15日修改后返回，10月26日告訴文章被接受了。特別要提一下，感謝編輯部的老師耐心的指導(dǎo)和解答。

在線投稿很正規(guī)，幾天后就返回評(píng)審意見，比起好多其他期刊，強(qiáng)太多了，給編輯部打滿分可吐槽的是評(píng)審專家意見邏輯實(shí)在牽強(qiáng)，當(dāng)然不是說專家水平不行，應(yīng)該是論文不對(duì)其胃口總之雖然被拒，但不可否認(rèn)這個(gè)雜志的工作很正規(guī)快速，值得給其點(diǎn)贊！

打電話問過雜志編輯部，說在線投稿系統(tǒng)一直荒廢了在，所以當(dāng)前只能發(fā)刊內(nèi)郵箱投稿。還是上次的稿子，7月21號(hào)投稿，8月20號(hào)來信說已經(jīng)通過終審可以刊用，審稿速度和出刊速度都是可圈可點(diǎn)的。

5月投稿，6月第一個(gè)審稿專家意見返回，另一個(gè)專家一直不審稿，編輯老師給換了一個(gè)審稿專家，審稿意見很快回來，大修！，修完復(fù)審，復(fù)審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，給的意見也很詳細(xì)充分，最后錄用了。

店家很講信譽(yù)，而且杭州文博很不錯(cuò)哦，在這家店訂閱準(zhǔn)沒錯(cuò)，物超所值，看了一點(diǎn)，講得很精彩，比我們課本上的知識(shí)還要有用一些，我很滿意~支持雜志之家。

反饋及時(shí)，校樣非常詳細(xì)認(rèn)真，受益匪淺，感覺杭州文博不錯(cuò)，編輯態(tài)度還是可以，雖然沒有錄用，給我退稿通知，但我還是要贊一個(gè)，沒有用有色眼鏡來看作者有沒有資質(zhì)，一視同仁。