我的第二篇《海洋測(cè)繪》，在去年錄用一篇后，繼續(xù)在無(wú)國(guó)家基金前提下，僅僅省高校業(yè)務(wù)項(xiàng)目資助下，居然又接著中了第二篇，很感謝這個(gè)刊物的公正公平，謝謝你們的嚴(yán)謹(jǐn)，使得無(wú)國(guó)家基金的研究者得以在這個(gè)領(lǐng)域生存。我的各階段供參考，相信只要有貨，一定會(huì)閃光。

開(kāi)始投稿，格式與雜志要求有些出入，退了說(shuō)修改后再投。按照審稿人的要求改后重投，一下就中了。時(shí)間一共1個(gè)月左右，雜志效率比較高，提出的問(wèn)題也很嚴(yán)謹(jǐn)。棒棒噠。

長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多月的審稿周期，主要原因是文章的審稿意見(jiàn)未能及時(shí)反饋，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計(jì)打了不下數(shù)十次，每次都能及時(shí)溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見(jiàn)匯齊，感謝雜志社老師的耐心溝通。

投稿半個(gè)月后給初審意見(jiàn)，兩個(gè)專家提了意見(jiàn)，2周后提交修改稿，進(jìn)入專家外審，這個(gè)過(guò)程就要相對(duì)較長(zhǎng)了，需要小伙伴們耐心等待，不過(guò)最終結(jié)果還是讓我滿意的，哈哈，成功錄用了。

從投稿到收到修改意見(jiàn)大約兩周時(shí)間，修改完幾天后就顯示錄用了，有一位編輯人很好，有問(wèn)題都會(huì)及時(shí)回復(fù)。整個(gè)投錄過(guò)程很規(guī)范，編輯負(fù)責(zé)，意見(jiàn)中肯。錄用時(shí)間也很快，值得一投。

自己大修了一個(gè)月，復(fù)審6天就給返回了意見(jiàn)“修改后錄用”，再次按照專家意見(jiàn)小修，終審2天后返回“已錄用”的消息！投稿后3個(gè)月就錄用了，這速度杠杠滴！

9月發(fā)了一篇關(guān)于海洋測(cè)繪的論文本月出刊現(xiàn)在知網(wǎng)可以查到我的論文了，原先還擔(dān)心，現(xiàn)在看來(lái)真的是不錯(cuò)正規(guī)的期刊，值得考慮通過(guò)他們發(fā)表！

雜志的編輯態(tài)度真的很好，沒(méi)得說(shuō)，很負(fù)責(zé)任，每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應(yīng)該是同類期刊中算是很不錯(cuò)的核心了！

簡(jiǎn)單說(shuō)下，外審經(jīng)歷了1個(gè)月，我以為外審會(huì)很慢，結(jié)果還是挺讓我滿意的。總體刊物質(zhì)量不錯(cuò)，編輯態(tài)度還不錯(cuò)，只要打電話都能給你解答。還是好評(píng)吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準(zhǔn)備寫(xiě)一篇質(zhì)量更好的，再接再厲！

沖著是核心期刊投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開(kāi)始是格式問(wèn)題，編輯讓修改的，后來(lái)是審稿人要求修改，意見(jiàn)也還比較專業(yè)、中肯，收獲頗豐。

我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)雜志的好評(píng)比較多才投的，2個(gè)星期左右給的審稿意見(jiàn)，幾天就修回去了，又過(guò)了不到1周錄用，前后就一個(gè)月多一點(diǎn)。這速度還是挺讓我滿意的，哈哈。

整體上進(jìn)展比較順利。找的外審專家感覺(jué)比較專業(yè)，從專家提問(wèn)的問(wèn)題來(lái)看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問(wèn)題一針見(jiàn)血。但是沒(méi)有難為作者的感覺(jué)，雖然是提問(wèn)，但是感覺(jué)更多是一種建議的口吻。

審稿算是比較快的了，3個(gè)月內(nèi)從投稿到修改再到錄用，另外專家意見(jiàn)很好，我能順利錄用，也是因?yàn)槌浞旨橙×藢徃逡庖?jiàn)，謝謝。其實(shí)即使為了得到專業(yè)的審稿意見(jiàn)也值得一投。