很順利，投了這本雜志后審回，修改后錄用，感覺還是蠻快的，編輯的速度也很快，由于我的工作太忙，給了半個月的修改時間，我一直拖到好久才修改返回，已經達到錄用，刊出。總體來說，感覺蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

博士入學前導師讓我寫了篇文章，我當時也寫不出很好的東西，只是把碩士文章中的一些內容總結歸納了一下發給他，自己覺得水平有限，也沒抱太大希望，后來因為沒回音也就沒管了。隔了十來天導師突然跟我說有篇文章發表了，然后把刊物給我，結果就是這篇。導師一作，我二作，真的感謝導師和編輯老師。

不錯哦，值得信賴，編輯老師負責，通過很快。還會再介紹同事們過來的。期刊出刊及時，同事介紹我來的，很好，同事他們都在湖北中醫雜志這里發的！

第一次投稿，19年3.15日投的，半個月之后就給了退修的消息，中間有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現了二次退修，非常感謝！后面就是終審和責編。和教研室的同學投的其他雜志相比，這本雜志的速度真的非常快，而且編輯部也很負責！再次感謝！

19年2月中旬的稿，內容和這方面相關，3月編輯就打來電話，說文章被錄用了，安排很快刊出，審稿速度還是挺快的。隨后就是和編輯溝通修改，編輯也挺負責任的。

審稿速度挺快的，編輯老師態度超好。投稿的站內給編輯部發消息，很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

我認為雜志的審稿速度和論文質量都控制得不錯，同行也比較認可，建議朋友們投稿。最后，非常同意一些點評，編輯真的很贊，很耐心也很細心！

投稿系統不能用，還是郵箱投稿，11中旬投稿，半個月后編輯老師打電話說初審過了，經修改錄用。感覺這個雜志沒有學歷職稱歧視，只要文章質量過關，錄用還是比較容易的。

審稿專家意見中肯，態度嚴謹，編輯部老師人很好，多次催稿都給予答復，所以審稿周期也很短了，本人就憑這篇文章畢業，很快就下來了，還可以提前開錄用證明，很棒！

審稿速度快，可以說是國內一流刊物！有兩個審稿人，一個直接接受，另一個小修后接受。回復修改稿后，很快正式接受。整個過程編輯態度不錯。

編輯部效率非常高，回復也很及時，非常細心。我投過其他期刊，在這一點上，都沒這個期刊做的好。對于編輯部的態度，贊10個都不為過，不厭其煩，認真負責。

專業特色鮮明。衷心希望他們越辦越好，在多數專業人員心中，能否被收錄還是頗有分量的才行，正如高考雖有許多弊端，可目前的中國還有比高考更相對合理的？

雜志是正品，比在書店里買劃算多了，而且每個月都能準時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。同時吸納了全國高校最優秀的，具有很強的可讀性、實用性和知識性。

湖北中醫的審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。這個是核心刊物，審稿速度1個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

由于是自己第一次寫文章有點大意，寫的創新點不是很突出，結果導致第一次投，審稿半個月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點東西寫的更詳細些，主要就是把創新點寫的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受。總體還不錯。

本人的這篇文章經歷相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終很有幸被湖北中醫這本雜志錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀雜志的前列。下次繼續支持。

投稿后很快就進行了審核，給出返修意見了，提交修改稿后，很快就錄用了，感覺效率很高啊；最后，因為比較急要紙質錄用通知，又打了電話，編輯說發快遞。總之，很愉快的一次投稿經歷~

我投了一篇關于診斷與治法，所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了。編輯老師也很好，有問必答。是一個不錯的期刊

11月4日投的，審稿速度很快，不到一個月就給回復了，說是通過了，安排出版，真是很意外！編輯老師態度很好，非常贊！！！

編輯態度很好，多次溝通，認真負責，我用導師作為第一作者的文章，在此過程中編審們給了很多寶貴的意見，讓我從中總結出來了一定的經驗對以后投稿有很多的幫助，給大家的建議就是只要文章有新意，有想法有創新基本都能中的，切忌文章只是字數多沒有重點也沒有新穎的地方，否則都是石沉大海！

編輯態度非常好，回復了稿件中的不足，修改后通知錄用，給的意見中肯，文章幫助很大，周期有些長，不過還是一個不錯的選擇，有質量的稿件可以試投。

速度很快，周五晚上投稿，下周周二晚上發郵件說我有部分文章內容不符合他們的期刊要求，要么改要么退，我選擇了改，修改再投沒想到一個星期就過了，為他們編輯的速度點個贊。

投稿剛好一個月回復，算快的，編輯部非常正規，編輯非常用心，體現認真、嚴謹、仔細滬派作風，審稿程序非常嚴格，是完整的三審制，對稿件質量要求高

有點新意的，論據充分的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后半個月就退修了，表明創新性有，需要補充數據，修改后再投。差不多一星期再因為版面格式等問題小修了下，再發過去，10天左右就接收了。速度還算可以~~

最近在做論文，有一定的幫助，可以參考的東西很多。非常棒的一本中醫藥雜志，系綜合性中醫藥科技期刊。快遞果然就是比郵政給力，一起訂了5本雜志，每一期都那么準時。贊一個

老顧客了，客服態度一直很好，很耐心，性價比非常好的一本雜志，最近又降價了，但內容依舊沒有變。真的是非常有用心而且性價比高的雜志，非常棒，希望能繼續下去。

湖北中醫雜志質量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物

專業學術性研究雜志，有深度，不貴！印刷精美，內容精彩很有文化味的一本雜志，內容很有價值也很有用處，解釋很詳細，我也是經常需要在期刊上發表點東西的人，所以很喜歡看看別人的期刊文章，確實能學到不少的東西!

增強閱讀，提升寫作水平，形象生動的內容，豐富的文章，很幫的閱讀體驗，好好學習，天天向上，很滿意，雜志之家態度太讓人感覺溫暖了，快遞也非常給力，以后會繼續關注的。

湖北中醫雜志科學創新性或技術先進性，務必論點明確、數據可靠、邏輯嚴密、文字精煉、圖表清晰，收到雜志了，瘦瘦長長的不薄，哈哈，有點小意外，也很驚喜。內容、紙張、印刷很好，看過挺喜歡的。

湖北中醫雜志的審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到一個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創新點就行。

湖北中醫雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，這個雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。值得推薦！

速度還是很快的，一個月后得到通知讓修改繼續投，意見特別詳細，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，再修改下就可以了。

湖北中醫雜志審稿意見提的非常中肯，很有價值，對完善論文的內容有很大幫助。編輯老師超棒，態度和藹，處理稿件很及時，也很細心。是一個不錯的期刊

第一次投關于診斷與治法的文章，這個期刊感覺比較權威，各階段非常嚴格、規范。整個過程中，審稿老師對文章的批閱也相當仔細，需要修改的地方都給了詳細的批注。非常感謝！

湖北中醫雜志的審稿周期還是比較短的。審稿流程也很規范。編輯部很負責，20天內給了審稿意見，小修了之后就直接接收了，編輯部排版，校稿時還特意打電話過來確認，非常的敬業！最后，這次被收錄也離不開審稿老師中肯的意見。必須贊一個

要說這個雜志還是挺正規的，審稿較快，差不多半個月給審稿意見，審稿人一般只有兩個，但審稿意見較為詳細，編輯處理速度較快，小修一般過一兩天就直接接受了，總的來說該刊審稿速度快，編輯負責，接電話也耐心。

比較高效的期刊，外審專家的意見還算中肯到位吧，負責本人稿件的范編輯非常負責，每次電話詢問總是很給力到位的回復。外審一般在1-2個月以內，總之是個給力的期刊，建議寫的不錯的可以投稿。

湖北中醫速度不錯，一個月就有結果了，直接錄用，就是沒有審稿意見，這樣對今后寫文章幫助不是很大，可以在線跟蹤自己的稿件狀態，但退稿率確實也比較高，準備投稿的人還是要認真對待。

前前后后差不多2個月時間，確定收稿錄用，算是較快的。很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續接到修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。就是見刊比較慢，至少得半年。

從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

最近投了一篇論文，一個半月打電話詢問情況，他告訴說審稿的是一位老專家，并且這個專家的審稿速度很快，估計近期會有消息，中間曾經被拒了一篇，這篇的結果不知道如何。

湖北中醫雜志審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，然后補加數據再投，一個禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時間還蠻久的，好像10個月吧。

2014年5月份投的一篇，審稿速度很快吧，7月份返修，然后終審，可這終審的速度真慢真慢，這都終審快6個月了，還沒結果，打電話問編輯，“再等等吧，去年的文章都還沒有終審完，估計要明年初才有消息吧”，哦，我的個神......

2014年10月投稿的 至今杳無音訊 電話查詢打無數次都打不通，郵件催也沒回音，已經放棄了， 懷疑為文章根本沒有審，就為了收錢

挺快的，大概一個月左右就有結果，投了3篇，中了2篇，專家審稿意見挺細，編輯態度很好，攢個！

個人感覺不錯，編輯很負責，態度也很好。感覺只要專業對，有新意還是比較容易中的。8月投，10月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服。

同組的人投稿到接受期間沒有任何信息，一個半月直接接受，綜述，沒有審稿意見，感覺很奇怪，可能是文章比較新，希望給大家一個借鑒啊！