日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
華章雜志
人氣:6609

華章雜志 省級期刊

  • 主管單位:吉林省社科院
  • 主辦單位:《華章》雜志社
  • 國際刊號:1009-5489
  • 國內刊號:22-1282/I
  • 出版地方:吉林
  • 郵發代號:22-1282/I
  • 創刊時間:2006
  • 發行周期:旬刊
  • 業務類型:期刊征訂

華章雜志簡介

《華章》雜志,在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:思想政治教育研究、教育理論研究、圖書館學、信息學研究等。

雜志欄目設置

經濟學研究 哲學 法學 政治學研究 思想政治教育研究 教育理論研究 圖書館學 信息學研究 學科教學研究 藝術語言 

華章雜志數據統計

年度被引次數報告

2012

本刊文章見刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2012年的被引次數

0 0 0 0 42 33

被本刊自己引用的次數

0 0 0 0 0 0

被引次數的累積百分比

0 0 0 0 0.56 1
主要參考文獻期刊分析
被引次數
影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
黃德燦 23 心主題閱讀;考場作文;同學;作文;議論文
李亮宇 8 心博弈分析;電子信息產業;博弈論;分銷渠道管理;分銷渠道
郭增平 5 心多媒體教學;骨質疏松癥;探究性教學;實驗教學;課堂教學
朱純義 5 心多媒體教學;探究性教學;實驗教學;傳統教學方法;傳統教學
崔勝 4 心JDBC-ODBC橋;數據庫訪問技術;數據庫訪問;JDBC;ASP
劉智連 4 心知識產權;網絡侵權;網絡道德建設;出租人;承租人
謝月梅 4 心財務管理;財務管理信息化;財務風險;規避;信息化
蘭榮芬 3 心礦產資源開發;公司+農戶;電子政務;實現可持續發展;生態意義
張澤鋒 3 心高等數學;高職院校;高等數學教學;翻譯;大學生
柴曉山 3 心中考;中考語文;考點;整體感知;測試題
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
四川大學 53
遼東學院 48
吉林師范大學 29
華東師范大學 28
中國海洋大學 27
遼寧對外經貿學院 26
華中師范大學 23
中南財經政法大學 23
長江大學 23
哈爾濱理工大學 23

網友評論

來自zhangqi**的評論:

審稿周期大大縮短,給出的意見也中肯。已投1篇,修改后采用,這個速度還是挺快的。專家的意見挺詳細的,對我后續論文的修改有指導意義。推薦投了這本雜志。

2025-01-21 19:52:17
來自chenxia**的評論:

投稿到錄用用了有一個月左右,初審很快,只有幾天,然后就是外審。編輯很負責,審稿人很專業,感覺應該是不錯的中文期刊,希望能盡快收到好的結果。

2024-11-16 19:13:21
來自zhouzhi**的評論:

碩士研一的時候在此刊物上發過一篇,于今年4月14號又投了一篇,5月20號的時候收到那邊編輯部的電話錄用通知,是一個女編輯,態度蠻好的。兩次審稿周期都還比較快,此刊物刊發的文章質量還不錯,刊物總體感覺很好的。

2024-08-26 14:46:06
來自yaoshuj**的評論:

現在的審稿速度還不錯,感覺只要文章具有一定創新性,一般都不會拒稿,審稿專家提出的問題還是比較好的,很專業,能夠提升文章的質量。希望此刊越辦越好。

2024-06-14 16:23:22
來自haodeng**的評論:

1月20日投的一篇綜述,很快就收稿,3月出刊,個人覺得覺得還可以的一個期刊,不過綜述確實有點慢。但是都沒有超過一個月的時間,因為編輯審稿都很嚴謹可能耽誤了點時間,總的來說還是很好的!

2024-04-02 12:18:13
來自haodong**的評論:

期刊挺規范的,提的意見確實能征服到我,雖然修改后拒絕,編審的專業跟敬業心簡直是讓我自己都不意思了,還有編輯每次很熱情的打電話過來詢問我的修改情況,真心的棒!

2024-04-02 10:13:13
來自dengyul**的評論:

這是第二次投稿了,第一次終審被斃,第二次終于修成正果,收到了用稿通知,雜志編輯非常認真,應該后期會有修改,同志們加油,有合適的文章真的值得一投!

2024-01-11 15:49:15
來自liqiush**的評論:

審稿速度非常快,第一天結束初審,進入專家審稿,專家審稿20天,審稿會10天,一個月用稿。喜歡宏大的理論構建文章,編輯老師也非常好,回復速度很快,可以信任,還未收到雜志,應該沒有問題衷心的謝謝您們。

2023-10-07 18:26:34
來自meizemi**的評論:

此刊出版規范,正在向一流期刊靠近,編委們對知識的理解全面、考慮周到,對待投稿的作者耐心講解,提出改進的意見。審稿較快,期刊封面做工精細,手感較好,希望多加努力,把此刊知名度再度提高!

2023-09-15 11:31:24
來自caoxuet**的評論:

編輯部老師責任心強,有耐心!審稿專家水平較高,評審意見對以后的研究有很高的參考價值。主審最后嚴把關,非常認真!!不過修回后到現在還沒消息,估計到錄用還需時間,總體感覺還好。

2023-05-18 13:00:42
來自wangjia**的評論:

還不錯的期刊。感覺編輯挺認真的,審稿效率也可以,審稿過程中打電話催了幾次,接電話老師的態度也很好,9月初投的,現在已錄用,值得大家投稿。

2023-02-25 12:59:46
來自dongjua**的評論:

華章雜志的編輯非常認真,態度好,讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高,外審專家對文章做了詳細的批注。給出的意見很誠懇,很有建設性,對文章幫助很大!是一本非常值得投稿和閱讀的有價值期刊!

2023-02-22 09:07:46
來自xieweiw**的評論:

準確來說,這個刊物的投稿方式是在線投稿,這個刊物是省級期刊,發表周期還可以。我同期投的文章已經見刊了,這個才剛確定排期,很不錯的雜志期刊!

2023-02-18 16:48:21
來自luoweiw**的評論:

該期刊老師、編輯都很好,態度也很好。專家給的意見一個非常嚴厲,一個非常中肯,綜合來說都說到了點子上,很受啟發。第二篇就直接錄用了,感覺還不錯。還有文章也會繼續投。

2022-10-28 12:34:56
來自youjiaj**的評論:

審稿要求很嚴,刊物質量不錯,接受到發稿的時間周期有些太長,很多有價值的文章都有,總體評價好。把關較嚴格,編輯老師態度好,認真負責,耐心仔細,但發稿速度太慢。

2022-10-28 10:29:56
來自hanyun_**的評論:

強烈推薦,總體滿意。學術期刊研究的另種視角,值得學習與借鑒,印刷質量不錯,快遞速度還行,對學術論文寫作很有幫助,非常好,值得擁有。

2022-06-14 18:25:04
來自jihgs_l**的評論:

華章的審稿專家和編輯人都很好的。編輯的態度真的比較不錯,自己導師是審稿專家,所以經常審這本雜志的稿子。只要把創新點寫清楚,講清楚就會給過的。

2022-05-09 09:14:40
來自vfzs999**的評論:

審稿周期不太長,審稿專家給出的意見比較中肯,有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長,可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿,可能因為通訊作者是該雜志的編委吧。

2022-02-20 09:15:06
來自hyagwf_**的評論:

投稿華章半個月后給初審意見,專家意見很中肯,都是文章軟肋,根據意見認真修改后再投,經過半個多月再審,同意錄用。刊物正規,我很滿意哦。

2022-01-22 19:16:36
來自tyuv666**的評論:

我是12月初投稿的,28日收到錄用通知,說很快就會出刊,速度挺快的,編輯老師很不錯,態度可親,會根據外審意見,提出詳細修改意見。好雜志!

2021-11-10 13:55:22
來自wuhuain**的評論:

華章雜志編輯會對文章有詳細細致的編輯修改。對文章的內容、撰寫、以及長度都有一定要求,與編輯溝通最好直接發電子郵件或者打電話給責任編輯,推薦

2021-09-01 13:47:41
來自opoi879**的評論:

雖然是省級期刊,不過聽同事說這個刊物還不錯,刊文質量較好,印刷一般,封面設計不突出,但費用相對而言很便宜,編輯非常負責,多次溝通不厭其煩,費用文中幾處問題也都被他善意提出并修改,從而使我的文章得以盡快見刊,并非常感謝!

2021-07-29 14:46:40
來自hahtvha**的評論:

華章審稿速度很快!給的意見也很中肯,對文章修改很大幫助,一個月內就出結果了。主編也非常給力,態度比較好,認真負責,且很有耐心!非常感謝!祝《華章》越辦越好!

2021-07-11 13:57:01
來自csa848_**的評論:

很難得。審稿快,發錄用通知前會有一次自動回復,一次主動回復。與編輯通過兩次電話,編輯兩次都問我是不是研究生,所以感覺有學歷要求,最低是碩士研究生。研究生的文章相對比較好發,包括在讀。是比較容易發的,不歧視高職院校作者,更難得。

2021-04-06 11:46:17
來自farsoas**的評論:

已投稿一篇,錄用并刊出,編輯特別認真,反復修改了很多次,主要是細節問題,評審意見必須在論文中給予體現。華章雜志真是挺認真的一個期刊,僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長,就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦~

2021-02-27 12:38:29
來自cdvfgnh**的評論:

從8月投稿到9月修改后錄用,花了將近一個月,新系統時間太長了,以前14年15年用舊系統投稿,一個半月就可以經過一、二、三審,半年后出刊,現在的審稿速度很贊。

2021-01-25 14:56:38
來自zhendse**的評論:

本來擔心這個雜志不夠好,收到以后發現非常滿意,印刷和紙質都很好,而且字體比較大,看起來眼睛舒服。書中沒有插圖,正是我想要的。期待閑暇時閱讀的享受感。

2020-10-05 09:35:37
來自cxzvfbd**的評論:

書本很厚,內容豐富,書面印刷和質量都好,內容詳細,很好理解,比學校訂書便宜一點,紙張很好 很有用的書 對學習很有幫助,以后還會繼續訂閱雜志之家。

2020-08-18 17:17:26
來自mioosid**的評論:

華章雜志是一本學術性研究刊物,立足于中國特色社會主義建設的實踐,大膽探索改革開放和現代化建設中出現的新情況、新問題,求真務實.質量不錯,價格公道,發貨速度快。很滿意。

2020-06-03 13:35:44
來自vfbgfnf**的評論:

雜志不錯,閑時看看挺好的!幾年來一直都在雜志之家訂閱,方便實惠,要是遇上活動價錢會更優惠,比在書店便宜很多,愛書之人的福音!!雜志之家的包裝物流都不錯,每次都是十幾二十本地買,囤著慢慢看~~~~

2020-04-02 19:56:39
來自qioxsid**的評論:

總體來說是很愉快的購物,快遞速度真的很快很快,值得稱贊,書的包裝和印刷等都很好,正版無疑。沒有出現別的用戶所說的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買都應該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

2020-01-17 14:09:57
來自csdvdfv**的評論:

華章雜志實事求是的、有識見的分析書籍的形式和內容,探求創作的思想性、學術性、知識性和藝術性,從而在作者、讀者之間構建信息交流的渠道。雜志之家服務態度好,不厭其煩,現在我們的雜志都在這里訂,極力推薦!

2019-12-23 17:08:53
來自yuiwioa**的評論:

華章雜志很不錯,接電話的編輯態度很好,對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業類有口碑的期刊!只要有創新,寫的有亮點還是很容易中的。

2019-10-08 19:36:45
來自jioakkk**的評論:

該雜志的編輯人特別好,回答問題特別迅速耐心,工作效率相當高。審稿老師也很和善,提出的意見也非常專業。個人感覺語言、格式、內容仔細改,內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

2019-07-20 19:31:04
來自sdvbjb_**的評論:

半個月左右電話告知初審通過,很快發來審稿意見通知修改,審稿老師似乎不搞這塊,還按照傲視給的意見做了部分改動后交回復審,一個月后通知錄用。

2019-05-03 14:21:42
來自gisooas**的評論:

總體來說,不算最快的,但也能在規范時間內完成。心得就是,一定要仔細改好了再投出去,要不然改來改去花費時間太長,自己不確定的東西千萬別放上去,那可都是專家啊,都精著呢。哈哈,推薦投稿!

2019-03-28 17:41:20
來自tianfua**的評論:

華章雜志的工作人員很盡職盡責,對待來稿審閱很認真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜,審稿速度非常快,適合著急發論文的朋友,編輯也很熱心。審稿老師也很專業,對文章不足之處標注得非常詳細。非常不錯的期刊

2018-12-11 11:35:50
來自oljuion**的評論:

華章雜志的編輯態度好,多次電話查稿,不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快,期刊很規范,編輯部整體效率高,基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見,將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由,基本能通過終審。

2018-05-25 12:48:35
來自yrosss_**的評論:

華章雜志整體來說并不難中,本人已經投了兩篇,都被錄用了,外審專家提的意見比較中肯,很負責任,指點的問題不會很苛刻的。推薦投稿

2018-02-26 09:40:48
來自oyeoye1**的評論:

華章雜志的處理速度還是相當不錯的。整個審稿流程很是規范、嚴謹!責任編輯很負責,打電話咨詢很友善,非常耐心。審稿很快啊!而且審稿專家感覺還挺有水平,指出了很多問題!很好的期刊

2016-11-08 10:59:50
  • jijt156**: 審稿速度還行,投過去差不多20多天給出審稿修改意見,給出的意見闡述得非常詳細,并且切實中肯。
    2016-12-11 16:45:23
  • jijt156**: 華章雜志質量已經越來越好了!大贊
    2016-12-11 16:56:15
  • debut_s**: 編輯人很好,很耐心,比一些大牛雜志的編輯和善很多,溝通也很順暢。
    2017-09-03 15:17:13
  • yisdbu_**: 該期刊編輯還是是非常負責的,改的特別仔細。
    2018-01-19 10:11:15
來自meitin**的評論:

從投稿到最后接受共1個半月,但在修改開始的前會通知你是否錄用。期間修改數次,剛開始修改論文的內容、后來就是格式:包括參考文獻等,建議按照格式要求一次編輯好,編輯態度還是很好的,保持電話暢通

2016-10-12 10:58:43
  • tengyu_**: 雜志質量不錯,審稿較嚴格,錄用較快,編輯很負責。
    2017-04-01 10:38:32
來自yihaoyu**的評論:

外審三個星期,之前的審稿費的郵寄就花了半個月,感覺華章的效率還是比較高的,信息更新也比較及時;不過專家似乎不是很清楚我的研究內容,意見比較簡單。

2016-09-12 12:04:32
  • titiww_**: 總體來說該期刊的工作人員處理速度還是值得肯定的。工作效率相對較高。
    2017-04-11 17:02:25
來自zhongli**的評論:

華章的主編和審稿人都還挺負責任。只是有一個審稿人開始一直沒審,都過了一個月編輯部換審的,審稿意見很中肯。根據內容送外審,還有就是看審稿人的速度了!

2016-08-04 19:08:40
來自wanyin**的評論:

大概兩個月左右就給出修改意見,總體還是肯定的,雖然只是小修,但我還是仔仔細細地改了一些,幾乎算是大修了,文章要有一定創新性,比對結果也比較好,算是運氣好吧。

2016-07-24 12:30:52
  • shizong**: 編輯老師的態度都超好,每次打電話過去咨詢,都會耐心的給予指導。推薦
    2017-08-13 09:57:31
來自dingxi**的評論:

6.2號投稿,6.4號上午接到文章編號,6.28號接到修改意見,7.14號收到錄用通知,兩個月內給結果,感覺華章審稿速度快,而且50天內將錢匯往編輯部就可以。

2016-05-24 18:38:33
來自zhuyang**的評論:

這.....都說華章雜志比較容易中......我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了,但知道了自己的不足在哪里。這個雜志不錯,很負責,第二天就通知初審結果。

2016-03-25 14:02:33
  • oioidd_**: 編輯老師態度挺好的,編輯部效率也挺高的。不錯的期刊!
    2017-10-06 09:16:14
來自osinsa**的評論:

剛剛接受了一篇,一審姨個月。大修后提交,一直過了兩個月才接受,審稿人還是比較認可,可是不知道為啥會用這么長的時間。總體覺得還是慢,如果是急需文章,不建議投這個期刊。

2016-01-31 15:21:52
來自kgvb**的評論:

投稿一個月,經歷3次退修,初審格式問題退修,外審退修,副主編校稿退修。感覺華章雜志挺認真的,對細節問題要求很嚴格,稿件問題都能在正文上給與詳細的標注,審稿意見在郵件與投稿系統上都能查詢。編輯很好,發郵件都能很快就能回復。雜志很好就是刊出太慢,要1年左右...

2016-01-28 13:13:07
來自xiaocn**的評論:

第一次投華章雜志,一個月審回,三個審稿人--一個大修,一個小修,一個直接拒掉,編輯意見:拒稿。老板對第二個審稿人意見不滿,寫了申訴信,編輯同意重投。重投一個多月了,現在等待中。。。

2015-10-16 09:59:51
來自mmqq**的評論:

只要稿件有一定的創新性,就可以錄用,寫作要規范,編委審稿大概15天左右,之后專家審稿時間一般在2個月左右,一般錄用在3月,總的來說啥審稿時間還是很快的,不過見刊的時間比較漫長,可以加急,加急費用比較高,看個人選擇了。

2015-09-03 18:51:19
  • rioerdk**: 編輯態度很好,評審專家意見也是中肯,對今后文章的寫作有很大的啟發。真的是受益匪淺。
    2018-02-26 09:29:56
來自yang_yy**的評論:

錄用倒是快,發稿發的比較慢一點,我電話打到編輯部打了好幾個電話,最后幸好在我畢業之前的時候給我發出來了。編輯態度還比較可以,還算負責任吧,對該期刊的寄往比較高,還會再來投的。

2015-06-18 13:50:28
來自tyuu**的評論:

有點創新基本沒問題,覺得不好直接據,只要能返修認真改就是錄用,審稿非常快,投稿到錄用共兩個月,版面費能接受。

2015-03-14 12:34:04
來自mingyu**的評論:

6月8號投的,7月3號通知交審理費,現在還沒消息,希望不要杯具了

2015-01-22 16:18:27
來自feier**的評論:

前后反復經歷4個外審專家,改的我是精疲力盡的,以為沒希望了,自己都快放棄的時候最后接收了,稿費相對其他期刊算是比較便宜的。結果還是很好的。

2015-01-03 14:36:49

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接