總體還算比較順利，基本都在規(guī)范時間內(nèi)完成。評審專家校稿非常認(rèn)真，針對文章的不足給予的意見詳細(xì)的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好，保證質(zhì)量。

這本雜志各方面還算不錯的，編輯處理速度和外審速度都很快，初審?fù)ㄟ^之后，外審基本一個月左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性就很大，值得一投。

半夜投的，10天后收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用二個禮拜時間，剛好1個月通知修改，修改了二個禮拜，再次外審又二個禮拜，從投稿到錄用剛好2個半月，夠快。

很有效率的核心期刊，一個月整通知可用，總體相當(dāng)滿意！感覺只要有那么一點(diǎn)新意就可以投上，速度也還好，如果你著急的話，還可以想辦法。從我個人投稿經(jīng)驗(yàn)看，各方面還是挺好的。

已投3篇，錄用2篇，感覺只要言之有物，錄用不難，不過審稿專家均很認(rèn)真負(fù)責(zé)，文章看得特別仔細(xì)，需要認(rèn)真仔細(xì)的修改。投了一篇，初審一個月就回來了，差不多三個月返回錄用通知。不錯！

整體感覺編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點(diǎn)微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。我覺得速度還是有點(diǎn)慢了，當(dāng)然可能是因?yàn)槠诳呛诵募墑e，稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點(diǎn)多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點(diǎn)速度，祝華夏考古雜志越辦越好，質(zhì)量越來越高。

兩個多月，快三個月錄用的，反正我已經(jīng)畢業(yè)了，也不著急，沒催。改了一次都是小問題，圖標(biāo)不清楚之類的。用的新的投稿系統(tǒng)，也沒怎么快，都是兩個多月，想投的把握好時間！

第一次返修是修改再審，還好編輯給了修改再審的意見，感謝感謝，給我一次機(jī)會。第二次返修時問題就少多了，建議的修改后錄用，基本就十拿九穩(wěn)了，時間上也加快了很多。

這方面比較好的雜志，現(xiàn)在經(jīng)常有約稿欄目，一般發(fā)表一些前沿的應(yīng)用性研究，還是一本非常傳統(tǒng)的雜志。希望自己和大家一起努力，也希望這本雜志越走越遠(yuǎn)。

該期刊目前接受電子郵箱投稿，編輯部態(tài)度很好。至于審稿速度，得看審稿專家返回的速度，一般三個月之內(nèi)會有結(jié)果。審稿專家對文章進(jìn)行過細(xì)致的推導(dǎo)，提出的意見很好，使得文章更加完善。

編輯部編輯老師很負(fù)責(zé)很耐心，處理稿件很及時，修改意見比較中肯。一旦稿件審理回來會立刻進(jìn)入下一階段。投這個期刊很安心~~

剛開始挺擔(dān)心發(fā)不了，現(xiàn)在看看非常不錯的雜志，很權(quán)威的期刊同時也很全面，都是正規(guī)期刊知網(wǎng)可查的，我已經(jīng)收到書了，很正規(guī)，有需要的可以選擇，省心。

期刊對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋?zhàn)髡撸敌藓髱讉€工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的學(xué)子投稿。

首選期刊，投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審20多天，返修：大修，返回重新送外審，外審20多天，返回后小修，返回編輯部，再次小修，后錄用，從投稿到接收3個月。研究內(nèi)容有較大創(chuàng)新的感覺比較能踩上主編的點(diǎn)。

首選期刊，投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審20多天，返修：大修，返回重新送外審，外審20多天，返回后小修，返回編輯部，再次小修，后錄用，從投稿到接收3個月。研究內(nèi)容有較大創(chuàng)新的感覺比較能踩上主編的點(diǎn)。

華夏考古審稿一個月后給信修改，專家提的問題有深度！我受益良多。退修后直接錄用！編輯很負(fù)責(zé)！如果長期不給信可打電話咨詢的。總體來說此雜志外審審稿速度較快，質(zhì)量很高，很正規(guī)！值得投稿。

投了兩篇，一個悲劇一個接收，第一篇剛開始寫寫的比較亂，半個月通知悲劇了，第二篇自己認(rèn)真的改了好幾遍，10月21日投稿，退回修改了兩次，1月14日通知錄用，建議投稿前先自行檢查一下，該期刊現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

今年6月份投稿，半個多月初審，一個半月外審，8月收到錄用通知，一般處于編輯加工差不多就是錄用了，就直接等就行，不要催。文章要求很高。是成功期刊，非常推薦！

前期有點(diǎn)慢，因?yàn)樗堑谝粋€外審?fù)炅撕笤偎统龅诙€外審，大概花了2個多月時間，完了就很快，修改再提交一兩天就有處理結(jié)果了，編輯態(tài)度很好。給個贊~

華夏考古雜志的審稿流程非常規(guī)范。審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。值得推薦

這家華夏考古雜志總體來說還不錯，相對于之前選擇的一家，這家在速度上還是服務(wù)上都挺好的，除了修稿次數(shù)多了一點(diǎn)之外，沒有問題，但是審稿周期相對來說還是很短的，建議急用的可以試試！

審稿意見為：修改后再審，編輯部很用心，審稿專家很認(rèn)真，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！大贊！

很好的雜志，年年都訂閱的。只是以前一直在郵局訂書，自從會用淘寶了就一直在雜志之家訂閱了，價格相對便宜。客服人確實(shí)不錯，速度也很快，并沒有像有些人說的逾期，給個贊！

雜志內(nèi)容精美，畫面十足，文章寫的很好，值得訂閱的好雜志，內(nèi)容豐富、畫面十足、物美價廉、值得選購，雜志的內(nèi)容介紹不錯，并且訂閱價格便宜，在雜志之家訂閱優(yōu)惠很多，讀萬卷書行萬里路。

真的是太好心、太專業(yè)的網(wǎng)站，為了貨物能快點(diǎn)到我手中，打了好多長途，支持，支持，在你家買太放心了。價格良心，客服態(tài)度親切，書頁厚實(shí)，頁面光滑，是正品，值得購買，下才還來！

這本書質(zhì)感很好，內(nèi)容很實(shí)用，感覺挺實(shí)用的，這類書籍也很有意思~非常有趣，吸引人，引人入勝！挺好的，相當(dāng)不錯，質(zhì)量很好，文字清晰，內(nèi)容豐富，包裝結(jié)實(shí)，很喜歡，買吧買吧

雜志之家的期刊真的是老少皆宜哦，既能培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣--- 盡快使孩子喜愛閱讀，一旦孩子愛上閱讀便欲罷不能，他們會不停的閱讀，越讀越多，越讀越好。

華夏考古雜志還是比較容易中，尤其是內(nèi)容新穎有側(cè)重點(diǎn)話更容易接受，要求格式，語言比較嚴(yán)格。該期刊的編輯老師態(tài)度也超好，每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯的雜志！

華夏考古雜志的處理速度比較快，編輯也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。在校稿過程中，編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見，非常詳細(xì)。審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，對文章幫助很大。期待文章發(fā)表啦

個人感覺文章需要創(chuàng)新點(diǎn)，思維邏輯性。然后格式也很重要，嚴(yán)格對照模板的樣子。感覺老師素質(zhì)挺高，專業(yè)性也很強(qiáng)。提的的意見很有價值。編輯老師對稿件的校對也很細(xì)致，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。

該期刊的工作人員審稿速度還挺快的！編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。華夏考古雜志的論文分析數(shù)據(jù)真實(shí)全面，內(nèi)容創(chuàng)新，分析到位，還是比較容易中的期刊。

該期刊比較注重新的研究領(lǐng)域和研究方向，投稿后編輯態(tài)度不錯，郵件聯(lián)系均有及時回復(fù)，審稿老師給出的意見很專業(yè)，非常的到位。該期刊不會對稿件有選擇性的偏見，充滿自信，真正的大家風(fēng)范。華夏考古雜志值得推薦!

華夏考古對稿件質(zhì)量要求高，編輯老師非常負(fù)責(zé)，投稿三天之內(nèi)就能安排外審，一般情況下一個月之內(nèi)返回外審結(jié)果，外審意見都很中肯。復(fù)審兩周之內(nèi)就能得到結(jié)果。

華夏考古雜志編輯態(tài)度很好，審稿人速度一般，一個審稿人送審后一個月就返回意見，另外一個半個月。一個修改再審，一個修改錄用，最后修改了一下再審錄用。根據(jù)專家意見認(rèn)真修改了一遍，再給導(dǎo)師過目了兩遍才敢修回，最后通知被錄用了。很開心，畢竟就等著這個畢業(yè)了。

投稿系統(tǒng)還算正規(guī)，什么時候交外審，預(yù)計何時完成都很清楚~但由于我的論文研究內(nèi)容比較偏所以換了三四個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心。都快6個月了還沒有結(jié)果，當(dāng)時真以為沒什么希望了，不過最后的結(jié)果是修改后發(fā)表，現(xiàn)在已經(jīng)在排隊(duì)了~~

華夏考古雜志審稿偏慢，6個月，接受了也不說一聲，老舊的郵件投稿系統(tǒng)，編輯不怎么負(fù)責(zé)，收版面費(fèi)，沒有稿費(fèi)！碩士的時候投過一次，以后不會再投了。

只要數(shù)據(jù)分析真實(shí)充分，錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概1個半月。但是錄用以后就沒有消息了，真正出版貌似還要等很長時間。

感覺處理速度還算挺慢的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件投的是考古文物研究，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。嘻嘻！有需求還會在來！

這個雜志貌似要求很高，投稿一篇，六個月錄用，沒有修改意見。但是版面費(fèi)貌似有點(diǎn)高啊，不過還可以用。

個人感覺內(nèi)容一定要有創(chuàng)新觀點(diǎn)再里面，否則很難錄用。如果有錄用意向，一般20天左右就有消息，時間太長估計就是沒戲了。

好中，一年內(nèi)3篇了，不多說。投稿周期3個月。