對(duì)該期刊的編輯老師，確實(shí)應(yīng)給高度評(píng)價(jià)！本以為這是一個(gè)一般雜志，灌灌水而已，沒(méi)想到審稿專家沒(méi)一個(gè)字的廢話修改意見(jiàn)，編輯老師返回的編輯稿對(duì)論文的語(yǔ)言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見(jiàn)或建議，并說(shuō)明了原因，還多次郵件電話溝通。狂頂啊！

雜志挺好，編輯也挺好，當(dāng)天上午投的稿，下午編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語(yǔ)句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過(guò)初審，專家評(píng)審和終審，只要文章沒(méi)有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的，適合的論文可以建議大家投。呵呵。編輯確實(shí)特別負(fù)責(zé)。挺好！

審稿速度很快，不過(guò)刊出時(shí)間就要長(zhǎng)點(diǎn)了，之前有發(fā)過(guò)也有拒過(guò)，現(xiàn)在審稿專家很快就給回復(fù)了，這樣讓自己比較好決定。政策非常好，編輯也很辛苦。希望朋友們投了這本雜志順利，碰到不拖沓的審稿人。

編輯部的老師非常敬業(yè)、待人和藹，在此要特別提出感謝！總體來(lái)說(shuō)，從投了這本期刊到錄用大概3-4個(gè)月左右，還是很快的，有創(chuàng)新的論文容易錄用。這次投了這本期刊經(jīng)歷挺豐富的。

編輯老師還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，給出的審稿意見(jiàn)挺專業(yè)。編輯很認(rèn)真，態(tài)度也很好，每次打電話都非常耐心，另外這本期刊的錄用速度也算是比較快的了，一個(gè)月左右給了專家審稿意見(jiàn)，根據(jù)意見(jiàn)對(duì)文章進(jìn)行了修改后錄用，前后大概三個(gè)多月時(shí)間。

因?yàn)榧敝恼庐厴I(yè)，投出去之后給編輯打了電話，編輯很nice，投出去沒(méi)過(guò)好久就送外審，經(jīng)過(guò)了一些修改，都是些不是很大的問(wèn)題，然后直接接受。需要核心期刊畢業(yè)可以考慮這個(gè)雜志。

審稿速度比較快，修改了兩次，第一次意見(jiàn)很多很詳細(xì)，修后三天給的消息再細(xì)修改格式，修改后很快給了回復(fù)。專家給的修改意見(jiàn)也比較中肯。審稿費(fèi)有點(diǎn)小貴，但是核心期刊嘛，可以理解！

效率非常高的一個(gè)期刊，業(yè)內(nèi)影響力也高。只要文章具有一定的創(chuàng)新性，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)詳實(shí)，最好再有點(diǎn)理論推算，還是比較好的，所以只要對(duì)文章質(zhì)量有信心，投這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的選擇，速度快，編輯負(fù)責(zé)。

速度很快，指導(dǎo)論文的老師很專業(yè)，給了很多有用的意見(jiàn)，花生學(xué)報(bào)雜志值得信賴！最重要的是大家關(guān)心的審稿速度，那簡(jiǎn)直是杠杠的，以后還會(huì)推薦更多的人來(lái)發(fā)的！

投了稿后，先是編委審核這塊就花了近一個(gè)月時(shí)間，然后才送外審，又過(guò)了一段時(shí)間，修改后復(fù)審，有過(guò)了一個(gè)月左右，編委定稿，修改后錄用。沒(méi)有說(shuō)的太多難度，只要有創(chuàng)新就行。

個(gè)雜志編輯應(yīng)該是不錯(cuò)的，主要看審稿人。期刊審稿速度還是比較快的，我的是2個(gè)月內(nèi)審了四個(gè)專家，后來(lái)修改后直接錄用，收到錄用大約用了2個(gè)月27天，期刊影響因子還是不錯(cuò)的，是業(yè)內(nèi)認(rèn)可的期刊。

8月13號(hào)投稿，審稿1個(gè)月給我返回修改信息，返修后，又等了一個(gè)月又返回修改信息，再返修后，11月15號(hào)顯示已經(jīng)采用?？傮w說(shuō)編輯部老師工作略忙，發(fā)送站內(nèi)信回復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)，但是都會(huì)進(jìn)行回復(fù)。祝大家好運(yùn)！

感覺(jué)還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照刊物要求修改文章格式。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時(shí)都很客氣而且很耐心，對(duì)文章里的一些小問(wèn)題也會(huì)細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來(lái)?？傮w感覺(jué)這本雜志還是挺不錯(cuò)的，建議投稿。

大家都說(shuō)花生學(xué)報(bào)雜志比較容易中我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見(jiàn)很詳細(xì)也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里?；ㄉ鷮W(xué)報(bào)雜志不錯(cuò)，很負(fù)責(zé)，畢竟是核心期刊不是哪個(gè)都能投中的。

審稿意見(jiàn)呢，我覺(jué)得我投出去的文章本來(lái)就是很好的，有問(wèn)題打電話發(fā)郵件都很及時(shí)，另外審稿專家都是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)圈有頭有臉的人物所以也比較忙審稿不快。前后花了我3個(gè)月時(shí)間通知錄用，修了三次。

退修兩次后正刊錄用，歷時(shí)2個(gè)月余，感覺(jué)無(wú)論是編輯還是審稿專家都非常的細(xì)心和認(rèn)真，提出的問(wèn)題和意見(jiàn)都非常具體實(shí)際，而且對(duì)稿件細(xì)節(jié)要求很嚴(yán)。非常好的期刊，整個(gè)投稿過(guò)程中感覺(jué)受益匪淺。

初審20天沒(méi)有結(jié)果，后來(lái)就給編輯部打電話問(wèn)了一次，說(shuō)最初的兩個(gè)審稿人都拒審了，新找的審稿人意見(jiàn)還沒(méi)回來(lái)，過(guò)了幾天，審稿意見(jiàn)就下來(lái)了，初審意見(jiàn)一共11條，都比較好回復(fù)，針對(duì)引言摘要字?jǐn)?shù)、格式等問(wèn)題?，F(xiàn)在已經(jīng)錄用，哈哈。

投稿的2篇都是修改后錄用，初審1個(gè)月，復(fù)審不到1個(gè)月，都是2個(gè)多月給出錄用結(jié)果，審稿意見(jiàn)都比較中肯，論文格式和圖表一定要清晰，給審稿人良好的印象顯然會(huì)增加錄用概率。

我的第一篇論文就投了這本雜志，前后3個(gè)月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見(jiàn)一共三條，比較中肯，最后對(duì)審稿意見(jiàn)進(jìn)行了認(rèn)真回復(fù)，經(jīng)過(guò)復(fù)審和主編決審，最終錄用。

花生學(xué)報(bào)的專家給的意見(jiàn)比較中肯，對(duì)文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見(jiàn)認(rèn)真修改，修改稿提交后2個(gè)月就錄用了。很正規(guī)上檔次。很不錯(cuò)的核心刊物，值得推薦。

從8月投稿至11月編輯加工總共三個(gè)多月，之后就一直編輯加工，不過(guò)問(wèn)了編輯部可能刊出還要到明年，據(jù)說(shuō)去年的稿子今年還沒(méi)刊完，不過(guò)可先寄錄用通知書，編輯部態(tài)度很好，編輯人也很好，不錯(cuò)的雜志。

投稿花生學(xué)報(bào)后1個(gè)月給的回復(fù)，略作修改，修稿即定，效率較高。他們對(duì)于摘要的要求是，指明文章的主題范圍及內(nèi)容梗概，盡可能向讀者提供更多的，以充分提示文章的創(chuàng)新之處。很正規(guī)，錄用率有些低。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個(gè)多月（提出修改意見(jiàn)）——修改專家復(fù)審一個(gè)月（再次提出修改意見(jiàn)）——編輯部復(fù)審一星期——錄用，加上自己兩次修改時(shí)間，從收稿到可刊經(jīng)歷了整整3個(gè)月的時(shí)間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時(shí)間會(huì)少很多。

編輯說(shuō)的是審稿一個(gè)半月，基本上也差不多，基本上快一個(gè)半月的時(shí)候返回的審稿意見(jiàn)，修改后大概二十天左右就返回了通知，感覺(jué)還是挺快的，第一篇就這么順利的被錄用了，感覺(jué)還是挺高興的。

整本書的思維框架，很清楚，一目了然正版新書，印刷清晰，黑白插圖，附帶思維導(dǎo)圖，內(nèi)容獨(dú)特，觀點(diǎn)新穎，好評(píng)，爭(zhēng)取兩個(gè)月時(shí)間把它看完。加油

書籍質(zhì)量很好字跡清楚，價(jià)格非常實(shí)惠，內(nèi)容豐富，是正品，沒(méi)有損壞，雜志不錯(cuò)，喜歡的這本雜志，見(jiàn)解獨(dú)到，知識(shí)面廣，雜志之家也很給力，包裝也好，每月坐等收貨就可以了，值得購(gòu)買！

花生學(xué)報(bào)質(zhì)量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發(fā)貨速度非?？欤b非常仔細(xì)、嚴(yán)實(shí)，物流公司服務(wù)態(tài)度很好，運(yùn)送速度很快，很滿意的一次購(gòu)物！

雜志質(zhì)量很好，內(nèi)容豐富精彩，增長(zhǎng)知識(shí)、提高品位、開(kāi)拓視野！包裹很好，全新的雜志，沒(méi)有折損。至少比在攤上買好多了！價(jià)格也朋友，物超所值，很好看，很完整，干凈。

心靈的雞湯，思想的鋒芒，快遞很快，每期都很早的就收到了，書不是特別厚，但是收到都是嶄新沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題，沒(méi)啥顧慮的，花生學(xué)報(bào)陪著好多年了，會(huì)一直堅(jiān)持訂閱的。

雜志之家不錯(cuò)，效率高，送貨快，書籍質(zhì)量精美，分析到位，知識(shí)全面，解析也易懂，非常好的一本書，正版好書，做活動(dòng)買的很實(shí)惠，推薦，好書好書.

一直在雜志之家購(gòu)買雜志，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺(jué)還是很滿意的，喜歡這個(gè)雜志，立意新穎，觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實(shí)，論證嚴(yán)密，語(yǔ)言精煉，資料可靠，推薦購(gòu)買喲。

很棒的雜志。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多建設(shè)性的意見(jiàn)。對(duì)文章質(zhì)量的提升有很大幫助！編輯態(tài)度很好，對(duì)我們投入的稿件都仔細(xì)、認(rèn)真的反復(fù)審閱。不錯(cuò)的核心雜志

雖然稿件比較多，編輯老師還是相當(dāng)敬業(yè)，會(huì)在規(guī)范時(shí)間內(nèi)審?fù)?，一般都不?huì)逗留。審稿老師對(duì)文章給予的意見(jiàn)也很是中肯，一定是很認(rèn)真的理解過(guò)文章的寫作方向。本次投稿的編輯和審稿人確實(shí)給我留下來(lái)非常好的印象；希望雜志越辦越好

今天收到拒稿消息，雖然有點(diǎn)小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見(jiàn)很中肯，對(duì)文章的修改有很大的幫助。編輯態(tài)度也超好?；ㄉ鷮W(xué)報(bào)是一個(gè)很不錯(cuò)的雜志

花生學(xué)報(bào)的工作人員審稿速度還挺快的！編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，審稿專家意見(jiàn)也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。農(nóng)業(yè)科技類論文只要實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)全面，內(nèi)容創(chuàng)新，分析到位，還是比較容易中的期刊。

花生學(xué)報(bào)雜志編輯部的老師很靠譜，審稿速度非?？?，適合著急發(fā)論文的朋友，編輯也很熱心，電話咨詢也不厭其煩。外審也挺專業(yè)，意見(jiàn)中肯有價(jià)值。對(duì)文章確實(shí)幫助極大~會(huì)再來(lái)投稿！推薦

投過(guò)一次，35天左右，兩個(gè)審稿人，一個(gè)建議直接接收，一個(gè)建議改投，什么意見(jiàn)都沒(méi)有，然后編輯直接給據(jù)了。感覺(jué)投稿系統(tǒng)不怎么好，如果被拒稿，里面的記錄馬上被清空，什么都沒(méi)了。

投稿后第二天送的外審，中間換過(guò)好多審稿人，2個(gè)月后回來(lái)審稿意見(jiàn)。專家提的審稿意見(jiàn)很犀利，認(rèn)真答復(fù)后錄用?；ㄉ鷮W(xué)報(bào)效率很高，贊一個(gè)；從投稿到收書都很順利，省了很多心思。下次發(fā)表還會(huì)找他們。

花生學(xué)報(bào)雜志的審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過(guò)了交審稿費(fèi)，然后外審。第一次給審稿意見(jiàn)是過(guò)了一個(gè)半月吧，給了很多意見(jiàn)，大部分意見(jiàn)還比較尖銳，不過(guò)有些審稿意見(jiàn)就算專家我估計(jì)也解決不了，把問(wèn)題拋給我了。給了兩周修改稿的時(shí)間，然后返修重審。又過(guò)了一個(gè)半月之后，在主編終審的時(shí)候直接被拒稿了，二審之后沒(méi)有任何審稿意見(jiàn)。這個(gè)有點(diǎn)悲哀。感覺(jué)返修之后是給了另外的審稿人。

9月20號(hào)投稿，9月24日郵寄審稿費(fèi)，11月1日復(fù)審?fù)?，?fù)審?fù)诵蓿?1月5日修改完提交修改稿，聽(tīng)說(shuō)半個(gè)月左右才會(huì)有回復(fù)，不知道怎么樣，不過(guò)覺(jué)得評(píng)審好負(fù)責(zé)，論文里面的問(wèn)題基本都給指出來(lái)了，包括錯(cuò)誤的地方，意見(jiàn)很中肯。不過(guò)他說(shuō)我的摘要寫得太糟糕了，沒(méi)有一句話是通順的，要我重寫，唉，真是傷不起！

以前感覺(jué)還不錯(cuò)，專家提的問(wèn)題也很有水平，這次投稿很讓人郁悶，專家給的意見(jiàn)不著邊際，竟然把和我完全不相關(guān)的兩篇論文拿來(lái)比較，字里行間說(shuō)沒(méi)引用他們論文。編輯部這次貌似就給了一個(gè)審稿人的意見(jiàn)，難道我催了兩次就這樣了？太讓人失望了

編輯很負(fù)責(zé)，很快，我一個(gè)月就有審稿結(jié)果，修改后錄用，目前已近在排！

不過(guò)相信投過(guò)學(xué)報(bào)的同志們都知道，學(xué)報(bào)由于不收審稿費(fèi)，稿件相對(duì)來(lái)說(shuō)就很多，因此優(yōu)秀稿件錄用的數(shù)量也增多，最終導(dǎo)致見(jiàn)刊較慢。同時(shí)，學(xué)報(bào)的審稿制度還是很完善的，基本都在1-3月內(nèi)給錄用與否的信息，個(gè)別論文由于審稿人比較難找，會(huì)出現(xiàn)審稿回復(fù)較慢的情況。