雜志社真是太貼心了，教師節還專門給我發個祝我教師節快樂。謝謝你們！以后有文章要發表我還找你們，很有信譽。能得到你所想要的，能引薦自己，很棒！！

總的來說審稿速度很快，初審通過，然后立馬就外審，外審返回意見是修改后重審，上傳修改稿，審回意見是修改后錄用。編輯部很負責任，審稿專家給的意見很中肯，總之這個期刊還是很不錯的，審稿流程很正規！！！

我之前投過兩篇都中了，其中一篇4個月多一點就接收了，另外一篇3個月多點，總的來說審稿較快，雜志見刊也很快，對文章要求也比嚴格的，畢竟是核心期刊，有適當的新意就很容易被接收。

2019年3月中旬投稿，然后4月底返修，6月錄用。總體而言編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！

以前中過一篇，審稿速度非常快，就3個月的時間，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

該刊物是國內優秀的綜合刊物,是國內大眾比較認可的刊物，在核心刊物中排名較為靠前，有一定影響力。另外雜志比較負責,審稿速度也好!效率也挺高!

功夫不負有心人，終于中了。所以上來說說自己的投稿歷程，自己還是比較幸運的。總之感覺這個刊物難度適中，只要有自己的創新點和思路，錄用概率還是很大的。

第一次投稿，18年8.07投的，兩個外審專家能看出來仔細閱讀了論文，提的建議很有針對性，修改后提交后，有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現了二次退修，非常感謝！后面就是終審和責編。和教研室的同學投的其他刊物相比，這本雜志的速度真的非常快，而且編輯部也很負責！再次感謝！

審稿速度很快，快的話3個月就能錄用。這本雜志在這個領域算是比較好的，也相對容易中些。特別需要說的是，編輯比較負責，也很耐心，給你們點個贊，繼續加油。

從投稿到錄用三個半月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應該是同領域內專家。編輯也很負責稿件的相關信息總能在第一時間處理。

編輯老師倒是挺客氣的，每次都很交流都很溫和。另外雜志對格式的要求有點多。9月投稿，11月出外審意見，12月成功錄用。以上就是我從投稿到修改，返修到最后錄用的心得，希望可以幫到你們。

投稿1個月后就給消息，修改1次后錄用，速度還算快。編輯很負責，建議及時溝通。后來想提前錄用跟編輯說了下，編輯真的把我的加快了一些，很感謝，特地花了錢沖了金幣來給評價，贊。

投出去第三天就有初審結果，外審1個月的時間，前后3個多月直接錄用，感覺很有效率，只要好好寫，編輯人很好聲音很好聽，審稿人意見中肯專業，這雜志不錯，建議大家投稿，贊一下該雜志！

自己初涉這個領域。剛開始被拒稿時，專家給出的意見是稿子邏輯亂，水平低。但是遵循修改意見進行修改后，還是被接收了，感謝專家給的那么中肯的意見！

很好的雜志社，反應速度很快，責任編輯非常認真和我溝通，修改文章! 最后錄用了！我還是不得不佩服審稿老師的認真。感覺很快啊，一個多月給審修，完了就錄了，檔次挺好的，本來就是核心期刊。

此刊給我帶來了全新的視角，讓我受益，我會一直安安靜靜的等待下一期雜志的到來的，內容不錯，編輯做的很用心，不看后悔喲！值得大家讀一讀真心推薦。

環境保護科學這本雜志找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，同時我也發現了部分不足，只要認真修改回復，應該都能采用。給大家提供點信息，希望大家都能中。

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。專家給的意見也挺中肯，從通知到見刊大概要等段時間了，算比較快的了，聽說有的見刊也會很快的~~~希望能快點出刊。贊！

8月5號投的環境保護科學，25號就給了初審結果，給出的修改意見，修改后過了一個多月，就發錄用通知了。質量很高，很正規，非常感謝各位編輯和審稿老師，效率還是很高的。

歷時整整三個月，編輯很負責，因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改，中間加上放假，因為畢業在即，向編輯部發信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對期刊編輯部表示感謝！

環境保護科學雜志整體質量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很認真，提的意見也很有深度。是一個挺好的統計源期刊。

環境保護科學雜志的整個審稿流程相當規范，審稿速度也是蠻快的，審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見，編輯老師態度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心，真的是一個不錯的期刊。

環境保護科學雜志的整個審稿流程相當規范，審稿速度也是蠻快的，審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見，編輯老師態度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心，真的是一個不錯的期刊。

環境保護科學期刊挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，流程清晰，時間流程顯得很嚴格。期刊很規范，審稿速度快，只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。

投稿幾天后，就過了初審，然后大約一個月多一周的樣子過了專家外審，一個修改后錄用，一個修改后重審，早登陸系統看，顯示已采用，剛好3個月，編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯.

因為要搞學位，所以我有點著急，審稿確實很快，一個月不到初審回來小修，當天修完上傳，10多天后二審回來，按照二審要求改了下標點符號，再按編輯要求改了下格式（投的急，沒按期刊格式改）20多天后就終審了，編輯的效率確實很高。

8月份底投稿，10月中收到錄用通知，從投稿到錄用大概兩個半月。網絡更新狀態比較慢，都已經在主編終審了一周，還是指定審稿人，所以如果遲遲不給消息，不要慌，最后一定會有好消息的。

這次投稿，很快收到初審通過的通知，會有一個責編來負責你的稿件，只用了2個半月吧，我的文章很快錄用了，責編在處理稿件過程也很負責，還是很開心的。

第二年找雜志之家訂雜志了，和第一次相比，這次少了擔憂，多了信任。一年來，每個月都非常準時收到雜志，包裝得非常密實，發貨單完備，讓人感覺你們的專業和敬業。衷心地說一句謝謝！祝生意越做越好！

拖拖拉拉看了半年，不是不好看，是太好看，于是經常掉回頭去重讀局部，劃道道，貼條條。后半部分趣味減弱，就飛也似的快速拉完了。總體是本非常暢銷、甚至幽默的概論書，可以說是十分出類拔萃了。

實事求是的、有識見的分析書籍的形式和內容，探求創作的思想性、學術性、知識性和藝術性，從而在作者、讀者之間構建信息交流的渠道。雜志之家服務態度好，不厭其煩，現在我們的雜志都在這里訂，極力推薦！

環境保護科學雜志內容相當豐富，材質也很好，最新鮮角度、最深刻解讀、最文化悅讀。書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會回購的。值得推薦！

這是一本非常好的書，學到很多有用的東西，質量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰，非常感謝雜志之家能給我們這么優質的書籍！

環境保護科學雜志收錄了很多大學者的文章，內容有深度，且有新鮮感，讀了之后，增加了許多新知。期刊著重理論聯系實際，提高與普及并重，貼近實際。推薦閱讀和收藏

環境保護科學雜志處理的速度比較快，編輯負責認真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審，審稿人仔細專業。從投稿到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專業。

環境保護科學雜志現在越來越注重文章的質量，不論從文章格式、邏輯、細節方面要求都相當的嚴格。如果論文很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

環境保護科學雜志現在越來越注重文章的質量，不論從文章格式、邏輯、細節方面要求都相當的嚴格。如果論文很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

編輯部老師對待投稿人的態度特別好，特別有耐心。意見比較中肯，專業，修改后錄用不到2個月，太有效率，環境保護科學雜志真心不錯。。

環境保護科學雜志外審老師給的意見也挺中肯的，意見也很詳細，修改的非常認真，包括關鍵詞之類的細節。此外，編輯老師也非常好，超級有耐心，大贊。

環境保護科學雜志的工作人員還是很認真負責的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦

環境保護科學雜志的編輯非常負責任。竟然周末還能收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業，態度也超好！另外審稿專家提的意見也很專業，前前后后修改了2次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

期刊總共時間為1個半月，效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復也非常及時。審稿人返修給出針對內容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條，修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時間確認錄用。

對環境保護科學雜志特別有好感，在線投稿，審稿快，流程更新及時，編輯部態度友善，理念先進，不拖拉，不傲慢，無論文章如何，定位如何，這種做事的態度點個贊！

2015.8.17網上投稿，9.22初審結束，外審一個9.24完成，灰常快，一個9.24完成，9.27退修，10.4完成，10.16完成復審，10.20完成退修，11.4現在編輯加工了，基本上就是ok了，感覺外審提的意見很中肯，編輯老師也很認真，只要自己認真答復外審和編輯的問題，應該都能收。

本人發表過的心得：文章要有些創新的東西，內容要充實一點，格式什么的投稿前一定要注意。論文只要有一些新意的話，錄用會比較順利。審稿費發票郵寄的非常快！

28天通知退改，當天改完修回，第二天通知錄用。編輯人很好，在線投稿。錄用后先匯款，然后給正式的錄用證明和發票，以及告知大概的刊期，一年左右見刊。

環境保護科學編輯的效率高，審稿人意見專業、審稿速度快。基本1個月內搞定，從投稿到見刊共需要8個月時間。總的感覺近兩年還是在進步的，希望環境保護科學越來越好。

從投稿到最終錄用不到兩個月 中間包括修改 初審退修通過復審后小修了一下格式就錄用了 整體來說審稿較快編輯也很負責 目前在等待校稿 希望早點見刊

最近又投了一篇，審稿大約四個半月，中間修改了2次，今天顯示錄用了。第一次投稿的時候，修改了一次就錄用了。審稿還是比較快的，但是見刊就很慢。每次打電話過去編輯都很很耐心的根據稿號幫忙看看審稿信息，都會很認真的回答審稿情況，態度很不錯。

我很納悶，投稿三個月依然未知審稿結果，更奇怪的是打電話過去，那頭拿起電話后在跟別人聊天，隱約還能聽到聊天內容，掛了再打，只能聽到對不起，對方正在忙，可惡的是打了多次都是如此。

審稿速度有些慢，3篇，都是經過修改后發表的，但也被退稿過，投稿要掂量一下是否有一定的創新，而且需要足夠的耐心，因為審理周期一般在12-15個月左右；另外作為審稿人也審理過十幾篇稿件，總的來看水平還可以。

環境保護科學雜志的投稿系統做得非常不錯，初審，主編審定等都會安排具體時間，一般都會提前完成，超過了規劃時間作者可以電話詢問，編輯部也會給出合理的解釋。我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見，換專家后一個月以內就通過初審，退修后很快給出意見錄用。

怎么說能，一共反反復復送了6個外審專家，3個拒審的，兩個外審專家的意見拒絕。老師和我都覺得外審專家提的建議不專業。

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，個人認為這個要求有點多余。版面費不多，可能因為通訊作者是該雜志的編委吧。

投過兩篇，第一篇寒假放假前投的，過了年回來學校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態持續了一個星期；第二篇審稿時間稍微長點，是暑假回家前一個星期投的，開學后第二個周末收到的錄用通知，期間經歷了“選擇審稿人”-“指定審稿人”，未出現“主編終審”的狀態，可能系統更新不及時。

初審兩周后即送外審，一個月不到就已經審回，小修后即錄用，整個過程僅兩個月多一點的時間。而且編輯面對詢問時的郵件回復也比較及時。對投稿者而言，感覺還是比較不錯；若一定要說它的缺點，那就是如果版面費便宜點就好了。