期刊審稿比較快，很快就會給退修建議，個人認為《黃山學院學報評論》在同類型期刊中算是相對正規的，退修意見非常值得重視，不論能不能正刊錄用，修改建議也比某些期刊強太多。

審稿期間催了4次，同一句話，在外審。我看了發表的期刊，從投了這本雜志到錄用，個人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。

黃山學院學報評論的審稿還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數據用了半個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

編輯的工作十分點贊，態度也是很友善，審稿專家也是非常專業，雖然歷經的時間較長才錄用，但是也情有可原，畢竟投了這本雜志量太大，而且期間加上放假，難免時間較長，進入編輯加工階段后才進行了咨詢，編輯也進行了詳細的回復，希望對各位投了這本雜志有所幫助。

差不多兩三天就會回復。而且會說，為了方便交流，建議加編輯郵箱。然后就給QQ號。容易發。出刊也快。不少作品和學術論文，作者們找不到賞識自己的，就發這個了。從審稿到錄用1個來月吧，樣刊是順豐到付。

稿件投到了總投稿郵箱里，打電話確認時，被告知最好分學科投稿，就又投了一次。還好學風樸實，治學嚴謹，求真求實，在現在喧囂的學術氛圍下，實難能可貴，可能是世界遺產研究、哲學與歷史課題基項目出的論文的緣故，不到一個月就順利審定，且多多照顧。

審稿挺快的，要求也比較高，編輯很認真、負責，比較靠譜。已錄用，目前投稿感覺最負責的一個期刊，編輯很認真，對自己的提高很大，以后有好的文章還會投稿的。

此刊編輯人很好，審稿比較快，無學歷歧視，直接郵箱投稿即可。錄用后編輯會電話聯系，重點是審稿費那些都很便宜，雜志紙質質量還不錯，難得的良心雜志，為雜志點贊。

審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

編輯修改太細致了，非常感謝編輯老師那么辛苦認真地工作。審稿專家的意見也非常具體細致，很專業。我非常滿意，收獲頗多。以后還會來。

黃山學院學報雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了，整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

準確來說，這個刊物的投稿方式是在線投稿，這個刊物是省級期刊，發表周期還可以。我同期投的文章已經見刊了，這個才剛確定排期，很不錯的雜志期刊！

從投稿到錄用一個月，不錯不錯。兩個外審專家，審稿速度也比較快。編輯也比較的負責任，發送詢問事情都會在當天或者第二天回復，很不錯喲。

我覺得《黃山學院學報雜志》是在同領域的期刊里面的佼佼者，雖然不是核心但質量絕對不亞于核心。稿件評審很正規，給出的修改意見很好，編輯也很負責。連續投了兩篇都陸續中的。

良心雜志，投稿一個月后收到了修改通知，外審給出的意見很中肯，一針見血的指出了文章的不足，這樣才能幫助作者提高以后的科研水平，值得推薦。

看評論說這個期刊不會太官僚，因此選擇投稿。速度是蠻快，但直接拒稿，說是不符合期刊發表范圍。不是很清楚編輯直接拒稿，就直接問了，編輯態度還是不錯。挺好。就是有點遺憾。

已投，打電話問編輯，被告知技術性太強不適合，建議發增刊，后通知可改為應用型的發正刊，目前已修改等通知，的確要求較高，不過只要論文有創新點就OK了。投稿感覺比國內EI簡單不少。

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，可能因為通訊作者是該雜志的編委吧。

12月中投稿黃山學院學報，月底告知需要修改，月底修改完畢，返修后錄用，前前后后1個月，而且編輯還是挺好的。這本雜志是中國絕對的為數不多的好雜志，力挺，加油！！！

去年投的一篇不太理想，改投《黃山學院學報》，自認很不錯。覺得選擇這本期刊真的是很好的決定，主要是因為審稿速度很快，編輯人也好。從投稿到擬錄用大概1個月吧，挺快的。

投稿黃山學院學報后會有專家審稿,提出一些小建議,修改后基本能錄用,屬于比較好中的雜志。編輯服務態度也不錯,一般接收后1個月左右錄用。贊贊贊。

這刊物還不錯，對稿件質量有一定要求，編輯審稿認真，投稿后快一個接到電話稿件被錄用了，綜合來看，值得推薦。期刊雜志中的上層期刊，絕對的值得信任！

審稿速度很快，投稿一個月，提交給外審專家，一個星期后給出了詳細的專家評審意見。可見是效率很高且很規范的刊物。編輯認真的態度和高效率還是要點贊的，以后有新的文章，還會考慮投稿的。

審稿速度相當快，第一次投這個期刊，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復很及時。還有就是網上投稿，方便查看稿件進度，在寫作過程中的一些問題也容易被發現，對文章的修改有很大幫助。

我感覺這個期刊好難投，比同類的期刊難投多了，從來沒有這么折騰過！但慶幸編輯老師很有耐心，幫我指出我文章中的問題，并改正了很多不足的地方。最后還是被錄用了，很棒的一個期刊！！給32個贊！

黃山學院學報編輯很負責，整個投稿流程節奏非常快。個人感覺這個雜志不錯的。2位審稿人都比較專業，有個審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對性。速度也比較快。推薦大家投稿

書籍傳承了知識,更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強，不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力，也能讓人看到文章中的世界，朋友推薦雜志之家，發貨速度快，雜志包裝也好，客服挺有耐心的,非常值得推薦的一本書。

黃山學院學報包裝精細，封面和書本完整，都是新的，太實惠了！客服態度也很好哦 , 速度也快！書的質量好都是全新的，很滿意，確實如大家評論所述，東西真的很好，很專業的賣家，希望能保持不變，還會繼續光顧的！推薦大家購買

2016年訂過整年的雜志之家，準時，一期不落，也沒有錯發漏發，更沒有延遲發貨，非常滿意，包裝都很精致，希望2017年依然讓我滿意！期待新一年的雜志.

剛買了，雜志就發貨了，賣家發貨的速度很快，真心的給一個贊，黃山學院學報是安徽省教育廳主管、黃山學院主辦的綜合性學術刊物。可以了解多方面的知識，很不錯。

不多說其他的什么，真的看了才知道這本雜志的內容確實很好，專業性很強，好的東西還要要自己親身體驗才知道，值得推薦的一本雜志。

說實話，黃山學院學報審稿是非常嚴謹的。審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數期刊要認真。值得大家投稿

黃山學院學報工作人員的效率已經顯著提高，在編輯和編委那里很快就會處理。編輯老師的態度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯的一個雜志！

編輯很負責也很平易近人，處理速度也很快、工作規范，相當滿意。審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的雜志~

黃山學院學報的編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。文章內容有創新很容易錄用的，祝大家好運！

黃山學院學報編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚。

這次投稿雖然被拒，但是專家的審稿意見詳細中肯，雜志社也很負責，審理的流程很公開。黃山學院學報還是很正規嚴謹的，審稿專家的水平比較高。

雜志的工作效率還是值得肯定的。個人覺得該期刊的審稿人是很認真負責的，提出的問題比較尖銳，有針對性。但只要是自己認真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認可的。祝大家投稿成功

這個期刊對格式要求非常嚴格，你的格式必須符合投稿須知里面的要求一個都不能少一個都不能漏，否則就會延長審稿周期。非常浪費時間。審稿老師和編輯都非常負責任，會反復對文章進行校對，針對文章缺陷給予有價值的建議。非常不錯，推薦。

一個月前投的稿，三四天后退修了一些格式問題。過了一個多月，送審回來了。修改的比較仔細，編輯要求比較高。現在慢慢變得正規了。以前可是不怎么樣。

原來只有兩個審稿人，如果審稿意見不統一，要有第三個人審稿，這點比較好，不會因為兩人意見不合就拒稿，就找第三個審稿人。黃山學院學報通知錄用較快，見刊非常慢，等了10個月才刊出。

第一次投稿，中了第一篇，，兩個審稿人都給予了肯定。一個決定直接收錄，另一個提了很多修改意見，改的很細。感覺審稿比較專業，不會問讓人很無語的問題。編輯讓大修重審，改好之后兩個禮拜之后收錄了。總體感覺不是特別難，期刊的質量也算不錯，工作效率感覺很高。

黃山學院學報雜志這個期刊，真心不錯，審稿速度快，當時我的是兩周就給了審稿意見，補充數據，然后就提交了，一周之后再給出修改意見。審稿人的意見相當專業，編輯老師很好，有問必答，不愧是老牌雜志。

投出去之后第一個審稿人就說了一句：完全按照意見改的，收。第二個審稿人有點較真，又提了兩個問題，又補了數據，兩個星期投出。好像是一周就回來了，接受。編輯很好，其中一個審稿人比較較真，但是很專業。

《黃山學院學報雜志》這樣的期刊，之所以受到好評，我認為原因有3，1，審稿速度快，大概1個月；2，編輯態度好，流程規范；3，不是所以文章照單全收，見刊時間也較快。為了縮短整個流程，建議仔細閱讀格式，計量規范，文章精煉。祝期刊越來越好～

2014年11月17號投稿，2014年12月5號審退。審稿意見還算中肯，贊一下。評審意見是修改后再審。編輯部直接做的退稿處理，鄙人已經了解了投稿了巨大了。希望對大家投稿有所幫助。

速度很快，一個禮拜后收到外審結果，要求修回，結果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。可能是這個雜志對文章需求量不是很大，外審好結果也有可能被拒，風險很大。。。