這個期刊審稿很快，審稿意見回的很快，投過3次，前兩次悲劇了，原因是論文確實寫的有問題，有硬傷，要求有一定的創新，實驗要充分，第三篇直接提了一點意見就錄用了，編輯態度很好，很負責，因為不著急，所以沒太關注審稿速度，估計1個月左右。

投的雜志兩周返回意見，小修后一周校稿。然后等交審稿費，交的早可以上最新一期，不然就后推。編輯態度很好，審稿流程也很正規。編輯一般只和通訊作者聯系。建議大家踴躍投了這本雜志！

該刊投稿半個多月便收到編輯的郵件，告知初審通過，送至外審，外審時間大致一月，之后外審通過，錄用后很快就見刊，是值得推薦的好雜志。

編輯很認真負責。認真到什么程度？ 我的文章反復修改了5次，而且每次都給非常詳細的修改意見。給個贊~~~同類雜志刊物中，絕對最好的了！

很好的刊物，有好的算例，一般會錄用，個人認為本領域排名比較靠前的期刊了，《黃埔》很實在。剛投了一篇，編輯很負責，態度很好。編輯相當負責，審稿很細致，提出了很多有價值的建議，審稿速度快。

雖然現在不從事這個行業了，不過個人認為這個期刊的文章質量還是不錯的，但就目前包裝行業的環境來看，這個期刊也算是老大了，只要是能切入一個比較新穎的點，我覺得，還是會被接受的。審稿編輯水平很高，改動多次終于得以發表。

審稿很快，回復的意見多數很中肯，雖然被拒，但覺得是個不錯的期刊。看過審稿意見，覺得自己文章在有些方面寫的還是不到位，仍有提高的余地。審稿速度很快，意見也很明白，是文章寫的太菜！不錯的期刊！

18年10月15號投的，半個月后退修，一個多星期后再次提交，之后一周再次退修，這次再次認真修改了近兩周，又提交。11月15號已經來信通知錄用，速度還是很快的。

是好刊物啊，我們有幾個都投遞這個刊物的。但是審稿周期有點長啊，如果為了畢業投稿這個雜志的話一定要早點投啊。我當時第一次投稿后收到消息說是要修稿，修改意見改的挺多的，看來審稿人是挺認真的看了我的文章的。

速度是很快的，投了3次，基本3-7天就初審回復的，當初投主要是很多人覺得這個期刊比較的容易，但是我沒覺得容易，期刊對文章的質量要求很高，也很嚴格。

不歧視學歷，初審一個星期左右，外審兩個禮拜左右，到錄用也就一個月的樣子，值得說的是，該雜志的外審意見很中肯，評審很認真。雖然被拒，但雜志質量確實很好。

投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚，據理力爭，黃埔雜志對稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

在這個雜志上共發表了兩篇文章，都是一個月多一點打電話通知錄用的。從投稿到發表超過一個月但是也就超了3天，這樣意見很不錯了這個速度。編輯很認真，值得表揚。

郵箱投稿，1周左右回復收到，半個月個月左右反饋外審意見，因我文稿的問題修改了四次，隨即到刊發也就將近一個月的時間，這個速度上來說我還是相當滿意的，編輯較為負責，這點很難得！

總體感覺很不錯，給個贊！費了不少功夫，12月中旬投的黃埔這本雜志，半個月給了修改建議，提的幾點修改意見只是一些小問題，1月中旬拿到錄用證明，真好。這是本人第一篇論文，真的很高興。

要求質量挺高，偏向于質性研究，以前是紙質投稿現在換成在線了。打電話咨詢的話態度很是不錯，不存在歧視，只要你的文章質量夠高，有信心的小伙伴可以一投！

黃埔雜志的審稿挺快，修回后不到兩周就錄用了，給的意見很中肯，創新點好中的概率還是很高的，編輯處理速度很快，態度不錯，很認真負責。周六居然都工作，發短信通知已錄用，需要規范化稿件格式。

在線投稿很正規，幾天后就返回評審意見，比起好多其他期刊，強太多了，給編輯部打滿分可吐槽的是評審專家意見邏輯實在牽強，當然不是說專家水平不行，應該是論文不對其胃口總之雖然被拒，但不可否認這個雜志的工作很正規快速，值得給其點贊！

黃埔雜志是個很不錯的期刊。編輯很負責，很nice。校稿的時候直接電話聯系修改的細節。審稿速度也挺快。審稿人也是比較認真負責的，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見。

我投了一篇關于黃埔檔案的文章。總的來說，編輯部審稿很快，編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望黃埔雜志越辦越好

專業政策導航學雜志，刊登的文章質量不錯，會經過同行嚴格審稿，經常會有老教授把文章一句一句的修改。個人覺得編輯老師都是屬于領域的專家，提出的意見都很專業，絕對是好期刊，推薦大家一試！

15年發過一篇，17年馬上刊出另一篇，經過這么長時間以來對該刊的了解，責編真的比較負責，通過電話、郵件溝通和校對，不厭其煩的解答，主編也很nice，推薦網友投該雜志。

從初審，外審，編輯審到退休共花了差不多1個月，期刊編輯看得很仔細，連錯別字都找出來了。提出的修改意見真的是一針見血，論文的漏洞被找出來了，經過修改，最終錄用。

互惠、承諾和一致、社會認同、喜好、權威、短缺。這是我基本能想到所有能贊美這本雜志的褒義詞了，封面設計、書名、推廣、內容全部滿分，值得所有閱讀的人贊嘆！

黃埔雜志內容權威，分析有深度！辦公室里都在看，有同事在郵局訂的經常丟，都介紹到雜志之家來了，價格比較優惠，客服態度也很好。

內容詳實，視角獨特，值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發。性價比挺高又便宜，賣家也好，不錯的，雜志之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，有需要再來。

在雜志之家上買了這么多書。都是小美女推薦給我的。她說，等我看完，就可以一起有文化的談戀愛了，物流很快，書的質量也很好，內容剛開始看，期待！噢耶。太爽了。

黃埔雜志的工作人員都很認真負責。編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側重點。我是投的人物春秋方面的，感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。應該屬于同類期刊中相當不錯的了·

黃埔雜志的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。是很好的雜志。

從我投稿的經歷來看黃埔雜志的審稿流程還是比較嚴謹的(對比領域內其他期刊)。三個審稿人的意見都非常專業，審稿非常細致和認真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投稿論文的水平。推薦投稿

黃埔雜志應該屬于同類期刊中不錯的雜志了，該期刊編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。審稿專家意見也相當給力，對文章有很大幫助，審稿流程也比較規范的。值得推薦！

才二十天直接錄用，用郵箱投稿的，都還沒有交審稿費，當初以為還在初審，沒想到就收到錄用郵件了。投稿文章的方向很重要，內容一定是符合黃埔的要求的，容易接收。

投了一篇，3個月內修改后錄用，修改意見也寫得較詳細。一個月后退修，只是給出一些文字修改意見，修改復審后象征性的讓核對文章和參考文獻，后期錄用會比較快，一般給出審稿意見的話修改下錄用不是問題。

黃埔雜志審稿速度比較快的，不到一月就給審稿結果了，而且審稿人都比較細心負責，能發現作者不恰當的表述，并給出相應的建議，獲益良多！

投了三個多月了，在審稿系統上看到最初二個外審的意見，不算積極，但也沒徹底否定，然后稿件進入“報退”環節，以為就退稿了，準備修改另投了。但是這幾天看到狀態“報退”---“初審”---“外審”，貌似又送到第三個外審專家那里去了。也不知道還有戲嗎，搞得我好糾結。在我們學校，還是挺看重這本雜志的，希望自己能如愿錄用，為自己祈禱。

9月27號投稿，10月25號回信，修改 11月16號返回修改稿，第二天接收，12月4號給錄用，12月16號網上可查，速度很快地，還有就是格式要求比較嚴格 總體很快的。

普通小碩，第一次投稿，文章偏理論，1個半月左右，主編整理審稿意見，通知退修，內容大多是格式問題，修改兩次，第二次是微調。個人覺得比較好中，格式要求嚴格，排版好6頁左右，正刊錄用，版面費小貴。

2014年3月下旬投稿，2014年4月份返回意見，按照修改意見改后，編輯部審定錄用，然后就是交版面費，和漫長的等待，2014年9月份校稿，大致就是這個時間，論文排版后一共7頁，感覺稍微有點小貴。

綜述一篇，已投被拒，前后歷時7天（10-14~10-24），無任何意見。可以申訴嗎？申訴之后可以重投嗎？