在你家訂雜志三四年了吧，服務和售后都不錯，每月的雜志寄送挺及時，還帶動了不少同事也一起訂了，同事都說物超所值，發貨及時。最大的優點就是雜志之家的書本里面沒有廣告，這是值得贊揚的地方，！希望越來越好！

一次性買了很多書，快遞很快，書籍沒有折損，都是獨立包裝的，里面的內容清晰，質量很好，包裝，印刷都不錯，雜志客服態度也是很不錯的，反正比想象的還要好。值得推薦一下。

內容上豐富且精煉，值得細細閱讀！周刊非常好，全新，沒有破損，送貨及時，包裝扎實，值得表揚，服務很周到，值得信賴！ 希望雜志之家越辦越好，越走越遠！

這本雜志內容精彩、思想深邃、筆觸優雅，不愧是大師之作。細細品讀，對我也有很大的幫助。感謝雜志之家有這么好的平臺，非常值得購買，以后還會來關注跟訂閱的。

作為研究生和博士生，這是必看的書，不然寫標書，連簡單的文獻綜述都不知道怎么寫，適合搞科研的人看看，了解科研的基本套路，非常實用非常好的一本書，另外表揚一下雜志之家的快遞，實在是太方便太快捷。

條理清晰，系統性強，值得一看，好好吸收其精華。挺有價值的一本雜志，用通俗的語言，有趣的例證講解名校經驗背景與現實意義。新的時代已經到來……

已經是第二次訂購了。雜志包裝很整潔，每次都能準時到達，開始還有些擔心漏發或是拖時到刊呢說，但是后面覺得這些擔心都是多余的，商家有誠信，很放心的續訂了。

不過對此敘述研究者是個考驗，現在專業分工太細，一定會有知識盲點，這書用一只猛犸象來串講其具體結構和工作原理，這個想象力真的可以，非常的牛，非要普及國學，那也平行普及一下這種學術觀點吧。

常去雜志之家的博客潛水，但從沒想過主動搭訕聊一些寫作的想法。難道還真是男女有別的心態在作祟？你還別說，暗自揣摩一下自己的心理，無論從生活狀態，還是文字風格，乃至閱讀習慣看，這男女書寫的差異還真大，大部分的雜志早已在博客上熟稔于心了。

華人時刊(校長)雜志編輯部工作效率比較高！編輯態度非常好，有問題必回郵件。贊!如果審稿時間長那估計是專家慢了，或者專家稿子多，不要急！編輯也會及時幫忙跟催的，不過一般都能按時反饋意見！推薦！

華人時刊(校長)雜志還不錯，2017年8月底投稿，第二天收到郵件已經進入外審狀態，外審差不多20天反饋了專家審稿意見，專家審稿很認真，給的意見很中肯，非常站在作者角度理解文章。推薦大家投稿！

雜志之家的雜志，對寫論文真的挺有用的，簡單易行，快遞也很不錯。是各個領域學術論文寫作的指南，非常適合大學師生閱讀，質量很棒！目前來說，是買來做學術研究的，長遠看，受益必然匪淺！好書，不做過多評價！還會繼續關注雜志之家的。

華人時刊(校長)雜志是我非常喜歡的書，拿到后是正版，發現紙張非常的好，里面的內容也非常出色 ，價格也便宜，質量挺好的，賣家服務特別好！

包裝很精美，整體感覺不錯，性價比很高，印刷也很好，沒有什么油墨味道，很好，寢室的通信都喜歡看書，但很少看這種很有學術性的雜志了，希望大家都會，喜歡，已經看了一遍，確實很不錯。

華人時刊還是個不錯的刊物。該雜志審稿老師對文章較為嚴格認真，對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。編輯部態度也不錯，打電話咨詢稿件進度，也非常的熱情。推薦投稿！

華人時刊的審稿速度還是挺快的，期刊對文章質量的要求較高，內容、格式、思維，面面俱到。該刊的編輯態度很好，和善并且負責，面對疑問都耐心給我解答。超級感謝啦···

華人時刊的審稿流程還是相當嚴謹的。外審專家很認真，提了好多意見，編輯部速度很快，效率很高，總之這個期刊給人的感覺盡心盡責，外審專家審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的，有針對性。是一個很好的雜志

之前投了一篇關于名師風采的文章。編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦··

從投稿到見刊比其他一般期刊見刊要快的多。只要有創新點、新穎就可以，即使拒稿也沒什么，專家提的意見還是比較中肯定，編輯還是是非常負責的，改的特別仔細。

4月18號投稿，22號交審稿費，25號收到審稿費邊送審，5月19號審回，22號給出修改意見，當天修回稿件，6月9號采用。華人時刊審稿效率比較快，編輯也不錯，按照修改意見修改后就錄用。

審稿時間大概1個月，3個審稿人，2個小修，1個大修，編輯給大修，要求兩個月內返回，修改了1個月不到，12月29號再投回，31號下午接收，沒有再返給審稿人，比較有效率，那個編輯人很nice，在此贊一個。

11.7投，一周后交外審費，過一周退修；12月初修回，1.7錄用。速度還是非常快噠。不評價。編輯很負責也很平易近人，但是審稿人有點不著調，因為沒有推薦審稿人，可能。。。

華人時刊(校長)雜志的審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

好的期刊對文章創新性要求還是比較高的，編輯態度很好，雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據審稿專家意見修改，準備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。

剛投過去就已經送外審，自己比較忐忑，希望能中！已經悲劇了，看審稿意見。

還是比較嚴謹的，大修一次，小修一次才接受，一般見刊周期9個月

提了很多關鍵問題，個人感覺不難中！