《紅外評論》是國內同領域較好的一本期刊，對畢業、將來晉升職稱均有很大的幫助。現在改了周期之后，審稿周期大大縮短，給出的意見也中肯。已投1篇，修改后采用。目前已準備投另外一篇，推薦投了這本雜志。

不知道為什么，審稿速度奇快，這點很欣賞，修改意見也很有幫助，修改意見很詳細，寫滿了一張紙。投了這本雜志兩周后建議電話一次，確認自己的稿件編號，以后查詢方便，自己的一篇一個月內就已經接收了，呵呵；

審稿速度挺快的。整體來說比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般半個多月左右就會有結果，只要認真回復專家的意見，好好修改，一般都會錄用的。

投了一篇這方向的文章，半個多月收到審稿意見，經過仔細修改后，不到1個月收到錄用通知。而且感覺該刊物沒有外校歧視，贊。同時，萬分感謝編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！

1個月左右返回的審稿意見，專家說的挺專業的，按照上面的要求逐一進行了修改，返回之后沒多久就被錄用了，覺得這個雜志的編輯和專家都很不錯，挺負責的。

投了很多次，如果再被拒真的不知改投什么期刊了，發現《紅外》審稿水平并不差，甚至更高。因此只要意志堅定，認真修改中文審稿人意見。每一次被拒都能知道文章的不足之處，接收還是有機會的。

本人曾向該期刊投稿，經小修后錄用。個人覺得這是同領域內比較好的學術期刊，表現在：1.審稿速度很快，一旦審稿人沒有及時回復，編輯部還會主動催稿。2.編輯部老師人非常nice，每次打電話咨詢都很熱情。

好像雜志的編輯很忙，每個稿件他都要處理，所以大家也應該理解，打電話時對方態度很好，也會幫你催稿，很負責人，我已投稿進行到什么狀態都能知道，個人認為這個地方稿件還是很有要求的，我估計我畢業后能收到錄用函就行了，還好畢業還有很多其他的文章，要不就苦了，投稿要快啊！

該期刊對圖的質量要求較高，已經投出去了，還沒有消息，今天給編輯部打電話，說是給我催一下，但愿會有個結果吧，前兩天已打過電話，因為我比較急，所以又給編輯打電話，麻煩了！

收到專家審稿意見，說可以發表，但需要修改以突出研究的獨特貢獻和創新性，并要求修改格式。返回修改稿后，收到編輯兩次非常細致的修改意見，主要是文字表述，文章邏輯性方面的修改。整個進程效率很高，

綜述，從投稿到接受歷時一個月，審稿人給的意見很詳細也很中肯，修回后直接錄用。編輯也很熱情，比較負責。總的來說，期刊的編輯是很認真負責的，和編輯聯系的時候，他們也都很熱情友好。

感覺速度很快，從投稿到修改后錄用總共1個月。10月投稿，一直沒有消息，月中打電話問，還在外審。月底收到退修通知，修改后返回，副編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。編輯很負責。

剛被錄用一篇稿件，編輯非常負責，對我文章格式、相應內容做了調整，英文摘要也作了翻譯，非常負責，只是發表周期稍慢，可能是因為我太急的緣故總之這個期刊值得一投。

意見回來的很快，覺得寫的還行，還是拒了。感覺審稿的是同行，起碼是大同行。也沒啥修改意見，理由是常見理由：無新意。所以該期刊更可能注重新意，對相關改進算法不怎么認可，個人愚見。希望對大家有幫助！！！

雖然我的投稿經驗并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態度的確值得稱道。向編輯部發郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效。感覺該刊對實驗結果與分析充分、貼合實際應用的稿件較為偏好，對于研究內容尤為看重。

編輯非常客氣，但是要求文章的重復率相對嚴格，文章結構、學術術語要求較高。投稿后1個月收到的用稿通知，編輯態度很好，修改后直接錄用。審稿費都相對很便宜，良心期刊啊，關鍵看質量，編輯對文章的內容要求比較高。審稿認真仔細，編輯態度很好，對參考文獻核查很嚴格。

紅外的編輯態度和好，很有耐心，能及時回答作者的疑問。本人很樂意在本刊投稿，而且專家給出的建議也很好，對文章幫助很大，讓自己也認識到了不足，學習不少。

編輯部回復很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，歷時1個月。總體感覺，現在要求比以前嚴格，稿件質量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望期刊越辦越好！~

第一次投紅外雜志，感覺論文收錄質量還是挺高的，大家可以考慮一投。6月5號投的，半月后開始初審，6月23號外審結束，7月發錄用通知，告知修改要注意的地方，總之錄用速度挺快!

10月15投稿，11月12日收到用稿通知“您好！您的來稿已通過主編終審，將予以采用，請您看到此封郵件后及時回復我們是否確認發表。若確認發表，煩請對照附件范本，按本雜志出版標準規范論文格式、完善個人信息。謝謝！”感覺很正規，速度也很快，值得一投哦！

投稿一個月左右，給錄用與否，錄用后需要修改的就修改即可，每次修改大概20天左右就有回復，編委很負責的，他們會把詳細的修改意見標出。非常細心。紅外的確是一個高口碑期刊，推薦投稿~

該雜志挺好的，投稿過去十天左右我就收到回信了，說初審過了，之后經歷了兩次修改，編輯給出的意見還是挺中肯的，剛剛接到電話，說通過了，近幾期發表。總體挺好的，這樣的好雜志還是值得表揚的。

兩個專家審稿，意見中肯，對提高論文很有幫助。感覺審稿人很認真，每個句子都認真看了，論文結構也給出了修改方案。第一審提交后，第二審依然給出了16個句子的修改。非常認真，贊一個！

在投遞其官方投稿郵箱后，約一個工作日，收到金老師電話回訪，說已通過（要求20%以下），初審也已通過，如果確定在本刊需簽訂學術承諾書，簽訂后親自前往學校編輯部查看，并且要了幾本過往樣刊給其他同事參考。該期刊每兩月出版一期。后收到吳老師回訪電話，要求進行第一次稿件修改，現已見刊，推薦大家投稿。

非常感謝，發貨快，質量也不錯，在網上看了很多資料，論壇的，加自己分析后，還是這套作為寫作前期補基礎應該比較有針對性，謝謝這么好的書籍。

正如作者所說，這是一本帶著問題來寫的文章，主要報道現代紅外光電子高新技術領域各種最新成果和發展動向，而且有大量科學數據支撐，也誠懇展現了現有研究的不足

去年去上海培訓時，許老師在講課時不斷提及此書,本來一直以為講師是在打廣告回來便在講師推薦的雜志之家上買了。結果雜志內容權威，新穎，觀點明確經常， 講述的都是我們平時忽視了的理論，只是沒有想到這些小細節帶來的影響力會如此之大...贊！

紅外雜志印刷質量好，值得信任的雜志之家啊。包裝很扎實，那么遠的路途，一點都沒有損壞，說明店家包裝的真的很仔細，很貼心。介紹大家都來買。

紅外雜志正版，印刷細致。好久沒看紙質書了，感覺挺好的。書中有些觀點讓人耳目一新，值得大家讀一讀真心推薦，很好看！作者文筆幽默，把復雜的概念用最容易理解的方式向讀者表達出來！

該紅外雜志比較看重文章的創新性、文章格式和理論知識。全過程，編輯和審稿人都非常nice。編輯部老師很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。審稿老師意見也相對中肯。期刊是老資格期刊，感覺還不錯。

總體來講紅外雜志處理速度非常快，而且高效率。編輯人很好，有什么疑問都可以問，就算假期編輯每天都會接聽電話，沒有一點不耐煩，如果有編輯評價體制，我絕對給好評。哈哈

感覺紅外雜志效率很高，編輯老師態度也好，雖然反反復復修改了幾次，但感覺還是有收獲的，文章排版確實漂亮了很多。審稿老師也是非常不錯的，對完善文章有很大的幫助！總體感覺是個不錯的刊物。

總的來說，編輯部審稿很快，編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望紅外雜志越辦越好

紅外雜志的編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。文章內容有創新很容易錄用的，祝大家好運！

紅外雜志的專家提出的意見很中肯，切中文章問題所在，感覺該期刊對論文要求較高，審稿老師非常嚴謹。這個期刊現在的審稿周期較短(20天左右)，如果逾期未有消息可及時與編輯聯系催審或更換審稿人，政策非常好，編輯也很辛苦。希望大家投稿順利

今年5月份投的，7月份出的外審結果，退修后終審，7月底終審結束，退修后進入編輯加工狀態。但是編輯部的效率很快，只要審稿人速度快就可以了。編輯部的處理速度還是比較快的。

挺快的，4月8號投稿，5月15號送審，5月9號審回，5月12號給出修改意見，當天修回稿件，6月15號采用。編輯部處理速度非常的快，修改后直接錄用，超級快，出乎我的意料，編輯態度也很好，以后準備再投。

感覺紅外雜志審稿速度還是挺快的！約1個月左右，兩個審稿人的意見就返回了！大修。修完后再投，小修后直接錄用。感覺編輯和審稿人都挺專業的。

審稿進度相對來說還算比較快，投稿后第二個月退修，第三個月狀態變為可刊，但是可刊后至今一個多月沒有收到任何錄用相關的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發郵件咨詢，發了兩次郵件回復是“正在排隊發表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實...。

紅外雜志，我感覺可以，我以前投其他雜志，給了很多中肯的意見，按照人家的意見意義修改，然后投了，一個月后，直接說可刊出。努力沒有白費啊！

紅外雜志的期刊審稿周期較長，排期刊的時間也很長，離投稿快一年了，還沒有安排哪期。審核很嚴格，一共四個外審專家，感覺個個都是大牛，提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細回答。修改后直接錄用，版面費較高。

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復審又有20天，然后錄用；第二篇： 2014-11-28投稿，2014-11-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右。總體上來說，總體期刊水平還行，主要還是論文質量把關比較緊，把投兩篇的經驗給他講下，希望有用，一起努力吧……

紅外期刊相對還是比較可以的，審稿速度還算可以8.08提交論文，9.22審回結果，審稿專家給的審稿意見專業，能從其意見中了解到做科研務實的態度，以及嚴謹的風格；由于到學期末學校事較多在編輯催促下與9.08提交了修稿，于9.08返回修稿意見被采用。從投到采用2個月。

前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，個人估計是因為論文是一個本科學生寫的，編輯給出的退稿原因是：本文屬于一般介紹性論文,不適合本刊,退稿. 建議改投他刊. 感覺編輯的效率奇高，估計沒有送審，編輯直接拒稿了。總體來說是個不錯的期刊。

我投稿之后，小修一次就錄用了。5頁，收了版面費。現在在等刊出。個人感覺還行吧。