于此雜志投了這本雜志，至少需要兩個外審專家的評審意見，且一票否決。審我文章第一個專家，給出的意見是修改后可刊，原文上在編輯狀態下改了不少小地方。而第二個是建議退稿，提出了5、6點的意見，有些合理，有些我不予置評。總之，審稿專家都是很認真的，編輯態度也不錯，但有時候文章通過與否，也得看運氣。

讀碩士的時候投過一次，編輯老師人很好，聲音甜美，態度認真，兩個外審專家審稿期略長，修改過一次后錄用。有審稿費但不高，該期刊近幾年開放辦刊，注重和讀者和審稿專家的互動，刊物質量提升很快，審稿較快！

審稿速度確實挺快的，編輯部的老師態度也很好，投稿后半個月就有了修改意見，關于文章內容本身的意見只有一兩點，主要還是格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時間就通過了終審審查，最后收到了編輯部的錄用通知。很棒的一個期刊。

看到很多評論贊編輯的速度的，這次也體驗經歷了，果然名不虛傳。自從收到審核意見后，就是加速度前進，有問題立刻發反饋，很快就被錄用。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛這本雜志都難啊！

《黃河文學》在文學領域是比較權威的期刊，審稿很負責，編輯部態度也很好，期刊對文章的排版、修改做的確實很細膩，可以說相當負責任，文章只要有錄用價值均可能被錄用。

2月份那會兒投，到現在3月中旬就已經收到錄用通知了，審稿速度很快，是我投的幾個雜志里面投稿到錄用最快的雜志了，很快差不多就已經敲定，給贊。

1月份投的稿件，之后編輯進行了一些文字的修改，2月就發了錄用通知。感覺好快啊，有時候我還打電話過去咨詢，現在看來我的擔心多余了，不過編輯人還是不錯的！呵呵。

導師的評價是這本雜志比較規范，我個人覺得也是如此，開始審稿的兩個外審專家意見不一致，過后我打了一個電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結果，然后他們說意見不一致還需要在找一個外審專家，然后就又找了一個外審專家，而且送審很快，結果處理也挺快。催稿的時候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

黃河文學雜志是很好的雜志，編輯特別好，認真負責，專家審稿速度快，今年投了三篇文章在該雜志上，均是小修后錄用，審稿在1個月以內！很好，建議大家投該雜志

有編輯的QQ，聯系很方便！審稿也很快！外審專家也就是自己學校的老師。不歧視碩士論文。不忍心刪減論文，婉拒！稿子是9月份投的了，過了很長時間編輯還打電話特地詢問還要不要發，很貼心！以后如果有小文定大力支持！

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創新。編輯部老師每次接電話態度都很好，比一些所謂牛刊（不點名）好很多，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。

8月17日投稿電器與能效管理技術，9月18日告知需要修改，一周修改完畢，返修后錄用，前前后后1個月，而且編輯還是挺好的。這本雜志是中國絕對的為數不多的好雜志，力挺，加油！！！

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！雜志不錯，基本上1個月錄用！編輯很好溝通，態度溫和！專家很負責，提的問題有深度！如果長期不給信可打電話咨詢的。

于此雜志投稿，至少需要兩個外審專家的評審意見，且一票否決。審我文章第一個專家，給出的意見是修改后可刊，原文上在編輯狀態下改了不少小地方。而第二個是建議退稿，提出了5、6點的意見，有些合理，有些我不予置評。總之，審稿專家都是很認真的，編輯態度也不錯，但有時候文章通過與否，也得看運氣。

一般情況下審稿速度較快，在線查詢系統好像更新及時，若有消息編輯也會通過郵件聯系，且態度較好。對這類學科而言，感覺該刊物比較偏重于有新穎的論文。