《黃河文明與可持續(xù)發(fā)展》雜志，在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面，題材新穎，信息量大、時效性強的特點，其中主要欄目有：流傳與研究、調(diào)查報告、追溯等。
《黃河文明與可持續(xù)發(fā)展》雜志堅持為社會主義服務(wù)的方向，堅持以馬克思列寧主義、思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴謹學(xué)風(fēng)，傳播先進的科學(xué)文化知識，弘揚民族科學(xué)文化。
流傳與研究 調(diào)查報告 追溯等?！?/p>
(1)對于重要的或有爭議的稿件，編輯委員會將在與編輯部之外的專門研究人員協(xié)商討論后，最終決定是否錄用，但只以文章質(zhì)量為依據(jù)。
(2)摘要用第三人稱方式書寫，不得使用“本文”和”作者（筆者）”作主語，不作自我評價，應(yīng)具有獨立性和自明性，體現(xiàn)文章的觀點和依據(jù)。
(3)來稿請注明作者真實姓名、工作單位、詳細通訊地址、聯(lián)系電話。
(4)基金項目的成果或論文，請在首頁注明基金項目類別、課題項目名稱及編號。
(5)正文內(nèi)參考文獻按引用文獻出現(xiàn)先后的順序，用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編碼加方括號標注。
《黃河文明與可持續(xù)發(fā)展》還是很值得推薦的，第一次投稿，初審被拒，因為有些參數(shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，不過外審時剛好是期刊放假，大約耽誤了一段時間，不過結(jié)果可喜，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。
投過兩篇稿子，效率還不錯，都是在預(yù)期時間內(nèi)完成全部流程。編輯服務(wù)態(tài)度很不錯，校稿很認真負責(zé)，會及時溝通，這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見。
不到一個月就收錄見刊了簡直就是奇跡，期間還挺緊張的，稿子大概8頁左右，審稿費還能讓人接受，感覺還可以吧，雖然不是我掏錢但還是覺得很不錯的期刊哦！
編輯們?nèi)撕軣嵝陌?，發(fā)的信息很快就回復(fù)，我的這個審稿人看文章很仔細，文章里一點點的錯誤都找到了，提的意見也對我很有幫助。速度很快！
挺好的一個期刊，編輯認真負責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應(yīng)用價值被拒了（后改投別的期刊）。總體感覺蠻好的。
編輯很認真負責(zé)。認真到什么程度？ 我的文章反復(fù)修改了5次，而且每次都給非常詳細的修改意見。給個贊~~~同類雜志刊物中，絕對最好的了！！
審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且審稿費都相當(dāng)?shù)暮侠恚s志權(quán)威評價優(yōu)！值得一試。！
總體來說還不錯，沒有經(jīng)過大的修改就錄用了，不過審稿費有點貴，性價比特別高，個人感覺讀書文摘較正規(guī)，審稿速度快，辦事效率較高，投稿前說很快就會見刊的，現(xiàn)在確實也已經(jīng)見刊了。
7月9日投稿，8月15日修改復(fù)審，8月10日錄用，大概一個多月，效率挺高的，只要文章被錄用我就心滿意足了，結(jié)果速度這么快就要刊發(fā)了，修改意見就是說修改下標題和個別錯別字和表達，無學(xué)歷歧視，強烈推薦。
5月22日投稿的，6月11號初審意見返回。是直接退修，感覺還挺快的，但是看了一下，退修意見大多為語言潤色不夠還有部分參考文獻標注不全?，F(xiàn)在已經(jīng)基本改好了，打算就這兩天投過去。總的來講，該雜志還是比較好的，因為，不論最終結(jié)果是否被錄用他都給予你修改進步的機會，希望修后重新返回能夠得到好的結(jié)果。
期待了好久的雜志黃河文明與可持續(xù)發(fā)展終于到了，雜志之家上買果然是最方便也是最劃算的，快遞也非常的給力，收到雜志的時候很開心。里面的內(nèi)容也很好，這次購物的體驗很開心。很不錯噠！
黃河文明與可持續(xù)發(fā)展找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。
若用戶需要出版服務(wù)，請聯(lián)系出版商。本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
