日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版雜志
人氣:2586

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版雜志 省級(jí)期刊

  • 主管單位:黑龍江省教育廳
  • 主辦單位:哈爾濱商業(yè)大學(xué)
  • 國際刊號(hào):1672-0946
  • 國內(nèi)刊號(hào):23-1497/N
  • 出版地方:黑龍江
  • 郵發(fā)代號(hào):--
  • 創(chuàng)刊時(shí)間:1980
  • 發(fā)行周期:雙月刊
  • 業(yè)務(wù)類型:期刊征訂

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版雜志簡介

《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版》(雙月刊)創(chuàng)建于1984年,是由哈爾濱商業(yè)大學(xué)主辦的學(xué)術(shù)刊物。為繁榮科技文化,培養(yǎng)科技人才,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)做出貢獻(xiàn)。尤其2001年組建哈爾濱商業(yè)大學(xué)以來,在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的正確領(lǐng)導(dǎo)和支持下,在編輯部同志的共同努力下,學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)地位和知名度有了大幅度提高。 

2003年被國際六大檢索系統(tǒng)之中的美國《化學(xué)文摘》(CA)和俄羅斯《文摘雜志》(AJ)收錄;2003年在國家新聞出版署頒布的《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》執(zhí)行評(píng)優(yōu)活動(dòng)中,榮獲首屆《CAJ-CD規(guī)范》執(zhí)行期刊獎(jiǎng),2003年被評(píng)為全國商業(yè)高校學(xué)報(bào)一等獎(jiǎng)。尤其2004年被評(píng)為國家科技部“中國科技核心期刊”;2004年被美國《劍橋科學(xué)文摘:材料信息》(CSA:MI)收錄;2005年被美國《化學(xué)文摘》(CA)收錄論文一百多篇,位居黑龍江省各高校學(xué)報(bào)之首,2005年被美國《劍橋科學(xué)》15個(gè)專輯收錄。哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)設(shè)有制藥工程、環(huán)境工程、計(jì)算機(jī)與信息工程、食品工程、機(jī)械工程、數(shù)理科學(xué)、制冷與建筑工程、化學(xué)科學(xué)、管理科學(xué)等欄目。學(xué)報(bào)作為學(xué)校教學(xué)科研的載體和傳媒,是學(xué)校對(duì)外學(xué)術(shù)交流的窗口,是展示學(xué)校發(fā)展和學(xué)術(shù)水平的形象工程,是高校不可或缺的理論與精神的發(fā)展空間和研究平臺(tái)。為了辦好學(xué)報(bào),我們殫精竭慮,盡忠職守,我們以建設(shè)中國特色社會(huì)主義文化為己任,以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),弘揚(yáng)、傳播先進(jìn)文化?!皠?chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力”,創(chuàng)新也是我們對(duì)作品進(jìn)行選擇的原則。我們奉獻(xiàn)給祖國和人民的是為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供的精神動(dòng)力和智力支持。 

學(xué)報(bào)作為學(xué)校教學(xué)科研的載體和傳媒,是學(xué)校對(duì)外學(xué)術(shù)交流的窗口,是展示學(xué)校發(fā)展和學(xué)術(shù)水平的形象工程,是高校不可或缺的理論與精神的發(fā)展空間和研究平臺(tái)。為了辦好學(xué)報(bào),我們殫精竭慮,盡忠職守,我們以建設(shè)中國特色社會(huì)主義文化為己任,以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),弘揚(yáng)、傳播先進(jìn)文化?!皠?chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力”,創(chuàng)新也是我們對(duì)作品進(jìn)行選擇的原則。我們奉獻(xiàn)給祖國和人民的是為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供的精神動(dòng)力和智力支持。

《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版》榮獲全國商業(yè)高校學(xué)報(bào)一等獎(jiǎng)、美國化學(xué)文摘(CA)、俄羅斯文摘(AJ)、美國劍橋文摘:材料信息(CSA:MI)收錄。

雜志欄目設(shè)置

制藥工程 環(huán)境工程 計(jì)算機(jī)工程 土木與制冷工程 食品與化學(xué)工程 數(shù)理科學(xué) 管理工程 

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版雜志特色

1.《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》論文要求主體明確、數(shù)據(jù)、邏輯嚴(yán)密、文字精煉。文稿必須包括中、英文題名、作者姓名、單位、摘要和關(guān)鍵詞(3-8個(gè))。中圖分類號(hào)、正文,參考文獻(xiàn),并在文稿首頁地腳處寫明及時(shí)作者簡介(包括性別、出生年、職稱或?qū)W位、主要研究方向、郵政編碼)及論文屬何基金項(xiàng)目、項(xiàng)目編號(hào)。?

2.《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》論文篇幅(含圖表)一般限7000字,即在刊出時(shí)不超過4頁;技術(shù)報(bào)告一般限5000字(3頁);簡訊限3000字(2頁)。?

3.《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》文題名應(yīng)恰當(dāng)簡明地反映文章的特定內(nèi)容,要符合編制題錄、索引和選定關(guān)鍵詞等所遵循的原則,不使用非公知的索略詞、首字母縮寫字符、代號(hào)等;中文題名一般不超過20個(gè)漢字,英文題名應(yīng)與中文題名含義一致。?

4.摘要盡量寫成報(bào)道性摘要,包括目的、方法、結(jié)果和結(jié)論四部分(不少于300字)摘要應(yīng)具獨(dú)立性和自含性,采用第三人稱的寫法,不要使用“本文”、“作者”等為主語。英文摘要應(yīng)與中文摘要文意一致,必要時(shí)可適當(dāng)加長英文摘要的篇幅,也采用第三人稱表述。?

5.關(guān)鍵詞選詞要規(guī)范,應(yīng)盡量從漢語主題詞表中選取,中英文關(guān)鍵詞應(yīng)一一對(duì)應(yīng)。?

6.文中圖、表應(yīng)有自明性,且隨文出現(xiàn),圖以6幅為限。圖中文字、符號(hào)、縱橫坐標(biāo)中的標(biāo)值、標(biāo)值線必須寫清,標(biāo)目應(yīng)使用標(biāo)準(zhǔn)的物理量和單位符號(hào)。文中表格一律使用“三線表”。?

7.文稿章節(jié)編號(hào)采用三級(jí)標(biāo)題頂格排序。一級(jí)標(biāo)題形如1,2,3...排序,二級(jí)標(biāo)題形如1.1,1.2...;2.1,2.2...排序,引言不排序。

網(wǎng)友評(píng)論

來自wangmin**的評(píng)論:

文章質(zhì)量要求不高,語言通順的技術(shù)總結(jié)就可以,編輯服務(wù)態(tài)度很好,雜志質(zhì)量也可以,該雜志政策性強(qiáng),每期只刊登固定篇數(shù)的文章已保證質(zhì)量。

2025-02-21 15:23:00
來自wangshu**的評(píng)論:

投了這本雜志3個(gè)月后收到錄用信息,要求修改格式,編輯老師人特別好,每次發(fā)郵件都是秒回,該雜志效率還是很不錯(cuò)的,辦刊比較正規(guī),值得推薦!

2025-02-19 19:32:20
來自huangho**的評(píng)論:

4.15號(hào)投了這本期刊,很快通知讓我推薦5位審稿人,5月修回來,7月15日通知錄用,前前后后3個(gè)月不到。研究生的第一篇文章,很幸運(yùn)遇到這樣有效率的雜志。編輯部有一位主編真的非常的認(rèn)真,幫我修改文中圖片,讓我對(duì)論文排版和寫作有了更深的理解,萬分感謝。

2024-12-14 19:22:57
來自zhangyu**的評(píng)論:

3月19投稿,一個(gè)星期初審,然后外審,共一個(gè)月。三個(gè)外審審稿人,一個(gè)拒稿,說文章創(chuàng)新性不高,所以拒稿。另一個(gè)讓修改文章,第三個(gè)拒審。結(jié)果是拒稿??磥碜约哼€需要努力了,要想文章成功錄用,還是需要一定的質(zhì)量。

2024-09-25 16:34:13
來自wanghon**的評(píng)論:

我投了一篇,一個(gè)月給的審稿意見,小修,只要文章具有一定創(chuàng)新性還是比較容易中的,三個(gè)月就被正式錄用。此期刊文章質(zhì)量還是可以的,也比較受認(rèn)可。不錯(cuò)。

2024-07-09 11:08:33
來自wuzhich**的評(píng)論:

不錯(cuò)的期刊,就是審稿的速度有點(diǎn)慢啊,不過詢問稿件狀態(tài)時(shí),只要接通電話后,責(zé)編還是很熱情的!情況處理很及時(shí)!2篇文章相繼錄用,真心覺得不錯(cuò)的,以后會(huì)繼續(xù)關(guān)注

2024-07-07 11:02:26
來自lihuaiy**的評(píng)論:

編輯部的編輯很負(fù)責(zé),很認(rèn)真,對(duì)于文章的各個(gè)細(xì)節(jié)部分的修改,幫助很大整個(gè)審稿流程很舒暢,初審一個(gè)月返回審稿意見,修改一次后后面又有一次小修改,整個(gè)過程持續(xù)了大概三個(gè)月。

2024-04-25 09:02:18
來自sunwanc**的評(píng)論:

18年8月投稿,中間經(jīng)歷初審、外審、終審,結(jié)果9月底終審結(jié)果給出,說讓修改。修改以后10月10號(hào)上傳至編輯部給的郵箱,在11月20號(hào)就通知錄用了,可喜可賀啊。

2024-02-17 10:22:15
來自yangwei**的評(píng)論:

投的第一篇論文就被錄用了,感覺好幸運(yùn),參考期刊以前的文章,在此基礎(chǔ)上做出改進(jìn)或者創(chuàng)新。論文從投稿到錄用用了3個(gè)多月時(shí)間,中間返回修改兩次,審稿老師意見都很中肯,編輯老師也很和藹,很感謝他們。

2023-11-13 16:47:50
來自gengyud**的評(píng)論:

該雜志比較正規(guī),審稿速度較快,從投稿到錄用大概3個(gè)月左右,編輯也很負(fù)責(zé),溝通態(tài)度溫和,工作效率也比較高,為你們點(diǎn)100個(gè)贊!

2023-08-30 17:24:37
來自zhangfe**的評(píng)論:

這個(gè)刊物太給力了!速度好快!而在這個(gè)刊物上投的稿件,從投稿到錄用就用了3個(gè)半月的時(shí)間!編輯部很負(fù)責(zé),給的排版意見都很多,確實(shí)要費(fèi)一點(diǎn)力氣修改。不過能錄用也值了!

2023-06-23 11:56:57
來自yehuime**的評(píng)論:

投中的3篇中,周期最長的1篇大概是3個(gè)多月,最短的1篇大概是2個(gè)月。以上完全是客觀事實(shí),投稿周期長短和命中率大家自己感覺,我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說的是可能由于投稿較多,方向不完全一樣,所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過4位編輯老師,都非常認(rèn)真負(fù)責(zé),態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

2023-06-19 15:11:15
來自cuiying**的評(píng)論:

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)貌似沒大家說的那么慢吧?我投的基本都是審稿3個(gè)月,中間不會(huì)有任何的意見。你就安心等三個(gè)月,三個(gè)月后告訴你中了。然后就是等著發(fā)表,期間進(jìn)行修改,一般從投稿到見刊也會(huì)很快吧,反正只要你不應(yīng)付就好!

2023-03-31 18:10:21
來自mahangy**的評(píng)論:

感覺運(yùn)氣還是不錯(cuò)的。文章從投稿到錄用歷經(jīng)3個(gè)多月,還是比較快的,比較注重創(chuàng)新。本人水平有限,如果有想投該刊的朋友可以交流投稿經(jīng)驗(yàn)。

2023-01-09 11:13:59
來自qulele_**的評(píng)論:

投稿后半個(gè)月送審,速度還挺快,然后開始外審的漫長等待,外審結(jié)束后,又熬過對(duì)我來說的很長一段時(shí)間的終審,等待2個(gè)多月后狀態(tài)終于變成錄用編修了,接下來就是等編輯通知如何修改,還算順利。自己的第一篇文章,投給了《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》,順利錄用對(duì)我的鼓勵(lì)很大,后面要繼續(xù)加油!

2022-12-25 12:22:13
來自guanruo**的評(píng)論:

只能說運(yùn)氣比較好,初審和終審的專家效率很高,相比樓上的朋友,我的3個(gè)月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好,很容易溝通,無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個(gè)人覺得只要很客氣的詢問,編輯不會(huì)不高興的,畢竟速度快點(diǎn)對(duì)于他們的口碑是有好處的。

2022-08-28 11:44:08
來自gdfg222**的評(píng)論:

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時(shí),也很細(xì)心。文章讓修改了很多次,看了郵件還會(huì)電話確認(rèn)。審稿專家的修改意見中肯合理,編輯老師的態(tài)度也和藹可親。感覺這個(gè)期刊要求還是很高的,不過只要寫的文章有新意,接受的概率還是挺大的。望期刊越辦越好!

2022-04-21 19:38:57
來自lsihudt**的評(píng)論:

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)的審稿速度還是很快的,審理程序規(guī)范,投稿后能及時(shí)告之, 如果被拒能給出比較具體、實(shí)際的意見更好,只有自己嚴(yán)格要求自己,提高論文質(zhì)量,創(chuàng)新能力,才會(huì)輕松地被錄用。

2022-03-13 11:19:09
來自fffff99**的評(píng)論:

我的投稿錄用流程:初審15天——外審一個(gè)多月(提出修改意見)——修改專家復(fù)審一個(gè)月(再次提出修改意見)——編輯部復(fù)審一星期——錄用,加上自己兩次修改時(shí)間,從收稿到可刊經(jīng)歷了整整3個(gè)月的時(shí)間,期間修改了兩次。如果只修改一次的話時(shí)間會(huì)少很多。

2021-12-25 15:45:54
來自mjabhao**的評(píng)論:

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé),兩個(gè)審稿專家意見很中肯,另外這方面文章確實(shí)不好中,之前第一篇投時(shí)拒過,東西要有創(chuàng)新,寫的可以,運(yùn)氣要可以。

2021-11-20 16:52:43
來自bfgd615**的評(píng)論:

編輯速度挺快的,一般在線投稿后,最快半天就可得到回復(fù),慢的話也就幾天時(shí)間。初審比較簡單,主要看一下是否符合投刊范圍,然后收取審稿費(fèi),就送出去外審了。審稿費(fèi)支持在線支付,很方便的,一般我直接用支付寶,第二天就可以外審了。

2021-09-17 09:37:43
來自lopeosk**的評(píng)論:

投了一篇關(guān)于土木與制冷工程的文章,中間返修幾次,審稿意見還算中肯,總是需要補(bǔ)充論證依據(jù)。編輯有打電話過來溝通老師意見的修改側(cè)重點(diǎn)。到后面編輯還會(huì)給你修改格式,非常感動(dòng)。編輯的態(tài)度需要贊一個(gè)。

2021-06-04 18:24:14
來自tfht213**的評(píng)論:

投稿的2篇都是修改后錄用,初審1個(gè)月,復(fù)審不到1個(gè)月,都是2個(gè)多月給出錄用結(jié)果,審稿意見都比較中肯,論文格式和圖表一定要清晰,給審稿人良好的印象顯然會(huì)增加錄用概率。

2021-05-22 12:29:14
來自cvc213_**的評(píng)論:

上午接到編輯打來的錄用電話,態(tài)度非常好,叫我根據(jù)要求進(jìn)行修改,她說我的文章剛剛契合他們欄目的主題!這是我遇到的錄用最快的一次投稿!雜志不錯(cuò),很快通知錄用。在修改過程中,編輯老師一直在打電話溝通,態(tài)度很好,為編輯老師們的辛苦點(diǎn)贊!

2021-03-17 11:28:34
來自pokoleo**的評(píng)論:

只是想說,編輯老師超棒,態(tài)度和藹,處理稿件很及時(shí),也很細(xì)心。很好的期刊,不排外,對(duì)文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高,3個(gè)月的審稿周期,建議投稿。

2020-12-15 16:33:59
來自cdsvfdb**的評(píng)論:

收到雜志很欣喜,和我想象中一樣,包裝精美,都是新的,每本雜志都還有外包裝袋,內(nèi)容很不錯(cuò),價(jià)格好便宜,性價(jià)比高,很滿意,下次還會(huì)光顧。

2020-10-22 13:16:08
來自cdxvbfg**的評(píng)論:

看看這樣的書本對(duì)自己的以后會(huì)有幫助的,書中講了很多有趣的例子,不錯(cuò)的一本書。這本書是朋友推薦的,能夠讓人從中學(xué)到很多實(shí)用的知識(shí),很不錯(cuò)的一本書籍??头苡心托?,雜志到貨也很按時(shí),很給力的店家,好評(píng)。

2020-06-02 15:15:56
來自vinjiso**的評(píng)論:

學(xué)校推薦書目,老師推薦的,書本身內(nèi)容也非常好,非常好的書,特別滿意! 內(nèi)容全面,全書有導(dǎo)讀,每章有導(dǎo)讀,而且此書很火啊,看印刷次數(shù)就知道了。印刷及紙質(zhì)很好。適合閱讀及收藏

2020-03-23 11:00:36
來自csdvfdb**的評(píng)論:

對(duì)以學(xué)者有很大的幫助,第一次像這樣在網(wǎng)上訂閱一年的雜志,不懂得訂閱流程,咨詢了客服,很清晰明了的給我說了訂閱流程,第一印象還挺好的,價(jià)格也實(shí)惠,所以在這家訂閱了這本雜志。

2020-03-06 10:35:45
來自fieuioa**的評(píng)論:

雜志發(fā)貨特別及時(shí),賣家也很好,回復(fù)很及時(shí),包裝也特別好,在雜志之家訂閱雜志很省心,發(fā)貨快,收貨及時(shí),客服服務(wù)態(tài)度好,值得好評(píng)!

2019-11-15 15:45:12
來自zhehaia**的評(píng)論:

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)審稿速度還是挺神速的,審稿老師意見比較中肯,審稿速度還挺快的,非常認(rèn)真負(fù)責(zé),提了很多專業(yè)問題,給了小修。編輯老師態(tài)度也蠻好的,非常感謝!

2019-08-31 10:14:47
來自eisoakk**的評(píng)論:

總體感覺不容易,稿件需要修改達(dá)到錄用要求,體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。在此過程中編輯和審稿老師都特別認(rèn)真負(fù)責(zé),每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝

2019-06-17 16:50:17
來自queiism**的評(píng)論:

感覺本次投稿較順利。編輯很負(fù)責(zé),每次有什么情況都會(huì)發(fā)郵件及時(shí)通知作者。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì),非常敬業(yè)。只要寫得文章有原創(chuàng)性,是可以勇敢的投稿的,第一次寫文章投上面就中了,還是很開心。

2019-06-17 10:35:17
來自biboosz**的評(píng)論:

就期刊而言,哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)審稿速度確實(shí)一流,審稿人也相對(duì)專業(yè),編輯很nice。我之前投了一篇關(guān)于土木與制冷工程的文章,輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下,終于被雜志收錄。非常感謝!

2019-06-15 14:06:33
來自yujiann**的評(píng)論:

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部速度很快,效率很高??傊@個(gè)雜志給人的感覺盡職盡責(zé),審稿也很認(rèn)真,一看就是很認(rèn)真看過的,提的問題都是很有價(jià)值的。是一個(gè)很好的雜志。希望對(duì)大家有所幫助。

2019-02-25 14:06:53
來自tiecidc**的評(píng)論:

哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)的審稿人和編輯老師都很專業(yè),特別認(rèn)真負(fù)責(zé),每次修改提出的意見都有1000多字。對(duì)問題點(diǎn)的側(cè)重點(diǎn)都分析得很清晰。在多次溝通后,最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求。終于被雜志收錄!太開心了

2018-11-03 09:55:51
  • nueyuip**: 真的是一個(gè)非常不錯(cuò)的期刊,審稿流程很是規(guī)范、謹(jǐn)慎。
    2019-01-12 10:25:17
來自nsunh_s**的評(píng)論:

總體感覺編輯和審稿專家都非常Nice,初審將近1個(gè)月,審稿意見很中肯,感覺看得很仔細(xì),對(duì)文章方向分析很透徹。另外,針對(duì)老師的建議,修的時(shí)候認(rèn)真些編輯一般會(huì)很快接受,贊一個(gè)。還是一個(gè)很好的雜志,推薦投稿

2017-03-07 14:42:41
  • yanxi56**: 非常專業(yè),意見都相對(duì)有建設(shè)性。編輯也很負(fù)責(zé)。
    2017-08-02 16:00:36
  • duenin_**: 編輯還是挺負(fù)責(zé)的,審稿也相當(dāng)細(xì)致。
    2017-12-18 18:20:18
  • sdfbvy_**: 專家都很專業(yè),提的問題比較中肯,直擊文章要害。
    2018-09-09 10:01:27
來自nuochen**的評(píng)論:

專家和編輯處理速度還是比較快的,審稿專家提的意見比較中肯,的確是自己的文章存在不足。編輯部的人很好,若三個(gè)月后還沒有任何意見,發(fā)郵件催一下,編輯會(huì)給予相應(yīng)回復(fù)。只要稿件寫得比較好,肯定會(huì)予以錄用。

2016-07-11 16:01:06
  • jhdgsh6**: 審稿專家水平也較高。建議投稿之前,認(rèn)真閱讀期刊投稿要求,完整按照期刊模板進(jìn)行格式修改,這樣會(huì)給后面論文的接收省下很多功夫。
    2016-12-22 11:42:05
  • mguiie_**: 該刊的工作效率高,編輯的態(tài)度認(rèn)真,給了很多意見!非常值得推薦
    2018-04-25 14:16:08
來自minhao**的評(píng)論:

去年中過一篇。這次投稿是上次論文存在的一個(gè)潛在問題的解決方案。自我感覺還是有新意的,又和上篇論文是姊妹篇,所以也投了這個(gè)學(xué)報(bào),希望有個(gè)完美的結(jié)局。

2016-06-25 14:23:13
  • majiadk**: 貴刊效率很高的,也覺得自己蠻幸運(yùn)的。推薦
    2017-05-07 12:17:50
來自chengsi**的評(píng)論:

文章經(jīng)歷了收稿、初審、再次初審、外審、總編審定、修改再審、二次修改、正刊重審、終于修成正果,相當(dāng)不易。能被哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)錄用,心里還是美滋滋的。

2016-04-16 15:31:37
來自songtia**的評(píng)論:

最早的已經(jīng)接近一年,另外一個(gè)已經(jīng)投稿五個(gè)月,本人投稿兩個(gè)半月,均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去,我們幾個(gè)基本上都在2個(gè)月左右返回了修改意見,關(guān)鍵就在于上傳修改稿后,需要排隊(duì)等待編輯審核,此過程據(jù)說最少兩個(gè)月,審核通過后交主編終審。

2016-03-17 18:47:51
  • uidasuu**: 整個(gè)過程,該雜志工作人員的處理速度還是挺快的。審稿老師提出的建議也很有見解。推薦
    2018-01-18 11:46:02
  • rirssas**: 編輯老師態(tài)度也很好,不厭其煩的幫我分析。推薦
    2018-01-18 11:56:54
來自svlion**的評(píng)論:

11月20號(hào)投稿,直接提醒說正常的審稿周期約4個(gè)月左右,在編輯手里長達(dá)15天,1月6號(hào)直接被拒,理由是缺乏創(chuàng)新性。個(gè)人覺得這個(gè)期刊對(duì)論文的質(zhì)量要求越來越高,審稿周期也較長,越來越難搞定了。

2015-12-20 11:40:56
來自kaaa**的評(píng)論:

修改后錄用,投哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)雜志要點(diǎn)耐心,不到2個(gè)月會(huì)給結(jié)果,稿件只要質(zhì)量好,評(píng)價(jià)很正面,接受也很容易,電話挺好打通的,我屢試不爽,而且編輯部工作人員態(tài)度也好,聲音也甜! 等著交審稿費(fèi)呢!……希望不要太貴!

2015-12-03 18:47:11
來自nnbci00**的評(píng)論:

兩個(gè)審稿人,一個(gè)是內(nèi)行,沒有大問題,一個(gè)明顯是外行,從審稿意見看對(duì)文章內(nèi)容并沒有理解,提了一些沒有意義的小問題,另外對(duì)行業(yè)內(nèi)通用方法質(zhì)疑,編輯莫名其妙據(jù)稿,也沒有給出理由。

2015-08-31 15:42:47
來自ccas**的評(píng)論:

九月初投稿,一個(gè)半月的時(shí)候催了一次,沒反應(yīng),過了幾天在催了一次,今天返回意見退稿。退稿意見第一作者居然不是我,而且我也不認(rèn)識(shí),下邊的退稿意見不是我文章的內(nèi)容,個(gè)人感覺是把我的文章與別人的文章弄混了,審稿老師不怎么負(fù)責(zé)人。給打電話過去說只是把第一作者名字打錯(cuò)了。個(gè)人感覺投稿還是靠運(yùn)氣,改投其他的了。

2015-07-08 10:25:21
  • nikcoa_**: 審稿老師也很專業(yè)。提出的意見都很有價(jià)值,對(duì)論文提升起到了很大的作用。是個(gè)非常好的雜志!
    2018-06-25 12:18:27
來自stan08**的評(píng)論:

總結(jié)起來:網(wǎng)站信息更新較慢,需要和編輯溝通,編輯態(tài)度挺好。文章對(duì)理論創(chuàng)新要求很高,非常好,非常滿意,很講信譽(yù),下次發(fā)表還會(huì)找他們。

2015-04-26 12:13:29
來自stefan**的評(píng)論:

已經(jīng)投過3次了,很幸運(yùn)文章都被錄用。審稿速度較快,一般一個(gè)月會(huì)有審稿意見。認(rèn)真按照審稿意見修改和補(bǔ)充后很快就接受,接受后進(jìn)度就很快。整個(gè)投錄過程很規(guī)范,編輯負(fù)責(zé),意見中肯。

2015-04-14 18:02:39

免責(zé)聲明

若用戶需要出版服務(wù),請(qǐng)聯(lián)系出版商。

友情鏈接