日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
華北水利水電大學學報·自然科學版雜志
人氣:3721

華北水利水電大學學報·自然科學版雜志 北大期刊統計源期刊

  • 主管單位:河南省教育廳
  • 主辦單位:華北水利水電大學
  • 國際刊號:2096-6792
  • 國內刊號:41-1432/TV
  • 出版地方:河南
  • 郵發代號:--
  • 創刊時間:1980
  • 發行周期:雙月刊
  • 業務類型:期刊征訂

華北水利水電大學學報·自然科學版雜志簡介

《華北水利水電大學學報·自然科學版》雜志,于1980年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:41-1249/TV,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:水利土木工程、新興學科、交叉學科等。

《華北水利水電大學學報·自然科學版》雜志啟用了數字優先出版,以其靈活的出版方式縮短了出版時間,提高了出版時效,也方便廣大讀者通過互聯網、手機等多種途徑訂閱、檢索和下載。

雜志欄目設置

水利土木工程 新興學科 交叉學科 

華北水利水電大學學報·自然科學版雜志特色

(1)文稿應選題明確,重點突出,層次清晰,數據可靠,內容精煉和文字通順。

(2)文章必須未曾在其他正式刊物發表。

(3)正文篇名應簡明、具體、確切,一般不超過20個字。

(4)作者簡介,內容包括:姓名、出生年月、性別、籍貫、技術職稱、最高學歷、主要研究方向以及第一作者通迅地址、聯系電話及E-mail。

(5)參考文獻要精選,以不少于5篇為宜。引用文獻中書刊的層次、數量、出版年份要仔細挑選核實,盡量引用出版年份較新的期刊論文、書籍、論文集。

網友評論

來自zhangch**的評論:

4月中旬投的稿,5月就通知錄用啦,速度杠杠的。需要說的是,這本期刊的編輯排版很嚴格,錄用后會有多次排版校對,編排質量很高,編輯工作非常嚴謹認真,值得贊揚!

2025-02-18 19:07:32
來自zengpuw**的評論:

審稿速度挺快的,審稿專家給的修改意見非常詳細,意見比較中肯,說到內容準確什么之類,并對前面理論部分提出了修改意見。非常負責而且很高效!

2024-12-17 12:55:23
來自gaohaib**的評論:

責任編輯態度很好,稿件修改很負責任。管理規范,編輯水平高,與作者有很好的交流和溝通。審稿專家的建議很不錯,比較有針對性,國內一流刊物,論文水準較高,值得推薦。

2024-09-28 09:17:44
來自yuwenji**的評論:

3月份投稿,4月電話通知錄用,但要修改。中間有兩個編輯老師聯系修改事宜,很客氣,態度很好,也很親切,贊!同時不管是速度還是編輯老師的審稿意見我都相當的滿意!推薦!

2024-07-11 10:25:46
來自liyinhu**的評論:

雖然是個普刊,但還是算辦的比較正規的雜志。一篇純文字的課程文章,自我感覺一般就發給他們了,很快就回復了,編輯老師還幫忙查了重,他們期望是10%以內,挺不錯的雜志。很感動

2024-04-26 17:47:07
來自yangshu**的評論:

審稿還是挺快的,1月投了兩篇都中了,初審很快,其中一篇審了15天,另外一篇審了7天左右,一般初審過都能錄用,總體來說期刊不錯。

2024-02-13 14:09:09
來自caijunj**的評論:

該雜志審稿很快,贊一個!本人投稿到錄用一個月左右,網上投稿系統會及時更新,就這一點比起很多的核心不知道強出多少!如果錄用編輯部會發一封錄用郵件??傊摽档靡煌?。

2023-11-25 17:35:26
來自libogan**的評論:

退修兩次后錄用,歷時1個月余,感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真,提出的問題和意見都非常具體實際,而且對稿件細節要求很嚴。非常好的期刊,整個投稿過程中感覺受益匪淺。

2023-11-08 17:05:08
來自liujich**的評論:

第一次收到修改意見,而且提出的都是特別細微的地方,足以見得編輯是認真審的稿子,還挺感動的,但是后來文章被另一個期刊錄用 就沒有回復,對此非常抱歉,不過就沖著審稿態度,下次一定還投這個雜志。

2023-06-15 15:47:55
來自shimngx**的評論:

漫長等待審稿,不過還好,直接錄用。首次發論文,雖然不是核心期刊了,但是綜合影響因子比有的核心期刊高。編輯態度還好,感覺比其他期刊好得多了。

2023-03-27 16:20:17
來自wuqing_**的評論:

做了很細致的研究后才投的這個期刊。編輯是直接聯系作者,感覺很好。總的來說,期刊的編輯很負責,對一個學生的發展來說很好的。值得投稿...

2023-01-01 19:42:07
來自tianjia**的評論:

雜志真心不錯,審稿意見十分中肯。編輯很負責,從初審到后期定稿,只要你發,編輯部都會快速回復,已經錄用,一定要給這本雜志一個大寫的贊。鼓勵大家嘗試。

2022-12-17 09:52:44
來自chenkai**的評論:

個人覺得《華北水利水電大學學報》的編輯很認真負責。只是審稿人找的兩個意見相左。一個對本文比較認可,另外一個不是很認可給拒搞了。編輯找了編委再次審稿,最后修改后錄用了。編輯很Nice,審稿人響應速度有點慢。

2022-08-25 14:01:42
來自mhvf341**的評論:

《華北水利水電大學學報》期刊投稿后,大概20天左右給錄用與否,錄用后需要修改的就修改即可,每次修改大概就20天左右就有回復,編委很負責的,他們會把詳細的修改意見標出,錄用后隔一段時間就能刊出,刊出比較快。

2022-05-09 12:41:12
來自lojfyuh**的評論:

華北水利水電大學學報(自然科學版)的編輯老師是有史以來我碰到最負責的,一個標點符號,一個字眼的給你標注,然后一頁一頁的拍照發給我,退修了3次,終于成功錄用,祝愿雜志越辦越好。

2022-03-22 14:35:11
來自tyu671_**的評論:

12月14日投的,1月2日返回外審意見,審稿人給的建議很詳細,后修改后重新投了過去,一個星期左右通知錄用。其它都還好。雜志很正規,值得引薦!

2022-01-08 12:07:52
來自nhagahj**的評論:

華北水利水電大學學報(自然科學版)的編輯科學嚴謹,認真仔細,提出了很多不錯的修改意見,對我完成文章給予不少的幫助,十分感謝。幾周內給的初審意見,從投稿到錄用共用了1個月的時間,給力給力。

2021-12-04 11:20:33
來自mjhtr64**的評論:

11月24號投稿,12月24號早上10點多接到編輯老師電話說直接錄用,編輯老師說刊登在今年,但是由于學校放假,可能會晚一點拿到樣刊。編輯老師人也特別好~

2021-09-26 13:58:58
來自cheuaii**的評論:

華北水利水電大學學報的編輯真的很認真負責,第一次由于系統問題沒收到老師回復的審稿意見,打電話后,馬上就又給我發了一份,非常感謝!審稿意見也比較專業,有針對性。值得一投。

2021-06-28 10:23:19
來自fgr542_**的評論:

投過兩篇稿子,效率還不錯,都是在預期時間內完成全部流程。編輯服務態度很不錯,校稿很認真負責,會及時溝通,這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見。

2021-06-03 10:55:31
來自cvfbgng**的評論:

博士入學前導師讓我寫了篇文章,我當時也寫不出很好的東西,只是把碩士文章中的一些內容總結歸納了一下發給他,自己覺得水平有限,也沒抱太大希望,后來因為沒回音也就沒管了。隔了十來天導師突然跟我說有篇文章發表了,然后把刊物給我,結果就是這篇。導師一作,我二作,真的感謝導師和編輯老師。

2021-01-05 14:28:02
來自ruiwqsx**的評論:

華北水利水電大學學報審稿速度很快,如果文章質量夠好的話,一般是不到20天就和你聯系修改,而且出刊很快,投稿十幾天后接到電話問了一個問題,很快錄用。

2021-01-04 14:19:32
來自defrgth**的評論:

看這本書的時候還是很熱血的,里面說的例子較有感觸,觀點很新穎,真的是一本很不錯的書~有很多啟發,當真是一本好書,寫的非常實用,每個人都該看看,很有學習跟借鑒意義,以后有空會重新認真再看一遍。

2020-11-07 12:21:50
來自rukiwel**的評論:

華北水利水電大學學報權威性和科學性是值得信賴的,以反映水利水電科研成果為主,其宗旨和任務是宣傳黨的方針政策和國家關于水電工作的要求。雜志之家訂閱也挺便宜的,一定會再來購買。

2020-08-06 13:57:40
來自zxvfdbv**的評論:

有人說書印刷的不好,我個人覺得很不錯,價格也合理,每頁都是彩圖很厚,感覺是正版,圖片印刷各方面都很好,喜歡的朋友可以收藏一本。已關注,還會再來。

2020-06-24 15:01:44
來自biueioa**的評論:

華北水利水電大學學報無論作為是課下放松還是對于作文素材的積累,都很有幫助,里面很多文章都寫得挺好,價格劃算,比郵局便宜,值得購買。

2019-11-30 13:53:29
來自qioaual**的評論:

華北水利水電大學學報的工作人員處理速度還是挺快的,該期刊的編輯老師很認真,很仔細,態度也挺好,審稿老師對文章提出的問題也很專業,對提升文章水平有很大的幫助。該雜志對文章要求還是挺高的。值得推薦

2019-09-14 09:30:41
來自loiqoae**的評論:

華北水利水電大學學報的編輯很認真負責,咨詢態度很熱情;且都會及時給予回復。審稿專家很客氣,平易近人。對于文章不足之處指出的問題也是面面俱到,非常專業。希望該期刊越辦越好

2019-09-10 15:06:16
來自quiqioa**的評論:

專家意見都比較細致,連文筆語法錯誤都能挑出來,專家還是比較嚴謹的,此外,編輯老師也比較NICE!對審稿專家意見還特地打電話來討論修改側重點,對文章幫助非常大!

2019-06-25 09:43:40
來自opcocza**的評論:

華北水利水電大學學報除了審稿速度很快外,負責稿子的是編輯老師,非常負責而且回信迅速,非常感謝!外審老師提出的意見也很犀利,對我幫助很大。很好的雜志,希望越辦越好!

2019-03-05 14:47:41
來自gigiaos**的評論:

編輯老師超棒。處理稿件很及時,也很細心。排版校稿也非常認真仔細,反復聯系作者多次,很敬業。外審老師意見也很是中肯,直擊文章要害。非常專業哦!不錯的雜志

2018-10-29 15:50:07
  • yersui_**: 總體還算比較順利,基本都在規范時間內完成。
    2019-01-14 11:20:19
來自zaijjj_**的評論:

這次相對于第一次投關于水利土木工程的文章,總體感覺是要有新意,但是更重要的是怎么把你的研究表達得很有研究意義,然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現象與問題,闡述要清晰,這樣感覺就很容易被收錄了。

2017-02-20 11:24:37
  • zhangwu**: 編輯老師人very nice!溝通非常親切。下次還會投這里。
    2017-07-19 14:28:51
  • juewun_**: 審稿人很專業,對文章幫助很大。一個不錯的雜志。
    2017-12-05 15:13:46
  • lruinig**: 期刊主編非常好,每個階段都會用郵件通知本人狀況。
    2018-08-28 10:51:41
來自yanming**的評論:

華北水利水電大學學報的審稿比想的還要快,有基金的支持,錄用的很快,初審復審加起來不到2個月,錄用后給的修改意見是格式上的小問題,編輯態度也挺好的,文章有些創新還是容易中的。

2016-07-01 15:30:29
  • hsdfkgj**: 1篇關于新興學科的論文先后被其它同類期刊拒稿,無心插柳柳成蔭,修改后錄用,老師很負責任
    2017-01-09 14:47:37
  • lriweie**: 雜志的質量不錯,審稿人很仔細,問題很多。
    2018-04-17 15:02:18
來自yutao22**的評論:

點評期刊就是要給大家一個很好的建議,我投稿華北水利水電大學學報(自然科學版)雜志這個期刊,審稿只用了三個月,可能是外審專家比較利索,然后就是修改,逐條按照意見修改,發回去沒多久就錄用了,很贊!

2016-05-01 17:17:18
來自lin2015**的評論:

審稿周期相對還可以,投了兩次,一次拒稿后,感覺意見很偏頗,根據意見,認真回復后,重新投稿。主編很nice,感覺是按照大修處理的,直接返回到審稿人手中,兩月后小修,然后接受。堅持一下,沒想到結果這么好。

2016-03-11 15:19:16
  • 321nknk**: 華北水利水電大學學報工作人員的效率比較高,要求也較高,審稿比較嚴格規范。
    2017-05-21 10:06:46
來自avsaas1**的評論:

2014.6.12投稿,6.19開始初審,有一個審稿人3天就提交了意見,還有一個用了一個月,提的意見一還可以的啊,沒有為難人,編輯處理的速度也挺快的,7.26就通知退修,8.6修回,8.13又退回修改一些格式問題,14號修回,今天通知出版前校對哦,呵呵

2015-12-13 10:41:28
來自cfcs**的評論:

8月份投的華北水利水電大學學報(自然科學版)雜志,超贊速度??!8月22投出,28號就給外審的小修通知了!9月3號把修改稿傳上去(自己有事磨嘰幾天)9月17主編修改意見 再傳了修改。稿等到了9月29號就給錄用通知了。、很不錯,希望越來越好。

2015-11-17 12:53:52
  • gigiosm**: 華北水利水電大學學報審稿速度還是很快的,編輯人很好,又很有耐心,每次電話咨詢都不厭其煩的幫忙解決問題。
    2018-06-16 10:23:57
來自wvwaz**的評論:

從投稿到返回修改意見是三個月的時間,修改稿提交到接收用了三個月的時間,9月份投的,目前只有接收通知,還沒有刊登出來。時間較長,其他什么服務態度還是很好的,繼續觀察中。。

2015-08-22 19:08:57
來自zznm**的評論:

也是審稿后被拒,必須有3個審稿意見,然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見,只說建議另投它刊。雖然被拒,但是應該給投稿者看看審稿意見,也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的,實在不合適。等了6個月,最后啥也沒有收獲!

2015-06-23 19:37:18
來自timothy**的評論:

大概一個月收到拒稿,原因是重復率太高了,個人覺得如果是以重復率為原因拒稿的話這個審稿速度不算快,因為一般是第一步。不過我們寢室其他人投的說是一個半月收到修改通知。

2015-04-16 10:48:32
來自stua**的評論:

9月15投稿,10月14收到錄用通知,沒有修改直接錄用,速度很快,雖說被錄用了應該高興點,但是感覺怪怪的,沒有任何審稿意見,直接錄用。

2015-04-01 12:45:41

免責聲明

若用戶需要出版服務,請聯系出版商。

友情鏈接