引論：我們?yōu)槟砹?3篇降低碳排放的主要方法范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

1．低碳經(jīng)濟(jì)中的“碳”有廣義與狹義之分。廣義的“碳”是指《京都議定書》所限定的六種溫室氣體。《京都議定書》根據(jù)溫室氣體對全球變暖的貢獻(xiàn)、來源、穩(wěn)定性、易監(jiān)測程度，并考慮到其他國際公約的約束等情況，從而將強(qiáng)制減排的溫室氣體種類限定為：二氧化碳（CO2），甲烷（CH4），氧化亞氮（N2O），氫氟碳化物（HFCs），全氟化碳（PFCs），六氟化硫（SF6）。在這六種氣體中，二氧化碳、甲烷、氧化亞氮是自然界中本來就存在的成份，但氫氟碳化物、全氟化碳、六氟化硫則是人類活動(dòng)的產(chǎn)物。狹義的“碳”僅指二氧化碳。在導(dǎo)致氣候變暖的各種溫室氣體中，由于二氧化碳是最大“貢獻(xiàn)者”，其貢獻(xiàn)度高達(dá)60%（任仁，2005），因而美國能源信息管理局（EIA）、世界資源研究所（WRI）、美國橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室CO2信息分析中心（CDIAC）、國際能源署（IEA）等絕大多數(shù)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)在測算溫室氣體排放時(shí)的測算對象都是二氧化碳的排放量。二氧化碳主要來自化石能源（煤、石油、天然氣等）燃燒以及土地利用與土地覆蓋變化（特別是森林被破壞）過程中有機(jī)碳的氧化引起，這一過程中，海洋和陸地生物圈并不能完全吸收由此引起的過多排放到大氣中的二氧化碳，由此導(dǎo)致大氣中的二氧化碳濃度不斷增加。當(dāng)前研究低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)重點(diǎn)關(guān)注的是化石能源燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳。

2“．減少碳排放”的兩種途徑。《京都議定書》提出了“技術(shù)減排”和“市場減排”兩種減少碳排放的途徑。“技術(shù)減排”就是通過清潔能源、可再生能源、新能源、碳埋存及生物碳匯等技術(shù)的創(chuàng)新，削減溫室氣體排放，該途徑是長期降低碳排放的根本方法。“市場減排”則是依據(jù)“清潔發(fā)展機(jī)制”（CDM）原則，允許掌握技術(shù)優(yōu)勢的國家，通過對發(fā)展中國家提供技術(shù)支援，幫助降低有害物質(zhì)排放，換取“二氧化碳排放權(quán)”，該途徑是短期降低碳排放的變通做法。

3．低碳經(jīng)濟(jì)中的“低能耗”有兩個(gè)要求。第一個(gè)是基本要求，即在能源消費(fèi)量一定的情況下，在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中降低化石能源所占比重。第二個(gè)是理想要求，即在達(dá)到基本要求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步降低能源消費(fèi)總量。

4．低碳經(jīng)濟(jì)中的“低排放”是指降低人類活動(dòng)增加導(dǎo)致的碳排放。地球上的碳排放源包括自然排放和人類活動(dòng)增加導(dǎo)致的碳排放兩種形式，后者被認(rèn)為是使溫室氣體濃度逐漸上升的主要因素，因而降低碳排放主要指降低人類活動(dòng)增加導(dǎo)致碳排放增加的部分。在正常情況下，自然界的碳排放和碳循環(huán)是平衡的。工業(yè)革命之前，大氣中的二氧化碳濃度平均值約為280ppmv（1ppmv=10-6，即百萬分之一體積單位），這種碳平衡形成的自然界溫室效應(yīng)不僅無害，而且是有益的，即在地球自身的溫室效應(yīng)作用下，地球具備了溫度調(diào)節(jié)的功能，基本上保持在適宜人類發(fā)展的平均15℃的水平。政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）在其第四次評(píng)估報(bào)告中指出：人為導(dǎo)致的溫室氣體濃度增加很可能（90%以上的可信度）是氣候變暖的主要原因；另據(jù)美國國家海洋和大氣管理局測算，到2008年大氣中二氧化碳的濃度已達(dá)387ppmv，比工業(yè)革命之前增長了約40%，這促使全球溫度不斷上升。最近100年，據(jù)IPCC測算，全球氣溫升高了（0.74±0.18）℃，打破了生物圈中碳循環(huán)平衡和熱平衡。

5．低碳經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)發(fā)展目標(biāo)。從自然科學(xué)的視角看“，低”的目標(biāo)是低排放、低升溫或不升溫。按照全球的尺度，1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定“，低”是指應(yīng)保證“將大氣中溫室氣體濃度穩(wěn)定在一個(gè)水平上，使氣候系統(tǒng)免受危險(xiǎn)的人為干涉”。1997年《京都議定書》又進(jìn)一步明確要求，39個(gè)工業(yè)化國家在2008—2012年之間，應(yīng)將溫室氣體排放量在1990年的基礎(chǔ)上減少5.2%，達(dá)到2007年IPCC和2008年斯特恩報(bào)告認(rèn)為的把氣候變暖控制在2℃以內(nèi)的目標(biāo)。在這一基本共識(shí)下，有些國家根據(jù)本國的實(shí)際情況提出了自己的目標(biāo)。如英國的目標(biāo)是到2010年二氧化碳排放量在1990年水平上減少20%，到2050年共減少60%，屆時(shí)建立低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)的視角看，“低”的目標(biāo)是低成本。《斯特恩報(bào)告》認(rèn)為，按照當(dāng)前的發(fā)展模式，氣候變化將造成全球經(jīng)濟(jì)下挫5%~10%，而貧窮國家則會(huì)超過10%。如果把環(huán)境和健康等一些額外的因素綜合考慮進(jìn)來，氣候變化總成本的增加量相當(dāng)于每人的福利削減20%，碳的社會(huì)成本將是85美元/噸二氧化碳當(dāng)量。如果我們立即采取行動(dòng)，到2050年，減排的經(jīng)濟(jì)成本大概是世界生產(chǎn)總值的1%左右，碳的社會(huì)成本約為25~30美元/噸二氧化碳當(dāng)量，僅是當(dāng)前發(fā)展模式的1/3。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的四象限評(píng)價(jià)法

評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對引導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有很大價(jià)值（婁偉、李萌，2011），蔣金荷、吳濱（2010），魯靜（2010）對目前評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)的方法進(jìn)行了評(píng)述。現(xiàn)有的方法主要有層次分析法（AHP）、物質(zhì)流分析法（MFA）、指標(biāo)值綜合合成法、投入—產(chǎn)出（I—O）模型、宏觀經(jīng)濟(jì)模型、可計(jì)算一般均衡（CGE）模型、動(dòng)態(tài)能源優(yōu)化模型、綜合能源系統(tǒng)仿真模型、部門預(yù)測模型等，這些方法從各自研究的需要對低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。本文從經(jīng)濟(jì)要素的角度設(shè)計(jì)了評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)的四象限法。哥本哈根會(huì)議后，發(fā)達(dá)國家將要執(zhí)行的“碳關(guān)稅”、“碳標(biāo)簽”將全球市場帶入了“低碳”競爭時(shí)代，“碳排放”如同資源、勞動(dòng)力等一樣被計(jì)入了企業(yè)成本，從而成為影響企業(yè)利潤增或減的經(jīng)濟(jì)要素，因而設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的方法，我們可以采用評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)要素的基本思路：在一定的約束條件下，測算經(jīng)濟(jì)要素?cái)?shù)量的多少和分析經(jīng)濟(jì)要素效益的高低。具體到本文，就是測算碳排放物理水平的變化和評(píng)價(jià)碳排放經(jīng)濟(jì)效益的高低，前者主要是為長期“如何應(yīng)對變化”提供依據(jù)，后者主要是為短期“如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”提供依據(jù)。四象限法是本文提出的綜合評(píng)價(jià)解決低碳經(jīng)濟(jì)長、短期問題結(jié)合效果的一種方法。

（一）評(píng)價(jià)碳排放物理水平的方法

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正在從高碳經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型過程中不同國家（地區(qū)）的不同產(chǎn)業(yè)碳排放的基礎(chǔ)和特點(diǎn)不同，這就要求我們在遵循“環(huán)境庫茲涅茨曲線（EnvironmentalKuznetscurve，EKC）”變化規(guī)律的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)合理的評(píng)價(jià)方法。EKC曲線是指自20世紀(jì)60年代以來，一些學(xué)者基于質(zhì)量守恒原理研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境變化之間關(guān)系后得出的一種倒U曲線。該曲線表明，當(dāng)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)候，二氧化碳排放較少，但是隨著收入的增加，二氧化碳由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長而加劇；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)或“拐點(diǎn)”后，隨著收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善。根據(jù)碳排放量變化的這一規(guī)律，我們在評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)碳排放物理水平變化時(shí)，按照“共同但有區(qū)別”的原則評(píng)價(jià)。“共同”是指各產(chǎn)業(yè)都應(yīng)降低碳排放量“，有區(qū)別”是指不同產(chǎn)業(yè)由于在不同發(fā)展階段不同耗能導(dǎo)致的碳排放量不同，這種不同應(yīng)區(qū)別對待，區(qū)別對待的方法就是從產(chǎn)業(yè)自身碳排放量動(dòng)態(tài)變化的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)。為此，我們設(shè)基期本行業(yè)碳排放量為Pi0，報(bào)告期碳排放量為Pit，如果Pit/Pi0<1，我們稱之為物理低碳化行業(yè)；如果Pit/Pi0≥1，我們稱之為物理高碳化行業(yè)。

（二）評(píng)價(jià)碳排放經(jīng)濟(jì)效益的方法

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其經(jīng)濟(jì)效益對實(shí)現(xiàn)該模式的可持續(xù)發(fā)展具有決定性意義，對此，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（1994）倡議：應(yīng)對氣候變化的政策措施應(yīng)當(dāng)講求成本效益，確保以盡可能最低的費(fèi)用獲得全球效益。在評(píng)價(jià)碳排放經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，我們設(shè)某一行業(yè)碳排放占全部產(chǎn)業(yè)碳排放的比重為Si，用Si來反映該行業(yè)碳排放相對量的大小。設(shè)該行業(yè)增加值占全部產(chǎn)業(yè)增加值的比重為Ri，用Ri反映該行業(yè)增加值相對量的大小。設(shè)Ei=Ri/Si，如果Ei≤1，表明該行業(yè)碳排放相對較多而增加值相對較少；如果Ei>1，表明該行業(yè)碳排放相對較少而增加值相對較大。設(shè)基期經(jīng)濟(jì)效益為Ei0，報(bào)告期經(jīng)濟(jì)效益為Eit，如果Eit/Ei0>1，我們稱之為經(jīng)濟(jì)低碳化行業(yè)；如果Eit/Ei0≤1，我們稱之為經(jīng)濟(jì)高碳化行業(yè)。

（三）四象限評(píng)價(jià)法

我們以橫軸表示各行業(yè)物理碳排放水平，以縱軸表示各行業(yè)碳排放經(jīng)濟(jì)效益水平，以大于或小于1將座標(biāo)圖劃分為四個(gè)象限（表1）。第Ⅰ象限的行業(yè)由于其既具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢又具有物理優(yōu)勢，因而屬于有綜合優(yōu)勢的行業(yè)；第Ⅱ象限的行業(yè)由于其碳排放經(jīng)濟(jì)效益在提高而碳排放物理水平也在提高，因而屬于有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的行業(yè)；第Ⅲ象限的行業(yè)由于其碳排放物理水平在增加而碳排放的經(jīng)濟(jì)效益在降低，因而屬于綜合落后的行業(yè)；第Ⅳ象限的行業(yè)由于其碳排放的物理水平在減少而碳排放經(jīng)濟(jì)效益也在降低，因而屬于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中有物理優(yōu)勢的行業(yè)。

三、應(yīng)用

筆者采用低碳經(jīng)濟(jì)四象限評(píng)價(jià)法，對河北省兩次經(jīng)濟(jì)普查時(shí)的30個(gè)制造業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合分析，結(jié)果如下：

（一）碳排放物理水平的評(píng)價(jià)結(jié)果

第二次經(jīng)濟(jì)普查與第一次經(jīng)濟(jì)普查相比，河北省制造業(yè)排放的二氧化碳從第一次普查時(shí)的2.84億噸增加到第二次普查時(shí)的3.03億噸。期間物理高碳化行業(yè)有19個(gè)，這19個(gè)行業(yè)在第二次普查時(shí)碳排放量為2.47億噸，第一次普查時(shí)為2.22億噸，增加了11%。物理低碳化行業(yè)有11個(gè)，這11個(gè)行業(yè)第一次普查時(shí)碳排放量為0.61億噸，第二次普查為0.56億噸，降低了8%。

（二）碳排放經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)結(jié)果

篇2

目前，世界面臨的一個(gè)長期問題是“如何應(yīng)對氣候變化”，一個(gè)短期問題是“如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”。長期問題與短期問題能否結(jié)合起來解決？結(jié)合的關(guān)鍵是什么？這些問題需要世界各國共同努力才有可能解決。大多數(shù)國家的政策效果和理論探討表明，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是解決目前世界長、短期問題的重要結(jié)合點(diǎn)。既然發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有如此重要的意義，那么評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平便應(yīng)成為理論界和實(shí)際部門關(guān)注和解決的一個(gè)重要內(nèi)容，但我國目前對低碳經(jīng)濟(jì)的概念和評(píng)估方法還剛起步，缺乏深入研究（肖文等，2011）。本文在綜述了低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵后，從經(jīng)濟(jì)要素的角度嘗試設(shè)計(jì)了評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的四象限法。應(yīng)用該方法對河北省30個(gè)制造業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分析結(jié)果基本符合省內(nèi)同領(lǐng)域?qū)＜业亩ㄐ耘袛唷?/p>

一、低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的文獻(xiàn)綜述

雖然低碳經(jīng)濟(jì)的術(shù)語早在20世紀(jì)90年代后期的有關(guān)文獻(xiàn)中就出現(xiàn)了，但其首次出現(xiàn)在官方文件是2003年2月24日由英國時(shí)任首相布萊爾發(fā)表的《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書中（付加鋒等，2010）。低碳經(jīng)濟(jì)是指通過多種途徑減少碳排放，發(fā)展以低能耗、低排放、低污染為特征的經(jīng)濟(jì)模式，其目標(biāo)是將大氣溫度保持在合理水平，減少子孫后代的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成本。

進(jìn)一步細(xì)化，該內(nèi)涵包括以下內(nèi)容：

1． 低碳經(jīng)濟(jì)中的“碳”有廣義與狹義之分。廣義的“碳”是指《京都議定書》所限定的六種溫室氣體。《京都議定書》根據(jù)溫室氣體對全球變暖的貢獻(xiàn)、來源、穩(wěn)定性、易監(jiān)測程度，并考慮到其他國際公約的約束等情況，從而將強(qiáng)制減排的溫室氣體種類限定為：二氧化碳（CO2），甲烷（CH4），氧化亞氮（N2O），氫氟碳化物（HFCs），全氟化碳（PFCs），六氟化硫（SF6）。在這六種氣體中，二氧化碳、甲烷、氧化亞氮是自然界中本來就存在的成份，但氫氟碳化物、全氟化碳、六氟化硫則是人類活動(dòng)的產(chǎn)物。

狹義的“碳”僅指二氧化碳。在導(dǎo)致氣候變暖的各種溫室氣體中，由于二氧化碳是最大“貢獻(xiàn)者”，其貢獻(xiàn)度高達(dá)60%（任仁，2005），因而美國能源信息管理局（EIA）、世界資源研究所（WRI）、美國橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室CO2信息分析中心（CDIAC）、國際能源署（IEA）等絕大多數(shù)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)在測算溫室氣體排放時(shí)的測算對象都是二氧化碳的排放量。二氧化碳主要來自化石能源（煤、石油、天然氣等）燃燒以及土地利用與土地覆蓋變化（特別是森林被破壞）過程中有機(jī)碳的氧化引起，這一過程中，海洋和陸地生物圈并不能完全吸收由此引起的過多排放到大氣中的二氧化碳，由此導(dǎo)致大氣中的二氧化碳濃度不斷增加。當(dāng)前研究低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)重點(diǎn)關(guān)注的是化石能源燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳。

2． “減少碳排放”的兩種途徑。《京都議定書》提出了“技術(shù)減排”和“市場減排”兩種減少碳排放的途徑。“技術(shù)減排”就是通過清潔能源、可再生能源、新能源、碳埋存及生物碳匯等技術(shù)的創(chuàng)新，削減溫室氣體排放，該途徑是長期降低碳排放的根本方法。“市場減排”則是依據(jù)“清潔發(fā)展機(jī)制”（CDM）原則，允許掌握技術(shù)優(yōu)勢的國家，通過對發(fā)展中國家提供技術(shù)支援，幫助降低有害物質(zhì)排放，換取“二氧化碳排放權(quán)”，該途徑是短期降低碳排放的變通做法。

3． 低碳經(jīng)濟(jì)中的“低能耗”有兩個(gè)要求。第一個(gè)是基本要求，即在能源消費(fèi)量一定的情況下，在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中降低化石能源所占比重。第二個(gè)是理想要求，即在達(dá)到基本要求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步降低能源消費(fèi)總量。

4． 低碳經(jīng)濟(jì)中的“低排放”是指降低人類活動(dòng)增加導(dǎo)致的碳排放。地球上的碳排放源包括自然排放和人類活動(dòng)增加導(dǎo)致的碳排放兩種形式，后者被認(rèn)為是使溫室氣體濃度逐漸上升的主要因素，因而降低碳排放主要指降低人類活動(dòng)增加導(dǎo)致碳排放增加的部分。在正常情況下，自然界的碳排放和碳循環(huán)是平衡的。工業(yè)革命之前，大氣中的二氧化碳濃度平均值約為280ppmv（1ppmv=10-6，即百萬分之一體積單位），這種碳平衡形成的自然界溫室效應(yīng)不僅無害，而且是有益的，即在地球自身的溫室效應(yīng)作用下，地球具備了溫度調(diào)節(jié)的功能，基本上保持在適宜人類發(fā)展的平均15℃的水平。

政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）在其第四次評(píng)估報(bào)告中指出：人為導(dǎo)致的溫室氣體濃度增加很可能（90%以上的可信度）是氣候變暖的主要原因；另據(jù)美國國家海洋和大氣管理局測算，到2008年大氣中二氧化碳的濃度已達(dá)387ppmv，比工業(yè)革命之前增長了約40%，這促使全球溫度不斷上升。最近100年，據(jù)IPCC測算，全球氣溫升高了（0.74±0.18）℃，打破了生物圈中碳循環(huán)平衡和熱平衡。

5． 低碳經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)發(fā)展目標(biāo)。從自然科學(xué)的視角看，“低”的目標(biāo)是低排放、低升溫或不升溫。按照全球的尺度，1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定，“低”是指應(yīng)保證“將大氣中溫室氣體濃度穩(wěn)定在一個(gè)水平上，使氣候系統(tǒng)免受危險(xiǎn)的人為干涉”。1997年《京都議定書》又進(jìn)一步明確要求，39個(gè)工業(yè)化國家在2008―2012年之間，應(yīng)將溫室氣體排放量在1990年的基礎(chǔ)上減少5.2%，達(dá)到2007年IPCC和2008年斯特恩報(bào)告認(rèn)為的把氣候變暖控制在2℃以內(nèi)的目標(biāo)。在這一基本共識(shí)下，有些國家根據(jù)本國的實(shí)際情況提出了自己的目標(biāo)。如英國的目標(biāo)是到2010年二氧化碳排放量在1990年水平上減少20%，到2050年共減少60%，屆時(shí)建立低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)。

從經(jīng)濟(jì)社會(huì)的視角看，“低”的目標(biāo)是低成本。《斯特恩報(bào)告》認(rèn)為，按照當(dāng)前的發(fā)展模式，氣候變化將造成全球經(jīng)濟(jì)下挫5%~10%，而貧窮國家則會(huì)超過10%。如果把環(huán)境和健康等一些額外的因素綜合考慮進(jìn)來，氣候變化總成本的增加量相當(dāng)于每人的福利削減20%，碳的社會(huì)成本將是85美元/噸二氧化碳當(dāng)量。如果我們立即采取行動(dòng)，到2050年，減排的經(jīng)濟(jì)成本大概是世界生產(chǎn)總值的1%左右，碳的社會(huì)成本約為25~30美元/噸二氧化碳當(dāng)量，僅是當(dāng)前發(fā)展模式的1/3。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的四象限評(píng)價(jià)法

評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對引導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有很大價(jià)值（婁偉、李萌，2011），蔣金荷、吳濱（2010），魯靜（2010）對目前評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)的方法進(jìn)行了評(píng)述。現(xiàn)有的方法主要有層次分析法（AHP）、物質(zhì)流分析法（MFA）、指標(biāo)值綜合合成法、投入―產(chǎn)出（I―O）模型、宏觀經(jīng)濟(jì)模型、可計(jì)算一般均衡（CGE）模型、動(dòng)態(tài)能源優(yōu)化模型、綜合能源系統(tǒng)仿真模型、部門預(yù)測模型等，這些方法從各自研究的需要對低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。本文從經(jīng)濟(jì)要素的角度設(shè)計(jì)了評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)的四象限法。

哥本哈根會(huì)議后，發(fā)達(dá)國家將要執(zhí)行的“碳關(guān)稅”、“碳標(biāo)簽”將全球市場帶入了“低碳”競爭時(shí)代，“碳排放”如同資源、勞動(dòng)力等一樣被計(jì)入了企業(yè)成本，從而成為影響企業(yè)利潤增或減的經(jīng)濟(jì)要素，因而設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的方法，我們可以采用評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)要素的基本思路：在一定的約束條件下，測算經(jīng)濟(jì)要素?cái)?shù)量的多少和分析經(jīng)濟(jì)要素效益的高低。具體到本文，就是測算碳排放物理水平的變化和評(píng)價(jià)碳排放經(jīng)濟(jì)效益的高低，前者主要是為長期“如何應(yīng)對變化”提供依據(jù)，后者主要是為短期“如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”提供依據(jù)。四象限法是本文提出的綜合評(píng)價(jià)解決低碳經(jīng)濟(jì)長、短期問題結(jié)合效果的一種方法。

（一）評(píng)價(jià)碳排放物理水平的方法

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正在從高碳經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型過程中不同國家（地區(qū)）的不同產(chǎn)業(yè)碳排放的基礎(chǔ)和特點(diǎn)不同，這就要求我們在遵循“環(huán)境庫茲涅茨曲線（Environmental Kuznets curve，EKC）”變化規(guī)律的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)合理的評(píng)價(jià)方法。

EKC曲線是指自20世紀(jì)60年代以來，一些學(xué)者基于質(zhì)量守恒原理研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境變化之間關(guān)系后得出的一種倒U曲線。該曲線表明，當(dāng)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)候，二氧化碳排放較少，但是隨著收入的增加，二氧化碳由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長而加劇；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)或“拐點(diǎn)”后，隨著收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善。

根據(jù)碳排放量變化的這一規(guī)律，我們在評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)碳排放物理水平變化時(shí)，按照“共同但有區(qū)別”的原則評(píng)價(jià)。“共同”是指各產(chǎn)業(yè)都應(yīng)降低碳排放量，“有區(qū)別”是指不同產(chǎn)業(yè)由于在不同發(fā)展階段不同耗能導(dǎo)致的碳排放量不同，這種不同應(yīng)區(qū)別對待，區(qū)別對待的方法就是從產(chǎn)業(yè)自身碳排放量動(dòng)態(tài)變化的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)。為此，我們設(shè)基期本行業(yè)碳排放量為Pi0，報(bào)告期碳排放量為Pit，如果Pit/Pi0

（二）評(píng)價(jià)碳排放經(jīng)濟(jì)效益的方法

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其經(jīng)濟(jì)效益對實(shí)現(xiàn)該模式的可持續(xù)發(fā)展具有決定性意義，對此，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（1994）倡議：應(yīng)對氣候變化的政策措施應(yīng)當(dāng)講求成本效益，確保以盡可能最低的費(fèi)用獲得全球效益。在評(píng)價(jià)碳排放經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，我們設(shè)某一行業(yè)碳排放占全部產(chǎn)業(yè)碳排放的比重為Si，用Si來反映該行業(yè)碳排放相對量的大小。設(shè)該行業(yè)增加值占全部產(chǎn)業(yè)增加值的比重為Ri，用Ri反映該行業(yè)增加值相對量的大小。設(shè)Ei=Ri/Si，如果Ei≤1，表明該行業(yè)碳排放相對較多而增加值相對較少；如果Ei>1，表明該行業(yè)碳排放相對較少而增加值相對較大。設(shè)基期經(jīng)濟(jì)效益為Ei0，報(bào)告期經(jīng)濟(jì)效益為Eit，如果Eit/Ei0>1，我們稱之為經(jīng)濟(jì)低碳化行業(yè)；如果Eit/Ei0≤1，我們稱之為經(jīng)濟(jì)高碳化行業(yè)。

（三）四象限評(píng)價(jià)法

我們以橫軸表示各行業(yè)物理碳排放水平，以縱軸表示各行業(yè)碳排放經(jīng)濟(jì)效益水平，以大于或小于1將座標(biāo)圖劃分為四個(gè)象限（表1）。第Ⅰ象限的行業(yè)由于其既具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢又具有物理優(yōu)勢，因而屬于有綜合優(yōu)勢的行業(yè)；第Ⅱ象限的行業(yè)由于其碳排放經(jīng)濟(jì)效益在提高而碳排放物理水平也在提高，因而屬于有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的行業(yè)；第Ⅲ象限的行業(yè)由于其碳排放物理水平在增加而碳排放的經(jīng)濟(jì)效益在降低，因而屬于綜合落后的行業(yè)；第Ⅳ象限的行業(yè)由于其碳排放的物理水平在減少而碳排放經(jīng)濟(jì)效益也在降低，因而屬于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中有物理優(yōu)勢的行業(yè)。

三、應(yīng)用

筆者采用低碳經(jīng)濟(jì)四象限評(píng)價(jià)法，對河北省兩次經(jīng)濟(jì)普查時(shí)的30個(gè)制造業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合分析，結(jié)果如下：

（一）碳排放物理水平的評(píng)價(jià)結(jié)果

第二次經(jīng)濟(jì)普查與第一次經(jīng)濟(jì)普查相比，河北省制造業(yè)排放的二氧化碳從第一次普查時(shí)的2.84億噸增加到第二次普查時(shí)的3.03億噸。期間物理高碳化行業(yè)有19個(gè)，這19個(gè)行業(yè)在第二次普查時(shí)碳排放量為2.47億噸，第一次普查時(shí)為2.22億噸，增加了11%。物理低碳化行業(yè)有11個(gè)，這11個(gè)行業(yè)第一次普查時(shí)碳排放量為0.61億噸，第二次普查為0.56億噸，降低了8%。

（二）碳排放經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)結(jié)果

第二次經(jīng)濟(jì)普查與第一次經(jīng)濟(jì)普查相比，經(jīng)濟(jì)低碳化的行業(yè)有13個(gè)，第一次普查時(shí)這13個(gè)行業(yè)的增加值占全部制造業(yè)的25.47%，第二次普查時(shí)增加到26.97%；同期，這13個(gè)行業(yè)的碳排放量由30.27%下降到27.33%。經(jīng)濟(jì)高碳化的行業(yè)有17個(gè)，第一次普查時(shí)這17個(gè)行業(yè)的增加值占全部制造業(yè)的74.53%，第二次普查時(shí)下降到73.03%；同期，這17個(gè)行業(yè)的碳排放量由69.73%增加到72.67%。

（三）四象限綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

從表2可見，河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有綜合優(yōu)勢的行業(yè)（分布在第Ⅰ象限）有8個(gè)，有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的行業(yè)（分布在第Ⅱ象限）有5個(gè)，有物理優(yōu)勢的行業(yè)（分布在第Ⅳ象限）有3個(gè)，綜合落后的行業(yè)（分布在第Ⅲ象限）有14個(gè)。

四、結(jié)論

低碳經(jīng)濟(jì)是在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過觀念改變、技術(shù)和制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)、轉(zhuǎn)變生活方式等多種手段，盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗，從而減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種綜合性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

低碳時(shí)代，企業(yè)的碳排放由過去的社會(huì)外部成本被強(qiáng)制轉(zhuǎn)化為企業(yè)的內(nèi)部成本，碳排放成為影響利潤增加或減少的經(jīng)濟(jì)要素。評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的四象限法就是對碳排放物理水平的變化和碳排放經(jīng)濟(jì)效益的高低進(jìn)行綜合分析的一種方法，為此設(shè)計(jì)了物理高（低）碳化行業(yè)和經(jīng)濟(jì)效益高（低）碳化行業(yè)。該方法得出的結(jié)論是某一產(chǎn)業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)狀是什么，至于某一產(chǎn)業(yè)應(yīng)如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，則需要以此結(jié)論為基礎(chǔ)，考慮行業(yè)節(jié)能技術(shù)水平、新能源應(yīng)用前景等之后才能進(jìn)行統(tǒng)籌決策，本文對此問題沒有涉及。

河北省制造業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，綜合落后的行業(yè)占制造業(yè)總數(shù)的近一半，其中黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)是河北制造業(yè)中規(guī)模最大的支柱產(chǎn)業(yè)，因而河北省制造業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體不高。

參考文獻(xiàn)：

［1］中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.2009中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告：探索中國特色的低碳道路［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.

［2］魏一鳴，劉蘭翠，范英，吳剛.中國能源報(bào)告（2008）：碳排放研究［M］.北京：科學(xué)出版社，2008.

［3］熊焰.低碳之路：重新定義世界和我們的生活［M］.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

［4］樊綱.走向低碳發(fā)展：中國與世界――中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議［C］.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

［5］張坤民，潘家華，崔大鵬.低碳經(jīng)濟(jì)論［C］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2009.

［6］婁偉，李萌.低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)劃理論?方法?模型［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

［7］于刃剛.低碳經(jīng)濟(jì)與河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（3）.

［8］肖文，樊文靜.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測度指標(biāo)――兼談我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，（1）.

［9］曲建升，曾靜靜，張志強(qiáng).國際主要溫室氣體排放數(shù)據(jù)集比較分析研究［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2008，（1）．

［10］付加鋒，莊貴陽，高慶先.低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識(shí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建［J］.中國人口?資源與環(huán)境，2010，（8）．

［11］任仁.《京都議定書》要減排哪些溫室氣體［J］.化學(xué)教育，2005，（8）．

［12］蔣金荷，吳濱.低碳經(jīng)濟(jì)模型現(xiàn)狀和幾個(gè)理論問題探討［J］.資源科學(xué)，2010，（2）：242-247．

［13］魯靜.國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)述［J］.中國投資，2010，（8）．

［14］張德英，張麗霞.碳源排碳量估算辦法研究進(jìn)展［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2005，（1）．

［15］喬海曙，劉小麗.碳排放權(quán)的金融屬性［J］.理論探索，2011，（3）.

The Connation and the Four-quadrant Evaluation Method on Low-carbon Economy

Chen Yongguo Chu Shangjun Li Zongxiang

Abstract：Low-carbon economy is the important joint point of the addressing climate change and the promoting economic resuscitation. Many scholars and institutions have positively responded to it. This paper uses this method to comprehensively evaluates the 30 manufacturings low-carbon economy in Hebei Province. The results indicate that of the low-carbon economy in Hebei Province, few of the industries possess general advantages while over half of them lag behind the general industrial level. Therefore, the province needs to increase the investment in this field.

Key words：low-carbon economy；the four-quadrant evaluation method；manufacturings

篇3

路徑。

二、以節(jié)能減排作為低碳旅游模式構(gòu)建原則

低碳旅游模式的構(gòu)建，應(yīng)以資源節(jié)約為原則，將低碳貫穿于旅游中，包括旅游產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)、建設(shè)及服務(wù)，都應(yīng)突出資源節(jié)約、低碳環(huán)保的核心要素，細(xì)化到旅游中的吃、穿、住、購、游等方面，避免資源浪費(fèi)，降低碳排放，以免旅游污染排放過多，影響生態(tài)環(huán)境平衡，與環(huán)境保護(hù)相互沖突。我國在環(huán)境保護(hù)方面，缺乏先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，如減排技術(shù)、降低碳排放的智能化技術(shù)以及有效的新能源技術(shù)等，由于技術(shù)更新速度較慢，先進(jìn)技術(shù)較少，導(dǎo)致我國碳排放量居高不下，旅游業(yè)污染排放較嚴(yán)重。應(yīng)針對該現(xiàn)象，對低碳技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新、研發(fā)出符合低碳旅游需求的新型技術(shù)，并提高推廣力度，擴(kuò)大節(jié)能技術(shù)應(yīng)用范圍，一改以往高污染的局面，降低旅游業(yè)的碳排放量，減少旅游污染，實(shí)現(xiàn)低碳旅游，確保生態(tài)平衡，保護(hù)家園。低碳旅游應(yīng)重視住宿、交通以及餐飲等方面的節(jié)能減排，并以此作為低碳旅游構(gòu)建工作的重點(diǎn)，將節(jié)能減排理念貫穿于旅游中各個(gè)環(huán)節(jié)，落實(shí)節(jié)能減排，降低旅游住宿、交通以及餐飲等碳排放或其他污染排放。另外，在進(jìn)行旅游規(guī)劃時(shí)，應(yīng)采用先進(jìn)的信息化技術(shù)，提高旅游規(guī)劃的信息化水平。如3S技術(shù)、無線射頻識(shí)別技術(shù)及時(shí)空分流導(dǎo)航技術(shù)等，將這幾種技術(shù)進(jìn)行集成，從而建構(gòu)低碳旅游信息化管理系統(tǒng)，并對低碳旅游進(jìn)行深入研究，構(gòu)建集監(jiān)控、管理、信息為一體的低碳旅游管理平臺(tái)，創(chuàng)新旅游業(yè)管理模式，從而降低旅游污染排放量，保護(hù)生態(tài)環(huán)境平衡，實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展，提高旅游業(yè)管理

水平。

三、構(gòu)建一個(gè)完善的低碳旅游體系

一個(gè)完善的低碳旅游體系，是構(gòu)建低碳旅游模式的重要前提，因此，應(yīng)在低碳旅游體系中貫徹低碳旅游理念，采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，制定低碳旅游實(shí)施策略，從而實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的健康發(fā)展。在進(jìn)行低碳旅游體系構(gòu)建的過程中，應(yīng)明確旅游者在這個(gè)過程中所肩負(fù)的職責(zé)及其需要為該體系構(gòu)建付出的努力，明確參與者所扮演的角色和地位，相互配合，共同構(gòu)建低碳旅游體系，只有這樣，才能降低旅游碳排放，減少旅游污染，構(gòu)建低碳旅游模式。首先，政府應(yīng)徹底貫徹低碳策略，針對旅游污染，制定旅游碳排放標(biāo)準(zhǔn)，建立完善的旅游管理制度，加強(qiáng)旅游業(yè)管理，確保低碳旅游模式的有效實(shí)施。其次，地方政府應(yīng)對當(dāng)?shù)氐穆糜维F(xiàn)狀進(jìn)行分析和了解，針對旅游業(yè)中存在的碳排放問題，提出解決對策，進(jìn)一步降低旅游污染排放，采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，根據(jù)政府相關(guān)政策，提出低碳旅游實(shí)施方法，在各個(gè)相關(guān)部門中分配低碳旅游模式構(gòu)建任務(wù)，監(jiān)督任務(wù)落實(shí)情況，并提高部門管理水平，制定嚴(yán)格的考核制度，全面落實(shí)低碳旅游。最后，技術(shù)研發(fā)部門應(yīng)提高研發(fā)力度，借鑒國外先進(jìn)技術(shù)，提高我國節(jié)能技術(shù)的國際性，不斷研發(fā)新的能源技術(shù)和節(jié)能技術(shù)，并加大推廣力度，確保節(jié)能減排技術(shù)的有效性。除此之外，旅游企業(yè)也應(yīng)做好低碳環(huán)保工作，提倡節(jié)能減排，在旅游產(chǎn)品生產(chǎn)及旅游地建設(shè)過程中，降低碳排放量，盡量生產(chǎn)低碳旅游產(chǎn)品，降低高碳產(chǎn)品生產(chǎn)量。旅行社應(yīng)做好旅游者的節(jié)能減排工作，向旅游者貫徹低碳旅游的概念，使其積極參與到低碳環(huán)保的過程中，約束自身行為，堅(jiān)持低碳旅游方式，在購物、旅行、住宿以及飲食方面，做到節(jié)能減排，從而降低旅游業(yè)碳排放污染。應(yīng)充分利用政府、相關(guān)部門、旅游者和旅游企業(yè)的主體作用，全面貫徹低碳旅游方針，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的節(jié)能減排。

四、做好旅游規(guī)劃化工作

旅游規(guī)劃工作應(yīng)具有一定的合理性和科學(xué)性，合理開發(fā)旅游地區(qū)，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)旅游節(jié)能。若旅游開發(fā)不合理，將會(huì)導(dǎo)致旅游污染增加，破壞環(huán)境生態(tài)平衡，浪費(fèi)資源，危害性較大。因此，應(yīng)重視旅游規(guī)劃，確保規(guī)劃的科學(xué)性和合理性。在旅游規(guī)劃過程中，應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)的規(guī)劃原則，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行規(guī)劃，并做好實(shí)地勘察和數(shù)據(jù)采集工作，全面掌握旅游地區(qū)的社會(huì)關(guān)注度、技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)水平以及環(huán)境資源等相關(guān)信息，做好市場調(diào)查工作，并根據(jù)掌握的情況制定旅游開發(fā)的主要目標(biāo)，設(shè)計(jì)旅游規(guī)劃計(jì)劃，根據(jù)旅游當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，選擇合適的規(guī)劃方案，并向有關(guān)部門進(jìn)行審查，經(jīng)過專家評(píng)估合格后，再進(jìn)行審批。在旅游規(guī)劃時(shí)，應(yīng)注重時(shí)間和空間的動(dòng)態(tài)性和靜態(tài)性，對人流分布特點(diǎn)進(jìn)行深入分析，采用先進(jìn)的信息技術(shù)，分析旅游景點(diǎn)人流聚集規(guī)律，并對景點(diǎn)游覽線路進(jìn)行優(yōu)化，根據(jù)空間定理，對景點(diǎn)車輛和游客進(jìn)行分流導(dǎo)航和合理調(diào)度，確保其分布均勻、活動(dòng)有序。另外，還應(yīng)對景點(diǎn)車輛和游客進(jìn)行引導(dǎo)，提高旅游景點(diǎn)管理力度，避免旅游高峰期服務(wù)質(zhì)量欠佳、游客擁擠、車輛堵塞等現(xiàn)象，導(dǎo)致景區(qū)安全隱患、碳排放上升、污染量增加等問題

出現(xiàn)。

五、降低旅游交通的碳排放量

相關(guān)調(diào)查表明，在旅游業(yè)中，交通碳排放量占污染排放的40%，航空運(yùn)輸?shù)团欧帕孔畲螅s占交通碳排放量的50%。隨著家庭汽車的普及，交通氣體排放量也越來越高，2012年的交通二氧化碳排放量相比2011年，增加了13%，旅游交通約占其中的25%，交通碳排放是氣體排放的主要因素，旅游業(yè)構(gòu)建地毯旅游模式，應(yīng)做好交通碳排放控制工作，盡量降低交通碳排放量。因此，應(yīng)對旅游交通進(jìn)行合理規(guī)劃，盡量降低交通資源耗損，實(shí)現(xiàn)旅游綠色交通。航空運(yùn)輸方面，應(yīng)對技術(shù)進(jìn)行改革和創(chuàng)新，進(jìn)一步提高資源利用率，如燃料、電能、熱能等資源，并根據(jù)旅客的實(shí)際需求，合理安排航班，盡量避免供大于求的局面，減少一些旅客較少的航班飛行次數(shù)，提高航空運(yùn)營的整體效率。另外，應(yīng)向旅客推廣長途汽車、火車、高鐵等運(yùn)行方式，提高運(yùn)輸效率，積極應(yīng)用新型能源車、電動(dòng)汽車、清潔能源汽車以及超級(jí)電容車等交通方式，降低旅游交通氣體排放，減少環(huán)境污染。在旅游景點(diǎn)內(nèi)，應(yīng)制定交通規(guī)則，禁止機(jī)動(dòng)車進(jìn)入景區(qū)內(nèi)，并在景區(qū)中設(shè)置自行車租借點(diǎn)，推廣自行車交通，或采用電瓶車及環(huán)保觀光車等新型節(jié)能交通工具作為景區(qū)的主要交通工具。另外，還應(yīng)在景區(qū)內(nèi)設(shè)置徒步旅游、山水生態(tài)游等低碳交通設(shè)施，優(yōu)化徒步旅游路線，鼓勵(lì)旅客徒步瀏覽景區(qū)風(fēng)景，或在景區(qū)內(nèi)設(shè)置生態(tài)交通地點(diǎn)，乘坐公共交通，采用電動(dòng)車或中巴等交通工作進(jìn)行協(xié)助換乘，盡量降低旅游交通污染排放，做到綠色交通，減少旅游交通碳排放量，實(shí)現(xiàn)低碳旅游。

六、嚴(yán)格控制旅游餐飲住宿碳排放量

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在旅游行業(yè)中，污染排放和能源消耗主要來自于旅游餐飲和旅游住宿，因此，應(yīng)將旅游餐飲和住宿列為低碳旅游中的重點(diǎn)工作，嚴(yán)格控制旅游餐飲住宿碳排放量，降低旅游污染率。調(diào)查指出，餐飲消耗的能源相當(dāng)于普通飯店?duì)I業(yè)額的五分之一，百分比約為20%，在星級(jí)飯店中，約占10%～15%。若飯店內(nèi)設(shè)置中央空調(diào)，則該飯店的空調(diào)耗電量相當(dāng)于總電量的一半或以上，照明耗電量高達(dá)30%，相當(dāng)于城市居民用電的15倍左右。一些星級(jí)飯店的耗水量巨大，一間客房的平均日用水量就相當(dāng)于城市居民生活用水量的5倍左右。住宿在建筑方面消耗的能源量較大，且其用水、供熱以及電器、照明和空調(diào)等能源耗損較多，且水資源和電資源利用時(shí)，未能充分使用生物能、風(fēng)能、太陽能等能源，因此，能源耗損量難以降低。很多高級(jí)飯店和賓館，強(qiáng)調(diào)奢侈和豪華風(fēng)格，住宿耗能明顯高于其他建筑。降低旅游住宿能源耗損量，是低碳旅游中的重要工作。我國星級(jí)賓館平均一天消耗120萬套一次性洗漱用品，總額約為22億元，資源消耗量巨大，已經(jīng)發(fā)展成一種資源浪費(fèi)現(xiàn)象。因此，控制旅游住宿碳排放量，減少能源耗損，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。應(yīng)在餐飲行業(yè)中宣傳低碳理念，并針對能源浪費(fèi)現(xiàn)象，展開一系列的節(jié)約用電、節(jié)約用水以及節(jié)約能源等工作，并大力推廣節(jié)水、節(jié)電等節(jié)能技術(shù)，推廣智能控制和變頻等先進(jìn)技術(shù)，采用太陽能產(chǎn)品和節(jié)能燈，水資源循環(huán)利用，通過低壓節(jié)電，降低用電量，減少旅游住宿餐飲碳排放量，加大新技術(shù)和新能源的利用范圍。在旅游住宿建設(shè)中，應(yīng)盡量采用節(jié)能型的建筑材料和設(shè)備，延長建筑使用期限，提高建筑的利用率，對于一些可再生資源，應(yīng)進(jìn)行循環(huán)利用。在建筑設(shè)計(jì)中，應(yīng)盡量加大建筑綠化面積，做好基礎(chǔ)建設(shè)工作，采用環(huán)保型建筑材料，降低建筑中的二氧化碳含量。提倡環(huán)保旅游，鼓勵(lì)游客自帶沐浴露、洗發(fā)水、牙膏、牙刷等，減少賓館一次性用品使用量，減低資源耗損，采用真正的低碳旅游

方式。

七、結(jié)束語

篇4

（一）實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)的低碳生產(chǎn)有著巨大的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益 以電解鋁生產(chǎn)為例，我國目前年產(chǎn)電解鋁產(chǎn)量約1300萬噸，全年僅電解鋁生產(chǎn)一項(xiàng)就需耗電約1950億度，約合300兆瓦發(fā)電機(jī)組74年的發(fā)電量。如果通過加強(qiáng)管理、改進(jìn)設(shè)計(jì)、引入先進(jìn)技術(shù)節(jié)電1%，全年電解鋁生產(chǎn)就將節(jié)電19.5億度，依火力發(fā)電1億度約需消耗3.39萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)，不僅可以節(jié)省約66.11萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而且可以減少二氧化碳排放約178.5萬噸，減少二氧化硫排放5.3萬噸。

（二）工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)有利于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及管理創(chuàng)新 從工業(yè)企業(yè)內(nèi)、外部兩個(gè)方面，并依據(jù)強(qiáng)制性、市場性、自愿性環(huán)境管制以及技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等多個(gè)角度，探索工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)的機(jī)制和途徑，因而有著重要的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，

（三）工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)有利于我國低碳經(jīng)濟(jì)體系形成 基于“持續(xù)改進(jìn)”以及“動(dòng)態(tài)平衡”的思想，從產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)的全過程探索節(jié)約能源消耗、減少二氧化碳排放的實(shí)現(xiàn)途徑，有助于推廣節(jié)能技術(shù)，并通過大力開發(fā)可再生能源、發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)與低碳技術(shù)，促進(jìn)我國低碳工業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)、低碳建筑、低碳交通等低碳經(jīng)濟(jì)體系的形成。

二、工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)特征與實(shí)現(xiàn)途徑

與大量消耗煤炭、石油、天然氣等化石能源，并以高能耗、高碳排放、高污染為特征的“高碳生產(chǎn)”相比，低能耗、低碳排放、低污染應(yīng)是工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的基本特征。

（一）低能耗 工業(yè)生產(chǎn)中的能耗包括直接能耗和間接能耗兩部分。前者是指產(chǎn)品生產(chǎn)過程中直接消耗的煤、油、天然氣等一次能源消耗和電、煤氣、蒸汽等二次能源消耗；后者是指產(chǎn)品生產(chǎn)所需的原材料、設(shè)備、廠房等在其取得或建造過程中的能源消耗。兩者之和稱為全能耗。產(chǎn)品生產(chǎn)的全能耗示意圖如圖1所示。

在全面研究能源消耗、實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的問題時(shí)，應(yīng)同時(shí)考慮直接能耗與間接能耗，既要千方百計(jì)降低單位產(chǎn)品或單位產(chǎn)值的直接能耗，又要千方百計(jì)降低原材料的消耗，充分發(fā)揮設(shè)備、廠房的作用，使單位產(chǎn)品或單位產(chǎn)值的間接能耗最低。低能耗既是工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)應(yīng)該具備的基本特征，又是工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)的前提條件。

（二）低碳排放 工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的基本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)低碳排放，即努力降低或減少包括二氧化碳在內(nèi)的溫室氣體排放，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。因此，工業(yè)企業(yè)的低碳生產(chǎn)必須是低碳排放的生產(chǎn)。否則，就不能稱其為低碳生產(chǎn)，也就失去了低碳生產(chǎn)的意義。低碳排放可以分為“相對低碳排放和絕對低碳排放兩個(gè)方面”。前者基于資源投入與產(chǎn)出的成本效益原則而言，如果生產(chǎn)過程中單位碳要素投入帶來經(jīng)濟(jì)利益的相對增加，即溫室氣體排放量的增加幅度低于生產(chǎn)產(chǎn)出（可以一定時(shí)期的生產(chǎn)總值或銷售收入表示）的增長幅度，則可稱為相對低碳排放；后者則強(qiáng)調(diào)一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)企業(yè)碳排放總量的絕對降低。然而，即使一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)、一個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)了相對低碳排放，由于過度追求生產(chǎn)發(fā)展，碳排放總量依然可能大幅度增加，從而無法遏制由于二氧化碳等溫室氣體排放引起的全球氣候變暖以及一系列環(huán)境生態(tài)問題。因此，低碳排放不應(yīng)僅是相對低碳排放，而應(yīng)以整個(gè)國際社會(huì)排放總量的絕對降低為目標(biāo)，在相對低碳排放基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)、一個(gè)地區(qū)、乃至整個(gè)國際社會(huì)的絕對低碳排放是低碳生產(chǎn)的基本特征。

（三）低污染 “在由于人為原因造成的二氧化碳排放總量中，超過三分之二來自能源使用和工藝排放，其中約有36%來自工業(yè)；而在工業(yè)生產(chǎn)造成的二氧化碳排放中，鋼鐵、水泥、塑料、紙和鋁等5種主要原料的生產(chǎn)排放占到了56%以上。”實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)的低碳生產(chǎn)，即通過不斷降低能耗、減少碳排放，會(huì)使能源使用所帶來的煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等危害以及溫室氣體排放引發(fā)的全球氣候變暖問題得到明顯抑制。

然而，工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)不是一蹴而就的，不論是降低能耗、還是減少碳排放，都不是一朝一夕所能夠做到的，而是一個(gè)持續(xù)不斷的改進(jìn)過程。從一定意義上講，工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)是持續(xù)不斷地降低全能耗以及碳排放的改進(jìn)過程。因此，應(yīng)該基于“持續(xù)改進(jìn)”以及“動(dòng)態(tài)平衡”的思想，從產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)、處置的整個(gè)生命周期探索節(jié)約能源消耗、減少二氧化碳排放的實(shí)現(xiàn)途徑，具體包括：減少碳源排放；提高機(jī)器、設(shè)備的能源效率；減少浪費(fèi)，主要指減少機(jī)器、設(shè)備的閑置時(shí)間、等候時(shí)間及排隊(duì)時(shí)間，杜絕或減少不必要的浪費(fèi)等；有效利用人、財(cái)、物各種資源，包括原材料的有效利用、減少排隊(duì)及等候時(shí)間、生產(chǎn)優(yōu)先等。

三、工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)綜合成本效益分析

工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的綜合成本效益是指為實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)而發(fā)生的各項(xiàng)成本費(fèi)用與取得的各項(xiàng)收益之間的關(guān)系，是工業(yè)企業(yè)實(shí)施低碳生產(chǎn)的綜合成果的體現(xiàn)，包括經(jīng)濟(jì)效益（主要指財(cái)務(wù)效益）和社會(huì)效益（主要指資源、環(huán)境效益）兩個(gè)方面，并且可以從企業(yè)內(nèi)、外部兩個(gè)層次進(jìn)行分析。

（一）工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)（或財(cái)務(wù)）效益分析 工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)（或財(cái)務(wù)）效益分析主要指工業(yè)企業(yè)內(nèi)部微觀層面的低碳生產(chǎn)成本與收入的比較分析，通過計(jì)算為組織實(shí)施低碳生產(chǎn)而發(fā)生的費(fèi)用增加或節(jié)約額以及資源有效利用而增加的收入額進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益或財(cái)務(wù)效益分析，其結(jié)果表現(xiàn)為企業(yè)會(huì)計(jì)利潤的增加或減少。

工業(yè)企業(yè)內(nèi)部微觀層面實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)的財(cái)務(wù)成本包括：為組織實(shí)施低碳生產(chǎn)而發(fā)生的教育、培訓(xùn)費(fèi)用，以Cj表示；低碳技術(shù)研發(fā)費(fèi)用，以C d表示；采用低碳生產(chǎn)新工藝、新技術(shù)而發(fā)生的設(shè)備購置或改進(jìn)成本，以C p表示；低碳運(yùn)行費(fèi)用，以Cr表示等。

內(nèi)部財(cái)務(wù)成本C為：C=Cj+Cd+C p+Cr。

工業(yè)企業(yè)內(nèi)部微觀層面實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)的財(cái)務(wù)效益或收益包括：由于水、電、汽等各種能源節(jié)約而降低的費(fèi)用，以Re表示；由于減少機(jī)器、設(shè)備的閑置、等候時(shí)間及排隊(duì)時(shí)間而節(jié)約的費(fèi)用，以Rg表示；由于有效利用人、財(cái)、物各種資源而節(jié)約的費(fèi)用，以Rm表示；由于廢棄物回收、重復(fù)利用而增加的收入，以Rw表示等。

同理，內(nèi)部財(cái)務(wù)效益R表示為：R=Re+Rg+Rm+Rw。

則工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)（或財(cái)務(wù)）效益ΔP=R-C。

對于通過改進(jìn)工藝、采用新技術(shù)、使用新設(shè)備以及合理組織生產(chǎn)等方式實(shí)現(xiàn)的低碳生產(chǎn)而言，企業(yè)內(nèi)部微觀層面的財(cái)務(wù)成本與收益容易區(qū)分、便于計(jì)算分析。例如，在電解鋁生產(chǎn)中，通過運(yùn)用新型生產(chǎn)技術(shù)、加強(qiáng)綜合管理水平延長電解槽的使用壽命就可以大幅降低電解槽大修費(fèi)用。對于擁有172臺(tái)的306kA大型預(yù)焙鋁電解槽、年產(chǎn)14萬噸鋁錠的電解鋁廠而言，每次、每臺(tái)槽的大修理費(fèi)用大約100萬元，未改進(jìn)前槽生產(chǎn)壽命為1000個(gè)槽晝夜左右，在技術(shù)改造將其使用壽命延長至2000個(gè)槽晝夜的情況下，則每一年內(nèi)可節(jié)省的修理費(fèi)用為：（365/1000-365/2000）×100×172=3139（萬元），獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。通過逐項(xiàng)計(jì)算，即可得出企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)取得的經(jīng)濟(jì)效益。

對于實(shí)施低碳設(shè)計(jì)、低碳施工、低碳生產(chǎn)的新建企業(yè)來說，其成本效益或經(jīng)濟(jì)效益分析則可以通過不同模式下企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益的對比來進(jìn)行。

（二）工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)社會(huì)效益分析 工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的社會(huì)效益是指實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)對社會(huì)所作出的綜合貢獻(xiàn)，是工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的外部效應(yīng)，主要包括：各種能源、資源消耗量的減少從而節(jié)約社會(huì)資源；各種溫室氣體排放量的降低從而保護(hù)生態(tài)環(huán)境。在當(dāng)前能源、資源短缺與生態(tài)環(huán)境不斷惡化的背景下，兩者都體現(xiàn)為正外部性而使外部社會(huì)成本降低。

（1）工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的節(jié)能、降耗情況分析。工業(yè)企業(yè)通過科學(xué)、合理地組織生產(chǎn)而使能源、資源節(jié)約的分析可以采用技術(shù)分析法、線性規(guī)劃法等從多方面進(jìn)行。以電解鋁生產(chǎn)為例，按照當(dāng)前鋁行業(yè)普遍采用的冰晶石-氧化鋁熔融鹽電解法，其能源消耗主要取決于平均槽電壓（V平均）電流效率（CE），電解生成1千克原鋁所耗費(fèi)的電能計(jì)算公式為：

式中，A表示生產(chǎn)作業(yè)系統(tǒng)中一整套機(jī)器（1，2，....φ）， 代表機(jī)器的最大編號(hào)；B表示一整套產(chǎn)品（1，2，...，N），N代表產(chǎn)品類型的數(shù)量； Eij表示在j機(jī)器生產(chǎn)i產(chǎn)品所使用的能源系數(shù)；δ表示在j機(jī)器生產(chǎn)i產(chǎn)品所使用的劑系數(shù)；Cij表示在j機(jī)器生產(chǎn)i產(chǎn)品消耗電能系數(shù)；Sij表示在j機(jī)器生產(chǎn)i產(chǎn)品的完工時(shí)間：Pj表示在j機(jī)器完工產(chǎn)品需求量；L表示生產(chǎn)設(shè)備每加工周期所需劑；E表示生產(chǎn)設(shè)備每加工周期所耗電能。

（2）工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的碳減排情況分析。工業(yè)企業(yè)可以通過繪制生產(chǎn)流程圖、劃定系統(tǒng)邊界、確定優(yōu)先順序以及數(shù)據(jù)整理等步驟，構(gòu)建符合企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際的低碳排放計(jì)量模型，對生產(chǎn)過程中的各種溫室氣體排放情況進(jìn)行準(zhǔn)確地測定與計(jì)量，它是加強(qiáng)碳排放限額管理和控制、實(shí)現(xiàn)碳減排的關(guān)鍵所在。在此基礎(chǔ)上，工業(yè)企業(yè)的碳減排情況分析主要有情景分析和蒙特卡洛分析。前者也稱最大最小值測試，用以測算參數(shù)發(fā)生最好和最差情景時(shí)的碳排放水平，計(jì)量思路及過程較為簡單。后者可通過附有該分析的軟件包或?qū)I(yè)的壽命周期分析（LCA）包來完成，通過確定并輸入每項(xiàng)參數(shù)的概率密度、分布類型（如正態(tài)或?qū)?shù)正態(tài)）、具有可信度的輸入值上限/下限以及相關(guān)系數(shù)等，經(jīng)過多次重復(fù)的計(jì)算過程，可以得出不同生產(chǎn)狀況下的各種溫室氣體排放量，從而全面了解工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)的碳減排情況。

以年產(chǎn)14萬噸的我國某電解鋁廠生產(chǎn)情況為例，參照情景分析方法，并將電流效率（CE）統(tǒng)一取值94%，開工效率按照全年不間斷運(yùn)轉(zhuǎn)（即開工效率為100%）計(jì)，采用直流預(yù)焙槽，綜參考文獻(xiàn)：

[1]王君：《中國微小企業(yè)融資進(jìn)展與前景》，《銀行家》2007年第10期。

篇5

伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展，河北省從1995年到2012年，碳排放量整體呈現(xiàn)上升趨勢，2012年河北省碳排放量達(dá)到20570萬噸。2000年到2007年河北省碳排放量呈現(xiàn)出迅猛直線增長趨勢，2007年碳排放總量是1995年碳排量的近3倍。從2008年開始河北省不斷淘汰落后產(chǎn)能，致力于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和減少碳排放，不斷推進(jìn)促進(jìn)清潔能源開發(fā)和利用，2008年到2012年河北省碳排放增長速度逐漸放緩。1995年到2007年，河北省GDP（億元）與碳排放總量比值小于1億元/萬噸，2008年河北省GDP（億元）與碳排放總量比值首次大于1億元/萬噸，河北省單位GDP碳排放出現(xiàn)歷史性的轉(zhuǎn)機(jī)，GDP的增長速度超過碳排放增長的速度，單位GDP的碳排放數(shù)量不斷降低。雖然河北省相對于其他省份來講仍然是高消耗、高污染的地區(qū)，但是通過數(shù)據(jù)分析可以看出河北省逐漸轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的決心與態(tài)勢。

二、河北省碳排放影響因素分析

本文原始數(shù)據(jù)源于1994—2013年河北省統(tǒng)計(jì)年鑒，由于年鑒中缺乏1996—1999年能源工業(yè)投資數(shù)據(jù)，本文利用臨近點(diǎn)的中位值方法補(bǔ)全了缺失數(shù)值。國家發(fā)改委能源研究所推薦的碳排放系數(shù)值為0.67，日本能源經(jīng)濟(jì)研究所參考值為0.68，美國能源部能源信息署參考值為0.69，本文取均值1kg標(biāo)準(zhǔn)煤的碳排放系數(shù)為0.68進(jìn)行計(jì)算。通過數(shù)據(jù)整理和轉(zhuǎn)換得到碳排放Y,GDPX1,第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值X2,人均收入X3,能源工業(yè)投入X4,房屋竣工面積X5。對數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸，回歸結(jié)果顯示VIF數(shù)值大于10,即表明存在嚴(yán)重的多重共線性，多重共線使得檢驗(yàn)的可靠性降低。因此本文采用嶺回歸的方法，嶺回歸能夠解決多重共線帶來的估計(jì)量方差變大問題，使回歸系數(shù)回歸實(shí)際。根據(jù)嶺回歸結(jié)果，我們保留三位小數(shù)可以得到如下關(guān)系式：Y=0.209X1+0.213X2+0.201X3+0.195X4+0.014X5，其擬合優(yōu)度為92.3%，回歸方程擬合度很好。此關(guān)系表明：GDP每增加1億元碳排放增加0.209萬噸,第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值每增加1億元碳排放增加0.213萬噸,人均收入每增加1元碳排放增加0.201萬噸,能源工業(yè)投入每增加1億元碳排放增加0.195萬噸，房屋竣工面積每增加1平方米碳排放增加0.014萬噸。

三、河北省減少碳排放對策建議

1.提升清潔能源使用比例，加快推廣低碳技術(shù)。河北省清潔能源使用比例偏低，承德和張家口地區(qū)應(yīng)當(dāng)充分利用其區(qū)位的能源優(yōu)勢，提升風(fēng)能的利用效率；借助保定低碳城市的探索與經(jīng)驗(yàn)，加快推廣太陽能清潔能源技術(shù)，提升太陽能使用效率，加快太陽能設(shè)備的推廣；同時(shí)河北省在踐行低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)，還應(yīng)當(dāng)加快低碳技術(shù)的研發(fā)和推廣，將科研院校低碳技術(shù)研究成果應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)踐中。

2.加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在河北省碳排放影響因素分析中，單位GDP和工業(yè)生產(chǎn)對于碳排放量影響較大，這說明河北省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫。河北省當(dāng)前應(yīng)當(dāng)逐漸降低工業(yè)生產(chǎn)中高能耗產(chǎn)業(yè)份額，抑制高污染企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，逐步淘汰落后產(chǎn)業(yè)和高耗能產(chǎn)業(yè)，加大對新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和低碳產(chǎn)業(yè)扶持力度，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型。第三產(chǎn)業(yè)是一個(gè)相對低碳的產(chǎn)業(yè)，河北省應(yīng)當(dāng)加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這樣不僅可以引導(dǎo)第二產(chǎn)業(yè)過剩的勞動(dòng)力順利轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)，還可以加快低碳產(chǎn)業(yè)布局的形成。

3.倡導(dǎo)綠色低碳生活與消費(fèi)。倡導(dǎo)居民低碳綠色生活是從源頭上降低碳排放，消費(fèi)者是產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的最終環(huán)節(jié)。同時(shí)綠色低碳消費(fèi)能夠引導(dǎo)和帶動(dòng)企業(yè)進(jìn)行綠色投資，帶動(dòng)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，河北省應(yīng)當(dāng)通過各種方式和途徑宣傳引導(dǎo)低碳生活和消費(fèi)，改變傳統(tǒng)消費(fèi)模式，提升全民綠色低碳消費(fèi)意識(shí)，在全省范圍內(nèi)形成綠色低碳消費(fèi)和生活氛圍，鼓勵(lì)消費(fèi)綠色低碳產(chǎn)品，倡導(dǎo)綠色低碳出行。

篇6

二、低碳旅游策略的路徑選擇

當(dāng)前流行低碳旅游發(fā)展策略主要是依靠傳統(tǒng)科技手段，它基于科學(xué)的碳排放量測定技術(shù)，對旅游產(chǎn)業(yè)的全過程進(jìn)行量化分析，從而找出可以節(jié)約能源、減少資源浪費(fèi)、促進(jìn)旅游資源循環(huán)使用的方式方法，目前流行的低碳旅游策略主要集中在以下幾個(gè)環(huán)節(jié).

（一）低碳旅游的交通方式選擇

隨著交通工具的快速發(fā)展和新能源技術(shù)的不斷應(yīng)用，可供游客使用的交通工具越來越多，也越來越便利，經(jīng)過對不同交通方式的碳排放量測定，汽車、飛機(jī)、輪船等傳統(tǒng)交通工具已經(jīng)被認(rèn)為是低碳旅游產(chǎn)業(yè)改革的對象，取而代之的是電瓶車、太陽能車、自行車等健康交通工具的探索和應(yīng)用。

（二）旅游區(qū)耗能的控制與管理

與運(yùn)輸過程相比，旅游區(qū)內(nèi)的實(shí)際碳排放量直接決定了低碳旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，因?yàn)?0%以上的碳排放量都直接產(chǎn)生在旅游景區(qū)以內(nèi)，包括旅游建筑、旅游消費(fèi)場所、旅游資源開發(fā)等涉及旅游產(chǎn)業(yè)的主要環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)相對封閉自成系統(tǒng)，能量交換形式相對復(fù)雜，能量消費(fèi)不可控因素交多。例如景區(qū)內(nèi)酒店、餐廳、游泳池等消費(fèi)場所的管理、景區(qū)溫室氣體的排放控制等。

（三）旅游資源的配置與應(yīng)用

旅游資源的配置主要指旅游資源的實(shí)際開發(fā)和使用方式，政府主要通過稅費(fèi)的方式對旅游資源進(jìn)行配置和優(yōu)化，例如，不同旅游企業(yè)競爭同一個(gè)旅游項(xiàng)目的開發(fā)權(quán)、對旅游項(xiàng)目進(jìn)行改擴(kuò)建工程的論證，對耗能高的旅游項(xiàng)目通過增稅方式抑制，或是對環(huán)保旅游項(xiàng)目予以稅費(fèi)減免等扶持政策，都會(huì)增強(qiáng)低碳旅游產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的發(fā)展與應(yīng)用。

三、現(xiàn)有低碳旅游策略存在的問題

用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段降低碳排放量的方式方法主要借鑒了在工業(yè)生產(chǎn)、城市發(fā)展、和新興行業(yè)的減排方法，例如采用節(jié)能燈等技術(shù)減少能源的使用、減少一次性餐具的使用，降低景區(qū)餐飲服務(wù)的運(yùn)營成本等，雖然這些節(jié)能減排方法可以直接借鑒和使用，但供可利用的空間相對有限，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，很難形成降低碳排放量的規(guī)模效應(yīng)。

（一）旅游消費(fèi)者的不認(rèn)可

只要條件允許，游客似乎更多追求的是舒適的旅游體驗(yàn)、更明亮寬敞的住宿房間、更豐盛豪華的晚宴，游客的選擇似乎總與我們倡導(dǎo)的低碳理念背道而馳。這固然有低碳旅游還要宣傳推廣的原因，如果游客不接受，那么低碳旅游也只能望而興嘆。只有讓消費(fèi)者接受低碳旅游模式，才能促進(jìn)低碳旅游產(chǎn)業(yè)取得長遠(yuǎn)發(fā)展。

（二）低碳技術(shù)相對復(fù)雜

我國東北最大的臥虎山滑雪場功能齊全，擁有我國最寬闊的滑雪跑道，經(jīng)常承辦國際國內(nèi)重大賽事，可同時(shí)容納5000人滑雪。驚人的電力消耗和水資源消耗也成為了人們詬病這一旅游產(chǎn)業(yè)的原因，但是要進(jìn)行一次全面的技術(shù)改造致少幾億元的投入，足以將整個(gè)企業(yè)托垮，而且相關(guān)的復(fù)雜技術(shù)也很難保證滑雪場的正常運(yùn)營，因此低碳旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能完全依靠現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)手段，必須走出低碳旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新路徑。

四、低炭旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新路徑

（一）開發(fā)多元化的低碳旅游產(chǎn)品

我們可以給游客提供電瓶車來代替柴油車，也可以給游客提供租售登山手杖服務(wù)，讓游客親自體驗(yàn)大自然的瑰麗與神奇。也可以給游客提供非一次性的杯盤碟盞，提供鉆木取火的體驗(yàn)機(jī)會(huì)，讓游客自己動(dòng)手豐衣足食。為旅游消費(fèi)者提供各類豐富、形式多樣的低碳旅游消費(fèi)品，不斷增加旅游消費(fèi)者在低碳觀念引導(dǎo)下的旅游消費(fèi)新路徑，將極大促進(jìn)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)向低碳的方向發(fā)展，進(jìn)而達(dá)到推廣低碳旅游產(chǎn)業(yè)的目的。

（二）加大低碳旅游的宣傳力度

低碳旅游的宣傳水平在一定程度上直接決定了低碳旅游能否有效的推廣，在綠色環(huán)保理念已經(jīng)深入人心的今天，低碳旅游理應(yīng)有著更好的宣傳途徑，例如，加強(qiáng)對微信、微博等自媒體的宣傳應(yīng)用，不斷在這些新媒體上推廣低碳旅游產(chǎn)品；讓游客新自參與低碳旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，吸引更多的游客參與到低碳旅游當(dāng)中；景區(qū)與游客之間進(jìn)行有效的互動(dòng)，實(shí)時(shí)對游人體驗(yàn)進(jìn)行信息，不但可以吸引更多旅游消費(fèi)者參與，而且可以使低碳旅游直接呈現(xiàn)在市民百姓的面前，讓消費(fèi)者直接感受低碳旅游的便利與樂趣。

（三）發(fā)展出更加豐富的低碳旅游文化

糾結(jié)于細(xì)枝末節(jié)的節(jié)能降耗，不如在旅游產(chǎn)業(yè)中貫穿一種低碳的旅游文化。充分發(fā)揮出旅游產(chǎn)品中的人文特質(zhì)，讓衣食住行等各環(huán)節(jié)都有低碳的身影，才是低碳旅游產(chǎn)業(yè)的最好選擇。因此，我們可以讓節(jié)慶假日等所有文化活動(dòng)體現(xiàn)出中華民族勤勞節(jié)約、崇儉尚德的高貴品質(zhì)，讓民族的精華成為吸引外國游客的主要手段，讓低碳本身就散發(fā)出旅游的價(jià)值。相信在低碳旅游文化的指引下，所有低碳旅游產(chǎn)品都將得到經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)效益的完美統(tǒng)一。

篇7

中圖分類號(hào)：F206;F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2015）01-0139-06

Calculation and Evaluation Methodology of Transport Energy

Consumption and Carbon Emission

――The Case of Jiangsu Province

OUYANG Bin1，2，F(xiàn)ENG Zhen-hua2，LI Zhong-kui2，BI Qing-hua2，ZHOU Ai-yan2

（1.School of Management and Economics， Beijing Institute of Technology， Beijing 100181;

2.China Academy of Transportation Sciences， Beijing 100029）

Abstract：Using the methodology recommended by Intergovernmental Panel on Climate Change （IPCC）， based on transport energy consumption statistics in China， a practical calculation methodology and evaluation indicators of provincial transport energy consumption and carbon dioxide emission is proposed.The energy consumption and carbon dioxide emission of transport industry from 2005 to 2012 in Jiangsu Province were empirically calculated， and the main features were systematically analyzed， from the perspectives of the total amount of energy consumption and carbon emission， the proportional structure of various transport modes and energy types， and energy and carbon emission intensity.And finally， some policy implications of low-carbon transport development were conclusively put forward， including reducing the energy and carbon intensity as the focus， breaking through the highway freight transport as the key， optimizing transport structure and giving priority to urban public transport development as a strategic choice， developing clean and low-carbon energy as an important way.

Key words：transport;energy intensity;carbon emission;calculation methodology;Jiangsu province

1 問題的提出

交通運(yùn)輸是國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性行業(yè)，2010年全球交通運(yùn)輸能耗總量為24.10億噸標(biāo)準(zhǔn)油，占比27.5%，僅次于工業(yè)能耗量^[1];交通運(yùn)輸二氧化碳（CO2）排放總量為67.5億噸，占比22.3%^[2]。交通運(yùn)輸碳排放已成為國家溫室氣體排放清單中的重要部分，同時(shí)由于其增速較快，交通運(yùn)輸部門已成為節(jié)能減排的重點(diǎn)領(lǐng)域^[3]，在生態(tài)文明建設(shè)中肩負(fù)著重要責(zé)任。

目前，國內(nèi)外學(xué)者十分重視交通運(yùn)輸節(jié)能減排領(lǐng)域的研究^[4]。研究內(nèi)容主要集中在以下幾個(gè)方面：一是交通運(yùn)輸能耗和碳排放測算，包括全生命周期法、碳足跡消費(fèi)模式法等[5，6]。龍江英運(yùn)用全生命周期法測算了貴陽城市交通體系碳排放狀況^[7]。吳開亞等根據(jù)IPCC清單指南報(bào)告，測算了2000～2010年上海市交通運(yùn)輸業(yè)能源消費(fèi)碳排放量、人均碳排放量以及碳排放強(qiáng)度的變化趨勢^[8]。二是交通運(yùn)輸碳排放特征和影響因素評(píng)價(jià)分析。張?zhí)招潞驮局具\(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析了1995～2010年中國28省市的交通碳排放的分布特征^[9]。三是交通運(yùn)輸能耗狀況預(yù)測。IEA等機(jī)構(gòu)開發(fā)了交通能源研究模型^[10]。張?zhí)招率褂脜f(xié)整方法對中國城市道路交通碳排放進(jìn)行了預(yù)測和情景分析^[11]。國家發(fā)改委能源研究所課題組的研究認(rèn)為，交通部門將成為未來能源需求和碳排放增長的主要貢獻(xiàn)者^[12]。四是交通節(jié)能減排途徑探索。Chapman研究認(rèn)為，公共交通和軌道交通是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)交通的重要模式^[13]。蔡博峰等針對交通模式、燃料類型、發(fā)動(dòng)機(jī)效率等提出系統(tǒng)減排方案^[14]。Loureiro等對西班牙交通減排路徑進(jìn)行了分析，認(rèn)為低碳燃料是較好的公眾可接受方案^[15]。

已有文獻(xiàn)表明，能耗和碳排放的科學(xué)測算對于低碳交通運(yùn)輸發(fā)展具有重要意義。由于能耗基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏，目前國內(nèi)已有研究主要集中于國家層面，省級(jí)層面的交通運(yùn)輸碳排放測算仍處于起步階段，尚未形成一套統(tǒng)一規(guī)范、科學(xué)有效的計(jì)算方法。因此，本文在既有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，以省級(jí)層面交通運(yùn)輸業(yè)為研究對象，基于全口徑“大交通”，研究提出適合我國交通運(yùn)輸發(fā)展實(shí)際和統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)的交通運(yùn)輸能耗與碳排放測算方法。另一方面，研究組赴各地區(qū)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研、走訪座談，獲得了大量各級(jí)統(tǒng)計(jì)部門和交通部門統(tǒng)計(jì)監(jiān)測以及各類交通運(yùn)輸企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)，為微觀細(xì)致的測算與評(píng)價(jià)奠定了良好數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，可為低碳交通決策與管理提供依據(jù)。

江蘇作為我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份之一，是生態(tài)文明建設(shè)的先行省份^[16]，同時(shí)也是全國交通運(yùn)輸現(xiàn)代化和綠色低碳發(fā)展的試點(diǎn)省份^[17]。基于此，本文以江蘇省為例，研究建立省級(jí)交通運(yùn)輸能耗與碳排放測算方法，并開展實(shí)證分析，系統(tǒng)分析其發(fā)展規(guī)律和特征，并得出政策啟示。

2 研究方法

2.1 交通運(yùn)輸能耗量測算

目前，我國水路運(yùn)輸、港口、鐵路、民航的能耗統(tǒng)計(jì)體系相對較為健全、可靠，通常可直接獲取。但對于公路運(yùn)輸、城市客運(yùn)領(lǐng)域因長期缺少可信的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，實(shí)際操作中可根據(jù)式（1）或式（2）進(jìn)行測算：

EC1=∑i，j，kVNi，j，k?ATDi，j，k?FEi，j，k（1）

EC2=∑i，j，kATT?SPi，j，k?ATDi，j，kAPi，j，k?FEi，j，k （2）

式（1）、式（2）中

EC表示車輛能耗量;

VN表示車輛保有量;

ATT表示人均出行次數(shù);

SP表示出行結(jié)構(gòu);

ATD表示平均行駛距離;

FE表示車輛燃油經(jīng)濟(jì)性;

AP表示平均載客人數(shù);

i代表不同運(yùn)輸方式，包括公路客運(yùn)、公路貨運(yùn)、城市公共汽（電）車、城市軌道交通、出租車、私人小汽車等;

j代表不同燃料類型，如汽油、柴油、天然氣、液化石油氣（LPG）、電力等;

k代表不同車齡。

2.2 交通運(yùn)輸碳排放量測算

采用《IPCC國家溫室氣體清單指南2006》中交通化石燃料消費(fèi)產(chǎn)生的CO2計(jì)算方法^[18]：

C=∑ECij?EFij（3）

式（3）中C為CO2排放量;ECij為第i種運(yùn)輸工具或設(shè)備、燃料j的消費(fèi)量，i為車輛、船舶或設(shè)備類型，j為燃料類型;

EFij為第i種運(yùn)輸工具或設(shè)備、燃料j的CO2排放因子。

2.3 交通運(yùn)輸能耗與碳排放強(qiáng)度測算

根據(jù)式（4）至式（9），計(jì)算各種運(yùn)輸方式的能耗和碳排放強(qiáng)度。

3 研究范圍和數(shù)據(jù)來源

3.1 研究范圍

為與國際接軌，本文分析范圍涵蓋全口徑“大交通”，將中國交通運(yùn)輸系統(tǒng)分為城市客運(yùn)、城間客運(yùn)、城際貨運(yùn)和港口生產(chǎn)四大部分（見圖1）。

目前，我國交通運(yùn)輸能耗只統(tǒng)計(jì)營運(yùn)性運(yùn)輸工具，未統(tǒng)計(jì)社會(huì)自用車輛及私人車輛。省級(jí)層面，根據(jù)《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》等正式統(tǒng)計(jì)資料^[19]，全省分行業(yè)能源統(tǒng)計(jì)中只有交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的能源消費(fèi)量，但無法細(xì)分出各種運(yùn)輸方式。因此，受現(xiàn)行體制以及統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)所限，本文主要立足省級(jí)交通部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對公路交通運(yùn)輸、水路交通運(yùn)輸（含港口生產(chǎn)）、城市客運(yùn)三大領(lǐng)域的終端能耗與CO2排放狀況進(jìn)行測算分析^[20]。

3.2 測評(píng)指標(biāo)

主要圍繞總量、結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度三個(gè)方面特征指標(biāo)來進(jìn)行測算評(píng)價(jià)（見圖2）。

圖2 交通運(yùn)輸能耗與碳排放特征性測評(píng)指標(biāo)

資料來源：交通運(yùn)輸部統(tǒng)計(jì)監(jiān)測制度等

3.3 數(shù)據(jù)來源

本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要依據(jù)歷年江蘇省統(tǒng)計(jì)局、江蘇省交通運(yùn)輸廳等既有統(tǒng)計(jì)資料[20，21]，并結(jié)合2011年以來全省交通能耗統(tǒng)計(jì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，以及典型城市和企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)。

4 實(shí)證測算與特征分析

4.1 能耗與碳排放總量增長迅速

“十一五”以來，江蘇省交通運(yùn)輸能耗與碳排放總量持續(xù)快速增長，從2005年的643.65萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2012年的1826.62萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增長了177.3%，年均增長15.7%。其中軌道交通、公路貨運(yùn)增長最快，分別比2005年增長了9.69倍、2.29倍。相應(yīng)地，同期交通運(yùn)輸碳排放總量增長了178.6%，年均增長15.8%（見表1、圖3）。

4.2 能源品種結(jié)構(gòu)以油品為主，柴油占比增長快，天然氣、電力等清潔能源占比逐步上升

“十一五”以來，由于營運(yùn)車輛柴油化進(jìn)程的加快，柴油占比從2005年的70.92%提高到2012年的87.66%，而汽油占比從2005年的21.85%迅速降至2012年的5.69%;隨著天然氣車輛的推廣應(yīng)用，天然氣消費(fèi)所占比重穩(wěn)步上升，由2005年的0.89%上升到2012年的2.59%;燃料油只在水運(yùn)領(lǐng)域中應(yīng)用，占比由3.79%下降至2.04%;由于城市軌道交通的跨越式發(fā)展，以及港口裝卸機(jī)械“油改電”技術(shù)的推廣，電力消費(fèi)總量穩(wěn)步上升，但其占比仍然呈穩(wěn)中略降態(tài)勢，2012年占比為1.88%（見圖4）。總之，交通運(yùn)輸能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)已得到初步改善。

4.3 各種運(yùn)輸方式比例結(jié)構(gòu)變化明顯，公路運(yùn)輸比重上升較快

公路運(yùn)輸能耗占比上升較快，由2005年的68.52%升至2012年71.37%，尤其是公路貨運(yùn)2012年占比為59.19%，成為交通運(yùn)輸用能增長的主要?jiǎng)恿ΑＫ\(yùn)能耗占比基本保持穩(wěn)定，2012年為26.59%，其中：水路貨運(yùn)和港口生產(chǎn)能耗占比分別為21.96%和4.62%。城市客運(yùn)所占比重呈下降態(tài)勢，由2005年的8.03%降為2012年的3.21%。其中：城市公交、出租汽車占比分別由2005年的5.75%、2.22%降至2012年的2.49%、1.01%;而軌道交通近年來實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，其能耗占比上升較快，由2005年的0.05%上升到2012年的0.21%（見圖5）。交通運(yùn)輸碳排放結(jié)構(gòu)也同樣呈現(xiàn)出類似特征與趨勢（見圖6）。

4.4 能耗與碳排放強(qiáng)度總體呈下降態(tài)勢，水運(yùn)與城市公交相對更節(jié)能低碳

從歷史發(fā)展趨勢來看，2005年以來，各種運(yùn)輸方式的能耗與碳排放強(qiáng)度總體保持下降態(tài)勢（見表2）。其中出租汽車單耗水平下降較快，2005～2012年間年均降幅為3.42%，其他方式也均保持穩(wěn)中略降。

從橫向比較來看，水運(yùn)與城市公交相對更為節(jié)能低碳，其中貨運(yùn)領(lǐng)域2012年公路貨運(yùn)單耗是水路貨運(yùn)單耗的11.2倍;城市客運(yùn)領(lǐng)域軌道交通的單耗、碳排放強(qiáng)度最低，公交次之，出租汽車最高。

5 結(jié)論與啟示

綜合以上分析，得出如下研究結(jié)論和政策啟示。

（1）近期交通運(yùn)輸能耗與碳排放總量增長是必然趨勢，降低強(qiáng)度是核心。研究表明，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，人們對安全便捷舒適出行需求日益提高，交通運(yùn)輸能耗與碳排放總量及其占全社會(huì)比重快速上升將是必然趨勢，如江蘇省2012年交通運(yùn)輸碳排放總量同比2005年增長了1.77倍。因此，當(dāng)前及今后一段時(shí)期，發(fā)展低碳交通應(yīng)以降低能耗和碳排放強(qiáng)度為核心，充分發(fā)揮低碳技術(shù)與政策創(chuàng)新的后發(fā)優(yōu)勢，降低“路徑依賴”，避免“碳鎖定”，走出一條中國特色的低碳交通發(fā)展之路。

（2）低碳交通運(yùn)輸發(fā)展須著力抓好公路貨運(yùn)這個(gè)重中之重。從江蘇省交通運(yùn)輸能耗與碳排放總量的構(gòu)成分析來看，貨運(yùn)無疑是占據(jù)絕對比重，特別是公路貨運(yùn)，2012年江蘇占比為接近60%。當(dāng)前，我國不同運(yùn)輸方式、不同領(lǐng)域之間節(jié)能低碳工作基礎(chǔ)的差異性較大，交通運(yùn)輸行業(yè)節(jié)能減排與低碳發(fā)展的工作重心主要放在道路客運(yùn)、城市客運(yùn)上^[19]，而對于能耗與碳排放大戶的公路貨運(yùn)和內(nèi)河貨運(yùn)，其“多、小、散、弱”的格局并沒有得到根本性改善，行業(yè)調(diào)控與低碳監(jiān)管的方法、方式上相對手段較少。因此，推動(dòng)低碳交通運(yùn)輸發(fā)展，必須下大力氣抓好公路貨運(yùn)這個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。

（3）優(yōu)化綜合運(yùn)輸結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展公共交通是低碳交通運(yùn)輸發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。從江蘇省各種運(yùn)輸方式能源和碳排放強(qiáng)度指標(biāo)值的橫向比較來看，選擇合理的交通運(yùn)輸發(fā)展模式、優(yōu)化各運(yùn)輸方式的比例結(jié)構(gòu)，對于交通運(yùn)輸能源消費(fèi)和碳排放具有重要影響。然而，當(dāng)前我國綜合運(yùn)輸體系中存在內(nèi)河航運(yùn)與鐵路貨運(yùn)承運(yùn)比重不高、私人小汽車增長過快等突出問題。因此，必須加快調(diào)整優(yōu)化綜合運(yùn)輸結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展水運(yùn)、鐵路等綠色運(yùn)輸方式;全面落實(shí)城市公交優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，加快發(fā)展軌道交通、BRT等大容量公共交通方式，提倡自行車、步行降低對私人小汽車出行的過度依賴^[21]，構(gòu)建節(jié)能低碳型綜合交通運(yùn)輸體系。

（4）發(fā)展低碳能源和可再生能源、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)是低碳交通運(yùn)輸發(fā)展的重要途徑。從江蘇省交通運(yùn)輸能耗與碳排放發(fā)展軌跡的對比分析來看，大力發(fā)展電力、天然氣等清潔低碳能源，對于促進(jìn)交通運(yùn)輸綠色低碳發(fā)展的成效正在逐步顯現(xiàn)。此外，縱觀國際，世界各國紛紛從降低石油依賴、保障國家能源安全、應(yīng)對全球氣候變化等目標(biāo)出發(fā)，大力研發(fā)推廣天然氣、乙醇等替代燃料以及混合動(dòng)力、純電動(dòng)等節(jié)能與新能源汽車，以提高低碳能源和可再生能源的比重。而我國交通運(yùn)輸仍然過度依賴于石油，清潔能源與新能源車船的推廣應(yīng)用尚處于起步階段，迫切需要加快推動(dòng)交通能源的綠色革命。

參考文獻(xiàn)：

[1]IEA.Energy Balances of OECD Countries [R].Paris：IEA Report，2013.

[2]IEA.CO2 Emissions from Fuel Combustions 2012 [R].Paris：IEA Report，2012.

[3]魏一鳴，廖華等.中國能源報(bào)告2010――能源效率研究[M].北京：科學(xué)出版社.2010.113-135.

[4]Committee on Climate Change.Building a Low-Carbon Economy：The UKs Contribution to Tackling Climate Change[R].London：Committee on Climate Change Report，2008：251-301.

[5]高菠陽，劉衛(wèi)東.道路交通節(jié)能減排途徑與潛力分析[J].地理研究，2013（32）：767-775.

[6]Ross Morrow W，Gallagher K S，Collantes G，et al.Analysis of Policies to Reduce Oil Consumption and Greenhouse-gas Emissions from the US Transportation Sector [J].Energy Policy，2010（3）：1305-1320.

[7]龍江英，城市交通體系碳排放測評(píng)模型及優(yōu)化方法[D].武漢：華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2012.

[8]吳開亞，何彩虹，王桂新，等.上海市交通能源消費(fèi)碳排放的測算與分解分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012（32）：45-51.

[9]張?zhí)招拢局?中國交通碳排放空間計(jì)量分析[J].城市發(fā)展研究，2013 （10）：14-20.

[10]IPCC.Climate Change 2007，Mitigation of Climate Change[R].Switzerland：IPCC Report，2007.

[11]張?zhí)招?中國城市化進(jìn)程中的城市道路交通碳排放研究[J].中國人口?資源與環(huán)境， 2012（8）：3-9.

[12]國家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所課題組.中國2050年低碳發(fā)展之路：能源需求暨碳排放情景分析[M].北京：科學(xué)出版社，2010.141-142.

[13]Chapman L.Transportation and Climate Change：A Review [J].Journal of Transport Geography，2007（15）：354-367.

[14]蔡博峰，曹東，劉蘭翠，等.中國交通二氧化碳排放研究[J].氣候變化研究進(jìn)展，2011（3）：197-203.

[15]Loureiro M，Labandeira X，Hanemann M.Transport and Low-Carbon Fuel：A Study of Public Preferences in Spain [J].Energy Economics，2013（40）：126-133.

[16]董鋒，龍如銀.江蘇區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度與分析[J].軟科學(xué)，2012 （11）：85-89.

[17]交通運(yùn)輸部.2013綠色循環(huán)低碳交通運(yùn)輸發(fā)展年度報(bào)告[M].北京：人民交通出版社，2014.3-20.

[18]張?zhí)招拢苘S云，趙先超.中國城市低碳交通建設(shè)的現(xiàn)狀與途徑分析[J].城市發(fā)展研究，2011（1）：68-74.

篇8

旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以追溯到 19 世紀(jì)中期。 二戰(zhàn)以后，全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，帶動(dòng)了旅游業(yè)的迅速騰飛。

世界觀光組織在 2007 年的相關(guān)報(bào)告中指出，旅游業(yè)的碳排放量已經(jīng)占到世界碳排放總量的 5%～12%，傳統(tǒng)旅游業(yè)已經(jīng)不再適用“無煙工業(yè)”稱號(hào)，如何有效控制和盡快解決旅游業(yè)發(fā)展帶來的二氧化碳環(huán)境污染問題變得越來越重要。在這一背景下，節(jié)能減排概念被引入旅游產(chǎn)業(yè)，低碳旅游作為新興旅游方式成為未來發(fā)展方向。

從 2009 年哥本哈根會(huì)議提出各國溫室氣體“適當(dāng)減緩行動(dòng)”， 到 2010 年坎昆會(huì)議提出綠色氣候基金愿景，再到 2011 年德班會(huì)議提出“德班公約”，讓世人清楚看到， 持續(xù)強(qiáng)化碳約束和實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已是大勢所趨。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人類享受到了比以往任何時(shí)候都更加便捷、舒適的生活，但消費(fèi)擴(kuò)張對人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境造成了無法估量的損害。 目前，消費(fèi)者已經(jīng)逐漸意識(shí)到他們的任何一種消費(fèi)行為都會(huì)對地球生態(tài)環(huán)境變化產(chǎn)生影響，但這種消費(fèi)意識(shí)的覺醒也僅僅是解決環(huán)境問題的一個(gè)良好開端。追求友好型生態(tài)環(huán)境建設(shè)和低碳社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)今世界發(fā)展的主題。

20 世紀(jì) 70 年代末期，“綠色消費(fèi)” 開始在歐洲興起，德國于 1977 年最先推出了“藍(lán)天使計(jì)劃 (Blue An-gel)”， 成為全世界第一個(gè)推行全國性環(huán)保規(guī)章制度的國家， 該計(jì)劃通過推廣環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)讓市場逐漸有了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而影響消費(fèi)者消費(fèi)行為，最終達(dá)到提升環(huán)境品質(zhì)的目的。 Friedman（弗里德曼）早在 20 世紀(jì) 70 年代就提出了對環(huán)境友善(綠色)的產(chǎn)品及服務(wù)屬性：（1）不會(huì)對人類和動(dòng)物健康產(chǎn)生危害。 （2）產(chǎn)品在制造、使用和丟棄過程中不會(huì)對環(huán)境造成傷害。 （3）產(chǎn)品在制造、使用、丟棄過程中不會(huì)過度消耗能源或其他資源。 （4）不會(huì)因?yàn)檫^度包裝或保質(zhì)期問題導(dǎo)致不必要的浪費(fèi)。（5）不會(huì)涉及非必要的使用和殘酷對待動(dòng)物。 （6）不使用瀕臨絕種的動(dòng)植物作為生產(chǎn)原料。作為綠色產(chǎn)品理念在旅游行業(yè)中的延伸， 低碳旅游是指游客通過選擇旅游目的地、環(huán)保交通運(yùn)輸、環(huán)保賓館旅店以及食用當(dāng)?shù)仫嬍郴蛴袡C(jī)食品等方式， 達(dá)到較低量二氧化碳排放目的旅游方式。 低碳旅游的目標(biāo)是：（1）適應(yīng)全球變暖問題，強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排旅游方式，減少游客旅行過程中的碳足跡。 （2）為減少碳排放，重視對發(fā)電、交通、建筑等環(huán)節(jié)的節(jié)能設(shè)計(jì)。（3）逐步建立低碳經(jīng)營指標(biāo)， 將低碳旅游標(biāo)準(zhǔn)逐步進(jìn)行量化以方便管理和監(jiān)督。梅燕（2010）認(rèn)為，旅游業(yè)二氧化碳排放可以分為三個(gè)部分，即交通運(yùn)輸、旅館住宿和休閑活動(dòng)。 在旅游活動(dòng)中，私家車和公共運(yùn)輸消耗了大量石油、天然氣、煤炭等能源，其中約有 75%的旅游碳排放量產(chǎn)生于運(yùn)輸環(huán)節(jié)；此外，旅館里的空調(diào)、熱水和電燈使用也會(huì)消耗許多能源。必須采取措施，減少旅游過程中產(chǎn)生的二氧化碳排放量：從住宿方面看，在賓館等設(shè)施建造過程中，可以通過建筑物隔熱、照明、空調(diào)及熱水系統(tǒng)改善來有效降低能源消耗，用再生能源替代現(xiàn)有能源，減少二氧化碳排放。從運(yùn)輸方面看，目前國內(nèi)居民擁有的私家車越來越多，自駕游成為近年來的重要旅游方式。

如果在旅游中更多使用生物汽油、天然氣、電動(dòng)汽車、氫能源等燃料， 可以有效降低二氧化碳排放量。 2009年，國際民用航空組織在一份報(bào)告中指出，目前搭乘飛機(jī)旅游的乘客數(shù)每年以 4％的比例增長，旅行距離也以每年 5％的比例增長。 因此，航空業(yè)在能源消耗與二氧化碳排放量方面將會(huì)繼續(xù)呈現(xiàn)持續(xù)快速增長趨勢。 航空運(yùn)輸可以通過能源效率提升、航行路線規(guī)劃、飛機(jī)小型化、替代能源使用、電子信息系統(tǒng)應(yīng)用等方式方法，有效抑制二氧化碳排放。

二、低碳旅游價(jià)格策略運(yùn)用.

Kolter (考特 ，2001)指出 ，價(jià)格是購買產(chǎn)品或服務(wù)所支付的金額。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)格是為了獲取所需產(chǎn)品或服務(wù)而提供的貨幣數(shù)量， 它也可以視為銷售者所獲得的貨幣數(shù)量與消費(fèi)者購買的商品或服務(wù)數(shù)量比率。但消費(fèi)者通常難以精確記住產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格，而將其轉(zhuǎn)換為“便宜－低價(jià)”或“昂貴－高價(jià)”概念，以容易記憶的方式來感知價(jià)格。 感知價(jià)格結(jié)合了產(chǎn)品實(shí)際確定的客觀價(jià)格與非貨幣價(jià)格，如時(shí)間成本、搜尋成本和精神成本。價(jià)格是消費(fèi)者決策過程中的重要決定因素，因產(chǎn)品類別和顧客偏好不同， 消費(fèi)者的最終決策也會(huì)產(chǎn)生差異。如有的顧客偏好便利性，此時(shí)其決策就需要在價(jià)格和便利之間做出取舍。 消費(fèi)者對價(jià)格的感知比實(shí)際價(jià)格更重要， 定價(jià)策略可以說是企業(yè)必要的營銷策略甚至是關(guān)系到企業(yè)發(fā)展的重要決策點(diǎn)。 低碳旅游價(jià)格策略可以兼顧成本導(dǎo)向、 市場導(dǎo)向和競爭導(dǎo)向三種方式來制定。

———成本導(dǎo)向定價(jià)法。 在制定價(jià)格時(shí)主要以所需花費(fèi)成本作為參考因素。如低碳旅游建筑商競標(biāo)時(shí)，通常以其預(yù)估成本加上標(biāo)準(zhǔn)加成作為競標(biāo)價(jià)格； 綠色農(nóng)產(chǎn)品供貨商在制定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格時(shí)通常以生產(chǎn)成本加上15%～20%的投資報(bào)酬率來形成價(jià)格等等。

———市場導(dǎo)向定價(jià)法。 市場導(dǎo)向定價(jià)主要著眼于市場需求變化， 使用這種定價(jià)方式必須要有足夠的個(gè)人素養(yǎng)才能準(zhǔn)確估計(jì)市場需求。一是認(rèn)知定價(jià)法。即利用產(chǎn)品特性，建立游客心目中認(rèn)知的價(jià)格。 Wind(風(fēng)，1989) 曾利用聯(lián)合分析法分析了 Marriott Corporation（萬豪公司）的資料，以估計(jì)顧客價(jià)格敏感度，并嘗試對新的連鎖酒店進(jìn)行定價(jià)。二是差異價(jià)格定價(jià)法。即對同一產(chǎn)品或服務(wù)，因時(shí)間、地點(diǎn)或購買力不同而實(shí)施不同的產(chǎn)品價(jià)格。

———競爭導(dǎo)向定價(jià)法。一是仿效價(jià)格定價(jià)法。即參考競爭者價(jià)格，以相同、稍高或稍低價(jià)格作為企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格。二是追隨領(lǐng)導(dǎo)定價(jià)法。即以市場領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)格作為企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格。 當(dāng)定價(jià)方式并不是建立在成本或需求上，而是以競爭者定價(jià)水準(zhǔn)為依據(jù)時(shí)，此時(shí)宜采用競爭導(dǎo)向定價(jià)法。 一般競爭導(dǎo)向定價(jià)法多應(yīng)用在公司希望價(jià)格能夠維持同業(yè)水準(zhǔn)的競爭中。

三、以價(jià)格調(diào)整引導(dǎo)、促進(jìn)低碳旅游發(fā)展.

將上述三種方法具體運(yùn)用到吃、穿、住、用、行五個(gè)方面，充分發(fā)揮價(jià)格杠桿的作用，引導(dǎo)、促進(jìn)低碳旅游持續(xù)健康發(fā)展。

（一）“吃”對低碳旅游發(fā)展的促進(jìn)作用.

民以食為天，餐飲在旅游地消費(fèi)中占據(jù)較大比重，游客在選擇住宿餐飲服務(wù)時(shí)， 應(yīng)盡量選擇經(jīng)過環(huán)保認(rèn)證的飯店， 優(yōu)先考慮食用當(dāng)?shù)厥澄铮?縮短食物物流距離，避免使用一次性餐具。餐飲價(jià)格策略主要包括：（1）限制旅游地高檔會(huì)所和高檔餐館數(shù)量， 并對高檔酒店價(jià)格及其原材料供應(yīng)進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。 高檔會(huì)所和高檔餐館是旅游過程中碳排放量最高的場所之一， 應(yīng)對其數(shù)量加以限制，并依法監(jiān)管其產(chǎn)品及服務(wù)價(jià)格。 （2）對低碳食物進(jìn)行補(bǔ)貼和支持。 對旅游地餐館使用有機(jī)食品進(jìn)行補(bǔ)貼和扶持，或幫助其購買、運(yùn)輸有機(jī)食品和當(dāng)?shù)厥巢模膭?lì)有條件的餐館在附近自行種植農(nóng)作物。

相關(guān)研究結(jié)果顯示，一公斤雞肉的碳排放量為 1.23 公斤，一公斤豬肉的碳排放量為 2.16 公斤，一公斤牛肉的碳排放量更是高達(dá) 9.21 公斤，其他所謂山珍海味的碳排量也都非常高。因此，應(yīng)通過價(jià)格策略限制大吃大喝和鋪張浪費(fèi)，提高（降低）高碳（低碳）飲食價(jià)格，引導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)行為。除此之外，應(yīng)對飲食過程中隨意丟棄垃圾、對環(huán)境造成污染等行為進(jìn)行處罰，更好保護(hù)旅游景區(qū)環(huán)境。 （3）對餐飲場所相關(guān)資源進(jìn)行引導(dǎo)。 鼓勵(lì)餐飲企業(yè)使用環(huán)保餐具， 對環(huán)保餐具的清洗環(huán)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)貼，以降低餐飲企業(yè)使用環(huán)保餐具的成本。

（二）“穿”對低碳旅游發(fā)展的促進(jìn)作用.

鼓勵(lì)在低碳旅游中穿輕便環(huán)保功能服裝， 實(shí)現(xiàn)行李減量、降低運(yùn)送清洗次數(shù)，盡量避免添購衣服。 穿著價(jià)格策略主要包括：（1） 對旅游地服裝攤點(diǎn)加強(qiáng)管理。相關(guān)研究結(jié)果顯示， 少買一件衣服可以減少約 4.2 公斤的碳排放量。可以據(jù)此適當(dāng)調(diào)高旅游地服裝價(jià)格，抑制游客的服裝購置欲望。（2）扶持賓館酒店的洗衣房設(shè)施建設(shè)，降低游客旅游過程中清洗服裝、背包等工具的成本，滿足游客在穿著方面的干凈整潔需求。

（三）“住”對低碳旅游發(fā)展的促進(jìn)作用.

住宿是旅游過程中的重要環(huán)節(jié)， 既關(guān)系到游客在旅游過程中的舒適度和滿意度， 也關(guān)系到降低旅游碳排放量。 住宿價(jià)格策略主要包括：（1）對優(yōu)先使用當(dāng)?shù)亟ú摹?dāng)?shù)貑T工、實(shí)施環(huán)保節(jié)能的綠色旅館加以補(bǔ)貼和扶持。 在旅游設(shè)施規(guī)劃過程中， 充分考慮低碳環(huán)保要求，盡量促使其與周圍自然環(huán)境更加協(xié)調(diào)。相關(guān)研究結(jié)果顯示， 節(jié)能燈泡比傳統(tǒng)燈泡大約可以節(jié)省 300 公斤碳排放量。 因此， 應(yīng)大力扶持生產(chǎn)節(jié)能環(huán)保設(shè)施的企業(yè)，以降低其產(chǎn)品市場售價(jià)，引導(dǎo)旅游地賓館、酒店更多使用節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品。 （2）提倡旅游地賓館、酒店不提供一次性牙刷、牙膏、刮胡刀、洗發(fā)精、沐浴乳等用品。

在游客續(xù)住時(shí)不再更換床單、大浴巾、毛巾等，對不需要更換床單、大浴巾、毛巾以及提供清潔服務(wù)的游客每日給予 20 元～30 元折扣優(yōu)惠，以降低賓館、酒店運(yùn)營成本，節(jié)省游客開支。

（四）“用”對低碳旅游發(fā)展的促進(jìn)作用.

旅游過程中往往涉及大量旅行用品的使用， 旅游用品價(jià)格策略主要包括：（1）鼓勵(lì)旅游用品生產(chǎn)企業(yè)采用新材料，加大研發(fā)力度，生產(chǎn)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉、使用周期長的新產(chǎn)品。如登山杖、帳篷、背包、水杯等旅游用品都可以采用輕便的新材料，并且創(chuàng)新設(shè)計(jì)，達(dá)到低碳旅游的目的。 （2） 鼓勵(lì)和引導(dǎo)游客在旅游過程中使用自帶的（非一次性）物品。 如提高一次性剃須刀價(jià)格，引導(dǎo)游客自帶電動(dòng)剃須刀（或非一次性剃刀），鼓勵(lì)游客以充氣打火機(jī)代替一次性打火機(jī)和火柴， 避免因一次性用品丟棄造成旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境污染。（3）在旅游紀(jì)念品開發(fā)方面，鼓勵(lì)開發(fā)輕便、節(jié)省、實(shí)用、有文化內(nèi)涵的旅游紀(jì)念品，限制開發(fā)奢華、鋪張、昂貴的旅游紀(jì)念品，積極整治旅游紀(jì)念品漫天要價(jià)行為。

（五）“行”對低碳旅游發(fā)展的促進(jìn)作用.

交通運(yùn)輸是旅游中必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)， 但也是旅游過程中碳排放量最高的環(huán)節(jié)。 出行價(jià)格策略主要包括：（1）鼓勵(lì)游客選擇低碳出行方式。 游客在旅游過程中應(yīng)盡量選擇步行、自行車、公交車、鐵路等交通方式，減少碳排放。 相關(guān)研究結(jié)果顯示，騎自行車或步行1 公里的碳排放量為 0 公斤， 高鐵運(yùn)行 1 公里的碳排放量為 0.05 公斤，火車運(yùn)行 1 公里的碳排放量為 0.06公斤，新能源汽車運(yùn)行 1 公里的碳排放量為 0.0605 公斤， 傳統(tǒng)汽車運(yùn)行 1 公里的碳排放量則高達(dá) 0.236 公斤。 應(yīng)從能源價(jià)格調(diào)節(jié)入手， 加大對新能源的補(bǔ)貼力度，降低新能源價(jià)格，引導(dǎo)游客綠色出行。（2）游客在選擇旅游路線時(shí)，應(yīng)選擇碳足跡較少的旅游路線，以減少二氧化碳排放。 在旅游景區(qū)規(guī)劃方面， 應(yīng)著眼長遠(yuǎn)利益，兼顧景區(qū)的保護(hù)與開發(fā)，加大碳足跡較少的旅游路線宣傳力度。 （3）通過網(wǎng)絡(luò)等新興媒體，鼓勵(lì)游客加強(qiáng)聯(lián)絡(luò)，實(shí)行拼車、團(tuán)購等。

四、結(jié)束語.

總的來說， 低碳旅游強(qiáng)調(diào)的是尊重自然， 保護(hù)自然。游客應(yīng)該注意關(guān)心生態(tài)環(huán)境及人文風(fēng)情，要與大自然融為一體， 而不是實(shí)施獵奇式、 征服式和破壞式旅游。 旅游作為一種消費(fèi)行為，必然和價(jià)格息息相關(guān)，應(yīng)在旅游吃、穿、住、用、行等環(huán)節(jié)充分發(fā)揮價(jià)格杠桿的作用，促進(jìn)低碳旅游持續(xù)健康快速發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]莫 艷 愷.低 碳視野下 的生 態(tài) 優(yōu) 勢 地 區(qū) 鄉(xiāng) 村 旅游 發(fā) 展研究———以麗水為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011(4).

[2]鄭 巖 ,黃 素 華 . 國 內(nèi) 游客 低 碳旅游感知 與 消費(fèi) 調(diào) 查 研究———以大連市為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011(3).

[3]周 常 春,袁茜 ,車震 宇.低 碳旅游 與 旅游碳足跡 探 討[J].未來與發(fā)展，2011(8).

[4]陳 海 波,莫莉萍.低 碳旅游 的概 念 、特 征 及 動(dòng) 力 機(jī)制 探析[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(7).

篇9

（一）低碳旅游的定義

一種是以旅游消費(fèi)的視角對此進(jìn)行定義，低碳旅游就是指在人們旅游過程中要將所有涉及到的旅游消費(fèi)活動(dòng)的碳排放量控制到一定范圍內(nèi)，盡量減少因旅游消費(fèi)活動(dòng)而產(chǎn)生的碳排放量，培養(yǎng)人們低碳旅游意識(shí)，使得旅游消費(fèi)成為一種新型的低碳消費(fèi)形式；另一種是從可持續(xù)旅游的視角對此進(jìn)行定義，低碳旅游就是指要充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)低碳旅游消費(fèi)的目標(biāo)，這樣做的關(guān)鍵原因是為了提高旅游服務(wù)的質(zhì)量，并為社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

（二）低碳旅游的特征

與一般旅游相比，低碳旅游有著以下幾點(diǎn)較為顯著的特征。1、節(jié)能性。節(jié)能性是低碳旅游最為突出的特征，低碳旅游的節(jié)能性主要表現(xiàn)在旅游消費(fèi)活動(dòng)的節(jié)能性、旅游產(chǎn)品的節(jié)能性和旅游服務(wù)設(shè)施的節(jié)能性三個(gè)方面；2、導(dǎo)向性。低碳旅游的導(dǎo)向性特征主要表現(xiàn)在宏觀和微觀兩個(gè)方面。低碳旅游是一種新型的、備受人們關(guān)注的旅游形式，興起的時(shí)間較短，對人們的吸引力較大。從微觀方面分析，這種旅游方式能吸引游客們的注意，潛移默化地影響人們的旅游消費(fèi)方式，從而促進(jìn)低碳旅游市場的進(jìn)一步發(fā)展。從宏觀角度分析，這種新型的旅游方式能帶動(dòng)整個(gè)旅游業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)；3、創(chuàng)新性。低碳旅游完全是從一個(gè)新的視角來看待旅游行業(yè)，這種創(chuàng)新型的旅游方式能改變傳統(tǒng)旅游行業(yè)粗獷的發(fā)展模式，提高旅游業(yè)整體服務(wù)質(zhì)量和水平；第四，操作性。低碳旅游的重點(diǎn)是降低旅游過程中溫室氣體的排放量，將旅游業(yè)需要承擔(dān)的責(zé)任落實(shí)到每一個(gè)參與部分。

二、發(fā)展低碳旅游的意義

（一）保護(hù)旅游地生態(tài)環(huán)境

旅游地產(chǎn)業(yè)鏈中的每一個(gè)參與成分都能夠通過清潔生產(chǎn)、綠色營銷等手段實(shí)現(xiàn)低碳化生產(chǎn)的目標(biāo)，從而減少碳排放量，保護(hù)旅游地的生態(tài)環(huán)境。

（二）帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)低碳化運(yùn)行

目前，各種名目的旅游項(xiàng)目眾多，旅游消費(fèi)活動(dòng)的環(huán)保性和質(zhì)量都參差不齊，如很多地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目、森林旅游項(xiàng)目等，由于缺少科學(xué)指導(dǎo)，使得旅游過程中碳排放量過高，對當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境和生態(tài)資源造成很大的影響。而發(fā)展低碳旅游，可以利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，如網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營、電子商務(wù)等，不斷完善現(xiàn)有旅游項(xiàng)目，確保旅游項(xiàng)目的環(huán)保性，減少碳排放量，提高旅游項(xiàng)目的服務(wù)質(zhì)量，在當(dāng)?shù)匦纬赏暾穆糜谓?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。又由于旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈彼此之間具有一定的關(guān)聯(lián)性，低碳旅游不僅能實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的低碳減排的目標(biāo)，同時(shí)也會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行低碳化運(yùn)行。

（三）改變旅游者消費(fèi)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)低碳生活目標(biāo)

低碳旅游方式的普及，可以改變旅游者的消費(fèi)意識(shí)，減少旅游者在旅游過程中的不良行為，從而實(shí)現(xiàn)提高旅游者環(huán)保素質(zhì)的目標(biāo)，促進(jìn)低碳消費(fèi)市場的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)低碳生活目標(biāo)。

（四）降低投資成本，提升經(jīng)濟(jì)效益

在旅游業(yè)中，交通及酒店是能源消耗的十分嚴(yán)重的兩個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。隨著能源儲(chǔ)備量的下降，能源消費(fèi)價(jià)格不斷升高，交通及酒店將大量資金用作能源消費(fèi)的成本，而使得投入旅游設(shè)施方面的資金不斷減少，這種投資方式不利于旅游行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的提升。通過使用新型清潔能源并加大改造電子技術(shù)的力度，能夠降低旅游企業(yè)的能源消耗，在最大程度上降低成本，提升經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益。

三、國外低碳旅游研究進(jìn)展

（一）旅游業(yè)與全球氣候變化關(guān)系及影響

目前，全球的氣候正呈現(xiàn)出以變暖為主要特征的變化，已經(jīng)對人類的可持續(xù)發(fā)展起到了嚴(yán)重的阻礙作用。因此，氣候變暖現(xiàn)象成為人們關(guān)注的重點(diǎn)，進(jìn)行有關(guān)氣候變化的研究十分必要。而旅游業(yè)與全球氣候變暖之間關(guān)系的研究主要集中于三個(gè)方面。第一，有些學(xué)者利用CGE模型研究氣候變化與旅游經(jīng)濟(jì)需求之間的關(guān)系，認(rèn)為氣候的變化會(huì)對旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響，使得全球各個(gè)地區(qū)、各個(gè)國家旅游業(yè)發(fā)展趨勢大為不同；第二，有些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)旅游者的旅游習(xí)慣和消費(fèi)行為會(huì)對旅游業(yè)的能源消耗產(chǎn)生影響，旅游者在旅游中的任何一次選擇都能夠影響到能源消耗和氣候變化；第三，有些學(xué)者通過研究得出旅游者和全球碳排放量之間的關(guān)系，認(rèn)為旅游者“貢獻(xiàn)”了全球二氧化碳排放量的4.4%，并且在未來三十年內(nèi)還會(huì)以每年3.2%的速度增長。持有這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)有的解決方案并不能實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，需要尋找更為科學(xué)有效的解決方案。

（二）旅游業(yè)碳排放的定量測算

國外對于碳排放量的計(jì)算主要是根據(jù)碳稅來計(jì)算的。如在英國，通過研究航空稅得出，如果在同等收入水平下使用碳稅來代替登記稅，這對于減少碳排放量而言沒有意義，反而會(huì)增加碳排放量。以新西蘭為例進(jìn)行說明，以國家的視角計(jì)算旅游航空運(yùn)輸業(yè)的二氧化碳排放量，發(fā)現(xiàn)游客的所消耗的能源和產(chǎn)生碳排放量都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘Ｓ昧俊?/p>

四、國內(nèi)低碳旅游研究進(jìn)展

（一）概念界定

國內(nèi)關(guān)于低碳旅游的研究正在不斷普及，結(jié)合我國的實(shí)際情況，相關(guān)的專家學(xué)者賦予了低碳旅游新的內(nèi)涵。如劉嘯是從低碳經(jīng)濟(jì)的視角定義低碳旅游，認(rèn)為低碳旅游應(yīng)是一種低能耗的綠色旅游，在旅游的過程中要注意每一環(huán)節(jié)，使得每一個(gè)環(huán)節(jié)都能體現(xiàn)節(jié)能減排的理念，以此來實(shí)現(xiàn)共建和諧社會(huì)的目標(biāo)。如黃文勝將低碳旅游定義為以節(jié)能減排的方式來實(shí)現(xiàn)保護(hù)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的目標(biāo)，尊重當(dāng)?shù)氐奈幕吧罘绞剑o當(dāng)?shù)刈龀龇e極貢獻(xiàn)的旅游方式。又如蔡萌等人認(rèn)為在旅游發(fā)展過程中，以低碳技術(shù)實(shí)現(xiàn)提高當(dāng)?shù)芈糜畏?wù)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的旅游方式就是低碳旅游。

（二）實(shí)現(xiàn)途徑

陳世賢通過研究旅游者的碳足跡和低碳旅游行為意識(shí)之間的關(guān)系，推算旅游者在旅游過程中可能會(huì)出現(xiàn)的不良旅游行為，并在行為發(fā)生前進(jìn)行及時(shí)的預(yù)防和宣傳。他指出，低碳旅游涉及到的旅游過程中的方方面面。如吃、住、行等，因此需要在確保這些方面的服務(wù)質(zhì)量的前提下減少二氧化碳的排放量。蔡萌等人認(rèn)為，低碳旅游的發(fā)展方式必須要從旅游各個(gè)相關(guān)利益者的角度出發(fā)，圍繞著旅游發(fā)展中的各要素，根據(jù)低碳旅游的相關(guān)要求進(jìn)行旅游設(shè)施建設(shè)，營造低碳旅游環(huán)境體驗(yàn)。石培華等人則認(rèn)為要將低碳旅游概念落實(shí)到實(shí)處，切實(shí)做好低碳景區(qū)、低碳酒店、低碳旅游城市及綠色環(huán)保旅游企業(yè)這四個(gè)方面的工作。

五、研究啟示與展望

（一）培育低碳旅游者

想要實(shí)踐低碳旅游，就需要培育一批低碳旅游者。通過大量的宣傳讓人們認(rèn)識(shí)到，合格的低碳旅游者應(yīng)能做到下述幾個(gè)方面：第一，要改變傳統(tǒng)的旅游習(xí)慣，以體育、運(yùn)動(dòng)等低碳旅游活動(dòng)為主；在旅游過程中盡量選擇環(huán)保、節(jié)能的交通方式；選擇達(dá)到節(jié)能減排要求的酒店；第二，關(guān)注旅游過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中存在的有悖低碳旅游理念的問題，并向有關(guān)部門反饋，促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展；第三，大力宣傳低碳旅游理念，推廣低碳旅游概念。

（二）重視研究旅游碳排放測度

目前，國內(nèi)外的大部分學(xué)者都認(rèn)為可以通過改變旅游者的旅游理念和使用新技術(shù)來實(shí)現(xiàn)在旅游過程中節(jié)能減排的目標(biāo)。例如，可以在旅游區(qū)內(nèi)使用清潔能源，如風(fēng)能、電能等。可以使用低碳材料進(jìn)行旅游區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但這些方面的研究大部分是停留在表層，只是從理論上進(jìn)行了論述，沒有相關(guān)的實(shí)踐成果，對于具體如何在旅游區(qū)內(nèi)進(jìn)行碳排放量測定仍是空白。因此，在以后的研究中應(yīng)將研究的重點(diǎn)放在碳排放量的測度方面，這樣更有利于建立完成的旅游業(yè)碳排放量管理體系，有利于相關(guān)部門制定節(jié)能減排措施。此外，進(jìn)行碳排放量測度還可以為當(dāng)?shù)芈糜尾块T對旅游區(qū)的評(píng)價(jià)、分析提供數(shù)據(jù)，更加有利于提升當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

（三）探索符合我國國情的研究方法

通過研究國內(nèi)外關(guān)于低碳旅游的相關(guān)文獻(xiàn)，不僅可以讓我們清楚地認(rèn)識(shí)到國內(nèi)在低碳旅游研究方面存在的不足和問題，還能夠給我們發(fā)展低碳旅游提供借鑒。當(dāng)前，國外進(jìn)行低碳旅游研究時(shí)大多采用實(shí)證的研究方法。由于旅游業(yè)并非一個(gè)單獨(dú)存在的行業(yè)，它與其它各個(gè)行業(yè)之間具有較為密切的聯(lián)系，如交通運(yùn)輸業(yè)、餐飲業(yè)等，因此想要單獨(dú)將旅游業(yè)從這一產(chǎn)業(yè)鏈中拿出來研究具有一定的難度。因而，國外關(guān)于低碳旅游的研究中，由于本國的國情不同、選用的參數(shù)不同、研究的視角不同以及資料統(tǒng)計(jì)的方法不同使得最終選用的指標(biāo)模型大為不同。國內(nèi)關(guān)于低碳旅游的研究主要集中在理論分析、概念定義方面，都是屬于定性研究。因此，要想提高我國低碳旅游的發(fā)展水平，就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同國外學(xué)者的交流合作，注重對研究數(shù)據(jù)的采集及分析，并借鑒國外同行的研究方法，注重指標(biāo)模型體系的構(gòu)建，從更具實(shí)踐性的角度尋找適合我國國情的低碳旅游研究方法。

（四）注重研究深度，拓展研究思路

目前，我國在低碳旅游領(lǐng)域的研究缺少實(shí)質(zhì)性的研究內(nèi)容，缺少研究深度，研究的視角較為單一。而國外的研究設(shè)計(jì)范圍則較為廣闊，涉及到低碳旅游的方方面面。因此，在以后的研究中，我們要多參考國外的先進(jìn)研究成果，吸取經(jīng)驗(yàn)，將低碳旅游的研究方向拓展的旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，努力尋找新的切入點(diǎn)。

篇10

一、重視決策階段低碳控制

項(xiàng)目投資控制的重點(diǎn)在于施工之前的投資決策階段。項(xiàng)目決策的正確性是工程投資合理性的前提，能否合理選擇關(guān)系著項(xiàng)目的成敗，決定著工程投資合理與否。項(xiàng)目決策階段影響工程投資的主要因素有：項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模、建設(shè)地區(qū)及建設(shè)地點(diǎn)、技術(shù)方案、設(shè)備方案、工程方案、環(huán)境保護(hù)措施等。要加強(qiáng)軍隊(duì)工程項(xiàng)目投資的低碳管理，必須重視項(xiàng)目決策階段的低碳控制，具體應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來著手。

1、建立減少碳排放費(fèi)用指標(biāo)體系

工程項(xiàng)目全壽命周期的費(fèi)用包括項(xiàng)目決策、實(shí)施、運(yùn)營和報(bào)廢處置階段等的全部費(fèi)用。在此基礎(chǔ)上，我們還應(yīng)該考慮到在工程建設(shè)過程中應(yīng)用低碳技術(shù)所減少的碳排放費(fèi)用。建筑全壽命周期減少的碳排放包括實(shí)施階段的低碳材料、低碳機(jī)械、區(qū)內(nèi)交通、綠化等降低的碳排放量;使用階段節(jié)能、節(jié)水等降低的碳排放量;報(bào)廢處置階段采用低碳施工方法拆除、回收低碳材料和設(shè)備等降低的碳排放量。在評(píng)估工程全壽命周期費(fèi)用過程中確立減少碳排放費(fèi)用主要考慮到多方面的效益，一是促使建設(shè)單位從長遠(yuǎn)角度來考慮運(yùn)營成本，應(yīng)用低碳技術(shù)來減少資源和能源的使用，節(jié)約資金，提高經(jīng)濟(jì)效益;二是減少了溫室氣體的排放，有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境，增加了生態(tài)效益;三是通過建立減少碳排放費(fèi)用指標(biāo)體系，是對國家節(jié)能減排措施的貫徹落實(shí)，也為軍隊(duì)建設(shè)在低碳領(lǐng)域樹立了良好形象，為國家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了進(jìn)一步的推廣，產(chǎn)生了巨大的社會(huì)效益。

2、量化工程投資生態(tài)效益評(píng)價(jià)

生態(tài)效益是投資效益中關(guān)乎到人類生存問題的一個(gè)重要方面。從這個(gè)角度反映投資的宏觀效益，比用單純的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)更為全面和客觀，但生態(tài)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)難以量化，這制約著投資效益評(píng)價(jià)方法的發(fā)展與完善。為了能量化生態(tài)效益評(píng)價(jià)，我們可以引入模糊數(shù)學(xué)和不定性方法，即不確定性數(shù)學(xué)方法處理，將成本的定性估算結(jié)果表述為可以直觀判斷的數(shù)據(jù)結(jié)果。

3、進(jìn)行科學(xué)論證，設(shè)定低碳目標(biāo)

前期決策階段是首要環(huán)節(jié)，建設(shè)單位與相關(guān)咨詢單位對低碳項(xiàng)目開發(fā)的必要性、技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境合理性進(jìn)行分析論證，設(shè)定項(xiàng)目的低碳目標(biāo)，最后做出投資決策。比如可以根據(jù)項(xiàng)目所在的環(huán)境條件，選擇可再生能源的利用方式，確定建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的性能指標(biāo)、綠化方式等主要措施和控制指標(biāo)等。低碳項(xiàng)目的開發(fā)要求開發(fā)商從全壽命周期角度來設(shè)定低碳建筑目標(biāo)，按此目標(biāo)分階段實(shí)施低碳控制。

二、加強(qiáng)設(shè)計(jì)施工過程低碳技術(shù)應(yīng)用

1、實(shí)行低碳設(shè)計(jì)

由于設(shè)計(jì)費(fèi)用占工程投資份額小，但對工程今后建設(shè)產(chǎn)生的影響巨大，在工程設(shè)計(jì)中必須處理好經(jīng)濟(jì)合理性和技術(shù)先進(jìn)性之間的關(guān)系，設(shè)計(jì)方案必須兼顧建設(shè)與使用、近期與遠(yuǎn)期的要求，還要考慮項(xiàng)目全壽命周期成本費(fèi)用，更要注重環(huán)境、生態(tài)、建筑、能源、材料和設(shè)備等諸多方面的問題。如可持續(xù)的場地規(guī)劃與設(shè)計(jì)，整體區(qū)域多綠地少硬化、鋪裝的規(guī)劃，節(jié)能墻體、低耗門窗、保溫屋面的節(jié)能設(shè)計(jì)，雨水收集系統(tǒng)和地?zé)峁┡到y(tǒng)等在建筑中的利用，節(jié)水設(shè)計(jì)等，都可以大量地減少因?yàn)榧訜岷屠鋮s所產(chǎn)生的二氧化碳。如果在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段不注意建筑能耗的影響，在運(yùn)營維護(hù)階段就會(huì)出現(xiàn)能耗大、室內(nèi)通風(fēng)采光不好及在拆除報(bào)廢階段部分建筑材料不能回收利用等不良現(xiàn)象。規(guī)劃設(shè)計(jì)階段是低碳建筑總目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要階段，使其具有可控和可操作性，同時(shí)也為后續(xù)工作的進(jìn)行做準(zhǔn)備。其次，實(shí)行限額設(shè)計(jì)，按照批準(zhǔn)的可行性研究報(bào)告及項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)概算控制設(shè)計(jì)。建設(shè)單位要與設(shè)計(jì)單位簽訂限額設(shè)計(jì)合同，防止超限額、超標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，把初步設(shè)計(jì)及概算、施工圖及預(yù)算控制在批準(zhǔn)的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)概算之內(nèi)。凡超過設(shè)計(jì)限額的，設(shè)計(jì)方案不予采用，設(shè)計(jì)費(fèi)用不予支付。

2、實(shí)行低碳施工

低碳建筑是指在建筑材料與設(shè)備制造、施工建造和建筑物使用的整個(gè)生命周期內(nèi)，減少化石能源的使用，提高能效，降低二氧化碳排放量。低碳建筑是今后建筑業(yè)發(fā)展的必然趨勢，軍隊(duì)有些項(xiàng)目也陸續(xù)開始建設(shè)低碳建筑，而施工階段是對設(shè)計(jì)的實(shí)施，是形成低碳建筑的實(shí)體階段，也是最終形成低碳建筑產(chǎn)品的重要階段。這一階段主要是通過質(zhì)量控制及減少施工能耗（如建筑垃圾、噪音、粉塵、材料及勞動(dòng)資源浪費(fèi)等）來實(shí)現(xiàn)，根據(jù)綠色施工要求，編制施工方案，我們可以通過施工工藝、施工技術(shù)方案及施工組織設(shè)計(jì)的合理安排，施工過程中的能源消耗是否合理，能否達(dá)到預(yù)期的質(zhì)量及建筑物的低碳節(jié)能要求，能否做到施工過程中的人員、材料、機(jī)械的合理安排。比如施工中我們可以采用鋼模鋼管架取代木模板木支撐，減少木材的使用量;采用滑模施工取代傳統(tǒng)的定型模板，減少模板的使用量和人員的勞動(dòng)量;進(jìn)行材料、設(shè)備選型時(shí)，優(yōu)先采用技術(shù)成熟、能源消耗低的材料和設(shè)備及當(dāng)?shù)乜衫玫牟牧希M量使所有的建筑材料就地取材，減少外地采購材料的運(yùn)輸耗能。同時(shí)在施工中要嚴(yán)格加強(qiáng)低碳建材的質(zhì)量控制，目前低碳建材雖然有一定的發(fā)展和應(yīng)用，但是很多低碳建材市場還不規(guī)范，用非低碳建材冒充低碳建材，從而給低碳建筑的施工及使用留下隱患。

3、建立低碳施工評(píng)價(jià)體系

為了推行低碳施工，積極引導(dǎo)承包商與建設(shè)單位建立低碳施工評(píng)價(jià)體系，對低碳施工技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用進(jìn)行綜合評(píng)判。低碳施工評(píng)價(jià)體系的建立同綠色建筑、生態(tài)建筑評(píng)價(jià)一樣涉及可持續(xù)發(fā)展的各個(gè)方面。實(shí)施低碳施工評(píng)價(jià)，需要建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此，首先需要回答諸如哪些與可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)的因素需要在建筑施工過程中予以監(jiān)督和評(píng)價(jià)？哪些應(yīng)在招投標(biāo)文件及工程合同中予以要求？在此基礎(chǔ)上，根據(jù)低碳施工發(fā)展現(xiàn)狀，需要明確選擇哪些評(píng)價(jià)指標(biāo)，各指標(biāo)需要利用何種模型進(jìn)行評(píng)價(jià)以及現(xiàn)階段可接受的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么，從而最終建立低碳施工的決策支持系統(tǒng)。其次，以低碳施工應(yīng)用示范工程為切入點(diǎn)，建立完善激勵(lì)機(jī)制。推行低碳施工應(yīng)用示范工程能夠以點(diǎn)帶面，發(fā)揮典型示范作用。引導(dǎo)低碳施工的健康發(fā)展，制定引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施低碳施工的激勵(lì)機(jī)制。還要對低碳施工應(yīng)用示范工程的技術(shù)內(nèi)容和推廣重點(diǎn)做進(jìn)一步研究，實(shí)施激勵(lì)政策，以示范工程為平臺(tái)，促進(jìn)低碳施工技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)更多更快地應(yīng)用于工程建設(shè)。此外，要在相關(guān)的工程評(píng)優(yōu)中，加入低碳施工的內(nèi)容要求，強(qiáng)化激勵(lì)作用，激發(fā)企業(yè)參與的積極性。

三、工程運(yùn)營融入低碳理念

在運(yùn)營過程中我們需要注意的是使用單位的節(jié)能意識(shí)、對日常的維護(hù)管理以及低碳建筑拆除后的回收和循環(huán)使用技術(shù)的發(fā)展。例如定期對低碳建筑主體及設(shè)備的合理使用進(jìn)行維修和養(yǎng)護(hù)以保證其正常運(yùn)行。低碳維護(hù)和管理對低碳建筑的運(yùn)行有著很大的影響，傳統(tǒng)的維護(hù)主要是針對故障處理，是一種被動(dòng)式的管理，僅考慮經(jīng)濟(jì)效益，很少注意到設(shè)施設(shè)備的碳排放。低碳建筑的維護(hù)要求低碳管理，需要管理工作參與到項(xiàng)目全壽命周期的建設(shè)當(dāng)中，進(jìn)行主動(dòng)管理。維護(hù)管理人員應(yīng)參與到節(jié)能設(shè)計(jì)和決策階段或?qū)⑿畔⒓皶r(shí)地反饋其中，因?yàn)樗麄儗?xiàng)目運(yùn)營過程中的能耗問題十分清楚，可以彌補(bǔ)決策和設(shè)計(jì)人員的不足，為運(yùn)營階段的低碳排放打下基礎(chǔ)，將設(shè)計(jì)方案精品化。如營區(qū)的綠化建設(shè)以低碳排放為指導(dǎo)，優(yōu)先選擇吸附二氧化碳能力較強(qiáng)的喬木、灌木和自然生態(tài)綠化，盡量減少使用人工草坪等吸附能力基本為零的綠化方式。在舊營區(qū)維護(hù)管理中可以通過一些低碳改造，實(shí)現(xiàn)綠色節(jié)能，減少二氧化碳的排放。此外，在運(yùn)營管理的過程中一些低碳建筑的拆除報(bào)廢，盡量做到廢舊建材的回收循環(huán)利用，減少生產(chǎn)材料時(shí)的碳排放。

低碳經(jīng)濟(jì)是繼工業(yè)革命和科技革命之后的一次綠色產(chǎn)業(yè)革命，這對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說既是挑戰(zhàn)，又是機(jī)遇，我國能否在未來幾十年里走出“高碳”時(shí)代，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人與自然和諧發(fā)展，取決于社會(huì)各領(lǐng)域、各行業(yè)對于低碳經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí)。建立與低碳經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的管理體系，創(chuàng)建基于低碳的工程投資管理方法，推廣低碳技術(shù)，定能實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)的低碳后勤保障。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 李先君、羅遠(yuǎn)洲：工程項(xiàng)目管理[M].武漢：武漢理工大學(xué)出版社，2009.

[2] 陳軍：低碳管理[M].北京：海洋出版社，2010.

[3] 解生濤：工程項(xiàng)目投資控制應(yīng)該注意的幾個(gè)環(huán)節(jié)[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（4）.

篇11

當(dāng)前京津冀地區(qū)一體化發(fā)展已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略，三地的環(huán)境污染壓力日益增長，而且到了難以承受和不可持續(xù)的程度，因此加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理刻不容緩。由于在地理上毗鄰，京津冀的生態(tài)環(huán)境唇齒相依，在環(huán)保領(lǐng)域的跨地區(qū)合作成為解決問題的必然選擇。近年來加劇的“霧霾一體化”，使得京津冀地區(qū)在聯(lián)防聯(lián)治的治霾行動(dòng)中聯(lián)系日益緊密，同時(shí)也在推動(dòng)京津冀一體化發(fā)展的進(jìn)程。雖然京津冀聯(lián)動(dòng)防治大氣污染已經(jīng)成為共識(shí)，但是實(shí)現(xiàn)這一協(xié)同并非易事。就目前實(shí)際情況看，三地環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一、地方經(jīng)濟(jì)上短期難得利，都成為實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的絆腳石。本研究提出，京津冀一體化需要以發(fā)展綠色“低碳經(jīng)濟(jì)”為導(dǎo)向，并在同一框架下構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并加以實(shí)證研究，旨在找出京津冀地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢和未來發(fā)展的路徑。

1京津冀地區(qū)碳排放的現(xiàn)狀和影響

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就是在經(jīng)濟(jì)條件約束的情況下有效地減少碳排放量。正如環(huán)境庫茲涅茨曲線(倒“U”形曲線)描述的，當(dāng)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)候，環(huán)境污染的程度與人均收入呈反向變化關(guān)系;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平后，到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)或稱“拐點(diǎn)”以后，環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)水平可以出現(xiàn)“雙贏”的局面。京津冀地區(qū)是繼“珠三角”和“長三角”之后中國重要的經(jīng)濟(jì)增長引擎，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力凸顯，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面積累了一定的優(yōu)勢。本研究通過測算京津冀地區(qū)2005—2012年的碳排放總量，了解其低碳發(fā)展現(xiàn)狀，以期進(jìn)一步分析京津冀地區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

1．1測算京津冀地區(qū)碳排放總量

用于計(jì)算碳排放總量的Kaya公式包含的影響因素有:人口總量、人均GDP、能源消費(fèi)強(qiáng)度、碳排放強(qiáng)度，即碳排放量=人口×人均GDP×單位GDP的能源消耗量×單位能源消耗量的碳排放量。出于數(shù)據(jù)的搜集和計(jì)算的簡便性，上述公式可以簡化變形轉(zhuǎn)換為:式中:C為碳排放總量;ci為第i種能源的碳排放量;Ei為第i種能源的消費(fèi)量(單位折算為標(biāo)準(zhǔn)煤);δi為第i類能源的碳排放系數(shù)。影響我國碳排放量的主要能源是煤炭、原油和天然氣，因此在計(jì)算過程中我們采用這3類能源的數(shù)據(jù);碳排放系數(shù)采用各能源消耗的碳排放系數(shù)(美國能源信息署、IPCC指南、國家發(fā)改委能源研究所等)的平均值，即煤炭0．7329、石油0．5574、天然氣0．4226。對于京津冀地區(qū)碳排放量的測算采用的碳排放關(guān)系式是:C=0．7329×E煤炭+0．5574×E原油=0．4226×E天然氣。根據(jù)《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2013》整理出2005—2012年的北京、天津和河北3個(gè)地區(qū)的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步測算得出京津冀地區(qū)的碳排放量，詳見表1。

1．2京津冀地區(qū)碳排放總量與經(jīng)濟(jì)增長影響分析

明確了京津冀地區(qū)碳排放量的現(xiàn)狀，下面以京津冀地區(qū)2005—2012年的碳排放量和地區(qū)人均GDP為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)研究京津冀地區(qū)碳排放總量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。由圖1可知，京津冀地區(qū)碳排放總量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系仍處于倒“U”形曲線緩慢上升階段，即隨著人均收入的增加，碳排放量由低到高，環(huán)境污染趨于嚴(yán)重。由此可見，京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展仍然是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的;為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，有效地降低碳排放量至關(guān)重要。為此，京津冀地區(qū)應(yīng)該在環(huán)境污染治理方面加強(qiáng)合作，以發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，從而從根本上解決環(huán)境問題。

2京津冀地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響因素分析

低碳經(jīng)濟(jì)的定義是指在碳排放約束條件下，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和能源效率的提高等手段提高碳減排能力、減少碳排放壓力，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)出效率提高的一種長期可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。結(jié)合京津冀地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，本研究將影響低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素分為直接影響因素、間接影響因素兩大類。直接因素指可以直接影響某地區(qū)碳排放總量的因素，進(jìn)而從宏觀總量方面影響低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;間接因素主要是指間接影響低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的技術(shù)影響因素。

2．1直接影響因素

直接影響因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、碳排放水平，可以直接衡量一個(gè)地區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平包括GDP總量、GDP增長率、居民消費(fèi)能力和第三產(chǎn)業(yè)所占比重。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不僅僅強(qiáng)調(diào)碳減排能力，也注重經(jīng)濟(jì)能力的提高，即生產(chǎn)率的提高。一般用GDP衡量國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平，GDP增長率=(本年度末的GDP總值－上一年度末的GDP總值)/上一年度末的GDP總值，可以反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。居民消費(fèi)能力由城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和城鎮(zhèn)居民的實(shí)際收入中能用于安排日常生活的收入組成，常用來衡量城市居民的收入水平和生活水平;農(nóng)村居民家庭純收入，是對區(qū)域農(nóng)村居民收入平均水平的直接反映。居民可支配收入越高，表明經(jīng)濟(jì)效益越高。各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重越高，表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度越高，越具有強(qiáng)有力的低碳經(jīng)濟(jì)競爭力優(yōu)勢。(2)碳排放水平包含能源消耗總量、碳排放總量、單位GDP能耗、人均碳排放量、碳排放強(qiáng)度。碳排放總量是指一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)所產(chǎn)生的碳排放的總和。根據(jù)Kaya公式原理，碳排放總量的影響因素諸多，主要包括人口數(shù)量、能源強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)以及各類能源碳排放強(qiáng)度。碳排放強(qiáng)度是碳排放指標(biāo)的最主要影響指標(biāo)，碳排放強(qiáng)度=二氧化碳排放量/GDP。一個(gè)地區(qū)的二氧化碳排放量增長速度高于GDP的增長速度，則表示該地區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低;該指標(biāo)值越大，說明單位產(chǎn)值碳排放量越多。

2．2間接影響因素

間接影響因素主要有碳匯基礎(chǔ)、低碳技術(shù)的發(fā)展對低碳經(jīng)濟(jì)的支持2個(gè)方面，兩者通過提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、降低能源消耗和排放量，進(jìn)而對低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。(1)碳匯基礎(chǔ)因素包括森林覆蓋率、人均公共綠地面積、城鎮(zhèn)建成區(qū)覆蓋率、自然保護(hù)區(qū)占轄區(qū)面積。碳匯基礎(chǔ)反映了地區(qū)的低碳資源稟賦以及資源利用狀況。森林作為生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳存儲(chǔ)庫，在吸收二氧化碳、凈化空氣方面起著重要作用，森林覆蓋率越高，地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的碳匯基礎(chǔ)越牢固。城鎮(zhèn)建成區(qū)覆蓋率主要是衡量城市建成區(qū)的綠化水平、城市碳匯基礎(chǔ)及居民生活水平的重要指標(biāo)之一，綠化環(huán)境狀況還包括人均公共綠地面積和自然保護(hù)區(qū)所占比例。地區(qū)碳匯基礎(chǔ)越好，越有利于降低碳排放量，從而有利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(2)碳減排能力。低碳技術(shù)主要包括生活低碳技術(shù)、工業(yè)低碳技術(shù)2個(gè)方面。日常生活方面的低碳技術(shù)涉及到生活垃圾無害化處理率、城市污水集中處理率、新型動(dòng)力汽車相關(guān)技術(shù)投入等方面;工業(yè)低碳技術(shù)水平可以通過工業(yè)固體廢物綜合利用率、低碳技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、環(huán)境污染治理投入等方面來體現(xiàn)［5］。低碳技術(shù)的發(fā)展需要以經(jīng)濟(jì)實(shí)力作后盾，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，才有能力支撐低碳技術(shù)的研發(fā)投入和推廣應(yīng)用，從而降低碳排放量，低碳經(jīng)濟(jì)水平才會(huì)隨之提高。

3京津冀地區(qū)低碳評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及實(shí)證分析

3．1篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)

基于上述低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響因素分析，擬構(gòu)建1套科學(xué)、客觀、能夠全面準(zhǔn)確反映京津冀地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和高低的指標(biāo)體系。本指標(biāo)體系分為3個(gè)層次，由一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)組成。一級(jí)指標(biāo)為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;二級(jí)指標(biāo)由經(jīng)濟(jì)環(huán)境、碳匯基礎(chǔ)、碳減排能力、碳排放水平4個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成;三級(jí)指標(biāo)由二級(jí)指標(biāo)的影響因素或評(píng)價(jià)指標(biāo)組成，三級(jí)指標(biāo)最終構(gòu)成評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的終極指標(biāo)。具體的指標(biāo)體系框架見表2。

3．2確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

在遴選出低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，需要對各指標(biāo)賦予不同權(quán)重，而科學(xué)合理的權(quán)重是正確評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的前提條件。本研究采用的變異系數(shù)法(coefficientofvariationmethod)是對所選取的各項(xiàng)指標(biāo)中的內(nèi)容加以計(jì)算從而得到指標(biāo)的權(quán)重，是一種客觀賦權(quán)的方法［1］。本方法的基本原理是:在構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，指標(biāo)取值差異越大，就意味著該指標(biāo)越難以實(shí)現(xiàn)，也就表示該指標(biāo)更能反映出被評(píng)價(jià)的個(gè)體之間的差距［2］。由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的量綱不同，不宜直接比較其差別程度。本研究為了消除各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不同的影響，需要用各項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)來衡量各項(xiàng)指標(biāo)取值的差異程度。其他指標(biāo)的權(quán)重都以此類推。最后，京津冀地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重均可用變異系數(shù)法計(jì)算得出，結(jié)果見表3。

3．3指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化

由于各指標(biāo)的產(chǎn)生方法不同，量綱不同，并且有正向、負(fù)向指標(biāo)之分，直接運(yùn)算就會(huì)使評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不合理，為了使其具有可比性，必須對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。從評(píng)價(jià)的角度看，通常將評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分為3類:第一類指標(biāo)值越大越好，這類指標(biāo)就是正向作用型指標(biāo);第二類指標(biāo)值越小越好，這類指標(biāo)就是負(fù)向作用型指標(biāo);第三類指標(biāo)則是為中位作用型指標(biāo)［3－4］。為了便于指標(biāo)數(shù)據(jù)的比較分析，研究中通常對指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，目的是讓經(jīng)過轉(zhuǎn)換后的指標(biāo)數(shù)據(jù)有統(tǒng)一量綱。標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)越大，表明指標(biāo)對該區(qū)域低碳化水平影響越大。

3．4低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)

本研究采用線性加權(quán)法計(jì)算低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)得分，即用13個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值(借助SPSS軟件算出)分別乘以各自的權(quán)重然后加總，得出總的低碳發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。經(jīng)過計(jì)算，京津冀地區(qū)各年度低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)如表4所示。根據(jù)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)結(jié)果可知，2005—2012年期間，京津冀地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體上呈波動(dòng)上升趨勢，水平明顯提高，分別從0．0860、－0．1949、－3580提高到0．7458、0．5847、0．7859，特別是天津市、北京市、河北省分別于2010年、2008年、2009年突破0值，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平取得了較大的成績。但同時(shí)也可以看出，3個(gè)地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程存在較大差異，但最終趨于統(tǒng)一，也為京津冀一體化治理提供了數(shù)據(jù)支持。

4京津冀地區(qū)一體化發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的對策建議

通過對實(shí)證數(shù)據(jù)以及各指標(biāo)對總評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響權(quán)重的詳細(xì)分析可以得出，京津冀地區(qū)要進(jìn)一步提高低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，還需要在下列環(huán)節(jié)加大建設(shè)力度。(1)加快調(diào)整工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。尤其是鋼鐵、化工、建材等行業(yè)成為京津冀地區(qū)節(jié)能減排的重點(diǎn)，河北省和天津市也是該領(lǐng)域碳減排的主要對象。要堅(jiān)決淘汰京津冀地區(qū)高耗能行業(yè)和升級(jí)改造中的落后產(chǎn)能，要有效化解過剩產(chǎn)能，盡快疏解不符合北京市首都功能要求的產(chǎn)能，與此同時(shí)津冀兩地應(yīng)做好積極承接工作［5］。(2)大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)［6－8］，特別是包括旅游業(yè)、金融業(yè)等在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重對評(píng)價(jià)地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義，大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展將是提高低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的必要途徑。京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)該是:北京市以發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)為主，而天津市、河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以第二產(chǎn)業(yè)為主。此外，北京市應(yīng)進(jìn)一步扶持符合首都功能要求的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;天津市、河北省應(yīng)加大對第三產(chǎn)業(yè)的支持力度，尤其是新能源服務(wù)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)、綠色信貸業(yè)等新興服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步降低行業(yè)準(zhǔn)入門檻，鼓勵(lì)民營資本進(jìn)入等。(3)京津冀低碳化發(fā)展統(tǒng)一規(guī)劃。在京津冀協(xié)同發(fā)展的背景下，要想實(shí)現(xiàn)京津冀地區(qū)低碳發(fā)展一體化進(jìn)程，保證跨行政區(qū)合作協(xié)議的有效實(shí)施，京津冀地區(qū)應(yīng)該在高層次的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境合作方面建立高層次的常設(shè)機(jī)構(gòu)，建立京津冀地區(qū)定期政府會(huì)晤機(jī)制，制定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的政策。對于三地的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各省(市)政府應(yīng)該在充分利用和整合各自資源、發(fā)揮自身優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，建立低碳產(chǎn)業(yè)集群，對三地的區(qū)域整體規(guī)劃要銜接一致，建立統(tǒng)一、有效的交流平臺(tái)。由三地共同出資建立節(jié)能減排技術(shù)和研發(fā)中心，并將研發(fā)成果應(yīng)用到整個(gè)區(qū)域，從而有力地推廣節(jié)能減排技術(shù)和低碳消費(fèi)觀念。

參考文獻(xiàn):

［1］呂學(xué)都，王艷萍，黃超，等．低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)方法研究［J］．中國人口•資源與環(huán)境，2013，23(7):27－33．

［2］孔凱．農(nóng)業(yè)干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理研究［D］．泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012．

［3］楊洪艷．河北省低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及對策研究［D］．保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012．

［4］王相東．吉林省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題研究［D］．長春:長春理工大學(xué)，2009．

［5］王彥超，許艷玲，蔣春來．京津冀及周邊地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014，39(3):107－111．

［6］汪翔，陸五一，周力．基于結(jié)構(gòu)方程模型的農(nóng)戶低碳養(yǎng)殖認(rèn)知分析［J］．江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，29(1):189－194．

篇12

世界低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展潮流正在引發(fā)新的國際政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、技術(shù)的競爭，以歐盟、美國、日本等為代表的主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)紛紛提出各自的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略或行動(dòng)計(jì)劃來積極應(yīng)對氣候變暖。為適應(yīng)后國際金融危機(jī)時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)的新變化，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)發(fā)展，中國將“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”作為第十二個(gè)五年規(guī)劃的核心任務(wù)。隨著工業(yè)化進(jìn)程的加速推進(jìn)，1990s以來工業(yè)部門占中國能源消費(fèi)釋放CO2 總量的比例保持在66.3%-72%[1]，工業(yè)部門具有“碳鎖定”效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)部門的低碳化轉(zhuǎn)型，是推進(jìn)中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的突破口。中國當(dāng)前處于工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的階段，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展過度依賴于能源的高強(qiáng)度投入，經(jīng)濟(jì)增長方式具有強(qiáng)物質(zhì)化的特征，能源利用的強(qiáng)度和規(guī)模不可能短期內(nèi)減少，導(dǎo)致碳排放量持續(xù)增加，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑和手段。

近年來，研究者對經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型的研究已經(jīng)取得一定進(jìn)展。魏一鳴等采用AWD方法對中國1980—2003年間的能源消費(fèi)引起的碳排放強(qiáng)度和原材料部門的最終能源消費(fèi)引起的碳排放強(qiáng)度進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為碳排放強(qiáng)度下降的原因來自于實(shí)際能源強(qiáng)度的下降和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變[2]。譚丹等在分析碳排放各行業(yè)差異的基礎(chǔ)上，指出高耗能、高碳排放工業(yè)行業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要方向，這些行業(yè)對碳排放量的有效降低，對低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起決定性作用[3]。王燦等分析了中國1957—2000年間的碳排放的變化因素，認(rèn)為1957—2000年碳排放理論上減少了24.66億t，其中的95%歸功于碳排放強(qiáng)度的降低[4]。李艷梅等構(gòu)建因素分解分析模型，表明造成碳排放增加的因素是經(jīng)濟(jì)總量增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化；而促進(jìn)碳排放減少的重要因素是碳排放強(qiáng)度降低[5]。朱勤等綜合分析宏觀經(jīng)濟(jì)多項(xiàng)因素對碳排放的影響，對能源消費(fèi)碳排放進(jìn)行分解，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效應(yīng)對中國該階段能源消費(fèi)碳排放的貢獻(xiàn)率最大，提出節(jié)能減排的重點(diǎn)在于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)及提高能源利用效率[6]。曹俊文根據(jù)江西省1992—2007年投入產(chǎn)出表，運(yùn)用投入產(chǎn)出模型，對江西省產(chǎn)業(yè)部門直接碳排放強(qiáng)度和完全碳排放強(qiáng)度進(jìn)行測算和分析，并提出控制高碳排放部門的能源消耗，優(yōu)化隱含高碳排放部門的中間投入以及合理協(xié)調(diào)發(fā)展低碳排放產(chǎn)業(yè)的政策建議[7]。朱華友等對金華市不同產(chǎn)業(yè)部門的碳排放量進(jìn)行分析，并預(yù)測未來的碳排放趨勢，確定金華市不同產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展與碳排放的關(guān)系，提出金華市的碳排放三級(jí)控制模式[8]。

通過對文獻(xiàn)的回顧，發(fā)現(xiàn)關(guān)于產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的研究已經(jīng)有著大量的工作，既有國家和地方等不同層面的研究，又有碳排放特征和影響因素的研究，但大多數(shù)研究對國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系考慮不夠深入，從而不利于國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。2010年8月，國家發(fā)展和改革委員會(huì)確定以陜西、廣東、遼寧、湖北、云南五省為低碳試點(diǎn)省份，對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有意義的實(shí)踐探索。本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上，以陜西省工業(yè)部門的22個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)為研究對象，計(jì)算并分析各產(chǎn)業(yè)的碳排放特點(diǎn)、影響力系數(shù)和平均影響力系數(shù)，深入分析各產(chǎn)業(yè)在工業(yè)部門低碳化轉(zhuǎn)型過程中所扮演的角色，根據(jù)碳排放強(qiáng)度和平均影響力系數(shù)兩個(gè)指標(biāo)，將工業(yè)部門的22個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)分成四類，針對不同的產(chǎn)業(yè)選擇差異性的低碳轉(zhuǎn)型路徑，在保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)陜西省工業(yè)部門的低碳轉(zhuǎn)型，并為其它相似的區(qū)域提供一定的借鑒作用。

2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

2.1.1碳排放強(qiáng)度計(jì)算

目前中國沒有碳排放量的直接監(jiān)測數(shù)據(jù)，現(xiàn)有的大部分研究都是在對能源消費(fèi)引起的碳排放測算的基礎(chǔ)上進(jìn)行。本文采用《IPCC國家溫室氣體排放指南2006》推薦的計(jì)算碳排放量的方法，其計(jì)算公式為[9]：

（1）

其中， 為碳排放量， 為能源種類， 為化石能源消費(fèi)的實(shí)物量（萬t或萬m3 ） ， 為能源折算為標(biāo)準(zhǔn)煤的轉(zhuǎn)換系數(shù) （kJ/kg或kJ/m3 ）， 指燃料的含碳量（kg/GJ）， 為能源燃燒的氧化率，采用IPCC默認(rèn)值100%， 為 轉(zhuǎn)化為 的系數(shù)。

碳排放強(qiáng)度是由能源消耗強(qiáng)度引申出來的，指單位國內(nèi)生產(chǎn)總值所產(chǎn)生的二氧化碳排放量。碳排放強(qiáng)度是衡量經(jīng)濟(jì)同碳排放量之間的關(guān)系指標(biāo)，在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，每單位國內(nèi)生產(chǎn)總值所帶來的二氧化碳排放量在下降，那么說明該國就實(shí)現(xiàn)了一個(gè)低碳的發(fā)展模式，其計(jì)算公式為[10]：

（2）

其中 為 產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度， 為 產(chǎn)業(yè)的碳排放總量， 為 產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值。

2.1.2影響力系數(shù)計(jì)算

投入產(chǎn)出分析是對區(qū)域各產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)進(jìn)行定量核算的方法[11]。通常 為直接消耗系數(shù)矩陣， 為完全消耗系數(shù)矩陣，且， 。 稱為影響力系數(shù)是完全消耗系數(shù)矩陣的列向量之和，影響力系數(shù)是衡量國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其它產(chǎn)業(yè)的影響程度的指標(biāo)，影響力系數(shù)越大，表示該部門對國民經(jīng)濟(jì)其它產(chǎn)業(yè)的波及和帶動(dòng)效應(yīng)越大， 其計(jì)算公式為：

（3）

平均影響力系數(shù) 是 產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)與國民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)總體影響力的平均值的比值， 有三種可能，即 ， ， ，其中 的產(chǎn)業(yè)將會(huì)對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生更大的影響和帶動(dòng)作用，應(yīng)該重點(diǎn)進(jìn)行發(fā)展，其計(jì)算公式為：

（4）

其中， 為 部門的影響力系數(shù)， 稱為國民經(jīng)濟(jì)平均影響力，是國民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)總體影響力的平均值， ， ， 為國民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)的總體的影響力。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文主要數(shù)據(jù)來源于《陜西省2007年42部門投入產(chǎn)出表》 和2007—2011年《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括工業(yè)部門各產(chǎn)業(yè)的各種能源消費(fèi)量、各行業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值、終端能源消費(fèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等，計(jì)算碳排放量參考的系數(shù)為IPCC公布的《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》（表1）[12]。

表1 化石燃料能量轉(zhuǎn)化系數(shù)與含碳量

Tab .1Energy conversion factor and the carbon content of fossil fuel energy

能源種類 凈發(fā)熱值（kJ/kg或kJ/m3） 缺損含碳量（kg/GJ）

煤類能源 原煤 2.09×104 26.80

油類能源 汽油 4.31×104 20.00

煤油 4.31×104 18.90

柴油 4.27×104 19.50

氣類能源 天然氣 3.56×104 15.70

為將投入產(chǎn)出表和能源統(tǒng)計(jì)資料銜接起來，以2007年《陜西省投入產(chǎn)出表》和2007—2011年《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》中的工業(yè)分行業(yè)終端能源消費(fèi)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和能源平衡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》（GB/T4754）的部門劃分，使二者的行業(yè)分類口徑調(diào)整一致，將陜西省工業(yè)部門合并為22個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)，其中采掘業(yè)包括4個(gè)產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)包括15個(gè)產(chǎn)業(yè)，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)包括3個(gè)產(chǎn)業(yè)。

3 結(jié)果與分析

3.1 影響力系數(shù)和平均影響力系數(shù)分析

以陜西省2007年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計(jì)算和分析工業(yè)部門22個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和平均影響力系數(shù)（表2），得出以下結(jié)論：（1）影響力系數(shù)最大的5個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)為交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，金屬制品業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，影響力系數(shù)分別為2.15、1.98、1.98、1.88、1.87，它們對國民經(jīng)濟(jì)的其它產(chǎn)業(yè)有著重要的帶動(dòng)作用。（2）影響力系數(shù)最小的5個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)為石油和天然氣開采業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，金屬礦采選業(yè)，化學(xué)工業(yè)，影響力系數(shù)分別為0.78、0.85、1.17、1.22、1.29，它們對國民經(jīng)濟(jì)的其它部門的影響力水平較低。（3）平均影響力系數(shù)最大的5個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)為交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，金屬制品業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，平均影響力系數(shù)分別為1.42、1.31、1.3、1.24、1.23，它們的平均影響力系數(shù)均為大于1，同時(shí)這5個(gè)產(chǎn)業(yè)也是影響力系數(shù)最大的5個(gè)產(chǎn)業(yè)，說明這些行業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)體系中起到較強(qiáng)的帶動(dòng)效應(yīng)和影響力。（4）平均影響力系數(shù)最小的5個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)為石油和天然氣開采業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，金屬礦采選業(yè)，化學(xué)工業(yè)，平均影響力系數(shù)分別為0.52、0.56、0.77、0.81、0.85，它們的平均影響力系數(shù)均小于1，同時(shí)這5個(gè)產(chǎn)業(yè)也是影響力系數(shù)最小的5個(gè)產(chǎn)業(yè)，但這些產(chǎn)業(yè)均屬于能源和資源的加工利用產(chǎn)業(yè)，其自身發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)有著重要的促進(jìn)作用。

3.2 碳排放強(qiáng)度特點(diǎn)分析

通過對2006—2010年工業(yè)部門的22個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度分析（表2），得出以下結(jié)論：（1）平均碳排放強(qiáng)度最大的5個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)為電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)工業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，分別為4.29噸/萬元、1.63噸/萬元、1.08噸/萬元、0.91噸/萬元、0.87噸/萬元，其中電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)為歷年來碳排放強(qiáng)度最大的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)均屬于高強(qiáng)度的資源利用和消耗行業(yè)，能源為主要的生產(chǎn)要素。（2）平均碳排放強(qiáng)度最小的5個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)為水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，服裝皮革羽絨及其制品業(yè)，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，分別為0.02噸/萬元、0.02噸/萬元、0.02噸/萬元、0.02噸/萬元、0.03噸/萬元，這些產(chǎn)業(yè)均屬于提供保障性供給的產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)。（3）工業(yè)部門的各產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度整體呈現(xiàn)下降的趨勢，僅有電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)這3個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)上升趨勢，上升幅度分別為25%、3.39%、0.38%。（4）碳排放強(qiáng)度降幅度最大的5個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)為金屬制品業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，木材加工及家具制造業(yè)，金屬礦采選業(yè)，下降幅度分別為93.24%、89.17%、75.48%、65.04%、61.36%。（5）碳排放強(qiáng)度變化幅度最不顯著的5個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)為金屬冶煉及壓延加工業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，服裝皮革羽絨及其制品業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，食品制造及煙草加工業(yè)，變化幅度分別為0.38%、3.39%、16.13%、21.84%、23.20%（圖1）。由于工業(yè)化過程尚未完成，陜西未來經(jīng)濟(jì)增長依賴重化工業(yè)的發(fā)展格局仍將維持相當(dāng)長的時(shí)期，工業(yè)結(jié)構(gòu)仍將持續(xù)重型化，這就為陜西省未來的工業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型提出了迫切的要求。結(jié)合以上分析，陜西省工業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型應(yīng)注意以下幾方面：（1）歷年來碳排放強(qiáng)度大的產(chǎn)業(yè)要作為減少碳排放的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)；（2）歷年來碳排放強(qiáng)度小的產(chǎn)業(yè)要繼續(xù)保持健康的低碳排放狀態(tài)；（3）碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)增加態(tài)勢的產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，要作為減少碳排放量的突破點(diǎn)；（4）對于碳排放強(qiáng)度下降幅度大的產(chǎn)業(yè)要分析下降的原因，為其它產(chǎn)業(yè)的減碳化提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

圖1 陜西省2006-2010年工業(yè)部門22個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度比較 單位：噸/萬元

Fig. 1 The contrast of carbon emissions of the industrial sector in Shaanxi province in 2006-2010

3.3 工業(yè)部門的細(xì)分產(chǎn)業(yè)分類

不同產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度和影響力系數(shù)的差異反應(yīng)了各產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色和減少碳排放任務(wù)中的作用不同。工業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不僅需要考慮減少碳排放，還必須考慮維持國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。為保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，在選擇2007年《投入產(chǎn)出表》的基礎(chǔ)上，結(jié)合陜西省2007年碳排放強(qiáng)度指標(biāo)，對陜西省工業(yè)部門22個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類，其中，以2007年陜西省工業(yè)部門的平均碳排放強(qiáng)度為0.61噸/萬元作為分類臨界值，以平均影響力系數(shù)等于1作為分類臨界值。根據(jù)影響力系數(shù)與碳排放強(qiáng)度兩個(gè)指標(biāo)，將陜西省工業(yè)部門的22個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)劃分為以下4類：

（1）平均影響力系數(shù)高，碳排放強(qiáng)度大的產(chǎn)業(yè)，（平均影響力系數(shù)大于1，碳排放強(qiáng)度大于0.61噸/萬元）。主要包括：石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，造紙印刷及文教用品制造業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)均為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，也是傳統(tǒng)意義上的高碳排放產(chǎn)業(yè)，與其它產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系度大，對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)有著重要的影響作用，其最終需求的增長將會(huì)大幅度拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)其它部門的增長，從某種意義上來說，這些產(chǎn)業(yè)具有拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“火車頭”作用。

（2）平均影響力系數(shù)高，碳排放強(qiáng)度小的產(chǎn)業(yè)，（平均影響力系數(shù)大于1，碳排放強(qiáng)度小于0.61噸/萬元）。主要包括：紡織業(yè)，服裝皮革羽絨及其制品業(yè)，木材加工及家具制造業(yè)，金屬制品業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的支撐作用，在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的碳排放強(qiáng)度也較低，是工業(yè)部門中應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。

（3）平均影響力系數(shù)小，碳排放強(qiáng)度大的產(chǎn)業(yè)，（平均影響力系數(shù)小于1，碳排放強(qiáng)度大于0.61噸/萬元）。主要包括：煤炭開采和洗選業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，化學(xué)工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)對能源的依賴性強(qiáng)，具有強(qiáng)物質(zhì)化的特征，降低這些部門的碳排放量對于控制整個(gè)工業(yè)部門的碳排放量有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（4）平均影響力系數(shù)小，碳排放強(qiáng)度小的產(chǎn)業(yè)，（平均影響力系數(shù)小于1，碳排放強(qiáng)度小于0.61噸/萬元）。主要包括：石油和天然氣開采業(yè)，金屬礦采選業(yè)，食品制造業(yè)及煙草加工業(yè)，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)對勞動(dòng)力需求大，尤其是食品制造及煙草加工業(yè)，屬于典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，能源的投入只是生產(chǎn)或服務(wù)活動(dòng)的輔助條件，因而碳排放強(qiáng)度較低。

4 工業(yè)部門實(shí)現(xiàn)低碳化轉(zhuǎn)型路徑

為實(shí)現(xiàn)到2020年陜西省單位國內(nèi)生產(chǎn)總值碳排放量在2005年的基礎(chǔ)上降低45%左右的目標(biāo)，需要出臺(tái)針對工業(yè)部門低碳化轉(zhuǎn)型的具體政策。首先，從源頭控制碳排放，盡可能的使用碳密集度低的能源，有計(jì)劃地扶持風(fēng)電、水電、太陽能及生物質(zhì)能項(xiàng)目，提高非化石能源比重。其次，鼓勵(lì)節(jié)能減排新技術(shù)的研發(fā)和推廣，有效發(fā)揮先進(jìn)技術(shù)在高碳排放產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中減少碳排放的作用。第三，加強(qiáng)末尾環(huán)節(jié)控制，規(guī)范工業(yè)部門的碳排放標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用碳稅，價(jià)格補(bǔ)償?shù)日叽胧┮龑?dǎo)企業(yè)發(fā)展和應(yīng)用碳捕集與封存（Carbon Capture and Storage）技術(shù)[13]；建立行業(yè)間的碳交易市場，以經(jīng)濟(jì)杠桿的作用引導(dǎo)工業(yè)企業(yè)向低碳方向發(fā)展。第四，推進(jìn)工業(yè)部門的“減物質(zhì)化”發(fā)展[14]，主要從三個(gè)方面來實(shí)現(xiàn)：（1）通過先進(jìn)技術(shù)的采用和生產(chǎn)工藝的升級(jí)，減少生產(chǎn)過程中不必要資源消耗；（2）通過生態(tài)設(shè)計(jì)來延長產(chǎn)品的使用壽命，降低資源流動(dòng)的速度和消耗；（3）通過提高資源和產(chǎn)品的回用率，減少廢棄物的產(chǎn)生和新資源的消耗。考慮到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部存在復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，為保證國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展，避免工業(yè)部門在低碳化轉(zhuǎn)型時(shí)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)和波及效應(yīng)，結(jié)合工業(yè)部門22個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的分類選擇具體的減排路徑：

（1）對于平均影響力系數(shù)高，碳排放強(qiáng)度大的產(chǎn)業(yè)：首先，其生產(chǎn)規(guī)模保持在既能滿足國民經(jīng)濟(jì)長足發(fā)展的需要、又不會(huì)由于其過度發(fā)展造成能源浪費(fèi)和不必要的碳排放產(chǎn)生的合理水平上。其次，選擇若干經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵產(chǎn)品，制定產(chǎn)品碳排放標(biāo)準(zhǔn)，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，通過低碳排放要素投入替代高碳排放要素投入，著重降低這些產(chǎn)品的碳排放水平，以點(diǎn)帶面地降低整個(gè)經(jīng)濟(jì)的碳排放水平。此類產(chǎn)業(yè)是重點(diǎn)關(guān)注和實(shí)現(xiàn)低碳化的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該重點(diǎn)推行低碳化轉(zhuǎn)型，有效降低碳排放強(qiáng)度。

（2）對于平均影響力系數(shù)高，碳排放強(qiáng)度小的產(chǎn)業(yè)：首先，依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律及國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，提高該類產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比例，既優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也有利于降低節(jié)能減排的壓力。其次，對該類行業(yè)進(jìn)行資源整合，規(guī)范該類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，加快產(chǎn)品升級(jí)換代步伐，增加產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。此類產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的突破口。

（3）對于平均影響力系數(shù)低，碳排放強(qiáng)度大的產(chǎn)業(yè)：首先，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)改革，加強(qiáng)生產(chǎn)管理，淘汰技術(shù)落后的企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其次，制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，減少重復(fù)建設(shè)，提高準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)格控制新建高碳排放項(xiàng)目上馬，制定產(chǎn)品碳排放標(biāo)準(zhǔn)，抓住關(guān)鍵產(chǎn)品降低碳排放。此類產(chǎn)業(yè)是重點(diǎn)推進(jìn)減少碳排放的著力點(diǎn)，對實(shí)現(xiàn)工業(yè)部門低碳轉(zhuǎn)型有重要的推進(jìn)意義。

（4）對于平均影響力系數(shù)低，碳排放強(qiáng)度小的產(chǎn)業(yè)：首先，在傳統(tǒng)主流工藝基礎(chǔ)之上優(yōu)化生產(chǎn)方案，通過優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)和流程設(shè)計(jì)等來降低碳排放強(qiáng)度。其次，通過實(shí)現(xiàn)物質(zhì)回收和資源的循環(huán)利用，使物質(zhì)的利用、能源利用和生態(tài)效率都能夠達(dá)到最優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)資源多層循環(huán)利用。該類產(chǎn)業(yè)與國計(jì)民生有著重要的聯(lián)系，應(yīng)該規(guī)范這類產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

5 結(jié)論

減少碳排放是應(yīng)對氣候變化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)低碳化的重要路徑。為實(shí)現(xiàn)陜西省工業(yè)部門的低碳化轉(zhuǎn)型，需優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高非化石能源在能源結(jié)構(gòu)中的比重，加強(qiáng)低碳技術(shù)的應(yīng)用和推廣，加強(qiáng)末尾環(huán)節(jié)控制，提高碳回收，推進(jìn)工業(yè)部門的“減物質(zhì)化”發(fā)展。此外，根據(jù)工業(yè)部門22個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的分類結(jié)果，采取有針對性的實(shí)現(xiàn)路徑：優(yōu)化發(fā)展平均影響力系數(shù)高，碳排放強(qiáng)度大的產(chǎn)業(yè)；重點(diǎn)發(fā)展平均影響力系數(shù)高，碳排放強(qiáng)度小的產(chǎn)業(yè)；約束發(fā)展平均影響力系數(shù)低，碳排放強(qiáng)度大的產(chǎn)業(yè)；規(guī)范發(fā)展平均影響力系數(shù)低，碳排放強(qiáng)度小的產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Zhang M， Mu H L， Ning Y D， et al. Decomposition of energy-related CO2 emission over 1991–2006 in China[J]. Ecological Economics， 2009， 68（7）： 2122-2128

[2] 魏一鳴，范英，，等.關(guān)于我國碳排放問題的若干對策與建議[J].氣候變化研究進(jìn)展，2006，2（1）：15-20

[3] 譚丹，黃賢金，胡初枝.我國工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與碳排放關(guān)系分析[J].四川環(huán)境2008，27（2）：74-84

[4] 王燦，傅平，陳吉寧.清潔發(fā)展機(jī)制對溫室氣體減排的貢獻(xiàn)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，48（3）：357-361

[5] 李艷梅，張雷，程曉凌.中國碳排放變化的因素分解與減排途徑分析[J].資源科學(xué)，2010，32（2）：218-222

[6] 朱勤，彭希哲，陸志明，等.中國能源消費(fèi)碳排放變化的因素分解及實(shí)證分析[J].資源科學(xué)，2009，31（12）：2072-2079

[7] 曹俊文.江西省產(chǎn)業(yè)部門碳排放特征及減排途徑[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（12）：2111-2115

[8] 朱華友，蘇陽，沈美麗.基于碳排放控制的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2011（7）：124-128

[9] IPCC. 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories[R].IGS， Japan： the National Greenhouse Gas Inventories Programmers， 2006

[10] 艾明曄，畢克新，李婉紅.我國制造業(yè)發(fā)展模式動(dòng)態(tài)演進(jìn)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（1）：48-54

[11] 劉起運(yùn).投入產(chǎn)出分析[M] .北京：中國人民大學(xué)出版社有限公司，2011

篇13

一、產(chǎn)業(yè)低碳化研究綜述

產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展是經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的核心內(nèi)容,產(chǎn)業(yè)低碳化研究是低碳經(jīng)濟(jì)研究的重中之重。目前而言,從經(jīng)濟(jì)視角對產(chǎn)業(yè)低碳化的研究缺乏整體的共性認(rèn)識(shí),但從研究層次和研究手段上可分為兩類,下面將進(jìn)行總結(jié)。

(一)對產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展的整體測評(píng)

這方面的研究主要借鑒區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測評(píng)體系,將碳排放強(qiáng)度、邊際碳排放強(qiáng)度、絕對脫鉤和相對脫鉤等衡量區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià)指標(biāo)均引入了這一領(lǐng)域。這其中脫鉤概念最具代表性,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)創(chuàng)立的描述區(qū)域碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“脫鉤”概念很快被使用到了描述切斷產(chǎn)業(yè)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間的鏈接關(guān)系[1]。Herry Consult GmbH(2003)首先把脫鉤運(yùn)用到產(chǎn)業(yè),分析奧地利的經(jīng)濟(jì)增長與運(yùn)輸業(yè)的需求關(guān)系[2];Tapio(2005)對1970-2001年歐洲的交通業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與運(yùn)輸量、溫室氣體之間的彈性脫鉤情況和芬蘭的交通業(yè)彈性脫鉤情況進(jìn)行了研究[3];中國臺(tái)灣學(xué)者李堅(jiān)明等(2005)對臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)的二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤指標(biāo)進(jìn)行了研究[4];李忠民和慶東瑞(2010)分別采用絕對脫鉤和彈性脫鉤對山西省工業(yè)進(jìn)行了低碳發(fā)展?fàn)顩r測評(píng)[5]。目前,脫鉤彈性已成為產(chǎn)業(yè)低碳化測評(píng)的主要方法。

(二)對產(chǎn)業(yè)如何低碳化發(fā)展的原因進(jìn)行解析

這方面的研究大部分集中在定性的層面。莊貴陽(2007)分析了目前中國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀,指出隨著中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,節(jié)能和環(huán)保問題凸顯[6];劉世錦(2006)指出中國的工業(yè)化面臨的重大壓力,應(yīng)當(dāng)自主創(chuàng)新,節(jié)約資源,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式,走可持續(xù)發(fā)展道路[7];遲遠(yuǎn)英(2008)基于低碳經(jīng)濟(jì)的視角研究了中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展[8];馮國亮(2008)分析建筑行業(yè)存在的問題以及預(yù)測前景,落實(shí)建筑業(yè)節(jié)能減排,走低碳發(fā)展道路[9];在定量研究上,魏一鳴等人(2008)其利用LMDI方法圍繞中國碳排放的變化以及演變規(guī)律,針對中國電力部門、物質(zhì)生產(chǎn)部門和工業(yè)部門的碳排放情況進(jìn)行了定量測算分析[10];萬宇艷等人(2009)用物質(zhì)流分析方法MFA微觀和宏觀兩個(gè)方面監(jiān)測二氧化碳總量,表明高碳排放原因,為改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)提供技術(shù)支持[11];李國璋等人(2009)用投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)測度分析浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[12];吳巧生等人(2006)運(yùn)用Laspeyres指數(shù)分解模型得出,中國能源強(qiáng)度下降主要是各產(chǎn)業(yè)能源使用效率提高的結(jié)果[13]。這些研究從具體問題入手,有一定的參考作用,但普遍沒有把低碳產(chǎn)業(yè)分析與低碳產(chǎn)業(yè)測度結(jié)合,研究既缺乏低碳概念基礎(chǔ),又有很大的行業(yè)局限性。

筆者將低碳產(chǎn)業(yè)測評(píng)和產(chǎn)業(yè)如何低碳化兩個(gè)方面聯(lián)系在了一起,提出了構(gòu)造產(chǎn)業(yè)低碳化因果鏈思路和彈性脫鉤分析框架(簡稱LYQ分析框架),這是對產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展理論研究的一個(gè)新視角[14]。

二、模型構(gòu)建

(一)LYQ分析框架簡介

LYQ分析框架針對目標(biāo)函數(shù),從變量邏輯因果關(guān)系出發(fā)進(jìn)行成因分解(因果鏈構(gòu)造)和指標(biāo)測評(píng),其特點(diǎn)在于可以準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)造成產(chǎn)業(yè)碳排放脫鉤的原因并提出解決對策。因果鏈構(gòu)造可以選擇一個(gè)中間變量,也可以選擇多個(gè)中間變量,但變量之間應(yīng)具有明確的邏輯相關(guān)關(guān)系,通過兩個(gè)連續(xù)變量之間彈性脫鉤值的相乘可以得到最終經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力與環(huán)境驅(qū)動(dòng)力之間的脫鉤關(guān)系,而每兩個(gè)連續(xù)變量之間彈性脫鉤值大小可以說明其對最終結(jié)果的影響。比如構(gòu)造運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)排放因果鏈為“產(chǎn)業(yè)碳排放―產(chǎn)業(yè)規(guī)模(運(yùn)輸量)―技術(shù)改善(產(chǎn)業(yè)能耗)―經(jīng)濟(jì)發(fā)展(GDP增長)”,從而達(dá)到發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤關(guān)系成因的目的。

LYQ一般的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長彈性脫鉤分析框架模型如下:

Tx0,xn=■Ti(1)

Ti=(%?駐xi-1/xi-1)/(%?駐x/xi)(2)

其中Ti表示因果鏈上第i項(xiàng)和第i-1項(xiàng)的脫鉤彈性。Tx0,xn表示產(chǎn)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤彈性。在這一框架基礎(chǔ)上,得到了一般產(chǎn)業(yè)的基本分析模型,即

tCO2,GDP=(%?駐CO2/CO2)/(%?駐GDP/GDP)

=產(chǎn)業(yè)減排脫鉤彈性×產(chǎn)業(yè)節(jié)能脫鉤彈性×價(jià)值重估脫鉤彈性×產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫鉤彈性(3)

(二)影響力評(píng)價(jià)

因子相乘關(guān)系的影響力評(píng)價(jià)可采用對數(shù)形式,通過以乘積為底數(shù)對因子求對數(shù)的方法,可以評(píng)價(jià)因子對乘積結(jié)果的影響力。在基于LYQ框架分析時(shí),由于脫鉤彈性值的值域并不僅限于大于1,當(dāng)該值小于1時(shí),對數(shù)值與影響力的關(guān)系與前者相反。基于此,筆者構(gòu)建如下影響力評(píng)價(jià)函數(shù):

WTi=-logTiTx0,xn,當(dāng)Tx0,xn>1時(shí)logTiTx0,xn,當(dāng)Tx0,xn

同時(shí),■WTi=1確保了對影響力評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化和可比較性。筆者不考慮強(qiáng)弱負(fù)脫鉤、衰退連接和強(qiáng)脫鉤等特殊狀態(tài)。

三、基于山西省建筑業(yè)的實(shí)證分析

(一)指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

筆者基于產(chǎn)業(yè)碳排放―產(chǎn)業(yè)能耗―產(chǎn)業(yè)規(guī)模―產(chǎn)業(yè)GDP―區(qū)域GDP的思路,對山西省建筑業(yè)的變量(即,碳排放、產(chǎn)業(yè)能耗、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)GDP和區(qū)域GDP)分別選取如下指標(biāo)予以衡量,即二氧化碳排放噸位數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)煤、在建建筑總面積,基于1997年不變價(jià)格計(jì)算的建筑業(yè)GDP和山西省GDP。通過統(tǒng)計(jì)歸納和整理得到表1和圖1。

基于LYQ框架和表1數(shù)據(jù),計(jì)算因果鏈上的彈性脫鉤值,即產(chǎn)業(yè)低碳化彈性脫鉤的影響因素,可以得到表2數(shù)據(jù):

(二)數(shù)據(jù)分析

基于表2的數(shù)據(jù)和影響力評(píng)價(jià)方程式(4),計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈上彈性因子對碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤彈性的影響力,可以得到數(shù)據(jù)表(其中2004年、2005年產(chǎn)業(yè)彈性為強(qiáng)脫鉤,無有效數(shù)值),分別見表3、圖2。

通過分析,結(jié)果表明:

山西省建筑業(yè)的減排彈性對整體脫鉤的影響在1998-2007年變化趨勢明顯;在2002年以前對產(chǎn)業(yè)脫鉤一直表現(xiàn)為負(fù)向貢獻(xiàn),但影響較小,6年平均負(fù)向貢獻(xiàn)只有-0.25;2003年雖影響不大但影響由負(fù)向轉(zhuǎn)向正向,而2006年則對產(chǎn)業(yè)整體脫鉤做出了主要貢獻(xiàn),達(dá)到了3.05。

山西省建筑業(yè)的節(jié)能彈性對整體脫鉤的影響在1998-2007年變化很不穩(wěn)定,貢獻(xiàn)忽正忽負(fù)(6年有效數(shù)據(jù)中,3年為正,3年為負(fù)),時(shí)而是產(chǎn)業(yè)彈性脫鉤的主導(dǎo)因素,時(shí)而又變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)脫鉤的主要阻力因素,體現(xiàn)了節(jié)能彈性受政策調(diào)整的影響較大,也體現(xiàn)了節(jié)能技術(shù)發(fā)展的非連續(xù)性。

山西省建筑業(yè)的價(jià)值重估彈性對整體脫鉤的影響在1998-2007年整體穩(wěn)定,呈現(xiàn)出一種持續(xù)的正向影響,反映出建筑業(yè)由于土地價(jià)值反復(fù)重估對產(chǎn)業(yè)GDP的正向影響。

山西省建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展彈性對整體脫鉤的影響在1998-2007年呈先上升后下降趨勢,1999年和2000年為正向影響,其中2000年更達(dá)到7.75,成為產(chǎn)業(yè)脫鉤的主導(dǎo)因素;2001-2003年轉(zhuǎn)為負(fù)向影響,并且影響力接近于-1或在-1以上;2007年這一因素影響轉(zhuǎn)為微小正向影響。

從各年均值而言,產(chǎn)業(yè)減排脫鉤彈性、價(jià)值重估脫鉤彈性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫鉤彈性均呈正值,分別是0.33、0.54和0.72,其中產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫鉤彈性最大,最具影響力;產(chǎn)業(yè)節(jié)能脫鉤彈性呈負(fù)值,為-0.59,長期表現(xiàn)為負(fù)向影響力。

從每年的主導(dǎo)影響力來看,1998年的主導(dǎo)影響力是價(jià)值重估彈性,1999年和2000年是產(chǎn)業(yè)發(fā)展彈性,2001-2003年是產(chǎn)業(yè)節(jié)能彈性,2006年是產(chǎn)業(yè)減排彈性,2007年無主導(dǎo)影響力。

(三)政策建議

產(chǎn)業(yè)發(fā)展彈性由正向影響向負(fù)向影響的轉(zhuǎn)變反映了建筑業(yè)在山西省經(jīng)濟(jì)中的比重在逐步增強(qiáng),山西省建筑業(yè)降低二氧化碳排放問題日益重要,需要政策上的進(jìn)一步重視。盡管價(jià)值重估彈性對產(chǎn)業(yè)整體脫鉤的影響一直正向,但其并不構(gòu)成主導(dǎo)因素,產(chǎn)業(yè)節(jié)能和減排彈性始終是降低二氧化碳排放和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤的主導(dǎo)和決定性因素,應(yīng)特別加強(qiáng),特別是產(chǎn)業(yè)節(jié)能彈性更為關(guān)鍵,多數(shù)情況下是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤的決定力量,而且技術(shù)創(chuàng)新具有非連續(xù)性,特別需要政策的持續(xù)不斷的大力扶植和推廣。

四、本文創(chuàng)新和需進(jìn)一步研究的問題

筆者在產(chǎn)業(yè)彈性低碳化分析框架(LYQ分析框架)基礎(chǔ)上,采用對數(shù)方法對彈性因子對產(chǎn)業(yè)碳排放脫鉤彈性的影響力進(jìn)行了測評(píng)方法的設(shè)計(jì),并以山西省建筑業(yè)為例進(jìn)行了案例分析,進(jìn)一步完善了LYQ框架對產(chǎn)業(yè)低碳化的研究方法。但同時(shí)應(yīng)當(dāng)看到,對于運(yùn)用LYQ分析框架實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)減排目標(biāo)這一核心問題,本文尚未涉及,而這一問題恰恰是產(chǎn)業(yè)低碳化研究的關(guān)鍵。這有待于后來學(xué)者作進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn):

[1]OECD. Indicators to Measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic Growth. 2002[R/OL].olis.省略/olis/2002doc.nsf/LinkTo/sg-sd(2002)1-final. 2008-09-26.

[2]Herry Consult GmbH、Max Herry and Norbert Sedlacek. Decoupling Economic Growth and Transport Demand Case Study Austria[R/OL].OECD.[2003-10-20].省略.

[3]Tapio P.Towards a theory of decoupling:Degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001 [J]. Journal of Transport Policy,2005,(12).

[4]莊敏芳.臺(tái)灣工業(yè)與運(yùn)輸部門脫鉤指標(biāo)建構(gòu)與評(píng)估[D].中國:臺(tái)北大學(xué),2006.

[5]李忠民,慶東瑞.經(jīng)濟(jì)增長與二氧化碳脫鉤實(shí)證研究:以山西省為例[J].福建論壇,2010,(3).

[6]莊貴陽.低碳經(jīng)濟(jì):氣候變化背景下中國的發(fā)展之路[M]. 北京:氣象出版社,2007.

[7]劉世錦.關(guān)于我國增長模式轉(zhuǎn)型的若干問題[J].管理世界,2006,(2).

[8]遲遠(yuǎn)英.基于低碳經(jīng)濟(jì)的視角的中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].吉林大學(xué),2008.

[9]馮國亮.低碳經(jīng)濟(jì)與住宅產(chǎn)業(yè)[J].產(chǎn)業(yè)論壇,2008,(9).

[10]魏一鳴,劉蘭翠,范英,吳剛,等.中國能源報(bào)告(2008):碳排放研究[M].北京:科學(xué)出版社,2008.

[11]萬宇艷.基于MFA分析下的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J].低碳經(jīng)濟(jì),2008,(9).

[12]李國璋,林聰.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)測度及應(yīng)用研究[J].經(jīng)濟(jì)探索,2009,(11).

[13]吳巧生,成金華.中國工業(yè)化中的能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分解[J].財(cái)經(jīng)研究,2006,(6).

[14]李忠民,姚宇,慶東瑞.產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長與二氧化碳排放脫鉤的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010,(10).

A Study on the Influent Factors of Decoupling of Industrial Low-carbonization

Li Zhongmin, Han Cuicui, Yao Yu