引論：我們?yōu)槟砹?3篇區(qū)塊鏈技術(shù)的起源范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

從達(dá)沃斯論壇到國(guó)際貨幣基金組織，從美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)到中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)，作為比特幣的底層技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)應(yīng)用越來(lái)越受到科技界以及金融界的關(guān)注，然而現(xiàn)在對(duì)于其潛在應(yīng)用的討論依然并不具體。文章將著重討論區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的現(xiàn)有開(kāi)發(fā)以及未來(lái)可能出現(xiàn)的新變化。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)概述

1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)的起源

區(qū)塊鏈起源于比特幣，而比特幣最早由中本聰（Satoshi Nakamoto）于2008年發(fā)表的Bitcoin： A Peer-to-Peer Electronic Cash System提出概念，該文提出了一種完全通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，它使得在線(xiàn)支付能夠直接由一方發(fā)起并支付給另外一方，中間不需要通過(guò)任何的金融機(jī)構(gòu)。雖然數(shù)字簽名在某種程度上解決了雙重支付的問(wèn)題，但是仍然需要第三方的支持，中本聰在文中提出一種解決方案，使現(xiàn)金系統(tǒng)在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的環(huán)境下運(yùn)行，并防止雙重支付問(wèn)題。該網(wǎng)絡(luò)通過(guò)隨機(jī)散列對(duì)全部交易加上時(shí)間戳，將它們合并入一個(gè)不斷延伸的基于隨機(jī)散列的工作量證明的鏈條作為交易記錄，除非重新完成全部的工作量證明，形成的交易記錄將不可更改。

緊接著在2009年，中本聰?shù)睦碚摼捅煌度肓藢?shí)踐，1月9日，代號(hào)為1的區(qū)塊與代號(hào)為0的被稱(chēng)為創(chuàng)世區(qū)塊相連，標(biāo)志著區(qū)塊鏈的誕生。

1.2 區(qū)塊鏈技術(shù)的定義

區(qū)塊鏈技術(shù)是交易各方旨在提高安全、透明度和效率而共享的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。它從根本上講是一種用來(lái)解決一些特殊問(wèn)題而產(chǎn)生的優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)。因?yàn)樵诖酥埃瑪?shù)據(jù)庫(kù)是被一些大型的組織，比如說(shuō)金融機(jī)構(gòu)或者是一些類(lèi)似于SWIFT的國(guó)際性組織用來(lái)存儲(chǔ)中央數(shù)據(jù)，支持交易以及計(jì)算，但是這些機(jī)構(gòu)出于對(duì)技術(shù)和安全的考慮一般不會(huì)分享這些數(shù)據(jù)，并且會(huì)對(duì)與這些數(shù)據(jù)相關(guān)的服務(wù)收費(fèi)。而區(qū)塊鏈技術(shù)恰恰要打破這些傳統(tǒng)。

從技術(shù)層面上，區(qū)塊鏈?zhǔn)菍⒕哂锌缍鄠€(gè)位置或節(jié)點(diǎn)復(fù)制的數(shù)據(jù)庫(kù)副本的數(shù)據(jù)庫(kù)拆分成塊（每個(gè)小塊包含如賣(mài)方、 買(mǎi)方、 價(jià)格、 合同條款和其他相關(guān)交易細(xì)節(jié)），并將這些區(qū)塊通過(guò)將一般交易信息以及各交易對(duì)象的數(shù)字簽名結(jié)合的方式進(jìn)行加密，并向全網(wǎng)絡(luò)廣播進(jìn)行核實(shí)，只有全網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)計(jì)算結(jié)果都相同才會(huì)證明該節(jié)點(diǎn)合法并被加入之前的區(qū)塊鏈中，從而也就實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)及多個(gè)交易商之間的交易。

資料來(lái)源：高盛全球投資研究。

1.3 區(qū)塊鏈技術(shù)的特性

1.3.1 安全性

區(qū)塊鏈技術(shù)依賴(lài)于加密驗(yàn)證的方式來(lái)驗(yàn)證參與交易各方的身份。這將確保“虛假”的交易由于未經(jīng)交易各方的同意而不能被添加到區(qū)塊鏈中。每個(gè)新的交易在被添加進(jìn)區(qū)塊鏈之前都必須經(jīng)過(guò)復(fù)雜的數(shù)學(xué)計(jì)算，這種被稱(chēng)為“哈希”的計(jì)算建立于交易數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上，而這些交易數(shù)據(jù)不僅包括新交易的相關(guān)信息，還有之前交易的結(jié)果，而這一特性保證了之前數(shù)據(jù)的不可修改性，因?yàn)橐坏┯腥送龍D修改之前的交易數(shù)據(jù)，這將會(huì)影響當(dāng)前交易的哈希值而使得它與其他數(shù)據(jù)副本不匹配。

1.3.2 透明度

由于其本身的性質(zhì)，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)在多個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行維護(hù)和同步。此外，交易數(shù)據(jù)必須保持一致才能被添加到區(qū)塊鏈中。這就意味著，這樣的設(shè)計(jì)會(huì)使得多個(gè)交易方可以訪(fǎng)問(wèn)相同的數(shù)據(jù)，因此相較于將數(shù)據(jù)庫(kù)放置在防火墻之后而不能夠被放在組織之外查看的傳統(tǒng)系統(tǒng)，可以說(shuō)大大增強(qiáng)了透明度。

區(qū)塊鏈技術(shù)本身的透明、安全性以及高效性使得其成為一個(gè)用來(lái)重塑由于被低效率所阻礙的商業(yè)模式的發(fā)展并促進(jìn)能夠建立于分布式市場(chǎng)及技術(shù)型的商業(yè)模式的出現(xiàn)的絕佳選擇，它相對(duì)于之前的中心化模式占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

1.3.3 高效率

從概念上講，似乎要維持多個(gè)與區(qū)塊鏈完全相同的數(shù)據(jù)副本并不會(huì)比維持一個(gè)中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)得高效。然而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，許多締約方卻已經(jīng)建立起包含同樣的交易信息的重復(fù)數(shù)據(jù)信息。這是因?yàn)橐坏┡c同一交易相關(guān)的數(shù)據(jù)發(fā)生了矛盾或不匹配，將會(huì)導(dǎo)致交易各方不得不花費(fèi)大量時(shí)間和精力進(jìn)行手動(dòng)核驗(yàn)和修改，這種錯(cuò)誤的發(fā)生概率并不低而且往往需要耗費(fèi)大量的成本。而像區(qū)塊鏈這樣的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)卻有效避免了這種錯(cuò)誤的發(fā)生，從而大大提高了交易的效率。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)最典型的應(yīng)用自然是數(shù)字貨幣，其中最成功的是比特幣，以及最近突然崛起的以太坊。但其實(shí)作為數(shù)字貨幣的底層基礎(chǔ)，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)引起金融領(lǐng)域的高度重視，包括高盛、摩根大通、匯豐銀行、花旗銀行、巴克萊銀行、UBS、摩根士丹利在內(nèi)的多家金融機(jī)構(gòu)紛紛與區(qū)塊鏈公司進(jìn)行合作研究，探索區(qū)塊鏈技術(shù)在金融市場(chǎng)的應(yīng)用潛力，世界經(jīng)濟(jì)論壇更是大膽預(yù)測(cè)，到2027年世界GDP的10%將被儲(chǔ)存在區(qū)塊鏈上。

目前主要的研究方向包括公證防偽、智能合約、物聯(lián)網(wǎng)、身份驗(yàn)證、預(yù)測(cè)市場(chǎng)、資產(chǎn)交易、電子商務(wù)、社交通訊、文件存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)APL、銀行結(jié)算等方面。本文將結(jié)合具體的實(shí)例探討區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀和潛在發(fā)展方向。

2.1 比特幣

2.1.1 比特幣的定義

比特幣是建立在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)之上的，它是一個(gè)分布式的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。因此，沒(méi)有“中央”服務(wù)器，也沒(méi)有中央控制點(diǎn)。比特幣在區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)之上完成交易，而正如上文提到的每一筆交易的處理都需要向全網(wǎng)廣播，并由礦工完成計(jì)算、驗(yàn)證以及記錄交易，新的比特幣便作為激勵(lì)機(jī)制發(fā)行給礦工，這也就是所謂的挖礦。理論上比特幣網(wǎng)絡(luò)中的任何參與者都可以成為潛在的礦工，用他們的電腦算力完成驗(yàn)證和記錄，但是事實(shí)上目前比特幣挖礦算力已經(jīng)超過(guò)全球前十計(jì)算計(jì)算力之和的4倍，可見(jiàn)算力要求之高并不是輕易能實(shí)現(xiàn)。

比特幣協(xié)議包括了內(nèi)置算法，該算法可以調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)中的挖礦功能。礦工必須完成的任務(wù)――在比特幣網(wǎng)絡(luò)中成功地記錄一個(gè)區(qū)塊交易的難度是在動(dòng)態(tài)調(diào)整的，新比特幣開(kāi)采出的每四年，這項(xiàng)協(xié)議也會(huì)減半開(kāi)采速率（因此2016年也會(huì)是第二次減速），并限制比特幣的開(kāi)采總量為一個(gè)固定值：2100萬(wàn)枚。其結(jié)果是，在流通中的比特幣數(shù)量很容易根據(jù)預(yù)測(cè)曲線(xiàn)得出，將會(huì)在2140年達(dá)到該值。由于比特幣的發(fā)行率是遞減的，從長(zhǎng)期來(lái)看，比特幣是一種通貨緊縮的貨幣。因此，通過(guò)超出預(yù)期發(fā)行率來(lái)“印刷”新比特幣，造成通貨膨脹是不可實(shí)現(xiàn)的。

2.1.2 比特幣衍生品

（1）比特股。BTS是一種多態(tài)數(shù)字資產(chǎn)，這意味著它可以演化成多種不同形態(tài)的比特資產(chǎn)（Bit Assets）。比特資產(chǎn)的運(yùn)作方式類(lèi)似于比特幣，但是一些優(yōu)化和新的規(guī)則能夠讓比特股來(lái)支撐其價(jià)值。比特股除了擁有比特幣的所有特性以外，還提供了一些新的特性使得持有比特股或者由比特股衍生的比特資產(chǎn)超過(guò)24小時(shí)后可以獲取紅利，這些紅利來(lái)自于挖礦獎(jiǎng)勵(lì)和交易費(fèi)用的一部分，會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)給每個(gè)區(qū)塊，并且以一種不增加網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)的方式分發(fā)。比特股的開(kāi)發(fā)可以說(shuō)是比特幣的開(kāi)展，其通過(guò)其衍生出的資產(chǎn)可以與黃金、白銀、美元以及其他資產(chǎn)先掛勾，然而其存在的價(jià)值一直頗受爭(zhēng)議，尤其是在比特幣市場(chǎng)現(xiàn)在越來(lái)越成熟的情況下。

（2）萊特幣。litecoin是一個(gè)類(lèi)似于比特幣的P2P貨幣，預(yù)期產(chǎn)出8400萬(wàn)個(gè)LTC，剛好是比特幣貨幣總量的4倍。可以說(shuō)萊特幣似乎扮演著比特幣的輔幣角色，但由于比特幣自身的可分割性，萊特幣的存在意義并不明顯，不過(guò)萊特幣在中國(guó)市場(chǎng)相當(dāng)受歡迎。

（3）比特幣期貨。目前世界多家比特幣交易平臺(tái)都有推出比特幣的期貨產(chǎn)品。以國(guó)內(nèi)交易所okcoin為例，其旗下一共有兩種類(lèi)型的合同，一種為10%的保證金比例，另一種則是5%的。與傳統(tǒng)的期貨合約不同的是由于比特幣期貨是24小時(shí)交易的，并沒(méi)有開(kāi)盤(pán)和收盤(pán)，所以自然也沒(méi)有每日結(jié)算制度，okcoin的爆倉(cāng)制度是在倉(cāng)位盈虧比達(dá)到-90%時(shí)強(qiáng)行平倉(cāng)。

2.1.3 比特幣現(xiàn)狀

不同國(guó)家對(duì)于比特幣的態(tài)度相差巨大。支持的主要有德國(guó)、加拿大、法國(guó)、日本和芬蘭。2013年德國(guó)成為首個(gè)承認(rèn)比特幣合法地位的國(guó)家，并允許比特幣用于繳納稅款。世界首個(gè)比特幣ATM機(jī)在加拿大的溫哥華投入使用，值得一提的是上海自貿(mào)區(qū)也有比特幣提款機(jī)。反對(duì)的國(guó)家主要有巴西、泰國(guó)和俄羅斯，泰國(guó)更是全面禁止比特幣。

中國(guó)近年對(duì)于比特幣的態(tài)度也有微妙的轉(zhuǎn)變，2013年12月出臺(tái)的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》）明確比特幣不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，而是一種特定的虛擬商品，不具備與貨幣相同的法律地位。《通知》還禁止金融機(jī)構(gòu)與支付機(jī)構(gòu)開(kāi)展關(guān)于比特幣的業(yè)務(wù)。

當(dāng)然在風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的前提下，投資者可以參與到比特幣的交易中來(lái)，中國(guó)的比特幣市場(chǎng)占據(jù)全球市場(chǎng)的份額已經(jīng)超過(guò)了50%，國(guó)內(nèi)有多家與比特幣相關(guān)的交易平臺(tái)和支付平臺(tái)，例如okcoin、huobi和BTCC等。

2.2 證券業(yè)――以L(fǎng)inq為例

眾所周知，納斯達(dá)克是世界上最繁忙的交易所之一，但是它仍然注意到了區(qū)塊鏈這種小眾技術(shù)，預(yù)見(jiàn)該技術(shù)的創(chuàng)新性和優(yōu)勢(shì)會(huì)給傳統(tǒng)金融市場(chǎng)帶來(lái)挑戰(zhàn)。因此納斯達(dá)克有了試驗(yàn)該技術(shù)的想法，Linq平臺(tái)是由納斯達(dá)克內(nèi)部技術(shù)開(kāi)發(fā)人員與由納斯達(dá)克內(nèi)部的技術(shù)開(kāi)發(fā)人員與區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Chain共同合作創(chuàng)建的，開(kāi)發(fā)過(guò)程中也得到了全球設(shè)計(jì)和創(chuàng)新公司 Ideo 的技術(shù)支持，平臺(tái)旨在促進(jìn)納斯達(dá)克私人證券市場(chǎng)的股份以一種全新的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和發(fā)售。

Linq平臺(tái)為投資者和企業(yè)家提供了一個(gè)直觀(guān)的用戶(hù)體驗(yàn)。

股份發(fā)行人在登錄Linq時(shí)，會(huì)找到一個(gè)配有可管理估值的儀表板，發(fā)行人還可以對(duì)每輪融資的發(fā)行股價(jià)以及提供股票期權(quán)的比例進(jìn)行管理。股份的數(shù)字代表是可視化的，那些已花費(fèi)的交易在時(shí)間軸上會(huì)“作廢”，并變成灰色。用戶(hù)還可以看到箭頭，說(shuō)明這些股份是如何進(jìn)行轉(zhuǎn)移和劃分的。

Linq還力求通過(guò)數(shù)據(jù)分析，讓企業(yè)家們更容易地深入了解他們的業(yè)務(wù)。例如，創(chuàng)業(yè)者可以點(diǎn)擊交互式股權(quán)時(shí)間軸，顯示發(fā)行給投資者的個(gè)人股權(quán)證明。有效的證明和廢除的證明會(huì)以不同的可視展示效果，前者會(huì)顯示包括如資產(chǎn)的ID以及每股的價(jià)格的信息。創(chuàng)業(yè)公司在使用該平臺(tái)時(shí)，還可以查看證明的發(fā)行日期，查看最新或者最舊的證明，以及整體的股份所有權(quán)，向下單擊則可以查看該公司擁有最多股份的持有者。在其他方面，創(chuàng)業(yè)公司還可以評(píng)估公司單一投資者的股份。投資者的詳細(xì)資料例如交易ID，反過(guò)來(lái)，它也可以為投資者們提供透明度，跟蹤一家創(chuàng)業(yè)公司的進(jìn)程。

通過(guò)Nasdaq Linq私募的股票發(fā)行者享有一種“數(shù)字化”的所有權(quán)。通過(guò)網(wǎng)上交易，Linq極大地縮減了結(jié)算時(shí)間，并且交易雙方在線(xiàn)完成發(fā)行和申購(gòu)材料也能有效簡(jiǎn)化多余的文字工作。

除此之外，Linq還能進(jìn)一步加速公開(kāi)市場(chǎng)的交易結(jié)算。現(xiàn)在的股權(quán)交易市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算時(shí)間為3天，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用卻能將效率提升到10分鐘，這能讓結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)降低99%，從而有效降低資金成本和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)行者因繁重的審批流程所面臨的行政風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)也將大為減少。

當(dāng)然納斯達(dá)克對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和還未成熟，其區(qū)塊鏈戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人認(rèn)為較大規(guī)模的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)會(huì)在2017年，不過(guò)也足以看出區(qū)塊鏈技術(shù)在證券行業(yè)的巨大潛力。

2.3 銀行業(yè)――以R3CEV為例

近來(lái)R3可謂是風(fēng)光無(wú)限，這家位于紐約的金融技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司，專(zhuān)注于研究基于區(qū)塊鏈的金融技術(shù)解決方案，已經(jīng)建立了一個(gè)由40多家國(guó)際銀行機(jī)構(gòu)組成的團(tuán)體，目的是為了建立一種定制的基于以太坊的跨境區(qū)塊鏈解決方案。R3聯(lián)盟目前的成員已經(jīng)包括的金融機(jī)構(gòu)有：花旗銀行、美國(guó)銀行、高盛集團(tuán)、摩根大通、瑞銀集團(tuán)、摩根史坦利投資公司，還有許多其他公司。

R3CEV目前正在研究至少8種不同的概念驗(yàn)證（PoCs），包括系統(tǒng)互操作性、支付、結(jié)算、貿(mào)易金融、企業(yè)債券、回購(gòu)、互換和保險(xiǎn)。這些概念驗(yàn)證將被用于分布式賬本，有助于大范圍簡(jiǎn)化交易程序并使交易監(jiān)管更加容易。與傳統(tǒng)支付體系相比，區(qū)塊鏈支付清算為交易雙方直接進(jìn)行，不涉及中間機(jī)構(gòu)，即使部分網(wǎng)絡(luò)癱瘓也不影響整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行。如果基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建一套通用的分布式銀行間金融交易協(xié)議，為用戶(hù)提供跨境、任意幣種實(shí)時(shí)支付清算服務(wù)，則跨境支付將會(huì)變得便捷和成本低廉。SWIFT作為全球數(shù)萬(wàn)家銀行的通信平臺(tái)，已經(jīng)被新興崛起的區(qū)塊鏈技術(shù)所威脅。不過(guò)R3大多數(shù)的技術(shù)開(kāi)發(fā)還在試驗(yàn)階段，是否會(huì)帶來(lái)顛覆性的突破還并不能確定。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)

3.1 安全問(wèn)題

一是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在大量可信的計(jì)算節(jié)點(diǎn)基礎(chǔ)上的，在發(fā)展大量可信節(jié)點(diǎn)之前確保不被攻擊是其發(fā)展面臨的一大挑戰(zhàn)。二是合作方的信任問(wèn)題，如果將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于一個(gè)新的領(lǐng)域，如小額跨行轉(zhuǎn)賬，即使幾家銀行合作建立私有區(qū)塊鏈，也存在合作組織之間的信任問(wèn)題。三是驅(qū)動(dòng)大量公共計(jì)算資源參與問(wèn)題，如果參與計(jì)算的節(jié)點(diǎn)數(shù)太少，將面臨51%的節(jié)點(diǎn)很容易被攻克的問(wèn)題。

除了網(wǎng)絡(luò)安全，用戶(hù)端的安全問(wèn)題也不可忽視。以比特幣為例，盡管比特幣網(wǎng)絡(luò)從未被破壞，但比特幣錢(qián)包和比特幣交易所被攻擊的情況卻屢見(jiàn)不鮮，最著名要數(shù)曾經(jīng)最大的比特幣交易所Mt.Gox破產(chǎn)事件。原因是比特幣錢(qián)包的私鑰是存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中的，與銀行網(wǎng)銀系統(tǒng)沒(méi)有USBKey之前的軟證書(shū)存儲(chǔ)在本地一樣，極易被黑客攻擊竊取，即便將私鑰存儲(chǔ)于類(lèi)似USBKey的硬件中，在本地也存在生成和傳輸?shù)沫h(huán)節(jié)，所以如何保障用戶(hù)的私鑰安全將會(huì)是區(qū)塊鏈技術(shù)急需攻克的一個(gè)技術(shù)難題。

3.2 監(jiān)管問(wèn)題

目前監(jiān)管部門(mén)對(duì)于區(qū)塊鏈的應(yīng)用態(tài)度尚不明確，由于監(jiān)管部門(mén)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏充分的認(rèn)識(shí)和預(yù)期，法律和制度建立可能會(huì)滯后，從而導(dǎo)致與區(qū)塊鏈相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏必要的制度規(guī)范和法律保護(hù)，無(wú)形中增大了市場(chǎng)主體的風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 容量和時(shí)效性問(wèn)題

比特幣網(wǎng)絡(luò)是目前最大的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，日均交易筆數(shù)約20萬(wàn)筆，總賬容量50GB，其規(guī)模只相當(dāng)于銀行間轉(zhuǎn)賬交易的一個(gè)零頭，在尚未經(jīng)歷大規(guī)模廣播風(fēng)暴的情況下，已經(jīng)出現(xiàn)交易確認(rèn)速度越來(lái)越緩慢的情況，大量未確認(rèn)交易的堆積導(dǎo)致下一筆交易可能要10個(gè)小時(shí)以上才能確認(rèn)。

此外，比特幣錢(qián)包使用前要先下載總賬，使用普通計(jì)算機(jī)下載需要幾天時(shí)間。如果將比特幣模式應(yīng)用于金融領(lǐng)域或者其他大交易量的領(lǐng)域，系統(tǒng)壓力和帶寬占用將會(huì)耗費(fèi)極大的資源。

3.4 區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)

區(qū)塊鏈技術(shù)下存在很多不同的體系，最著名的有區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3、全球貿(mào)易分布式賬本聯(lián)盟PTDL、中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等。關(guān)于建立區(qū)塊鏈共同標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)也正在努力解決。2016年4月，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）收到正式請(qǐng)求，為區(qū)塊鏈和數(shù)字分布式賬簿技術(shù)開(kāi)拓一個(gè)新的ISO標(biāo)準(zhǔn)。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)的前景

雖然區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠穩(wěn)定，但也無(wú)法忽視其帶來(lái)的革命性變化，究其根源，區(qū)塊鏈技術(shù)是中心化平臺(tái)的克星，帶來(lái)了分布式清算機(jī)制的拓展，進(jìn)而可能推動(dòng)分布式金融交易創(chuàng)新。它的擁躉者正在嘗試?yán)眠@項(xiàng)新技術(shù)重構(gòu)信用形成機(jī)制等金融基礎(chǔ)設(shè)施，從而更深刻地影響和改變金融交易過(guò)程。

世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人克勞斯?施瓦布指出，自蒸汽機(jī)、電和計(jì)算機(jī)發(fā)明以來(lái)，我們又迎來(lái)了第四次工業(yè)革命――數(shù)字革命，而區(qū)塊鏈技術(shù)就是第四次工業(yè)革命的成果。這是一項(xiàng)顛覆性的技術(shù)，銀行業(yè)都為此興奮不已。

5 結(jié) 論

區(qū)塊鏈技術(shù)雖不成熟，但已經(jīng)引起了金融領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，其中不乏頂級(jí)金融機(jī)構(gòu)和央行。對(duì)于區(qū)塊鏈的開(kāi)發(fā)利用可以說(shuō)才剛剛開(kāi)始，業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也需要進(jìn)行統(tǒng)一，不過(guò)可以肯定的是區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)已經(jīng)開(kāi)始向原有秩序發(fā)起挑戰(zhàn)，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存，期待區(qū)塊鏈進(jìn)一步的突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹磊.區(qū)塊鏈，金融的另一種可能[J].首席財(cái)務(wù)官，2015（24）：12-13.

[2]蔡釗.區(qū)塊鏈技術(shù)及其在金融行業(yè)的應(yīng)用初探[J].中國(guó)金融電腦，2016（2）：30-34.

[3]蔣潤(rùn)祥，魏長(zhǎng)江.區(qū)塊鏈的應(yīng)用進(jìn)展與價(jià)值探討[J].甘肅金融，2016（2）：19-21.

[4]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016（4）：481-494.

[5]王永利.區(qū)塊鏈，下一代互聯(lián)網(wǎng)金融革新技術(shù)[J].博鰲觀(guān)察，2016（2）：112-114.

[6]武文斌.銀行交易區(qū)塊鏈的原理、模式與建議[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2015（6）：159-160.

[7]楊東，潘錐.區(qū)塊鏈帶來(lái)金融與法律優(yōu)化[J].中國(guó)金融，2016（8）：25-26.

[8]林曉軒.區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用[J].中國(guó)金融，2016（8）：17-18.

篇2

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴(lài)第三方、通過(guò)自身分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈等同于一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫(kù)，將其視為一本賬本，在一段時(shí)間內(nèi)找到記賬最好最快的人，由其進(jìn)行記賬，之后將賬本信息發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人，所有人維護(hù)同一個(gè)賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。

2 金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可行性分析

2.1 去中心化

在傳統(tǒng)交易中，我們往往通過(guò)第三方中介作為信任中心實(shí)現(xiàn)交易，比如消費(fèi)者和商家的交易依賴(lài)于銀行支付。區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費(fèi)用，因而采用了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接交易方式。在這種模式之下，共識(shí)和互相信任會(huì)在交易雙方進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時(shí)自動(dòng)達(dá)成，不僅可以確保信息安全，與此同時(shí)有效地提高了效率并且降低交易成本。

2.2 匿名化

由于采用計(jì)算機(jī)算法實(shí)現(xiàn)了去信任的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接交易模式，各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間沒(méi)有必要公開(kāi)自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過(guò)公共地址來(lái)實(shí)現(xiàn)，盡管區(qū)塊鏈上的全部數(shù)據(jù)都是公開(kāi)透明的，由所有人共享，但數(shù)據(jù)并沒(méi)有具體綁定到每個(gè)個(gè)體，從而有效地實(shí)現(xiàn)了匿名性，極大的保護(hù)了個(gè)人的隱私。

2.3 信息安全性

區(qū)塊鏈技術(shù)下系統(tǒng)內(nèi)部全部交易記錄都自動(dòng)儲(chǔ)存在相應(yīng)的數(shù)據(jù)區(qū)塊當(dāng)中，配合時(shí)間戳的技術(shù)，即每個(gè)區(qū)塊上的記錄都有發(fā)生時(shí)間和順序，可以對(duì)每筆交易記錄進(jìn)行追蹤查詢(xún)，如果個(gè)人想要篡改，必須取得51%及以上的人認(rèn)可才行，這在數(shù)據(jù)和用戶(hù)量極大的現(xiàn)實(shí)條件下幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，因而可以有效解決交易后的紛爭(zhēng)等問(wèn)題。

2.4 開(kāi)放性

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對(duì)所有人是開(kāi)放的，除了每個(gè)交易方的私有信息是被加密處理之外，每個(gè)人都可以通過(guò)公共的接口查詢(xún)尋找區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，所以整個(gè)系統(tǒng)信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的主要應(yīng)用

“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展使得全世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)模式發(fā)生了改變，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展對(duì)于社會(huì)金融體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，由其當(dāng)前直銷(xiāo)銀行、互聯(lián)網(wǎng)券商等的發(fā)展重點(diǎn)在于經(jīng)營(yíng)模式的改變，而區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展則會(huì)使得金融業(yè)更接近其本質(zhì)――信用。

3.1 數(shù)字貨幣

目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)最為廣泛，也是最為成功的應(yīng)用。在比特幣的基礎(chǔ)上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競(jìng)爭(zhēng)幣。世界上曾經(jīng)先后出現(xiàn)數(shù)千種的數(shù)字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。

數(shù)字化的貨幣憑借去中心化和交易相對(duì)頻繁的特點(diǎn)，具有相對(duì)較高的交易流通價(jià)值并且能夠維持相對(duì)穩(wěn)定，全球區(qū)塊鏈信用體系今后一旦形成，數(shù)字貨幣會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)的國(guó)際貨幣支付結(jié)算系統(tǒng)中，美元占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，人民幣沒(méi)有足夠的力量去和美元直接進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，但之后人民幣也許可以借助數(shù)字貨幣的發(fā)展實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。在之前召開(kāi)的中央人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)上，央行也明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，研究其多場(chǎng)景應(yīng)用。

3.2 支付、轉(zhuǎn)賬與清算

當(dāng)前發(fā)展條件下，商業(yè)貿(mào)易的支付與清算全都依賴(lài)于傳統(tǒng)的銀行體系，這種方式進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬清算要經(jīng)過(guò)開(kāi)戶(hù)行、對(duì)手行、清算組織、境外銀行等多個(gè)組織參與以及十分繁冗復(fù)雜的流程，花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)而且使用成本高。相比之下，區(qū)塊鏈技術(shù)在交易雙方之間創(chuàng)造直接的付款流程從而避開(kāi)繁雜的流程，能夠?yàn)橛脩?hù)提供跨境支付以及任意幣種的實(shí)時(shí)支付結(jié)算，低價(jià)而且迅速，無(wú)需任何手續(xù)費(fèi)。

在跨境支付領(lǐng)域，Ripple支付體系已經(jīng)開(kāi)始實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用，作為世界上第一家國(guó)際網(wǎng)絡(luò)支付公司，其利用通用的全球基礎(chǔ)架構(gòu)連接孤立的網(wǎng)絡(luò)，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網(wǎng)絡(luò)，以分布式賬本的方式做到實(shí)時(shí)結(jié)算，同時(shí)，銀行的交易支付信息通過(guò)加密算法進(jìn)行隱藏，只有銀行自身的系統(tǒng)可以進(jìn)行追蹤查詢(xún)，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結(jié)算效率。

3.3 金融基礎(chǔ)設(shè)施

區(qū)塊鏈技術(shù)獨(dú)特的去中心化的方式能夠使得傳統(tǒng)的中心化為特征的金融基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產(chǎn)傳統(tǒng)方式下需要在相應(yīng)的信任機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記、保管，區(qū)塊鏈技術(shù)可以以全新的分布式賬戶(hù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、保存、管理，使其無(wú)法篡改并增強(qiáng)市場(chǎng)信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發(fā)展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執(zhí)行。比如，央行發(fā)行一種特定的數(shù)字貨幣，制定某種政策，只有達(dá)到條件才可以以該種數(shù)字貨幣支付。

3.4 銀行征信管理

目前，商業(yè)銀行對(duì)所有信用主體包括企業(yè)和個(gè)人在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)的開(kāi)展時(shí)，最基礎(chǔ)的考量都是借款主體本身的金融信用。商業(yè)銀行會(huì)把每個(gè)主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統(tǒng)，在需要的時(shí)候，先取得客戶(hù)的授權(quán)然后再?gòu)恼餍胖行南螺d參考。在這種情況下無(wú)法避免的出現(xiàn)信息不完整、使用成本高以及數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問(wèn)題。然而在區(qū)塊鏈技術(shù)下，可以依靠相關(guān)算法自動(dòng)進(jìn)行信用信息的記錄，然后存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的所有計(jì)算機(jī)上，進(jìn)而客戶(hù)在申請(qǐng)貸款時(shí)，商業(yè)銀行可以在獲得客戶(hù)準(zhǔn)許的情況下直接調(diào)取相應(yīng)區(qū)塊鏈上的信息完成征信工作。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的主要困難

從目前實(shí)踐的進(jìn)展來(lái)看，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用大多處于測(cè)試與構(gòu)想階段，距離在社會(huì)的廣泛應(yīng)用還面臨著很多挑戰(zhàn)。

4.1 技術(shù)問(wèn)題

目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展仍然處于初步階段，其廣泛應(yīng)用仍然面臨許多技術(shù)問(wèn)題：

①?zèng)]有成熟可用的直觀(guān)產(chǎn)品。區(qū)塊鏈應(yīng)用尚處于開(kāi)發(fā)狀態(tài)，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)有瀏覽器和各種客戶(hù)端實(shí)現(xiàn)信息的瀏覽、傳遞、應(yīng)用。

②靈活性較差。區(qū)塊鏈的信息在寫(xiě)入之后將無(wú)法更改，會(huì)使得交易不可以回退。

③區(qū)塊鏈的容量問(wèn)題。區(qū)塊鏈的信息是一個(gè)不斷積累增加的過(guò)程，下一個(gè)區(qū)塊信息會(huì)大于前一個(gè)區(qū)塊，長(zhǎng)此以往，伴隨著區(qū)塊的信息量不斷增大，對(duì)存儲(chǔ)空間的占用量也在不斷增加，從而帶來(lái)的信息驗(yàn)證、存儲(chǔ)、容量問(wèn)題有待解決。

④安全問(wèn)題突出，難以保證其安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在有大量的可信的節(jié)點(diǎn)之上，確保可信節(jié)點(diǎn)不被攻擊是一項(xiàng)十分重要的挑戰(zhàn)，與此同時(shí)也要確保用戶(hù)的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時(shí)間延遲過(guò)長(zhǎng)、確認(rèn)流程等諸多問(wèn)題。

4.2 監(jiān)管問(wèn)題

金融領(lǐng)域?qū)ΡO(jiān)管的要求是十分嚴(yán)格的，由其對(duì)于金融科技的前沿技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的去中心化以及自我管理和集體維護(hù)的方式改變了傳統(tǒng)的交易模式，對(duì)政府部門(mén)的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對(duì)于十分成熟的比特幣，不同的國(guó)家也有不同的態(tài)度，大多數(shù)國(guó)家仍然保持謹(jǐn)慎觀(guān)望的態(tài)度。以上問(wèn)題使得在區(qū)塊鏈發(fā)展的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中可能缺乏相應(yīng)的必要的規(guī)范和制約，增大市場(chǎng)主體所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

4.3 競(jìng)爭(zhēng)壓力

人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展是不可估量的，雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)受到青睞，但如果出現(xiàn)更加高效合理的技術(shù)，人們會(huì)立刻選擇另外的技術(shù)。比如，區(qū)塊鏈技術(shù)在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個(gè)人才能通過(guò)私鑰打開(kāi)信息，而量子通信技術(shù)通過(guò)量子糾纏效應(yīng)同樣可以達(dá)到安全保障，并且量子技術(shù)也有了長(zhǎng)久的發(fā)展。所以說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)也面臨著來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)的壓力。

5 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用措施

5.1 關(guān)注技術(shù)發(fā)展動(dòng)向，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的研究

區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初步發(fā)展階段，未來(lái)技術(shù)的發(fā)展如何需要不斷研究探索。

為此，首先，國(guó)外技術(shù)的發(fā)展更快，我們應(yīng)該密切關(guān)注國(guó)外銀行和機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈的研究進(jìn)展，尤其是在區(qū)塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進(jìn)行應(yīng)用評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)外合作和交流，同時(shí)，積極參與區(qū)塊鏈發(fā)展的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際規(guī)則的制定，共同研究制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，取得主動(dòng)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)；

其次，充分利用國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的政策支持，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，以專(zhuān)業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)確立研究方向，通過(guò)對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景的不斷測(cè)試分析，模擬建立若干區(qū)塊鏈，探索全新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；

再次，加大對(duì)民間區(qū)塊鏈研究的政策支持，鼓勵(lì)參與，建立區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資基金。

5.2 完善對(duì)技術(shù)的監(jiān)管體系

國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度以及規(guī)范力度對(duì)行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。

首先，區(qū)塊鏈的發(fā)展要求與我國(guó)傳統(tǒng)的金融監(jiān)管思路有一定的矛盾，務(wù)必要加強(qiáng)與監(jiān)管部門(mén)之間的溝通和交流，在符合監(jiān)管部門(mén)需要的同時(shí)努力獲得認(rèn)可與支持，同時(shí)，也可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的思路對(duì)監(jiān)管手段和方式進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)展；

其次，成立專(zhuān)項(xiàng)研究小組，加強(qiáng)在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的立法研究，加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)法律法規(guī)的國(guó)際交流，出臺(tái)行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，從而限制市場(chǎng)上的投資活動(dòng)，保障參與主體的利益，降低金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)；

篇3

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)愈發(fā)重要。現(xiàn)階段，市場(chǎng)供需平衡關(guān)系的重要推力作用就是農(nóng)產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)體系管理，因此，要想達(dá)成農(nóng)產(chǎn)品暢銷(xiāo)目的就必須注重其市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理方式和市場(chǎng)渠道。區(qū)塊鏈技術(shù)作為新時(shí)期的時(shí)代產(chǎn)物，能夠?qū)a(chǎn)品的不同信息要素進(jìn)行高度整合，比如產(chǎn)地信息、物流信息、銷(xiāo)售信息[1]，這也直接說(shuō)明了將區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理有機(jī)融合是當(dāng)前研究的重點(diǎn)。此外，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理體系，可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品數(shù)據(jù)的快速傳輸、分析和評(píng)價(jià)，一旦記錄在區(qū)塊鏈信息平臺(tái)，最大程度上避免了人為因素的主觀(guān)改動(dòng)，會(huì)使得農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售信息更加透明化、系統(tǒng)化和真實(shí)化。鑒于此，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理全過(guò)程有著先天的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)信息全程可追溯，促進(jìn)生產(chǎn)加工、物流配送、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)的整體管理效率，降低附加成本，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、相關(guān)概念界定

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)區(qū)塊鏈技術(shù)作為“第四次工業(yè)革命”的重要產(chǎn)物，在各行業(yè)領(lǐng)域大面積推廣應(yīng)用。其起源于2008年的比特幣技術(shù)，它的顯著特征主要是建立分散式數(shù)據(jù)總賬、共識(shí)信任、非對(duì)稱(chēng)加密、智能合約和時(shí)間戳等；基本原理主要依托互聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù)建立區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，所有農(nóng)產(chǎn)品參與主體均能夠在區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)查閱、分享、記賬和核賬[2]，從而保障共享數(shù)據(jù)的真實(shí)性和安全可靠性，即使在沒(méi)有國(guó)家相關(guān)職能部門(mén)監(jiān)管情況下，充分保證農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理的秩序。簡(jiǎn)而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，能切實(shí)摒棄以往的產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)不信任的弊端，從而本質(zhì)上解決人力物力財(cái)力高居不下、產(chǎn)品信息傳輸速度慢的問(wèn)題。現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)已在食品安全管理、物流運(yùn)輸管理、能源管理、財(cái)務(wù)金融管理等方面發(fā)揮著重要作用。針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)體系不完善、交易成本高、交易量較低等現(xiàn)狀，需結(jié)合實(shí)際，構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理融合機(jī)制，在此基礎(chǔ)上，建立交易量高、產(chǎn)品信息共享、真實(shí)安全市場(chǎng)秩序的營(yíng)銷(xiāo)體系迫在眉睫，從而滿(mǎn)足客戶(hù)群體對(duì)現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)管理體系的個(gè)性化需求。

(二)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)體系逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)造更為可觀(guān)經(jīng)濟(jì)效益的“主戰(zhàn)場(chǎng)”，主要目的在于從本質(zhì)上解決生產(chǎn)源頭到消費(fèi)終端在時(shí)間、空間、信息等諸多方面內(nèi)容的束縛和矛盾，使得生產(chǎn)商、物流商、消費(fèi)群體利益最大化。農(nóng)產(chǎn)品相比于其他產(chǎn)品具有顯著特征和特殊性，比如工業(yè)產(chǎn)品、金融產(chǎn)品等，較為依賴(lài)市場(chǎng)主體和交易平臺(tái)，正是這些制約因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理提出了更高要求，決定了各參與主體須重塑安全有序、信息共享的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)體系。眾所周知，傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品交易主要以攤位制現(xiàn)貨、批發(fā)中心等形式為主，顯然，這種營(yíng)銷(xiāo)方式儼然無(wú)法滿(mǎn)足社會(huì)進(jìn)步的必要要求，一定程度上存在諸多不利因素，比如，農(nóng)產(chǎn)品交易價(jià)格不透明、物流與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)銷(xiāo)售分離、交易信息滯后等缺陷，因此，現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理體系對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)更加依賴(lài)，進(jìn)而形成了倉(cāng)單交易，遠(yuǎn)程合約交易、網(wǎng)絡(luò)交易、期貨交易等創(chuàng)新模式[3]，具有交易速度快、管理效率高、交易透明化等明顯優(yōu)勢(shì)。雖然當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售方式整體呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，但融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的轉(zhuǎn)型升級(jí)，這無(wú)疑對(duì)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的起到?jīng)Q定性作用。

三、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理方式探索

(一)以區(qū)塊鏈技術(shù)為切入點(diǎn)，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)體系眾所周知，以往農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺(tái)和物流企業(yè)合作需第三方支持，只有這樣才能對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)掌握。采取區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)相結(jié)合方式，從而保證用戶(hù)隨時(shí)掌握購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品信息，主要包括生產(chǎn)加工、物流配送和銷(xiāo)售全過(guò)程信息，同時(shí)還能夠確保信息的真實(shí)可靠性。從農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)支付平臺(tái)角度進(jìn)行分析，當(dāng)前線(xiàn)上支付方式主要是銀行支付、支付寶支付、微信支付等這種第三方形式，某種程度而言，以上支付方式具有一定風(fēng)險(xiǎn)性。借助區(qū)塊鏈技術(shù)，健全完善農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)支付體系，通過(guò)取締現(xiàn)行的中心化技術(shù)和中心平臺(tái)功能，進(jìn)而降低各參與主體的附加成本，同時(shí)也提高了用戶(hù)支付的安全性，為其帶來(lái)了有效的保障。除此之外，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，搭建農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)商業(yè)信用體系，主要目的在于對(duì)產(chǎn)品信息進(jìn)行收集、記錄、分析和評(píng)價(jià)。一般情況下，采取兩種方式，一是依托權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄，保證產(chǎn)品信息的完整性。再者就是各參與主體對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通的各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享，在此基礎(chǔ)上，再由相關(guān)部門(mén)進(jìn)行定期審查，保障農(nóng)產(chǎn)品信息的合法性，從而確保農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理體系的穩(wěn)定運(yùn)行。

(二)以區(qū)塊鏈技術(shù)為落腳點(diǎn)，搭建農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量溯源方案實(shí)現(xiàn)機(jī)制現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理體系的有機(jī)融合，可借助P2P網(wǎng)絡(luò)將生產(chǎn)商、物流企業(yè)、零售商和消費(fèi)群體等不同主體進(jìn)行有效串聯(lián)，無(wú)需利用第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)便可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品交易目的，總體上呈現(xiàn)去中心化功能平臺(tái)的顯著特征。因此，在區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程中，必須對(duì)農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)全過(guò)程進(jìn)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證、數(shù)據(jù)整合及區(qū)塊傳播等任務(wù)[4]。此外，若想搭建農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量溯源方案實(shí)現(xiàn)機(jī)制，應(yīng)立足于現(xiàn)狀，建立農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)的線(xiàn)上分布式體系，同時(shí)，為保證追溯信息的真實(shí)性，必須設(shè)置農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)準(zhǔn)入機(jī)制，從而對(duì)生產(chǎn)商、物流企業(yè)、零售商和消費(fèi)群體等不同主體進(jìn)行科學(xué)管理。農(nóng)產(chǎn)品流通各節(jié)點(diǎn)參與方必須將相關(guān)信息和資質(zhì)呈遞相關(guān)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行審查，審核通過(guò)后給予準(zhǔn)入許可[5]，只有完成以上工作后，才能保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量溯源方案實(shí)現(xiàn)機(jī)制的有效性，從而凸顯農(nóng)產(chǎn)品“質(zhì)”和“量”屬性。

(三)以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，建立農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)現(xiàn)階段，將區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理體系的深度融合，應(yīng)借助計(jì)算機(jī)技術(shù)，設(shè)計(jì)出針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)的流通速度，使得相關(guān)信息更加透明化和安全化，促進(jìn)提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。筆者認(rèn)為，建立農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)，主要包括多點(diǎn)實(shí)時(shí)上傳模塊、即時(shí)信息共享模塊兩部門(mén)組成。對(duì)于多點(diǎn)實(shí)時(shí)上傳模塊而言，借助區(qū)塊鏈技術(shù)，達(dá)成農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)體系“共享賬本”的特點(diǎn)，交易數(shù)據(jù)、交易核算、交易記賬可多點(diǎn)實(shí)時(shí)上傳，并各參與主體協(xié)同完成。具體而言，建立農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)主要包括種植戶(hù)、專(zhuān)業(yè)合作組織、批發(fā)中心、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、物流企業(yè)、大型商超等，從而確保各節(jié)點(diǎn)獲取的產(chǎn)品信息更加系統(tǒng)和有效。對(duì)于即時(shí)信息共享模塊而言，主要依托區(qū)塊鏈技術(shù)的“信息共享”特征，將農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)有效銜接，實(shí)時(shí)更新產(chǎn)品信息，及時(shí)反映農(nóng)產(chǎn)品流通信息、相關(guān)參與主體信息、物流配送狀態(tài)和交易量等。鑒于此，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)的共享模塊應(yīng)包括產(chǎn)品溯源、流通狀態(tài)、供需信息共享、政策信息分布、資質(zhì)認(rèn)證等，進(jìn)而保證區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理體系協(xié)同合作，實(shí)時(shí)共享農(nóng)產(chǎn)品溯源、流通狀態(tài)、供需信息共享、政策信息分布、資質(zhì)認(rèn)證等。

篇4

楔子：法律與技術(shù)之間的耦合關(guān)系

法律與技術(shù)通過(guò)各種方式，相互產(chǎn)生影響。他們通過(guò)復(fù)雜的、彼此獨(dú)立又相互依賴(lài)的制度體系相互產(chǎn)生作用，因?yàn)閮烧叨蓟蚨嗷蛏俚赜兄谝?guī)范個(gè)體的行為。從20世紀(jì)末到21世紀(jì)初，法律與技術(shù)之間的關(guān)系不斷演變經(jīng)歷了4個(gè)不同階段。

第一階段，信息數(shù)字化過(guò)程，即將紙張和墨水變?yōu)橛?jì)算機(jī)可讀信息，這一階段正在火熱進(jìn)行中。

第二階段，決策自動(dòng)化過(guò)程。世界各地政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)日益頻繁地將特定知識(shí)領(lǐng)域的規(guī)則轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)表達(dá)形式，以自動(dòng)化或半自動(dòng)化的方式實(shí)現(xiàn)決策程序。

第三階段，涉及兩個(gè)方面：一是法律規(guī)則逐漸代碼化，二是代碼監(jiān)管的出現(xiàn)。軟件規(guī)定了特定的在線(xiàn)環(huán)境中的可為和不可為，相比法律，這樣的方式規(guī)定得更為具體細(xì)膩，而且通常也執(zhí)行得更為高效。

第四階段，法律的代碼化。在這一階段中，代碼不僅廣泛應(yīng)用于執(zhí)行法律規(guī)則，而且還用于起草和闡述法律規(guī)則。

本文重點(diǎn)論述技術(shù)與法律關(guān)系發(fā)展的第三與第四階段。其中第一部分主要論述技術(shù)與法律關(guān)系的第三發(fā)展階段，包括代碼的特殊性，法律管制的利弊以及當(dāng)前法律規(guī)范管理代碼的方式。第二部分主要研究技術(shù)與法律關(guān)系的第四發(fā)展階段，包括區(qū)塊鏈范式，區(qū)塊鏈代碼的特性以及區(qū)塊鏈作為一種互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管技術(shù)的可行性以及存在的問(wèn)題。

一、代碼即法律

早在現(xiàn)代信息技術(shù)出現(xiàn)之前，技術(shù)作為執(zhí)行的工具作用就存在了。技術(shù)并不是中立的，往往帶有政治色彩。即使它們通常被定義為通用技術(shù)，其設(shè)計(jì)思路還是會(huì)決定應(yīng)用的領(lǐng)域。

根據(jù)萊斯格的觀(guān)點(diǎn)，存在四種不同的力量或多或少地有助于規(guī)范個(gè)體的行為，而這些力量往往不受任何一個(gè)獨(dú)立個(gè)體的控制（Lessig，1999）。

法律通過(guò)法律規(guī)則和條例規(guī)范和限制個(gè)人的行為；社會(huì)規(guī)范通過(guò)朋輩壓力規(guī)范人們的社會(huì)行為；市場(chǎng)則通過(guò)供求機(jī)制鼓勵(lì)或阻礙特定的市場(chǎng)行為；科學(xué)規(guī)范則通過(guò)限制個(gè)體的行為類(lèi)型實(shí)現(xiàn)對(duì)行為的約束。

信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為規(guī)則的發(fā)展創(chuàng)造了空間，即便不是全部，也有大部分行為可以通過(guò)軟件得到調(diào)節(jié)。正如萊斯格在《代碼即法律》中明確指出的那樣，代碼是互聯(lián)網(wǎng)體系的基石，它有能力通過(guò)技術(shù)手段規(guī)范個(gè)人行為（Lessig，1999）。

就像任何技術(shù)一樣，這些代碼可能反映了某種政治利益，其設(shè)計(jì)方式可能對(duì)許多網(wǎng)民的在線(xiàn)體驗(yàn)產(chǎn)生重要影響。無(wú)論這些影響是不是有意為之的結(jié)果，數(shù)字環(huán)境為私營(yíng)企業(yè)開(kāi)辟了新的管理方式，它們?cè)噲D通過(guò)將價(jià)值嵌入技術(shù)的方式彰顯自己的價(jià)值取向。

如果這些技術(shù)最終被人們所接受（Woolgar， Cooper，1999），它們將會(huì)對(duì)普羅大眾都會(huì)產(chǎn)生極大的影響。

（一）人工智能是一種特殊的代碼

代碼，特別是互聯(lián)網(wǎng)代碼所具有的特定功能與其他監(jiān)管形式有著本質(zhì)區(qū)別。

首先，兩者之間的根本區(qū)別在于，物理產(chǎn)品需要原材料和購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)，代碼僅僅通過(guò)計(jì)算機(jī)產(chǎn)生，并通過(guò)各種形式的儲(chǔ)存設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)連接進(jìn)行傳播。

其次，軟件制造商的準(zhǔn)入門(mén)檻比很多傳統(tǒng)制造業(yè)都低得多。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，信息傳播的成本接近于零。特別是在互聯(lián)網(wǎng)這種跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下，代碼可以跨國(guó)傳播，在世界各地迅速地被復(fù)制或被篡改，即便是國(guó)家也難以阻止代碼的復(fù)制與傳播。

最后，代碼規(guī)則可以事先對(duì)個(gè)人行為加以限制，即代碼可以有效預(yù)防人們違反規(guī)則，預(yù)防作用甚至開(kāi)始于在他們采取行動(dòng)之前，這與傳統(tǒng)法律規(guī)則的事后救濟(jì)與執(zhí)行恰恰相反。

（二）代碼可以規(guī)范和管理社會(huì)——以版權(quán)保護(hù)為例

法律與技術(shù)之間的聯(lián)系可謂錯(cuò)綜復(fù)雜。一方面，國(guó)家以直接或間接的方式規(guī)范使用代碼的用戶(hù)行為，實(shí)現(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理。另一方面，代碼逐漸廣泛地用于規(guī)范各行各業(yè)，與法律一起發(fā)揮出越來(lái)越大的作用。

其中，版權(quán)保護(hù)是最具代表性的例子。代碼成為整合和執(zhí)行現(xiàn)有法律條款的重要手段。在版權(quán)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)改變了版權(quán)保護(hù)協(xié)議發(fā)生作用的條件。

首先，在數(shù)字世界中，維護(hù)版權(quán)變得極其困難，因?yàn)閿?shù)字作品極易被復(fù)制和傳播。其次，數(shù)字技術(shù)促使自由文化運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)（Morell，2012），這一運(yùn)動(dòng)主張自由復(fù)制、傳播和重新合成作品的權(quán)利，但這些權(quán)利與著作權(quán)人的商業(yè)利益產(chǎn)生了沖突。

為了保護(hù)著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益，許多發(fā)行平臺(tái)開(kāi)始使用數(shù)字版權(quán)管理（DRM）系統(tǒng)和技術(shù)保護(hù)措施（TPM），希望通過(guò)一系列控制訪(fǎng)問(wèn)和限制復(fù)制等機(jī)制，限制終端用戶(hù)對(duì)數(shù)字內(nèi)容的使用（Samuelson，2003）。

數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在于，讓著作權(quán)人通過(guò)技術(shù)手段指定用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)或消費(fèi)作品的方式，從而保護(hù)了著作權(quán)人的利益。但這種做法也有弊端。事實(shí)上，許多法律條文因無(wú)法和技術(shù)結(jié)合而被技術(shù)系統(tǒng)所忽略，這往往對(duì)終端用戶(hù)不利。

例如，除防止侵權(quán)以外，許多DRM系統(tǒng)還會(huì)阻止用戶(hù)合法訪(fǎng)問(wèn)或復(fù)制作品副本，因?yàn)榇a很難區(qū)分出用戶(hù)的不同類(lèi)型和不同目的，例如用戶(hù)到底是終端用戶(hù)還是圖書(shū)館或者公司，他們是用于教學(xué)、非商業(yè)還是研究用途。無(wú)論是不是有意為之，這些技術(shù)手段都會(huì)極大地?fù)p害在線(xiàn)訪(fǎng)問(wèn)和傳播信息權(quán)。

當(dāng)然，人們也可以通過(guò)代碼規(guī)避DRM系統(tǒng)。為了避免這種情況發(fā)生，許多國(guó)家頒布了反規(guī)避規(guī)則，禁止人們?cè)跊](méi)有得到相關(guān)著作權(quán)人授權(quán)時(shí)，利用技術(shù)手段規(guī)避技術(shù)保護(hù)措施，這些規(guī)定已經(jīng)被納入1996年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約（Besek，2003）。

作為一種解決數(shù)字領(lǐng)域中版權(quán)執(zhí)法復(fù)雜性更有效的手段，代碼可以用來(lái)強(qiáng)化法律，法律可以用來(lái)確保代碼無(wú)法規(guī)避或篡改，達(dá)到保護(hù)代碼的作用。

最后，代碼可能會(huì)引入新的規(guī)則，這些規(guī)則與現(xiàn)行法律之間不存在直接聯(lián)系。例如，許多P2P文檔在代碼中嵌入了共享規(guī)則：用戶(hù)只有共享了文件才能下載更多內(nèi)容，從而強(qiáng)化了用戶(hù)之間某種形式的合作。其實(shí)代碼對(duì)在線(xiàn)行為的規(guī)范作用要比這個(gè)大很多，例如在線(xiàn)服務(wù)提供商經(jīng)常通過(guò)代碼或算法來(lái)改變或影響用戶(hù)的群體行為。

（三）法律可以規(guī)范和管理代碼

與早期網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立的支持者所持觀(guān)點(diǎn)相反（Barlow，1996），完全獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)空間其實(shí)并不存在。

在法律特定管轄范圍之內(nèi)，在線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商是合法的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，無(wú)論是否愿意，軟件開(kāi)發(fā)商和設(shè)備制造商都要受轄區(qū)法律的約束。而在線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商的法律責(zé)任則是一套內(nèi)容廣泛的法律責(zé)任制度，在該制度中，在線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商不會(huì)因在其基礎(chǔ)設(shè)備上通過(guò)或存儲(chǔ)的內(nèi)容而承擔(dān)任何形式的民事責(zé)任。

不過(guò)《美國(guó)千禧年數(shù)字版權(quán)法（1998）》、《歐盟電子商務(wù)指令（2000）》以及《歐盟信息社會(huì)版權(quán)指令（2001）》激發(fā)了一種趨勢(shì)，而且影響至今——在線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商中間責(zé)任的限制越來(lái)越基于權(quán)利人主觀(guān)意愿的判斷。

二、法律即代碼——以區(qū)塊鏈為例的說(shuō)明

代碼即法律，如今這種說(shuō)法變得很時(shí)尚（Wu，2003）。這些年隨著互聯(lián)網(wǎng)日益普及，我們對(duì)數(shù)字技術(shù)的依賴(lài)日益加深，通過(guò)技術(shù)規(guī)則取代現(xiàn)行法律和法規(guī)的趨勢(shì)開(kāi)始慢慢形成。

因?yàn)椋煞ㄒ?guī)只能通過(guò)國(guó)家干預(yù)進(jìn)行事后救濟(jì)，而技術(shù)規(guī)則可以通過(guò)代碼進(jìn)行事先預(yù)防。法律與代碼在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)下的功能和作用可謂高下立判。

然而，將法律規(guī)則轉(zhuǎn)化為技術(shù)規(guī)則的做法并非易事。法律規(guī)范是一種本質(zhì)上模棱兩可、用語(yǔ)言書(shū)寫(xiě)的一般規(guī)則；技術(shù)規(guī)范與法律規(guī)范相反，它只能通過(guò)代碼表達(dá)，也必然依賴(lài)算法形式和數(shù)字模型。

所以，代碼規(guī)范比其包含的法律條款更為具體，也比較“刻板”。

將法律規(guī)則納入技術(shù)規(guī)則是一個(gè)復(fù)雜而微妙的過(guò)程，不僅可能會(huì)對(duì)法律制度產(chǎn)生重要影響，而且可能實(shí)際影響到我們對(duì)法律的看法。

雖然在數(shù)字世界中，代碼越來(lái)越多地模擬甚至取代法律某些傳統(tǒng)職能，但是在過(guò)去的幾年里，特別自區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約出現(xiàn)以來(lái)，法律也逐漸顯示出代碼的一些特征。

（一）區(qū)塊鏈的興起與智能合約的發(fā)明

眾所周知，區(qū)塊鏈的興起源于比特幣的發(fā)明與引入。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分散的數(shù)據(jù)庫(kù)，依賴(lài)于一組加密數(shù)據(jù)來(lái)確保記錄的完整性和真實(shí)性。存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)不能被追溯修改，因此區(qū)塊鏈的狀態(tài)只能以用戶(hù)協(xié)商的方式進(jìn)行，即得到超過(guò)50%網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的許可才能更新。

從這個(gè)意義上說(shuō)，區(qū)塊鏈?zhǔn)敲艽a性安全的附加數(shù)據(jù)庫(kù)，不需要任何中間商或清算組即可運(yùn)行。與專(zhuān)門(mén)用于分散支付系統(tǒng)的比特幣區(qū)塊鏈相比，現(xiàn)代區(qū)塊鏈架構(gòu)，如2014年以太坊（Ethereum）開(kāi)發(fā)的新型區(qū)塊鏈平臺(tái)，引入了其他功能，它允許將小的代碼片段直接部署到區(qū)塊鏈上，由網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)分散執(zhí)行。

在20世紀(jì)90年代后期，尼克·薩博（Nick Szabo）首先提出了智能合約概念。智能合約（Smart Contract， 簡(jiǎn)稱(chēng)SC）是一種計(jì)算機(jī)協(xié)議，它可以幫助人們通過(guò)區(qū)塊鏈上的簡(jiǎn)單交易與其他人或機(jī)器建立合同關(guān)系。

根據(jù)薩博將代碼植入合同之中的設(shè)想，智能合約無(wú)需建立在交易雙方的信用基礎(chǔ)之上，從而實(shí)現(xiàn)一種自我執(zhí)行，這樣就可以提高交易效率并消除傳統(tǒng)合同關(guān)系的不穩(wěn)定性。

除了可以提高交易的速度和效率之外，智能合約用機(jī)器理解的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言編寫(xiě)，所以其內(nèi)容比傳統(tǒng)合約更為準(zhǔn)確。智能合約旨在模擬合約條款的邏輯，它能夠自動(dòng)執(zhí)行特定的協(xié)議條款，通過(guò)集成的執(zhí)行機(jī)制提供無(wú)需相互信任的交易。

因此，智能合約可以支持合同履行，通過(guò)將法律義務(wù)變?yōu)樽詣?dòng)執(zhí)行的交易，從而減少談判、核實(shí)、執(zhí)行成本。

（二）區(qū)塊鏈代碼即法律

與其他技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈也不是完全中立的，作為一種具有特定架構(gòu)的技術(shù)手段，不可避免地具有社會(huì)意義和政治意義。

此外，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)呈現(xiàn)出一系列區(qū)別于其他代碼的獨(dú)特特征，但它仍具有相通的代碼屬性。智能合約制造商的進(jìn)入門(mén)檻較低，這為在未開(kāi)發(fā)領(lǐng)域廣泛進(jìn)行實(shí)驗(yàn)奠定了基礎(chǔ)條件。就像任何其他軟件一樣，智能合約具有高度的可塑性和適應(yīng)性，使人們能夠進(jìn)行廣泛的版本測(cè)試和同一智能合約的改編。

區(qū)塊鏈跨越了國(guó)界，因?yàn)樗鼈儽荛_(kāi)了對(duì)中央服務(wù)器的依賴(lài)與需求。智能合約在分布式節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)上分布和執(zhí)行，這顯著降低了訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

最后，智能合約能夠事先執(zhí)行技術(shù)規(guī)則，從而加強(qiáng)了代碼監(jiān)管的有效性，并可能帶來(lái)的相應(yīng)法律影響。

然而，目前區(qū)塊鏈社區(qū)在很大程度上忽略了這些影響。

目前討論主要集中在配置智能合約的技術(shù)方面以及如何讓其在特定框架內(nèi)實(shí)施等問(wèn)題之上。許多智能合約支持者聲稱(chēng)，合同條款可以通過(guò)區(qū)塊鏈部分或全部自動(dòng)執(zhí)行，既具有自我強(qiáng)制力，也有外部強(qiáng)制力。

區(qū)塊鏈的主要重點(diǎn)放在效率和優(yōu)化問(wèn)題上，以提供優(yōu)于傳統(tǒng)合同法的安全水平，并降低其他與合同相關(guān)的交易成本。

我們?nèi)砸园鏅?quán)保護(hù)為例。

版權(quán)法規(guī)定，在信息領(lǐng)域中，只有經(jīng)過(guò)著作權(quán)人同意，才能對(duì)作品進(jìn)行復(fù)制，這也被稱(chēng)為 “人為稀缺”原則。

多年以來(lái)，內(nèi)容提供商一直依靠技術(shù)手段，如DRM系統(tǒng)或其他技術(shù)保護(hù)措施來(lái)限制可以訪(fǎng)問(wèn)的內(nèi)容，還通過(guò)反復(fù)引用新的技術(shù)規(guī)則，以作為版權(quán)法的補(bǔ)充。

然而，大部分技術(shù)手段因?yàn)闊o(wú)法將兩個(gè)數(shù)字文件區(qū)分而受到限制。通過(guò)利用區(qū)塊鏈技術(shù)的透明度和不變性，我們可以把每個(gè)數(shù)字副本和區(qū)塊鏈上的特定標(biāo)記連接起來(lái)，這不僅保持了數(shù)字作品的唯一性質(zhì)而且也便于作品的傳播。

作者還可以將這些指令與其數(shù)字作品的特定權(quán)利相關(guān)聯(lián)，并與所持?jǐn)?shù)字指令相同的對(duì)象進(jìn)行交易。

區(qū)塊鏈技術(shù)借此可以在每個(gè)文件層面運(yùn)行，并自動(dòng)執(zhí)行“人為稀缺”原則，這些功能都為數(shù)字領(lǐng)域中應(yīng)用首次銷(xiāo)售原則（First Sale Doctrine）奠定了基礎(chǔ)，而且區(qū)塊鏈技術(shù)不需要依賴(lài)法律合同或手段就能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。

（三）法律轉(zhuǎn)換成代碼存在的問(wèn)題

在過(guò)去的幾年里，代碼監(jiān)管的發(fā)展勢(shì)如破竹，因?yàn)樵絹?lái)越多的互動(dòng)行為通過(guò)技術(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，代碼也表現(xiàn)出比法律更高效的規(guī)則執(zhí)行力。我們正逐步將法律的解釋和適用與技術(shù)結(jié)合起來(lái)，并以此作為基本任務(wù)。

但是，正如我們?cè)贒RM系統(tǒng)中看到的那樣，將法律規(guī)則（Wet code）轉(zhuǎn)換為技術(shù)規(guī)則（Dry code）并不是那么容易。

前者語(yǔ)言表達(dá)模棱兩可，因而可以根據(jù)具體情形適用于無(wú)數(shù)可能無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)的情況。后者具有嚴(yán)格的形式化語(yǔ)言特征，需要明確的類(lèi)別，并且需要事先明確規(guī)定適用的方法和條件方可運(yùn)行。

盡管這兩種規(guī)則類(lèi)型之間存在明顯的差異，但將法律規(guī)則轉(zhuǎn)化為技術(shù)規(guī)則的現(xiàn)象變得越來(lái)越普遍，將法律寫(xiě)入技術(shù)、硬件或軟件設(shè)備的做法也日益頻繁。

然而，隨著我們?cè)絹?lái)越依賴(lài)技術(shù)手段來(lái)執(zhí)行法律規(guī)則，我們面臨著法律逐漸代碼化的風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)則變得越來(lái)越格式化，因?yàn)檫@樣才能更好地與技術(shù)結(jié)合以便實(shí)施。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，這種風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，至少在合同領(lǐng)域已是如此。

長(zhǎng)期以來(lái)，代碼中直接植入了合同條款，以促進(jìn)其自動(dòng)執(zhí)行，如傳統(tǒng)DRM系統(tǒng)。 隨著時(shí)間的推移，技術(shù)作為執(zhí)行合同條款的一種手段變得越來(lái)越有吸引力，同時(shí)交易也越來(lái)越不需要實(shí)際的法律合同予以支持。

此外，隨著智能合約的出現(xiàn)，代碼不僅可用于執(zhí)行現(xiàn)有法律規(guī)定，而且還可以用于對(duì)適用對(duì)象進(jìn)行初步判斷。

當(dāng)智能合約與建立在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上的支付系統(tǒng)結(jié)合使用時(shí)，任何人都可以向相關(guān)權(quán)利人發(fā)送微交易，以便自動(dòng)獲得許可，獲得關(guān)乎某項(xiàng)作品的相關(guān)權(quán)利。

集體管理組織也可以利用智能合約，以便作品在公共場(chǎng)所表演，演奏或展示時(shí)，自動(dòng)收取版權(quán)人所應(yīng)得的版權(quán)許可費(fèi)。

因此版權(quán)許可費(fèi)的分配可以通過(guò)更加透明和高效的方式實(shí)現(xiàn)，并向作者實(shí)時(shí)分發(fā)版權(quán)許可費(fèi)。

更重要的是，法律甚至可以要求某些從業(yè)者通過(guò)智能合約完成他們所應(yīng)盡到的關(guān)于物流或會(huì)計(jì)方面的義務(wù)，使法律要求的執(zhí)行過(guò)程實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。

鑒于此，如果在網(wǎng)絡(luò)空間中“代碼即法律”（Lessig，1999），那么隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，法律正在逐漸變成代碼。區(qū)塊鏈與其他技術(shù)不同的地方在于，智能合約實(shí)際上意味著取代法律合同。

它們不再被視為對(duì)現(xiàn)有法律規(guī)則的單純輔助或執(zhí)行機(jī)制，相反，智能合約的代碼旨在將法律效果作為其主要功能。

因此，隨著越來(lái)越多的合同條款以智能合約的形式實(shí)施，區(qū)塊鏈逐步發(fā)揮了“監(jiān)管技術(shù)”的效用——即可用于定義法律或合同條款并將他們納入代碼，予以強(qiáng)制執(zhí)行，而不管是否存在優(yōu)先的法律規(guī)則。

在通過(guò)技術(shù)視角重新反思法律的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)考慮許多重要問(wèn)題。

首先，科技手段不能完全定義法律概念，法律概念也不能只通過(guò)科技這一種方式來(lái)定義，因?yàn)榭萍紵o(wú)法代替立法部門(mén)在立法程序中的民主討論過(guò)程。

其次，法律制度需要確保該規(guī)則具有公開(kāi)性、透明性、明確性以及普遍適用性，否則其合法性就會(huì)很容易受到質(zhì)疑。

然而，代碼的編程行為以私有性為主要特征，即由程序員通過(guò)代碼形式實(shí)現(xiàn)對(duì)規(guī)則的表達(dá)。在智能合約之下，執(zhí)法通過(guò)技術(shù)框架完成，因此經(jīng)營(yíng)方可能繞過(guò)這些法律保障，就像DRM系統(tǒng)通常繞過(guò)版權(quán)合理使用條款一樣。技術(shù)合理的智能合約都將得到執(zhí)行，無(wú)論它是不是合法有效的合同。

再次，雖然智能合約具有處理復(fù)雜交易邏輯的潛力，但許多交易最終必須與存在于物理世界中的人員或組織對(duì)接才能完成。正是在這些難以突破的問(wèn)題上，法律體系對(duì)違約問(wèn)題最具有解決力。

所以，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中智能合約也必須具有很強(qiáng)的可操作性，才能達(dá)到與傳統(tǒng)法律合同比肩的效果。

最后，我們應(yīng)當(dāng)理解用代碼形式起草和詳細(xì)闡釋法律和合同條款的結(jié)果是什么，而非簡(jiǎn)單地將兩者結(jié)合，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)十分重要。

許多法律規(guī)則的制定希望更具廣泛性與通用性以適應(yīng)不同情況，因?yàn)樵S多現(xiàn)實(shí)情形在起草時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)。這就是法律規(guī)則需要由法官解釋和運(yùn)用的原因，然后才能根據(jù)具體情況適用案件事實(shí)的原因。

鑒于法律規(guī)則所固有的含糊性和靈活性，如果不將這些規(guī)則正式化為更加規(guī)范的語(yǔ)言，以便機(jī)器處理和理解，那么就無(wú)法實(shí)現(xiàn)法律和合同條款的自動(dòng)執(zhí)行。 為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，近年來(lái)法律條文的起草工作發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。 法律條款和合同條款都在逐步明確化，措辭表達(dá)逐步精確化，法律解釋也比過(guò)去更加中立。這樣一來(lái)，法條就會(huì)更加容易地并入代碼中，通過(guò)技術(shù)手段自動(dòng)執(zhí)行。

然而，這種日益形式化的發(fā)展趨勢(shì)卻違背了法律本應(yīng)天生具有靈活性和模糊性的傳統(tǒng)法律理念。雖然司法制度必須以中立和公正為前提，但追求客觀(guān)的法治制度往往受到批評(píng)，因?yàn)榉傻恼嬷B必須要通過(guò)案件事實(shí)和法官解釋才能得到真正理解。

三、結(jié)論

在過(guò)去的幾十年中，通過(guò)代碼進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督和管理已經(jīng)蔚然成風(fēng)。

不斷發(fā)展的數(shù)字技術(shù)已經(jīng)改變了我們的日常生活，代碼如今已經(jīng)以各種方式調(diào)節(jié)和約束我們的行為。特別是在互聯(lián)網(wǎng)上，代碼應(yīng)用于不同權(quán)利和義務(wù)的實(shí)現(xiàn)（Benkler，2006），以及價(jià)值觀(guān)輸出，對(duì)我們產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

而區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)是向更加廣泛應(yīng)用的技術(shù)監(jiān)管邁出重要的一步。雖然許多人認(rèn)為區(qū)塊鏈只是一種曇花一現(xiàn)的“假大空炒作”，但是不可否認(rèn)區(qū)塊鏈呈現(xiàn)出的新的可能性為實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新提供了一個(gè)全新領(lǐng)域（Reber ，F(xiàn)euerstein，2014）。

在金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈被許多金融從業(yè)者視為優(yōu)化現(xiàn)有金融應(yīng)用和支持新型金融技術(shù)服務(wù)，金融科技的理想技術(shù)；在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈同樣也是一項(xiàng)非常實(shí)用的技術(shù)，因?yàn)樗梢宰屄?lián)網(wǎng)設(shè)備在同一競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下相互輕松地進(jìn)行交流以及交易（Hajdarbegovic，2014）。

不得不說(shuō)，探索區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力令人非常興奮，但也存在著一些我們細(xì)思極恐的情形。

就目前而言，鑒于這種管理方式具有執(zhí)行規(guī)則的能力，加上其技術(shù)規(guī)則缺乏靈活性，區(qū)塊鏈支持的設(shè)備還無(wú)法區(qū)分普通情形和可能需要特殊對(duì)待的例外情形。

法律本質(zhì)上具有模糊性，這樣才能使其應(yīng)用于各種不同的個(gè)案之中。各種法律縱橫交錯(cuò)，如同一張法律之網(wǎng)，構(gòu)建出一個(gè)堅(jiān)實(shí)的框架體系。這個(gè)體系還設(shè)計(jì)了各種限制和例外情形，用以適應(yīng)社會(huì)的復(fù)雜性、不可預(yù)測(cè)性。

與法律不同的是，代碼的執(zhí)行非常嚴(yán)格，代碼也具有很強(qiáng)的侵入性。因此，如果設(shè)計(jì)不合理，那么通過(guò)代碼進(jìn)行監(jiān)管可能會(huì)事與愿違，損害個(gè)體權(quán)益。

迄今為止，法律已經(jīng)找到了管理代碼的方法，從而可以限制其潛在的破壞力。然而，區(qū)塊鏈的分散性以及智能合約代碼屬性導(dǎo)致在法律責(zé)任和可規(guī)范性方面產(chǎn)生了新的難題。正如法律無(wú)法阻止生物病毒傳播一樣，法律也無(wú)法簡(jiǎn)單地通過(guò)一紙法令就阻止軟件開(kāi)發(fā)商的自主研發(fā)。

篇5

凱文?凱利所論述的分布式、去中心、自組織的特點(diǎn)，我認(rèn)為將成為信息社會(huì)的基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)。如果這個(gè)社會(huì)基礎(chǔ)架構(gòu)正在被重構(gòu)，那么，依附于這個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)之上的一切行業(yè)架構(gòu)、商業(yè)架構(gòu)又焉能不變？

我們現(xiàn)在還無(wú)法完整預(yù)見(jiàn)未來(lái)信息社會(huì)里的金融服務(wù)業(yè)將會(huì)是什么模樣，但是我們可以肯定地說(shuō)，未來(lái)的金融業(yè)一定和我們現(xiàn)在所看到的、所熟悉的會(huì)完全不一樣！我們目前所看到的金融服務(wù)業(yè)，都是建基于工業(yè)社會(huì)的基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)上的：流程化、控制論、標(biāo)準(zhǔn)化、層級(jí)制，高度依賴(lài)物理空間來(lái)提供服務(wù)……工業(yè)社會(huì)的基礎(chǔ)架構(gòu)，決定了工業(yè)社會(huì)金融業(yè)的基本架構(gòu)。我們有什么理由認(rèn)為，這一切都是當(dāng)然的、天生的、會(huì)停止不變的呢？

人類(lèi)向信息社會(huì)的進(jìn)化，開(kāi)始于上個(gè)世紀(jì)后期。雖然學(xué)術(shù)界沒(méi)能給到我們信息社會(huì)開(kāi)始的準(zhǔn)確日期，但到今天應(yīng)該也有40年左右的歷史了。其實(shí)當(dāng)今金融行業(yè)的結(jié)構(gòu)、技術(shù)和商業(yè)模式，已經(jīng)在靜悄悄地發(fā)生變化。支付寶和微信支付已經(jīng)完全在互聯(lián)網(wǎng)（IP通訊）上新建了金融業(yè)的通訊架構(gòu)，而傳統(tǒng)金融業(yè)還依然跑在電信網(wǎng)絡(luò)（CT通訊）上。幾十年不變的陳舊的通訊架構(gòu)已經(jīng)大大妨礙了傳統(tǒng)金融業(yè)跟互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力！在一個(gè)舊的通訊架構(gòu)上是長(zhǎng)不出來(lái)新金融的。

比如街頭賣(mài)烤紅薯的老大爺就只能用支付寶和微信支付才能做到非現(xiàn)金收款;比如手機(jī)上的數(shù)字錢(qián)包才可以給全球25億貧困人口提供金融服務(wù)。因?yàn)槌杀镜脑颍瑐鹘y(tǒng)金融機(jī)構(gòu)無(wú)法給他們提供服務(wù);再比如在現(xiàn)有金融體系下，全球小額跨境匯款的費(fèi)用高達(dá)12%，全球窮人一年的小額跨境匯款光手續(xù)費(fèi)就要花費(fèi)200億美元（數(shù)字來(lái)源于世界銀行），只有基于區(qū)塊鏈技術(shù)建立起來(lái)的跨境匯款體系，才可能把小額跨境匯款的費(fèi)用降到幾乎為零！這是多偉大的扶貧項(xiàng)目啊！ 金融科技1.0：場(chǎng)景革命

有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融是FinTech的中國(guó)叫法，也有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融和FinTech不是同一個(gè)物種。我認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融其實(shí)是FinTech的初級(jí)階段，或者，把互聯(lián)網(wǎng)金融稱(chēng)為FinTech1.0版，也許更準(zhǔn)確。

記得三年前，有人曾質(zhì)疑當(dāng)紅的互聯(lián)網(wǎng)金融，認(rèn)為它根本就不存在，互聯(lián)網(wǎng)金融只不過(guò)是好事者生搬硬造出來(lái)的“生詞”而已。其中一條理由居然是：用“internet finance”搜索不到任何相關(guān)的英文信息，也就是說(shuō)在英文江湖里居然沒(méi)有任何互聯(lián)網(wǎng)金融的傳說(shuō)！

到底什么是互聯(lián)網(wǎng)金融？阿里巴巴集團(tuán)前首席技術(shù)官、阿里云的締造者王堅(jiān)博士的一段話(huà)給了我很大的啟發(fā)：“中文里說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)，與之對(duì)應(yīng)的英文應(yīng)該是Internent加上WWW。這里的Internent就是指物理上的連接，這里的WWW就是萬(wàn)維網(wǎng)，常被簡(jiǎn)稱(chēng)為Web（網(wǎng)頁(yè)），指的是在線(xiàn)的那些內(nèi)容。只不過(guò)Web占據(jù)了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)九成以上的連接內(nèi)容，所以?xún)烧呓?jīng)常被混為一談。”連接只是說(shuō)你連到了計(jì)算機(jī)上，“在線(xiàn)必須在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)”（《在線(xiàn)》中信出版社出版，王堅(jiān)著，第38頁(yè)）。我在同樣由中信出版社出版的著作《投資革命：移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的資產(chǎn)管理》一書(shū)中也曾經(jīng)寫(xiě)到：“上網(wǎng)”與“在線(xiàn)”這兩種與互聯(lián)網(wǎng)不同的關(guān)系狀態(tài)，意義與價(jià)值有云泥之別！

王堅(jiān)說(shuō)道：“互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，把離線(xiàn)變成了在線(xiàn)，而后者給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)的變化說(shuō)不定會(huì)超過(guò)人類(lèi)第一次使用火。”互聯(lián)網(wǎng)金融，核心不是“internent finance”，而是“web finance”。一切都因?yàn)樵诰€(xiàn)而變得價(jià)值非凡！

互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的到來(lái)，一是有賴(lài)于移動(dòng)通訊技術(shù)的誕生，二是有賴(lài)于智能手機(jī)的普及，三是有賴(lài)于人們從上網(wǎng)到在線(xiàn)的與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生關(guān)系模式的變化。因?yàn)樵诰€(xiàn)，所以互金！

在線(xiàn)的本質(zhì)是人類(lèi)社會(huì)的一場(chǎng)“數(shù)字化遷徙”。第一次大遷徙發(fā)生在史前，人類(lèi)先祖從非洲熱帶遷徙到更適合生存的溫帶;第二次大遷徙發(fā)生在近代，人類(lèi)從非洲、亞洲遷徙到歐美;第三次大遷徙發(fā)生在現(xiàn)代，人類(lèi)從貧窮的鄉(xiāng)村遷徙到富裕的城市;現(xiàn)在，伴隨著從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)的發(fā)展，人類(lèi)正在從物理空間遷徙到數(shù)字空間：電子商務(wù)幫助我們重構(gòu)了數(shù)字化的商業(yè)關(guān)系;社交網(wǎng)絡(luò)幫助我們重構(gòu)了數(shù)字化的人際關(guān)系……

我們也可以把這場(chǎng)數(shù)字化遷徙看成是人類(lèi)社會(huì)的第二次地理大發(fā)現(xiàn)。第一次地理大發(fā)現(xiàn)，哥倫布、麥哲倫們?yōu)榱酥匦抡业酵ㄍ鶃喼薜馁Q(mào)易之路，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸，大大拓寬了人類(lèi)社會(huì)的物理空間，為歐洲大陸帶來(lái)了無(wú)盡的財(cái)富;正在進(jìn)行的第二次地理大發(fā)現(xiàn)，將要拓展的是人類(lèi)社會(huì)的數(shù)字空間。我們知道，數(shù)字化的發(fā)展規(guī)律遵循的是摩爾定律，發(fā)展速度遵循的是指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，發(fā)展效率遵循的是零邊際成本。我們可能還沒(méi)有能力來(lái)想象，在數(shù)字空間里，人類(lèi)社會(huì)的財(cái)富增加值將會(huì)是物理空間的十倍還是幾十倍？

借助虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)（VR），也許可以幫助我們來(lái)暢想一下數(shù)字空間將是如何使得財(cái)富得以倍增的：一個(gè)體育場(chǎng)館再大也不過(guò)只能讓10萬(wàn)人親臨足球比賽的現(xiàn)場(chǎng);而一個(gè)VR眼鏡卻可以讓數(shù)億人在自家客廳享受到與現(xiàn)場(chǎng)無(wú)二的體驗(yàn)，而且每一個(gè)戴VR眼鏡的人，都可以是現(xiàn)場(chǎng)最佳的觀(guān)賞位置。如果你有特殊的觀(guān)球愛(ài)好，你也可以選擇裁判員的角度、教練員的角度、守門(mén)員的角度、中鋒的角度、后衛(wèi)的角度……當(dāng)然，你得為此付出更高的價(jià)錢(qián)。將球場(chǎng)的最佳觀(guān)球位置賣(mài)給數(shù)億人，對(duì)體育比賽的組織者、對(duì)那兩支參賽球隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們的財(cái)富被數(shù)字化這個(gè)魔鏡放大了可能就不止十倍！

帶來(lái)這一切變化的就是在線(xiàn)！互聯(lián)網(wǎng)金融的第一個(gè)特征就是在線(xiàn)！

互聯(lián)網(wǎng)金融的第二個(gè)特征是場(chǎng)景！

我們從BAT不同的金融之路，對(duì)這點(diǎn)可以看得很清楚：第一個(gè)也是目前唯一一個(gè)能夠把互聯(lián)網(wǎng)金融做成獨(dú)立生意的阿里巴巴。其中最主要的原因，是阿里的電商場(chǎng)景天生最接近金融需求。網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)商品之后的第二層需求自然就是支付，支付之后的需求自然就是借貸，借貸要達(dá)成自然就需要征信。

但作為社交網(wǎng)絡(luò)的騰訊，它的第二層需求并不必然是支付或其他的金融服務(wù)需求，我們?cè)谖⑿爬锝ㄒ粋€(gè)群，也不是為了找人借錢(qián)來(lái)的。在社交網(wǎng)絡(luò)上長(zhǎng)不出一個(gè)屬于騰訊的龐大的“企鵝金服”，騰訊的互聯(lián)網(wǎng)金融板塊也因此遲遲無(wú)法集中發(fā)力，直至目前財(cái)付通、微信支付、微眾銀行也還是各自獨(dú)立表達(dá)。直到微信紅包的出現(xiàn)，騰訊才算找到了自己的互聯(lián)網(wǎng)金融的著力點(diǎn)。微信紅包是社交網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)特色，而且確實(shí)是社交網(wǎng)絡(luò)之下的第二層次的需求，因此微信紅包一經(jīng)誕生，就充滿(mǎn)生命力，以致今年上半年的數(shù)據(jù)顯示，微信支付的支付筆數(shù)已經(jīng)超過(guò)了支付寶。當(dāng)然，就支付金額而言，估計(jì)微信支付不可能超過(guò)支付寶。微信紅包勝在支付頻次而不是支付數(shù)額。

BAT的百度，在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域就更加乏善可陳。這不是百度不努力，而是搜索的第二層需求很難指向金融服務(wù)需求。從搜索到需求金融服務(wù)，中間可能隔著三四個(gè)層次，漏斗漏到第四層，金融需求者的轉(zhuǎn)化率可能聊勝于無(wú)了。百度當(dāng)然不是永遠(yuǎn)沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)展自己的金融事業(yè)，人工智能時(shí)代的到來(lái)，會(huì)給百度一次發(fā)展金融事業(yè)的好機(jī)會(huì)。世界上研究人工智能最早的公司，IBM應(yīng)該算一個(gè)，但目前人工智能最牛的公司卻是谷歌！蓋因?yàn)槿斯ぶ悄芤灰亢Ａ康臄?shù)據(jù)，二要靠巨大的計(jì)算能力。用巨大的計(jì)算能力加海量的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練機(jī)器，才能得出人工智能的結(jié)果。谷歌在全球領(lǐng)先人工智能的主要原因，就因?yàn)樗鞘澜缟献畲蟮臄?shù)據(jù)公司，而IBM只是在技術(shù)上有優(yōu)勢(shì)，數(shù)據(jù)上沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。但不要忘了，和谷歌一樣，百度也是一家搜索引擎公司。

互聯(lián)網(wǎng)金融就是場(chǎng)景金融！沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景而又號(hào)稱(chēng)在做互聯(lián)網(wǎng)金融的人，其實(shí)只是把互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)工具，做的都是金融互聯(lián)網(wǎng)！互聯(lián)網(wǎng)公司挾獨(dú)有的互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景，涉足金融服務(wù)，確實(shí)有它的獨(dú)門(mén)秘籍，一度讓傳統(tǒng)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)感受到巨大的壓力。

我觀(guān)察到傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在面對(duì)這股壓力時(shí)，一般有三種應(yīng)對(duì)之策：一種是做金融互聯(lián)網(wǎng)，把互聯(lián)網(wǎng)看作一種工具，用來(lái)改善原有的金融服務(wù);一種是自創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景，在自創(chuàng)的場(chǎng)景中植入金融服務(wù)，以圖向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型。如我們熟悉的平安保險(xiǎn)集團(tuán)推出的平安好車(chē)、平安好房、平安好醫(yī);工商銀行推出的融e行、融e聯(lián)、融e購(gòu)等等。這些傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的富有勇氣的前沿實(shí)驗(yàn)，確實(shí)值得期待，但挑戰(zhàn)巨大！第三種是打開(kāi)城門(mén)，拆除圍墻，廣泛浸入各種互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景中，利用各個(gè)場(chǎng)景的不同數(shù)據(jù)，來(lái)設(shè)計(jì)專(zhuān)門(mén)針對(duì)這個(gè)特殊場(chǎng)景的個(gè)性化金融服務(wù)產(chǎn)品，將金融服務(wù)化為場(chǎng)景之中，成為場(chǎng)景中可以隨時(shí)隨地、隨需隨身得到的服務(wù)之一。眾安保險(xiǎn)公司就是如此，他們已經(jīng)與超過(guò)200多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景合作，為這200多個(gè)不同的場(chǎng)景，設(shè)計(jì)各具特色的保險(xiǎn)產(chǎn)品。在運(yùn)動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)上推出隨時(shí)可以購(gòu)買(mǎi)的意外險(xiǎn);在電商平臺(tái)上推出運(yùn)費(fèi)險(xiǎn);在旅游平臺(tái)上甚至推出了可以在登機(jī)口購(gòu)買(mǎi)的航班延誤險(xiǎn)……我個(gè)人的陋見(jiàn)：這也許才是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融化的正確姿勢(shì)！

隨著虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)（VR、AR）的發(fā)展，人類(lèi)與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系從“上網(wǎng)”到“在線(xiàn)”，并將再進(jìn)一步發(fā)展到“在場(chǎng)”，人們用VR眼鏡，一切遠(yuǎn)在天邊的環(huán)境都如同就在眼前。你可以坐在自己家的客廳里，登入銀行的VIP服務(wù)廳，并且躺在自己家客廳沙發(fā)上，享受如臨其境的銀行服務(wù)。到那時(shí)，也許這場(chǎng)因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“在線(xiàn)”而起的金融場(chǎng)景革命，將在虛擬現(xiàn)實(shí)的“在場(chǎng)”中達(dá)至終局！ 金融科技2.0：技術(shù)革命

以AlphaGo為標(biāo)志，起源于1956年達(dá)特茅斯學(xué)院一次會(huì)議的“人工智能”，終于在它60華誕的時(shí)候，迎來(lái)了第一次輝煌時(shí)刻！前幾年《奇點(diǎn)臨近》中文版流行時(shí)，我們幾乎還無(wú)法想象2045年人工智能將如何超越人類(lèi)智能，2016年的機(jī)器人圍棋大戰(zhàn)，已經(jīng)使得這個(gè)前景越來(lái)越清晰。我曾經(jīng)在硅谷的計(jì)算機(jī)歷史博物館里看到過(guò)一張描繪摩爾定律發(fā)展的圖表，從上世紀(jì)60年明摩爾定律以來(lái)，經(jīng)歷了40多年的緩慢技術(shù)積累，直到2000年左右，摩爾定律才開(kāi)始進(jìn)入指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的階段，并且從此一騎絕塵！AlphaGo事件，預(yù)示著人工智能技術(shù)從2016年開(kāi)始也要進(jìn)入它的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的時(shí)代了，大規(guī)模的應(yīng)用指日可待。

人工智能技術(shù)的越來(lái)越成熟，把FinTech也帶入到它的2.0階段：技術(shù)革命的階段。

當(dāng)人們從技術(shù)角度談?wù)揊inTech的時(shí)候，大家往往會(huì)提到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能。其實(shí)這是把三個(gè)不同層次的，因因相生的東西混為一談了。因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)，人們從上網(wǎng)變成了在線(xiàn)，所以才有了大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái);用強(qiáng)大的云計(jì)算能力，加上海量的大數(shù)據(jù)，人們才可能訓(xùn)練機(jī)器，達(dá)成人工智能。云計(jì)算和大數(shù)據(jù)只是FinTech的中間技術(shù)，人工智能才是FinTech的最終應(yīng)用。

除人工智能技術(shù)以外，F(xiàn)inTech的另一個(gè)核心技術(shù)就是區(qū)塊鏈（分布式賬本）。區(qū)塊鏈的技術(shù)要點(diǎn)可以簡(jiǎn)要地歸結(jié)為三項(xiàng)：一是分布式總賬;二是加密算法;三是可編程性。大家知道，復(fù)式記賬法的發(fā)明，是現(xiàn)代金融業(yè)從意大利發(fā)源的一個(gè)重要因素（另一個(gè)因素我認(rèn)為是意大利因?yàn)榈乩砦恢玫脑颍钤玳_(kāi)始與亞洲的跨國(guó)貿(mào)易，復(fù)雜的跨國(guó)貿(mào)易需要復(fù)雜的金融服務(wù)），分布式總賬技術(shù)是復(fù)式記賬法發(fā)明以來(lái)，人類(lèi)社會(huì)記賬方法的最大一次改進(jìn)，它讓金融交易的相關(guān)各方在一個(gè)賬本上記賬，因此信息流與資金流合二為一，支付清算變得實(shí)時(shí)、全額、全時(shí)。由于在分布式賬本上設(shè)計(jì)成有非指定第三方記賬，因此數(shù)據(jù)無(wú)法造假、無(wú)法篡改;區(qū)塊鏈的兩大核心算法，一個(gè)是共識(shí)算法，用來(lái)在分布式賬本上解決記賬的問(wèn)題，一個(gè)是加密算法，用來(lái)對(duì)賬戶(hù)進(jìn)行隱私保護(hù);區(qū)塊鏈的可編程性使得不管多么復(fù)雜的金融交易都可以對(duì)其進(jìn)行編程，從而使用計(jì)算機(jī)程序來(lái)自動(dòng)執(zhí)行各種交易，并自動(dòng)進(jìn)行交易后的清結(jié)算。

區(qū)塊鏈的這三個(gè)技術(shù)要點(diǎn)的成熟及之后區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用，將帶領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到第二階段：從信息互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化到價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)。所謂的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，也就是我們可以期待在不久的將來(lái)，像方便、快捷、零成本、全天候、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的分發(fā)、存儲(chǔ)、處理信息一樣，在互聯(lián)網(wǎng)上以相同的方式達(dá)成金融交易、完成支付清算。 金融科技3.0：模式革命

當(dāng)我們開(kāi)始談?wù)揊inTech的3.0版本時(shí)，其實(shí)我們是在探討金融的未來(lái)形態(tài)了。

信息社會(huì)的來(lái)臨、數(shù)字化遷徙的完成、虛擬空間的實(shí)現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的比特化，一定程度上將改變金融的本質(zhì)屬性。在工業(yè)社會(huì)，我們更多看到的是金融的時(shí)間價(jià)值維度;而在信息社會(huì)，金融將被賦予一種新的價(jià)值維度：空間價(jià)值維度。FinTech的意義主要并不在于對(duì)我們所熟悉的傳統(tǒng)金融的優(yōu)化，那不過(guò)在做從一到十的功夫。它將創(chuàng)造的是從零到一的新疆土，創(chuàng)新生長(zhǎng)出我們目前還沒(méi)有能力完整想象到的新金融。

基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，人類(lèi)實(shí)現(xiàn)了“在線(xiàn)”;基于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，人類(lèi)將實(shí)現(xiàn)“在場(chǎng)”。從在線(xiàn)到在場(chǎng)，拓展的是人類(lèi)社會(huì)的空間范圍，不僅僅是物理空間意義上的無(wú)遠(yuǎn)弗屆，而且更是聯(lián)通了物理世界與數(shù)字世界。在IP通訊技術(shù)的幫助下，信息社會(huì)新金融的特點(diǎn)之一：在線(xiàn)與在場(chǎng)成為金融的空間屬性。

信息社會(huì)的基礎(chǔ)架構(gòu)是分布式系統(tǒng)，要理解信息社會(huì)的分布式架構(gòu)，最好的書(shū)籍是凱文?凱利的《失控》。分布式社會(huì)架構(gòu)最核心的內(nèi)容，就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)等網(wǎng)絡(luò)：工業(yè)社會(huì)的金字塔結(jié)構(gòu)在信息社會(huì)時(shí)代變成了網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，而且在這個(gè)結(jié)構(gòu)里，各個(gè)節(jié)點(diǎn)都是平等的，直接聯(lián)系的。在工業(yè)社會(huì)中處處可見(jiàn)的中心化控制被弱化，中介不見(jiàn)了。現(xiàn)在風(fēng)行的共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式，就是很好的分布式結(jié)構(gòu)的案例。信息社會(huì)新金融的特點(diǎn)之二：點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、端到端、P2P的去中介化服務(wù)。

篇6

一、包裝相關(guān)企業(yè)用人現(xiàn)狀分析

根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析，對(duì)于包裝印刷生產(chǎn)企業(yè)，人員占比最大的是印刷生產(chǎn)人員和印后加工人員，這體現(xiàn)出目前我國(guó)包裝印刷生產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況，即印刷生產(chǎn)及印后加工自動(dòng)化、數(shù)字化、智能化水平都處于較落后的狀態(tài)。但隨著數(shù)字車(chē)間、智能工廠(chǎng)的建設(shè)，印刷生產(chǎn)、印后加工、質(zhì)檢、倉(cāng)儲(chǔ)物流崗位將更多地被智能化設(shè)備所替代[3]，因此這些崗位的人員需求度將逐年降低。對(duì)于包裝設(shè)計(jì)公司，人才需求主要集中在策劃及包裝創(chuàng)意設(shè)計(jì)人員，且設(shè)計(jì)師崗位工作目前受到人工智能技術(shù)的沖擊較小。這也說(shuō)明在人工智能時(shí)代，設(shè)計(jì)師崗位結(jié)構(gòu)變化不大，因?yàn)樵O(shè)計(jì)崗位屬于智力勞動(dòng)型崗位，對(duì)設(shè)計(jì)師的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和創(chuàng)新能力要求較高。作為包裝印刷企業(yè)服務(wù)商的設(shè)備制造企業(yè)，其主要人員崗位均集中在產(chǎn)品研發(fā)人員、產(chǎn)品生產(chǎn)人員及售后服務(wù)人員。在這次人工智能技術(shù)革命中，設(shè)備制造商將發(fā)揮著重要作用，其產(chǎn)品要滿(mǎn)足智能化的需要，就必須掌握并應(yīng)用人工智能相關(guān)的技術(shù)，所以未來(lái)其產(chǎn)品研發(fā)崗位必定是設(shè)備制造企業(yè)的核心崗位，且對(duì)人才的要求較高，需求較旺盛。而對(duì)于最受畢業(yè)生就業(yè)喜歡的終端品牌客戶(hù)其產(chǎn)品研發(fā)人員的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前三類(lèi)企業(yè)，產(chǎn)品研發(fā)人員一直是終端品牌客戶(hù)關(guān)注的主要崗位，未來(lái)需求也將保持穩(wěn)定。在調(diào)研中我們還發(fā)現(xiàn)，除了上述固有崗位結(jié)構(gòu)變化外，對(duì)于包裝類(lèi)企業(yè)在人工智能時(shí)代也將催生一批新的就業(yè)崗位，如IE工程師、智能設(shè)備操作員、云服務(wù)平臺(tái)運(yùn)維人員、智能化信息管理人員、智能化物流管理倉(cāng)儲(chǔ)人才、智能化服務(wù)平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)人員等，這些新崗位的出現(xiàn)為包裝高職教育提出更高的人才培養(yǎng)要求。

二、人工智能時(shí)代對(duì)包裝專(zhuān)業(yè)高職人才培養(yǎng)提出的新要求

人工智能時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，包裝產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之調(diào)整，在人才知識(shí)結(jié)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力要求兩方面對(duì)包裝專(zhuān)業(yè)高職人才的培養(yǎng)提出了新要求。

（一）人才知識(shí)結(jié)構(gòu)要求

根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析，從企業(yè)選擇數(shù)量來(lái)看，人工智能時(shí)代，包裝專(zhuān)業(yè)人才需要具備的知識(shí)，按照占比排前的依次為“包裝策劃與營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)”“包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)”“智能包裝技術(shù)”“包裝造型設(shè)計(jì)”。在人工智能時(shí)代，包裝專(zhuān)業(yè)人才需要跨界融合的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。作為一個(gè)包裝從業(yè)人員要不斷強(qiáng)化市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)意識(shí)，根據(jù)包裝產(chǎn)品的屬性與特點(diǎn)，結(jié)合市場(chǎng)與消費(fèi)者需求進(jìn)行設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，并將功能、結(jié)構(gòu)、裝潢、材料、生產(chǎn)工藝等方面的因素同時(shí)考慮，進(jìn)行針對(duì)性、多樣化包裝設(shè)計(jì)。例如，包裝設(shè)計(jì)已由單品包裝轉(zhuǎn)為系列化的包裝設(shè)計(jì)，一套茶葉包裝可擴(kuò)充為茶葉包、茶葉盒、茶葉手提袋等多種包裝產(chǎn)品。另外，人工智能時(shí)代，智能包裝必定成為包裝行業(yè)的主流趨勢(shì)，因此，日常工作中，包裝設(shè)計(jì)師在保留包裝產(chǎn)品基本功能后，還應(yīng)設(shè)法提升產(chǎn)品的附加價(jià)值，進(jìn)行品牌推廣的同時(shí)需增加感知、監(jiān)控、定位、記錄等相關(guān)信息的輔助包裝設(shè)計(jì)功能，幫助客戶(hù)對(duì)產(chǎn)品流通全程進(jìn)行跟蹤、監(jiān)控，以提高供應(yīng)鏈整體效率，使客戶(hù)安心放心使用產(chǎn)品[4]。與此同時(shí)，包裝專(zhuān)業(yè)人才還應(yīng)具備數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析、AR/VR/HTML5等新技術(shù)知識(shí)，可以幫助包裝設(shè)計(jì)師了解消費(fèi)者的心理動(dòng)態(tài)，設(shè)計(jì)出更符合消費(fèi)者需求的包裝產(chǎn)品。

（二）專(zhuān)業(yè)能力要求

人工智能時(shí)代，隨著客戶(hù)需求的提高、包裝承載功能的豐富，包裝相關(guān)企業(yè)對(duì)于包裝專(zhuān)業(yè)人才的能力有更高的要求，各調(diào)研對(duì)象對(duì)必備能力的選擇，從選擇的數(shù)量上來(lái)看，對(duì)于包裝專(zhuān)業(yè)人才必須具備的能力排名靠前的分別是“對(duì)市場(chǎng)品牌的敏感度與審美”“包裝造型與外觀(guān)創(chuàng)意設(shè)計(jì)能力”“包裝產(chǎn)品策劃能力”和“包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能力”。這充分說(shuō)明包裝專(zhuān)業(yè)人才屬于智慧型人才，需為客戶(hù)提供品牌策劃與設(shè)計(jì)方案。為此，首先要了解客戶(hù)需求，對(duì)設(shè)計(jì)品牌的起源、特點(diǎn)及標(biāo)志有一定認(rèn)識(shí)，才能正確、清楚地進(jìn)行需求定位；其次才是設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。而人工智能時(shí)代，包裝專(zhuān)業(yè)人才的競(jìng)爭(zhēng)，將不再局限于紙面上的設(shè)計(jì)圖案，創(chuàng)新思維將成為當(dāng)前包裝策劃設(shè)計(jì)人才的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

三、人工智能時(shí)代高職院校包裝專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)型建議

人工智能等新技術(shù)與包裝產(chǎn)業(yè)的融合對(duì)包裝教育提出更高的要求和人才培養(yǎng)規(guī)格[5]。高職教育作為一種比其他教育類(lèi)型更貼近市場(chǎng)、更注重實(shí)用性的教育，需要及時(shí)調(diào)整專(zhuān)業(yè)定位和人才培養(yǎng)目標(biāo)。

（一）專(zhuān)業(yè)定位

高職教育以市場(chǎng)和就業(yè)為導(dǎo)向，企業(yè)需要什么樣的人才，我們就應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)什么樣的人才，從前面的調(diào)研數(shù)據(jù)可知，無(wú)論是知識(shí)結(jié)構(gòu)還是能力要求，策劃和設(shè)計(jì)都是最重要的兩個(gè)點(diǎn)。包裝策劃指根據(jù)產(chǎn)品特色與生產(chǎn)條件并結(jié)合市場(chǎng)與消費(fèi)需求，對(duì)產(chǎn)品的市場(chǎng)目標(biāo)、包裝方式與品牌定位進(jìn)行整體方向性規(guī)劃定位的決策活動(dòng)。包裝設(shè)計(jì)則是一個(gè)大設(shè)計(jì)概念，包含裝潢設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、造型設(shè)計(jì)、運(yùn)輸包裝設(shè)計(jì)、工藝設(shè)計(jì)等[6]。目前包裝人才培養(yǎng)方面各院校更多偏重于設(shè)計(jì)、技術(shù)方面，而忽視了策劃。未來(lái)，整個(gè)行業(yè)對(duì)具有市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析、文案寫(xiě)作、創(chuàng)新思維、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的策劃類(lèi)人才將有更多的需求。包裝人才，策劃先行，包裝專(zhuān)業(yè)需在策劃類(lèi)課程建設(shè)、師資培養(yǎng)等方面投入更多精力。

（二）人才培養(yǎng)目標(biāo)

包裝產(chǎn)業(yè)的融合性特點(diǎn)使得包裝專(zhuān)業(yè)人才跨界融合的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。未來(lái)，行業(yè)將更需要能提供包裝整體解決方案的復(fù)合型高技術(shù)高技能人才，因此在人才培養(yǎng)目標(biāo)的制訂上將體現(xiàn)以下三個(gè)方面的特點(diǎn)。1.具有跨學(xué)科、跨專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，包裝企業(yè)從業(yè)者往往身兼數(shù)職，需要同時(shí)掌握多種專(zhuān)業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)知識(shí)。例如包裝策劃人員，一方面要有市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)和品牌推廣能力，對(duì)于客戶(hù)消費(fèi)心理有基本的分析和判斷；另一方面還需要具備設(shè)計(jì)思維和設(shè)計(jì)技能，同時(shí)還應(yīng)對(duì)各種包裝材料、包裝形式、包裝工藝有深入了解。因此包裝人才培養(yǎng)，不僅要具備包裝設(shè)計(jì)、包裝材料、包裝工藝等知識(shí)，還要具備計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)用、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等方面的知識(shí)和技能以及人工智能基礎(chǔ)知識(shí)。2.具有運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的能力目前包裝企業(yè)還面臨設(shè)備操作智能化水平低、數(shù)據(jù)信息交互機(jī)制缺失、生產(chǎn)勞動(dòng)強(qiáng)度大的局面。為了更快地推進(jìn)包裝企業(yè)的智能化，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)高效，包裝企業(yè)現(xiàn)階段更需要一批既懂包裝專(zhuān)業(yè)知識(shí)，又精通大數(shù)據(jù)分析、信息化、網(wǎng)絡(luò)化、智能技術(shù)的技術(shù)型人才。包裝專(zhuān)業(yè)人才同樣需要運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析客戶(hù)需求、客戶(hù)喜好，同時(shí)能夠?qū)⑷斯ぶ悄芗夹g(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈技術(shù)引入包裝設(shè)計(jì)中，發(fā)展智能化包裝。3.具有創(chuàng)新思維創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展最核心的動(dòng)力，從前面的調(diào)研也可以看出，在人工智能時(shí)代，創(chuàng)新技術(shù)和創(chuàng)新設(shè)計(jì)已經(jīng)成為企業(yè)的第一核心競(jìng)爭(zhēng)力，特別是作為包裝專(zhuān)業(yè)人才，需要通過(guò)策劃、創(chuàng)意設(shè)計(jì)進(jìn)行包裝的創(chuàng)新以滿(mǎn)足功能上的新要求和視覺(jué)上的新鮮感。沒(méi)有創(chuàng)新思維，就像無(wú)本之木，沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)包裝在功能、形式、外觀(guān)、材料等方面的創(chuàng)新。企業(yè)首先看重的就是創(chuàng)新思維，其次才是專(zhuān)業(yè)能力。高職院校應(yīng)在平時(shí)教學(xué)中注重培養(yǎng)學(xué)生基于專(zhuān)業(yè)知識(shí)的發(fā)散思維，通過(guò)各種競(jìng)賽鍛煉創(chuàng)新實(shí)踐能力。應(yīng)積極組織學(xué)生參與“包裝之星”“世界之星”“全國(guó)包裝設(shè)計(jì)職業(yè)技能大賽”等科技競(jìng)賽，以賽促學(xué)，以賽育人，參與設(shè)計(jì)專(zhuān)題討論交流，切實(shí)提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和培養(yǎng)質(zhì)量

篇7

一、智慧教育的產(chǎn)生與運(yùn)用

“智慧教育”的概念起源于2008年，其核心旨要是借助信息化技術(shù)讓萬(wàn)事萬(wàn)物實(shí)現(xiàn)感知化、互聯(lián)化和智能化。近年來(lái)，國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)和推動(dòng)智能技術(shù)運(yùn)用于教育實(shí)踐，支持以智能技術(shù)為基礎(chǔ)，依托各類(lèi)信息化設(shè)備及平臺(tái)，積極開(kāi)展智慧教育創(chuàng)新研究和示范，推動(dòng)智能技術(shù)支持下教育模式變革和生態(tài)重構(gòu)。[1]進(jìn)入2020年，5G技術(shù)開(kāi)始全面運(yùn)用，其迅捷的速度、強(qiáng)大的容量、極致的體驗(yàn)為智能化運(yùn)用提供技術(shù)支撐和運(yùn)作基礎(chǔ)，智能時(shí)代賦能智慧教育已進(jìn)入高速發(fā)展階段。智慧教育本質(zhì)是一種智能化知識(shí)傳播模式，以智能技術(shù)的融合為優(yōu)勢(shì)，以教師智慧實(shí)踐為支撐，以學(xué)生智慧發(fā)展為旨?xì)w，主要解決教學(xué)設(shè)備落后、師資力量匱乏、教學(xué)資源不均等問(wèn)題，其目的是優(yōu)化教學(xué)過(guò)程，提高學(xué)生信息素養(yǎng)，促進(jìn)教育現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程。目前智慧教育的應(yīng)用有以下幾個(gè)維度：一是智慧教育工具的應(yīng)用。先進(jìn)的教學(xué)工具是提高智能教育效率的有效手段；二是智慧教育環(huán)境的建設(shè)。實(shí)現(xiàn)智慧教育過(guò)程的交互與滲透；三是智慧教育資源的開(kāi)發(fā)。促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源共享，實(shí)現(xiàn)課程資源的均衡分配；四是智慧教育策略的實(shí)施。包括宏觀(guān)的教育制度策略和微觀(guān)的教學(xué)環(huán)節(jié)策略?xún)蓚€(gè)方面。

二、智慧教育運(yùn)用于傳媒專(zhuān)業(yè)的價(jià)值與意義

新文科時(shí)代，傳媒教育應(yīng)真正踐行新聞?dòng)^中與時(shí)俱進(jìn)的精神，重視科技前沿動(dòng)態(tài)，順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流。智慧教育本質(zhì)是一種智能化知識(shí)傳播模式，以智能技術(shù)的融合為優(yōu)勢(shì)，以教師智慧實(shí)踐為支撐，以學(xué)生智慧發(fā)展為旨?xì)w，主要解決教學(xué)設(shè)備落后、師資力量匱乏、教學(xué)資源不均等問(wèn)題，其目的是優(yōu)化教學(xué)過(guò)程，提高學(xué)生信息素養(yǎng)，促進(jìn)教育現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程，是實(shí)現(xiàn)傳媒專(zhuān)業(yè)新文科建設(shè)的有效途徑和手段。對(duì)于傳媒專(zhuān)業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景具有重大的價(jià)值和意義。

（一）服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略和新興產(chǎn)業(yè)

傳媒專(zhuān)業(yè)智慧教育的實(shí)踐和改革是落實(shí)教育部實(shí)施卓越新聞傳播人才教育培養(yǎng)計(jì)劃2.0的集中體現(xiàn)，是對(duì)新聞?dòng)^教育新局面的開(kāi)創(chuàng)，是對(duì)國(guó)家傳媒教育“頂層設(shè)計(jì)”的貫徹落實(shí)。同時(shí)，伴隨著傳媒行業(yè)的裂變和升級(jí)，智慧教育的精準(zhǔn)教學(xué)模式實(shí)現(xiàn)與新興行業(yè)人才資源的優(yōu)化配置。

（二）構(gòu)建傳媒專(zhuān)業(yè)智能教育范式

智慧教育有助于傳媒專(zhuān)業(yè)主動(dòng)適應(yīng)智能化社會(huì)變革，及時(shí)融入技術(shù)變革的新趨勢(shì)，更新課程設(shè)置、重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)形式，實(shí)現(xiàn)教學(xué)模式的多樣化和立體化，打造國(guó)家級(jí)一流課程，形成智能教育新范式。

（三）優(yōu)化傳媒專(zhuān)業(yè)師資力量

智慧教育有利于激活教師的流動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)教學(xué)主體的多元化。基于傳媒專(zhuān)業(yè)的交叉融合特性，智慧教育模式下的傳媒教師將獲得極大豐富，主要有三個(gè)來(lái)源：第一，吸納其他學(xué)科背景的教師，綜合運(yùn)用線(xiàn)上線(xiàn)下的教學(xué)資源；第二，傳媒行業(yè)一線(xiàn)教師，豐富實(shí)踐教學(xué)；第三，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)和調(diào)整的傳媒專(zhuān)業(yè)教師。

（四）培養(yǎng)卓越型創(chuàng)新型傳媒人才

智慧教育能夠深度實(shí)踐產(chǎn)學(xué)一體化人才培養(yǎng)模式，構(gòu)建具有傳媒特色的人才培養(yǎng)方案，實(shí)現(xiàn)傳媒專(zhuān)業(yè)在課堂教學(xué)、實(shí)踐訓(xùn)練和學(xué)術(shù)研究等環(huán)節(jié)的改革創(chuàng)新，培養(yǎng)既懂傳媒業(yè)發(fā)展規(guī)律又適應(yīng)新傳播環(huán)境的寬口徑厚基礎(chǔ)高素質(zhì)的卓越創(chuàng)新型傳媒人才。

三、智能時(shí)代背景下傳媒專(zhuān)業(yè)智慧教育生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建機(jī)制

傳媒專(zhuān)業(yè)與國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等因素聯(lián)系緊密，具有邊緣性、交叉性和實(shí)踐性等特征。智慧教育是實(shí)現(xiàn)傳媒專(zhuān)業(yè)信息化和現(xiàn)代化的重要方向，是傳媒專(zhuān)業(yè)從傳統(tǒng)教學(xué)到智慧型教學(xué)轉(zhuǎn)型的必然選擇，傳媒類(lèi)專(zhuān)業(yè)智慧教育系統(tǒng)機(jī)制建設(shè)主要內(nèi)容包括專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)模式、專(zhuān)業(yè)資源構(gòu)成、專(zhuān)業(yè)運(yùn)作效率三個(gè)層面。

（一）智慧教育層次機(jī)制：革新傳媒專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)模式

智慧教育的層次機(jī)制圍繞宏觀(guān)、中觀(guān)和微觀(guān)三個(gè)層面，考察教育結(jié)構(gòu)要素的相互關(guān)系和運(yùn)行模式。教育的宏觀(guān)層次與社會(huì)環(huán)境關(guān)系密切，是教育體系總體結(jié)構(gòu)的集中體現(xiàn)；教育的中觀(guān)層次是從學(xué)校職能組織入手，制定科學(xué)化、規(guī)范化、制度化的教學(xué)環(huán)節(jié)，是對(duì)教學(xué)過(guò)程的強(qiáng)化和管控；教育的微觀(guān)層次是將宏觀(guān)的共性要求和中觀(guān)的個(gè)性要求有機(jī)融合并落實(shí)到具體的教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中。傳媒專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)革新以智慧教育的層次機(jī)制為準(zhǔn)則，從宏觀(guān)層次、中觀(guān)層次、微觀(guān)層次三個(gè)維度深入認(rèn)識(shí)和理解傳媒專(zhuān)業(yè)改革背景，借助智慧教育的優(yōu)勢(shì)，注重國(guó)家層面的“頂層設(shè)計(jì)”思路，掛鉤傳媒專(zhuān)業(yè)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，依托智慧設(shè)施建設(shè)、智能化管理模式及教育系統(tǒng)，囿于外部環(huán)境—學(xué)校組織—教學(xué)主客體之間的多維交互，生成和建立傳媒專(zhuān)業(yè)智慧管理和多重機(jī)制。

（二）智慧教育形式機(jī)制：調(diào)整傳媒專(zhuān)業(yè)資源構(gòu)成

智慧教育的形式機(jī)制是從教育形式的角度探索教學(xué)活動(dòng)各要素間的資源構(gòu)成。首先，是教學(xué)環(huán)境的資源構(gòu)成，智慧教育環(huán)境主要包括物理環(huán)境、在線(xiàn)學(xué)習(xí)環(huán)境兩個(gè)方面。在“智慧＋”背景下，智慧教育能夠?qū)崿F(xiàn)教育環(huán)境的智能感知、管理和控制，使教學(xué)過(guò)程由傳統(tǒng)的平面、靜態(tài)、單一場(chǎng)景轉(zhuǎn)換為立體、生動(dòng)、多維的交互呈示；[2]其次，是教學(xué)方式的資源構(gòu)成，例如應(yīng)用較為深廣的翻轉(zhuǎn)課堂、慕課、微課等，從本質(zhì)而言，這類(lèi)課程是在原有傳統(tǒng)課堂面授教學(xué)的基礎(chǔ)上，利用智能化工具實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源的重組和調(diào)整；最后，是師資力量的構(gòu)成，讓行業(yè)資深從業(yè)者走進(jìn)校園，加強(qiáng)學(xué)術(shù)型師資與業(yè)界師資相融合，實(shí)現(xiàn)師資資源的豐富和多元。圖1傳媒專(zhuān)業(yè)智慧教育形式機(jī)制智能時(shí)代使傳統(tǒng)傳媒專(zhuān)業(yè)教育工業(yè)時(shí)代特征、信息孤島等壁壘日益凸顯，專(zhuān)業(yè)資源構(gòu)成混亂與異化。傳媒專(zhuān)業(yè)建設(shè)需從智慧教育的形式機(jī)制著手，從教學(xué)環(huán)境、教學(xué)方式、師資力量三個(gè)層面進(jìn)行資源的重新匹配和融合。線(xiàn)下物理教學(xué)環(huán)境與線(xiàn)上智能化工具的使用實(shí)現(xiàn)教學(xué)環(huán)境的重構(gòu)；學(xué)術(shù)型師資和傳媒業(yè)界師資的融合，實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源的合理利用和多元化呈現(xiàn)。最終，提升傳媒教育服務(wù)品質(zhì)，消除信息孤島和資源堰塞湖，實(shí)現(xiàn)傳媒教育機(jī)制的協(xié)同發(fā)展。如圖1所示。

（三）智慧教育功能機(jī)制：提升傳媒專(zhuān)業(yè)運(yùn)作效率

傳統(tǒng)的教育功能機(jī)制包括激勵(lì)機(jī)制、制約機(jī)制和保障機(jī)制，存在機(jī)制效率低下且缺乏適應(yīng)能力等問(wèn)題，條分縷析的標(biāo)準(zhǔn)化流程和按部就班的機(jī)械化運(yùn)作遠(yuǎn)離了智慧教育的場(chǎng)域。智慧教育改變了這種局面，從行政化、程式化走向彈性化、自發(fā)化，激發(fā)教育活動(dòng)和熱情。激勵(lì)機(jī)制調(diào)動(dòng)教育主客體積極性，是推進(jìn)教育進(jìn)程的基本保證；制約機(jī)制是教育體系各部門(mén)間的分權(quán)和制衡，為教育運(yùn)行提供自由環(huán)境；保障機(jī)制包括兩種形式：一是教育經(jīng)費(fèi)、技術(shù)設(shè)備等物質(zhì)保障。二是學(xué)校觀(guān)念、政策的支持和推動(dòng)。傳媒專(zhuān)業(yè)應(yīng)發(fā)揮智慧教育功能機(jī)制的效用，提升傳媒專(zhuān)業(yè)運(yùn)作效率。首先，運(yùn)用形成性評(píng)價(jià)，形成激勵(lì)機(jī)制。形成性評(píng)價(jià)是智慧教育的新型教學(xué)評(píng)價(jià)方式，具備連續(xù)反饋、及時(shí)改進(jìn)和形成激勵(lì)的功能，有助于增強(qiáng)教與學(xué)的活力和彈性；其次，傳媒專(zhuān)業(yè)具有高度開(kāi)放性、實(shí)戰(zhàn)性等特征，組織機(jī)構(gòu)應(yīng)遵循傳媒專(zhuān)業(yè)發(fā)展規(guī)律，破除束縛其改革發(fā)展的機(jī)制障礙，激發(fā)教學(xué)科研人員的積極性和主動(dòng)性；最后，加強(qiáng)傳媒專(zhuān)業(yè)與業(yè)界聯(lián)系，投入資金支持，加強(qiáng)傳媒專(zhuān)業(yè)與業(yè)界對(duì)話(huà)和合作，保障智慧教育平臺(tái)建設(shè)、深耕智慧教育文化賦能。如圖2所示。

四、智能時(shí)代背景傳媒專(zhuān)業(yè)智慧教育生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建路徑

面對(duì)智能時(shí)代的沖擊和挑戰(zhàn)，傳媒專(zhuān)業(yè)智慧教育生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建一方面要堅(jiān)守學(xué)科立命之本，遵循專(zhuān)業(yè)發(fā)展邏輯和旨趣；另一方面需以行業(yè)動(dòng)向?yàn)橐劳校囵B(yǎng)適應(yīng)時(shí)代和社會(huì)需求的人才為宗旨。其構(gòu)建路徑如下。

（一）運(yùn)用智慧平臺(tái)，架構(gòu)跨界與融合的傳媒專(zhuān)業(yè)生態(tài)體系

智慧平臺(tái)是集成智慧教學(xué)終端和學(xué)習(xí)工具的綜合學(xué)習(xí)設(shè)備，具有支持?jǐn)?shù)據(jù)分析的泛在網(wǎng)絡(luò)連接系統(tǒng)和匯聚多方資源的全面向交互能力。[3]例如：雨課堂、超星學(xué)習(xí)通、科大訊飛智學(xué)網(wǎng)等。智慧平臺(tái)形式多樣，包含在線(xiàn)課程課、拓展資源、教輔材料、測(cè)試題庫(kù)動(dòng)畫(huà)教學(xué)工具等。智慧平臺(tái)橫向可以打通學(xué)科專(zhuān)業(yè)各領(lǐng)域資源，建設(shè)完整資源庫(kù)；縱向服務(wù)于專(zhuān)業(yè)教學(xué)的各個(gè)成員，將教學(xué)過(guò)程完美串聯(lián)。傳媒專(zhuān)業(yè)需要借助智慧資源平臺(tái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)體系的重新架構(gòu)。通過(guò)智慧資源平臺(tái)滲透數(shù)學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、人工智能等領(lǐng)域，促進(jìn)傳媒專(zhuān)業(yè)與這些學(xué)科的交叉與融合，使傳媒專(zhuān)業(yè)由工業(yè)化走入智能化。同時(shí)，實(shí)現(xiàn)教師對(duì)傳媒專(zhuān)業(yè)優(yōu)質(zhì)學(xué)科融合教學(xué)資源的呈現(xiàn)和分享，優(yōu)化學(xué)習(xí)過(guò)程完善學(xué)生深度學(xué)習(xí)體系。

（二）建設(shè)智慧教室，打造智慧化立體化傳媒專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)空間

智慧教室，是順應(yīng)智能時(shí)代新時(shí)代要求用于開(kāi)放遠(yuǎn)程教育領(lǐng)域，利用智能技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等建立的信息化學(xué)習(xí)空間，包括標(biāo)準(zhǔn)智慧教室、研討型智慧教室、階梯智慧教室等形式和跨校區(qū)協(xié)作智慧教室等形式，每種形式的智慧教室各有優(yōu)勢(shì)（如圖3）。智慧教室作為學(xué)生學(xué)習(xí)的空間和場(chǎng)域，其設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)不同學(xué)科專(zhuān)業(yè)的特征，體現(xiàn)服務(wù)教學(xué)的基本思路；其價(jià)值需通過(guò)對(duì)具體學(xué)習(xí)過(guò)程的支持來(lái)體現(xiàn)。總而言之，智慧教室應(yīng)滿(mǎn)足教與學(xué)的個(gè)性化需求,靈活而富有彈性的實(shí)施學(xué)習(xí)活動(dòng)。[4]圖3智慧教室的類(lèi)型按照智慧學(xué)習(xí)空間的構(gòu)成形式，傳媒專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)空間以智慧教室的建設(shè)為核心和基礎(chǔ)：一是建立傳媒教學(xué)智慧教室，多屏互動(dòng)的教學(xué)場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)學(xué)生與教師的深度交流，以學(xué)習(xí)者為中心的多感官體驗(yàn)?zāi)軌蛱嵘龑W(xué)習(xí)能力和激發(fā)學(xué)習(xí)熱情。智慧教室的參與感和實(shí)踐導(dǎo)向有利于傳媒創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的展開(kāi)，例如互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)、傳媒運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新、媒體策劃與創(chuàng)意等課程；二是開(kāi)展虛擬仿真教學(xué)項(xiàng)目，例如浙江傳媒學(xué)院的多訊道導(dǎo)播虛擬仿真實(shí)驗(yàn)，山東大學(xué)“基于多角色扮演的新聞交互式演練”虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)，虛擬仿真項(xiàng)目是傳媒專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容與技術(shù)更新的著力點(diǎn)，對(duì)傳媒實(shí)驗(yàn)教學(xué)全媒體化、平臺(tái)化、信息化有積極意義。

（三）完善智慧教育服務(wù)，搭建綜合性個(gè)性化傳媒專(zhuān)業(yè)服務(wù)體系

智慧教育的出發(fā)點(diǎn)和歸宿是為學(xué)習(xí)者和教學(xué)者提供個(gè)性化、智能化的教學(xué)服務(wù)。智慧教育服務(wù)一方面要能通過(guò)聯(lián)接教學(xué)社群、知識(shí)庫(kù)和學(xué)情分析等方式接受學(xué)習(xí)者對(duì)教學(xué)的反饋，促進(jìn)教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容的演進(jìn)；另一方面要依托智慧教育云，為學(xué)習(xí)者提供符合智慧教育特征的個(gè)性化教學(xué)服務(wù)。如圖4所示。傳統(tǒng)傳媒專(zhuān)業(yè)存在的最大問(wèn)題是教與學(xué)的斷層，缺乏一以貫之的專(zhuān)業(yè)教學(xué)核心匹配序列去引導(dǎo)和促進(jìn)教與學(xué)的投入產(chǎn)出效果。針對(duì)此，傳媒專(zhuān)業(yè)應(yīng)通過(guò)完善智慧教育服務(wù)體系，形成教與學(xué)的交互模式。第一，智能教育通過(guò)大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)學(xué)情的精準(zhǔn)分析，便于學(xué)生即時(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)診斷并調(diào)整學(xué)習(xí)進(jìn)度和方案；第二，通過(guò)教學(xué)社群劃分課程主線(xiàn)，確定理論課程、實(shí)踐課程、比賽課程及畢業(yè)設(shè)計(jì)等社群模塊，與學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)社群對(duì)接，以作品或成果為產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)，與傳媒專(zhuān)業(yè)課程體系精準(zhǔn)匹配；第三，借助智慧服務(wù)建立傳媒專(zhuān)業(yè)知識(shí)圖譜，通過(guò)信息抽取、實(shí)體融合、跨媒體計(jì)算等技術(shù)，構(gòu)建高質(zhì)量媒體知識(shí)圖譜，精準(zhǔn)構(gòu)筑每位學(xué)生的學(xué)習(xí)場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的自主性和個(gè)性化[5]。

五、結(jié)語(yǔ)

智慧教育是智能時(shí)代背景下的產(chǎn)物，傳媒教育要以智慧教育的運(yùn)行規(guī)律為基準(zhǔn)，通過(guò)先進(jìn)的教學(xué)理念和科學(xué)技術(shù)，融合多學(xué)科、投入新設(shè)備建設(shè)學(xué)習(xí)和實(shí)踐平臺(tái)。傳媒專(zhuān)業(yè)的改革創(chuàng)新需要運(yùn)用智慧教育模式從機(jī)制的理論建設(shè)和路徑的實(shí)際運(yùn)作兩個(gè)層面進(jìn)行探索和實(shí)踐，機(jī)制的理論建設(shè)是新時(shí)代傳媒專(zhuān)業(yè)教育改革的根本遵循和行動(dòng)指南；路徑的實(shí)際運(yùn)作是新時(shí)代探求傳媒專(zhuān)業(yè)教育創(chuàng)新的基本方法和有效途徑。其最終歸旨是打造國(guó)家一流傳媒專(zhuān)業(yè)，培養(yǎng)復(fù)合型、全媒型、專(zhuān)家型、技能型傳媒人才[6]。

參考文獻(xiàn)：

[1]飛鵬,湯京淑.高校智慧教室的建設(shè)與評(píng)價(jià)——以北京語(yǔ)言大學(xué)為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2019(19).

[2]羅生全,王素月.智慧課程：理論內(nèi)核、本體解讀與價(jià)值表征[J].電化教育研究,2020(01).

[3]胡欽太,鄭凱,胡小勇,林南暉.智慧教育的體系技術(shù)解構(gòu)與融合路徑研究[J].中國(guó)電化教育,2016(01).

[4]景玉慧,沈書(shū)生.智慧學(xué)習(xí)空間的教學(xué)應(yīng)用及建議[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2017(11).