引論：我們?yōu)槟砹?3篇水質(zhì)調(diào)查的方法范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
一、區(qū)域地質(zhì)背景條件
回龍溝位于彭州市北部山區(qū)龍門山鎮(zhèn)。區(qū)域內(nèi)地勢總體北高、南低，居龍門山主斷裂構(gòu)造帶，高山、中山及河谷平壩沿湔江兩岸呈階梯狀分布。區(qū)內(nèi)最高峰為最北端的太子城，海拔4812m，最低點位于龍門山鎮(zhèn)東南河心處，海拔1018m，相對高差達(dá)3794m。區(qū)域包含黃水河群（Pthn）、石炭系（C）、二疊系（P）、三疊系（T）及火山巖組、巖漿巖等地層，巖性以花崗巖、閃長巖、蛇紋巖、石英巖、灰?guī)r、片巖、片麻巖、變粒巖、變質(zhì)流紋巖、安山巖、角斑巖、安山玄武巖、流紋巖等為主。地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，為華夏系龍門山構(gòu)造帶的中南段。
回龍溝是湔江一級支流，發(fā)源于海拔4600m的光光山，溝口高程1100m，相對高差3500m，水流蜿蜓穿行于高山峽谷之中，沿途先后匯入二道河、燕子洞溝、黃峰溝（回龍溝）、小牛圈溝等常年流水溪溝共16條。主溝長17.7km，集雨面積113km2，河道平均坡度197‰。
調(diào)查方法以資料收集、水文地質(zhì)調(diào)查、取樣、水質(zhì)檢測、水質(zhì)評價等綜合方法進(jìn)行。通過資料收集及水文地質(zhì)調(diào)查，查明工作區(qū)地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地表水的分布、類型、規(guī)模，地表水補給、徑流、排泄條件及水化學(xué)特征等水文地質(zhì)條件；通過采集大量水樣進(jìn)行水質(zhì)分析，根據(jù)檢測數(shù)據(jù)鎖定污染源，并對污染源產(chǎn)生區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)的水文地質(zhì)分析，確定污染源的補給、徑流、排泄過程，初步分析污染源產(chǎn)生的條件、規(guī)模及對地表水水質(zhì)的影響進(jìn)行評價，并對控制污染源做合理化建議，為安全飲水提出建設(shè)性處理意見。
三、本次采樣檢測基本情況
本次采水樣遍布全區(qū)，共采集地表水水樣17組，采樣采取以總體控制，局部加強的方式由上游向下游逐個取樣。水質(zhì)評價按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）、《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）以及《生活飲用水水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（CJ 3020-93）的要求進(jìn)行評價。各水樣化學(xué)分析主要離子檢測值詳見表1：
四、調(diào)查區(qū)水化學(xué)
（一）水化學(xué)特征
地表水按化學(xué)成分的分類方法有很多種，其中K+、Na+、Ca2+、Mg2+、HCO3-、CO32-、SO42-、Cl-等離子是地下水化學(xué)類型分類的基礎(chǔ)。地下水化學(xué)類型按舒卡列夫法進(jìn)行分類（前蘇聯(lián)學(xué)者CAЩукалев），首先，根據(jù)地下水中主要八種離子（其中K++Na+合并為1種，HCO3-+CO32-并為1種，共分為六種）的相對含量進(jìn)行組合分類的一種方法。如果某種離子含量（毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)，或視毫摩爾百分含量）≥25%，參與組合定名，給定編號。三類陽離子（K++Na+、Ca2+、Mg2+）可以有7種組合方式；三類陰離子（HCO3-+CO32-、SO42-、Cl-）也可組合為7種；陰、陽離子再組合共計為：7×7＝49種水型，參見下表2：
根據(jù)本次已完成的17組地表水取樣檢測資料，結(jié)合調(diào)查區(qū)區(qū)域資料分析，區(qū)內(nèi)地下水化學(xué)類型以HCO3·SO4-Ca型水為主，個別為HCO3-Ca、HCO3·SO4-Na·Ca、SO4-Ca型水。PH值在7.3-8.9之間，總硬度57.6-337.8毫克/升，礦化度一般79.6-255.1毫克/升，最大礦化度465.8毫克/升，為弱堿性低礦化度淡水。地表水是較為理想的工業(yè)生產(chǎn)用水水源，經(jīng)適當(dāng)處理后亦可以滿足生活飲用水要求。
（二）水化學(xué)分類與圖示方法
派珀(Piper)三線圖簡單直觀的展現(xiàn)了地下水離子的空間關(guān)系，是分析水文地球化學(xué)數(shù)據(jù)的一種常用方法。本次采用專門處理水溶液地球化學(xué)數(shù)據(jù)分析、作圖和模擬的AquaChem V.3.7軟件進(jìn)行分析。分析的主要參數(shù)為17個水樣的主要離子檢測值。三線圖解由2個三角形及1個菱形組成，左下角三角形的三條邊分別代表陽離子中K++Na+、Ca2+、Mg2+的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)；右下角三角形的三條邊分別表示陰離子中HCO3-+CO32-、SO42-、Cl-的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)。任意水樣中的陰陽離子相對含量分別在兩個三角形中以圓圈表示，引線在菱形中得出的交點上以圓圈綜合表示此水樣的陰陽離子相對含量。
Piper三線圖落在不同菱形區(qū)域的水樣具有不同的化學(xué)特征。1區(qū)：堿土金屬超過堿金屬離子，2區(qū)：堿大于堿土，3區(qū)弱酸根超過強酸根，4區(qū)強酸大于弱酸，5區(qū)碳酸鹽硬度超過50%，6區(qū)非碳酸鹽硬度超過50%，7區(qū)堿及強酸為主，8區(qū)堿土及弱酸為主，9區(qū)代表任一對陰陽離子含量均不超過50%。具體分區(qū)如圖1所示。
分析地下水各組分的相關(guān)關(guān)系，可以了解地下水成因及各組分相互聯(lián)系的關(guān)系。本次調(diào)查地下水陰離子、陽離子分別作水化學(xué)三線如圖2、水化學(xué)組分關(guān)系如圖3。
根據(jù)本次已完成的17組地表水取樣檢測資料，結(jié)合調(diào)查區(qū)區(qū)域資料分析，區(qū)內(nèi)地下水化學(xué)類型以HCO3·SO4-Ca型水為主，個別屬HCO3-Ca、HCO3·SO4-Na·Ca、SO4-Ca型水。
從水化學(xué)組分關(guān)系圖可以看出，回龍溝流域內(nèi)地下水中的硫酸根離子、碳酸根離子及鈣離子是影響區(qū)內(nèi)地表水水體礦化度含量高低的主要因素。
四、水質(zhì)分析評價
按照國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）對地表水進(jìn)行水質(zhì)質(zhì)量分類綜合評價。
根據(jù)回龍溝流域地表水取樣檢測結(jié)果統(tǒng)計，地表水的PH值在7.3-8.9之間，總硬度57.6-337.8毫克/升，礦化度一般79.6-255.1毫克/升，最大礦化度465.8毫克/升，為弱堿性低礦化度淡水。地下水化學(xué)類型以HCO3··SO4-Ca型水為主，個別為HCO3-Ca、HCO3·SO4-Na·Ca、SO4-Ca型水。其中硫酸根離子、碳酸根離子及鈣離子是影響區(qū)內(nèi)地下水水體礦化度含量高低的主要因素。調(diào)查區(qū)地表水的水質(zhì)總體較差，在17組樣中，僅6組水樣達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類水域標(biāo)準(zhǔn)，占35.3%，11組水樣達(dá)不到地表水Ⅲ類水域標(biāo)準(zhǔn)，占64.7%，流域內(nèi)地表水存在一定的污染情況，主要以鐵離子、錳離子超標(biāo)為主，少量硫酸根離子超標(biāo)。因此，回龍溝流域內(nèi)地表水不宜直接飲用。
結(jié)語
根據(jù)水文地質(zhì)調(diào)查及水質(zhì)檢測成果資料可以得出如下結(jié)論：
1 區(qū)內(nèi)地下水化學(xué)類型以HCO3·SO4-Ca型水為主，PH值在7.3—8.9之間，總硬度57.6-337.8毫克/升，礦化度一般79.6-255.1毫克/升，為弱堿性低礦化度淡水。調(diào)查區(qū)地表水的水質(zhì)總體較差，地表水存在一定的污染情況，地表水不宜直接飲用。
2 流域內(nèi)地表水主要以鐵離子、錳離子超標(biāo)為主，少量硫酸根離子超標(biāo)。SO42-、Mn離子超標(biāo)屬于局部區(qū)域污染問題，通過水流自我調(diào)節(jié)、稀釋、降解后可達(dá)標(biāo)。而Fe離子超標(biāo)屬于區(qū)域性地質(zhì)環(huán)境背景問題，人類工程活動對其具有一定影響，但特定的地質(zhì)環(huán)境背景起了決定性作用，這是長期以來都存在的問題。
3 為了保證居民飲用水的安全，建議加強對水源地Fe離子超標(biāo)的水處理工作。對回龍溝主要污染源采取源頭封堵、改道或引排的方式處理，在一定程度上可以對水源的水質(zhì)有所改善。同時應(yīng)做好水源地及上游來水的長期水質(zhì)監(jiān)測工作。
篇2
另外，在會計制度上的歷史成本原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則在不利于保全稅收或者體現(xiàn)政策導(dǎo)向的情況下，稅法原則就會不同于會計原則，也就會產(chǎn)生稅法與會計制度的差異。另外，在企業(yè)所得稅改革過程中，管理當(dāng)局未能高度重視對國際會計準(zhǔn)則的研究，未能注重與會計制度的銜接等原因，也是二者差異產(chǎn)生的直接原因。
二、協(xié)調(diào)差異的意義
稅法和會計差異的產(chǎn)生有著其合理性與必然性，但是二者差異的擴大化卻不可避免的給征納雙方帶來諸多不便，增加了雙方的成本同時也會誘發(fā)避稅動因等不良影響。會計與稅法日益擴大的差異已經(jīng)成為當(dāng)前會計工作和稅收征管工作中亟待解決的問題，它關(guān)系到我國企業(yè)會計體系和稅法的完善，以及同國際通行會計制度的銜接。因此，研究會計制度與稅法之間的差異，以及協(xié)調(diào)這些差異的方法有著如下重要的意義。
1、有利于減少我國企業(yè)會計制度改革與稅收法律制度改革的改革成本，鞏固改革成果。在我國制度改革的過程中不可避免的存在著制度摩擦，只有加強稅收法律制度與會計制度的耦合，才能減少二者之間的制度變遷成本，從而充分發(fā)揮各項制度的應(yīng)有功效。
2、有利于減少差異帶來的征管雙方的效率低下和稅收流失。在會計制度與稅收法律制度制定和實施過程中，由于兩種制度之間差異的存在，就有可能造成同一個納稅人的同一項經(jīng)濟業(yè)務(wù)會受到不同制度的管轄，這就會造成二者的效率低下與成本的增加,更甚之，還有可能會造成稅款流失，這就更彰顯了協(xié)調(diào)二者差異的必要性。
3、有利于會計信息質(zhì)量的提高。稅法和會計準(zhǔn)則相比具有強制性和更高的法律權(quán)威性，因此，企業(yè)在真實納稅的前提下，只有認(rèn)清二者差異并采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄕ{(diào)節(jié)，會計信息質(zhì)量才會得到保障。
4、有利于提高社會效益。在實務(wù)工作中，征納雙方正確處理二者的差異，會相應(yīng)的減少會計核算成本和稅收征管成本，才有可能達(dá)到社會效益的最大化。同時，協(xié)調(diào)二者的差異，還有助于使我國的會計制度更好的與世界接軌。
三、對我國會計制度與稅收法律制度協(xié)調(diào)的方法（一）協(xié)調(diào)二者的原則1、系統(tǒng)性原則。
我國的會計制度與稅法體系都是非常龐雜的，因此，必須要對我國的會計制度體系與稅法體系進(jìn)行全面的審視，對于相互不協(xié)調(diào)的方面，進(jìn)行全面而系統(tǒng)的分析研究，要對立、統(tǒng)一起來系統(tǒng)的分析研究。
2、相對穩(wěn)定性和嚴(yán)肅性原則。
我國有些政策和制度的制定和有時缺乏應(yīng)有相對穩(wěn)定性和嚴(yán)肅性，在這種情況下，會造成社會各方都難以適應(yīng)。進(jìn)行協(xié)調(diào)時，必須十分慎重，必須經(jīng)過周密細(xì)致的調(diào)查研究與論證，而且還要選擇適當(dāng)?shù)臅r機進(jìn)行。
3、成本效益原則。
進(jìn)行此項工作時，不僅要考慮降低征納雙方的成本，還應(yīng)該同時思考涵養(yǎng)稅源和平衡稅負(fù)的關(guān)系，力爭促使企業(yè)自身發(fā)展與稅收乃至國民經(jīng)濟的同步增長。
4、現(xiàn)實性與可行性原則。
要立足我國國情，即要考慮到擴大企業(yè)的自主理財權(quán)，又要考慮到加強宏觀調(diào)控的需要，充分考慮到各方面的因素，要具有可行性。
（二）協(xié)調(diào)的主要方面
1、需要會計主動向稅法協(xié)調(diào)的方面（1）在不影響會計信息質(zhì)量要求的前提下，盡可能的縮小會計方法的選擇的自由度，使得會計利潤與稅法上認(rèn)定的利潤在認(rèn)定上更加規(guī)范，簡化稅款征收的核算。
（2）盡量減少或消除有可能造成資產(chǎn)的期未價值的支出因會計制度與稅法的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同而產(chǎn)生的復(fù)雜差異。
(3)對于我國眾多的私營小企業(yè)，可以考慮適用嚴(yán)格的稅收法律制度來選擇會計核算方法。
2、需要稅法主動向會計制度協(xié)調(diào)的方面（1）我國的稅收法律制度可以考慮借鑒會計中的實質(zhì)重于形式原則，在此基礎(chǔ)上充實并且完善我國反避稅立法的原則與內(nèi)容。在當(dāng)今通行的國際會計準(zhǔn)則和我國的企業(yè)會計制度中，實質(zhì)重于形式原則都是其中一項基本原則，對于反映交易或其他事項的經(jīng)濟實質(zhì)很有助益。而實際上稅收監(jiān)管的重點就是鑒別企業(yè)交易的經(jīng)濟合理性，也即以獨立交易的正常交易價格確定企業(yè)納稅數(shù)，采取這種方法會有利于實質(zhì)課稅，可以克服我國原來稅法形式課稅的不足。
（2）稅法為了防止企業(yè)利用會計制度實施避稅，需要在稅收征管法及實施細(xì)則中做出規(guī)定，規(guī)定企業(yè)在決定重大會計政策變更和其他涉稅變更時，必須報請主管稅務(wù)機關(guān)備案或同意。
（3）稅法需要考慮現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的不確定因素的存在，會計估計所考量的不確定性是有其合理性的，這會和稅法在計算應(yīng)納稅所得額時必要的確定性之間會存在著較大的矛盾，這就需要從稅法做出規(guī)定加以協(xié)調(diào)。稅法應(yīng)出于經(jīng)濟合理的原則，盡可能的尊重和保護(hù)企業(yè)依照國家統(tǒng)一的會計制度所做出的合理選擇，以涵養(yǎng)稅源、保護(hù)投資，促進(jìn)國家經(jīng)濟的健康發(fā)展。
綜上所述，稅收法律制度與企業(yè)會計制度差異的產(chǎn)生是有著其合理性與必然性的，但是我國政府不能任由其擴大和發(fā)展，而應(yīng)盡量協(xié)調(diào)之，從而降低征納雙方的成本，提高效率，促進(jìn)國家經(jīng)濟的健康發(fā)展。
注釋：
[1]戴德明.我國會計制度與稅收法規(guī)的協(xié)作研究[j].會計研究,2005.
[2]蓋地.所得稅會計[m].大連:大連出版社,2005.
[3]尤雪英.對構(gòu)建我國稅會差異\"三元\"協(xié)調(diào)模式的思考[j].上海大學(xué)學(xué)報,2007.
[4]陳毓圭.論財務(wù)制度、會計準(zhǔn)則、會計制度和稅法諸關(guān)系[j].會計研究,1999.
篇3
處于陸地與海洋交接地帶的海岸帶富含各種海洋資源[1]。海岸帶具有豐富的資源、優(yōu)越的自然條件以及良好的地理位置，已經(jīng)成為人類活動最活躍和最集中的地域[2]，由此造成的環(huán)境問題不容忽視。青島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)石化工業(yè)園區(qū)位于膠州灣西海岸，中國石化青島煉化公司、麗東化工有限公司、黃島油庫以及青島市其他主要石化下游企業(yè)、碼頭、物流等公司均布置在該區(qū)域。評價工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動對海洋環(huán)境質(zhì)量的影響，對于合理開發(fā)、利用海岸帶資源、有效保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境至關(guān)重要。本文通過調(diào)查海水水質(zhì)pH、COD、DO、石油類、無機氮、汞、鉛、鎘、砷、銅、鋅、鎳等和沉積物中石油類、硫化物、汞、鋅、銅、鎘、砷、鉛等在大潮、小潮期間的濃度變化，評價工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動對膠州灣西海岸跨海大橋與黃山嘴之間沿岸海域附近海域海洋環(huán)境質(zhì)量的影響。
1 調(diào)查與評價方法
1.1 站位布置
按照《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》和《海洋工程環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》的規(guī)定，在本次調(diào)查在膠州灣西海岸跨海大橋與黃山嘴之間沿岸海域附近海域共布設(shè)了21個海洋調(diào)查站位調(diào)查海水水質(zhì)，調(diào)查范圍在120°11′～120°15′E、36°2′～36°7′N之間。2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）在站位S1至S21進(jìn)行海水水質(zhì)調(diào)查，2012年6月14日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10、S12、S13、S15、S17和S18進(jìn)行沉積物調(diào)查，2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12進(jìn)行沉積物調(diào)查。海水水質(zhì)和沉積物調(diào)查站位位置見圖1。
1.2 監(jiān)測項目與測定方法
海水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測項目包括水溫、鹽度、pH、DO、COD、石油類、NH4+-N、NO2--N、NO3--N、活性磷酸鹽、硫化物、汞、鉛、鎘、砷、銅、鋅、鎳，采用《海洋監(jiān)測規(guī)范》[3]（GB17378-2007）標(biāo)準(zhǔn)方法測定。沉積物現(xiàn)狀調(diào)查項目有石油類、硫化物、汞、鋅、銅、鎘、砷、鉛，《海洋調(diào)查規(guī)范》[4]（GB12763-2007）標(biāo)準(zhǔn)方法測定。
1.3 評價方法
水質(zhì)和沉積物評價采用《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》中推薦的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法。
（1）
式中：Si，j為標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；Ci，j為評價因子I在j點的實測濃度，mg/L；Cs，j為評價因子I在j點的標(biāo)準(zhǔn)濃度，mg/L。
（2）DO標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)的計算公式。
當(dāng)DOj≥DOs時，
當(dāng)DOj
式中：SDO，j為DO的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；DOf為某水溫、氣壓條件下的飽和溶解氧濃度，mg/L，計算公式常采用：，T為水溫，℃；DOs為溶解氧的評價標(biāo)準(zhǔn)限值，mg/L。
（3）pH值標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)的計算公式。
當(dāng)pHj≤7.0時，
，
當(dāng)pHj>7.0時，
，
式中：SpH，j為pH的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；pHj為pH實測統(tǒng)計代表值；pHsd為評價標(biāo)準(zhǔn)中pH的下限值。pHsu為評價標(biāo)準(zhǔn)中pH的上限值。pH的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)為如下。
pH有其特殊性，它的標(biāo)準(zhǔn)值為7.8～8.5，因此我們?nèi)∩舷孪薜钠骄?.15，計算式為：，式中：pHi 為 pH值的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；Cmax 為 pH評價標(biāo)準(zhǔn)上限值；Ci為pH的實測值。（如表1，表2）
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)
海水水質(zhì)現(xiàn)狀評價執(zhí)行《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》[5]（GB3097-1997）中的二類標(biāo)準(zhǔn)，pH=7.8-8.5，COD≤3 mg/L，DO>5 mg/L，無機氮≤0.3 mg/L，活性磷酸鹽≤0.03 mg/L，汞≤0.0002 mg/L，鎘≤0.005mg/L，銅≤0.01 mg/L，鋅≤0.05 mg/L，鉛≤0.005 mg/L，石油類≤0.05 mg/L，硫化物≤0.05 mg/L，鎳≤0.01 mg/L。沉積物評價執(zhí)行《海洋沉積物質(zhì)量》[6]（GB18668-2002）中一類標(biāo)準(zhǔn)，石油類≤5×10-4 mg/L，硫化物≤3×10-4 mg/L，汞≤0.2×10-6 mg/L，砷≤2×10-5 mg/L，銅≤35×10-6 mg/L，鉛≤6×10-5 mg/L，鋅≤15×10-5 mg/L，鎘≤0.5×10-6 mg/L。
2 結(jié)果與討論
2.1 海水水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與評價分析
2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）海水水質(zhì)調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。依據(jù)海水水質(zhì)調(diào)查結(jié)果和《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》中推薦的標(biāo)準(zhǔn)指評價方法，可得海水各評價因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)（表2）。由表1和表2可知，在全部21個站位評價因子pH、溶解氧（DO）、化學(xué)需氧量（COD）、石油類、無機氮（以氨氮、亞硝酸鹽氮和硝酸鹽氮之和計）、汞、鎘、砷、銅、鋅均符合二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。鉛和鎳在全部21個站位均超出二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。活性磷酸鹽和硫化物在部分站位不符合二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。由海水水質(zhì)調(diào)查結(jié)果可知，改善調(diào)查海域海水水質(zhì)，應(yīng)控制工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動中鉛、鎳、活性磷酸鹽和硫化物的排放。
2.2 沉積物現(xiàn)狀調(diào)查與評價分析
2012年6月14日（小潮）沉積物調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。依據(jù)沉積物調(diào)查結(jié)果和《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》中推薦的標(biāo)準(zhǔn)指評價方法，可得沉積物各評價因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)（表4）。由表3和表4可知，在全部11個站位評價因子石油類，汞，砷，銅，鉛，鋅，鎘均符合一類沉積物標(biāo)準(zhǔn)。
2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12進(jìn)行沉積物中硫化物含量的調(diào)查，S6站位沉積物中硫化物含量值最大，為205 mg/L，S3站位沉積物中硫化物含量值最小，為128 mg/L，平均值為174 mg/L，在全部7個站位，沉積物中硫化物含量均符合一類沉積物標(biāo)準(zhǔn)。由沉積物調(diào)查結(jié)果可知，工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動不會造成海洋中沉積物污染。
3 結(jié)語
在全部21個站位評價因子pH、DO、COD、石油類、無機氮、汞、鎘、砷、銅、鋅均符合二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。鉛和鎳在全部21個站位均超出二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。活性磷酸鹽和硫化物在部分站位不符合二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。小潮期間11個沉積物調(diào)查站位的沉積物樣品中石油類，汞，砷，銅，鉛，鋅，鎘均符合一類沉積物標(biāo)準(zhǔn)。大潮期間7個沉積物調(diào)查站位的沉積物樣品中硫化物含量均符合一類沉積物標(biāo)準(zhǔn)。改善調(diào)查海域海水水質(zhì)，應(yīng)該控制工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動中鉛、鎳、活性磷酸鹽和硫化物的排放，工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動不會造成海洋中沉積物污染。
參考文獻(xiàn)
[1]王偉偉，殷學(xué)博，吳英超，等.海岸打開發(fā)活動對錦州灣環(huán)境影響分析[J].海洋科學(xué)，2010（34）：94-96.
[2]張靈杰，金建軍.我國海岸帶資源價值評估的理論與方法[J].海洋地質(zhì)動態(tài)，2002（18）：1-5.
[3]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB17378-2007.海洋監(jiān)測規(guī)范[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.
篇4
中圖分類號：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
為了探討該市農(nóng)村改水水質(zhì)效果，對該市改水前后生活飲用水的衛(wèi)生現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，以期為政府制訂今后改水政策提供建議和科學(xué)依據(jù)。
1資料與方法
1.1資料來源
改水前資料來自2009年9―11月該市12個縣級水利局，依據(jù)《2010―2013年全國農(nóng)村飲水安全工程規(guī)劃人口調(diào)查復(fù)核工作大綱》要求，委托各縣疾病預(yù)防控制中心采集的7個項目縣的水質(zhì)監(jiān)測資料。根據(jù)166個鄉(xiāng)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐乃怠⑺那闆r和570個監(jiān)測點情況，從1359份資料中抽取了560份同一村莊居住4年以上農(nóng)戶飲用水的水樣檢測資料。
改水后資料來自該市2010年及2011年（8―10月）7個農(nóng)村飲水安全工程監(jiān)測項目縣的農(nóng)村飲用水豐水期水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測資料。依據(jù)《農(nóng)村飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測管理辦法（試行）》對7個項
目縣進(jìn)行調(diào)查，在市縣水利部門已改建好的改水工程中依照水源類型、取水方式、水質(zhì)處理方式等，按比例隨機選擇166個鄉(xiāng)鎮(zhèn)570個監(jiān)測點的生活飲用水進(jìn)行檢測。
1.2調(diào)查方法。各項目縣填寫監(jiān)測縣集中式供水基本情況調(diào)查表、農(nóng)村生活飲用水基本情況調(diào)查表、農(nóng)村生活飲用水水源類型及供水方式調(diào)查表、各監(jiān)測點情況（水源類型、供水方式、消毒方式、消毒設(shè)備使用情況等）。腸道傳染病發(fā)病率統(tǒng)計指標(biāo)出自中國疾病預(yù)防控制中心大疫情網(wǎng)，選用漏報、錯報率低的甲、乙類腸道傳染病（霍亂、甲肝、戊肝、痢疾、傷寒、副傷寒）作為檢測指標(biāo)。
1.3水樣的采集、檢驗和評價。水樣的采集、保存、分析方法按《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》（GB/T5750-2006）進(jìn)行，監(jiān)測指標(biāo)包括色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH值、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、氨氮、砷、氟化物、硝酸鹽、菌落總數(shù)、總大腸菌群、游離余氯、耐熱大腸菌群；評價按《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）進(jìn)行，因本次水樣為小型集中式供水，水質(zhì)指標(biāo)如色度、渾濁度、PH值、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、砷、氟化物、硝酸鹽、菌落總數(shù)等14項指標(biāo)評價執(zhí)行《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）的放寬限值。
1.4水樣的地質(zhì)環(huán)境確定方法。研究中按水樣的來源地分為3種類型。山區(qū)水樣來自于某縣的山區(qū)；。
1.5統(tǒng)計分析。采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計分析（卡方檢驗，檢驗水準(zhǔn)α=0.01）
2、結(jié)果
2.1一般情況。本次改水項目共涉及166個鄉(xiāng)鎮(zhèn)約360萬人口，新建水廠1914家，其中地表水水源為695家，地下水水源1219家；分散式供水1529家。改水前172個鄉(xiāng)鎮(zhèn)約376萬人口，285個水廠，其中地表水水源為91家，地下水水源194家；分散式供水2605家；約34.13%的農(nóng)戶生活飲用水存在不同程度的缺乏。改水后小型集中式供水方式人口受益率由改水前的4.71%上升到34.50%，分散式供水方式人口受益率由改水前的95.29%下降到65.50%，其中人力取水為4.79%，缺水現(xiàn)象已基本解決。
2.2不同地質(zhì)環(huán)境水質(zhì)及水源類型改水前后對比分析。各不同地質(zhì)環(huán)境及不同水源類型改水前和改水后水質(zhì)的合格率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.2566，P=0.3123）。
2.3改水前后水質(zhì)合格率及檢驗不合格項目構(gòu)成分析。改水前采集水樣560份，合格281份，合格率為50.2%；改水后共抽取水樣570份，合格331份，合格率為58.1%，改水前和改水后水質(zhì)的合格率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.00778）。改水前、后微生物指標(biāo)不合格是該市農(nóng)村飲水主要問題。
2.4介水傳播的腸道傳染病發(fā)病率。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與飲水有關(guān)甲、乙類腸道傳染病的合并發(fā)病率改水縣區(qū)2008年（改水前）為0.025%，2011年（改水后）為0.016%，兩者發(fā)病率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.000001），各種腸道傳染病發(fā)病率均有不同程度下降。
3討論
本次調(diào)查顯示，該市農(nóng)村改水不僅改善了農(nóng)民飲水難的問題，生活飲用水衛(wèi)生也有顯著提高，與飲水有關(guān)甲、乙類腸道傳染病的合并發(fā)病率也明顯下降，但該市農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生安全問題有待進(jìn)一步解決。主要表現(xiàn)在以下方面：
3.1農(nóng)村改水解決了部分農(nóng)民生活飲用水缺乏問題。調(diào)查結(jié)果表明，改水前約34.13%的農(nóng)戶生活飲用水存在不同程度的缺乏，改水后缺水現(xiàn)象已基本不存在。
3.2農(nóng)村改水的水質(zhì)衛(wèi)生有一定的提高。改水前采集水樣560份，合格281份，合格率為
50.2%；改水后共采集水樣570份，合格331份，合格率為58.1%，改水前和改水后水質(zhì)的合格率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
3.3農(nóng)村改水降低了介水傳播腸道傳染病發(fā)病率。與飲水有關(guān)甲、乙類腸道傳染病的合并發(fā)病率由改水前的0.025%下降到改水后的0.016%，降幅明顯，這對于減少疾病發(fā)生，減少因病造成的身體損害的經(jīng)濟損失有積極的意義。改水后飲用水主要問題是微生物污染嚴(yán)重，這同全省監(jiān)測結(jié)果相似，超標(biāo)率30%以上，余氯超標(biāo)率25.4%。如考慮余氯指標(biāo)后，改水后水質(zhì)合格314份，合格率為55.1%；改水前和改水后水質(zhì)的合格率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；提示該市農(nóng)村飲用水受到了糞便和生活污水污染。調(diào)查顯示：21%改水工程水源衛(wèi)生防護(hù)差，水源沒有任何保護(hù)措施，也沒有防護(hù)帶；24%水源選址不當(dāng)，水源周邊30m內(nèi)有廁所、化糞池、水塘、泥溝等；絕大部分集中式供水工程沒有按規(guī)范要求設(shè)立凈化、消毒設(shè)備和建立消毒制度。
通過調(diào)查，建議增加農(nóng)村改水資金投入，將農(nóng)村水質(zhì)監(jiān)測工作常規(guī)化，建立長效水質(zhì)監(jiān)測機制，及時準(zhǔn)確掌握農(nóng)村飲用水水質(zhì)狀況，及時查清污染原因，采取有效措施應(yīng)對；建立農(nóng)村供水安全管理機制，加強水源防護(hù)，完善凈化消毒設(shè)施和制度；建立集中式供水工程衛(wèi)生學(xué)評價三同時，減少因選址不當(dāng)造成重復(fù)建設(shè)的浪費，切實保障農(nóng)民生活飲用水安全衛(wèi)生。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國水利部，中華人民共和國衛(wèi)生部.2010―2013年全國農(nóng)村飲水安全工程規(guī)劃人口調(diào)查復(fù)核工作大綱[S].北京：中華人民共和國衛(wèi)生部，2009-08-11.
篇5
污水處理的前提條件是必須正確掌握污水的水質(zhì)，而污水的組成成分及其，難以用單一指標(biāo)來表示其性質(zhì)。污水中的污染物濃度，是指單位體積污水中所含污染物的數(shù)量，用以表示污水的污染程度。確定城鎮(zhèn)污水的設(shè)計水質(zhì)，一般應(yīng)考慮城市發(fā)展規(guī)模、城市類型（工業(yè)化城市、消費性城市還是旅游城市等）、居民生活習(xí)慣及城市氣候特點的影響、城市的排水體制、工業(yè)類別和工業(yè)廢水所占的比例等因素，在充分調(diào)查研究和實測、分析的基礎(chǔ)上，經(jīng)反復(fù)比較論證后確定。
一、污水廠設(shè)計進(jìn)水濃度確定方法
根據(jù)《室外排水設(shè)計規(guī)范 GB50014-2006》(2011年版)3.4.1要求，城鎮(zhèn)污水的設(shè)計水質(zhì)應(yīng)根據(jù)調(diào)查資料確定。或參照鄰近城鎮(zhèn)、類似工業(yè)區(qū)和居住區(qū)的水質(zhì)確定。然而，對有關(guān)的調(diào)查方法及取得的數(shù)據(jù)如何處理等則未作詳細(xì)規(guī)定。由于缺乏水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)和有效的數(shù)據(jù)處理方法，加之污水水質(zhì)受多種因素的影響，致使目前已建的部分城鎮(zhèn)污水處理廠實際進(jìn)水水質(zhì)與設(shè)計水質(zhì)存在較大差異，嚴(yán)重影響了城鎮(zhèn)污水處理廠的運行和管理，因此在設(shè)計污水處理廠時，對已有的實測水質(zhì)數(shù)據(jù)如何處理和確定設(shè)計水質(zhì)值得進(jìn)一步探討。
當(dāng)無調(diào)查資料時，規(guī)范建議按下列標(biāo)準(zhǔn)采用：生活污水的五日生化需氧量可按每人每天25～50g計算。生活污水的五日生化需氧量、懸浮固體、總氮和總磷的范圍分別為 25～50g/(人·d)、40～65g/(人·d)、5～11g/(人·d)和0.7～1.4g/(人·d) 。規(guī)范并未給出生活污水COD產(chǎn)量，在實際設(shè)計過程中，通常根據(jù)各地實際情況進(jìn)行確定。該方法在確定污水廠進(jìn)水水質(zhì)時，由于規(guī)范給出的范圍值較廣，通常結(jié)合臨近地區(qū)污水處理廠設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)、實際進(jìn)水水質(zhì)進(jìn)行綜合確定。
二、污水廠進(jìn)水水質(zhì)與設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)差異
南方某縣污水處理廠設(shè)計規(guī)模2萬m3/d，設(shè)計出水排放標(biāo)準(zhǔn)《城鎮(zhèn)污水廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）一級B標(biāo)準(zhǔn)。污水處理工藝如下：
粗格柵提升泵站細(xì)格柵沉砂池改良型氧化溝二沉池接觸消毒池達(dá)標(biāo)排放。
（一）設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)的確定
該污水處理廠在確定進(jìn)水水質(zhì)時，采用實地調(diào)查法與人均污染物指標(biāo)法綜合確定。
實地調(diào)查法確定進(jìn)水水質(zhì)
污水排放口水質(zhì)采樣分析情況詳見下表。
表2.1 排污口水質(zhì)監(jiān)測情況
從上表可以看出，除NH3-N、TP指標(biāo)與典型的生活污水水質(zhì)有所差別外，其他各指標(biāo)均屬于生活污水典型值范圍，在確定設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)時，可作為參考依據(jù)。
但由于監(jiān)測的為某段時間內(nèi)數(shù)據(jù)，無法用頻率分析法進(jìn)行頻次統(tǒng)計計算，需結(jié)合其他方法進(jìn)行綜合確定。
根據(jù)《室外排水設(shè)計規(guī)范》，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用裆钏剑鶕?jù)人均污染物指標(biāo)法計算污水水質(zhì)預(yù)測如下：
表2.2污水廠設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)（單位：mg/L）
（二） 實際進(jìn)水水質(zhì)
該污水廠建成后，經(jīng)調(diào)試，出水水質(zhì)能達(dá)到設(shè)計出水要求。但進(jìn)水濃度一直偏低，無法達(dá)到設(shè)計值。具體進(jìn)水水質(zhì)情況如下：
三、差異性原因分析
從以上分析可以看出，該污水廠實際進(jìn)水水質(zhì)與設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)差距較大，COD差值超過200mg/L。由于實際進(jìn)水水質(zhì)濃度較低，導(dǎo)致污水廠污泥濃度偏低，設(shè)備電耗浪費嚴(yán)重。實際進(jìn)水水質(zhì)與設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)相差較大，主要原因分析如下：
污水收集管線布置不當(dāng)
該縣污水收集系統(tǒng)采用截流式合流制，從該縣污水管網(wǎng)布置情況來看，截流干管設(shè)置在河灘，在雨季時污水檢查井易被淹沒。由于采用磚砌檢查井，密封性較差，河水倒灌的情況嚴(yán)重，污水濃度被稀釋，從而導(dǎo)致污水廠進(jìn)水濃度偏低。
管材質(zhì)量差，施工水平差，漏損嚴(yán)重
該縣合流制污水管以及污水收集管網(wǎng)均采用平口式混凝土管，管材質(zhì)量差，且當(dāng)?shù)厥┕挝皇┕そ?jīng)驗欠缺，接口處理不當(dāng)，地下水入滲，從而導(dǎo)致污水廠進(jìn)水水質(zhì)濃度偏低，這是導(dǎo)致污水廠進(jìn)水COD濃度偏低的重要原因。
四、 結(jié)語
在污水處理廠的設(shè)計過程中，設(shè)計進(jìn)水水質(zhì)往往決定著城市污水處理廠的工藝流程的選擇和工程的投資、運行費用等。現(xiàn)在已建成的大部分城市污水處理廠實際進(jìn)水水質(zhì)與預(yù)測結(jié)果存在較大差異，嚴(yán)重影響了城市污水處理廠的運行效率。因此，有必要對污水處理廠污水水質(zhì)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，以此確定污水處理廠的合理的進(jìn)水水質(zhì)，為即將建設(shè)的污水處理廠的和工藝優(yōu)化選擇提供設(shè)計和決策的有力依據(jù)。
篇6
浮游植物是水域生態(tài)系統(tǒng)中最重要的初級生產(chǎn)者，在水域生態(tài)系統(tǒng)的能量流動、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞中起著至關(guān)重要的作用。浮游植物的種類組成、群落結(jié)構(gòu)和豐度變化，直接影響水體水質(zhì)、系統(tǒng)內(nèi)能量流、物質(zhì)流和生物資源變動[1-2]。瘦西湖位于江蘇省揚州市西北部，為揚州市區(qū)重要景觀水體，系小型淺水型湖泊，湖面窄、河床淺、水量小、流動性弱、自凈能力差，經(jīng)瘦西湖水環(huán)境整治以及瘦西湖活水工程的實施，水質(zhì)逐步改善。文章通過對瘦西湖水體中浮游藻類群落結(jié)構(gòu)的調(diào)查，了解其分布特征，進(jìn)而對水體水質(zhì)狀況進(jìn)行評價，為瘦西湖水體的污染防治和綜合治理提供理論依據(jù)。
1研究方法
1.1采樣點布設(shè)
瘦西湖共布設(shè)監(jiān)測點位四處：S1、S2、S3、S4。見圖1
1.2樣品分析方法
1.2.1水樣采集
于2012年4月、10月采集調(diào)查點位水樣，瘦西湖水深小于2m，在0.5m左右深度使用有機玻璃采水器處采集亞表層水樣[3]，水樣采集量為1L，現(xiàn)場加福爾馬林液予以固定。采集水樣帶回實驗室后采用抽濾-超聲波震蕩方法進(jìn)行濃縮。
1.2.2浮游藻類計數(shù)和鑒定
吸取0.1ml濃縮樣品注入0.1ml計數(shù)框，在10×40倍顯微鏡下，采用長條計數(shù)法進(jìn)行計數(shù)。所得結(jié)果按下式換算成每升水中浮游植物的數(shù)量。
N=（A/AC）×（VW/V）/×N，N代表每升水中浮游植物的數(shù)量（個/L）；A代表計數(shù)框的面積，Ac代表計數(shù)面積（mm2），即長條計數(shù)時長條長度×參與計數(shù)的長條長度×鏡檢的長條數(shù)；Vw代表1L水樣經(jīng)沉淀濃縮后的樣品體積（ml）；V代表計數(shù)框體積（ml）；n代表計數(shù)所得的浮游植物的個體數(shù)或細(xì)胞數(shù)。
1.2.3水質(zhì)評價方法
評價方法采用Margalef指數(shù)評價法：d=（S-1）/lnN，式中S為群落中的總種數(shù)，N為觀察到的個體總數(shù)。
2結(jié)果與分析
2.1浮游植物的種類組成
4個采樣點共檢出藻類6門29科58屬81種，其中硅藻門10科22屬32種，藍(lán)藻門6科10屬12種，綠藻門10科18屬24種，裸藻門2科3屬8種，隱藻門1科2屬2種，甲藻門1科1屬1種。
從藻類種類數(shù)來看，硅藻門和綠藻門物種在藻類組成中占較大比重，其余依次是藍(lán)藻門、裸藻門、隱藻門和甲藻門的物種。其中隱藻門物種僅在S2、S4點位檢出，甲藻門僅在S4點位檢出。從數(shù)量和出現(xiàn)頻度來看，藍(lán)藻門的堅實微囊藻（M.firma））、小席藻（P.tenue），綠藻門的小球藻（C.vulgaris）、球囊藻（S.schroeteri）、硅藻門的變異直鏈藻（M.varians）
在各點位均有檢出，且在數(shù)量上占一定比例。各點位優(yōu)勢種以藍(lán)綠藻為主，優(yōu)勢種比例在31.6%-96.9%之間。
2.2浮游植物的細(xì)胞密度
調(diào)查結(jié)果顯示，4月、10月的浮游植物細(xì)胞密度在873-1960cells.ml-1之間（見圖2），且兩月細(xì)胞密度值差異明顯。10月細(xì)胞密度明顯低于4月的調(diào)查結(jié)果。
2.3水質(zhì)生物學(xué)評價
利用Margalef指數(shù)對水質(zhì)狀況進(jìn)行評價：其中d>5，水質(zhì)清潔；d>4，寡污型；d>3，β-中污型，dS2>S3>S4，瘦西湖總體水質(zhì)為α中污-重污型。
3結(jié)語
4月、10月的兩次調(diào)查結(jié)果顯示瘦西湖水質(zhì)為α中污-重污型，說明瘦西湖水體受到污染。調(diào)查結(jié)果中部分點位的藍(lán)藻門占70%以上，硅藻門的直鏈藻，綠藻門的小球藻的大量出現(xiàn)正是多污帶水體會出現(xiàn)的浮游植物分布特征，與我們的指數(shù)評價結(jié)果一致。理化監(jiān)測結(jié)果表明瘦西湖水質(zhì)已達(dá)富營養(yǎng)化水平，水質(zhì)處于輕度富營養(yǎng)到中度富營養(yǎng)水平，運用Marglef指數(shù)的評價結(jié)果與理化監(jiān)測結(jié)果基本吻合，因此可以利用該指數(shù)對水質(zhì)進(jìn)行生物學(xué)評價。
參考文獻(xiàn)
篇7
南日島位于興化灣口，是莆田市第一大島，主島東西長，南北狹，中間平坦。分為東半島和西半島（原來南日島為兩個島嶼．后海灣變淺相接）。總陸地面積52平方公里，島岸線總長66.4公里。它由111個島礁組成，其中面積0.1平方公里以上的有18個，故有“十八列島”之稱。 南日島盛產(chǎn)石斑魚、龍蝦、鰻魚、黃瓜魚、蟹、紅毛藻等100多種名特優(yōu)水產(chǎn)品。現(xiàn)共轄17個行政村，總?cè)丝?.5萬余人，主要從事捕撈和養(yǎng)殖業(yè)。
2 監(jiān)測結(jié)果（表1）
3 現(xiàn)狀評價
3.1 水質(zhì)評價
3.1.1水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)：
本評價海域水質(zhì)按《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）中的第二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，
3.1.2 水質(zhì)評價方法
水質(zhì)的評價因子有： pH、化學(xué)需氧量、溶解氧、無機氮、活性磷酸鹽、銅、鉛、鎘、汞、砷、石油類，共11項
3.1.3 水質(zhì)評價方法
根據(jù)算術(shù)平均值進(jìn)行統(tǒng)計的監(jiān)測結(jié)果，采用單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)和超標(biāo)率評價方法進(jìn)行評價。
即： Pi=Ci/Si
式中：Pi環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；Ci為i因子在環(huán)境中的濃度；Si為該因子的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值。
DO的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)為：
式中：Pi―pH環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；pHi―pH監(jiān)測值；
pHsd―環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值中規(guī)定的pH下限；pHsu―環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值中規(guī)定的pH上限。
當(dāng)Pi≤1，表示未超標(biāo)；
當(dāng)Pi＞1，表明已超標(biāo)。
樣品超標(biāo)率為：Nover/Nr ×100%，
式中：Nover 指Pi>1 的樣品數(shù)，Nr 指總樣品數(shù)。
3.1.4水質(zhì)評價結(jié)果：
評價結(jié)果見表3. 結(jié)果表明，評價海域的各站位的11個評價指標(biāo)的監(jiān)測平均值均符合《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）中的第二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
3.2 沉積物現(xiàn)狀評價
3.2.1沉積物監(jiān)測結(jié)果
3.2.2沉積物評價標(biāo)準(zhǔn)：
本評價海域沉積物按《海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB16868-2002）中的第一類海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價。
3.2.3 沉積物評價因子：
沉積物的評價因子有：汞、鎘、鉛、砷、銅、鋅、油類、硫化物、有機碳共9項。
表4 海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（摘錄）
3.2.4沉積物評價方法：
以第一類沉積物標(biāo)準(zhǔn)為參考，采用單因子評價方法，對監(jiān)測站位的沉積物進(jìn)行評價，其計算方法如下：
Pi=Mi/Si
Pi―污染物的污染指數(shù)
Mi―污染物的實測濃度，×10-6
Si―污染物的標(biāo)準(zhǔn)濃度，×10-6
3.2.5沉積物評價結(jié)果：
監(jiān)測結(jié)果表明，監(jiān)測區(qū)域海區(qū)沉積物質(zhì)量總體良好，監(jiān)測指標(biāo)平均值全部符合一類海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，僅個別樣品的油類含量超標(biāo)，但其含量略超一類標(biāo)準(zhǔn)。
4 結(jié)果與討論：
該評價海域水質(zhì)的監(jiān)測平均值均符合《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）中的第二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中一類水質(zhì)點位達(dá)標(biāo)率91.7%，總體來說評價海域水質(zhì)較好。監(jiān)測海域沉積物質(zhì)量總體良好，監(jiān)測指標(biāo)平均值全部符合一類海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn)
[1] GB17378.4-1998,海洋監(jiān)測規(guī)范[s]
[2] GB3097-1997,海洋水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[s]
篇8
盧灣區(qū)內(nèi)的全部現(xiàn)制現(xiàn)售純凈水生產(chǎn)經(jīng)營單位(供水站)和自動售水機，其中現(xiàn)制現(xiàn)售供水站14家，自動售水機27臺。
1.2方法
1.2.1現(xiàn)場調(diào)查對現(xiàn)制現(xiàn)售水選址和設(shè)備､出水水質(zhì)､水質(zhì)檢驗､經(jīng)營單位和供水站的管理､從業(yè)人員管理等進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，填寫調(diào)查表，每家現(xiàn)制現(xiàn)售水供水站及每臺自動售水機各填寫1份。
1.2.2水質(zhì)檢驗對所有調(diào)查的現(xiàn)制現(xiàn)售水設(shè)備(包括供水站使用的現(xiàn)制現(xiàn)售水設(shè)備和自動售水機)的出水水質(zhì)進(jìn)行檢測。
檢測項目:色度､濁度､臭和味､pH值､鉛､砷､電導(dǎo)率､三氯甲烷､四氯化碳､細(xì)菌總數(shù)､總大腸菌群､糞大腸菌群。
檢測方法:參照《生活飲用水水質(zhì)檢驗規(guī)范》(2001)。
結(jié)果判定:參照《生活飲用水水質(zhì)處理器衛(wèi)生安全評價規(guī)范――反滲透處理裝置》(2001)。
1.3質(zhì)量控制
加強對調(diào)查人員的培訓(xùn)和質(zhì)控，全面掌握調(diào)查手段和采樣技能;對已填寫的調(diào)查表進(jìn)行先期的篩選和核對，發(fā)現(xiàn)問題立即修正;水樣由盧灣區(qū)疾病預(yù)防控制中心實驗室檢測，并出具具有法律效應(yīng)的檢測報告。
2結(jié)果
2.1現(xiàn)制現(xiàn)售水供水站
2.1.1概況14家現(xiàn)制現(xiàn)售水供水站均為加盟店，屬“H公司”11家，“L公司”3家。14家供水站均無衛(wèi)生許可證。
2.1.2制水間環(huán)境制水間面積最小為5 m2，最大為30 m2，平均為16.7m2。其中有2家供水站附近存在污染源(1家為菜場，1家為飯店垃圾收集處);3家供水站內(nèi)存放與制售水無關(guān)物品(私人物品);11家供水站有站內(nèi)存放空桶現(xiàn)象，未能做到專間專用;2家未配備制水間消毒設(shè)施，其余采用紫外線燈消毒。
2.1.3制水設(shè)備及飲水桶消毒情況制水設(shè)備型號有LY-032-0.5-200型純水機和LR-WV-3600型純水機2種。飲水桶的消毒有11家采用“84”消毒液，3家采用中聯(lián)牌消毒劑。飲水桶消毒劑每周配制的5家，每日配制消毒的9家。
2.1.4衛(wèi)生管理情況14家現(xiàn)制現(xiàn)售水供水站中有5家未制訂衛(wèi)生制度，6家無制水記錄，2家無售水記錄。
2.1.5日制售水量情況每日以桶裝水形式外送，最少為20桶，最多達(dá)90桶，日平均外送桶數(shù)64.6桶，日均外送的桶裝水占日均制售水桶數(shù)的98.8%。主要外送單位為商務(wù)樓､辦公樓､居民以及企事業(yè)單位等。14家供水站的外送桶裝水均貼有各自的專用標(biāo)簽，有3家供水站同時經(jīng)營其他品牌桶裝水。
2.1.6日常水質(zhì)檢驗情況14家現(xiàn)制現(xiàn)售水供水站均無水質(zhì)檢驗?zāi)芰Γ屯鈫挝贿M(jìn)行檢測，檢測頻率約為1次/月。11家供水站送企業(yè)內(nèi)部檢測部門，其余送其他有資質(zhì)的檢測部門。有9家將水質(zhì)檢驗結(jié)果進(jìn)行公示，公示周期為1次/月。
2.1.7水處理設(shè)備日常維護(hù)情況水處理設(shè)備日常維護(hù)主要由供水站所屬經(jīng)營公司負(fù)責(zé)，只有2家供水站自行進(jìn)行設(shè)備日常維護(hù)。14家供水站中，每2周1次進(jìn)行水質(zhì)處理設(shè)備維護(hù)的4家，3~4個月進(jìn)行維護(hù)的2家，有8家供水站根據(jù)其水質(zhì)的變化不定期地進(jìn)行維護(hù)工作。9家供水站有水處理設(shè)備維護(hù)記錄，維護(hù)更換的水處理材料為活性炭前置濾芯和纖維濾芯。
2.1.8從業(yè)人員管理情況14家供水站的管理人員共14名，其中持有效健康證的11名。送水工人共19名，其中持有效健康證的有14名。
2.1.9水質(zhì)檢測結(jié)果14家供水站的出水水質(zhì)合格率為92.8%。僅1家供水站出水水質(zhì)的耗氧量指標(biāo)超標(biāo)(3.8 mg/L)(表1)。
2.2自動售水機
2.2.1概況自動售水機共27臺，4臺位于小區(qū)門口，21臺位于小區(qū)內(nèi)，另有2臺位于城市主要干道旁。僅1臺設(shè)在菜場旁，周圍存在污染源。
2.2.2衛(wèi)生管理情況有20臺自動售水機的日常巡視頻率為每3天1次，7臺為每2天1次，均有日常巡視記錄。巡視內(nèi)容主要為清潔､消毒､保養(yǎng)及水質(zhì)檢測等方面。23臺自動售水機有公示，公示內(nèi)容主要為水質(zhì)檢測報告和維修保養(yǎng)記錄。
2.2.3檢驗報告公示情況18臺自動售水機有檢驗情況公示，公示的檢驗報告均由上海市預(yù)防醫(yī)學(xué)研究院出具，評價標(biāo)準(zhǔn)為《生活飲用水評價規(guī)范》。
2.2.4水質(zhì)檢測結(jié)果27臺自動售水機的出水水質(zhì)各項檢測指標(biāo)均達(dá)標(biāo)，合格率為100.0%(表2)。
3討論
3.1嚴(yán)控衛(wèi)生許可準(zhǔn)入
上海市衛(wèi)生局制定出臺的《上海市現(xiàn)制現(xiàn)售水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》明確規(guī)定:“現(xiàn)制現(xiàn)售水應(yīng)當(dāng)符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》､《生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生規(guī)范》和制水設(shè)備經(jīng)許可的水質(zhì)要求，并應(yīng)取得衛(wèi)生行政部門頒發(fā)的衛(wèi)生許可證”，“從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)每年進(jìn)行1次健康檢查，取得預(yù)防性健康體檢合格證后方能上崗工作。”這體現(xiàn)了“預(yù)防為主”的衛(wèi)生工作方針。衛(wèi)生行政部門必須嚴(yán)把辦證程序，加強日常性衛(wèi)生監(jiān)督，從預(yù)防性衛(wèi)生監(jiān)督角度對現(xiàn)制現(xiàn)售水行業(yè)加以控制和管理，從而確保飲用水安全。
3.1落實衛(wèi)生管理制度
從調(diào)查情況看，自動售水機大多由各公司直接管理，管理制度相對較為統(tǒng)一，也基本能得以執(zhí)行。而供水站主要是一些下崗人員或外來人員經(jīng)營，供水站從業(yè)人員對水質(zhì)衛(wèi)生安全不重視，雖然公司有統(tǒng)一的衛(wèi)生制度，但實際操作過程中不能得以貫徹執(zhí)行，反映出經(jīng)營者對衛(wèi)生管理制度不重視。因此如何行之有效地對現(xiàn)制現(xiàn)售水經(jīng)營單位進(jìn)行監(jiān)管，提高其自身衛(wèi)生管理水平，將成為衛(wèi)生監(jiān)督部門的一個工作重點。
3.2改善現(xiàn)制現(xiàn)售水生產(chǎn)方式
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，部分供水站將現(xiàn)制現(xiàn)售水灌裝入桶后向商務(wù)樓､辦公樓､居民以及企事業(yè)單位等供應(yīng)，且經(jīng)常在制售場所發(fā)現(xiàn)存放空桶的現(xiàn)象。這種類似于桶裝水廠的生產(chǎn)經(jīng)營方式明顯與現(xiàn)制現(xiàn)售水的定義相悖，不符合國家關(guān)于桶裝飲用水的相關(guān)管理要求和標(biāo)準(zhǔn)。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，供水站使用的水桶均通過簡單的消毒清洗便周轉(zhuǎn)使用，環(huán)節(jié)多，使用環(huán)境復(fù)雜，且使用的桶蓋和聰明座質(zhì)量不一。盡管此次調(diào)查中水質(zhì)化驗結(jié)果均符合要求，但采樣點均是出水口，售水站自行罐裝的桶裝水是否同樣符合標(biāo)準(zhǔn)不得而知。空桶和瓶蓋在使用前未經(jīng)嚴(yán)格消毒處理，是造成微生物污染的主要原因之一[1]，為了減少環(huán)節(jié)污染，應(yīng)當(dāng)要求供水站不得從事桶裝飲用水的生產(chǎn)､銷售，供水站也不得自備､提供用于儲存或灌裝現(xiàn)制現(xiàn)售水的容器。
調(diào)查顯示，供水站和自動售水機的經(jīng)營公司均無自我檢測能力，水質(zhì)自檢能力極其薄弱。此種狀況勢必造成經(jīng)營管理者和市民不能及時地了解水質(zhì)變化情況，使水質(zhì)衛(wèi)生存在一定的安全隱患。各經(jīng)營公司應(yīng)當(dāng)逐步完備水質(zhì)自檢能力，添置相應(yīng)的設(shè)施設(shè)備，定期檢測出水水質(zhì)，及時地掌握水質(zhì)變化情況，并將結(jié)果予以公示，從而保證現(xiàn)制現(xiàn)售水的水質(zhì)。
自動售水設(shè)備缺乏有效維護(hù)，一旦設(shè)備出現(xiàn)故障，得不到及時地處理，勢必會影響出水的水質(zhì)。自動售水機雖大多設(shè)置在居民小區(qū)內(nèi)，但自動售水設(shè)備都為露天放置，仍有部分設(shè)置在菜場､垃圾箱和交通主干道旁，缺乏必要的防護(hù)，極易造成污染，存在一定的污染隱患。設(shè)置在居民小區(qū)內(nèi)的自動售水機，除管理員定期巡視外，平時無人管理，售水機周邊的環(huán)境衛(wèi)生得不到保障。調(diào)查時曾發(fā)現(xiàn)拾荒者在售水機旁進(jìn)行垃圾分類的情況。建議對自動售水機的設(shè)置場所和日常維護(hù)進(jìn)行必要的規(guī)范，這樣才能使水質(zhì)安全得到有效的保證。
根據(jù)飲用水生產(chǎn)工藝特點，可分為純凈水､礦泉水､離子水､富氧水､水中水5類[2]，但無論是制水站還是售水機，根據(jù)其制水工藝均無法準(zhǔn)確定義屬何種飲用水。從供水單位的宣傳資料看，大多自稱為純凈水，但制水工藝卻與國家標(biāo)準(zhǔn)中指出的方法不同，故現(xiàn)制現(xiàn)售水屬何種飲用水有待給出一個準(zhǔn)確定義。目前我國也尚未出臺針對現(xiàn)制現(xiàn)售水的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因此本次的水質(zhì)檢測采用了生活飲用水相關(guān)的檢測方法和評價標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果本次檢測的水樣無論各制水場所環(huán)境衛(wèi)生好壞，基本衛(wèi)生設(shè)施是否齊備，其水質(zhì)均為合格，單個指標(biāo)合格率絕大多數(shù)達(dá)到100%。這樣的結(jié)果可能與所選取評價標(biāo)準(zhǔn)的是否適用有關(guān)。相關(guān)檢測標(biāo)準(zhǔn)的缺失，不僅使本次水質(zhì)檢測結(jié)果的可信性降低，更容易造成在日后對于現(xiàn)制現(xiàn)售水日常檢測監(jiān)管手段的不力。因此，為了保障廣大人民群眾生活飲水的安全，出臺與現(xiàn)制現(xiàn)售水相關(guān)的法律法規(guī)及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)已是迫在眉睫，應(yīng)引起相關(guān)部門的重視。
篇9
六合區(qū)共14個街鎮(zhèn)，城市集中式供水水廠為遠(yuǎn)古水廠，飲用水供水總量28.5萬噸/日，占全區(qū)飲用水供水總量70.5%，總服務(wù)人口約60.1萬人，占全區(qū)總?cè)丝诘?7.7%。除程橋街道、金牛湖街道、竹鎮(zhèn)鎮(zhèn)、馬集鎮(zhèn)、冶山鎮(zhèn)、新篁鎮(zhèn)由街鎮(zhèn)集中供水外，其余街鎮(zhèn)均由遠(yuǎn)古水廠供水。現(xiàn)以2011-2012年六合區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地水質(zhì)調(diào)查結(jié)果，分析農(nóng)村集中式飲用水源水質(zhì)現(xiàn)狀及存在問題，并提出相應(yīng)建議。
1 調(diào)查方法
1.1 調(diào)查對象
調(diào)查六合區(qū)5座鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水廠以及6座鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水廠的源水。其中5座鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水廠源水類型均為水庫型。各街鎮(zhèn)飲用水源地分布情況詳見表1。
其中，地表水總供水量為0.55萬噸/日，總服務(wù)人口為4.6萬人；地下水總供水量為0.455萬噸/日，總服務(wù)人口為2.61萬人。
1.2 監(jiān)測項目
地表水（湖庫型）水源地監(jiān)測項目為33項，包括：水溫、pH、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、總氮、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、鎘、六價鉻、鉛、氰化物、揮發(fā)酚、石油類、陰離子表面活性劑、硫化物、糞大腸菌群、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、鐵、錳、電導(dǎo)率、透明度、懸浮物、葉綠素a。
地下水型水源地監(jiān)測項目為23項，包括：pH、總硬度、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、銅、鋅、揮發(fā)酚、陰離子洗滌劑、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、氟化物、氰化物、汞、砷、硒、鎘、六價鉻、鉛、總大腸菌群。
1.3 監(jiān)測時間
監(jiān)測時間為1月上旬（枯水期）、7月上旬（豐水期）
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)
地表水水源地水質(zhì)評價采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中的23項基本項目（不包括水溫）和5項補充項目，按Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)評價。富營養(yǎng)化狀況評價方法采用《湖泊（水庫）富營養(yǎng)化評價方法及分級技術(shù)規(guī)定》中的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法[2]。
地下水水源地水質(zhì)按《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-1993）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)評價。
2 環(huán)境質(zhì)量調(diào)查結(jié)果
2.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水廠
六合區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水廠5座，水源均來自于各街鎮(zhèn)的境內(nèi)的水庫，其制水工藝均為沉淀后加氯消毒。2011、2012兩年監(jiān)測數(shù)據(jù)均值表明東王二水廠、竹鎮(zhèn)民族水廠、樊集水廠三個水廠水源地水質(zhì)均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，冶山二水廠、竹呈水廠水源地水質(zhì)未達(dá)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，主要污染物為五日生化需氧量，分布在冶山鎮(zhèn)、程橋街道。鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水源地水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果見表2。
按《湖泊（水庫）富營養(yǎng)化評價方法及分級技術(shù)規(guī)定》，湖庫富營養(yǎng)化狀況評價指標(biāo)為葉綠素a、總磷、總氮、透明度、高錳酸鹽指數(shù)，監(jiān)測數(shù)據(jù)采用2011、2012年兩年的均值，評價結(jié)果見表3。由此可見，冶山二水廠、東王二水廠、竹鎮(zhèn)民族水廠、竹呈水廠水源地水體呈貧營養(yǎng)狀態(tài)，樊集水廠水源地水體呈中營養(yǎng)狀態(tài)。
2.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水廠
六合區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水廠6座，2011、2012兩年監(jiān)測數(shù)據(jù)均值表明六個水廠水源地水質(zhì)均達(dá)到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-1993）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。6個水廠水源地水質(zhì)綜合評價分值均為2.13，類別均為良好。鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水源地水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果見表4。
3 結(jié)論及存在問題
調(diào)查結(jié)果表明，六合區(qū)所有地表水廠中有3座水廠源水水質(zhì)達(dá)標(biāo)，冶山二水廠、竹呈水廠水源地水質(zhì)未達(dá)標(biāo)，主要污染物為五日生化需氧量。樊集水廠水源地水體呈中營養(yǎng)狀態(tài)。所有地下水廠源水水質(zhì)均達(dá)標(biāo)，綜合評價類別為良好。說明六合區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水廠源水水質(zhì)相對較好，基本未受污染；地表水廠源水有超標(biāo)現(xiàn)象，但超標(biāo)程度不嚴(yán)重，存在的問題分析如下：
⑴農(nóng)業(yè)面源污染。由于農(nóng)村集中式飲用水源地周邊大多為農(nóng)田，易受到農(nóng)業(yè)面源污染的影響。隨著農(nóng)村化肥、農(nóng)藥用量的加劇，農(nóng)業(yè)面源污染日益嚴(yán)重，已成為影響農(nóng)村集中式飲用水源水質(zhì)安全的主要因素之一。
⑵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的迅速發(fā)展導(dǎo)致廢水排放總量的增加，且少數(shù)企業(yè)存在偷排漏排現(xiàn)象。
⑶漁業(yè)及畜禽養(yǎng)殖污染。部分水庫圍網(wǎng)養(yǎng)魚和畜禽養(yǎng)殖所帶來的投餌和糞便的污染也是造成湖庫水質(zhì)變差的原因之一。
⑷鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠管理薄弱[3]。鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水廠大都采用簡易集中式供水，而且未建立完善的管理制度。雖定期對水廠人員進(jìn)行培訓(xùn)，但由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨意更換水廠職工，使農(nóng)村水廠工作人員隊伍極不穩(wěn)定，影響了水廠整體管理水平的提高，部分水廠安全保衛(wèi)措施不夠。
⑸飲用水源保護(hù)區(qū)的保護(hù)要求沒有得到切實的保證。六合區(qū)街鎮(zhèn)雨污分流不完善，污水處理廠管網(wǎng)建設(shè)較滯后，污水處理廠收集系統(tǒng)還不完善，保護(hù)區(qū)內(nèi)的生活污水未得到有效的收集，對飲用水源地構(gòu)成嚴(yán)重隱患。
4 對策和建議
⑴加強農(nóng)村地區(qū)面源污染防治。減少化肥和農(nóng)藥的使用量。解決目前肥料使用中存在的不合理比例，適當(dāng)增加有機肥、氮磷鉀復(fù)合肥用量，減少氮肥、碳胺類氮肥用量。逐步減少高毒農(nóng)藥的生產(chǎn)、銷售和使用，推廣綜合防治措施，提高生物農(nóng)藥和高效低毒農(nóng)藥使用率。
⑵切實加強對鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污染源的管理。對飲用水源地周邊可能會有影響的重點污染源加大監(jiān)察力度，杜絕超標(biāo)排放現(xiàn)象。以污染物總量控制為主線，通過工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級，淘汰落后工藝和設(shè)備，同時大力推行清潔生產(chǎn)。嚴(yán)格控制飲用水源保護(hù)區(qū)周邊新污染源項目。
⑶控制漁業(yè)及畜禽養(yǎng)殖規(guī)模。為防止水體富營養(yǎng)化，應(yīng)采用限量散養(yǎng)的模式。
⑷加快污水管網(wǎng)建設(shè)，提高生活污水收集率。目前各街鎮(zhèn)污水處理廠建設(shè)正在逐步健全，但同時必須加快管網(wǎng)建設(shè)進(jìn)度，大大提升污水收集率，并實行雨污分流，同時處理后的生活污水水質(zhì)應(yīng)完全達(dá)標(biāo)。
⑸重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地安全。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠工作人員，一方面要穩(wěn)定隊伍，另一方面要加強培訓(xùn)，提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)和管理水平。各水廠都要制定突發(fā)事件時的應(yīng)急工作預(yù)案。
[參考文獻(xiàn)]
篇10
在全市有分散式供水鄉(xiāng)鎮(zhèn)中用單純隨機抽樣方法隨機選取了3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)再隨機抽取3個村作為分散式供水調(diào)查對象，共抽得調(diào)查村9個。
1.2 調(diào)查內(nèi)容
1.2.1 基本情況 調(diào)查飲用水水源、家庭儲水情況。在每個調(diào)查村隨機抽取30戶，調(diào)查分散式供水農(nóng)戶飲用水水源的防護(hù)、影響水源水質(zhì)危險因素和水處理情況。家庭儲水情況調(diào)查包括家庭用水情況、家庭儲水器情況(儲水器是否有蓋子，儲水器周邊環(huán)境情況，儲水器取水容器的清潔狀況、儲水器是否定期清潔、消毒等)。
1.2.2 飲用水水質(zhì) 每村隨機抽取10戶家庭采集水樣進(jìn)行檢測。原水直接取自分散式供水用戶的水源水(1份)。儲水容器水樣采集分散式供水農(nóng)戶家中儲水容器內(nèi)的水樣(1份)。
1.2.3 水樣檢測 檢測指標(biāo)共18項，包括臭和味、肉眼可見物、色度、渾濁度、pH值、鐵、錳、耗氧量、硝酸鹽、氨氮、亞硝酸鹽氮、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、游離余氯、氟化物、砷、氯化物。
1.3 方法
由經(jīng)過培訓(xùn)掌握調(diào)查技能和技巧的調(diào)查人員，使用統(tǒng)一的調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查工作人員通過入戶詢問、現(xiàn)場察看等方式，填寫調(diào)查表。水樣采集、保存和分析參照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》(GB/T5750―2006)，飲用水水質(zhì)結(jié)果按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749―2006)規(guī)定的要求進(jìn)行評價。
2 結(jié)果
2.1 基本情況
水源情況調(diào)查中，有64.8％的調(diào)查用戶取水的水源周圍30 m內(nèi)有污染源。22.6％的用戶取水水源沒有任何衛(wèi)生防護(hù)措施，例如水井既沒有井房也沒有井蓋。取水后也沒有用戶對飲用水進(jìn)行凈化處理，僅有1.9％的用戶會對水質(zhì)進(jìn)行主動檢測(檢驗方法和檢測項目基本與本次調(diào)查相同)，沒有一家對飲用水進(jìn)行凈化處理(表1)。
此次調(diào)查的270戶分散式供水家庭中，日用水最多為1000L，最少為20L，平均為168L。儲水容器最大為3000L，最小為10L，平均為449L。調(diào)查時飲用水已存最長為20h，最短為1h，平均為10.1h。多數(shù)農(nóng)戶家庭的儲水器都配有蓋子(88.1％)。在對儲水容器清洗狀況的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有4.8％的家庭每天對儲水器進(jìn)行清洗，24.1％的家庭平均每周清洗1次，每月清洗1次的家庭有11.1％，51.1％的家庭很少對儲水器進(jìn)行清洗，還有8.9％的家庭甚至從未清洗過儲水器。
2.2 水質(zhì)結(jié)果
共采集分散式供水用戶的原水90份，儲水容器水樣89份。分散式供水的原水其水質(zhì)有多項指標(biāo)出現(xiàn)不合格情況，合格率較低的幾個指標(biāo)為菌落總數(shù)、總大腸菌群和耐熱大腸菌群，合格率分別為37.78％、36.67％、36.67％；儲水器水合格率較低的幾個指標(biāo)同原水，合格率分別為23.60％、30.34％、31.46％，經(jīng)X2檢驗，分散式供水原水和儲水器水菌落總數(shù)合格率有統(tǒng)計學(xué)差異X2=4.229，P=0.04；分散式供水原水和儲水器水總大腸菌群和耐熱大腸菌群合格率X2分別為0.805和0.540，P值分別為0.37和0.46，無統(tǒng)計學(xué)差異。原水和儲水器水其余指標(biāo)合格率之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
對分散式供水原水和儲水器水各指標(biāo)進(jìn)行配對秩和檢驗后發(fā)現(xiàn)，原水和儲水器水菌落總數(shù)的中位數(shù)分別為1350.0和2900.0，Z(u)=-1.959，P=0.05；原水和儲水器水總大腸菌群中位數(shù)分別為8.0和11.0，Z(u)=-3.313，P=0.001，有統(tǒng)計學(xué)差異；原水和儲水器水耐熱大腸菌群中位數(shù)分別為8.0和9.0，Z(u)=-3.171，P=0.002，有統(tǒng)計學(xué)差異。原水和儲水器水其余指標(biāo)之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
篇11
1資料與方法
1.1一般資料調(diào)查對象為興山縣古夫城區(qū)及8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的22所中小學(xué)校及10所幼兒園。
1.2調(diào)查項目供水方式及消毒處理情況，水質(zhì)監(jiān)測情況，直飲水機商標(biāo)、凈水材料、許可證批件等情況。
1.3水樣采集與結(jié)果評價按照(GB5750-2006)[1]進(jìn)行樣品采集、保存，水質(zhì)監(jiān)測項目22項，水樣檢測結(jié)果分別按照(GB5749-2006)[2]和（CJ94-2005）[3]進(jìn)行評價。
1.4 樣品檢測所有樣品由專業(yè)人員嚴(yán)格按照(GB5750-2006)中相應(yīng)的方法進(jìn)行檢測，并做好質(zhì)量控制工作。
2結(jié)果
2.1供水方式32所中小學(xué)校及幼兒園飲用水分直飲水和開水兩種，分別占63.7%和36.3%。
2.2飲水情況調(diào)查直飲水機及凈水材料均能提供相應(yīng)的安全許可批件；開水缸加蓋上鎖，有定期清洗消毒記錄，專人定時供水。
2.3水質(zhì)檢測結(jié)果
2.3.1 感官及一般化學(xué)指標(biāo)所監(jiān)測的32份水樣，除4份水樣渾濁度超標(biāo)，其它指標(biāo)均合格。
2.3.2毒理學(xué)指標(biāo)所有水樣毒理學(xué)指標(biāo)全部符合標(biāo)準(zhǔn)和要求，合格率為100%。
2.3.3微生物指標(biāo)所監(jiān)測的32份水樣的菌落總數(shù)超標(biāo)5份，所有水樣均未檢出總大腸菌群、耐熱大腸菌群，均符合標(biāo)準(zhǔn)，合格率為100%。
2.3.4檢測結(jié)果分析本次調(diào)查的學(xué)校飲用水水質(zhì)檢測感官指標(biāo)中的渾濁度合格率為87.5%；微生物指標(biāo)中的菌落總數(shù)合格率為84.4%，見表1。
本次調(diào)查結(jié)果表明：①直飲水合格率為76.2%，開水合格率100%，直飲水合格率低于開水合格率（χ2=5.17, P=0.023
3討論
3.1興山縣為鄂西三峽庫區(qū)縣，境內(nèi)山清水秀，有良好的飲用水源，工業(yè)企業(yè)較少，對水質(zhì)污染少，因此在水質(zhì)監(jiān)測中感官及一般化學(xué)指標(biāo)（渾濁度除外）、毒理學(xué)指標(biāo)等均為合格。
3.2這次檢測的4 份渾濁度超標(biāo)、5份菌落總數(shù)超標(biāo)的水樣均為直飲水，與飲水凈化消毒處理不夠，飲水機清洗消毒不徹底、過濾材料更換不及時等有關(guān)，這應(yīng)引起有關(guān)部門的高度重視。
3.3興山縣共有20所中小學(xué)校，飲用水檢測合格率僅為75%，低于高中學(xué)校及幼兒園的100%。中小學(xué)生更具聚集性，飲水質(zhì)量顯得尤為重要，建議相關(guān)部門定期監(jiān)督檢查、定期監(jiān)測，確保廣大師生飲水安全。
3.4雖然廣大農(nóng)村飲用水源較好，但此次監(jiān)測中部分單位渾濁度超標(biāo),是由于水中含有可溶性帶色有機物以及浮游生物和其它微生物等細(xì)微的懸浮物，不利于水消毒以殺滅細(xì)菌和病毒，存在一定安全隱患。建議加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠建設(shè)，改善供水設(shè)施和設(shè)備，主管部門加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)水質(zhì)監(jiān)督監(jiān)測及水源保護(hù)，為保障飲水安全打下堅實基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
篇12
長期以來，教學(xué)如何適應(yīng)社會需要的問題，一直受到人們關(guān)注。水質(zhì)理化檢驗的多數(shù)檢測項目都有多種測定方法，實際應(yīng)用較多的是哪種方法？我們要重點講授哪些方法，才讓用人單位覺得學(xué)生“好用”？因為我校主要培養(yǎng)的是面向基層的專科層次的學(xué)生，故此，我們對云南省地州級和縣市級疾病控制中心的檢測項目和“水質(zhì)理化檢驗”之間的適合度進(jìn)行了調(diào)查，以期為原有課程體系注入新的社會信息，為教學(xué)課程的設(shè)計提供依據(jù)。
1 調(diào)查方法
本文調(diào)查對象為云南省7個地州級和30個縣市級疾病控制中心。調(diào)查方法為填寫調(diào)查表。
2 結(jié)果與分析
2.1 適當(dāng)增減教學(xué)時數(shù)
教學(xué)計劃的安排主要根據(jù)現(xiàn)在水質(zhì)理化檢驗使用的教材提供的分析方法的比例來制定的[1]。經(jīng)過本次調(diào)查對比結(jié)果見表1：教材與調(diào)查結(jié)果分析方法的比例的比較。
表中調(diào)查結(jié)果顯示：光度分析所占比例最多，占34.1%，與參考資料中基本一致[1]。所以光度分析是教學(xué)中的重中之重。教材中的容量分析占19.4%，與調(diào)查結(jié)果的9.1%相差較大，應(yīng)適當(dāng)減少容量分析的教學(xué)時數(shù)。離子選擇電極法調(diào)查結(jié)果占9.1%，與教材中的2.8%相差較大，應(yīng)增加離子選擇電極法的教學(xué)時數(shù)。
原子吸收法、原子熒光法在實際應(yīng)用當(dāng)中正在日漸增多，建議增加教學(xué)時數(shù)。
火焰光度法、極譜法、液相色譜法在本次調(diào)查的單位中均未使用，應(yīng)作為了解內(nèi)容。
2.2 加強試劑配制練習(xí)
調(diào)查顯示，除極少數(shù)單位、極個別檢測購買試劑盒外，其余試劑均自配，所以，教學(xué)中應(yīng)加大試劑配制和相關(guān)計算的練習(xí)。
2.3 及時更新教學(xué)內(nèi)容
2006年12月29日，衛(wèi)生部、國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會2006年第12號文件，批準(zhǔn)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》及檢測方法國家標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)自2007年7月1日起實施。而現(xiàn)在的教材幾乎都是舊國標(biāo)，教學(xué)時必須及時更改。如對渾濁度的要求，從舊國標(biāo)不超過3度，特殊情況不超過5度，提高到不超過1NTU，特殊情況不超過3NTU。耗氧量（以O(shè)2計）不超過3 mg/L，水源限制，原水耗氧量>6 mg/L時為5 mg/L[2]。
3 建議
3.1 根據(jù)調(diào)查結(jié)果修訂教學(xué)大綱、調(diào)整教學(xué)目標(biāo)、取舍教學(xué)內(nèi)容
原大綱、目標(biāo)和內(nèi)容不適合云南水質(zhì)理化檢驗的現(xiàn)狀，專科層次的學(xué)生大部分都將在最基層工作，教學(xué)必須依據(jù)社會的需要培養(yǎng)實用性人才。
3.2 試劑配制與計算要適當(dāng)增加
我校的醫(yī)學(xué)檢驗技術(shù)專業(yè)的畢業(yè)生主要面向醫(yī)院檢驗科，而醫(yī)院檢驗科基本都是購買試劑盒，與本專業(yè)不同，基層疾控中心大多試劑要自己配制，這是提高檢驗質(zhì)量的根本。
3.3 根據(jù)調(diào)查結(jié)果完善實驗室建設(shè)
學(xué)校的教學(xué)與實踐的適合性直接影響到學(xué)生畢業(yè)后的操作能力，因此，學(xué)校根據(jù)調(diào)查結(jié)果逐步完善實驗室，購買的儀器與社會的實際應(yīng)用越接近，用人單位越“喜歡”。
篇13
2015年縣被納入省飲用水衛(wèi)生監(jiān)測項目縣。根據(jù)我縣行政區(qū)劃和地理分布情況，按照省衛(wèi)計委分配的監(jiān)測任務(wù)量和監(jiān)測點設(shè)置原則，重點開展全縣城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民集中式、分散式供水、學(xué)校自建設(shè)施供水水質(zhì)監(jiān)測，加強對供水單位的衛(wèi)生監(jiān)測管理，采取有效措施控制和處置供水衛(wèi)生安全隱患。
三、監(jiān)測點設(shè)置
（一）城區(qū)監(jiān)測點
市政供水：共設(shè)6個點，在我縣縣城所在地的縣自來水廠設(shè)置1個出廠水監(jiān)測點，在城區(qū)按不同方位分散設(shè)置5個末梢水監(jiān)測點。具體監(jiān)測點包括后河污水處理廠、王家?guī)X小雷子門面、衛(wèi)生局辦公樓、縣交警大隊（鄧家壩）、興發(fā)小區(qū)云峰診所。
（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)測點
1.集中式供水：監(jiān)測點范圍涵蓋全縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個集中式供水水廠設(shè)置1個出廠水監(jiān)測點和1個末梢水監(jiān)測點。
2.學(xué)校自建設(shè)施供水：按照“選擇2所采用自建設(shè)施供水的學(xué)校納入監(jiān)測網(wǎng)”的要求，我縣設(shè)置普安小學(xué)、湘坪希望小學(xué)2個監(jiān)測點。
3.農(nóng)村飲水安全工程供水：。
四、監(jiān)測內(nèi)容和方法
（一）基本情況調(diào)查：監(jiān)測城市（縣、農(nóng)村）飲用水狀況、供水單位、監(jiān)測點等基本信息調(diào)查。
（二）水質(zhì)檢測指標(biāo)和頻次：按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006），縣城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)測點監(jiān)測指標(biāo)為水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)（放射性指標(biāo)不要求）和氨氮指標(biāo)。
常規(guī)指標(biāo)（至少檢測前面的31項）。具體指標(biāo)為：1色度，2渾濁度，3臭和味，4肉眼可見物，5pH，6鋁，7鐵，8錳，9銅，10鋅，11氯化物，12硫酸鹽，13溶解性總固體，14總硬度，15耗氧量，16揮發(fā)性酚類，17陰離子合成洗滌劑，18氨氮，19砷，20鎘，21六價鉻，22鉛，23汞，24硒，25氰化物，26氟化物，27硝酸鹽氮，28三氯甲烷，29四氯化碳，30菌落總數(shù)，31總大腸菌群。當(dāng)水樣檢出總大腸菌群時，應(yīng)進(jìn)一步檢驗32耐熱大腸菌群。
消毒劑指標(biāo)：33游離余氯
各監(jiān)測點于枯水期和豐水期各檢測1次。根據(jù)今年的工作實際，8-9月份完成豐水期檢測，10-11月份完成枯水期檢測。
（三）水樣采集與保存：按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法—水樣的采集與保存》（GB/T5750.2-2006）執(zhí)行。各類監(jiān)測點水樣采樣位置：出廠水應(yīng)當(dāng)位于水處理完成后進(jìn)入輸送管道前的取水口處，末梢水一般應(yīng)當(dāng)為用戶水龍頭處，二次供水應(yīng)當(dāng)為蓄水池或水箱出水口處，學(xué)校自建設(shè)施供水應(yīng)當(dāng)為用戶取水口處，分散式供水應(yīng)當(dāng)為家庭儲水器內(nèi)。
（四）水質(zhì)檢驗與評價。水質(zhì)檢驗按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》（GB/T5750-2006）執(zhí)行。水質(zhì)評價按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749－2006）執(zhí)行。
五、結(jié)果報告
監(jiān)測發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的水質(zhì)和健康危害問題，應(yīng)當(dāng)及時向轄區(qū)衛(wèi)生行政部門報告并進(jìn)行調(diào)查處理。
農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測信息（表3-7）通過“中國疾病預(yù)防控制分布式應(yīng)用系統(tǒng)”上報，地址為：；
城區(qū)飲用水水質(zhì)監(jiān)測信息（表1,2,8）通過“國家飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測信息系統(tǒng)”上報【系統(tǒng)正在完善中，請先準(zhǔn)備好紙質(zhì)報表】，水質(zhì)監(jiān)測能力調(diào)查數(shù)據(jù)直報期限為11月30日，其它數(shù)據(jù)上報需在年內(nèi)完成。原始資料歸檔備查【所有表格都要有完整記錄和審核簽字的紙質(zhì)資料】。
縣疾病預(yù)防控制中心要將飲用水水質(zhì)監(jiān)測信息通過“國家飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測信息系統(tǒng)”上報至中國疾病預(yù)防控制中心，水質(zhì)監(jiān)測能力調(diào)查數(shù)據(jù)直報期限為11月30日，其它數(shù)據(jù)上報需在年內(nèi)完成。原始資料歸檔備查。
六、質(zhì)量控制
（一）承擔(dān)水質(zhì)實驗室檢測的機構(gòu)，必須通過計量認(rèn)證或國家實驗室認(rèn)可，建立實施全過程質(zhì)量保證措施，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)真實可靠。使用快檢設(shè)備開展現(xiàn)場水質(zhì)檢測，必須經(jīng)過儀器校驗。
（二）承擔(dān)各項監(jiān)測任務(wù)的專業(yè)人員，必須經(jīng)過相關(guān)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，統(tǒng)一工作標(biāo)準(zhǔn)和要求。
（三）通過網(wǎng)絡(luò)直報的監(jiān)測數(shù)據(jù)資料要采取嚴(yán)格的質(zhì)量審核制度，指定專人擔(dān)任審核員，對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行審核后方可上報。未通過審核的信息，應(yīng)當(dāng)在信息退回后5個工作日內(nèi)完成數(shù)據(jù)訂正，并重新上報。
七、工作分工
