引論：我們為您整理了13篇創業風險的內涵范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
1.創業界定
創業是一個國家經濟發展的強勁推動力，也是解決一國就業問題的良好途徑。當把創業作為一門學科來研究時，其是一個跨經濟學、管理學、心理學、社會學、人類學等多學科、多層面的動態復雜系統。由于創業學是一新興學科，其研究還處于起步階段，因此學者們在其概念上的研究仍是仁者見仁，智者見智。這使得學者們難以在基本問題上達成共識，限制了創業學科的發展。
有些學者從創新角度界定創業，認為創業是一個創新的過程，在這個過程中，新產品或新服務的機會被確認、被創造，最后被開發來產生新的財富創造的能力，任何人都可通過學習成為一個創業者并具創業精神（Peter?Drucker，1985）。創業精神的實質就在于開拓創新。創業既可指新組織的創建過程（Gartner，1985），即個人或團體依法登記設立企業，以贏利為目的從事有償經營的商業活動（朱炎，2000）；又可指組織中新單位的成立，以及提供新產品或新服務（NicholasSiropolis，1986），這擴大了“創業”的內涵。因此可將創業分為兩個層次：“創建新的企業”和“企業內創業”，前者可以理解為狹義的創業，而后者則代表了我們通常所說的“第二次創業”。
從生產要素和創造財富的角度對創業概念進行定義的也比比皆是，認為創業是創業者以確定的價格購買生產要素，并把生產要素組合起來，再以不確定的價格出賣其轉換品（產品）的活動（RichardCantillon）。創業者在這個過程中充當協調者和領導者的角色，他們要具備一定的組織協調和管理能力（JeanBaptisteSay）。組合生產要素的過程既是一條創業路徑，又是一種創業方法，通過組合可以產生新的商業機會，形成新的組合力量，這對創業十分重要。RobertRonstadt從創造財富的角度出發，認為創業是一個創造增長財富的動態過程，西北工業大學出版的《創業學教程》（2004）對創業的定義也反映了這種觀點。
從創業機會和創業風險承擔的角度來界定創業概念的觀點更為常見，HowardStevenson認為創業是追蹤和捕獲機會的過程，可由發現機會、戰略導向、致力于機會、資源配置過程、資源控制和回報政策等六個方面的企業經營活動來理解。郁義鴻等（2000）認為創業是一個發現機會和捕捉機會并由此創造出新穎的產品或服務，實現其潛在價值的過程。該定義強調了創業者對創業機會的捕捉和利用能力以及所創造的新事物必須是有價值的，其價值不僅對創業家而言，也對開發的目標對象而言。創業的意義在于創新和創造，創業者是創業的主體、創業構思的孕育者，他們通過奉獻必要的時間和努力，開創一項前所未有的事業，雖然他們可以借鑒、模仿和學習前人的經驗和方法，但他們必須從頭做起，將創業構思轉化為實際行為，但這必然存在巨大風險，風險可能來源于技術、資金、管理、人力資源、政策以及其他環境因素等多方面，創業者必須承擔相應的經濟、心理和社會風險來獲取貨幣報酬和個人滿足（AmarBhide，1992）。
2.創業風險界定
對創業風險的界定，目前學術界還沒有統一的觀點，大多數國內外學者都只針對自己所研究的領域或角度來界定，而并沒有將其一般的概念提煉出來。Timmons和Devinney將創業風險視為創業決策環境中的一個重要因素，其中包括處理進入新企業或新市場的決策環境以及新產品的引入。趙光輝主要從創業人才角度界定創業風險，認為創業風險就是指人才在創業中存在的風險，即由于創業環境的不確定性，創業機會與創業企業的復雜性，創業者、創業團隊與創業投資者的能力與實力的有限性，而導致創業活動偏離預期目標的可能性及其后果。無獨有偶，牟永紅也從人員風險的角度對創業風險進行了闡述，認為創業過程是需要不斷地吸收風險投資的過程，而風險投資家們在對新創企業進行風險評估時，首先看重的就是創業的人員，而不是項目本身。人員風險具體表現在人員的能力、人員的流失和人員的道德三個方面。劉驊將創業風險分為系統風險和非系統風險，系統風險是指由于創業外部環境的不確定性引發的風險；非系統風險是指非外部因素引發的風險，即與創業者、創業投資和創業企業有關的不確定因素引發的風險。
二、創業風險研究綜述
目前，創業理論體系仍然是由國內外學者各自積累的學術碎片所組成，創業研究作為一個學術領域仍處于“青春期”（Low,2001）。由于存在理論和實踐的真空地帶，創業理論需解決的問題還很多，其中最值得關注的是創業風險的研究問題。在有關研究中，創業風險的提及率很高，但這些研究大多停留在創業投資公司的創業投資風險的研究層面，站在創業企業角度對創業風險的研究還較少。
在對創業者風險傾向的研究中，Brockhaus（1980）和Bird（1997）認為創業者比一般管理者在決策中接受更高的風險水平，但這并不表示創業者的風險傾向高于一般管理者。此外，還有許多國外學者都圍繞這個問題進行研究，試圖證實創業者與一般管理者在風險傾向上的差異性，但都沒有得到令人滿意的結果。目前所達成的較為一致的觀點是創業者在風險傾向上較一般管理者并無實質性差異（Low，2001），創業者只是中等程度的冒險者（McClelland，1961），[5]只是創業者抱著更為樂觀的心態看待創業機會（Palich，1995）。在對創業風險分析和管理的研究中，Gerosa、Nasini（2001）以太空產業為分析對象，對其創業風險進行了分析，并將創業風險管理視為太空產業管理中的一項新挑戰；Barker、Harrell和Todd（2002）提出了基于模擬現金流量分析創業風險的方法，Puing和Zedtwitz提出了孵化器風險管理方法以及Allen運用案例分析法對創業企業風險管理進行分析，此外還有學者從投資者角度運用新制度經濟學的分析方法研究創業企業的風險治理理論。
國內學者對創業風險的研究成果主要有：從創業風險來源及構成的角度對創業風險進行研究，陳震紅和董俊武(2003)認為創業環境的不確定性、創業機會與創業企業的復雜性、創業者、創業團隊與創業投資者的能力與實力的有限性是創業風險的根本來源，創業過程中往往會存在融資缺口、研究缺口、信息和信任缺口、資金缺口、管理缺口等，這些缺口導致了創業風險的產生；李志能、郁義鴻和羅伯特·希斯瑞克（2000）認為創業風險產生的形式依賴于創業的領域，通常的創業風險不外乎由財務風險、精神方面的風險和社會領域的風險等幾個方面構成。對創業風險的識別、評估模型和控制進行研究，李洪彥（2007）從高科技創業風險的特征出發,對高科技創業風險管理與傳統企業風險管理的方法進行了比較分析，提出了創業風險識別和評估的方法以及創業風險控制的有效途徑，并探討了防范高科技創業風險的管理策略；趙觀兵、萬武（2006）建立了高新技術創業風險評判指標體系，并建立了多級模糊綜合評判模型對高新技術創業風險進行評估；顏士梅、王重鳴（2007）以混合安排的相關理論為基礎,構建了并購式的創業人力資源整合風險控制策略的理論框架,將人力資源整合風險的控制策略分為基于規范、基于期望和基于契約的三大類控制策略,并通過深度訪談來獲取數據和資料,采用案例分析方法對不同人力資源整合風險控制策略及其特征進行了詳細研究；趙光輝（2005）從人才創業風險的角度對創業風險進行原因分析，并對創業的經營風險、財務與會計風險、投資風險、企業內部審計風險等提出了相應的風險控制措施。一些學者還對創業風險的管理機制進行研究，如付玉秀、張洪石（2003）以委托-理論為基礎，分析了創業風險中的創業企業家風險在創業企業不同發展階段的表現、成因及影響因素，并提出了包括項目篩選機制、投資工具選擇、契約限制與條款約束、動態評估和分階段投資、控制權激勵、風險報酬激勵、風險跟蹤管理、退出投資等一系列相輔相成的創業企業家風險管理機制；陳曉健（2006）從創業企業成長風險入手，研究創業企業成長風險跟蹤管理機制，認為創業投資家為了及時識別和控制創業風險,應參與創業公司的管理，并構建風險跟蹤管理機制來加強對創業企業的風險監控，在確定風險跟蹤管理的方式與參與程度時,創業投資家應考慮創業企業發展階段、股權比例和投資行業等因素。
三、研究述評
綜上所述，關于創業的概念，雖然學者們存在著不盡統一的定義，但他們均圍繞著創建新組織，開創新業務，利用創新思想創造資源的新組合；發現、捕捉與利用商業機會；價值創造與財富增長；風險承擔等視角進行闡述。國內學者對創業概念的界定大多是借鑒和總結國外學者的研究成果，他們的研究較集中于從創業機會和創業風險承擔的角度開展，認為創業是一個發現、捕捉和利用機會并獲取收益的過程，這個過程創業者需要創新和承擔相應的風險。創業機會是創業的必要條件，也是首要條件。因為一個理性的創業者不管他擁有多少資源、擁有多少新技術，如果沒有機會，他是不會進行創業的。創業不一定要創造出新的產品或者新的服務，也不一定要有新的技術，但它一定要有創業的機會，創業者也是因為看到了創業的商機，捕捉住商機才利用商機進行創業的。關于創業風險的界定，目前研究只是從某個角度展開，且只是將創業概念與風險概念“相加”進行界定，并沒有將創業風險作為一個專有名詞進行專門定義。
在創業風險的研究中，國內外學者所關注的問題是一樣的，但研究角度存在著差異。國外學者更多的是從創業風險的承擔者——創業者出發，研究創業者的風險傾向，尋找創業者愿意冒險創業的原因；在創業風險的分析和管理方面，國外學者更多的是關注創業風險識別和評估的方法以及創業風險治理理論的研究。而國內學者更多的是研究創業風險產生的原因，并運用現有的方法對具體的創業風險進行評估以及提出相應的風險控制措施，他們更多的是處于應用層面而不是理論層面對創業風險進行研究。
參考文獻：
[1]Drucker,P.F..Innovation?and?entrepreneurship[M].NewYork:HarperRow,1985:16
[2]郁義鴻李志能羅伯特D·希斯瑞克:創業學[M].上海:復旦大學出版社,2000:39
[3]劉驊:民營高科技企業創業風險研究[D].武漢:武漢理工大學,2006
篇2
1.2我國農民農業創業的現狀
我國有超過9億的農民，他們是我國農業建設和現代化農業發展的主要力量。近幾年來我國農民發展農業創業人數在逐年提升，僅2008年我國就新增70萬個個體工商戶，實現了120多萬人的就業；尤其是由農民自己創辦的企業就多達86萬家，農業創業人員累計達500萬人。通過創業促進農民增收，也帶動了農村經濟的發展。通過調查發現：我國農民農業創業活動的主體是年輕人，他們的年齡大部分都低于36周歲，而在20～30周歲的年輕人開展農業創業活動的則更多；男性所占比例為82%，大大超過女性創業所占比例；他們中絕大多數人都有過就業的經歷。2010年中央1號文件提出“鼓勵農民就近就地創業，以創業促就業”。由于我國農民受教育水平較低，掌握信息有限，加之自然環境等因素的影響，致使我國農民農業創業存在一些問題，如創業項目選擇方向把握不準，創業能力有限，創業資金籌集困難，創業風險規避不及時等諸多方面的問題。
2開展農業創業的有利條件
2.1有利于農村發展的惠農政策
2.1.1糧食直補政策。政府從糧食的風險基金中拿出一部分錢直接補貼給種植糧食作物的農民。
2.1.2農作物良種推廣補貼政策。為了加快我國農作物的優良品種推廣，提高農產品的品質，國家設立了專項資金。對小麥、水稻、玉米和大豆等一些農作物優良品種的種植按照不同的標準給予補貼，資金實行專戶直撥。
2.1.3農資綜合直補政策。對因化肥、農藥、柴油等農業生產資料增支實行的綜合性直接補貼政策，該補貼是在糧食直補基礎之上建立的。資金由中央財政直接負擔。
2.2豐富的農業資源
實施農業創業就不得不考慮到當地的農業資源，尤其是可以利用的農業資源，同時也要考慮管理技術、人脈關系以及當地的傳統習慣等諸多因素。我國有豐富的土地資源、礦產資源、水資源和生物、海洋資源，這些自然資源都更加有利于農民開展農業創業。
3農業創業面臨的風險以及如何避免風險
3.1農業創業面臨的風險
農產品因受自然災害和生產力低等客觀因素的影響，容易造成減產或絕收，給農業創業帶來風險。自然災害風險通常分為自然資源風險和自然災害風險。農戶還會面臨農產品滯銷、市場價格低或競爭對手擠壓等市場風險。無論選擇何種農業創業項目都會面臨市場風險，這就要求創業項目在名、特、新、優上做文章，才能不被風險打倒。由于農業技術和某些技術的欠缺業會對創業者造成損失，嚴重的會造成絕收，導致血本無歸。此外，由于人的種種主觀因素也會導致風險，如人為破壞、投毒、誤判以及失職等。
篇3
一、我國體育產業風險的涵義與特征
體育產業風險投資是指由職業金融家投入到新興的、迅速發展的具有巨大競爭潛力的體育企業中的一種權益資本。廣義的體育產業風險投資泛指一切具有高風險、高收益的投資.狹義的體育產業風險投資是指以高新技術體育產業為基礎，生產與經營技術密集型體育產品的投資。目前在國內外體育產業風險投資發展中主要有體育股票和體育債券市場具有風險投資的基本特征。
二、我國體育產業風險投資發展現狀
體育產業風險的資本運營方式從融入資金,參股創業,最后到通過體育企業上市等途徑回收全部資本的運營過程,始終都是處于高風險當中。體育產業投資風險起源于二戰后的美國。20世紀90年代以來在世界各國廣泛發展。與此同時,我國體育產業風險投資的發展也隨著改革開放的發展而迅速發展起來了。我國新型中小型體育企業,尤其是高科技體育企業的體育風險投資在1996年就已經展開了。
進入21世紀后，隨著我國對外開放的進一步擴大和體育產業的迅速發展，目前，在我國活動的國際體育風險投資基金約有20余家，但從統計來看，現有的體育產業風險投資中，真正投到項目上的資金，大約只有10%，可見我國體育產業風險投資的實際規模還很小，實際投資更少，一項不完全統計，到2003年12月份全國的體育產業風險投資資金只有約2億多美元，其中來自海外的就有1億多美元。我國現在每年有約1萬項體育科技成果缺乏商業前景的評估，能夠形成產品的只有30%，能夠形成產業的就更低，只有15%左右。
三、我國體育產業投資存在主要問題
1.體育產業風險投資的政策法規不完善、缺乏良好的法律環境。
2.體育產業風險投資缺乏健康的退出機制，不能使體育產業風險投資實現較完善的良性循環機制。
3.缺乏體育產業風險投資的組織者、運作者投資專家，既缺乏經營管理、投資理財、戰略規劃、市場營銷、財政金融以及體育科技等投資專門人才的培養。
4.缺乏高效率的信息交流機制，難以形成體育產業風險投資與風險企業之間的良性互動，不利于體育產業的發展。
5.對體育產業風險投資認識不足，體育產業風險投資的規模較小，資金缺乏穩定來源，投資渠道窄，未形成多元化。
四、我國體育產業風險投資發展對策
1.加大體育產業風險投資的宣傳力度，明確發展體育產業風險投資的可行性和必要性。
讓廣大投資者真正了解體育產業風險投資的內涵及其運作規則，更主要的是其低體育產業風險投資的風險性和高收益的穩定性（相對于股票投資而言），克服認識的片面性。明確認識發展我國體育產業風險投資的可行性與必要性。我國加入WTO和取得2008年奧運會舉辦權后，良好的體育產業風險投資環境，吸引了大量國外體育產業風險投資者，外商直接投資僅次于美國，成為世界第二吸引外資國。發展體育產業風險投資的時機已經成熟。
2.建立健全積極用人機制，大力培養我國的體育產業風險投資管理專業人才。
高水平的體育產業風險投資業不僅需要有高強度的投資，還需要高水平的管理人才，目前，我國缺乏對體育產業風險投資有深入了解又熟練掌握運作的高水平風險投資人才。體育產業風險投資成功最重要的因素是創業者的素質和能力而不是具體項目。
3.建立健全體育產業風險投資信息披露機制加強法律監管，促進體育產業風險投資的規范運作。
為改善我國體育產業風險投資的環境，調動投資者參與風險投資的積極性，必須建立和健全我國體育產業風險的信息披露機制，以滿足投資者對體育產業風險投資信息的要求。同時應盡快制定和出臺在《投資基金法》、《投資顧問法》、《投資者利益保護法》等文件中與體育產業風險投資相關的法律條文，使體育產業風險投資的運作過程有法可依。
4.充分發揮政府在體育產業風險投資的發展中的影響作用。體育產業風險投資作為一種商業性的投融資主體，其市場化運作原則與發揮體育產業風險投資的政府導向作用并不矛盾。政府可以根據產業政策和區域發展政策，通過對體育產業風險基金的設立審批程序和基金的基本投資限制來發揮必要的導向作用。
5.培育和完善體育產業資本市場，盡快建立體育產業風險投資的退出機制。
體育產業風險投資的收回與回報是靠資本市場的股權（產權）來實現和完成的。因此，不論是體育產業的發展，還是體育產業風險投資的發育和成長，都有賴于建立完善的體育產業資本市場，就目前而言，“主板”市場雖然也給體育產業風險投資提供了一些方便與空間，但限制仍然較多，很難滿足其日益膨脹的需求，不論是一級發行市場，還是二級市場上的收購兼并，都嚴重制約了體育產業風險投資的發展，我們應該在“主板”市場上放寬對體育產業風險投資的種種限制，增加體育產業企業的上市公司數量。發展我國體育產業風險投資的必要條件是建立體育產業風險投資的退出機制。
參考文獻：
[1]吳振錦:我國體育投融資體制問題研究[J].體育文化導刊, 2004.2
[2]李平:論我國體育產業風險投資的發展及存在的問題與對策[J].體育與科學,2004.6
篇4
一、VC、私募基金及產業投資基金概況
VC、私募基金及產業投資基金自誕生以來，就一直是理論界及學術界關注的焦點，并取得了一定的理論成果，同時這些理論成果指導著實踐，為我國融資困難而有潛力的各類企業提供了種類繁多的資金支持，也為我國經濟的發展出了一份力。但是關于三者之間相互聯系的理論研究并不多，為了促進三種基金發揮更大的作用，為了使風險投資業更快更好地發展，搞清三者之間的聯系是必要的，也是最基本的。
VC，是“venture capital”的簡稱，在《2006～2020年國家中長期科學和技術發展規劃綱要》及《配套政策》中，把“venture capital”的中文譯名定為“創業風險投資”。它泛指通過發行基金受益券募集資金，并委托專門的投資管理機構――基金管理公司對未上市公司及新興的、迅速發展的、有巨大潛力的企業(主要是高科技公司)投人權益資本，并且主要通過資本經營服務，直接參與創業企業創業歷程的一種資本投資行為。在這里，創業風險投資基金受益人和基金管理公司按協議分享投資收益。
私募基金對應的英文名稱為“Private Equity”，簡稱PE。所謂私募基金，是相對于公募基金而言，主要是用來區別共同基金(mutual fund)等公募基金的。它既可以向社會不特定公眾募集，也可以采取非公開發行方式，向有風險辨別和承受能力的機構或個人募集資金。根據投資方向，可以將其分為私募證券投資基金與私募股權投資基金兩種。私募證券投資基金主要投資于股票、債券、權證等；而私募股權投資基金則主要投資于未上市企業的股權或企業債券。而廣義的私募股權投資為涵蓋企業首次公開發行前各階段的權益投資，即對處于種子期、初創期、發展期、擴展期、成熟期和Pre-IPO各個時期企業所進行的投資，相關資本按照投資階段可劃分為創業投資、發展資本、并購基金、夾層資本、重振資本，Pre－IPO資本，以及其他如上市后私募投資(PIPE)、不良債權和不動產投資等等。狹義的PE主要指對已經形成一定規模的，并產生穩定現金流的成熟企業的私募股權投資部分，主要是指創業投資后期的私募股權投資部分。
我國的產業投資基金起源于西方的私人股權投資，是一種非公開募集資本，專注于未上市企業的股權投資，并參與被投資企業的經營管理，以期所投資企業發育成熟后通過股權轉讓實現資本增值，它以促進產業發展為目的的金融制度創新。我國最早的一家經發改委、商務部等國家主管部門批準設立的產業基金管理公司是注冊于上海的海富產業基金管理有限公司。2006年12月，繼海富產業基金之后，又一家試點的產業基金――渤海產業投資基金在天津設立，獲批總規模為200億元人民幣，首期基金規模為60億元人民幣。
二、三種投資基金之間的聯系
(一)產業投資基金與私募股權投資基金的聯系
產業投資基金和私募股權投資基金一直是一個政策熱點和理論爭論的焦點。對產業投資基金來說，它是一大類概念，國外并沒有產業投資基金這個名詞，而是通常稱之為風險投資基金和私募股權投資基金，一般是指向具有高增長潛力的未上市企業進行股權或準股權投資，并參與被投資企業的經營管理，以期所投資企業發育成熟后通過股權轉讓實現資本增值。
劉琦認為，在我國產業投資基金實際上已經成為一個專有名詞，它與私募股權投資基金相比較，除了稱謂上的不同，還具有很強的政府干預色彩。在我國《產業投資基金試點管理辦法》討論稿中，將“產業投資基金”定義為向特定機構投資者以私募方式籌集資金，主要對未上市企業進行股權投資的集合投資方式。這里的特定機構投資者包括五類主體：國有及國有控股企業；商業銀行、保險公司、證券公司以及其他金融機構；全國社會保障基金理事會及社會保障基金或企業年金進行投資的法人受托機構或投資管理人；以國家財政撥款為主要資金來源的企事業單位；發改委規定的其他特定機構投資者。討論稿明確發改委為產業投資基金的主管部門。
筆者認為產業投資基金實際上只是中國的一種特定名稱，具有強烈的中國特色，它實質上就是私募股權投資基金的一種，私募股權投資基金的范圍要大于產業投資基金，但兩者在內涵方面具有一致性，特別是隨著中國第一支產業投資基金――渤海產業投資基金的設立，以及或明或暗的私募股權投資基金的活躍，使這種內涵的一致性更加明顯，即它們都是“有組織的私人股本市場”的投資工具，通常以股權或準股權形式投資于未上市的企業，承擔較大的創業風險，同時也通過退出分享較高的收益。
(二)創業風險投資基金與私募股權投資基金的聯系
廣義的私募股權投資基金涵蓋了企業首次公開發行前各階段的權益投資，即對處于種子期、初創期、發展期、擴展期、成熟期和Pre-IPO各個時期企業所進行的投資，相關資本按照投資階段可劃分為創業風險投資(Venture Capital)、發展資本(development capital)、并購基金(buyout／buyin fund)、夾層資本(Mezzanine Capital)、重振資本(tumaround)，Pre-IPO資本(如bridge finance)，以及其他如上市后私募投資(private investment in public equity，即PIPE)、不良債權distressed debt等等；狹義的私募股權投資主要指對已經形成一定規模的，并產生穩定現金流的成熟企業的私募股權投資部分，主要是指創業投資后期的私募股權投資部分，這其中并購基金和夾層資本在資金規模上占最大的一部分。我國的私募股權投資基金多指后者，以與VC區別。
筆者認為創業風險投資基金是私募股權投資基金的一種特殊形式。主要投資于種子期和成長期企業。雖然PE與VC都是對上市前企業的投資，但是兩者在投資階段、投資規模、投資理念和投資特點等方面有很大的不同。但是現如今，很多傳統上的VC機構現在也介入PE業務，而許多傳統上被認為專做PE業務的機構也參與VC項目，也就是說PE與VC只是概念上的一個區分，在實際業務中兩者界限越來越模糊。
(三)產業投資基金與創業風險基金之間的聯系
我國把產業投資基金分為創業風險投資基金、企業重組基金和基礎設施投資基金三種形式，正如前文所說的，產業投資基金是一個大的范圍。然而這
三種類型存在界限不清，內涵重疊的現象。并且在三類產業投資基金中，在我國真正付諸實踐的只有創業投資基金一種，因而相應的理論研究也就主要集中于創業投資基金方面，對國民經濟發展有巨大作用的企業重組基金和基礎設施基金一直沒有受到研究者的足夠重視。這種研究現狀不但有悖理論工作者的職責，也不符合國家的產業政策導向和經濟發展趨勢。事實上，國內一些有實力的投資公司，已經開始探索利用產業投資基金來進行國有企業重組。
筆者認為，在三者的聯系方面，產業投資基金是私募股權基金的一種，產業投資基金的內涵要大于創業風險投資基金的內涵，即產業投資基金包括創業風險投資基金。但是因為產業投資基金分類中的其他兩種類型的投資基金在我國尚未發展起來，故我們可以說，產業投資基金的實質是創業投資基金。其聯系用圖示可以表示為：
綜上所述，創業風險投資基金、私募基金、產業投資基金又具有兩個共同點：其一，這三種投資基金在運作過程中都存在一定的風險，即是一種用高風險來換取高回報性質的風險投資基金；其二，這三種投資基金的投資目的，都不是為了對投資對象進行控制，其追求的目標是企業獲得了充足的資金支持，并且運作良好之后，在通過基金推出渠道退出時所獲得的資本增值和收益。
三、大力發展風險投資基金的必要性
楊立新表示，在高新技術競爭中，技術、人才和資金三者一樣都不能少。對于規模尚小、但是市場前景巨大的高新技術企業而言，由于自身底價不高，信用擔保缺乏，加上申請周期長，銀行貸款拿不到，政府支援申請周期長，常常是“遠水救不了近火”。資金的缺乏，無疑已經成為影響高新技術企業發展的瓶頸。據科技部和國家統計局相關資料顯示，我國每年僅專利技術就有7萬多項，但專利技術的實施率只有10％左右，科技成果轉化為商品并取得規模效益的比例約為10％～15％，而發達國家這一比例一般為60％～80％。
高新技術企業歡迎風險投資基金。高新技術企業通過投資基金融資較少涉及債務問題，因為風險投資基金經營者主要是以收取企業(公司)一定數量的股權作為交易，不像銀行貸款那樣不管企業是否盈利都要求按時還本付息；風險投資基金可為企業(公司)提供多種服務，如管理方面的服務、理財方面的服務以及其他知識獲得、人才引進等；風險投資基金的投資還可以協助未來企業(公司)上市。
對于我國的金融市場上是否真的缺錢，而不能滿足各類型企業生存發展需要的問題，中信證券研究部執行總經理徐剛說：“我國金融市場不缺錢，然而大量資金被迫存放在銀行，使金融風險在銀行過度集中，商業銀行的不良資產規模也不斷增長。與之形成鮮明對照的是中小企業想發展需要資金，卻因為銀行的風險規避政策而難以滿足融資需求。”造成這一現狀的根本原因在于中國的資本市場不發達，如對銀行貸款的依賴性強，沒有形成一個多層次的資本市場體系，來分擔銀行體系的壓力。
風險投資基金在一定程度上能起到這個作用。它拓寬了企業的融資渠道，為企業提供更多的資金支持，同時它還可以為企業帶去先進的管理方法和經營理念，幫助企業以最小的成本獲得最大的利潤，并且幫助企業順利地完成轉型和上市。這是因為：其一，風險投資基金的投資者的投資理念較為成熟；其二，風險投資基金的運作者即管理人不僅擅長企業經營管理，而且還對所投資企業的行業的發展方向以及整個市場發展趨勢有較好的把握，能夠較好地為創業企業提供諸如指定長期發展戰略與市場營銷策略、物色戰略合作伙伴和關鍵人才等多方面的經營管理服務。
此外，投資者需要風險投資基金。目前，我國直接融資與間接融資的比例為1：10左右，遠遠低于發達國家1：1的比例。在我國受經濟發展水平限制，可利用資金并不充足的情況下，如果能充分挖掘現有社會資金，必將有力推動我國高新技術產業的發展。據統計，我國城鄉居民存款仍呈上升勢頭，這與我國居民投資渠道狹窄不能說沒有關系。同時，我國企事業單位的自有資金也是以萬億計，這也是一個重要的投資來源。
綜上所述，發展風險投資基金是必要的，但是我國風險投資基金的一個現狀是，偏向于投資那些發展比較成熟的企業，如處于中后期的企業，因為這樣可以降低投資風險，企業的運營狀態比較穩定，有望上市，有望獲得高額的資本收益。這就需要我國在大力發展基金的同時，處理好創業風險投資基金、私募股權基金以及產業投資基金三者的關系。
四、三種投資基金在發展中存在的問題
(一)外部問題
1 法律法規不健全
由于沒有明確的法律依據，我國私募基金目前處于一種自發的狀態，一直游離于法律的監管之外，沒有取得合法的法人地位，不稱其為完全意義上的私募基金，尤其是保底收益的承諾，使其表面上表現為無風險的高收益資金，有點類似于“私下集資”。這種非真正意義上的私募基金的發展使得真正意義上的私募基金無法發展，并且衍生出許多欺詐事件，投資者權益難以得到法律保障，面臨巨大的法律風險。這勢必會對我國發展尚不成熟的私募基金產生極大的消極影響，此外，由于法律法規不健全，也很容易出現發展過速過熱現象，以至于導致國有資產流失。
另外，目前設立產業投資基金只能參照《公司法》，而無專門法律依據，嚴格意義來說設立產業投資基金還屬于非法行為。這使得產業投資基金得不到實質的發展。當前現行的有關法律與政策在許多方面未能從私募股權投資的行業運作特點出發，為其提供必要的法律保障，有時反而構成法律與政策的障礙。比如：在市場準入限制方面限制了金融機構的投資；在稅收優惠政策方面支持不足，影響了投資者預期收益和投資熱情。
2 退出機制存在不足
近年來中國資本市場環境已發生許多積極變化，但是多層次資本市場體系尚未確立，主要表現在：尚未設立創業板市場，投資于中小型創業企業的風險資本缺乏有效的退出途徑；產權交易制度落后，監管體系不健全，各地的交易規則、程序和收費標準等各異，產權的異地轉讓受到了很大的制約；場外交易市場規模相當小，且十分不規范。
3 資金來源較單一
根據我國風險投資企業的資金來源，可以將所有種類的風險投資基金分為四種類型：即國有獨資、國有控股、民營控股、外資獨資或控股。中國風險投資院(香港)2003年《關于我國風險投資業的現狀調查報告》顯示，被調查企業中國有獨資占14％，國有控股占48％，兩項合計高達62％。民營控股和外資獨資或控股分別占27％和11％。這種過度單一的資金來源，雖然突出了政府的主導地位和作用，但其過度依賴財政科技撥款和銀行科技貸款的特性，直接影響了風險投資基金的經濟、社會效益。
而作為西方創業投資主要資金來源的金融機構投資者和養老基金在我國受到法律法規的影響不允許從事風險投資。我國的個人投資剛剛起步，實力和規模還相當有限，風險承受能力也不強。風險資本
供給渠道的限制，在很大程度上直接影響到了我國風險資本的有效供給量，不能真正發揮個人、企業和金融機構所具有的投資潛力，從而阻礙風險投資業的發展規模與速度。
(二)行業內部問題
1 運行機制不健全
政府作為創業風險投資基金“第一出資人”的極端地位，往往產生多重負面效應。
(1)風險投資企業長期依賴政府，聽命于政府，蛻變為政府的附庸，難以建立現代企業治理結構和市場化運作機制。(2)高管人員由政府派任，不僅因專業素質欠缺，難以勝任工作開創局面，反而把嚴重的官僚化作風帶給了風險投資企業。(3)不利于造就具有較高素質的風險投資專業技術隊伍。(4)極易導致投資效益低下和產生尋租等腐敗行為。
2 高風險與信用缺失
在發達國家，創業投資和風險投資的成功率不過60％，風險高出一般產業。目前我國各類投資基金風險的來源主要是基金的運作和項目投資的失敗；另一個重要來源是由于社會信用的缺乏，這種信用缺乏不僅體現在個體信用缺失，還體現在組織信用和政府信用的缺失，這幾種信用缺失交織在一起就形成較為嚴重的社會信任危機和高風險。在各類投資基金運行機制不健全的情況下，社會信用的缺失會加劇風險，給經濟造成損失和不良影響。
3 規模較小
目前，美國已擁有4000多家風險投資機構，風險投資資金達480億美元。相比之下我國風險投資主體規模可謂相形見絀。我國現有風險投資實體僅近百家，很多公司只有1000萬左右的資本，其投資實力可想而知。而且，很多小型風險投資公司為了降低風險，干脆將資金投向成熟產業，根本未起到風險投資的作用。我國風險資本的主要來源仍是財政科技撥款和銀行的科技開發貸款，投資主體單一，由于政府財力有限和銀行經營的高風險，我國風險資本增長較慢，規模偏小，這樣就使得投資基金，尚不能在高技術商品化、產業化方面起到主導作用。
4 專業人才缺失
介入風險投資的這些投資家應是具有較強工程技術基礎知識，同時又懂企業管理理論，具有金融投資實踐和高科技企業管理實踐的通才。風險意識的產生和風險投資的決心來自風險投資家、高科技、未來高科技商品市場及創業者素質的判斷力。這種判斷力是建立在熟練的專業知識和豐富的經驗基礎之上的。我國長期封閉的自給自足的小農經濟與建國后高度集中的計劃經濟體制，使得人們普遍缺乏投資意識和風險意識。而這種專業人才的缺失也成為各類風險投資基金健康、快速發展的瓶頸。
5 投資理念、工具和手段相對落后
各類風險投資基金成功的關鍵并不在其雄厚資本，而是在非貨幣方面：消除信息不對稱和解決風險企業家的問題。這是私募股權基金投資管理的核心理念。目前國內對其認識不足，很多創新工具的設計和使用仍面臨制度約束，無法有效收集信息并對目標企業實施監控。
五、對策研究
(一)完善相關法律法規
對于我國私募基金，有一部分是運作比較規范的私募基金，應讓它合法化，對其他的地下基金，應當規范化。若讓一部分運作比較規范的地下基金以民營資產管理公司的形式規范化、公開化，給它們一個適度的發展空間和自由競爭環境，一方面它們為爭取更多投資者的信任，會主動要求監管并披露交易信息，從而形成示范效應，客觀上形成一種良性競爭局面，降低了監管的難度，另一方面，這也有利于培養出一支比較規范的資產管理隊伍，以置換出目前市場上魚龍混雜的資產管理人員。
截至目前，我國還沒有一部關于風險投資的全國性法規。現有的風險投資公司制與公司法的相關規定存在明顯沖突，如《公司法》第12條規定，“公司向其他有限責任公司投資的，除國務院規定的投資公司和控股公司外，所累計投資不得超過本公司凈資產的50％”、風險投資基金是金融機構不是工商企業，但卻按照《公司法》設立等。面對風險投資發展中的這種尷尬，國家應盡快制定專門的《風險投資基金法》，以促進各類投資基金的發展，并降低風險。
(二)加強市場監管
我國可以建立風險投資行業協會。國際經驗表明，行業協會在風險投資的培育和壯大中起著重要作用，賦予了自律職能的風險投資協會不僅是行業信息的溝通和交流渠道，是風險資本家培育的場所，同時，還是規范風險投資活動的有效機制。基于這樣的認識，北京市于1999年11月首先發起成立了中國內地第一家風險投資協會，上海、深圳、江蘇、浙江、天津、廣州、湖南、湖北等省市也陸續成立和籌建了10多家風險投資協會組織。但由于種種原因，除深圳以外，其他地區的行業協會目前還不具備資格認定和行業自律職能。因此，政府應進一步促進各地風險投資協會的建立及其自律職能的賦予，加強監管力度，確保風險投資的穩健運行。
(三)建設多層次股權交易市場，疏通風險資本退出渠道
我們應當積極推動風險資本市場體系的建設，來彌補科技創新及成果轉化的金融支持體系的結構性缺陷。同時，積極利用國際資本市場，為風險資本退出提供通道。我國可以借鑒國際上比較成功的退出模式。目前成功的風險投資基金退出模式主要有上市交易、柜臺轉讓、股份贖回、破產清算四種模式。積極推動包括主板、中小板、創業板、創業市場等多層次資本市場建設，強化資本市場基礎建設，提高市場效率，完善市場定價功能和機制。并且，隨著金融監管水平的提高和其他的條件成熟，應當適時推出我國的“二板市場”。
(四)加快中介機構的建設步伐
建設結構合理、職能完善的中介機構系統，可以降低風險投資企業的運作成本和投資風險。目前須在發揮已有的中介組織，如會計師事務所、律師事務所、風險投資咨詢等機構的職能作用的基礎上，著力加速風險投資行業協會、標準認證機構、風險項目融資擔保機構、風險企業等級評定機構等新中介組織的建立與完善。同時需要注意的是，加強對中介組織行政手段、經濟手段、法律手段和社會輿論相結合的制度性有效監管，使其出具的工作報告真實、合法、有效，樹立良好的職業信譽和社會形象。
(五)加大政府的扶持力度
現行的優惠政策不管是對高新技術產業，還是對風險投資業發展都相當有限，優惠范圍明顯偏窄，優惠幅度也不大。如對以股權形式獲得獎勵的科技人員的所得稅優惠，僅限于職務成果，優惠也只是延遲納稅；現行個人所得稅法對高新技術人員的優惠范圍和程度較窄，對企業頒發的重大成就獎、科技進步獎等仍征收個人所得稅；對風險投資機構存在雙重征稅問題等。針對這些問題，我國應進一步拓寬優惠政策的范圍，提高對新技術、新產品研究和生產企業的政策優惠幅度，降低高新技術企業所得稅率，對不同層次(國家、企業、單位)和不同性質(職務成果、個人成果)科技人員因科技發明所獲得免征所得稅，完善企業法規，避免雙重征稅，同時，應該使新創建企業可享受“三免五減”，運行中的企業可適度減輕營業和企業所得稅負。為風險投資企業提供一定的稅收優惠，大大刺激投資者的投資欲望，從而促進風險投資行業的大力發展。
(六)組建保險產業投資基金，支持保險資金參與私募股權投資
建議優先選擇保險行業中擁有強大資金實力的大型保險集團牽頭，試點組建專門的保險產業投資基金，加大對優質未上市企業和基礎設施的投資力度。對保險資金進入私募股權投資，政府應當給予政策支持和傾斜。如啟動快速審批程序，減少審批環節，加快審批和籌建進程；對一些發展前景較好、投資回報較高、所需投資額較大的優質投資項目，同等條件下優先考慮保險資金的投資需求。
篇5
中小企業發展的一個重要障礙是資本的缺乏，因此,外部融資成為中小企業發展的一個重要條件是對高新技術進行投資的一種金融行為,是高新技術產業的,孵化器,從投資行為的角度來講,風險投資是把資本投向蘊藏著失敗風險的高新技術及其產品的研究開發領域,從運作方式看,是指由專業人才管理下的投資中介向特別具有潛能的高新技術企業投入風險資本的過程,也是協調風險投資家,技術專家,投資者的關系,利益共享,風險共擔的一種投資機制從本質上講,風險投資是高新技術產業在投入資本并進行有效使用過程中的一個支持系統,它加速了高新技術成果的化壯大了高新技術產業,催化了知識經濟的蓬勃發展,這是它最主要的作用。除此之外，風險投資還可以促進科技創新體系的建立和完善、促進產業結構和經濟結構的調整、完善企業融資體系和優化資本配置、提供大量的就業機會并增加國民財富。風險投資的重要作用，已經被人們所普遍認同。在市場經濟條件下，風險投資的發展主要依靠市場主體和市場力量的推動，但是，僅僅如此是不夠的。由于風險投資本身的特性以及,市場失靈,等現象的存在，需要政府在尊重市場規律的同時，采用一定的措施和手段，給風險投資提供一定的待遇和發展環境。中國要認真學習和研究國外經驗，但需要探索符合我國國情的道路。
一、風險投資的內涵
風險投資（VentureCapital）也常被稱為風險資本、創業投資，關于風險投資基本定義的界定，目前可謂仁者見仁，智者見智，因而研究風險投資之前對其內涵須有一個正確認識，這樣才有利于引導風險投資業在我國的發展。美國全美風險投資協會（NVCA，NationalVentureCapitalAssociation）2000年指出，風險投資企業是由專業投資者提供資金投資并參與管理的一種投資形式，該投資的投資對象為高速發展并蘊藏著有望成為某行業重要公司的潛力新興公司。經合組織（OECD）1996年定義風險投資為對常被大公司和傳統金融機構忽略，具有高風險和規模較小的高科技公司的投資，并提出風險投資亦可指那些對未上市的初創公司投資并參與管理的資本。我國人大副委員長成思危則指出，風險投資是指資金投向蘊藏著失敗風險的高技術及其產品的研究開發領域，旨在促進新技術成果盡快商品化，以取得高資本收益的一種投資行為。以上幾個概念區別在于：投資領域是否僅限于高科技領域及是否采用參與管理的投資方式。我們認為風險投資是將資金投入高風險、高潛力的行業或中小企業的并參與其管理的對企業而言是一種特殊形式的融資行為的股權投資。這樣的定義突出了風險投資的股權投資性質及參與管理，并且將其投資領域擴大至高科技領域之外。
二、風險投資對中小企業的發展所起的作用
1.風險投資的介入可以緩解中小企業的融資難題
風險投資可以股權投資形式，比如發行可轉換優先股或可轉換債券的方式投資中小企業。投資的目的并不在于獲取短期的財務利潤，而為了企業進入成熟期股本增值之后的股權轉讓獲取一次性的中長期高額回報。
2.風險投資有利提高中小企業的管理水平
一般來說，風險投資家在投資一個企業時，首先考慮投入高增長的行業，同時企業的業務發展必須有一定的可持續性。企業要在本行業里發展，必須要能夠不斷挖掘新的機會，這就需要在管理人員方面也要有很好的配置。可能企業剛開始的時候有一個很好的產品，但是當這個企業發展壯大的時候就要考慮找好的管理者。風險投資家注資中小企業之后，出于把握企業發展的需要，必須參與管理。因為專業投資公司、多數風險投資機構在企業的發展戰略及管理方面必然有著獨到見解，對經理人員的聘任、內部激勵機制的建議、財務體制的架構等將提供各種有效措施及策略。風險資本在提供資金和增值服務的同時，將自己的技術、管理、營銷等理念注入到企業當中，為企業提供一種完善治理的機制，還有后續服務的機制。風險投資機構的管理介入可以有效推動企業發展。
三、中小企業發展風險投資所面臨的問題
1.資金來源渠道窄，投資主體單一
目前我國風險投資主要來源于政府財政撥款和銀行科技開發貸款等，主角主要是政府，沒有充分利用個人、企業、金融和非金融機構等具有投資潛力的力量來共同建立一個有機的風險投資網絡。
2.資本有效供給不足，風險投資規模偏小
風險投資是創業投資，是一種市場行為。在我國風險投資業的發展中，由于風險資本的有效供給不足，出現了諸多弊端。一是由于規模較小，無法在激烈的市場競爭中形成規模經濟，取得規模效應；二是力量有限，無法形成投資組合，從而達不到分散風險的目的；三是沒有足夠的資金去投資于涉及高金額、高風險的項目，因而也就無法在高科技產業化方面起到主導作用。
3.融資難度大，而且所能籌到的資金總量也很小
在我國，銀行和非銀行等金融機構經常會對一些大企業爭貸,而對中小企業卻不愿借貸，并且對中小企業的貸款期限也很短，不能滿足企業發展的需求。這樣，由于經營規模較小，資金不足，風險投資業一開始就會面臨融資難度大、壁壘多、融資量小等問題。
四、加快中小企業利用風險投資的對策
1.建立良好的風險投資市場體系
建立良好的風險投資市場體系,關鍵在于建立多元化的風險投資主體和建立相應的風險投資市場機制，美國風險投資的主要來源是個人資本，養老基金，保險基金，大公司資金，國外資金等,形成了一個多元化，多層次,社會化的風險投資網絡,我國發展風險投資業的當務之急是要建立一批有實力高水準的風險投資管理公司,其資金來源除了加大政府投資力度以外,還應該設法鼓勵投資銀行,大型企業集團,上市公司等參與風險投資,允許商業銀行,保險公司,社會保障基金等機構投資參與組建風險投資管理公司,鼓勵外資成立風險投資管理公司,并積極鼓勵居民從事對科技型中小企業的風險投資,努力培育私人風險投資家,在退出機制方面,可建立高技術產權交易所,以提高交易水平,切實起到支持風險投資股權轉讓的作用
2.建立有效和便捷的中小企業風險投資退出機制
建立一套適合市場經濟和高技術產業發展特點的風險資本市場體系，提供風險資本融通渠道的,入口與出口,無疑是近期我國資本市場與產業經濟發展的重要目標。為此，應盡快采取如下措施：
盡快推出創業板市場，確保創業板在風險資本市場體系中的龍頭地位。已有專家指出，我國推出創業板市場的主要障礙不在技術面、不在基本面，而在認識層面。當前一種流行的觀點是決策層之所以不及時推出創業板市場，是因為擔心我國創業板受NASDAQ、香港創業板市場低迷的影響，擔心出師不利。其實，這種擔心是多余的。首先，我國近幾年的經濟發展前景將是創業板市場發展的堅實基礎；其次，國內外投資者對我國創業板市場的強烈需求將為其發展提供有力的市場支撐；第三，一個由眾多中小企業構成的科技板塊市場是不乏炒作基礎的。鑒于此，決策層不必過多考慮推出創業板的時機，一旦制度建設與技術準備到位，應在年內最遲在明年初推出創業板市場，充分發揮其在新一輪經濟結構調整中的助中小企業風險投資與發展對策研究是小柯通過網絡搜集，并由本站工作人員整理后的，中小企業風險投資與發展對策研究是篇質量較高的學術論文，供本站訪問者學習和學術交流參考之用，不可用于其他商業目的，中小企業風險投資與發展對策研究的論文版權歸原作者所有，因網絡整理，有些文章作者不詳，敬請諒解，如需轉摘，請注明出處小柯，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請本站幫您論文，以下是正文。推器作用。
3.加快風險投資專業人才的培養
風險投資的融資很大程度上取決于風險投資家的個人魅力。風險投資天生就具有,高風險、高收益的特征，要求投資主體具有很強的風險意識和抗風險意識，所以風險投資不僅要求從業人員是懂技術、管理、金融、財務等知識的復合型人才，而且還得具備敢于冒險，敢于創新的精神。所以在以后的風險投資發展中，要注重對風險投資人才的培養。
4.加大政府對風險投資的支持力度，改善投資環境，降低投資風險
政府通過財政資金投資:政府財政資金的投入要明確投資方式、管理辦法并做好投資評估。其中，在投資方式上可采取三種方法：第一種方法是提供R＆D資金。在這方面國家財政還應保持并加強。這種資金主要投放在基礎性、關鍵性的科學研究方面。它可以以政策為導向。事實上我國1986年開始實施的,863計劃,和1988年開始實施的火炬計劃,也可以看作是兩個由政府投資于種子期的風險投資計劃。第二種方法是提供投資擔保。如美國、英國、日本、臺灣均設有各種,投資擔保計劃。根據國外的經驗教訓，政府在操作中應控制投資方向。第三種方法是直接投資。如英國、日本、新加坡、以色列均有過政府直接投資風險投資資本的方式。這種投資與第一種方法不同，它應按市場型為導向。從比較研究中我們可以看出，政府的直接投資一方面應限定投資領域、投資階段。政府不要直接操作風險投資基金而應委托投資管理公司操作。另一方面，政府對其直接投資部分應加強監管、評估。對管理政府投資的操作人員必須建立合理的、可操作的、類似于美國審慎人的評判規范。
5.拓寬資金來源渠道，實行投資主體多元化
結合中國國情，中國在解決風險投資資金短缺難題時，必須廣開投資渠道，做到：爭取政府投資。即政府有計劃地將用于技術創新的資助金轉變為風險投資主體的股本，然后由風險投資主體利用這筆資金對中小企業技術創新活動進行實際投資；爭取商業銀行的風險性貸款；發行股票、債券以籌集社會游資；在技術創新活動開始前，向保險公司擔保，借助保險機制，分散投資風險等。其中我國政策性投資主體的大部分資金應由政府通過財政撥款、發行特種債券以及向國外金融機構借款等方式來解決，其余部分可以運用股票市場向社會公眾籌集。商業性投資主體的資本金則毋需國有資本占主體，大可由社會公眾廣泛持股，國有資本進入其中不過是為了尋覓一處更為有利的投資場所；維持銀行貸款。原有的銀行科技貸款仍要繼續發放，使之成為風險資本一個相對穩定的來源；吸引民間資金。要創造條件，吸引總量超過8萬億元的民間資本流向風險投資業，使民間資本成為中國風險投資的主要來源；引進國外資本。注意引進外資和國內信貸之間的時間、風險和權益的權衡。我國目前風險投資所引進的外資，大多數都是屬于擴張期的投資，即屬于后期投資。這個時候風險投資所經歷的高風險差不多都已經過去，只是等待秋收果實了，若這時國內的一些銀行能夠準確地瞄準時機，那么這顆碩果就不會與外國分享了。如深圳,金蝶,到了成熟期，外國人來投資了，也就是采摘熟果實了，如果當時國內的銀行能給,金蝶,提供貸款，分享果實的就是國內銀行了。所以，一方面，國內金融機構應提高自身的專業判斷能力，使之能夠在適當的時間對風險投資企業進行投資，以便也能分享風險投資的成果；另一方面，應努力改善我國的風險投資環境，積極爭取外資在創業期的投資，使之收益與風險相均衡。
參考文獻:
[1]田超:利用風險投資發展中小企業[J].中國民營科技與經濟，1999，(10)
[2]姚長輝沙重九:對我國風險投資現在問題與相關策略分析[J].經濟科學，1998，(4)
[3]張軍謝冰:企業改革中小企業·風險投資·資本市場[J].企業改革，1999，(4)
篇6
一、湖南省高校大學生風險意識的特點
當前高校大學生面臨的風險從內涵來看主要包括健康風險、生命風險、學業風險、就業風險、投資創業風險、道德風險、情感風險等。產生上述風險的主要原因來源于市場經濟的復雜性、社會影響的多重性、信息網絡的主體失落、學生個體綜合素質差異等。文章通過對湖南省內的5所高校，近500名不同年級不同專業學生的問卷調查，通過對調查問卷的統計、整理與分析，對湖南省高校大學生風險意識整體現狀分析：
1．風險意識普遍不強。通過問卷及個別訪談，我們發現，被調查的大學生中98％的學生遇到了來自健康、學業、就業、創業及情感等方面的困擾，其中，已對學生個人造成明顯損害等不良后果的占這些人總數的91％，然而，只有36％的學生表明已經預想過可能的風險，但末采取有效措施（或末及時采取），只有近8％的被調查者表示自己采取了充分的措施來避免這些風險的發生。由此可見，絕大部分在校大學生對自身可能將要面臨的各項風險缺乏正確的認識，不能做到早預防、早處理，對于已造成的個人損失，有61％的學生認為外部環境的影響是主要原因，這也反映出當代大學生逃避風險責任的普遍心態。
2．風險成因復雜化。風險是一種未知的不良后果的可能，風險一旦末能有效規避，就演變成學生個體或群體受損事件。筆者長年從事學生管理工作，通過自身對學生情況的了解及諸多學生問題的處理，發現以往的學生突發事件成因普遍單一，主要原因為學生性格原因、社會經驗不足等。然而，在調查中，我們發現，社會生活內容的豐富，給在校大學生帶來了更多的沖擊，特別是網絡的虛擬及不確定性，使大學生帶來了交友、就業、創業等方面的風險，來自家庭、社會、個人等各方面的復雜因素對當代大學生產生的影響來越大，各種因素交織，使得當代大學生所面臨的風險的成因日漸復雜。
3．風險呈現階段性特點。當代大學生由于不同時期的學習任務、心理發展水平和社會經驗的差異，面臨的風險呈現階段性和不平衡性的特點。調查中我們發現，新生對大學新環境普遍存在不適應性，在思想取向和價值取向選擇方面存在的困惑較多，70％的大一新學生認為對大學期望與現實之間有一定的落差，有43％的大一新生表示對專業不太感興趣，有近10％的新生表示對所學專業毫無興趣，這也使得大一新生的學業中斷風險大大增加。另外，在調查中我們發現，低年級學生有較強的學習競爭心，學業競爭風險普遍高于高年級學生，二年級學生沉迷于網絡的學生最多，兼職比例也最高，由此而來的交友風險、購物風險、兼職風險等幾率也更高，而畢業班學生更多的承擔著擇業競爭風險及情感風險等。
4．投資等新風險的出現并呈現快速發展趨勢。隨著市場經濟的快速發展，國人的經濟意識和投資意識也逐步增強，大學生創業也成為近年來的熱門話題。網絡技術的飛速發展，使當代大學生獲得了許多投資創業信息，在我們的調查中發現，有近8％的學生在網上開設了網店，同時有近30％的大學生表示有開網店的想法，調查表明，有極少數（6人）大學生已經在證券公司開設了賬戶，進行股票交易，有炒股意向的學生近20％，在已經炒股的學生中，投入費用最高達三萬元。大學生沒有經濟收入，股市一旦出現風險，可能會引起一連串的不良后果，并且炒股與大學生日常學習也存在沖突，6名炒股學生均表示炒股影響了自身學習。應該說，目前，湖南省高校大學生自主創業的意識較強，創業雖然有利于大學生培養獨立意識，發揮自己的聰明才智，但是，由于很多大學生缺乏對市場的全面了解，創業失敗后產生的經濟負擔和心理負擔，直接影響到創業者以后的生活工作。
二、加強當代大學生風險意識的途徑
1．發揮高校輔導員在風險意識教育中的作用。輔導員是高校專門從事學生思想政治工作的隊伍，是每位大學生大學期間思想、學習和生活的導師，作為溝通學院和學生橋梁的輔導員，平時與學生的接觸面最多，了解學生的成長環境、人性特點等，因此，輔導員在大學生成長道路上起到舉足輕重的作用。高校應充分發揮輔導員對大學生風險防范意識教育的作用，并將風險意識教育納入到輔導員的日常工作當中并進行考核，要求輔導員通過與學生的交流溝通，在就業、創業、交友、戀愛等方面給予學生必要的幫助和引導，使大學生對自己可能面臨的學業風險、情感風險、創業風險、身體傷亡風險等有一定的認知，增強他們戰勝困難的勇氣和信心，培養大學生穩定的心理素質及良好的綜合素養，實現大學生的全面成材。
2．構建完善的風險意識教育管理機制。目前，湖南省高校學生管理工作部門主要學工處及團委，我們調查的高校均設有專門的大學生心理健康咨詢機構，在一定程度上對引導大學生正確面對困境，提高大學生風險意識起到一定的作用，但是，這些部門不能有效應對日益多樣化的風險因素，這就要求高校設立專業機構，保障經費投入，配備具有資質的專業人員，進行統一、有效的管理和指導。同時，建立和健全風險咨詢服務體系，如設立就業咨詢、學習咨詢、情感咨詢等服務機構，使大學生能夠自覺加強風險防范意識。其次，要建立和健全學生思想動態監控體系，及時了解學生個體的思想及處境，對家庭情況特殊、個性偏激或內向的學生進行跟蹤了解，做到有問題，早發現早干預。最后，高校應建立大學生失敗干預體系，對于大學生在經濟、情感、健康等方面出現問題時，進行及時的勸導，引導大學生正確面對來自各方面的挫折，積極探索減輕風險損害的途徑。
3．重視課堂風險意識教育。對風險的預見性及防范能力在一程度上也反映出當代大學生的綜合素質，高校作為高素質人才的培養基地，應以人的全面發展為出發點，發揮課堂教學對大學生風險意識教育的主渠道作用，在思政課教學當中，應立足當前的社會大環境，同時結合學生自身實際，使學生正確認識在個人成長過程中可能遇到的各種風險，用身邊的實例教育他們，比如，不合理的飲食、缺乏運、睡眠不足，將導致身體“亞健康”的風險；沉迷網絡游，將導致學業難以順利完成的風險；就業創業過程中可能遇各種“陷阱”而造成的人身、財產風險等，使他們切實感受到風險無處不在，從而使他們正確地認識風險，形成正確的人生值觀和完整的人格素養。
4．拓寬渠道，引導大學生自覺規避風險。大學生正處于人生的轉折時期，一方面，多年的知識積累使他們急于將自身所學付諸實踐，有迫切接觸社會的愿望，另一方面，大學生社會閱歷不足，知識結構不完整，這也使其學習生活面臨更多意想不到的風險，僅僅依靠課堂教學平臺對學生進風險意識教育遠遠不夠，高校應積極開辟第二課堂，充分利用校園網站、社團活動、報紙、宣傳櫥窗等方式，讓學生對社會生活事件有清醒的認識，做到明辨是非，對自身能力、水平有正確全面的認識。同時，通過開展各種課外風險預測、預防活動，使學生能科學看待自身所面臨的困境，積極調整心態，有效避免可能發生的風險或降低風險損害程度，從而提高大學生預測、預防風險的能力。
參考文獻
[1]宋傳文．論大學生的風險意識教育與能力培養[J]．教育觀察．2009（8）
篇7
文章編號：1004-4914（2012）03-259-02
一、引言
隨著全球科學技術發展的加快，越來越多的國家開始重視科技型中小企業的發展，并為其發展制定了相應的扶持政策。關于科技型中小企業的界定，國內外很多學者有不同的觀點。歐美國家對科技型中小企業的研究始于20世紀，經歷了20世紀60年代的快速發展、70年代的高速發展、80年代的飛速發展、90年代的鼎盛時期。戴曼斯庫從具有學位的工程科研人員和研發費用占銷售額的比重界定了科技型企業。我國對科技型中小企業的界定，是在1999年科技部設立科技型中小企業技術創新基金時，首次定義了科技型中小企業，主要從主營范圍、職工人數、具有大專以上學歷的科技人員占職工總數的比例、直接從事研究開發的科技人員占職工總數的比例、每年用于高新技術產品研究開發的經費占銷售額的比例等方面對科技型中小企業進行界定。科技型中小企業是以科技人員為主體，主要依靠技術研究與開發，基于一項科技成果的知識密集型經濟實體。諸如高新技術企業，如電子企業、半導體企業、新材料企業、機器人企業、網絡企業等，它們早期的形成過程都是經歷了一個艱難的創業過程。科技型中小企業往往由于新技術的不確定性，使企業面臨技術風險。對科技型中小企業進行創業技術風險的防范與控制管理，可以加快創新和高科技產業的發展，幫助科技型中小企業在創業過程中規避技術風險，將技術最終轉化為被市場接受的商品，從而創造出價值，促進高科技成果的產業化，使科技型中小企業更具有國際競爭力，增加就業量。筆者分析了科技型中小企業面臨的創業技術風險，并提出了相應的防范與控制。
二、科技型中小企業創業的技術經濟過程分析
1.創業與創業風險。關于創業的研究在過去二十年間成為管理學研究的一個熱門領域。什么是創業？Shane和Venkantaraman提出的定義是比較權威的，他們認為：“作為一個經營領域，創業致力于理解創造新事物（新產品或服務、新市場、新生產過程或原材料、組織現有技術的新方法）的機會是如何出現并被特定個體發現或者創造的，這些人如何運用各種方法去利用或開發它們，然后產生各種結果。創業被定義為一個經營領域，創業者創業的過程就是建立創業企業的過程。”關于“風險”這個詞的由來眾說紛紜。據美國學者愛瓦爾（Ewald）考證，這個詞來自意大利語的Risque，但也有學者認為這個詞來自希臘語Rhiza，是在早期的航海貿易和保險業中出現的。筆者研究的是創業風險，所謂創業風險，也就是指創業中存在的風險，它是指由于創業環境的不確定性，創業機會與創業企業的復雜性，創業者、創業團隊與創業投資者的能力與實力的有限性，而導致創業活動偏離預期目標的可能性及其后果。創業是企業整個成長過程中的孕育期，這一時期的特點是：可塑性強；投入大，且只有投入沒有產出；對企業以后的發展影響大。
2.創業的技術經濟過程分析。科技型中小企業創業作為一個技術經濟重要的動態系統，一個完整的技術經濟過程，一般由種子期、創建期、成長期、擴張期、成熟期等五個基本階段構成。
種子期是創業過程的第一個階段，也是萌芽階段，科技型中小企業的核心是技術，生產工藝逐步完善，將基于某項科技成果研究開發出產品。嚴格地講，處于種子期的科技型中小企業還不能稱之為真正的企業，因為此時的科技型中小“企業”往往還只是擁有一項新技術和美好的產品設想，還沒有組成現實的企業形式。如果技術研發失敗，初始投資將沒有任何價值。創建期通過種子期的資金投入與運作，技術基本完善，將成果、樣品和專利進行商品化，市場開始建立，依托開發的產品創建了企業，并且發展前景逐漸明確。企業順利渡過創業伊始的創建期后，創建的企業開始進入一個較快的發展時期――成長期。此時，開發出的產品得到市場的初步認可，有了一定的市場基礎，企業已經形成了一個有機的系統，發揮出了系統整合效應。擴張期是開發的產品得到市場的普遍認同，逐步形成經濟規模，達到市場占有率目標，建立起較完善的現代企業制度。進入成熟期，科技型中小企業的產品已經完全獲取了市場的認可，企業開始步入相對穩定的階段，形成具有一定實力的企業，這時商機和資源得到了較好的利用，有良好的組織團隊，各項規章制度更加完善。
這幾個階段之間緊密聯系，后一個階段是在前一個階段的基礎上開展的，它們共同構成了一個技術經濟鏈。創業技術經濟價值的實現取決于創業技術的本身特性，而創業技術本身存在一系列風險。可見，對創業技術風險的防范與控制具有積極意義。
三、科技型中小企業面臨的創業技術風險
創業技術風險是因為新技術的不確定性而帶來的風險。技術風險是科技型中小企業在創業過程中面臨的關鍵問題，在項目運作的實踐中，具體表現在以下幾個方面。
1.技術運用的風險。科技型中小企業創業基于的科技成果往往是當代科技前沿的技術，將其變為現實是產品或服務，需要經歷研發和商品化的過程，任何一個技術環節出問題，都會導致新產品研發失敗，從而使創業活動前功盡棄，能否研發成功具有很大的不確定性。例如在美國這樣一些科技相當發達的國家，高新技術企業的科技研究計劃只有60%能在技術上獲得成功，而在技術上獲得成功的高新技術中只有30%能夠轉化為產品并推向市場。而在我國，技術上獲得成功的高新技術能夠轉化為產品的更低，只有20%。另外，新產品在商業化生產過程中，需要配套的工藝和設備往往受到現實條件的限制，也會使商品化過程具有極大的不確定性。例如中關村開發區的一家著名公司于1987年10月在德國國際發明和技術貿易展覽會上展出了呼吸監視儀等8種傳感技術產品，各國代表在親自操作這些新產品之后對產品快速的反應、精密的顯示感到十分驚訝，稱贊“這是來自中國的真正技術”，獲得了該展覽會上唯一的一塊金牌。然而，由于原材料和生產工藝條件的限制，這些系列產品要推向市場卻進展緩慢。
2.盲目追求技術領先的風險。技術領先是指企業試圖成為第一個實現新技術研發的企業，在技術創新方面具有率先性。科技型中小企業為了在本行業處于領先地位，積極追求技術領先，認為技術領先的產品帶來的附加值高，而為此企業往往需要有大量的研發經費，高素質的研發人員，高新技術設備等大量資源的投入。同時新技術帶來的產品對消費者而言是新產品，它的市場多是潛在的，有待進一步發展。越是新產品，消費者購買時越謹慎小心，持觀望態度，被接受需要一定的時間。此時，創業者對市場能否接受新產品以及需求量會是多少難以作出準確的估計，如果某一新技術投入資金多，再加上短期時間內不能被市場接受，使投資收回困難，嚴重時最終會導致企業倒閉。正如一句行話所言“快一步是先驅，快三步是先烈”。可見技術不能決定市場需求，也無法決定企業的收益。
3.技術壽命和技術效果的風險。一方面，隨著科學技術的飛速發展，技術產品的壽命日益縮短，更新速度日益加快，原有技術極易被新技術所替代，如果不能在新技術壽命期內迅速實現產業化，收回投資并實現利潤，會給科技型中小企業帶來極大的技術風險。另一方面，科技型中小企業對所研發的技術，其可能實現的技術功能把握不準確。往往包括三種情況：第一種情況是所研發的技術實現不了預期產品功能，無法滿足消費者需求，使收益無法實現，使企業創業陷入困境。第二種情況是企業所研發的技術是為了解決某種特定的問題，而結果意外地解決了另外與先前不相關的問題。第三種情況是企業所研發的技術雖然實現了產品功能，但存在一定的負面影響，違背企業倫理，如造成環境污染、破壞生態平衡，損害了社會利益。也許短時間內可以實現產品化獲得利潤，從長遠發展來看，會遭到社會否定，其技術不能運用，這樣導致投資無法收回，使科技型中小企業創業失敗。
四、科技型企業創業技術風險的防范與控制
科技型中小企業創業技術風險防范是在創業風險尚未真正發生之前，事先對企業的技術研發與應用等進行防范，以減少企業面對技術風險的概率。而技術風險控制則主要是指風險發生以后，企業通過一定的方法手段來分散或控制風險，以減少由于技術風險造成的損失。針對以上技術風險，提出了以下幾點技術風險防范與控制的建議。
1.對每一個技術環節要嚴格把關。技術是科技型中小企業創業得以生存和發展的核心競爭力。在實現商品化時，技術始終貫穿其中，也就是說每一技術環節對產品的研發都至關重要。此時要把產品研發時所需的全部技術提煉出來，考慮在現有條件下能否全部攻克。由于某一環節或某幾環節技術不能實現，導致新產品研發失敗，使初始投資無法收回，這時就要停止繼續研發工作。還應充分考慮配套工藝、材料等能否實現，避免再次出現上文中呼吸監視儀的事件。
2.運用技術模仿（技術追隨）戰略。技術模仿是指企業試圖采取跟蹤戰術，對在技術領先的企業研發出新產品后，通過實物剖析或情報分析等合法方式，掌握新技術的關鍵內容，然后再進行二次開發，對技術領先者的技術進行改進和升級。這樣科技型中小企業可以用較少的投入，獲得技術領先者的技術，由于此時該技術被市場普遍接受，企業可充分吸取技術領先企業的成功經驗和失敗教訓，對所獲技術進行改進和完善，進一步開發和生產富有競爭力的產品。因而可有效的回避市場開發初期需求和市場行為不確定性的技術風險，成功率要高。在我國大多數科技型中小企業，融資渠道過于狹窄，籌集到的資金非常有限，技術模仿策略比較適合。同時，我國科技水平與國際先進水平存在著較大的差距，這也為我國科技企業采用技術模仿提供了有利條件。采用技術模仿的企業是市場的后進入者，面臨的市場風險要小的多。
3.加快技術不斷升級。面對技術壽命短這一特征，解決時效性成為最緊迫的任務，決定著科技型中小企業創業的成敗。要求科技型中小企業要把技術研發活動貫穿在創業的整個成長周期。同時不斷尋找下一個技術創新點，這就要加快技術的不斷升級，在新技術壽命周期內迅速實現產業化，贏得市場，在科技企業競爭中獲勝。另外，在不確定技術功能時，不可盲目投資進行大規模生產，只有在準確把握技術功能的情況下，方可進行下一步的投資。還應注意科技型中小企業在技術研發，產品商品化的過程中一定要考慮社會責任，這樣有助于科技企業的長足發展，提高市場競爭力。
五、結語
筆者從理論角度分析了科技型中小企業在創業中面臨的主要技術風險，針對不同的技術風險提出了相應的方法與控制策略，為更好的幫助科技型中小企業在創業中渡過高技術風險提供理論指導，促進企業的發展壯大。同時，筆者沒有研究科技型企業創業過程中技術風險如何識別及其評價，缺乏相應的實證分析，這些問題都有待在后續研究中進一步完善。
參考文獻：
1.Arnold Gould.Small Business in America Overview and Issues[M].NewYork:NovaSeienee Publishers,2002:180-195.
2.PaulBurns,Jim DewhUrt.Small Business in Europe[M].Macmillan,1986:176-200.
3.Wiklund,Hlkan,Pia Sandy.A collaboration concept for TQM implementation in small and medium sized enterprises[J].International Journal of Applied Quality Management,1999,(1):101-115.
4.邢以群.高科技企業經營管理[M].浙江:浙江大學出版社,2000
5.羅伯特.A.巴隆，斯科特.A.謝恩.創業管理基于過程的觀點[M].北京:機械工業出版社,2005
6.劉國新,王光杰.創業風險管理[M].武漢:武漢理工大學出版社,2004
7.張陸洋.風險投資導論[M].復旦大學出版社,2007
8.蔣太才.創業投資企業的經營風險管理機制研究[J].廣西社會科學,2003（10）
篇8
二、風險投資在促進中小企業發展中的作用
（一）風險投資可以有效的解決中小企業在發展初期融資難的問題
企業傳統的融資方式有銀行借款，發行股票和債券等，但是中小企業一般規模較小，發行股票和債券成本較高而且無法得到資本市場的認可，同時中小企業破產清算的風險較高，這增加了獲得銀行貸款的難度。風險投資是專門針對中小企業的投資，其高收益已經完全彌補中小企業容易失敗破產造成的高風險；而且對中小企業來說，風險投資作為股權性投資，其接受投資的時間一般較長，而且不用考慮還本付息問題，大大減小了企業的現金流壓力。
（二）風險投資可以提升中小企業創新能力和管理水平
風險投資不僅給中小企業帶來了企業需要的資金，而且可以為中小企業提供投資、融資等有關資本市場的相關服務，同時中小企業在接受風險投資時要接受投資方一系列的條件，這可以有效改善中小企業的公司治理結構，規范中小企業的經營管理活動，優化企業的決策程序，更有利于中小企業保持穩定。而風險投資者退出企業的投資的最為有利的方式是中小企業上市放行股票，處于自身利益考慮，風險投資機構會對中小投資者的投資項目做全面的調查，這就可以有效的保證了中小企業把資金投向更有利于構建企業核心競爭力的產品或者是技術中去，而且風險投資企業一般會指派一定的人員擔任企業的管理崗位，這就從微觀方面對企業實行了一定的控制，而且中小企業可以獲得風險投資結構在發展戰略和企業管理方面的指導。
三、金融危機對企業風險投資結構的影響
2007年由美國次級貸款所引發的金融危機迅速席卷全球，造成了大量企業特別是中小型企業倒閉，美國、中國等各國政府都采取了積極的貨幣政策和財政政策，一方面要通過政府購買來增加需求，另一方面通過積極的提供資金向市場注入大量的流動性，而注入流動性的主要方式是向銀行等金融結構注資，這可以看出金融結構在世界經濟發展中的重要作用。而風險投資結構也是一種特殊的金融中介機構。這次金融危機對世界風險投資結構的影響都是巨大的，主要體現在以下方面：
(一)風險投資的資金對金融市場具有很大的依賴性
金融市場為風險投資結構提供了源源不斷的資金來源，而次貸引發的金融危機首先受到的沖擊的是金融市場，大量的金融結構的倒閉，使資金運行的鏈條被切斷，這就一定程度上切斷了風險投資機構的資金供給，而且金融機構為了自己的生存，不得不收回投入到風險投資中的資金，使得風險投資結構也面臨金融市場對其的沖擊。
（二）風險投資對大型公司有很大的依賴性
金融市場引發的危機很快傳導到實體產業，各個產業的領導型公司首先受到沖擊，而這些領導型公司又是產業創新的先鋒，很多都有自己的風險投資機構對該產業進行風險投資，如計算機產業的領導者英特爾和微軟都有自己的風險投資機構，在金融危機沖擊下，這些公司的母公司正經歷利潤下滑甚至是資金斷裂的風險，這就促使這些公司過早的收回風險投資，這就使得各個產業風險投資在盡力金融危機后大幅度下滑。
四、金融危機下我國中小企業風險投資存在的問題
從以上金融危機對世界風險投資結構兩個方面的影響可以看出，金融危機引發了大量的資金退出了風險投資，這增加了中小企業獲得了風險投資的難度。
（一）金融危機導致了中小企業風險投資的大量退出
風險投資的退出一般也是通過金融市場完成，而金融危機造成的金融市場的動蕩顯然不利于風險投資的退出。金融危機爆發后，全世界的股市大幅度下跌，我國專門為中小企業上市退出的創業板在金融危機爆發后也遭受了重創，美國的納斯達克市場為風險投資的退出提供了便利的平臺，但是在金融中其上市公司的數量大幅度下降。這就使得在金融危機中，風險投資機構對風險投資更加謹慎。
（二）金融危機進一步暴露了中小企業風險投資資本市場的缺陷
除了上述問題外，我國的中小企業在金融危機中還面臨特殊的問題。主要體現在我國的資本市場的發展不夠完善，在金融危機爆發后其弊端更加明顯。我國投資主要是通過銀行的借款等間接投資方式為主，金融危機爆發后，中小企業面臨的不確定性增加，其倒閉的可能性增大，掌握大量資源的銀行部門為了減少風險，其對貸款對象主要集中在大型國有企業，而對中小企業的借款較少。這就直接引發了中小企業的倒閉潮，而我國風險投資制度不發達，就不能在風險資本和高風險企業搭建一座橋梁，一方面抑制了風險投資的偏好，另一方面也使得高風險企業大大降低了獲取風險資本的機會。
（三）金融危機下知識產權制度的不健全增加了中小企業風險投資的難度
我國中小企業風險投資存在的另一個問題是我國的知識產權制度不健全，由于風險投資的企業一般是創新的技術企業，這些企業在早期的研發中投入了大量的經費，科技成果轉化為現實的產品時應該享受早期投資帶來的壟斷利潤。但是我國的相關知識產權保護的法律不完善，對侵犯知識產權的企業監管和懲罰力度不夠，在金融危機情況下，這更加導致了中小企業在獲得相關技術后沒能獲得高額利潤，這也就影響了風險投資企業的利潤。同時政府之所以支持風險投資事業的發展是因為風險投資的創新性和高風險性，特別是在金融危機下，中小企業的風險投資更需要政府部門的支持，但是當前我國政府對風險投資業的扶持力度仍然不夠，財稅政策的支持也不夠有力。
五、金融危機視域下改善我國中小企業風險投資的對策
中小企業的發展對我國國民經濟的增長至關重要，而風險投資在中小企業的發展中具有巨大的作用，所以在面對席卷全球的金融危機時，我國政府部門更應該關注中小企業，營造良好的風險投資的市場環境。
（一）完善風險投資的法律法規
首先，要完善保護中小企業風險投資的法律法規，風險投資作為一種金融產品，其前提是對產權的清晰界定。目前我國對風險投資方面產權方面的法律還不完善，這容易導致風險投資的產權糾紛，不利于對風險投資的保護；其次，繼續健全相關知識產權和技術保護相關法律法規的建設，加大對侵犯知識產權企業的懲罰力度。知識產權的保護是中小企業的創新的動力，近年來我國提出的中小企業產業的升級換代，都離不開知識和技術的創新，而在金融危機發生階段，保護相關創新技術是對廣大中小企業發展的最大激勵。
（二）完善我國風險投資體系，增加中小企業風險投資的數量
我國的金融市場和歐美發達國家相比還處于落后階段，大量的金融資源掌握在國有商業銀行中，這不利于金融市場的多樣化和抵抗外界風險。特別是在金融危機時期，政府應該積極推動金融市場的改革，具體到風險投資領域主要體現在：積極引導國有商業銀行和大型國有企業建立風險投資機構，一方面我國國有銀行的可以成立單獨的風險投資基金對中小企業進行直接投資，另一方面銀行應該加大對中小企業貸款的力度，緩解中小企業的資金壓力；而我國的大型國有企業一般分布在國民經濟的各行各業，政府應該引導這些企業建立本行業的風險投資機構，一方面可以利用企業在該行業積累的技術品牌等資源，增加風險投資成功的可能性，另一方面可以促進國有企業的改革，為創新型企業提供發展的空間。
（三）大力吸引民間資本參加到中小企業風險投資領域中來
改革開放后，我國的經濟迅猛發展，民間也積累了很多的資本，而相關的資本的流動性較大，引發了國民經濟的不穩定，如出現的大蒜等農產品價格的暴漲，這都是對民間資本引導不利的結果。我國應該建立相關的規章制度，引導這部分資金進入中小企業風險投資領域，如給民間資本進入風險投資領域合法的身份，在其金融風險投資領域后進行稅收減免等，這可以解決我國投資渠道單一問題，而且可以增加風險投資資金的來源。
（四）繼續積極推進證券市場的改革
雖然我國在深圳證券所成立了中小板塊，增加了風險資本的退出的渠道，但是其容量較小，和美國納斯達克相比還有很大的差距，這就使的我國的很多創新型企業選擇在國外上市，這不僅增加了企業上市的成本，而且導致了我國廣大投資者無法對這些企業進行直接投資，是我國證券市場的一大損失。風險投資結構應該加強對相關風險投資人才的培養，我國風險投資起步較晚，和西方的投資結構還有一定的差距，我國風險投資一方面要積極引進相關的人才，規范企業的結構，同時應該加強對企業本土人才的培養，建立相關的培養機制，這樣不僅有利于我國風險投資行業的發展，而且有利于企業自身的發展。
篇9
創業導向這一概念，最早起源于戰略選擇理論（Child，1972）。早期關于創業導向的研究中，學者們對創業導向使用的術語不太一致，曾出現過很多與創業導向相類似的概念，如創業風格（Covin，1988）、創業姿態（Covin，1990）、戰略姿態（Covin，1994）、創業精神（Wiklund，1999），還有些學者將創業導向看作是能為企業提供持續競爭優勢的一種企業文化（Zahra，1999;Lee，2001），是企業戰略選擇時所持有的傾向（Miller，1983;Matsuno，2002）和戰略過程（Knight，1997;Lump
kin，2005）等。
雖然這些概念表述及研究視角有所不同，但其表達的內涵基本一致，多數學者認為創業導向是一個刻畫企業創業過程的構念，肯定了創業導向與戰略管理和決策過程密切相關。可以說，學者們的大量研究豐富了創業導向的內涵，為了較全面的認識和理解創業導向，筆者系統的整理了學者們對創業導向所持有的觀點。
Ginsberg（1985）認為創業導向是指企業創業過程中的一系列行為。Rumelt（1991）認為創業導向是與企業創業相關的行為和過程。Hart（1992）認為創業導向包括分析、規劃、決策、組織文化、使命感和價值體系等。Naman（1993）指出創業導向包括推動變革能力、創新能力和針對市場變化快速反應能力等。Lumpkin（1996）認為創業導向包括企業進入新市場的戰略決策方式、創業過程、決策類型和決策制定活動。Knight（1997）與Ginsberg（1985）的觀點類似，也認為創業導向是企業在創業實踐活動中的一系列行為及過程。Wiklund（2003）認為創業導向是企業戰略導向的一種具體形式，描述了企業追求新事業、應對環境變化的一種特定心智模式。Voss（2005）認為創業導向是企業積極參與到組織和市場變革中的一種行為傾向。
國內學者也對創業導向的內涵提出了各自的觀點：王永貴（2003）認為創業導向在某種程度上是企業家精神的實際展開過程。創業導向體現的是企業如何運作，而不是反映企業做什么。李振國（2006）認為創業導向的研究重點是對員工創新性與創造性的積極鼓勵，通過營造鼓勵創造的氛圍，不斷開發新產品、新的組織體系和新的生產方式，從而保持并擴大市場份額，提高市場占有率。李Z琰（2008）認為創業導向是描述企業開始從事新事業的一種特定心智模式。蘇曉華（2010）指出創業導向是一種企業精神，反映了企業在決策、經營和實踐過程中的創新、超前行動、承擔風險、主動競爭和追求自治。
綜合以上學者的觀點，本文把創業導向界定為：創業導向是引起新進入的過程、實踐和決策制定活動。創業導向作為一種重要的戰略導向，描述了企業的創業行為與特征，體現在企業的日常管理過程和企業文化中，是企業立足于自身資源和能力，對創新行為、風險承擔及超前行動的高度關注。
二、創業導向相關概念的界定
（一）創業。Drucker（1973）認為創業是一種行為，其主要任務就是變革。Garnter（1985）認為創業是按照合理的結構和機制來整合各種資源及要素，從而組建新組織。Stevenson （1989）認為創業是勇于尋求、發現并利用新的機遇，而不會受到企業現有資源、創業者過去的選擇以及行業經驗的限制。Rumelt（1991）認為創業是投入必要的精力、時間和財力，承擔必要的心理風險和社會風險，創造有價值的東西，進而實現個人滿足感和收益回報。Hisrich（2000）認為創業是發現并捕獲機會，創造新產品和服務，進而實現其潛在價值的過程。國內方面，張健（2003）指出創業包括開創新業務，創建新組織，利用創新工具組合各種資源，發掘潛在機會進而創造價值等。張映紅（2005）認為創業是以戰略變革和創新為核心的組織行為。張玉利（2006）指出創業是一種推理、思考和行為方式，受到創業機會所驅動，創業的本質是把握機會、整合資源、創新與快速行動。
總之，創業與創業導向不同，Lumpkin（1996）在總結前人研究成果的基礎上，分析了創業與創業導向的差異，認為創業關注的是內涵，強調企業應進入什么樣的領域、選擇什么樣的行業和市場。而創業導向的研究焦點則是創業過程，是創業概念的過程化，與現實中企業的具體運作相關，強調如何做，是一種對過程的關注。如果以新進入行為來定義創業活動，那么創業可用來描述新進入行為的組成，是一種靜態過程，而創業導向則指新進入行為的運作方式和邏輯，是一種動態過程。
（二）公司創業。公司創業作為一個組織層面的概念，來源于創新、戰略變化和戰略管理文獻。不同的學者從不同視角（如方式、行為、過程、結果等）對公司創業進行了定義。Miller（1983）首先將創業的概念從個體層面延伸到企業層面，以企業整體創業活動作為研究對象，提出公司創業的概念，認為公司創業是與產品、市場和技術革新相關的公司活動。Burgelman（1983）認為公司創業是在內部進行資源重新組合和配置，從而拓展競爭領域，實現多元化發展的過程。Jennings（1989）認為公司創業是企業在新產品、新市場上的拓展。Guth（1990）將公司創業定義為企業創新、開拓新領域、改變經營方式、拓寬經營領域的過程。Zahra（1991）指出公司創業就是在現有公司內創造新事業，或對公司進行戰略更新，以提升組織獲利能力、增強競爭優勢的過程。Hornsby（1993）認為公司創業是個人因素和組織因素相互作用于突發事件的過程，突發事件是公司創業的先導條件。Chung（1997）認為公司創業是企業進行多元化的過程。
Dess（1999）認為公司創業是在現有組織基礎上，借助內部創新與合作，產生新業務，進行戰略更新，從而帶動組織變革的過程。Ahuja（2001）以資源基礎理論為研究基礎，認為公司創業是整合現有資源、創造新資源，并為市場提供新產品、新技術和新工藝的行為。國內方面，薛紅志（2003）重點關注了大企業創業活動，認為公司創業是組織自我更新的過程，包括開發新事業、內部創業、構建內部市場和創業型改造等。
總之，公司創業是組織層面的創業。創業導向是公司層面的戰略決策過程（Dess，2005），通過這個過程能夠實現組織目標和企業愿景，進而創造競爭優勢。Dess認為創業導向體現了組織層面的態度和傾向，包括機會把握、思維方式創新和創業風險偏好等。他們認為許多快速增長的企業的成功在于正確的創業導向，即分析市場、有目的的選擇戰略和有效的進入新市場。
（三）創業機會。創業機會是創業的核心（Busenitz，2003）。創業往往始于創業者對某一特定機會的識別、獲取與利用。機會與創業者是兩個獨立的現象，而創業將二者聯系起來（Venkataraman，1997）。Casson（1982）認為創業機會是一種新產品、新服務，是一種客觀現象，而創業機會的認知是一個主觀過程。Kirzner（1997）將機會定義為尚未得到充分滿足的市場需要，或尚未得到充分利用的資源與能力。機會本質是一種現存的市場縫隙的狀態，而創業是創業者對這些市場縫隙進行填補。Shane（2000）認為機會是創業的基礎和核心問題，而創業是組織識別、評估、開發和利用機會的過程。Eckhardt（2003）認為創業機會是企業通過向市場推出新組織方法、新原料、新產品和新服務的過程 。
總之，創業是創業者在組織里尋找并利用機會的過程（Stevenson，1990）。創業是通過將內生資源與外部機會相結合，并以創新為核心，進行戰略更新和組織重構的過程。創業型企業的重要特點是快速持續的增長，為了滿足這一特點，創業型企業需要提高風險容忍度、增強創新性和先動性、積極搜索外界環境，從而獲取新機會。
三、創業導向的影響因素
許多學者試圖弄清楚哪些因素會促進（或阻礙）創業導向活動的發生。Miller（1978）指出創業導向的影響因素包括組織變量和環境變量。Guth（1990）提出了創業導向理論模型，認為創業導向的影響因素主要有四種：環境（競爭、技術、社會、政治）、戰略領導者（特質、價值觀或信念、行為）、組織行為或模式（戰略、結構、過程、核心價值觀）及組織績效（有效性、效率、股東滿意）。Covin（1991）提出了創業導向理論框架，系統地反映了不同變量間的關系。認為創業導向存在于一種動態系統之中，創業導向的影響因素主要包括外部變量（外部環境）、戰略變量及內部變量。Barringer（1999）以美國169家制造業為研究對象，對創業強度和戰略管理實踐進行了研究，發現掃描強度、計劃彈性、計劃期限、戰略控制都能夠影響企業創業強度。Dickson（2004）基于7個國家1691個中小企業的數據，認為創業導向是對復雜的制度環境和企業因素的戰略反應，創業導向與制度環境強相關。國內方面，相對于國外大量的研究而言，國內關于創業導向影響因素的研究尚處于起步階段。Tan（1996）以民營企業為研究對象，認為環境復雜性、動態性與敵對性分別與創業導向的各個維度存在相關關系。Luo（2000）以中國鄉鎮企業為研究對象，結果發現外部環境與創業導向間存在相關性。Tan（2001）通過對中國管理者的研究發現：創業者比非創業者能夠表現出更強的創新性和風險承擔性，即創業主體特征能夠影響企業創業。Luo（2005）以中國企業為研究對象，認為組織性質、制度因素和市場戰略是創業的關鍵影響因素。
四、結論
本文重點分析了創業導向的內涵及影響因素。創業導向融合了創業理論和戰略管理主流理論的精髓，創業理論關注的焦點在于對機會的識別與利用，而戰略管理關注的焦點是績效，即如何通過決策和行為來建立競爭優勢。隨著創業理論和實踐研究的發展，創業導向的內涵及影響因素將隨著創業導向研究對象及研究情境的擴展而繼續演化和不斷完善。
篇10
縱觀江蘇的歷史，倒不乏有膽色的人物。秦末亂世，徐淮一帶的草莽率先揭竿而起，譜寫了一曲曲的英雄悲歌；朱明時江南的東林黨，為對抗閹宦無懼上斷頭臺，可謂鐵骨錚錚；近代，榮德生、張謇等有識之士敢為人先，拉啟了民族工業的大幕。即使到當代，在改革開放的機遇面前，尚有一班鄉村能人，頂住了重重壓力，開創了“鄉鎮企業”異軍突起的大場面。面對這種種事實，你能說江蘇人沒有膽量嗎?
但是，此膽也，非彼膽也。草莽之士的勇猛、東林清流的骨氣、民族實業家的抱負、鄉村能人在“集體擔當”下的膽識，均不能代替市場經濟條件下創業者的冒險激情和風險意識。在全球價值產業鏈的微笑曲線中，為什么總有人樂于守在加工業為內涵的“下嘴唇”，而不去追求附加值更高的研發和營銷服務這兩個上翹的“嘴角”?除了全球經濟格局和我國發展階段的客觀制約之外，還有一個創業者的膽量問題。從競爭心理來說，守住加工業這個“下嘴唇”，一可免研發的投入風險，二可免營銷服務的市場風險。話說白了，“你研發，我加工；我加工，你去賣”――一種安分守己、勤勤懇懇而缺少擔當的打工仔式的“集體無意識”。當年鄉鎮企業風起云涌，曾一度鼓舞了蘇南干群“四千四萬”的精神，但其經濟根基仍是鄉鎮社隊工業的集體積累，贏利了是大家的，虧損了是集體的，成為這類企業的“致命傷”。勇氣與風險總是相伴而生，沒有風險則無所謂勇氣。集體包攬了鄉鎮企業的風險，無意中也消磨了進一步開拓市場的勇氣。后來人們的勤勉突出表現在招商引資的力度上，招來了外資也招來了先進技術，本地人因而興高采烈，以為做了一筆“無本萬利”的生意，殊不知技術的“”仍是人家的，收益大頭也是人家的。更有可關注者，政府對經濟活動的干預常出于“父愛”心理，干預越多，就越發滋長社會的依賴情緒，“大樹底下好乘涼”的心態阻滯了“置之死地而后生”的銳氣與勇氣，這正是地域經濟活力落差的最好注解。
走出“集體無意識”，需要膽量，需要擔當。腳踏實地、吃苦耐勞的干勁固然不可或缺，但當下人更應該演繹的是冒險家的故事。這也是為什么說創業精神是江蘇“三創精神”之首要關鍵的道理。
篇11
一、高校大學生風險意識的現狀
風險通過影響大學生發展的機遇、收益、損失等，進而影響大學生的全面發展過程。大學生全面發展的風險，是指由于社會因素和個人因素等各方面的原因，在大學生全面成長過程中，其決策及實踐活動的結果所遭受的損失或失敗的可能、概率、不確定性。從主體活動的角度來看，當前高校大學生面臨的風險主要包括:競爭風險，如學習競爭、就業競爭等；選擇風險，如思想取向，價值取向等；誘惑風險，如網絡游戲，網絡犯罪等。從風險內涵的角度來看，當前高校大學生面臨的風險主要包括:健康風險、生命風險、道德風險、知識風險、情感風險等。產生上述風險的主要原因來源于市場經濟的復雜性、社會影響的多重性、信息網絡的主體失落、科技知識學習與使用呈現的“雙刃劍效應”以及大學生自身家庭條件的差異性等。
為了進一步摸清高校大學生的風險意識的現狀，筆者采用問卷調查法和訪談調查法對江西省的部分高校的不同年級、不同地域、不同專業的500多名大學生進行了風險意識問題的隨機調查。調查結果表明，當前高校大學生的風險意識現狀令人堪憂，主要特點和存在的主要問題如下：
1、高校大學生沒有樹立健全的風險意識。風險是客觀存在的，最大的風險是不知道風險的存在。調查結果表明，基本上99%以上的學生都或多或少地遇到了諸如健康、學業競爭、情感糾紛等問題與困惑，大學生風險已經成為大學生成才和成長過程中必須重視的首要問題。但是，調查結果同時表明，95%以上的學生并沒有正確認識和面對風險，而是把這些風險當成孤立、偶然發生的問題處理，沒有系統思考這些風險產生的原因，從而加以預防。
2、影響高校大學生發展的風險呈多樣化趨勢。調查表明，情感糾紛、健康問題、學業競爭、貧富差距是以往高校大學生面臨的主要傳統風險。隨著社會的快速發展，大學生面臨的風險因素越來越多，社會系統風險在大學生面臨風險中所占的地位逐步上升，特別是，隨著高校的擴展，大學生就業風險成為大學生不可回避的重要風險。與此同時，一些新的風險因素逐步使越來越多的大學生漫步在風險邊緣。如網絡、媒體等傳媒的快速發展，加快了風險的傳遞速度，過度的網絡游戲和網絡聊天以及網絡上的一些不健康方式和問題成為高校大學生面臨的新的風險。
3、炒股風險、創業風險逐步顯現。隨著我國經濟發展的快速增長，國人的經濟意識和投資意識也逐步增強，特別是近年來隨著我國股市的日益走牛，很多大學生也罔顧風險，試水股海。我們的調查結果也支持了這一現象。調查表明，10%的學生已經在證券公司開設賬戶，買賣股票，很多本來對理財和數字一竅通的女學生，也經不起誘惑，躍躍欲“市”，欲在資本市場中分一杯羹。調查顯示，有40%的學生有炒股意向。在已經炒股的學生中，投入的費用少則一兩千，多則五六萬。大學生掌握一些必要的金融知識是應該的，但是，大學生沒有經濟收入，炒股的錢都來自父母給的生活費，一旦發生虧損，可能會引起一連串的后果，并且炒股與日常學習也存在沖突，不少學生都表示，為了炒股，逃了不少課。與此同時，大學生創業也成為近年來的熱門話題。應該說，大學生自主創業有利于大學生培養獨立意識，發揮自己的聰明才智，但是，很多大學生缺乏對市場的真正了解，往往選擇超過自己承受能力的創業項目實施運作，創業失敗后使自己及家庭背負上沉重的經濟負擔和心理負擔，影響到創業者以后的生活與工作。在調查的學生中，大約有4%的學生正在自主創業，已經取得成功的只有兩個。
4、風險呈現群體化的特征。城市和農村、男生和女生、不同專業等造成的差異使風險呈現群體化特征。調查表明，城市和農村學生往往由于貧富差距造成一定的矛盾，容易導致風險的產生；男生較女生更易深陷于網絡世界，男生自主創業比例也遠高于女生；不同專業學生之間呈現的風險也有所差別，如文科學生往往較理工科學生的思想更活躍，容易接受新鮮事物，因此也可能相應增加風險。
5、風險呈現階段性和不平衡性的特點。在大學期間，大學生由于不同時期的學習任務、心理發展水平和社會經驗的差異，面臨的風險呈現階段性和不平衡性的特點。如新生在思想取向和價值取向選擇方面存在的困惑；低年級學生容易產生情感風險、學業競爭風險，高年級學生要承擔擇業，競爭和職業價值取向的風險等；低年級學生學習任務較繁重，較少沉迷于網絡，而高年級學生有較充足的自由支配時間，容易沉迷網絡世界。
二、高校防范大學生風險的現狀
上述問題表明，大學生在成才和成長過程中面臨的風險是客觀存在的，并且，隨著社會的發展和變遷，大學生面臨的風險越來越多樣化，不斷有新的風險因素產生。為此，必須重視大學生全面發展的風險，防患于未然。筆者就江西高校防范大學生風險的措施也作了相應調查，調查表明，目前，江西高校對大學生風險問題比較重視，在應對大學生風險方面已經取得了一些進展，但是還存在許多不足，需要加以改進，主要問題表現在：
1、缺乏統一、有效的管理和指導機構。目前，江西省高校管理學生工作部門涉及到團委、學工處、教務處多個部門。學工處主要負責學生日常的事務管理，也包括對大學生風險的處理。由于大學生風險的影響因素逐步多樣化，而且很多風險都越來越要求專業機構和部門的指導，如心理指導、創業風險指導等，這就使得原有的機構和部門不能有效應對日益多樣化的風險因素，也不能實現高效、協調的工作。
2、缺乏完善的風險預防和應對機制。風險預防和應對是一項專業性很強的工作，需要系統研究各種不同的特點，研究不同群體的心理，不是簡單的說教和糾紛處理。目前，多數高校對風險的預防多限于簡單、孤立的宣傳，沒有系統考慮各種風險因素，進而根據不同群體和風險的特點，有效地設計宣傳和教學體系，加強對大學生的指導。調查表明，大學生目前從學校獲知風險知識的主要渠道是班主任的口頭傳達，而且多為日常安全方面的提醒，這就使得學生獲取風險信息的渠道單一。在教學方面，關于風險預防和應對方面的教學環節比重很低，且重理論輕實踐，沒有系統地培養學生的風險意識。調查中，僅有10%的學生認為能夠從教學中學到有效的風險防范知識。同時，高校在風險應對方面也顯得不夠健全和專業。例如，高校大學生遇到風險后采取什么樣的方式應對風險直接關系到風險能否得到很好解決。在調查中，關于“遇到風險時如何尋求幫助”這一問題，有30%的學生依靠自身解決，40%的學生通過詢問家人或朋友解決，20%的學生找班主任解決，5%的學生想通過網絡查詢來解決，5%的學生通過其他方式解決。由于缺乏專業人員的指導，上述方式或多或少都存在弊端，不利于風險的合理解決，也不利于學生自身防范風險能力的提升。
三、構建高校大學生風險防范體系的建議
1、建立有效的大學生風險防范的指導機構。該機構主要負責設置大學生風險防范體系的規劃、設計和指導。目前，高校大學生的風險防范涉及部門較多，一旦出現風險，往往不能很好地協調和解決問題，風險本身呈現的多樣化趨勢和專業化特點，也要求設立一個統一的大學生風險防范指導機構，以便統一指導和協調，提升效率。
2、建立和加強風險意識的宣傳、教育體系。增強對風險意識的認識，不僅有利于大學生認識和把握風險的規律，增加成功的機率，掌握行動的主動權，而且有利于大學生戰勝挫折，增強自信心。為此，首先要改變對風險的認識，克服傳統文化中的思維定勢，辯證地看待風險和機遇；其次，應開設專門的風險防范課程，使學生正確和辯證地看待風險問題；第三，開展各種課外風險預測、預防活動，通過各種課外活動，把課堂教育內容通過實踐活動展開，從而提高大學生的預測、預防風險的能力。
3、建立多樣的風險規避體系。首先，要建立和健全咨詢服務體系。通過專業和科學的力量加強大學生風險防范的有效性。為此，可以就學生遇到的主要風險，加強專業人員的隊伍建設，設立就業咨詢、學習咨詢、情感咨詢、心理咨詢等服務體系；其次，要建立和健全學生心理的監控體系，密切注意學生的思想動向，對弱勢群體、失意群體建立心理檔案，隨時跟蹤，做到防患于未然；第三，建立大學生失敗干預體系，為此，可以建立失敗信息庫，模擬危機訓練，同時，按一定的生師比，配備具有資質的專業人員，一定的經費投入，吸收志愿者，隨時為遭遇失敗的大學生排憂解難。
參考文獻：
篇12
二、大學生創業的社會支持發展現狀
在政府方面，葉映華認為，雖然放寬了大學生創業的市場準入條件，實行稅費減免、資金扶持和培訓指導服務等政策，但大部分在執行過程中無法落實。政府缺乏一套健全的支持創業的體制，特別是許多社會保障服務體系的配套政策門檻高、要求嚴、服務少、收費多。目前國家創業專項資金與小額貸款尚屬于資質，并不能完全解決大學生創業的資金問題。
在學校方面，我國的創業教育處于起步階段，尚未形成創業教育的理念。王青山創業教育的課程設置單一，以入門知識為主，缺乏完備的教育體系和師資力量。創業教育重理論輕實踐，脫離了專業教育，不能發揮專業課老師對創業項目的指導，合理規避大學生創業的風險。
在社會服務方面，投資人缺乏好的創業項目，而大學生有好的創業項目卻找不到合作人，這種信息滯后甚至脫節現象已屢見不鮮。社會沒有提供諸如政策咨詢、創業融資、市場營銷等創業服務的民間非營利組織，盈利民間組織也不多。社會上主要是以盈利為目的的創業服務中介、一少部分的獵頭公司和各個創業網站，此類機構缺少完整的評估監督機制。
在家庭個人方面，中國父母一貫對孩子的期望是找到好工作，安穩生活。中國傳統的家庭教育觀念和家庭環境使中國大學生從小在創業意識、創業能力素質以及創業心理素質方面存在欠缺。隨著社會發展，中國的家庭結構從大家族式逐步轉變為“一家三口”的核心型家庭，這在一定程度上導致了家庭這一非式社會支持功能的弱化，家庭在物質支持和精神支持上很難滿足大學生的創業需求了。
三、促進對大學生創業的社會支持體系建設
在政府支持方面，梅強認為，政府應拓寬融資渠道，設立國家創業資金，完善小額貸款政策，調動社會資源積極參與到大學生創業融資。設置創業保障制度，引導大學生了解并利用已有的創業優惠政策。把創業政策劃分為改善創業環境型、提高創業能力型、減少創業風險型三種類型，提出要通過完善服務內容、營造創業氛圍、完善社會保障等來減少創業風險。陳仲華指出政府應積極為大學生拓展實習單位， 鼓勵高校組織大學生參加實習，完善實習補貼政策，以豐富大學生的實踐經驗和技能。完善政府、高校和企業三方聯動機制，密切政府大學生創業服務機構同高校大學生創業指導部門、企業相關管理部門之間的聯系與合作。李炳論建議，政府應建立多形式多渠道的資金融通體系，完善大學生創業小額信貸融資機制，設立大學生創業扶持基金，完善創業支持保障機制，提供創業激勵保障機制，建立健全創業服務體系的評價體系。
在學校支持方面，王青山強調，學校要加強創業教育的組織基礎建設，通過成立創業教育研究中心開展教育培新、科研實踐等任務。重視中小企業的創業教育，為大學生提供更多創業實習的機會，將校內創業理論與校外的創業實踐結合起來。徐生林認為，大學生創業教育應該分層次進行，包括創業意識、創業通識、創業職業。只有明確了不同層次創業教育的培養目標，創業教育才能科學地進行。王荔指出，學校首先要完善師資結構，提高教師的創業教育素質。其次開設并完善創業教育課程。改革課程體系和教學方法，把創業意識、組織管理、理財能力和溝通技巧等綜合素質的培養融合于教學過程。
篇13
股份制企業所有的經營風險都可以認為是財務風險，財務風險是經營風險的貨幣化的表現形態。
一、企業運營系統的風險因素
風險具有可度量性，在風險轉化為損失之前。研究和控制風險的目標是設法減少風險的出現，阻止風險轉變為損失，阻止可能的危機轉化為現實的損失。從風險控制的角度來分析，運營風險是企業在投入到銷售的過程中，沒有及時控制企業內部的不足或失誤而導致的直接或間接的損失。因此，運營過程中不確定性因素會影響企業運營系統安全，導致運營風險發生，主要表現在成本、質量、效率和柔性等幾個方面。風險因素能夠促使或者增加企業風險的發生，是企業風險發生的潛在因素，所以，成本、質量、效率和柔性就構成了運營風險的四大要素。
另外，企業的運營風險分為內部風險和外部風險，內部風險的造成主要是由于企業財務管理者對財務風險認識不足；企業資金結構不合理，資金成本高；企業的應收款項比重過大，資產流動性弱；庫存結構不合理導致資金沉淀，存儲成本急劇上升，費用增加，利潤減少；企業決策失誤導致財務狀況惡化、盈利能力下降。
企業經營風險、管理風險最終都會表現在財務風險上，成熟期的財務風險表現在：納稅風險、資產結構風險、分配風險、投資風險。當今高度貨幣化的社會，企業組織生產經營活動，所面對的風險集中地反映為企業的現實或潛在的經濟損失，各種非經濟損失也可以按照一定的方式折算為經濟損失。
二、企業運營成本管理與風險控制體系的分析和構建
首先，企業想要規避風險，控制成本，要構建企業運營風險管理體系，分析企業運營風險因素，對企業的運營系統進行合理的、有效的、真實的分析和研究，確立企業的運營系統流程。通過分析建立企業運營風險因素模型，確立企業風險因素的管理指標體系，建立企業運營風險因素指標分解模型。在對企業進行風險分析的時候，要對整個行業在國民經濟體系中的地位做詳細的分析，從企業所處的行業環境可以推斷出企業風險所落在哪一個部位，也可以猜測出風險的范圍，每一個企業也都有不同之處，要一一分辨。同時，也不能憑整個行業的風險就斷定個別企業的風險狀況。例如，某個行業在國民經濟的整體中被列為高風險的行業，但其中的某個企業靠自身的有利經營模式，理智的投資，科學的治理方法，降低了自身企業的風險，那么這個企業就不是風險企業。
另外，企業還要建立企業運營風險的評估體系，通過確定的風險因素指標體系來對企業系統的流程進行風險管理。制定量化公式和規則、定位數據來源、確定控制目標、區分管理周期等步驟來分析風險因素指標的體系，采用控制圖法來實現對關鍵運營風險的有效管理。對于一般的企業來說，都要盡早發現經營中的風險因素，盡早進行有效的規范，避免造成損失，通常來說，經營風險的防范主要是靠報表和數值來進行分析的。主要表現有：客戶的現金情況；應收賬款數額或比率的情況；流動資產在總資產中所占的比例；流動或長期負債的情況；銷售和產品積壓等等。企業要監理組織負責企業管理流程，對于發現的問題要及時解決，及時反饋，在企業內部形成一個循環管理的良性過程。監理集成化風險管理系統，將風險管理實際化，及時有效的進行信息的傳遞和溝通，保證風險管理體系的正常運作。
經營風險，有些是可以從資產表中得到的。先對公司整體的經營情況有大概的了解，清楚為企業帶來盈利的業務品種，公司的收入總額以及和前一年比較的變動趨勢，這些也是一個企業最基本的考察指標。例如，對于企業生產產品所銷售的數量來說，其他因素不變，市場對企業產品的需求穩定就能夠帶動企業經營的收益，那么企業的經營風險也隨之降低了，所以，穩定的產品銷售會減少企業的經營風險。產品價格受市場供需關系、產品的質量、技術含量等諸多因素的影響，企業的產品銷售價格穩定決定了銷售收入穩定，企業未來的經營收益就越穩定，穩定的銷售價格會減少企業的經營風險。同樣的道理，單位變動成本越不穩定，經營風險就越大，從而影響著企業未來經營收益的穩定性。產品銷售數量發生了變動，固定成本總額的比重就變大，單位產品分攤的成本就大，企業的經營收益就少，經營風險就大。反之，固定成本總額占成本的比重越小，經營風險就越小。
三、總結
企業存在一天，風險也必然跟隨一天，每一個經營環節都有發生風險的可能性。對一個企業進行經營風險的成因分析以及預警，并不能完全消除企業的風險，更多的是對企業的風險有一個明確的認識和評估，能提前采取措施，將可能的危害控制在一定的范圍內，把損失減小到最低程度。企業要運用科學的方法，通過謹慎決策，規避風險，爭創效益等手段，加強經營風險管理和成本控制，只有這樣，才能有效的避免企業運營風險。
參考文獻
[1]秦劍.跨國公司在華資源配置對突破性創新績效的影響機理研究[D].南開大學 2009.
[2]趙筱媛.企業信息資源配置理論方法與戰略規劃研究[D].吉林大學 2005.
[3]陳寧.基于IT的多項目共享資源均衡配置模型研究[D].西南交通大學 2007 .
