引論：我們為您整理了13篇國內經濟增長范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

不過，就目前的情況來說，為何會出現國內民眾消費水平遠遠低于發達國家居民的消費水平，或農村居民的消費水平遠遠低于城市居民的消費水平，這里既有歷史上的原因，也有制度安排的原因。而后者更為重要。比如教育制度、戶口制度、收入分配制度等都需要進行重大的改革。不進行這些制度重大改革，要真正實現讓國內居民的潛在消費力轉化為現實的消費力是不容易的。因此，政府把擴大內需作為經濟的增長點，并與民生結合起來，這是正確的經濟戰略選擇。不過，作為經濟戰略是一種長期行為，擴大內需只能是一種經濟持續增長的長期戰略。

那么推動2012年國內經濟增長的動力是什么呢?從表面看，現在的貨幣政策及房地產政策不會過多放松，但這些政策細微的調整是一種趨勢。特別是早幾年貨幣政策所導致的畸形現象將在這種細微的調整中回歸常態。比如存款準備金率，早幾年的貨幣政策價格機制不動用，老是在數量工具打轉，從而導致國內銀行存款準備金率上升到不可思議的地步。因此，2012年存款準備金率的下調會比較頻繁。更何況，市場上認為2011年十分緊縮的銀行信貸增長仍然與2010年相差不多，因此，在此基礎上2012年的銀行信貸增長會遠遠高于2011年，市場的流動性會比較多。

篇2

    從經濟學角度講,對經濟增長的約束條件包括資源與環境方面的因素及社會方面的因素,前者主要是自然方面的因素與地理環境方面的因素,而后者主要指人口、文化傳統與制度等方面的因素。這些約束條件主要表現:(1)資源;(2)環境;(3)人力資本;(4)經濟增長方式;(5)自主創新能力;(6)現存的世界經濟規則及世界列強對中國崛起的態度等等。

    三、中國經濟可持續增長的發展對策

    1、切實轉變經濟增長方式

    在制約中國經濟可持續發展的諸多因素中,落后的經濟增長方式是最為突出的。

    發展方式問題,說到底是與生產什么、怎樣生產、為誰生產等基本問題聯系在一起的。黨的十七大提出,要加快轉變經濟發展方式,使經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變,由主要依靠第二產業帶動向依靠第一、第二、第三產業協同帶動轉變,由主要依靠增加物質資源消耗向主要依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新轉變。

    2、強調發展循環經濟

    資源與環境是中國經濟可持續發展的兩大制約條件。而發展循環經濟是破解這些制約的良策。循環經濟要求把經濟活動組成一個“資源——產品——再生資源”的反饋式流程;其特征是低開采,高利用,低排放。著名經濟學家厲以寧提出循環經濟應該包括四個要點。第一,資源的高效利用。也就是說,要節約資源,綜合利用;要延長產品的壽命;盡可能不要使用一次性產品。第二,減少廢物的排放。生產、消費過程中會有廢水、廢氣、廢渣的產生,首先要通過技術革新、生產進步盡量減少廢物的排放。第三,把廢物最大限度的轉化為資源。對不得不排放的廢水、廢氣、廢渣等要進行必要的處理,對其中可以利用的東西要盡量提煉、回收加以利用。第四,對實在不能再用、再回收的廢水、廢氣、廢渣等,應該做無害化的處理,以減少對環境的破壞。要大力發展循環經濟,就要在這四個方面做出不懈的努力。

    發展循環經濟,需要制度建設加以保證。發展循環經濟,還要大力發展新經濟。例如,包括太陽能、風能、潮汐能等的新能源開發,包括物資回收、租賃業務、修補行業等在內的現代服務業的發展。

    3、提高自主創新能力

    自主創新是可持續發展中又一個極其重要的問題。提高國民的自主創新能力也是提升我國人力資本內在價值的重要體現。黨的十七大報告把“提高自主創新能力,建設創新型國家”作為貫徹落實科學發展觀和全面建設小康社會的一項重大任務,提出“要把增強自主創新能力貫徹到現代化建設各個方面”,這是關于我國增強自主創新能力的具體方針和要求,表明中央對自主創新問題的高度重視。

    4、加強和諧社會建設

    中國經濟要可持續發展,還需要一個和諧的社會環境,也就是說要做好適應經濟可持續發展的社會配套建設。

    首先必須將就業問題放在最重要的地位;就業是社會穩定的基礎,社會穩定才能保證經濟的可持續發展。同時,政府應該努力保持物價的基本穩定;一個社會要實現可持續發展,應該保持物價的基本穩定,因為物價的基本穩定關系到千家萬戶,特別是對于低收入者,因為他們是經不起物價上漲沖擊的。另外,政府還要在教育上有突破性的舉措;教育不僅是縮短貧富差距最有效的手段,更是確保經濟可持續增長所需要的高素質人力資本的主要推動力;未來的產業大軍的受教育水平某種程度上直接關系到中國經濟能否真正可持續地發展;另一方面,亟需加大對職業教育與培訓的投入,這方面,西方發達國家如德國的經驗值得借鑒。經濟可持續發展的另一個配套支持條件是實現社會保障的真正全覆蓋,為廣大百姓提供底線經濟安全感;政府應該加大在健康醫療和失業保障等方面的投入。

    5、提升中國經濟的世界影響力

    現存世界經濟規則及世界列強對中國崛起的態度也是制約中國經濟可持續發展的因素之一。如何提升中國經濟的世界影響力,從而達到反制約的目的是我們應該考慮的對策之一。

篇3

2、房地產業對提高人民生活質量的作用

在溫飽問題解決的情況下，追求生活的進一步改善成為老百姓的新的目標。住房問題的解決和改善是提高百姓生活的關鍵方面。同時，住房水平提高和居住環境改善，可促進生活消費的多方面，拉動多方面產品銷售和勞務交換。只有擁有了最基本的房子，人們才會有進一步消費的心理，比如，家庭裝潢、添置家具、電器、娛樂、健身等，這樣在無形當中就拉動了其他行業的發展。因而，發展房地產業，從住房綜合消費方面講，為人們生活其他方面的提高創造了條件，提高居民住房消費水平，促進生活消費水平全面提高。因而，全面推動社會的進步與發展，房地產必然要成為新的增長點。

3、房地產開發對整個社會經濟的帶動作用

房地產開發可以帶動相關建筑材料和運輸行業的發展，我國建筑成本中70％是材料消耗，由其他部門和行業出售產品配合的。發展房地產業需要國民經濟中的建材、設備、機械、冶金、陶瓷、化工、玻璃、五金、燃料動力等許多物質生產部門和服務行業的產品和勞務提供相配合，從而“波及”、拉動相關行業發展，對整個社會經濟起到帶動作用。

二、房地產市場波動對經濟增長的影響

1、房地產投資和經濟增長的關聯性

我國為應對全球金融危機而對外宣布4萬億刺激經濟計劃之時,就把1000億保障性住房投資列在第一位。加大房地產投資對拉動固定資產投資和刺激消費有雙重促進作用，從而拉動經濟增長。房地產的建造一方面要消耗如鋼鐵、水泥等多個物質生產部門的產品，避免生產過剩，另一方面能增加大量就業機會，從而帶來居民收入增長，通過居民財富的積累促進居民消費。由此可見，房地產投資拉動眾多上下游部門的發展，從而能拉動經濟的增長。這樣，房地產的興衰與經濟的繁榮蕭條休戚相關。

2、房地產價格波動對消費造成的影響

房地產影響經濟發展的另一個重要方面是其價格的變動，會對居民的消費產生影響。房地產價格的波動會對房屋所有者產生財富效應，所有者因為房地產價格上漲而出售或再融資，此時房地產價格的上升直接推動了實際財富的增加，擴大了當期的消費水平；即使所有者雖沒有變現或再融資，但是由于房地產價格上升帶來了的潛在價值上升而使人們感到了財富的增加，從而對未來產生一個良好的預期，增加當期消費。房地產價格的波動又會對需求者產生預算約束效應。對于租房者來說，房地產價格的上升會引起租金的上升，進而使租房者租房成本提高而會壓縮當期其他消費；對于潛在購房者來說，房地產價格的上升會增加還款壓力，從而使欲購房者減少當期消費和未來消費。因此房地產價格的波動會直接影響人們的儲蓄和預算決策，結果便會直接導致居民消費行為的變化，進而影響消費對經濟增長的拉動作用。

三、房地產市場健康發展的建議

在房地產業迅速發展的同時，我們也必須看到仍然有許多不利的因素在干擾房地產市場的穩定。首先是房價上漲幅度太大，導致了一些投機者看到了炒樓的利益巨大，出現了許多違規操作、投機炒作的行為。這樣，導致一些惡性結果：一方面房子還是供不應求，房價還會居高不下；另一方面一些工薪階層還是買不到合適的住房，基本的生活還是沒有保障。其次，房地產市場的巨大商機促使一些企業不管自己有否具備建造房產的能力，紛紛建立房地產開發公司。這樣導致一批不合格工程的出現，給未來的居住者帶來安全隱患。而且由于土地有限而需求過旺，僧多粥少，會出現一些惡性競爭，引起房地產市場的混亂。那么，如何才能有效保證房地產市場的健康發展呢？我認為可以從以下幾個方面著手：

1、加強國有土地的管理力度，保持國有土地買賣市場的穩定

眾所周知，沒有土地，建房也無從談起，要確保房地產市場的和諧穩定，加強國有土地的管理非常重要。現在房價為提升地如此之快，很重要的一個原因就是地價也在不斷地攀高。所以我們要加強對房地產市場的調控，首先要做的就是加強對國有土地的調控。國有土地管理部門要有完善的土地開發利用的銜接制度，完善土地供應的流程，實現土地的有節奏和科學投放。要建立起土地拍賣最高限價，以便控制土地價格的不合理上漲。

2、加強供需結構的調整，保證有效供給

房地產開發商為追求更大的經濟效益，加大對一些高檔住宅和小區的開發，這樣使得普通商品房和經濟適用房開發力度明顯不夠，供需失衡的情況日漸突出。社會中普通階層所占的比例較大，經濟適用房和普通住房要保證一定的比例，滿足老百姓的需求，確保社會經濟的穩定發展。相關部門要加強對一些高檔住宅的管理力度，保證相關費用的征收，避免一些房地產開發公司的偏向開發，忽視中小階層的需求。

3、加強和完善房地產市場管理，建立有效的預防機制

要加強對房地產市場的管理，就要對房地產市場信息有一個全面把握和準確判斷，使各個部門和投資者能夠有效的把握全局，有一個切實可行的參照依據，避免盲目投資。有關單位應該加強對房地產市場的預警與監測，通過有效手段進行數據、信息的收集和整理，積極引導房地產市場健康發展。

篇4

從貿易結構看，形成順差的主要有三大塊:加工貿易、一般貿易、其他貿易。近10年的數據顯示，加工貿易順差基本逐年提高，而一般貿易和其他貿易幾乎均為逆差，這意味著順差來自于加工貿易，特別是進料加工占比重的96%，增長速度遠遠高于一般貿易(見下頁圖2，JG代表加工貿易，YB代表一般貿易)。20世紀90年代以來。加工貿易發展迅速，加工貿易進出口額持續穩定增長，且在對外貿易進出口額中占有相當大的比重。與其他貿易方式相比，加工貿易增長速度快，加工貿易進出口總額從1990年的441.8億美元增長到2008年的10534.91億美元，加工貿易進出口對外貿易中的比重由1990年的29.2%上升到57.6%。同時，加工貿易出口增長速度明顯快于進口的增長，并且出口長期大于進口，凈出口大幅提高(見下頁圖3)。

2加工貿易對我國經濟增長影響的理論分析

根據亞當•斯密的“剩余產品出路”學說，假定一國在開展國際貿易之前，存在著閑置的土地和勞動力，這些多余的資源用來生產產品以供出口，就為本國的剩余產品提供了“出路”。這種剩余產品的生產不需要從其他部門轉移資源，也不必減少其他國內經濟活動，這樣這個國家可以很小的代價，根據國際市場的需求而不需按照國內資源的供給優勢或比較成本來安排出口生產，從而打破國際專業分工限制，利用閑置能力來促進經濟增長。

在一國存在閑置資源的情況下，加工貿易凈出口增加會導致國民收入成倍地增加。當利用剩余的資源生產加工貿易產品并出口時，獲得貨幣收入，這會使生產加工貿易產品的勞動者的收入增加，從而刺激消費和投資。根據凱恩斯的對外貿易乘數理論，最終使得由一次性的靜態貿易利益增加的國民收入總量會等于最初增量的若干倍。若再考慮由于生產的擴大產生的規模經濟效應時，加工貿易對經濟增長的作用會進一步擴大。與此同時，加工貿易緩解了中國勞動力有余而原材料不足的矛盾。中國的工業化進程受到生產要素不均衡的嚴重束縛，加工貿易是全球化條件下一國參與國際分工的重要途徑，是推進工業化的一條新道路。據統計，目前中國加工貿易企業直接就業人員在3000萬以上，加上依托貿易從事配套產業和服務業的就業人員總計達4000萬以上。另外，加工貿易帶來許多具有競爭優勢的新產業，這無疑增加了中國國內的就業崗位，緩解了就業壓力，促進了社會的安定與和諧［3］。

此外，從近幾年來加工貿易和直接投資的關系來看，直接投資有一定加工貿易傾向，同時加工貿易的迅速發展，又促進了外商直接投資的增加，從而為國民經濟的發展提供了資本積累。我國引進外資、發展加工貿易，有可能帶來先進技術，產生技術外溢，進而帶動東道國產業的技術進步。由于加工貿易“兩頭在外”與其投資主體大多是先進技術的攜帶者等特點，它為發展中國家提供了一個從其他國家學習的渠道。通過加工貿易的技術擴散，能夠減少學習成本，提高學習效率，在技術發展和技術升級的階梯上得以提升。

3加工貿易對我國經濟增長影響的實證分析

以上理論分析了加工貿易對我國經濟增長的影響，那么加工貿易對我國經濟增長的影響程度有多大?下面就用Eviews3.1軟件進行實證分析。

3.1經濟指標數據的選取

加工貿易影響經濟增長的方式主要有兩條:一是與加工貿易進出口總額有關;二是與加工貿易凈出口有關。因此，從這兩個方面來實證分析加工貿易對經濟增長的影響，即加工貿易出口與進口總額對經濟增長的影響，和加工貿易凈出口對經濟增長的影響。為實證分析浙江加工貿易對經濟增長的影響，將選取的變量為國內生產總值(GDP)、加工貿易進口額(IM)、加工貿易出口額(EX)，且都以億美元為單位［4］。用于分析的數據全部來自《中國統計年鑒》、《中國金融年鑒》、中國統計局網站和中國加工貿易指南網，樣本數據為1989年至2009年的年度數據(見表1)。模型中各變量的含義是:IM代表加工貿易進口額，EX代表加工貿易的出口額，ALL代表加工貿易總額，NET代表加工貿易的加工貿易凈出口額。

通過對以上數據的觀察，發現GDP分別與加工貿易進出口總額、加工貿易凈出口之間呈非線性關系。通過散點圖(見圖4、圖5)比較分析，趨勢線最接近于對數形式，所以對原變量取對數，并通過Eviews3.1用最小二乘法運算，建立對數模型:lnGDP=3.819575+0.722307lnALL(1)lnGDP=6.147649+0.546882lnNEX(2)通過回歸方程(1)、(2)中GDP總額對加工貿易進出口總額、加工貿易凈出口的簡單回歸模型，自變量(GDP)和常數項的回歸系數t都小于0.05，表明加工貿易出口GDP的影響是顯著的。GDP與加工貿易出口總額的復相關系數為0.954246，與加工貿易凈出口的復相關系數為6.147649。回歸方程的F也都小于0.05，也達到了較高的顯著性水平．以上分析表明:我國的加工貿易進出口總額、凈出口額與GDP總額之間都具有很密切的正相關性，而且擬和優度很好，說明加工貿易出口規模的擴大對經濟增長具有促進作用，對我國GDP具有較強的推動作用。又由于加工貿易的發展對我國國民經濟的體現主要在出口創匯方面，所以在此選取加工貿易凈出口額作為加工貿易的數據，GDP作為經濟增長的指標作如下計量分析。

3.2凈出口額和我國GDP的計量分析

3.2.1平穩性及協整分析

為消除異方差，對各變量取自然對數，分別記為lnGDP、lnIM、lnEX，lnNEX，其中，GDP為國內生產總值，IM為加工貿易進口，EX為加工貿易出口，lnNEX為加工貿易凈出口。

(1)單位根檢驗。

在進行經典的回歸分析時，要求所用的時間序列數據必須是平穩的，以避免由于“變化趨勢”存在而導致的“偽回歸問題”。但大多數情況下，時間序列都是非平穩的，不滿足經典回歸分析中對數據平穩性的假定。計量分析時，首先要對時間序列數據進行平穩性檢驗。本文采用ADF方法進行檢驗，檢驗結果見表2。從檢驗結果看，原始序列、一階差分序列ADF的值大于臨界值(10%)，說明原始序列及一階差分序列都是非平穩的二階差分序列，ADF的值小于臨界值，可以認為經過兩次差分后序列達到平穩，即lnGDP、lnEX、lnIM都是二階單整序列，它們之間可能存在協整關系。

(2)協整檢驗。

單位根檢驗表明，加工的凈出口及GDP的對數序列數據都是二階單整的，所以它們存在一個平穩的線性組合，即加工的凈出口及GDP之間應該存在長期的穩定關系，做出其趨勢線，如圖6所示。可見加工貿易凈出口的對數和我國GDP的對數有相同的趨勢，所以有理由相信它們之間存在長期的協整關系，下面通過對式(2):lnGDP=6.147649+0.546882lnNEX的殘差做單位根檢驗，看是否平穩。如果平穩，即兩者之間具有長期的關系。協整檢驗的結果見表3。

由表3可知，ADF值通過10%臨界值，所以可以近似看成它是平穩的。協整方程如下:lnGDP=6.147651+0.54688lnNEX從協整方程可看出，經濟增長與加工凈出口呈正相關關系，且經濟增長的彈性為0.54，即加工貿易凈出口增長1%將導致經濟增長0.54%。3.2.2誤差修正模型的建立由上可知，存在協整關系的非平穩變量的非均衡誤差是平穩的。根據格蘭杰定理:如果若干個非平穩變量存在協整關系，那么這些變量必有誤差修正模型表達式存在。因為本文的兩個變量都是二階單整，所以，設誤差修正模型(errorcorrectionmodel)如下:D2(lnGDP)=β0+β1D2(lnNEX)+β2ECM－1+u根據式(2)可求出ECM的值，再代入上式用最小二乘法即可求得，該方程為:D2(lnGDP)=0.0036+0.1069D2(lnNEX)+－0.2713ECM－13.2.3格蘭杰因果關系檢驗協整檢驗結果只告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關系，但是這種關系是否構成因果關系還需要進一步驗證。格蘭杰因果關系檢驗可以解決此類問題。對各變量的因果關系檢驗結果如表4所示。

格蘭杰檢驗結果表明，加工貿易凈出口是GDP增長的格蘭杰原因;GDP增長不是加工貿易凈出口的格蘭杰原因。綜合以上所有的實證部分，可以看出，加工貿易順差額與代表經濟增長的GDP都是不平穩的經濟變量，但從單位根檢驗中得出，其都符合二階單整，且殘差平穩，所以加工貿易順差額和GDP存在長期的協整關系，并通過誤差修正模型說明也具有短期的平穩關系，最終加工貿易順差額還是GDP的格蘭杰原因，說明兩者之間的正相關性是存在的。

篇5

一、內生增長理論的發展過程和思想內涵

(一)內生增長理論的發展過程

20世紀三四十年代,哈羅德、多馬在凱恩斯的國民收入決定理論中整合進經濟增長的因素,推導出極為相似的長期經濟增長理論,即哈羅德-多馬增長模型。這一模型雖然能夠解釋部分經濟增長問題,但其主要還是在資本系數不變的基礎上,強調經濟增長理想狀態實現的困難性,即所謂“刃鋒”上的均衡增長問題。基于要素邊際收益遞減的假設,以索洛-斯旺模型(1956)為代表的新古典增長理論認為,如果沒有某種外生因素的引入,新古典增長模型最終無法避免零增長的穩定均衡狀態。在經濟增長核算中,索洛等人發現傳統的要素(勞動和物質資本)并不能解釋全部經濟增長。為此,他們引入了一個外生的技術進步因素,并認為技術進步是比物質資本、勞動更為重要的經濟增長的決定因素。不難發現,新古典增長理論將技術進步對經濟增長的作用推向了一個新的高度,但這一理論對知識的生產仍然一無所知。因此,如果這個外生的技術進步的來源被切斷經濟終究難逃零增長的穩定均衡狀態,從而經濟的長期增長仍是無法解釋的現象。為避免“不愉快的結果”,阿羅、宇澤弘文和謝辛斯基等在將技術進步“內生化”方面做了最初的嘗試。他們的研究首次給出了知識和技術進步的來源,并強調這種源于無意識生產經驗的積累或有意識的教育投資的內生化知識是經濟持續增長的源泉。但在上述模型中,一個社會的技術進步率最終取決于外生的人口(或勞動力)的自然增長率,因此,這些模型仍沒有最終解決“索洛剩余”問題,即如何將技術進步內生化。“索洛剩余”又稱,綜合要素生產率是指同樣數量規模的勞動和資本投入因人力資本投資和技術進步而導致的產出增加。由于這種生產率難以在勞動和資本之間區分開,故稱之為綜合要素生產率。用簡單的增長核算關系式來看,即

ΔY=Δa+αΔK+(1+α)ΔL(1)

式中,ΔY是產出增長率,ΔK是資本存量增長率,ΔL是勞動投入增長率,參數α是資本在總產出中所占的份額,Δa就是綜合要素生產增長率。在實踐中,綜合要素生產率的計算就是對上式的變換得到的余數:

Δa=ΔY-αΔK-(1-α)ΔL(2)

為了更好理解“索洛剩余”問題可以用實際的例子來理解:假設有間制鞋廠在1990年正式成立,廠長投資2萬元用于購買設備,并雇傭了10名員工。此時,工廠每小時可以生產出2雙鞋。在10年之后,原設備報廢并且在市場上出現了更先進有便宜的設備,于是制鞋廠還是投資2萬元購買新設備并仍然雇傭原來的10名員工。此時,因為員工們經過10年的工作有了豐富的工作經驗并且有更先進的生產設備,所以生產效率是每小時5雙鞋。2000年比1990年每小時多生產3雙鞋,雖然這個制鞋廠的員工數量不變,資本投入仍是2萬元,但人力資本增加和技術進步導致了產出的增加。這種生產率難以與勞動和資本之間分開,因此稱為綜合要素生產率或“索洛剩余”。以下是某制鞋廠的發展過程表:

舒爾茨、貝克爾等人對人力資本理論的貢獻將知識與技術進步內生化的進程向前推進了一大步。20世紀80年代中期以來,以羅默、盧卡斯等為代表的一批經濟學家,通過發掘斯密、阿林揚、熊彼特、阿羅等人的經濟增長思想,并在對新古典增長理論進行重新思考的基礎上,提出了一組以“內生技術變化”為核心的論文,重新探討了長期經濟增長的源泉,構筑了一種新的增長理論-內生增長理論。

(二)內生增長理論的思想內涵

內生增長理論認為經濟的長期增長率是正的。為此內生增長模型需要解釋(積累的生產要素)收益遞減不會發生的原因。內生增長理論家將知識、人力資本等因素引入經濟增長模型中,強調特殊的知識和專業化的人力資本可以產生遞增的收益并使整個經濟的規模收益遞增。這就突破了傳統增長理論關于要素收益遞減或不變的假定,說明了經濟增長持續的源泉與動力。如羅默(1986)認為,知識的非競爭性決定了一個人對知識的運用并不防礙其他人對這種知識的運用,而且這種運用的成本相對較低,即知識具有外溢效應。這種外溢效應和知識產生的遞增生產力不僅使知識自身形成遞增收益,而且使物質資本!勞動等其他要素也具有遞增收益,從而會導致無約束的長期經濟增長。盧卡斯(1988)則認為,人力資本的外部效應(社會勞動力的平均人力資本水平)具有核心作用,并且這些效應會從一個人擴散到另一個人,因而會對所有生產要素的生產率都產生貢獻,從而使生產呈現規模遞增收益,而正是這種源于人力資本外部效應的遞增收益使人力資本成為“增長的發動機”。

不同于新古典增長理論把技術看成是“外生的”、某種隨機的、偶然的東西,內生增長理論認為,知識或技術如同資本和勞動一樣是一種生產要素,并且是“內生的”,是由謀求利潤極大化的廠商的知識積累推動的。因此,盡管某些特定的技術突破或知識的出現或許是隨機的,但技術進步或知識的全面增加與人們為其貢獻的資源成正比例。如盧卡斯(1988)通過引入人力資本積累因素(主要是人力資本的外部性與人力資本生產中的正反饋)來解釋技術進步和經濟增長的內生性。在羅默模型(1990)中,知識或技術進步被賦予了一個完全內生化的解釋。羅默強調決定經濟增長的技術進步是經濟系統的內生變量,是經濟主體利潤極大化的投資決策行為的產物,由專門生產思想的研究部門生產。這種技術以兩種方式進入生產:一方面技術會用于中間產品,并進而通過中間產品數量和種類的增長提高最終產品的產出;另一方面技術變化會增加總的知識量,通過外溢效應提高研究部門的人力資本生產率,實現經濟的長期增長。

總之,內生增長理論認為,一國經濟增長主要取決于內生化的知識積累和專業化的人力資本水平。如羅默(1986)、盧卡斯(1988)認為,無意識的知識或人力資本積累是經濟長期增長的決定性因素,理解增長的鑰匙在于知識的“連續增進”。羅默(1990)、塞格斯特羅姆和阿格亨利豪伊特等人則認為,源于有意識的投資、創新和發明的內生技術進步是經濟增長的源泉。同時,由于知識和人力資本的外溢效應,投資與資本收益率可以是知識存量和資本存量的遞增函數。一國既有的知識存量越大,則其投資與資本收益率越高,經濟增長率也就越大。這不僅表明了經濟長期增長的可能性,而且表明了既有的知識存量的差異決定了各國投資與資本收益率的差異,進而決定了各國長期經濟增長的不同。

資本積累和技術創新不應該被認為是增長過程的兩個不同驅動因素,而是同一個過程的兩個方面。因為新的技術幾乎總要體現在新的物質資本和人力資本的形式中,而如果要使用這些新技術,就必須積累這些資本。

二、中國目前技術創新和資本積累的現狀

(一)技術創新的多部門分析

在實際生活中,最終產品并不是通過一種單一的中間產品生產的,而是由很多種不同的中間產品來生產的。比如說,汽車是由輪胎、鋼鐵、窗口、電燈泡、傳感器、電池等整合在一起而被生產出來的。為了清楚地說明創新在增長過程中的作用,必須把中間產品的多樣化考慮在內。具體說,新技術在經濟中并不是瞬間實施的,而是逐漸擴散的,其中一個部門往往從研發部門以及其他部門的經驗中獲得思路。這一過程已經被一些學者,例如羅森堡等進行了描述,如美國機床技術的擴散。

內生增長理論認為,一國經濟的增長是由人力資本、知識或技術進步等內生變量決定的。而人力資本投資、知識積累,以及R&D活動都具有明顯的外溢效應或技術外部性。其中最典型的例子就是美國的硅谷和美國底特律汽車城。硅谷原指美國西海岸加利福尼亞州的圣他克拉克縣。現在硅谷已經成為半導體工業基地,微電子工業基地,高技術集中區的代名詞。底特律是美國汽車工業王國,福特汽車公司、通用汽車公司和克萊斯勒汽車公司等世界第一流汽車公司都在這里建廠,各廠之間的最新技術不斷地被模仿并以極快的速度傳播,同時各廠之間又存在著競爭關系,所以形成良性的技術集群和產業集群。

(二)資本積累

技術創新往往物化在耐用品中,或是物質資本,或人力資本。技術變遷影響生產力的途徑是通過改善機器和設備的質量而進行的,比如,德朗和薩默斯曾指出,那些具有最高經濟增長率的國家是設備投資最高的國家,而且也正是在這些國家,設備的相對價格下降得很快。

一個非常明顯的事實是經濟中的研發部門是高度資本密集型的,不僅使用許多物質資本,如計算機、精密儀器以及其他的實驗設備,而且它也需要投入積累了許多人力資源,尤其是科學家和工程師。把資本包括進來之所以重要,不僅是因為這可以使分析更切合實際,更重要的是它面對一系列對以創新為基礎的熊彼特增長模型提出的挑戰。從長期看,增長率將會同時受到從事研發的激勵和進行資本積累的激勵的共同影響。

(三)中國當前的技術創新和資本積累

作為發展中國家,我國的創新網絡構成以及制度環境都與發達國家有很大的不同,因此,有理由預期,我國企業的創新策略選擇模式應當會有自己的特點。按照目前的分類,我國的高技術產業包括醫藥制造、航空航天、電子及通信設備制造、計算機及辦公設備制造和醫療設備及儀器儀表制造五大類產業,共21個細分產業。這些產業中的企業雖然從事不同的經營活動,但產品的高技術含量決定了它們都高度依賴技術創新,為了判斷我國高技術產業中的企業,對內部研發與外購兩種不同的技術創新策略所作的選擇,我們首先按產業大類逐年計算了上述五項不同的技術創新支出占技術創新總支出的比重。我們取各年的平均值列于表1。

從中可以看出,企業在進行技術創新過程中,同時運用了內部研發和外購兩種策略,但技術外購的經費支出所占的比重普遍高于內部研發。以醫藥制造業為例,內部研發經費支出只占27.18%,而兩類技術外購的直接經費支出則占了 71.08%。這說明,我國企業目前的創新策略是以外購為主的。在具體外購策略的選擇上,除了電子計算機及辦公設備制造業之外,其他產業中的企業對以購買新設備這種方式進行的非正式技術外購的投入都高于正式的技術外購,而在正式的技術外購中,對國外技術的購買又遠遠超出了對國內技術的購買,購買國內技術經費所占的比重最低僅為0.24%。消化吸收作為外購策略的一種延伸其經費支出額度相對也很低。

三、完善我國資本積累積極進行技術創新

(一)正確處理好積累與消費的關系,提高積累的質量

當前,一方面要求政府、企業和居民處理好不同層次的積累與消費的關系,在滿足目前的消費水平條件下,盡量提高積累水平,保持高積累率,為經濟增長創造良好的條件;另一方面,保持居民收入增長與GDP的增長速度同步。同時,應通過建立遺產稅、財產稅和轉移支付形式,遏制高收入群體的收入過快增長,扶持弱勢群體和低收入群體的收入水平不斷增長,縮小收入水平的差距,應進一步處理好國民收入在國家、企業(集體)、個人之間的均衡分布關系,保證生產與生活消費的協調健康發展,從根本上提高社會的資本積累質量。此外,應盡快建立和完善社會保障制度,加強相關的法制建設,為公眾創造一個穩定的預期環境。

(二)加快金融體制改革,發展金融市場

首先,應大力培育適應經濟發展要求的中小金融機構,通過培育高質適量的中小銀行為非國有經濟提供專門的金融支持,同時,加快國有商業銀行的改革,防止國有銀行的信貸投向過度向國有經濟部門傾斜,只要貸款符合“三性”原則,應消除所有制偏向,向所有的市場主體開放信貸市場。其次,應大力發展金融市場,加快金融市場的硬件軟件環境建設,在建立和完善一板金融市場的同時,應盡早培育二板市場,為中小企業和非國有經濟部門提供融資場所,在一手抓金融改革與發展的同時,另一手則抓好金融秩序與風險的監管,保障資本積累向資本運用的投融資轉化渠道的暢通無阻。

(三)加快投融資體制改革必須消除現行投融資的“所有制歧視”現象

篇6

美國一個世紀的增長，我們可以總結出很多的原因，其中兩條至關重要，我們應該學習。

一是科學技術的進步以及在產業中廣泛的應用，科學技術的應用，包括19世紀末期鋼鐵工業的興起，冶煉技術的興起，推動鋼鐵工業的發展，二十世紀三十年代汽車工業的發展和普及，使美國走進了工業化。

二十世紀五十年代的時候計算機的發明以及信息技術的發展，進一步推動美國經濟蓬勃發展，給美國經濟強大的動力和生命力，這是非常重要的。

最重要的是廣納人才，造就美國科學技術發展。

第二個是大家所忽視的，美國金融體系對美國經濟跨世紀的增長所做出的杰出貢獻。

美國金融體系最大的特點和以往相比較，不僅可以通過它的開放在全球配置金融資源為它所用，也有很好的基礎，就美元的國際化，美元的國際化加上開放的金融市場，可以吸納全球的資源，通過這種開放的金融市場，也可以把風險分散到全球，也就是說美國金融體系除了有強大的資源配置功能以外，還有非常結構化的、強大的風險分散的功能、風險配置的功能，如果高度概括的話，我想這兩條是成就美國百年夢想的原因。

中國經濟增長模式，如果要維持一百年的增長，應該學習美國，我始終認為應該學習美國，雖然這場金融危機來了，但是不要否定美國金融的價值，千萬不要否定，千萬不要回到一個古典的時代，千萬不要回到傳統商業銀行主導的時代，這個時代慢慢一去不復返。

篇7

隨著經濟全球化的不斷推進，全球經濟飛速增長，各國各經濟體之間的聯系日益密切，人們也逐漸了解到和平發展的重要性。經濟增長為國防開支提供了來源，而一些國家國防開支的飛速增加也惹來爭議，一方面，國防開支的增加對國內來說抵御侵略的能力增加了，安全因素增加了，另一方面，對于其他國家來說，不安全的威脅增加了，也可能導致他國國防開支也相應增加，而國防開支本身是沒有生產效應的，可能會導致一場惡性循環。基于這些，對于國防開支與經濟增長關系的研究由來已久，研究的方法各異，也沒有達成一致的結論。

二、理論回顧

1973年著名經濟學家benoit在研究44個欠發達國家1950-1965年的經濟數據樣本時發現，“國防負擔重的國家通常具有最快的經濟增長率，而那些國防負擔最輕的國家經濟增長率卻往往是最低的”。從此以后國外學者對于此問題的研究進入新階段，在實證層面主要通過三種模型：凱恩斯模型，兩部門模型和公共產品模型。防務經濟學家faini，annez&taylor（1984）運用凱恩斯模型和基本的結構主義原理分別研究了軍費開支對于投資、進口、工業生產和稅收的影響，得出國防對農業所產生的負效應會妨礙經濟的發展；stewart（1991）用凱恩斯的需求效應理論研究了軍費開支對非洲和拉丁美洲國家經濟的影響，結果表明，軍費開支對經濟增長的凈效應為正。Biswas&ram（1986）首次采用兩部門模型，用20世紀60-70年間58個發展中國家的橫截面數據對發展中國家進行了研究，但并未發現國防開支對經濟增長有明顯的影響。Deger（1986）在公共產品投資的基礎上，使用非線性關系，提出了若干經驗分析方法；landau（1993）以1969-1989年人口在200萬以上的非社會主義的71個發展中國家為樣本，發現在一定范圍內，增加軍費開支將會有利于經濟增長。

我國自20世紀80年代以后，對國防費用與經濟發展的關系研究取得了不少成就，對國防費用的認識在廣度和深度上都取得了進步，形成了以陳明志為代表的國防費用相關論、以姜魯鳴為代表的國防費制約因素論、以庫桂生為代表的國防調控論等。

在研究方法上，大多使用國外的三種經典理論模型，再利用數據進行實證，同時也有一些創新。陳波（2005）在凱恩斯模型結構分析方法的基礎上利用一個包含經濟增長、儲蓄、貿易平衡與國防負擔在內的聯立方程模型，研究了我國國防支出與經濟增長之間的關系，發現中國國防支出對經濟增長有促進作用；李雙杰、陳渤（2002）利用私人部門、非國防公共部門和國防部門的三部門的費德爾-拉姆模型，對中國1980-2000年的國防支出與經濟增長的相關性進行了實證分析，得出適度增加國防支出對經濟增長有一定的促進作用；劉濤雄、胡鞍鋼（2005）采用兩部門外部性模型，將中國國防開支對經濟增長的影響分解為規模效應和外部性效應兩部分，利用中國1960-2000年時間序列數據進行檢驗，得出國防開支的規模效應為正，外部性為負。

也有不用理論模型只從計量的實證角度研究國防開支與經濟增長之間關系的。陳波（2006）通過對國國防開支與GDP時間序列進行了協整分析和格蘭杰因果檢驗，對國防支出和經濟增長之間的長期均衡做了研究，認為在1954-2000年樣本區間內國防支出與經濟增長之間沒有長期的均衡關系，1980-2000年樣本區間內則存在這種長期的均衡關系，在這一區間內，經濟增長是國防支出的格蘭杰原因，而國防支出并不是經濟增長的格蘭杰原因；魏華等（2007）以我國1952-2004年的數據為基礎，采用向量自回歸模型的脈沖響應函數對我國國防支出和GDP的動態影響進行了分析。

三、模型、變量和數據

本文擬采用尚發光（2009）采用的內生增長模型進行估計，模型的公式為：y=α+β0x0t+β1x1t+β2x2t+μt，其中y為實際產出增長率，x0t為t時期的稅率，用財政支出與國內生產總值的比率來表示，x1t為t國防支出份額，即國防支出占財政支出的比重，x2t為非國防支出份額。由于x1t+x2t=1，從而模型存在多重共線性，改進后的模型為：y=α+β0x0t+（β1-β2）x1t+μt。

數據全部來源于中國統計年鑒，所收集到的數據主要包括從1952年到2013年的國民生產總值、國防開支、稅收。經計算可得財政支出與國內生產總值的比率、國防開支與財政支出的比率、產出的實際增長率等。

四、實證檢驗

對模型進行最小二乘估計：

檢驗結果為：y=3.56-0.35x0+10.13x1

0.83 2.17 2.13

可知變量的T統計量均大于2，F統計量也很大，表示模型顯著。根據檢驗結果，我們可知稅率的增加對經濟增長有負面影響，而國防開支的增加則會對經濟增長有很大的促進作用，這可能是由于我國特殊的國情決定的。

參考文獻：

[1]陳波.國防經濟學前言專題[M]，北京：經濟科學出版社，2010.

篇8

但是，也有經濟學家對金融因素在經濟增長中的作用持懷疑的態度。Robinson（1952）宣稱，“企業走到哪里，金融跟到哪里”。Lucas（1988）認為，經濟學家過分強調了金融在經濟增長中的作用。發展經濟學家們也常常通過忽視金融系統而表達其懷疑態度。

一個多世紀以來，這樣的爭論一直沒有止歇過。辯論的結果使得這一領域涌現出了數量可觀的理論與經驗文獻。盡管這些先導性工作改變了理論思維的方向，但因果性問在此后的理論爭論中依然懸而未決。

本文回顧有關國內金融自由化影響經濟增長的大量文獻，它們包括金融與增長的先驅性文獻、McKinnon-Shaw學派的基本觀點及其推廣、McKinnon-Shaw學派所遭受的批評。

2、金融與增長的理論先驅

在有關金融與經濟增長間的關系上，金融抑制觀點多年以來統治了理論界。在1960年代以前，理論界壓倒性地支持金融發展追隨經濟增長的假說。Gerschenkron（1962）將銀行部門的作用置于被他稱之為“經濟退步”的背景之下。根據其假說，一個國家在工業化初期的發展水平決定了其銀行部門的作用。Patrick（1966）甚至比Gerschenkron更具體地聚焦于金融與增長之間的因果關系。他識別出“需求追隨”和“供給拉動”等兩種模式，并將兩種模式分別賦予具體的經濟發展階段。根據Patrick的觀點，供給引導模式在經濟發展的早期居支配地位，并且隨后逐漸轉化為需求追隨模式。Patrick通過這個框架提供了一個經驗上可驗證的清晰的假說。

Cameron et al.（1967）指出，金融系統可能既誘導增長，也追隨增長。但是，他強調金融系統的服務質量及其提供效率的關鍵作用。Cameron等人主張，大部分技術創新是通過建立能獲得銀行融資的企業而引進的。然而，Cameron等人的研究的優點并不僅僅在于理論判斷，他們還提供了大量的案例研究。在Cameron等人的分析中，有兩組國家顯現出來：在蘇格蘭、比利時、俄國、和日本，金融系統積極地促進工業化；在德國（1870年以前）和法國，金融發展受阻于錯誤的政策，而在英格蘭，不恰當的政策未能阻止迅速的金融發展和創新。Cameron et al.（1972）提供了更多的國別案例研究，它們包括未能在1914年以前實現顯著工業化的國家（塞爾維亞和西班牙）、工業化不徹底或滯后的國家（奧地利和意大利）以及經濟發展迅速的國家（美國和日本）。第二組案例研究在表明，不當的金融部門政策阻礙了工業化進程，而且金融并不能補償其他部門的瓶頸。

Goldsmith（1969）斷言，金融中介對經濟增長的積極作用可能是由于它們同時提高了投資效率和數量，盡管他指派給投資數量的作用相對較小。Goldsmith最先提供了顯著的證據，顯示金融與增長之間在一系列國家存在相關關系。通過構造一個定義為金融資產價值與GNP之比的金融發展指標（稱之為FIR或金融相關比率），Goldsmith 為該領域后來的經驗研究做出了開創性工作。對于由35個國家構成的一個樣本，他發現了金融發展變量和人均國民生產總值之間存在大致的相關關系。

Gerschenkron、Patrick、Cameron以及Goldsmith等人的研究引發了一場正在進行中的學術辯論，該辯論同時影響了發展中國家和發達國家的政策制定者。他們的理論框架尚屬相對簡單，關于金融和增長之間的相關關系的經驗證據還依然粗糙。然而，他們導致對該主題感興趣的人們大量涌現。

3、McKinnon-Shaw學派

在詳細地描述McKinnon-Shaw學派的政策主張及其經驗證據之前，我們首先簡要地概括金融壓制政策的主要特征并解釋為何許多發展中國家使用了該項政策。

3.1、金融壓制的特征與原因

金融壓制是McKinnon-Shaw學派的主要焦點。他們宣稱，這個政策減少了可以用于投資的資金數量，因而有害于長期經濟增長。金融壓制政策以Keynes（1936）的流動性偏好理論為基礎。Keynes認為，充分就業均衡的實際利率水平往往低于由流動性偏好決定的實際利率水平，因此，為了避免收入的下降，政府必須讓利率降下來。在Tobin（1965）模型中，存在小型的家庭生產者，他們將自己的財富在貨幣和生產性資本之間進行配置；金融壓制減少了對貨幣的需求，從而提高了資本-勞動比并使經濟增長加速。

不過，Fry（1995）聲稱，金融壓制是一種嚴重而無意識的金融約束；金融約束對于征稅能力低下的政府來說是一種次優政策。法定儲備要求或利率上限幫助政府當局低成本或無成本地將儲蓄轉移到公共部門。在這個方面，銀行和信貸部門是最合適不過了，因為從私人股票和債券市場攫取鑄幣稅的難度要更大。

3.2、金融自由化的政策主張

1973年，R.McKinnon和E.Shaw向占主導地位的金融壓制論學派發動了抨擊，主張實行利率自由化并取消其它金融壓制政策。他們的基本模型由金融中介、儲蓄者和投資者構成。該模型是一個內源貨幣模型，因為發放給私人部門的貸款由私人部門的內部債務所支撐。名義利率是固定的，實際利率被保持在均衡水平之下。儲蓄是實際利率的正函數，投資是實際利率的負函數。當實際利率因為通貨膨脹加速或者固定的名義利率下降而降低時，儲蓄趨于減少。在存貸款利率上限的情形下，必然會發生非價格的資金配給。信貸分配取決于交易費用、感覺到的違約風險、抵押品的質量、政治影響力、借款人聲望、貸款規模以及給予貸款官員的隱蔽利益等諸如此類的標準，而不是投資的預期生產率。投資的平均效率下降了。此外，當貸款利率上限設置在足夠低的水平上，收益率較低的投資變得有利可圖了。于是，逆向選擇發生了，銀行的風險承擔行為受到負面影響，信貸配置在某種程度上具有隨機性。所以，McKinnon和Shaw提出的政策處方是取消對名義利率的制度約束并降低通貨膨脹率。

McKinnon-Shaw辯論的結果是涌現出了許多研究成果，這些研究以特定的方式推廣了初始框架。Kapur（1976）、Galbis（1977）、Mathieson（1980）以及Fry（1980）發展了正式的宏觀經濟模型，在模型中，各國政府通過將存款（而非貸款）利率定在市場出清水平之下而實行金融壓制。貨幣需求依賴于固定的名義利率和通貨膨脹，不斷加速的通貨膨脹使實際貨幣需求減少，用真實單位衡量的銀行負債從而收縮了，這就減少了用于投資的信貸供給。

Kapur和Mathieson引入了一種特殊類型的金融壓制：即使利率沒有上限，法定準備要求可以實現同樣的效果。在既定的通貨膨脹率下，法定準備的下降會提高銀行系統借貸活動的余地。Kapur、Mathieson和Fry還建立了動態模型，這些模型能夠說明利率自由化作為穩定政策的手段所具有的效應。他們得出的結論是，從金融壓制狀態出發，利率自由化具有雙重優點：除了對長期增長具有積極影響之外，還弱化了貨幣穩定項目的緊縮效應。

在所有McKinnon-Shaw類型的模型中，使得增長率最大化的存款利率是來自自由市場均衡的利率。這類模型的支持者建議取消利率上限，放棄選擇性的或指導性的信貸項目，降低法定準備要求，保證金融部門的競爭條件。

4、對金融自由化政策的批評

Mckinnon-Shaw學派在受到廣泛關注和傳播的同時，也遭到了一些經濟學家的批評。這些批評或者是針對其效果不良的政策主張，或者是針對其缺乏微觀基礎的理論結構。

4.1、新結構主義者的觀點

由于金融自由化政策的效果好壞參半，引發了新結構主義學派。該學派從宏觀經濟學的角度批評金融去管制化。在Taylor（1983）和van Wijnbergen（1982，1983 a，b）提出的模型里，首先，受管制的或無組織的貨幣市場在決定金融自由化是否能促進經濟增長上起到關鍵的作用。實際存款利率上升導致資產由無組織的貨幣市場流向正規的信貸市場，而法定準備金的存在則引起金融中介活動的下降。其次，實際利率提高引起的成本推動型通貨膨脹，有可能導致實際信貸量和有效需求的急劇下降，從而使經濟增長放緩。

然而，新結構主義模型建立在無組織的市場是競爭性的假設基礎上，盡管事實可能并不是這樣。這些模型的另一個成問題的特征是，它們考慮的是信貸和投資總量，而不是投資效率，后者可以通過信貸成本的提高而得以增進。

4.2、信息和市場的不完善性

另一批經濟學家將注意力集中于宏觀政策的微觀基礎上。Stiglitz和Weiss（1981）指出，信貸市場非均衡的原因除了政府干預之外可能還有其它因素。信貸價格可能影響交易的本質，從而可能不能使市場出清。高的或市場出清的利率可能會吸引劣質的借款者，或引致借款人從事風險較大的投資項目，其結果是借款人違約的風險就更大。這會導致銀行選擇不將利率提高到市場出清水平。結果是可能發生信貸配給，而且僅僅配置那些大規模的貸款。造成這些不利結果的原因是自由信貸市場的微觀經濟缺陷。

Mankiw（1986）在逆向選擇背景下討論了金融崩潰問題。在他的模型里，利率的微小變化可能會改變整個借款人群體的風險性。如果貸款申請人群體的風險高到不能向銀行支付其必要的收益率的水平，則可能會引起信貸市場的崩潰。與此相關，緊縮性貨幣政策可能并不僅僅是讓經濟沿著資本邊際效率曲線移動。在極端情況下，它可能引起金融危機。

Shleifer和Vishny（1986）以及Stiglitz（1985）研究了委托人―人問題。他們認為，在一家公司擁有許多小股東的情況下，對于任何小股東來說，去監督管理層都是劃不來的事情。這種搭便車問題源于個別股東為了獲取信息而做的昂貴的努力具有公共物品性質。

然而，有關市場失靈的另一分支的文獻討論信貸市場上的信息不對稱問題。銀行是因為借貸雙方信息不對稱而出現的。金融中介機構只有在花費監督成本之后才能核實投資的成功與失敗。信息不對稱之所以是一個問題，是因為它們可能會引起資本的錯誤配置和監督成本。

道德風險是一個人們經常討論、與存款保險安排相關的問題。存款保險制度原本是被用來糾正銀行業務活動對其客戶所產生的外部性的，可是，存款保險制度也有可能引起另一種類型的市場失靈――它可能鼓勵銀行經理承擔風險。例如，Gennotte和Pyle（1991）指出，在有存款保險時，實施更加嚴格的資本要求可能會導致資產風險的上升。通過監管當局監督和控制資產風險的安排必然會抵消存款保險制度所帶來的風險。

參考文獻：

[1]Bagehot，W.（1873），Lombard Street，Homewood，IL：Richard D.Irwin.

[2]Gerschenkron，A.（1962），Economic Backwardness in Historical Perspective：A Book of Essays，Cambridge：Harvard University Press.

[3]Goldsmith，R.W.（1969），Financial Structure and Development，New Haven，CT：Yale University Press.

[4]Hicks，J.（1969），A Theory of Economic History，Oxford：Clarendon Press.

[5]Lucas，R.E.（1988），“On the Mechanics of Economic Development”，Journal of Monetary Economics.

[6]Keynes，John Maynard（1936），The General Theory of Employment Interest and Money，London：Macmillan.

[7]McKinnon，R.I.（1973），Money and Capital in Economic Development，DC：Brookings Institution.

[8]Merton，Robert，C.（2004），“On Financial Innovation and Economic Growth”，Foreword in Harvard China Review Vol.5.

篇9

1.變量檢驗結果（1）單位檢驗根為了防止“偽回歸”的出現，在進行變量的協整檢驗前，應對變量的平穩性進行檢驗，即單位根研究。文章采用ADF法進行檢驗，檢驗的最優滯后步長根據信息準則確定，檢驗結果見表1。表1的檢驗結果表明，國內旅游消費和經濟增長變量的水平值為非平穩的，而其一階差分序列在1%的顯著性水平下為平穩序列。因此，兩變量均為一階單整序列，符合協整檢驗的前提條件，下面進行協整檢驗。（2）協整檢驗分析協整檢驗的方法主要有EG和JJ檢驗。EG檢驗主要檢驗狀態空間模型的殘差是否平穩，如果殘差項平穩，則協整關系成立。JJ檢驗主要根據參數矩陣的秩確定協整向量的個數。文章選擇JJ檢驗法進行協整檢驗，檢驗結果見表2。由表2可知，跡檢驗和最大特征根檢驗結果表明在5%顯著性水平下拒絕了沒有協整向量的零假設，也就是說國內旅游消費和經濟增長之間有一個協整向量，這表明兩變量之間存在長期的均衡關系，因此以這些變量建立的狀態空間模型不存在偽回歸問題。

2.參數估計結果及分析運用處理后的國內旅游消費和國內生產總值的數據，根據方程(2)和(3)，利用Kalman濾波算法可以得到狀態空間模型估計結果如下。其中，變參數αt的估計值如表3和圖1所示。由表3可知，國內旅游消費彈性系數于1985-2013年在0.2766~0.4639間變動。由于αt是隨機參數，在分析時一般不看其具體的數值，主要通過觀察其變動趨勢，來反映國內旅游消費與經濟增長間的長期動態均衡關系。從整體上看，彈性系數呈現逐漸上升趨勢，由1985年的0.2766上升到2013年的0.4639。由圖1可知，國內旅游消費彈性系數在1985-1993年增長速度較快，而1994-2013年增長速度有所減緩，國內旅游消費彈性系數發展趨勢表明國內旅游對經濟增長起到了積極地促進作用，且促進作用逐年增加。其重要意義表現為：一方面它反映了國內旅游業的發展，能夠刺激最終消費，帶動經濟增長；另一方面也為國家把旅游業作為國民經濟發展新的經濟增長點以及我國大部分省、市、自治區把旅游業定位為支柱產業提供了科學依據和實證支撐。國內旅游消費對經濟增長正向的持久的拉動作用主要原因在于：第一，隨著我國經濟的迅猛發展，居民收入水平不斷增加，旅游消費水平也逐年提高，帶動了國內旅游市場迅速發展。我國城鎮居民人均可支配收入1985年僅為739.1元，2013年達到26955.1元，增加了33倍，年均增長13.3%；城鎮居民旅游花費1994年為848.2億元，2013年城鎮居民旅游花費為20692.6億元，是1994年的20.8倍，年均增長17.3%；城鎮居民人均旅游消費支出1994年為414.7元，2013年為946.6元，是1994年的2.2倍，年均增長4.2%。農村居民家庭人均純收入1985年為397.6元，2013年為8895.9元，增加了18.9倍，年均增長11.1%；農村居民旅游花費1994年為175.3億元，2012年為5583.5億元，是1994年的28.7倍，年均增長19.3%；農村居民人均旅游花費1994年為54.9元，2013年為518.9元，是1994年的8.9倍，年均增長12.2%。第二，旅游產品質量和產品吸引力不斷提高。隨著旅游業發展的日漸成熟，旅游市場進一步規范，旅游接待條件不斷改善，提供的旅游產品不斷趨于多樣化，各具特色的觀光、度假、休閑、體育、健身、生態旅游等基本改變了國內旅游產品單一的局面。景點開發進一步加快，各地都有一批適應市場需求的新景點投入運營。旅游基礎設施不斷完善，國內包機、城際快車、旅游專線車、旅游專列、觀光巴士、“一日游”車輛等發展迅速，使得旅游交通更加方面快捷。旅游從業人員素質和旅游服務質量的不斷提高。這些都成為促進國內旅游市場繁榮的重要因素。第三，旅游宣傳促銷聲勢逐年加大。與主流媒體合作的旅游宣傳廣告片越來越多，在電視臺黃金時間循環播出，形成強烈的視覺沖擊；各地的高速路、地鐵站、飛機場等主要交通樞紐及客流集散地了很多大型的戶外廣告宣傳，擴大了旅游宣傳效應；城市周邊景點介紹會、區域性和全國交易會基本形成體系，區域性聯合促銷與跨區域巡回促銷接連不斷；隨著互聯網的迅猛發展，我國網民數量和互聯網的普及率逐年增加，越來越多的消費者通過網絡獲取旅游信息，自助旅游需求迅速增長，網絡新媒體為旅游宣傳促銷開辟了新的渠道。隨著旅游宣傳促銷手段多樣化，有效地引導了居民的旅游消費導向。第四，國家與地方政府不斷出臺各種方針政策，極大地促進了國內旅游業的發展。國家對旅游業越來越重視，“七五”時期，旅游業正式納入了國家的國民經濟和社會發展計劃。十四屆五中全會把旅游業放在第三產業中新興產業發展序列的第一位。1998年中央經濟工作會議確定把旅游業列為國民經濟新的經濟增長點之一。我國大部分省、市、自治區把旅游業定位為支柱產業。一些省市明確提出把發展國內旅游業作為活躍市場、擴大內需、繁榮經濟的載體，推出了一系列大型活動和配套措施，極大地促進了國內旅游消費。國家于1995年出臺了“雙休日”制度、1999年又出臺了“黃金周”休假制度，2008年開始又增加了清明、端午、中秋三個小長假，使人們的閑暇時間開始增加，激發了人們的旅游熱情，人們紛紛走出家門外出旅游，旅游消費逐步成為一種消費時尚，促進了國內旅游業的蓬勃發展，拉動了內需，促進了經濟增長。

三、結論與建議

綜合上述分析，文章利用狀態空間模型對1985-2013年我國國內旅游消費與經濟增長動態關系進行了研究，研究得出以下幾點結論：一是JJ協整檢驗結果表明國內旅游消費與經濟增長之間存在長期均衡關系。二是狀態空間模型的變參數估計結果表明，國內旅游消費彈性系數呈現不斷上升趨勢，說明國內旅游消費在國民經濟發展中的重要作用，也為把旅游業作為國民經濟發展新的經濟增長點以及我國大部分省、市、自治區把旅游業定位為支柱產業提供了科學依據和實證支撐。三是國內旅游消費彈性系數呈現不斷上升趨勢，表明國內旅游市場環境逐步得到改善，旅游產業發展逐步趨于成熟，對國民經濟的推動作用日益顯著。據此，也應看到目前國內旅游市場發展還有很多不完善的地方，在旅游消費能力、旅游消費環境及旅游產品供給水平等方面還存在一些問題：第一，從旅游花費結構看，當前我國國內旅游消費結構中食、住、行比重較大，達66%，游、購、娛僅占34%左右。從旅游消費者結構來看，農村居民國內旅游比例偏低。2013年城鎮居民旅游花費是農村居民旅游花費3.7倍；城鎮居民人均旅游花費是農村居民人均花費1.8倍。農村居民旅游消費數額遠遠小于城鎮居民花費，因此農村旅游市場具有很大發展潛力。第二，居民收入差距擴大以及收支不確定性制約了旅游消費需求進一步擴展，主要是由于目前我國社會保障制度還很不健全，人們對于未來收入和支出存在不確定性，因而阻礙了旅游消費。第三，我國旅游產品開發創新力度不夠，不能夠完全滿足旅游消費者的多層次需求。第四，旅游基礎設施薄弱，旅游消費環境有待改善，均在不同程度上影響了國內旅游消費需求的擴大。為了更好地發揮國內旅游消費對經濟增長的帶動作用，應注意以下幾點。

1.不斷促進城鄉居民旅游消費一要刺激農民居民旅游消費需求。不僅要增加農村居民的收入，還要不斷完善社會保障服務和政府的轉移支付政策，解決農村居民的醫療、養老等后顧之憂，釋放旅游消費需求。同時要根據農村居民閑暇時間的特點，開發出一系列適合農村居民消費的旅游產品，也要鼓勵旅行社開拓農村旅游市場，成立一些以農民為旅游服務對象的旅行社，提供低價位的旅游產品和服務。二要增加城鎮居民的可支配收入，不斷完善城鎮居民社會保障制度，整頓和規范分配秩序，縮小收入分配差距，提高城鎮居民的有效購買力。三要培育發展個人旅游消費信貸。倡導超前旅游消費的新觀念，簡化銀行信貸手續、給予旅游貸款者一定的折扣，建立個人信用評價體系。

2.不斷完善和豐富旅游產品體系滿足游客多層次的旅游需求。隨著旅游業的發展和旅游需求的升級，個性化、多樣化的旅游消費需求在迅速增加。當前和今后一個時期，依托我國自然和人文旅游資源優勢，深度挖掘地方和民族文化特色，不斷開發出市場前景廣闊、競爭力強、生命力持久的旅游產品，形成以觀光、休閑度假、健康、探險等為特色形成完善的旅游產品體系，促進旅游產品的轉型升級。今后開發的旅游產品，一要不斷適應大眾游客的旅游需求，培育大眾化旅游消費新熱點，促進觀光旅游產品向多樣化方向發展，如培育和發展自駕車、房車旅游、中醫藥健康旅游、研發旅游和適合老年人的養生度假旅游。二要不斷促進大眾旅游由觀光到休閑度假的轉變，開發出更多的休閑度假產品，如溫泉旅游、滑雪旅游、郵輪旅游、濱海旅游、山地旅游、森林旅游、生態旅游、高品位的主題公園和旅游演藝節目等休閑度假產品。三要以現代農業、工業、生物工程、航天科技為依托，推進現代化旅游產品的開發建設，形成新型的旅游產品系列。如重點支持一批有條件的鄉村推出特色的鄉村旅游產品，不僅可以豐富旅游產品，還可以帶動廣大農民增收致富。開發工業旅游產品可以更好地促進旅游和工業的融合。

篇10

早期的西方經濟學派一致認為，貨幣量對經濟發展無實質性的影響，但與貨幣相關的金融活動諸如證券業的建立和銀行業的發展等，都可以促進經濟的快速發展。亞當？斯密在《國富論》指出，慎重的銀行活動，可增進一國產出，但增進產出的方法，這一理論對后世影響深遠。

Schumpeter將金融的發展置于經濟發展的中心地位，他在《經濟發展原理》中寫到，金融業的發展是現代經濟發展的核心之一，金融機構的作用是提高資金的使用效率，向生產水平較高的企業家融通資金，并促進生產技術的創新，其主要論點成為了經濟學家McKinnon的金融發展理論來源。在20世紀60年代，Gurley發展了Schumpeter的理論，他指出金融發展可以促進經濟的快速增長。他主要分析金融中介系統對經濟發展的作用，即金融結構對經濟增長的影響，并主張實行金融自由化。由此而引發了后來大批的學者關于金融系統的比較研究：金融結構理論和金融抑制理論假說。上述理論的提出在經濟學界引起極大的反響。他們主要觀點是把欠發達國家的經濟水平歸咎于金融抑制，主張在國家或地區實行金融自由化政策，他們創建了一個計量模型，并由此得出金融自由化可快速促進經濟的增長，同時也得出了金融抑制對經濟的損害。

20世紀90年代，經濟學家在內生增長理論的基礎上，將內生增長和金融中介（或金融市場） 直接加入模型中，將信息不對稱和市場缺陷置于理論模型之中， 使模型與實際情況貼近，從各個方面說明了金融發展與經濟增長的關系，Andrew Weiss從市場的信息不對稱出發，提出信貸配給觀點。道德風險和逆向選擇造成了信貸資金分配效率的下降。他認為證券市場的發展可以在彌補貨幣市場的某些不足，并和貨幣市場一同成為公司主要的融資方式，進而促進經濟的發展。Thorsten Beck利用虛變量將市場環境、會計方法等外生變量納入模型，發現經濟增長與外生變量之間存在顯著的正相關。在決策建議上，文中認為有效的市場管理體系可以確保債權人對債務人的權利要求。

自90年代以來，計量經濟學的興起與發展為理論研究提供了大量的方法，西方經濟學家還對兩者的關系做了大量的實證研究，Levine系統地對經濟增長與金融發展的關系進行了研究分析，他使用了4個指標來衡量金融結構的發展程度，并運用了全球57個國家26年的相關數據來表示金融機構的發展規模和效率。實證結果得出金融發展效率可以促進經濟的增長，同時經濟的發展可以反過來促進金融規模的發展，二者互為格蘭杰因果檢驗。Rousseau利用VAR模型考察了金融發展與GDP的關系，回歸結果顯著即金融發展是實際GDP的原因。

20世紀90年代經濟學家在內生增長理論模型中引入了信息不對稱、決策不確定、不完全競爭和外部性之類的影響因子，使假設的模型更加貼近與現實經濟行為，由此提出的政策理論更加符合各個國家的真實狀況。

二、國內學者的實證分析

中國在進入21世紀以來，隨著金融業的迅速發展，國內的學者運用經濟學理論和計量方法對我國金融發展與經濟增長的關系進行研究。由于方法和數據、指標選取的不同，實證分析得出的結果也不盡相同。李衛國（2003）運用格蘭杰因果檢驗和協整分析的計量方法分析了我國金融規模、市場利率和經濟增長之間的關系，實證得出金融業的發展與經濟增長之間存在正相關，其相關系數為0.4708。結果說明了金融業的發展存進了我國經濟增長。曹云川等（2009）利用中國31個省份的近28年來的面板數據分析了中國經濟增長與金融發展的效率與規模之間的關系。研究結果發現，中國經濟增長與金融發展二者之間關系顯著，具有時空特征，金融發展可以通過金融規模的擴大促進我國經濟的增長，但是并不能促進我國金融效率的提高。

三、結論

本文系統綜述了國內外現有金融發展與經濟增長的研究歷程和成果，基本上反映出了國內外研究的概況，較充分地介紹了該領域的代表人物和觀點。縱觀現有文獻，我們可以看出：

1.國外學者對金融發展和經濟增長的理論和實證研究比較成熟，而國內的文獻主要采用經濟學中計量方法對國內的金融和經濟關系開展實證分析，得出了我國金融促進經濟發展的具體指標。至于經濟增長如何對金融發展產生影響的理論研究較少。

2.實證分析論證不足，盡管有詳實的數據、先進的統計工具，不同的實證方法所得出的結論不盡相同。現有實證研究在相關指標設定、數據的選取、變量設置和計算方法等方法方面，還是在實證結果的理論解釋等方面都存在很大爭議，各種分析結果差異較大。

3.目前，后金融危機時代下的世界經濟在緩慢復蘇，這本身印證了經濟增長與金融發展間的關系呈現錯綜復雜的局面。盡管現有的很多經濟學理論在對兩者關系進行研究分析，但仍然顯得單薄，無法在學術界達成共識。

篇11

本文擬建立的內生經濟增長模型，將索洛經濟增長模型中的勞動力和資本兩個生產要素做了進一步的細分，根據內生經濟增長理論，又分出了勞動力質量要素和資本質量要素。

(一)勞動力質量要素

阿羅(allow)最早用邊干邊學模型(learning-ly-doing)來解釋勞動力質量的提高。他利用飛機制造的生產率改進的例子來分析，認為技術和知識都是在生產過程中積累下來的，是傳統經濟活動的副產品。羅默借用了阿羅的分析框架建立模型，假設知識的創造就是投資的副產品，而技術是由知識積累決定的。所以在羅默的模型中，技術是由經濟體內生得到的，它，與資本和勞動力共同促進了經濟的增長。羅默認為，企業在增加投資的同時也學會了如何更有效率地生產，而且由于知識溢出效應的存在，可以克服資本要素邊際報酬遞減，推動經濟的長期增長。

本文沿襲了阿羅和羅默的建模思路，并假設在生產過程中勞動力質量得到了提高，而這個過程的實現需要企業的投資。在企業增加其資本存量的過程中，也同時增加了知識的存量。本文還假設每個企業的知識都是公共品，任何其他企業都可以無償獲得，這就是說一個企業的投資會帶來整個社會勞動力質量的提高。所以，勞動力質量要素的增長率與總的資本存量的增長率成比例。根據上面的兩個假設，可以得到勞動力質量(lq)與資本存量(k)的函數關系，即：

lq＝kφ

(1)

式中，φ為資本對勞動力質量的影響系數，在資本存量中，投入到教育和研發等方面的資本比重越高，φ越大。

(二)資本質量要素

在內生經濟增長理論中，人們的研究普遍集中在勞動力質量上，關于資本質量的研究文獻相對較少。內爾森(nelson)在他的經濟增長模型中首先提到了資本質量的概念，他認為新資本投資促進的技術改進將增加經濟增長率對于資本要素增長的彈性。內爾森在他的模型中假設不同時間投入的資本對經濟增長的貢獻是不同的。他還提出了質量權數的概念，認為新投入資本在經濟增長中的貢獻要大于以前投入的資本，其質量權數較大。資本的使用時間越長，它對于經濟增長貢獻的權數就越小。最后，內爾森通過推導得出結論，由于存在資本質量的提高，所以資本對于經濟增長的彈性要超過其收入在國民收入中所占的份額。”但是，內爾森只是在理論上推導出這一結論，并沒有在他的論文中通過實際的數據擬合得到確切的資本對產出的彈性系數。

本文建立的內生經濟增長模型參考了內爾森的建模思路，在模型中加入了資本質量要素。模型假設新投入的資本要比以前投入的資本有更高的質量，資本的質量與資本存量的平均使用時間成反比。根據推導可以證明(限于篇幅，推導過程略)，資本存量的平均使用時間與資本存量的增長率成反比例關系。所以，在本文的模型中用資本存量的增長率(k／k)來表示資本質量(kq)。

(三)內生經濟增長模型的建立

綜合上面的兩個假設，本文在索洛的新古典經濟增長模型中加入了勞動力質量要素和資本質量要素，所構建的柯布-道格拉斯生產函數模型的表達式為：

式中，y表示總產出；a表示中性技術變化；kq表示資本質量；k表示資本數量；lq表示勞動力質量。l表示勞動力數量；α表示勞動力收入在國民收入中所占的相對份額；β表示資本質量對產出的影響系數；φ為資本存量對勞動力質量的影響系數。

不同于原有的索洛模型，本文的模型把索洛模型中的技術分解為中性技術變化(a)、資本質量（kq)和勞動力質量(lq)等三個生產要素的乘積，而其中的資本質量(kq)和勞動力質量(lq)是由經濟體自身內生出來的，所以本文建立的模型是一個內生經濟增長模型。

二、模型的估計

(一)數據來源及處理

本文選取中、美、日三國1994年第1季度-2004年第1季度的宏觀經濟季度數據，分別估計各國的內生經濟增長模型的參數。此外，資本存量的數據根據式(3)累積計算得到。

式中，kt表示當期資本存量；kt-1表示前一期資本存量；δ表示固定資本折舊率；it表示當期投資。本文設定三個國家的年固定資本折舊率為5%。

在進行模型估計之前，首先對總產出、資本存量和勞動力進行標準化，沒定2000年平均值為100，以統一各變量的量綱。

(二)模型估計

首先，對式(2)的左右兩邊取對數，得到：

由于是已知的，所以可以將式(4)右邊αlog(l)移項到等號左邊，并令k／k≈log(kt)-log(kt-1)。這樣我們分別用中、美、日三國的數據對{log(y)-αlog(l)}、{log[log(kt)-log(kt-1)]}和{log(k)}三個變量做回歸，由于中國和日本的部分數據沒有進行季節性調整，所以在回歸過程中分別加入了季節性啞變量seasona11，seasona12，seasona13來加以調整。

中國的內生經濟增長模型為：

估計方程的標準誤差為：0.0403864；

擬合優度r2為：0.985833；

f統計量為：f(5，38)＝528.9[0.000]；

對數似然估計統計量為：81.9995。

美國的內生經濟增長模型為：

估計方程的標準誤差為：0.00447219；

擬合優度r2為：0.996404；

f統計量為：f(2，41)＝5680[0.000]；

對數似然估計統計量為：177.155。

日本的內生經濟增長模型為：

估計方程的標準誤差為：0.0138921；

擬合優度r2為：0.849841；

f統計量為：f(3，40)＝75.46[0.000]

對數似然估計統計量為：127.827。

上面的結果顯示，本文建立的內生經濟增長模型在代入中、美、日三國的實際數據進行分析后，都得到了較好的擬合，估計出來的各參數都處在模型所規定的范圍內。

三、比較分析中美日三國生產要素對經濟增長的貢獻

根據方程估計得到的結果，我們可以把產出按要素性質的不同進行分解，以觀測各生產；要素對各國經濟增長的貢獻。

從資本質量要素的變化看，如圖1左上圖所示，中國在2000年以前資本質量持續降低，而與此同時，美國的資本質量在持續提高。但從2001年開始，這個趨勢呈完全反向變化，中國的資本質量在不斷提高，而美國的資本質量卻有所下降，直到2003年下半年美國的資本質量才有小幅的改善。但從總體來說，在觀察期的11年里，美國的資本質量小幅提高，中國則略有下降。而在這11年期間，日本的資本質量卻是持續地下降。

從資本數量要素的變化看，如圖1右上圖所示，中國的資本數量要素在觀察期有顯著的增幅，而美國和日本的資本數量要素變化則相對平緩。

從勞動力質量要素的變化看，如圖1左下圖所示，中國的增幅仍然是最明顯的，但其增長幅度明顯落后于資本數量要素。而美國和日本兩國的勞動力質量要素提高要略大于資本數量的提高。這一結論從式(5)、式(6)、式(7)式的系數上可以得到證明，三個國家勞動力質量的指數αφ，只有中國小于資本數量的指數，而美日兩國則明顯要高于本國資本數量的指數。

從勞動力數量要素的變化看，如圖1右下圖所示，三個國家的波動都很平穩，日本的勞動力數量要素略有廠降。

如表1所示，1994-2004年，中、美、日三國的年平均同比增長率分別為10.03%，3.12%和1.23%。在各國的產出份額中勞動力數量要素的比例都是最高的，分別為52.40%，74.02%和79.17%，但是勞動力數量要素對經濟增長的貢獻率卻遠遠低于它在產出中所占的份額，美國勞動力數量要素對經濟增長的貢獻率最高為27.65%，中國為6.18%。盡管日本的勞動力數量要素在產出中的份額是三個國家中最高的，但它對日本經濟增長的貢獻率卻為-0.26%。從這組數據顯示，日本的人口老齡化在1994-2004年成為抑制日本經濟增長的主要因素之一。在三個國家中，美國的人口結構是最好的，所以對經濟增長的貢獻率也是最高的；中國也正在面臨人口老齡化的趨勢，勞動力數量對經濟增長的貢獻率已經很小并呈下降趨勢，如表2所示，1994-1999年的平均貢獻率為7.33%，2000-2004年的平均貢獻率就已經下降到5.18%。

從表1可以看出，對中國經濟增長貢獻率最高的是資本數量要素，它的平均貢獻率為64.58%，遠遠高于美國的29.77%和日本的38.07%。但是，如表2所示，我國在1994-1999年資本數量要素對經濟增長的平均貢獻率為79.05%，而進入21世紀以后該要素對經濟增長的平均貢獻率已下降到52.02%。

與中國不同，發達國家美國和日本的經濟增長主要來自于勞動力質量要素的貢獻。如表1所示，美國的勞動力質量要素對經濟增長的貢獻率為33.5%，日本高達67.95%，中國為27.66%。但中國勞動力質量要素的實際增長率為2.77%，要高于日本的0.84%和美國的1.04%，勞動力質量的提高也是促進我國現今經濟快速增長的主要因素之一，其貢獻率僅次于資本數量要素。

從表1還可以看出，資本質量要素對中美兩國經濟增長的作用并不明顯，其貢獻率分別為-2.28%和7.72%；但對日本經濟增長的影響卻很顯著，在觀察期內資本質量要素對經濟增長的貢獻率為-22.63%，這是造成日本20世紀90年代以來經濟蕭條的最主要原因。

如果把資本質量要素、資本數量要素、勞動力質量要素和勞動力數量要素對經濟增長的貢獻率加總起來，中國達到了96.13%，美國達到了98.64%，日本達到了83.2%。可見本文建立的內生經濟增長模型解釋了中、美、日三國大部分的經濟增長，只有日本還有大約16.8%的經濟增長沒有在模型中得到反映，這需要在今后作更進一步的研究。

四、結論及政策建議

根據前面的分析，中國在1994-2004年經濟的快速增長主要來自于資本數量的提高和勞動力質量的改善。受我國人口逐漸老齡化趨勢的影響，勞動力數量要素對經濟增長的貢獻已經相對減弱，并呈現逐年下降的趨勢。20世紀90年代后期受我國持續通貨緊縮的影響，資本存量的增速出現遞減，從而造成我國資本存量的平均使用年限的提高和資本質量的小幅下滑，這種局面在2000年后已得到改善，但可以預見，資本質量因素在短期內仍不會成為影響我國經濟增長的主要因素。

依據本文建立的內生經濟增長模型，并結合美日兩國經濟增長的經驗，要保持我國經濟持續穩定增長，筆者提出以下幾點建議：

首先，要保持我國投資的平穩增長。從日本的模型可以觀察到，日本自20世紀90年代以來經濟增長緩慢的主要原因在于，在此期間國內產業投資空洞化，新增資本在資本存量中的比例逐年遞減，造成其資本存量的平均使用年限提高，國內的資本質量下降。要避免這種局面的發生就應該合理分配投資，促進產業結構調整，鼓勵發展高科技產業和新興產業，不斷創造新的投資增長點。

篇12

本文擬構建一個以一定經濟理論為基礎的三元的SVAR模型。其中經濟增長用GDP來表示。外商直接投資用FDI表示，因為國內統計的FDI是以美元表示，先把FDI用當年的匯率換算為人民幣。國內投資用DI表示，由于國內沒有關于DI的數據統計，在這里我們用全社會固定資產投資減去外商直接投資的70%表示國內投資。以上三組數據都是以1980年為基期。第一個變量反映的是經濟增長或波動的情況，后兩個變量反映的是國內外投資狀況。三個變量構建成一個向量Zt=（GDPt，FDIt，DIt）。

構建的SVAR模型如下：

Zt=∑Ni*Zt-i+Dt+Φt

其中，Zt-i表示向量Zt的滯后i階項，Ni表示待估的截距矩陣，Dt表示變量的長期趨勢，Φt表示簡化式沖擊。

由于簡化式沖擊Ut的經濟含義并不顯著，而它是相互獨立的結構式沖擊的線性組合。簡化式沖擊Φt與結構式沖擊Vt之間的關系為：A*Φt=Vt，其中A為正交矩陣。

三、實證結果及評論

1.數據的說明

本文采用1980年～2015年的年度數據，其中經濟增長用GDP表示，外商直接投資用FDI表示，國內投資用DI表示。

本文對數據的檢驗主要是單位根檢驗，檢驗數據的平穩性。經檢驗三組數據都為一階差分平穩。單位根檢驗后使用CF濾波法，對三個變量分別使用使用CF濾波法，消除變量中的長期趨勢以及不規則因素，只剩下周期因素對變量的影響。經過CF濾波后，各變量的波動情況如下圖所示：

從上圖看以看出，我國的GDP在觀測的時間范圍內持續上升，這與我國現在的宏觀經濟形式相符合。雖然2015年，我國的經濟增長放緩，GDP的增長率為6.9%，但我國的經濟增長速度仍為中高速增長水平，增長速度仍超過大部分發達國家。從1980年到90年代中后期，我國的GDP雖然持續增長，但增長速度緩慢。究其原因主要是在20世紀80年代，我國雖然實行改革開放但在利用外資方面仍然存在制度上限制和思想上的束縛。在80年代，我國實行計劃經濟體制，國家的經濟發展主要是靠國家的計劃指令而并非順應市場經濟進行調整。此外，在思想觀念上人們主張“同步富裕”，在工作中缺乏效率。同時在利用外資投資方面，由于政策上的限制，外商投資的領域有限，不能充分發揮外商投資促進經濟增長的作用。從90年代末到2010年前后，我國的GDP增長速度較快。在這段時間內，國家實行社會主義市場經濟，根據市場經濟的運行狀況，運用國家財政政策和貨幣政策減少經濟波動促進經濟發展。1992年后，外商直接投資的總量明顯增加，投資會通過社會生產的各個部門促進經濟較大的發展。在此期間，為了解決國內需求的不足以及應對亞洲金融危機和美國次貸危機，國家運用財政支出，調節經濟。在2010年～2014年，我國的GDP增長放緩，一方面是2008年金融危機后，國家的大量投資而國內的需求沒有跟上生產的速度，導致近幾年我國的產能過剩，這在一定程度上阻礙了我國經濟的快速發展，也不利于吸引外資。在2015年，國家提出“供給側”改革，從供給方面做出調整，生產社會真正需求的產品，所以在2015年，我國的宏觀經濟形勢向好。

在我國，外商直接投資的總量受我國的宏觀經濟政策政策以及經濟發展的形勢息息相關。在1992年以前，外商直接投資的波動基本上持水平狀態。1992年～1995年，外商直接投資急劇增加。一方面，我國實行社會主義市場經濟對外商投資的限制減少。一方面，我國經濟的高速增長吸引更多的外商來華投資。1996年～2000年，外商直接投資呈現小幅度的下降趨勢。在此期間，由于我國的盲目投資在90年代中期，國家緊縮投資規模，我國出現通貨緊縮的現象，對外商直接投資的吸引力降低。此外，亞洲金融危機也在一定程度上降低了外商在我國的直接投資。從2001年～2008年金融危機之前，外商直接投資在我國呈現不斷增加的趨勢。在此期間，我國的GDP保持高速增長，尤其是股市和房地產，經濟發展形勢較熱吸引外商直接投資。從2009年～2015年，外商直接投資呈現上下交替波動的狀況。在此期間，外商直接投資較多的是受國際環境的影響。我國的宏觀經濟狀況雖然受到外部環境的影響，但仍保持中高速的增長趨勢。在我國投資的外商也受到本國經濟環境的影響，投資帶有不確定性。

相對于外商直接投資，我國的國內投資波動較為穩定。從1980年～2003年，我國的國內投資雖有增加，但增長緩慢。2003年～2014年，我國的國內投資增長較快。2008年金融危機之前，我國的經濟形勢過熱，吸引較多的私人投資。2008年金融危機之后，雖然國內和國外的私人投資下降，但國家為應對經濟危機擴大投資，4萬億投資向世界一展實力。2014年以后，我國的國內投資呈下降的趨勢。國內投資下降主要是前一時期國家的大力投資，導致我國產能過剩。此外，社會生產的產品不滿足居民的消費需求，即供給結構不合理，影響我國的國內投資。

2.結果分析

本文運用相關的計量經濟學軟件構建一個結構向量自回歸模型，其最優滯后期為1。在構建好模型后采用方差分解和脈沖反應函數分析分析三個變量間的相互影響關系和影響程度如何。

方差分解的結果如表所示：

（1）從縱向上看，在觀察的時間范圍內，外商直接投資沖擊對GDP波動的影響一直是呈遞增的趨勢。在前6年內，外商直接投資沖擊對GDP波動的影響小，外商直接投資的波動幅度不到GDP波動幅度的10%，即外商直接投資的沖擊對GDP波動的解釋力度較弱。這主要是由于80年代，我國對外商直接投資的限制，使外商直接投資的數量較少，因而對GDP的影響力度不大。隨著時間的推移，到2005年左右，外商直接投資的波動幅度約占GDP波動的一半，即GDP的波動有一半可以用外商直接投資解釋。國內投資對GDP波動的影響開始呈上升趨勢，從1996年以后，國內投資沖擊對GDP波動的影響慢慢下降。隨著時間的推移，國內投資沖擊對GDP波動的影響在9%左右。（2）從橫向上看，在1992年之前，外商直接投資沖擊與國內投資沖擊對GDP波動的影響較小，二者對GDP波動的貢獻率約為26%，隨著時間的推移到2000年，二者對GDP波動的貢獻率為35%以上。之后國內外投資對的GDP的貢獻率約為41%。可見在我國經濟增長的過程中，投資扮演一個重要角色，它是長期以來推動我國經濟增長的有利工具。（3）從總體上看，外商直接投資沖擊對GDP波動的影響要高于國內投資波動對GDP波動的影響。究其原因，一方面國內投資中政府投資的比重較大，而政府投資會擠占私人投資，從而使國內投資對經濟的影響減弱。政府投資和私人投資也會出現盲目投資，不能使投資轉化成經濟效益。另一方面，外商直接投資企業，特別是大型的企業相比國內大多企業有著更高的技術、更先進的管理理念、科學的管理策略、更為成熟的營銷技巧和渠道，利用外商直接投資是加速經濟增長，促進一國或地區產業升級的重要外部手段。

在分析完方差分解后，用脈沖反應函數來了解，外商直接投資沖擊和國內投資沖擊對GDP波動的影響程度及其各自的特點。

由上圖可以看出，外商直接投資沖擊與國內投資沖擊對產出波動的影響符合相關的經濟理論，即投資沖擊對產出波動的影響是正向的，國內外投資的增加會使國內產出增加。但是，國內外投資沖擊對產出波動的影響有其各自的特點。第一，外商直接投資沖擊對產出波動的影響為正向的，隨著時間的推移，外商直接投資沖擊對產出波動的影響越來越大。在第27年時，前者對后者的影響到達20000。在第36年，前者對后者的影響到達40000。一方面，中國經濟的發展吸引越來越多的外商來華投資。另一方面，外商直接投資不僅以通過資本形成、技術溢出、人力資本溢出效應作用于經濟增長，還通過影響我國的貿易規模、產業結構和就業人數三個中介量對經濟增長起到貢獻作用。第二，國內投資沖擊對產出波動的影響也為正向的，隨著時間的推移，國內投資沖擊對產出波動的影響越來越大。在第36年時，前者對后者的影響到達20000。第三，從上述兩個脈沖反應函數圖上可以看出，相比外商直接投資沖擊對產出波動的影響，國內投資沖擊對產出波動的影響相對要小，到達沖擊最大影響的周期比外商直接投資長。究其原因，首先，我國政府的投資對私人投資有擠出效應，較低了投資對促進經濟增長的作用。其次，政府的投資主要是為了撫平宏觀經濟的波動，在經濟衰退時，國家主要是投資于公共基礎設施、水利、教育等方面，國家在促進經濟增長的同時主要是解決就業問題。公共設施方面對促進經濟增長的能力有限。然后，國內私人投資具有一定的盲目性，私人投資主要是投資于盈利性高的部門。例如，在2008年金融危機之前，我國的股市和房地產發展過熱，一些私人投資于這些部門，房價超過社會供給與需求決定的價格。最后，外商直接投資主要是投資于國內利潤高或者經濟效益好的項目，在投資過程中存在技術與知識等的外溢，對于促進經濟增長的幅度要高于國內投資。

3.分析結果的思考

根據我國宏觀經濟運行形勢以及外商直接投資于國內投資的現狀，對上述分析結果做出如下評論：

（1）我國國內投資對經濟增長影響的能力有限，需要在投資主體及投資方向上進行改進。我國國內投資的主體主要是政府，而政府投資會擠占私人投資。近年來，國家的投資主要是保障民生，興建公共工程，促進就業，而這對經濟增長的影響力在短期來說較小。我國國內的私人投資主要投資于股市和房地產，投資于創新項目的資金少。在我國私人投資主要注重短期效益。2008年金融危機之前，我國經濟發展過熱，股市飆升至6000多點，房價超過供求平衡的均衡價格，國內的私人投資紛紛投向股市和房地產，一些中小型創新企業的融資存在限制。而在金融危機之后，國內私人投資緊縮。總之，我國的國內投資存在投資方向上的改進，只有投資于創新型項目，經濟效益穩定合理的項目，我國的國內投資才能對經濟的增長產生長期的拉動作用。

（2）我國的國內投資存在較多的重復投資的現象，從長期來看不利于促進經濟增長。為應對經濟不景氣現象，國家會大力投資于基礎設施項目，保障居民的就業問題。公共項目的投資只能解決短期的就業問題，人們的長期就業沒有保障。所以居民不會增加消費，從而不利于經濟的發展。此外，我國地方政府出于發展地方經濟以及政績考核的需要而引發的投資沖動，使土地、資金、勞動力等要素價格嚴重偏離其均衡水平。

篇13

通過對1997年至2006年我國31個省、市、區的面板數據，分析了全國及區域房地產投資與經濟增長的影響。具體分組：將我國分為中部、西部、東部三個地區，中部地區包括：湖南、湖北、河南、江西、安徽、黑龍江、吉林和山西；西部地區包括：廣西、新疆、寧夏、青海、甘肅、四川、重慶、內蒙古、貴州、云南和陜西；東部地區包括海南、廣東、山東、福建、浙江、江蘇、上海、遼寧、河北、天津和北京；研究結果：1、全國以及各地區房地產業是經濟增長的重要原因，并對經濟增長起著促進作用；無論是全國還是區域，房地產投資能帶動經濟增長，其中，東部、西部地區房地產投資與經濟增長還存在著反饋作用；2、房地產投資針對經濟增長的貢獻與影響存在地區差異，當中東部地區最大，中部地區居中，西部地區最小，當地經濟增長的快慢決定房地產投資的發展水平。

1997－2003年全國房地產投資對GDP的貢獻率屬于上升趨勢，我國不同地區的房地產投資對GDP增長的貢獻均超過10%，其中西部和中部地區的貢獻變化比較一致，2000－2004年間，東部地區地房地產投資對整個經濟增長的貢獻率均超過其他地區。從歷年的平均值來看，房地產投資對經濟增長平均年貢獻最大的是東部，為10.89%；其次為中部地區，為10.55%；最小為西部地區，為10.08%。

由此可見，從全國及各區域來看，經濟的增長能引發房地產投資的增長，表現在這些區域經濟增長和房地產投資存在著相互反饋的作用。而中部地區的經濟增長并不太容易引起房地產業的變化，這說明我國中部地區的經濟增長與房地交投資之間的反饋作用不顯著。

二、我國第二次經濟普查時房地產情況分析

從我國第二次經濟普查的數據資料顯示，在2008年，我國房地產業的投資總量是30580億元，比2007年增長5300億元，同比增長率20.9%，壞比回落了近十個百分點。從GDP比重看，房地產行業增加額為7174億元，占GDP的比重是5.2%。

自第一次普查到第二次普查，房地產投資業分別從2004年的13158.3億元增加到第二次的30580億元，五年的時間翻三倍多，五年中的投資增長率為29.59%、20.91%、22.09%、30.15%、20.97%，全部高于20%,從而形成從1998年以來的第二年房地產業投資高峰期，期間最基本特征是2005年2006年兩年中受經濟調控最為明顯，房地產投資有緊縮現象。但到了2007年，當調控政策出現松動時，全國的投資產業又部分回調到宏觀調控前。而在2008年時，受全球金融危機的影響，房地產投資產業的增長開始有所下降。

同時，我們還發現，房地產業的增長有助于國民經濟的增長，但是房地產投資在固定資產投資中點的比例過大時，則會在某種程度上降低房地產投資業的貢獻。另外，房地產投資業對國民經濟的增長做出的貢獻并不完全單獨屬于房地產業，例如消費者在購房后對家具、家電等其他消費品的刺激效應，還有房地產投資業對建筑業、金屬采礦業 、交通設備制造業、化學工業、專用儀器設備制造業、通用儀器制造業、金屬壓延及冶煉加工業、等六大行業所引發的誘發效應，房地產投資業因 為產業附加值高、產業跨度大，具有很強的擴散效應和關聯效應，因此房地產投資行業對經濟增長的拉動作用全更大，已經成為現階段我國經濟增長當中重要的組成部分。

三、房地產投資對經濟增長的直接拉動作用

根據國家發改委房地產投資研究中心的劉琳劉副主任統計，房地產開發投資對我國經濟增長起重要作用。1997－2005年期間，綜合直接貢獻率、引致消費貢獻率、間接貢獻率得到的房地產開發業對GDP的增長總貢獻率平均值達到了22.49%，這說明在每年GDP的增量中，房地產開發業總貢獻的平均份額達到五分之一；在GDP的平均增幅8.94%中，房地產開發投資平均貢獻達到了2.03%。

其次，房地產投資對經濟增長產生的影響最初體現投資時對經濟增長的直接拉動作用。房地產開發的發展還可以帶動相關行業投資的快速增加，包括水泥、鋼鐵等60多個行業。房地產投資業對其它行業的影響可通過指標來考慮，即影響力系數指標，此指標是某產業增加產出，增加一個單位的最終需求，相對國民經濟所涉及部門產生的產出增加影響。影響力系數的值大于1則表示該產業增加產出會給其他的部門帶來更多的增長產出。系數越大則表示該部門的生產對其他產業或部門的影響越大。根據2008年的統計年鑒記載，2005年建筑行業影響力系統是1.86，排在17個行業分類的第五位，足以證明建筑行業對其他行業具有強大的拉動作用。

再次，房地產投資形成的房屋等固定資產最終以資本的形式直接計入了國內生產總值。因此，房地產業投資規模的增加，加速了資本快速形成，所以保證了國民經濟的調整增長。房地產業的資金占用量大，資源消費多的一個行業，當經濟出現過熱的時候，直接嚴重擠壓著其他行業的發展。大額資金由于利益的驅動，會直接流入利潤較高的房地產行業，就此會成資源的錯配，甚至會出現產業結構失調。

最后，房地產開發業的發展可促進其他產業的職工收入增長，拉動其他消費的增長，通過消費來拉動整個經濟增長。最終的消費則遠遠大于因此增加的收入，從而帶動了GDP的增長。房地產帶動其他用品消費的同時也會擠壓其他行業的消費。

四、 相關意見與建議

1.合理發揮房地產投資對國民經濟的拉動作用及協調兩者間的良性互動。一方面，房地產業能有效地拉動經濟的增長，并積極發揮它的作用；另一方面，房地產投資與經濟增長有著相互反饋的作用，即在經濟增長放慢時給房地產投資帶來的負面影響，同時又將給經濟增長存在負面影響。

2.實施區域性房地產調控政策。由于房地產投資業對經濟增長的貢獻和影響存在區域差異，所以盡量不采取一刀切政策，加以實施區域性房地產調控政策。具體方面：對東部地區，可合理控制房地產業的規模和增長速度，但對于房地產業已在蓬勃發展中的西部、中部地區，應積極繼續發揮房地產投資對經濟增長所起的拉動作用；

3.采取短期和長期結合的政策。房地產業對經濟增長即存在短期波動影響，又存在長期影響。在短期，應減少房地產投資業大起大落時對經濟增長成的劇烈波動；在長期，應該充分地認識房地產業對經濟增長的時滯作用，合理地控制房地產投資業的增長規模和增長速度，避免房地產業出現過熱或過冷，在經濟不景氣的時候，房地產開發業對國民經濟增長產生的作用較明顯，可以直接影響許多部門的投資，但由于房地產投資利潤率較高，對其他部門的投資排他作用強；房價增長速度過快遠遠超過了居民可以支配收入的增長速度，所以對房地產業需要進行合理的中長期規劃，這樣才能滿足大部分人的利益。政府可以通過調整廉住房及經濟適用房的市場，來做到真真實實的滿足中低層老百姓的購房需求。在稅收方面，政府可以通過加大對開發滿足政策目標企業的補貼及稅收抵免；同樣還可以放寬對中低收入者的購房補貼及稅收優惠。另外官員的績效考核，分稅制財政、土地出讓金等問題也極待解決。

參考文獻：

[1] 況偉大. 房地產投資、房地交信貸與中國經濟增長[J]. 經濟理論與經濟管理, 2011,(01) .

[2] 黃忠華 吳次芳 杜雪君. 房地產投資與經濟增長. 財貿經濟, 2008(08) .