引論：我們?yōu)槟砹?3篇國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

1.2文獻(xiàn)評(píng)述

既有研究對(duì)匯率變動(dòng)與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進(jìn)行了積極探索，但不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在研究匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響時(shí)由于研究方法、研究樣本、數(shù)據(jù)選取等的不同，尚未得出關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的統(tǒng)一結(jié)論。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，試圖通過(guò)理論推導(dǎo)出人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支影響的模型。鑒于人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故而運(yùn)用人民幣實(shí)際匯率數(shù)據(jù)，實(shí)證分析人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響。

2匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的機(jī)制分析

匯率變動(dòng)主要通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。由絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論可知，用不同貨幣計(jì)價(jià)的某種商品，折算成同一種貨幣后價(jià)格應(yīng)相等，即:P=eP*。其中，P為一國(guó)某種商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格，P*為該國(guó)這種商品的國(guó)外價(jià)格，e是用直接標(biāo)價(jià)法表示的匯率。在滿足不同地區(qū)該商品價(jià)格相同且同質(zhì)的前提下，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的作用機(jī)制可表現(xiàn)為匯率變動(dòng)首先引起進(jìn)出口商品價(jià)格變動(dòng)，進(jìn)出口商品價(jià)格變化后使進(jìn)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化，而進(jìn)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化后又會(huì)使進(jìn)出口商品的供給彈性和需求彈性發(fā)生變化，最終使貿(mào)易收支發(fā)生變化［16］。

3人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的實(shí)證分析

3.1模型推導(dǎo)

首先根據(jù)不完全替論，建立人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的模型。該理論假定:作為研究對(duì)象的國(guó)家進(jìn)出口的商品與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的商品不具有完全替代性。不完全替論對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)是適用的［17］。本文參照國(guó)內(nèi)學(xué)者厲以寧等采用C-D函數(shù)的形式研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，即Xt=A(et)α(GNP*t)β。其中:t為時(shí)間，Xt表示我國(guó)歷年出口額，et表示歷年人民幣名義匯率，α是出口的匯率彈性，β是出口的收入彈性，GNP*t表示我國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnXt=λ+αln(et)+βln(GNP*t)+μ(1)同理，研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易影響時(shí)也采用C-D函數(shù)形式，即Mt=A0(et)α0(GNPt)β0。其中，t為時(shí)間，Mt為我國(guó)歷年進(jìn)口額，et為歷年人民幣名義匯率，α0為進(jìn)口的匯率彈性，β0為進(jìn)口的收入彈性，GNPt表示我國(guó)國(guó)民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnMt=λ0+α0ln(et)+β0ln(GNPt)+μ0。(2)式(1)－式(2)，并化簡(jiǎn)得到貿(mào)易收支模型lnXt－lnMt=c+γln(et)+βln(GNP*t)+δln(GNPt)+μt，令lnTBt=lnXt－lnMt，分別用人民幣實(shí)際匯率RERt替代et、我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP1t替代GNPt、外國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP2t替代GNP*t，上式變?yōu)閘nTBt=c+γlnRERt+δlnGDP1t+βlnGDP2t+μt。(3)其中:μt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，即為本文的貿(mào)易收支模型。

3.2變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

貿(mào)易收支(TB)。與大多數(shù)關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的文獻(xiàn)不同，本文選取出口額與進(jìn)口額比值(X/M)指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)的貿(mào)易收支水平。實(shí)際匯率水平(RER)。考慮到人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故本文采用人民幣實(shí)際匯率。當(dāng)人民幣匯率貶值時(shí)，即RER上升，我國(guó)出口商品的外幣價(jià)格下降，國(guó)外對(duì)我國(guó)商品的需求增加，使該商品出口量上升;而以本幣表示的外國(guó)商品價(jià)格上升，從而抑制對(duì)國(guó)外商品的進(jìn)口，貿(mào)易收支增加。因此，預(yù)期γ的符合為正。我國(guó)國(guó)民收入水平(GDP1)。有很多指標(biāo)可以反映我國(guó)國(guó)民收入水平，例如國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)民生產(chǎn)總值、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等。本文選取我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以衡量我國(guó)國(guó)民收入水平。當(dāng)我國(guó)國(guó)民收入水平提高時(shí)，即GDP1增加，我國(guó)居民對(duì)國(guó)外商品的需求增加，進(jìn)口增加，貿(mào)易收支減少，預(yù)期δ的符號(hào)為負(fù)。外國(guó)國(guó)民收入水平(GDP2)。我國(guó)與美國(guó)的雙邊貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占很大的比重，故本文以美國(guó)國(guó)民收入水平代表外國(guó)國(guó)民收入水平。同上，選取美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量美國(guó)國(guó)民收入水平。當(dāng)外國(guó)國(guó)民收入水平提高時(shí)，即GDP2增加，國(guó)外對(duì)我國(guó)出口商品的需求增加，出口增加，貿(mào)易收支增加，預(yù)期β的符號(hào)為正。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取1994—2010年的年度數(shù)據(jù)。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣名義匯率、我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、我國(guó)CPI、美國(guó)CPI原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于原始數(shù)據(jù)為名義數(shù)據(jù)，為了實(shí)證結(jié)果的可靠性，以1994年為基期(1994=100)，對(duì)我國(guó)CPI、美國(guó)CPI進(jìn)行調(diào)整，由此算出我國(guó)實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣實(shí)際匯率水平、我國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、美國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。為消除數(shù)據(jù)的異方差，對(duì)上述所有變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，即lnX、lnM、lnRER、lnGDP1、lnGDP2。根據(jù)lnTB=lnX－lnM算出貿(mào)易收支的對(duì)數(shù)值。

3.3實(shí)證結(jié)果分析

3.3.1單位根檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)要對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”。本文使用ADF檢驗(yàn)法對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。按照ADF檢驗(yàn)方法，運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2的原始序列和一階差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，按照AIC和SC取值最小原則對(duì)滯后期進(jìn)行選擇。檢驗(yàn)結(jié)果，如表1所示。根據(jù)表1中各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果，可知各變量的原始序列即lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2均是非平穩(wěn)序列。分別對(duì)它們的一階差分序列l(wèi)nTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示lnTB在5%的顯著水平是平穩(wěn)序列，lnRER、lnGDP1、lnGDP2在1%的顯著水平都是平穩(wěn)序列，則lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2都是一階單整序列，即I(1)。由于lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2是同階單整序列，可對(duì)它們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。3.3.2協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，檢驗(yàn)的方法主要有EG檢驗(yàn)和JJ檢驗(yàn)。EG檢驗(yàn)主要是針對(duì)2個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，JJ檢驗(yàn)則可以檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本文使用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，如表2、表3所示。由表2和表3的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果看出，我國(guó)貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率、我國(guó)國(guó)民收入即我國(guó)GDP、外國(guó)國(guó)民收入即美國(guó)GDP之間在5%顯著水平上存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且僅存在一個(gè)協(xié)整方程。由Eviews6.0軟件，得到下面的協(xié)整方程:lnTB=1.908lnGDP2－0.415lnGDP1+1.099lnRER+15.480(0.383)(0.088)(0.140)(3.360)協(xié)整方程括號(hào)內(nèi)數(shù)字為各變量系數(shù)估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤差。根據(jù)協(xié)整方程可知，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入之間呈正相關(guān)關(guān)系，與我國(guó)國(guó)民收入之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。外國(guó)國(guó)民收入增加1%，我國(guó)貿(mào)易收支增加1.908%;我國(guó)國(guó)民收入水平提高1%，導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易收支下降0.415%。而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，我國(guó)貿(mào)易收支僅增加1.099%，這說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響，但其對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響并不大。3.3．3Granger因果檢驗(yàn)由前面的分析知，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在協(xié)整關(guān)系，以下運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP2、lnGDP1、lnRER與lnTB的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果，如表4所示。根據(jù)表4的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果不難看出，在10%顯著性水平上，lnGDP2是lnTB的格蘭杰原因，即外國(guó)國(guó)民收入的增加是我國(guó)貿(mào)易收支變化的格蘭杰原因。反之，則不成立。在5%顯著性水平上，lnGDP1是lnTB的格蘭杰原因，即我國(guó)國(guó)民收入的變動(dòng)會(huì)引起我國(guó)貿(mào)易收支的變動(dòng)。反之，也不成立。在10%顯著性水平上，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易收支之間存在雙向Granger因果關(guān)系。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

第一，協(xié)整分析表明，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且外國(guó)國(guó)民收入的變化對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響較大。外國(guó)國(guó)民收入每增加1%，會(huì)引起我國(guó)貿(mào)易收支增加1.908%;而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，只引起我國(guó)貿(mào)易收支增加1.099%，說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響不大。因此，僅僅依靠對(duì)人民幣匯率的調(diào)節(jié)來(lái)維持我國(guó)對(duì)外貿(mào)易收支的平衡是不夠的。第二，格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入的變化是我國(guó)貿(mào)易收支變化的單向格蘭杰原因，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易收支變化互為格蘭杰因果關(guān)系。從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的不斷增大，我國(guó)貿(mào)易收支呈逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。國(guó)際上要求人民幣升值的呼聲也越來(lái)越大，人民幣升值壓力越來(lái)越大，使人民幣兌美元實(shí)際匯率自2005年7月匯改以來(lái)一直保持穩(wěn)定的升值態(tài)勢(shì)。人民幣在升值的同時(shí)，我國(guó)貿(mào)易收支也一直在發(fā)生變化。可以看出，我國(guó)貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率之間是相互影響的，盡管后者對(duì)前者的影響較小。

篇2

1.我國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)方式現(xiàn)狀

我國(guó)采用出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，出口數(shù)量多，貿(mào)易順差大，從1990年起我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易基本連年順差。由于受歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的節(jié)奏較慢以及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的影響，2010年3月份我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差，其中出口1121.1億美元，進(jìn)口1193.5億美元，貿(mào)易逆差為72.4億美元。

2.我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)

從出口來(lái)看，據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)從初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品為主。至2006年，工業(yè)制成品占出口比重已經(jīng)上升到了93.6%，達(dá)到一個(gè)相當(dāng)高的水平。我國(guó)出口的增長(zhǎng)主要是由工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)。貨物貿(mào)易占據(jù)主流，機(jī)械加工制造及服裝等輕工業(yè)出口，處于順差優(yōu)勢(shì)，在金融危機(jī)之后，國(guó)際需求整體疲軟，我國(guó)加工貿(mào)易面臨加強(qiáng)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

從進(jìn)口來(lái)看，中國(guó)依賴進(jìn)口的產(chǎn)品有兩大類(lèi)：一類(lèi)是石油、鐵礦石、銅精粉這三種最重的工業(yè)原料對(duì)外依存度相當(dāng)之高；一類(lèi)是大豆、食用油這兩大類(lèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品對(duì)外依存度非常高，盡管中國(guó)這五大資源性產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前五前，卻仍需大量進(jìn)口。且隨著我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式步伐的不斷加快，對(duì)重要資源能源，基礎(chǔ)原材料以及大宗消費(fèi)品、高科技產(chǎn)品的進(jìn)口需求仍將延續(xù)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。目前我國(guó)正在調(diào)整優(yōu)化進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易健康發(fā)展。

二、當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的調(diào)整措施

1.降低國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外貿(mào)的依存度，積極擴(kuò)大內(nèi)需

我國(guó)商品出口的一個(gè)顯著特點(diǎn)是對(duì)國(guó)外市場(chǎng)過(guò)度依賴。如對(duì)美國(guó)的家具出口占到我國(guó)家具出口總額的60%。引起了美國(guó)相關(guān)部門(mén)的警惕，因而對(duì)中國(guó)的出口便開(kāi)始以各種方式進(jìn)行限制。企業(yè)在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，應(yīng)更加注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)拓，注重內(nèi)需的發(fā)展，以減少國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)的依賴，弱化世界經(jīng)濟(jì)起伏動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響，從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)更加健康的發(fā)展。

2.優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推進(jìn)貿(mào)易創(chuàng)新，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)出口在很大程度上依賴生產(chǎn)的低成本，缺少技術(shù)創(chuàng)新，深受以美國(guó)為首的貿(mào)易保護(hù)主義措施的影響和危害。改變傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式，提高質(zhì)量、檔次，推進(jìn)質(zhì)量追溯體系建設(shè)，加強(qiáng)新技術(shù)的研制，改善我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)，增加高技術(shù)產(chǎn)品的出口。制訂國(guó)際品牌發(fā)展戰(zhàn)略，培育自有出口品牌，提高商品附加值，推進(jìn)名牌展會(huì)建設(shè)，發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。提升中國(guó)出口產(chǎn)品的科技含量和創(chuàng)新性是當(dāng)務(wù)之急，關(guān)系到中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。

3.穩(wěn)定人民幣對(duì)美元匯率，減弱人民幣升值預(yù)期，消除匯率傳導(dǎo)因素

美國(guó)次貸危機(jī)加速了美元貶值，使得人民幣升值速度有所加快，令中國(guó)出口企業(yè)處于前所未有的困境。我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)應(yīng)著力增強(qiáng)其匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，增加結(jié)算幣種，并學(xué)會(huì)運(yùn)用更多的匯率避險(xiǎn)工具來(lái)規(guī)避和管理風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)消化匯率升值而帶來(lái)成本風(fēng)險(xiǎn)的能力。

4.大力促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，注重服務(wù)質(zhì)量

服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率是一國(guó)經(jīng)濟(jì)活力的重要因素，發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)為貨物貿(mào)易的快速發(fā)展創(chuàng)造條件和提供了保證。要順應(yīng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展的新趨勢(shì)，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易，大力發(fā)展來(lái)華旅游、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、金融保險(xiǎn)、國(guó)際運(yùn)輸、教育培訓(xùn)等領(lǐng)域的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。提高服務(wù)，以質(zhì)取勝，樹(shù)立產(chǎn)品和服務(wù)雙重質(zhì)量的思想，即從重視有形產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)渡到既重視有形產(chǎn)品質(zhì)量，又重視附加在有形產(chǎn)品上的服務(wù)、維修、送貨等無(wú)形產(chǎn)品的質(zhì)量上，即服務(wù)的質(zhì)量上。

5.保持進(jìn)口與出口平衡發(fā)展，重視科技發(fā)展，改善部分產(chǎn)品依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀

篇3

一、引 言

在氣候變化影響日益加劇的今天，氣候成為一種稀缺資源不再免費(fèi)使用。將氣候資源納入到經(jīng)濟(jì)體系之中，對(duì)加劇氣候變化的碳排放進(jìn)行從量的購(gòu)買(mǎi)交易，以補(bǔ)償其對(duì)氣候資源的消費(fèi)；反過(guò)來(lái)，緩解影響氣候變化的碳減排量也就具有了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。鑒于氣候資源所具有的全球性特征，在地球上任何地區(qū)進(jìn)行碳減排或者碳排放的活動(dòng)，對(duì)氣候變化的緩解或加劇的影響也就有了替代性，其所帶來(lái)的碳減排利益和碳排放責(zé)任也因此得到了國(guó)際上的一致認(rèn)同。

但上述認(rèn)同在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上卻是體現(xiàn)在生產(chǎn)側(cè)而非消費(fèi)側(cè)。盡管“使用者付費(fèi)”原則早已約定俗成，但其前提是在商品生產(chǎn)過(guò)程已將投入納入到了商品價(jià)值體系，才能在商品出售后收回所投入的成本。而對(duì)于沒(méi)有納入到成本體系中的投入，價(jià)值補(bǔ)償自然也就不會(huì)發(fā)生。

對(duì)于氣候這種特殊的公共資源而言，并非所有的國(guó)家都已將其納入到了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。考慮到發(fā)達(dá)國(guó)家高達(dá)80%的對(duì)氣候資源歷史占用事實(shí)，有些國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始對(duì)溫室氣體排放進(jìn)行收費(fèi)，以此補(bǔ)償所占用的氣候資源。而為了將溫室氣體的濃度控制在一定范圍內(nèi)，這些國(guó)家確定了總的排放量并以配額的形式分配給本土的地區(qū)或企業(yè)。① 節(jié)約下來(lái)的排放額度可以出售給排放額度不足的地區(qū)或企業(yè)。由此形成了碳排放的交易市場(chǎng)。由于全球不同地區(qū)的減排量具有替代性，因此擁有減排優(yōu)勢(shì)資源的機(jī)構(gòu)尋求低成本的減排區(qū)域開(kāi)展減排活動(dòng)，并將減排量出售以獲取經(jīng)濟(jì)利益，就成為國(guó)際上眾多機(jī)構(gòu)競(jìng)相采用的一種逐利行為。

發(fā)展中國(guó)家因其較低的歷史占比，鑒于公平占用氣候資源的國(guó)際原則，不應(yīng)對(duì)氣候資源的使用進(jìn)行計(jì)費(fèi)。但由此帶來(lái)了一個(gè)廣泛存在于發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易問(wèn)題：發(fā)達(dá)國(guó)家從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口商品時(shí)，后者由于在出口產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)未將溫室氣體排放計(jì)入成本，因而無(wú)法對(duì)氣候資源的占用通過(guò)出口獲利的形式得到補(bǔ)償，由此產(chǎn)生了進(jìn)口國(guó)向出口國(guó)泄露和轉(zhuǎn)移碳排放的事實(shí)。這種情況下，氣候資源占用的責(zé)任指認(rèn)界限就會(huì)變得模糊起來(lái)，以至于產(chǎn)生了發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易過(guò)程中為發(fā)達(dá)國(guó)家補(bǔ)償氣候資源的事實(shí)無(wú)法得到公認(rèn)的現(xiàn)象。

近年來(lái)，伴隨我國(guó)城市化和工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，能源消耗呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這些能源消費(fèi)中，有相當(dāng)一部分是因國(guó)際貿(mào)易而消費(fèi)的。2008年我國(guó)的貨物出口總額為14,286億美元，進(jìn)口總額為11,331億美元，外貿(mào)順差（出口減進(jìn)口）高達(dá)2,955億美元之巨。如此高的貿(mào)易順差在以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)和出口商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)處于全球價(jià)值鏈低端的情況下，生產(chǎn)這些出口產(chǎn)品的能耗強(qiáng)度和排放強(qiáng)度也處于高位運(yùn)行狀態(tài)。并且，即使是進(jìn)口產(chǎn)品，也并非都是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了消費(fèi)，而是有相當(dāng)一部分用在了為生產(chǎn)出口產(chǎn)品的投入上。每年高達(dá)2億噸的石油凈進(jìn)口量、各種技術(shù)含量較高且價(jià)值不菲的技術(shù)裝備的國(guó)際采購(gòu)量、高達(dá)6億噸的鐵礦石進(jìn)口量，其中都有相當(dāng)一部分是投入在了生產(chǎn)出口產(chǎn)品的過(guò)程中。②這些均導(dǎo)致了能源消費(fèi)和碳排放跨國(guó)流動(dòng)的不對(duì)等性。如果考慮到產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)因素的內(nèi)涵能源和內(nèi)涵碳問(wèn)題，我國(guó)在貿(mào)易環(huán)節(jié)所付出的碳排放代價(jià)無(wú)疑是非常之高的；而如果考慮到氣候資源的有償性，我國(guó)對(duì)進(jìn)口我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)家的氣候資源補(bǔ)償也是巨量的。

可見(jiàn)，在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)氣候資源占用歷史責(zé)任認(rèn)定不同的情況下，以國(guó)家本土溫室氣體排放為基準(zhǔn)來(lái)核算國(guó)家的碳排放責(zé)任和碳減排成效的國(guó)際協(xié)定，無(wú)疑忽略了巨大的國(guó)際商品貿(mào)易流所帶來(lái)的氣候影響。本文應(yīng)用2007年投入產(chǎn)出表，對(duì)我國(guó)貿(mào)易中的出口內(nèi)涵碳及其波及效果進(jìn)行了測(cè)算。并通過(guò)2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)上述數(shù)值變動(dòng)進(jìn)行了觀測(cè)。結(jié)果表明，如果碳排放量納入交易系統(tǒng)的話，那么，我國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)在出口貿(mào)易中所獲得的利益，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能補(bǔ)償其在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)氣候資源占用所付出的代價(jià)。由此說(shuō)明在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，補(bǔ)貼他國(guó)氣候資源的數(shù)量是巨大的。

二、文獻(xiàn)綜述

了解內(nèi)涵碳的前提是要對(duì)內(nèi)涵能源做出解釋。所謂內(nèi)涵能源（Embodied Energy）從字面上看是商品本身所包含的能源消費(fèi)，它是由該商品生產(chǎn)過(guò)程本身及其所有上游環(huán)節(jié)在加工、制造、運(yùn)輸?shù)热^(guò)程所消費(fèi)的能源總量。每種能源均有較為固定的碳耗系數(shù)，據(jù)此可以測(cè)算出上述所有環(huán)節(jié)所排放的碳，即內(nèi)涵碳（Embodied Carbon Emission）。對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品中內(nèi)涵碳的研究起因，是由于貿(mào)易全球化所產(chǎn)生的商品生產(chǎn)、排放與消費(fèi)等環(huán)節(jié)在區(qū)位上的空間分離，使人們開(kāi)始重新審視碳排放的責(zé)任問(wèn)題。

就發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家間貿(mào)易所產(chǎn)生的碳轉(zhuǎn)移和碳泄漏問(wèn)題，許多學(xué)者（Schaeffer，1996[1]，Machado，2001[2]，Xie，2007[3]）的研究指出：發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)離岸制造業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)滿足本國(guó)消費(fèi)需求，從而把碳排放轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家而形成了“碳泄漏”（Carbon Leakage）的事實(shí)。Ahmad（2003）[4]指出：由于發(fā)達(dá)國(guó)家通常擁有較高的能源利用效率，因此從發(fā)展中國(guó)家大量進(jìn)口碳密集產(chǎn)品（Carbon Intensive Production）不利于全球碳減排。Shui和Harriss（2006）[5]對(duì)1997年～2003年期間中美貿(mào)易的內(nèi)涵碳問(wèn)題的研究表明，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品如果在美國(guó)生產(chǎn)的話，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)的碳排放增加3%～6%；而中國(guó)因生產(chǎn)出口到美國(guó)的商品所產(chǎn)生的碳排放，占到了當(dāng)年總排放量的7%～14%。從實(shí)證的角度證明了Ahmad的觀點(diǎn)。Kahrl和Roland-Holst（2009）[6]的研究同樣符合上述觀點(diǎn)。他們測(cè)算了中國(guó)出口內(nèi)涵能源占當(dāng)年能源總消費(fèi)：2002年為21%，2004年為27%。考慮到中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中高達(dá)70%的煤炭能源，可以推測(cè)如此高比例的出口內(nèi)涵能源所排放的內(nèi)涵碳在全部碳排放中的比例，必然會(huì)高于內(nèi)涵能源的比例。可見(jiàn)出口快速增長(zhǎng)是驅(qū)動(dòng)中國(guó)碳排放快速增長(zhǎng)的主要原因。

就我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)他國(guó)氣候補(bǔ)償效應(yīng)的研究方面。李眾敏（2006）[7]的研究表明：2004年我國(guó)進(jìn)口的石油和天然氣中，分別有23%和37%是用于生產(chǎn)出口產(chǎn)品的。這實(shí)際上相當(dāng)于能源的再出口。如果考慮內(nèi)涵能源的話，陳迎和潘家華（2008）的研究表明，2002年我國(guó)內(nèi)涵能源出口4.1億噸標(biāo)煤，而進(jìn)口卻只有1.7億噸標(biāo)煤。內(nèi)涵能源凈出口高達(dá)2.4億噸標(biāo)煤之巨。到了2006年，這一數(shù)據(jù)躍升為6.3億噸標(biāo)煤。[8]

所有這些文獻(xiàn)都說(shuō)明了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的內(nèi)涵能源和內(nèi)涵碳的出口遠(yuǎn)大于進(jìn)口，并且還處速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但是這些研究并沒(méi)有說(shuō)明生產(chǎn)這些出口產(chǎn)品所產(chǎn)生的內(nèi)涵碳，如果將其計(jì)入氣候資源補(bǔ)償系統(tǒng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)量的話，我國(guó)在貿(mào)易環(huán)節(jié)為其他國(guó)家補(bǔ)償了多少氣候資源。

三、研究方法

本文利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《2009年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2007年投入產(chǎn)出表》和2009年中國(guó)海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度，研究我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中內(nèi)涵碳對(duì)進(jìn)口我國(guó)商品的國(guó)家的氣候補(bǔ)償效應(yīng)。主要方法如下：首先，采用投入產(chǎn)出法估算了我國(guó)24個(gè)行業(yè)的內(nèi)涵碳進(jìn)出口情況，結(jié)合2007年的碳市場(chǎng)交易情況，測(cè)算出這些行業(yè)的出口貿(mào)易內(nèi)涵碳對(duì)他國(guó)的氣候補(bǔ)償效應(yīng)。然后，根據(jù)2009年公布的數(shù)據(jù)，計(jì)算相對(duì)于2007年進(jìn)出口的貿(mào)易變動(dòng)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)波及效果的測(cè)算，考察了貿(mào)易變動(dòng)所引起的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體總產(chǎn)出的變動(dòng)，由此估算進(jìn)出口內(nèi)涵碳的變動(dòng)及其波動(dòng)效果，動(dòng)態(tài)地分析我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易變化對(duì)進(jìn)口我國(guó)商品的國(guó)家在氣候補(bǔ)償效應(yīng)上的變化。

1. 中國(guó)進(jìn)出口“內(nèi)涵碳”的計(jì)算

理論上講，進(jìn)出口貿(mào)易中的內(nèi)涵碳計(jì)算公式可表示為：

C=■Ci=■Mi?θi （1）

這里：Ci為第i種進(jìn)出口商品的內(nèi)涵碳總量，C=■Ci；Mi為第i種進(jìn)出口商品的價(jià)值量，該數(shù)值為海關(guān)統(tǒng)計(jì)量；θi為第i種進(jìn)出口商品單位價(jià)值中包含的內(nèi)涵碳，即碳耗系數(shù)。

計(jì)算碳耗系數(shù)運(yùn)用的主要方法是“投入產(chǎn)出法”。該法的運(yùn)用涉及到直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)。前者是i部門(mén)直接投入到j(luò)部門(mén)的價(jià)值量 xij占j部門(mén)所有投入價(jià)值之和Xj的比重，即：aij=xij/Xj；（i，j=1，2，…，n）。所有aij構(gòu)成完全消耗系數(shù)矩陣A=

（aij）n×m，它反映了部門(mén)間的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

完全消耗系數(shù)bij是j部門(mén)每提供一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)i部門(mén)的產(chǎn)品或服務(wù)的直接和全部間接消耗之和。所有bij構(gòu)成完全消耗系數(shù)矩陣B。B和A之間存在如下關(guān)系：

B+I=（I-A）-1 （2）

根據(jù)投入產(chǎn)出表，Xi=■xij，則總產(chǎn)出Xi構(gòu)成向量X=（X1，X2，…Xn）T；最終使用（除出口）、凈出口分別用Ci、NXi表示，C和NX表示對(duì)應(yīng)的向量。向量之間存在如下等式關(guān)系：

AX+C+NX=X （3）

作變形，得等式：X=（I+B）（C+NX） （4）

且有：ΔX=（I+B）（ΔC+ΔNX） （5）

2. 數(shù)據(jù)處理說(shuō)明

在具體計(jì)算我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的內(nèi)涵碳時(shí)，針對(duì)出現(xiàn)的各種問(wèn)題，本文作了如下處理：

（1）應(yīng)用2007年投入產(chǎn)出表測(cè)算了我國(guó)該年份第二產(chǎn)業(yè)下24個(gè)行業(yè)的內(nèi)涵碳出口。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步測(cè)算2008年26個(gè)行業(yè)的凈出口內(nèi)涵碳的變化。由于分行業(yè)GDP、分行業(yè)能源消費(fèi)和海關(guān)進(jìn)出口總額的統(tǒng)計(jì)口徑不完全一致，這就涉及到分類(lèi)歸并的問(wèn)題。本文盡量多地進(jìn)行了歸并，只有不能明確歸屬的商品在歸并時(shí)予以舍棄，不予考察。雖然考察的行業(yè)沒(méi)有涵蓋國(guó)民經(jīng)濟(jì)的所有產(chǎn)業(yè)，但對(duì)問(wèn)題的解釋度不受影響。

（2）計(jì)算2007年各行業(yè)內(nèi)涵碳排放總量時(shí)，利用該年總能源消費(fèi)構(gòu)成比例計(jì)算各自消費(fèi)量，然后依據(jù)不同能源的碳排放系數(shù)（見(jiàn)表1）計(jì)算碳排放總量。

表1 各類(lèi)能源的碳排放系數(shù)

資料來(lái)源：國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所．中國(guó)可持續(xù)發(fā)展能源暨碳排放情景分析，2003年。

（3）估算2007年各行業(yè)貿(mào)易利潤(rùn)時(shí)，利用了我國(guó)各行業(yè)的平均利潤(rùn)率。由于統(tǒng)計(jì)口徑的不完全一致，在歸納合并行業(yè)時(shí)，利潤(rùn)率取其平均值。計(jì)算數(shù)據(jù)將不可避免存在誤差。

（4）估算2007年行業(yè)出口貿(mào)易中的內(nèi)涵碳排放對(duì)氣候資源消費(fèi)的計(jì)價(jià)方式，分保守值和上限值予以分別計(jì)算。保守值以發(fā)改委對(duì)我國(guó)CDM項(xiàng)目的指導(dǎo)價(jià)8euro/tCO2e計(jì)算；上限值根據(jù)2007年歐洲期貨市場(chǎng)的碳價(jià)格平均值17euro/tCO2e計(jì)算。歐元兌人民幣匯率為中國(guó)人民銀行2007年匯率均值：10.417。

（5）以2007年為基期，計(jì)算了2008年的凈出口變動(dòng)引起的總產(chǎn)出的變動(dòng)。考慮到技術(shù)消耗系數(shù)在短期內(nèi)的不變性，因此2008年的投入產(chǎn)出表利用2007年的技術(shù)系數(shù)測(cè)算而得。

（6）由于存在行業(yè)分類(lèi)合并和數(shù)據(jù)可獲得性的問(wèn)題，在表3的計(jì)算過(guò)程中，本文考慮了17個(gè)行業(yè)的出口貿(mào)易變動(dòng)，其余行業(yè)變動(dòng)值取0。并運(yùn)用投入產(chǎn)出表測(cè)算了這17個(gè)行業(yè)對(duì)所有行業(yè)內(nèi)涵碳變動(dòng)的波及效果。本文選取了26個(gè)行業(yè)的內(nèi)涵碳變動(dòng)予以考察。

（7）在計(jì)算出口內(nèi)涵碳的波及效果時(shí)，涉及到出口、進(jìn)口兩方面。我國(guó)進(jìn)口內(nèi)涵碳理論上應(yīng)使用相應(yīng)出口國(guó)不同能源的碳排放系數(shù)。由于中國(guó)的能源利用效率不高，相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，碳排放系數(shù)較高。但是本文在處理進(jìn)口內(nèi)涵碳時(shí)仍舊使用中國(guó)自身的碳排放系數(shù)：一方面，所有向中國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)家的碳排放系數(shù)的可得性缺乏；另一方面，若從“進(jìn)口替代”的角度考慮，可以將其視為我國(guó)從國(guó)外進(jìn)口相應(yīng)產(chǎn)品為我國(guó)節(jié)約的內(nèi)涵碳的消耗，從這一角度考慮，計(jì)算進(jìn)口內(nèi)涵碳時(shí)使用我國(guó)的碳排放系數(shù)具有合理性。

（8）海關(guān)統(tǒng)計(jì)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)均以美元計(jì)，在換算為人民幣時(shí)，本文采用了2007年和2008年人民幣兌美元的年平均匯率，分別取值為：7.521,5和6.945,1。

3. 計(jì)算結(jié)果分析

利用以上所述方法，計(jì)算結(jié)果匯總為表2和表3。

表2反映的是我國(guó)24個(gè)行業(yè)2007年的內(nèi)涵碳出口情況，將各行業(yè)的年貿(mào)易利潤(rùn)額與各自出口的內(nèi)涵碳所消費(fèi)的氣候資源在碳市場(chǎng)上兩種價(jià)格進(jìn)行比較，以便更深入更合理地探討我國(guó)在貿(mào)易中對(duì)他國(guó)氣候資源的補(bǔ)償效應(yīng)。

出口內(nèi)涵碳一欄反映了我國(guó)2007年國(guó)際貿(mào)易中各行業(yè)出口的內(nèi)涵碳總量。正值表示該行業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中無(wú)償為進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者所承擔(dān)的碳排放量，也就是該行業(yè)對(duì)他國(guó)氣候資源的補(bǔ)償量。

由表2可觀察到，從絕對(duì)值上看，24個(gè)行業(yè)中有7個(gè)行業(yè)出口的內(nèi)涵碳高達(dá)億噸以上，這證實(shí)了我國(guó)為國(guó)外消費(fèi)者承擔(dān)了巨大的碳排放的事實(shí)。這7個(gè)行業(yè)出口的內(nèi)涵碳從高到低依次為：金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，紡織業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。這些行業(yè)大多都是原材料工業(yè)和能源工業(yè)，處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)。

年貿(mào)易出口利潤(rùn)達(dá)百億元以上的行業(yè)有14個(gè)。其中有5個(gè)是以出口億噸級(jí)以上的內(nèi)涵碳為代價(jià)，另有8個(gè)行業(yè)的出口內(nèi)涵碳也在千萬(wàn)噸級(jí)以上。石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)這2個(gè)行業(yè)內(nèi)涵碳出口量巨大，但利潤(rùn)卻只有幾億元，反差強(qiáng)烈。燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)這2個(gè)行業(yè)盡管不存在直接的國(guó)際貿(mào)易，但這并不妨礙這2個(gè)行業(yè)的內(nèi)涵碳的出口。

將氣候資源納入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，使碳減排具有了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在考慮我國(guó)對(duì)外貿(mào)易時(shí)，就應(yīng)將實(shí)際貿(mào)易利潤(rùn)與內(nèi)涵碳排放的經(jīng)濟(jì)代價(jià)進(jìn)行比較，以權(quán)衡我國(guó)出口貿(mào)易中對(duì)他國(guó)氣候資源的補(bǔ)償效應(yīng)。在表2中，內(nèi)涵碳出口在碳市場(chǎng)上的氣候資源代價(jià)分為兩欄，第一欄是以發(fā)改委對(duì)我國(guó)CDM項(xiàng)目的指導(dǎo)價(jià)最低限8euro/tCO2e計(jì)算，可將此計(jì)算結(jié)果定為保守值；第二欄則根據(jù)2007年歐洲碳市場(chǎng)上期貨均價(jià)17euro/tCO2e計(jì)算，將此計(jì)算結(jié)果定為上限值。

觀察表2可以發(fā)現(xiàn)，在所有24個(gè)行業(yè)中，我國(guó)出口貿(mào)易中對(duì)他國(guó)的氣候補(bǔ)償效應(yīng)，其保守值超過(guò)年貿(mào)易利潤(rùn)的行業(yè)就有13個(gè)：煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)，石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，金屬礦采選業(yè)，紡織業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)等等。注意到像金屬冶煉及壓延加工業(yè)，紡織業(yè)，化學(xué)工業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等高耗能的行業(yè)，若碳市場(chǎng)上的碳價(jià)走勢(shì)樂(lè)觀，這些行業(yè)貿(mào)易的氣候補(bǔ)償效應(yīng)就會(huì)變得非常之大。

以上研究的是2007年內(nèi)涵碳出口情況，屬于靜態(tài)分析。表3則采用2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，將2007年和2008年結(jié)合起來(lái)，運(yùn)用投入產(chǎn)出法考察凈出口內(nèi)涵碳的變動(dòng)及該變動(dòng)對(duì)其他行業(yè)的波及效果，屬于動(dòng)態(tài)分析。表3反映了17個(gè)行業(yè)的凈出口貿(mào)易額變動(dòng)所引起的26個(gè)行業(yè)凈出口內(nèi)涵碳的變動(dòng)情況，其余9個(gè)行業(yè)限于數(shù)據(jù)的不可得性，凈出口貿(mào)易額變動(dòng)一欄取值為0。

表3中，凈出口貿(mào)易額變動(dòng)一欄，正值表示2008年該行業(yè)的凈出口貿(mào)易額比2007年有所增加，負(fù)值即相反；凈出口變動(dòng)對(duì)總產(chǎn)出的波及效果是指該行業(yè)凈出口貿(mào)易變動(dòng)對(duì)其所有關(guān)聯(lián)行業(yè)的總產(chǎn)出變動(dòng)影響。由此，凈出口貿(mào)易額變動(dòng)不僅帶來(lái)了凈出口內(nèi)涵碳的變動(dòng)，且通過(guò)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出影響了總的碳排放量的變動(dòng)，這也就是凈出口內(nèi)涵碳的產(chǎn)業(yè)波及效果。

需要說(shuō)明的是，由于2008年人民幣的快速升值，年平均人民幣兌美元匯率比起2007年的匯率變動(dòng)幅度較大，但貿(mào)易額變動(dòng)是以人民幣為單位計(jì)，所以數(shù)據(jù)所反映出來(lái)的結(jié)果中存在匯率變動(dòng)因素不可避免。

由表3可以看出，此處所考察的17個(gè)行業(yè)中，凈出口貿(mào)易總額的變動(dòng)是增加的，2008年與2007年相比，貿(mào)易順差共增加了1,095.84億元。這與我國(guó)近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易額和順差額持續(xù)大幅增加相一致。17個(gè)行業(yè)的凈出口貿(mào)易總額的增加所引起的整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的26個(gè)行業(yè)的總產(chǎn)出變動(dòng)以約10倍的數(shù)額增加，總的增加值為10,282.32億元。相應(yīng)地，2008年，這26個(gè)行業(yè)的凈出口內(nèi)涵碳也比2007年增加了16,759.13萬(wàn)噸。這部分增加的碳排放，如果考慮氣候資源補(bǔ)償效應(yīng)的話，即使以最保守的價(jià)格8euro/tCO2e計(jì)算，對(duì)進(jìn)口我國(guó)商品的國(guó)家的氣候補(bǔ)償價(jià)值高達(dá)13.4億歐元；而以2008年碳價(jià)值的期貨市場(chǎng)均價(jià)來(lái)算，氣候補(bǔ)償增加了28.5億歐元。

可見(jiàn)，我國(guó)凈出口內(nèi)涵碳和內(nèi)涵碳的變動(dòng)對(duì)進(jìn)口我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)家的氣候資源補(bǔ)償效應(yīng)非常可觀的。從絕對(duì)值上看，金屬冶煉及壓延加工業(yè)的凈出口內(nèi)涵碳的波及效果最大，成為惟一上億噸的行業(yè)，該行業(yè)也是表2中所反映的出口內(nèi)涵碳最多的行業(yè)。其次，化學(xué)工業(yè)，金屬制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，紡織業(yè)等都是凈出口貿(mào)易其他行業(yè)的碳排放量的波及效果顯著的行業(yè)，內(nèi)涵碳的增加速度非常大，而這些行業(yè)均是高耗能行業(yè)。

四、結(jié) 論

從上述的測(cè)算結(jié)果能夠看出，無(wú)論是對(duì)靜態(tài)出口內(nèi)涵碳總量考察，還是對(duì)總量的動(dòng)態(tài)變動(dòng)情況考察，都說(shuō)明了這樣一個(gè)事實(shí)，那就是我國(guó)有相當(dāng)一部分產(chǎn)業(yè)在出口中所獲得的利益，與其為進(jìn)口國(guó)所節(jié)約的氣候資源占用額相比，即使采用最保守的價(jià)格測(cè)算，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于對(duì)氣候資源的消費(fèi)總量。從總體上看，2007年，按照保守值測(cè)算的結(jié)果，總體上我國(guó)出口的內(nèi)涵碳對(duì)進(jìn)口我國(guó)產(chǎn)品國(guó)家的氣候資源的補(bǔ)償額是出口獲利的近2倍；而如果以當(dāng)年碳市場(chǎng)均價(jià)來(lái)測(cè)算的話，這個(gè)數(shù)值已經(jīng)達(dá)到了4倍以上。如果對(duì)氣候資源進(jìn)行計(jì)價(jià)的話，進(jìn)口我國(guó)產(chǎn)品的發(fā)達(dá)國(guó)家向我國(guó)轉(zhuǎn)移或泄漏的碳，其價(jià)值超過(guò)了我國(guó)出口產(chǎn)品獲利的數(shù)倍。說(shuō)明我國(guó)在出口貿(mào)易中所獲得的利益，已經(jīng)遠(yuǎn)不足以補(bǔ)償該出口產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)氣候資源的

消費(fèi)。

就2008年的凈出口變動(dòng)狀況來(lái)看，2008年比上年凈出口增加了1,096億元，增加值非常可觀，但如果考慮到由于增加這些出口產(chǎn)品的生產(chǎn)而增加的投入所產(chǎn)生的對(duì)其它產(chǎn)業(yè)的波及效果的話，那么，該數(shù)值是凈出口增加值的10倍以上。波及效果較大的產(chǎn)業(yè)如金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，金屬制品業(yè)，通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等，往往是一些原材料工業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)不僅產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)而產(chǎn)生的波及效果大，并且，值得注意的是，這些產(chǎn)業(yè)的投入也較多地來(lái)源于進(jìn)口。高達(dá)50%的石油進(jìn)口依存度和60%的鐵礦石依存度，可以對(duì)此做出最具說(shuō)服力的解釋。而如果對(duì)進(jìn)口我國(guó)的產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”并用于本國(guó)碳減排的話，我國(guó)對(duì)進(jìn)口我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)家的碳補(bǔ)償效應(yīng)還會(huì)進(jìn)一步加劇。

[注釋]

[1] Schaeffer R，de Sa A．The embodiment of carbon associated with Brazilian imports and exports[J]. Energy Conversion and Manage-

ment，1996（37）：955-960.

[2] Machado G，Schaeffer R et al. Energy and carbon embodied in the international trade of Brazil：An input-output approach[J]. Ecological Economics，2001（39）：409-424.

[3] Xie Laihui，Chen Ying. Research progress in 'carbon leakage'[J]. Advance in Climate Change Research，2007，3（4）： 214-219.

[4] Nadim Ahmad. A framework for estimating carbon dioxide emissions embodied in international trade of goods[J]. http：//省略 2003．

[5] Bin， Shui and Harriss， Robert C.， The Role of CO2 Embodiment in US-China Trade[J]. Energy Policy， 2006， 34（18）： 4063-4068.

[6] Kahrl， F. and Roland-Holst， D.， Growth and Structural Change in China's Energy Economy[J]. Energy， 2009，34（7）：894-903.

[7] 李眾敏， 何帆. 中國(guó)能源進(jìn)口與再出口分析 [R]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所， http：//old.省略.cn/web/20060929/

zgnyjkyzckfx.pdf. 2006-09-03.

[8] 陳 迎， 潘家華， 謝來(lái)輝. 中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2008，43（7）： 11-25.

The Compensation Effect of Embodied Carbon

in China's International Trade on Other Countries' Climate Resources

Kong Lingcheng1，Xie Jiqing2，Qian Jing1

（1.Business School，University of Sci. & Tech of East China，Shanghai 200237，China ；

篇4

一、進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不斷完善，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變幻莫測(cè)，我國(guó)以進(jìn)出口貿(mào)易為主的企業(yè)需要面對(duì)更多的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。加上近些年來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境萎靡，無(wú)形中進(jìn)一步加大進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，部分國(guó)家為應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)不斷調(diào)整本國(guó)內(nèi)信貸政策，造成我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)變大，壞賬率不斷增加，影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)發(fā)展，因?yàn)檫M(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)蒙受損失的企業(yè)多不勝收，嚴(yán)重的甚至出現(xiàn)破產(chǎn)倒閉情況。作為進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的重災(zāi)區(qū)，我國(guó)相關(guān)企業(yè)應(yīng)該做好進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)研究工作，不斷提高自身應(yīng)對(duì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的能力，最終實(shí)現(xiàn)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展壯大的目的[1]。

二、進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)特征分析

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，其本身也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要組成部分，進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)主要有以下特征：

（一）客觀存在性

即進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移，在進(jìn)出口貿(mào)易中是“必然”的，因信息不對(duì)稱(chēng)、操作錯(cuò)誤、認(rèn)識(shí)偏差等的影響，在進(jìn)出口貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)幾乎是不可完全避免的。

（二）相對(duì)變化性

進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)隨著時(shí)間、空間的變化而發(fā)生變化。這是因?yàn)殡S著時(shí)間和空間的變化，社會(huì)環(huán)境、人文環(huán)境、政治環(huán)境、法律環(huán)境等相應(yīng)地發(fā)生改變，且人們的受教育水平、消費(fèi)能力、消費(fèi)偏好均有所改變，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警意識(shí)也隨之增強(qiáng)或削弱，這在一定程度上決定著企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防控能力及其在進(jìn)出口貿(mào)易中的表現(xiàn)[2]。

（三）無(wú)意識(shí)性

進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是貿(mào)易主體的無(wú)意識(shí)行為所造成的，貿(mào)易主體作為進(jìn)出口貿(mào)易的主導(dǎo)者，其認(rèn)識(shí)上的偏差、決策上的失誤、操作中的差錯(cuò)等均可能引起進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。換言之，進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)不包括惡意、故意行為而導(dǎo)致的情況，即進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生是難以預(yù)見(jiàn)的，是在無(wú)意識(shí)的情況下發(fā)生的。

三、提高企業(yè)應(yīng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)能力的措施

現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜，國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易受到不小的沖擊，因此需要提高進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的能力，本文中筆者查閱相關(guān)資料結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，從價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)及操作風(fēng)險(xiǎn)三方面入手，給出提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

（一）應(yīng)對(duì)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)

套期保值是貿(mào)易企業(yè)應(yīng)對(duì)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的有效措施，指的是將價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到期貨市場(chǎng)，將來(lái)現(xiàn)貨市場(chǎng)上買(mǎi)賣(mài)物品的臨時(shí)替代物換成期貨合約，為現(xiàn)在買(mǎi)進(jìn)以后售出或?qū)?lái)需要買(mǎi)進(jìn)商品價(jià)格提供相應(yīng)保險(xiǎn)的交易活動(dòng)。在現(xiàn)貨市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)對(duì)同一種類(lèi)的商品同時(shí)進(jìn)行數(shù)量相等但方向相反的買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)，即在買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出實(shí)貨的同時(shí)，在期貨市場(chǎng)上賣(mài)出或買(mǎi)進(jìn)同等數(shù)量的期貨，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，當(dāng)價(jià)格變動(dòng)使現(xiàn)貨買(mǎi)賣(mài)上出現(xiàn)的盈虧時(shí)，可由期貨市場(chǎng)上的虧盈得到抵消或彌補(bǔ)[3]。最終在現(xiàn)與期、近期與遠(yuǎn)期之間建立完善的對(duì)沖機(jī)制，最大程度降低價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)給企業(yè)造成的損失。

（二）控制信用風(fēng)險(xiǎn)

應(yīng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)首先需要選對(duì)合理供應(yīng)商，只有確保供應(yīng)商才能確保商品質(zhì)量，企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行過(guò)程中需要面對(duì)的首要風(fēng)險(xiǎn)就是信用風(fēng)險(xiǎn)，控制信用風(fēng)險(xiǎn)主要是有效控制客戶風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵點(diǎn)在于供貨方是否具有真實(shí)背景、相應(yīng)能力及誠(chéng)信度等。所以實(shí)際中首先需要制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及準(zhǔn)入條件；完善企業(yè)內(nèi)部管理體系，做好內(nèi)控制度建設(shè)，貿(mào)易開(kāi)始前對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評(píng)估。全面了解供貨方相關(guān)信息，確保商品質(zhì)量符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)以最低價(jià)格獲得相關(guān)商品，實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益最大化，促進(jìn)貿(mào)易企業(yè)發(fā)展壯大。

（三）應(yīng)對(duì)合同風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于合同風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)，需要全方位了解《合同法》相關(guān)法律法規(guī)，掌握國(guó)際貿(mào)易相關(guān)法律知識(shí)，還需要在簽訂合同之前，認(rèn)真審查合作者的資信情況等必要時(shí)委派專(zhuān)人通過(guò)工商、稅務(wù)和銀行等渠道，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查；在簽訂合同時(shí)，仔細(xì)斟酌合同的每道條款，參照政府所展示的合同示范文本，保證合同條款的詞句不會(huì)出現(xiàn)模棱兩可的情況[4]。案例企業(yè)在簽訂合同的同時(shí)，深入了解了東道國(guó)的貿(mào)易合同慣例，謹(jǐn)慎使用該國(guó)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，以及了解各種交貨方式的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)；最后是在執(zhí)行合同時(shí)，安排專(zhuān)業(yè)工作人員監(jiān)督合同條款的落實(shí)，最大限度降低貿(mào)易合同風(fēng)險(xiǎn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

針對(duì)目前進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該深入了解風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，并針對(duì)性的采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施。也只有如此，才能確保涉外企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)效益最大化，并幫助企業(yè)在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得生存發(fā)展空間，最終實(shí)現(xiàn)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊磊.進(jìn)出口貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的工作過(guò)程及核心能力研究[J].廣西教育.2014.

篇5

盡管我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中受到了很多不公的待遇，但是最終還是要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響上尋找根源，為此，回顧我國(guó)經(jīng)濟(jì)與服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展歷程，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口的影響，有助于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)明確自身在國(guó)際貿(mào)易中所處的位置，制訂出有效的應(yīng)對(duì)措施。

一、經(jīng)濟(jì)起步階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易

建國(guó)初期，百?gòu)U待興，我國(guó)的工業(yè)發(fā)展幾乎是零基礎(chǔ)，面對(duì)以美國(guó)為代表的國(guó)際帝國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)上的封鎖，在服裝紡織行業(yè)的目標(biāo)是要能夠盡快地解決我國(guó)廣大人民的穿衣問(wèn)題。為了盡快實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，國(guó)家立足國(guó)內(nèi)現(xiàn)有資源，特別是依靠農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，憑借天然原材料重點(diǎn)促進(jìn)棉紡織工業(yè)的發(fā)展，兼顧絲織、麻、毛以及化纖等服裝紡織工業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)全國(guó)人民的團(tuán)結(jié)努力、自力更生，到了20世紀(jì)70年代末，我國(guó)的服裝紡織行業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為具有豐富品種和齊全工業(yè)門(mén)類(lèi)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，為我國(guó)的服裝紡織產(chǎn)業(yè)和服裝進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

在這一階段，我國(guó)服裝紡織工業(yè)的發(fā)展主要還在于滿足國(guó)內(nèi)的需求，產(chǎn)量主要多用于自給自足，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的量非常少，出口的紡織類(lèi)產(chǎn)品也主要是初級(jí)產(chǎn)品，被出口用于吸引外匯從而進(jìn)口國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)所必須的物資。舉例說(shuō)明，在1978年，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易額僅僅是24.3億美元，這一數(shù)字在世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重非常微小，也由于當(dāng)時(shí)我國(guó)與國(guó)際服裝紡織品貿(mào)易及世界服裝紡織行業(yè)的聯(lián)系很少，因此在我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易中與國(guó)際上的糾紛和摩擦也較少。

二、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易

20世紀(jì)80年代以來(lái)的改革開(kāi)放促使我國(guó)服裝紡織工業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了高速發(fā)展的階段，服裝紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展終于走出自給自足的發(fā)展模式，從內(nèi)需型的導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趯?dǎo)向型。在這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)服裝紡織工業(yè)抓住了改革開(kāi)放的歷史基于，不斷進(jìn)行企業(yè)改革的探索和深化，引進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的模式對(duì)國(guó)有服裝紡織企業(yè)進(jìn)行改革，在對(duì)外方面，服裝紡織工業(yè)以增加出口創(chuàng)匯為契機(jī)，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，不斷向外向型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激，以及內(nèi)外兼顧的發(fā)展戰(zhàn)略作用下，我國(guó)服裝紡織行業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)得到了十分顯著的提高，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的能力也得到了持續(xù)的增強(qiáng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在1986年至2001年間，我國(guó)的服裝紡織品出口的年均增長(zhǎng)率達(dá)到15.4%，在世界服裝紡織品進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重不斷攀升。到了1994年，我國(guó)已經(jīng)成為世界第一大的服裝紡織品出口國(guó)家，并將這一地位一直保持到現(xiàn)在。2001年我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到了534.76億美元，在世界服裝紡織品進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重也從1980年的4.6%上升到了15.71%，說(shuō)明在服裝進(jìn)出口貿(mào)易方面，我國(guó)已經(jīng)躋身成為世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易大國(guó)。

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易能力也在不斷得到增強(qiáng)，服裝紡織產(chǎn)業(yè)的外向型特征不斷突顯，但是貿(mào)易糾紛在貿(mào)易摩擦也在不斷增加。這一階段在我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易所遭遇的貿(mào)易糾紛和貿(mào)易摩擦中，我國(guó)往往處于孤立而被動(dòng)的境地，總結(jié)原因有三個(gè)方面的因素：第一，當(dāng)時(shí)我國(guó)還未成為GATT（《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》）或MFA（《多種紡織品纖維協(xié)定》）成員國(guó)，因此在進(jìn)行服裝進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)定的談判中，始終無(wú)法獲得GATT或MFA的支持和保護(hù)，使我國(guó)經(jīng)常陷入被動(dòng)、孤立的境地，因此在迫于壓力的情況下簽訂的協(xié)議經(jīng)常是不平等、不合理的；第二，在進(jìn)行服裝進(jìn)出口貿(mào)易的過(guò)程中，由于缺少類(lèi)似于GATT或MFA這種多邊貿(mào)易組織的監(jiān)督和約束，貿(mào)易進(jìn)口方經(jīng)常以各種借口和理由制造貿(mào)易糾紛和摩擦，更過(guò)分地會(huì)單方面地?cái)U(kuò)大對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的設(shè)限額度和設(shè)限范圍，對(duì)我國(guó)的服裝類(lèi)產(chǎn)品配額進(jìn)行扣減，相 比于其他是貿(mào)易組織成員的國(guó)家，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于明顯不平等的地位；第三，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)未成為GATT或MFA成員國(guó)，在服裝進(jìn)出口貿(mào)易糾紛中無(wú)法通過(guò)這些機(jī)構(gòu)解決貿(mào)易爭(zhēng)端，即使能夠上訴到這些機(jī)構(gòu)通常也無(wú)法得到公正的裁決。

總結(jié)這一階段，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展的情況下，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易得到了飛速的發(fā)展，但是由于不平等的國(guó)際貿(mào)易地位，使我國(guó)在服裝進(jìn)出口貿(mào)易糾紛中遭受了很大的經(jīng)濟(jì)利益的損失，在一定程度上阻礙了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易

隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增長(zhǎng)，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要，2002年之后，我國(guó)終于能夠以WTO成員國(guó)的身份正式參與國(guó)際事務(wù)和國(guó)際貿(mào)易。加入世界貿(mào)易組織對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了十分重要的作用，為我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了無(wú)限的商機(jī)和活力。加入世界貿(mào)易組織極大了減輕了配額對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的束縛，使我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易能夠在更為廣闊和自由的環(huán)境中參與國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，使我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的出口能力得到了很大的增強(qiáng)。在2002年至2004年間，我國(guó)對(duì)歐、美市場(chǎng)的服裝出口貿(mào)易增速達(dá)到了32.96%，在歐、美等國(guó)家的市場(chǎng)占有率也得到了穩(wěn)步的提升。

與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和服裝進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)量的增加，我國(guó)在服裝進(jìn)出口貿(mào)易中遇到的貿(mào)易糾紛和摩擦也在迅速增加，遭遇到的設(shè)限范圍之廣、設(shè)限數(shù)量之多也是前所未見(jiàn)的。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)在進(jìn)入世界貿(mào)易組織的第一年在世界反傾銷(xiāo)案件占了276起中的47起，數(shù)量達(dá)到了世界第一位。俗話說(shuō)樹(shù)大招風(fēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展引起了世界上一些國(guó)家的警惕，無(wú)論是歐、美發(fā)達(dá)國(guó)家，或者是發(fā)展中國(guó)家，紛紛把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，加大了對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的打擊。在這一階段，各國(guó)對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的摩擦和打擊主要通過(guò)五個(gè)方面的途徑進(jìn)行。第一，故意將世界紡織品配額的釋放進(jìn)程推遲。ATC（《紡織品和服裝協(xié)議》）規(guī)定了成員國(guó)要在1995年1月1日到2005年1月1日完成全球范圍內(nèi)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易一體化進(jìn)程。然而，實(shí)際情況是各國(guó)在進(jìn)行每個(gè)階段的執(zhí)行時(shí)，其增加的一體化金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于數(shù)量，并未達(dá)到ATC所規(guī)定的配額追加增長(zhǎng)要求。這種要到最后的時(shí)刻才將配額全部釋放的行為不但抑制了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，而且使國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易長(zhǎng)期性的處在扭曲的狀態(tài)，不利于國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。第二，歐美等國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行高壓政策。這些國(guó)家利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治影響力，頻繁地對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行施壓，更過(guò)分地是在國(guó)際社會(huì)中肆意鼓吹中國(guó)。美國(guó)的紡織品行會(huì)還通過(guò)聯(lián)合各洲的國(guó)會(huì)力量以及紡織工人的組織對(duì)世界范圍內(nèi)的紡織品貿(mào)易相關(guān)議題進(jìn)行施壓，矛頭指向中國(guó)和印度。在歐美等國(guó)家的影響下，世界上共計(jì)65個(gè)國(guó)家相關(guān)行業(yè)組織簽署了《伊斯坦布爾公告》，規(guī)定世界貿(mào)易組織講紡織品配額制度延長(zhǎng)到2007年底，極大了損害了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的利益，影響了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。第三，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)采取雙邊協(xié)定、補(bǔ)貼以及高關(guān)稅等各種方法和手段達(dá)到限制我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的目的。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年，美國(guó)、加拿大和歐盟等國(guó)家的服裝進(jìn)口關(guān)稅平均為7%到10%，甚至有達(dá)到30%的高關(guān)稅，是在所有進(jìn)出口貨物中關(guān)稅最高的產(chǎn)品。根據(jù)國(guó)際紡織品服裝局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2001年美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅收入中，有42%是來(lái)自于紡織品或服裝類(lèi)貨物。此外，美國(guó)、加拿大以及歐盟等國(guó)家還通過(guò)雙邊協(xié)議的方式對(duì)非洲及加勒比國(guó)家以及其他一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)給予貿(mào)易優(yōu)惠的待遇，例如免配額、免關(guān)稅等方式，這種行為一方面對(duì)于缺乏優(yōu)勢(shì)的紡織業(yè)生產(chǎn)地區(qū)起到了扶持作用，使國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易格局遭到扭曲，另一方面是發(fā)達(dá)國(guó)家為了擴(kuò)大面料出口，變相地對(duì)本國(guó)紡織業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼的手段。由于我國(guó)并不屬于世界上的任何組織或集團(tuán)，不僅不能享受到進(jìn)口國(guó)的優(yōu)惠待遇，還要受到進(jìn)口國(guó)最嚴(yán)厲的限制，使我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展遭到了打擊，蒙受了不必要是損失。第四，通過(guò)各種借口和理由對(duì)我國(guó)服裝出口貿(mào)易進(jìn)行設(shè)限。長(zhǎng)久以來(lái)，歐美國(guó)家一直警惕我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易一直保持高度的重視。在我國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織以后，這些國(guó)家不斷地對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行挑釁，同時(shí)采取了各種限制措施。由于這些發(fā)達(dá)國(guó)家十分擔(dān)心我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成擾亂，會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成威脅或者損害，因此經(jīng)常尋找借口講對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的制裁進(jìn)行延長(zhǎng)。這種對(duì)貿(mào)易設(shè)限的延長(zhǎng)，使我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中，長(zhǎng)期處于不平等的地位，抑制了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易也將更加自由化，更加一體化，但是由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，貿(mào)易保護(hù)的現(xiàn)象還將繼續(xù)在國(guó)際貿(mào)易的舞臺(tái)上繼續(xù)保留一定的戲份，并且將不斷地衍生出更多新的保護(hù)措施和貿(mào)易保護(hù)的相關(guān)理論，通過(guò)更加靈活而隱蔽的方法對(duì)全球服裝進(jìn)出口貿(mào)易的各個(gè)方面造成影響。因此，為了促進(jìn)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的健康發(fā)展，加快世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易的自由化、一體化進(jìn)程，關(guān)鍵在于保證世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，從而減少貿(mào)易保護(hù)的情況發(fā)生，最終使這種現(xiàn)象完全消失。

參考文獻(xiàn)：

王麗萍.紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2007，（1）.

篇6

2010年中國(guó)為了應(yīng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際情況，進(jìn)一步深入經(jīng)濟(jì)改革，宣布加快人民幣的貨幣改革的進(jìn)程，采取多種方式逐步推進(jìn)人民幣匯率機(jī)制改革，通過(guò)具體得力的措施，進(jìn)一步增強(qiáng)人民幣匯率彈性，在這種情況下，人民幣連續(xù)出現(xiàn)小幅升值。在中國(guó)采取可控的貨幣改革的背景下，中國(guó)的出口貿(mào)易總額增加的速度有所放緩，但是進(jìn)口貿(mào)易總額與出口貿(mào)易總額卻還是帶著強(qiáng)勁的勢(shì)頭連年上升，成功地實(shí)現(xiàn)了有利于進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的貨幣改革的軟著陸。

二、貨幣改革對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的直接影響

進(jìn)出口貿(mào)易傳統(tǒng)理論是：貨幣經(jīng)過(guò)適度的貶值一般可以提高進(jìn)出口貿(mào)易平衡，通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易的價(jià)格杠桿作用，達(dá)到促進(jìn)出口和抑制進(jìn)口總額的目的，人民幣貶值也會(huì)帶給總價(jià)值進(jìn)出口貿(mào)易總額的增長(zhǎng)，但出口的匯率的影響系數(shù)的影響匯率超過(guò)進(jìn)口系數(shù)，實(shí)證研究的結(jié)果仍然是使貨幣貶值出口貿(mào)易總額的增長(zhǎng)超過(guò)了進(jìn)口貿(mào)易總量的增加，可以改善貿(mào)易收支。運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。現(xiàn)實(shí)的進(jìn)出口貿(mào)易為核心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中，且匯率要對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生顯著的決定作用的話是需要兩個(gè)充分條件：一是，在國(guó)際市場(chǎng)上可以提供完全替代各貿(mào)易國(guó)競(jìng)爭(zhēng)商品；二是，各貿(mào)易國(guó)競(jìng)爭(zhēng)商品包含等量資本、等量勞動(dòng)與等量的技術(shù)投入度。在人民幣實(shí)際匯率與進(jìn)出口之間具有正相關(guān)關(guān)系，短期中進(jìn)出口貿(mào)易總額的變化很難說(shuō)是人民幣實(shí)際匯率發(fā)生變動(dòng)的原因。人民幣貶值會(huì)帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易總額的上升，而人民幣升值會(huì)導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易總額的下降。這樣的結(jié)論與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中國(guó)匯率變動(dòng)和進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀部分相符，從進(jìn)出口貿(mào)易總額的數(shù)據(jù)看，2008年中國(guó)出口總額高達(dá)14285.5億美元，進(jìn)口總額高達(dá)11330.9億美元，而耐人尋味的是：2009年出口總額與進(jìn)口總額分別降為12016.6億美元與10055.6億美元，是與這期間人民幣升值呈明顯的負(fù)相關(guān)變動(dòng)關(guān)系。

篇7

我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家也是出口貿(mào)易大國(guó)，從改革開(kāi)放后的發(fā)展，目前每年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額占全國(guó)GDP總量的30%以上，但是隨著國(guó)際貿(mào)易的大波動(dòng)，我國(guó)每個(gè)月進(jìn)出口貿(mào)易總額出現(xiàn)大幅度的雙下降，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。以下是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)問(wèn)題的特點(diǎn)。

（一）進(jìn)出口不再有萬(wàn)億美元，順差呈現(xiàn)降低

由于目前的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，影響了我國(guó)進(jìn)出口，進(jìn)出口貿(mào)易不再呈現(xiàn)雙增長(zhǎng)率，致使順差減少，從而影響進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率。

（二）加工出口貿(mào)易小幅度降低，一般進(jìn)口貿(mào)易稍微回升

據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)分析，我國(guó)一般進(jìn)口貿(mào)易出現(xiàn)了增長(zhǎng)20.8%，與去年同期增速回升9.9個(gè)百分點(diǎn)，然而加工出口貿(mào)易所占比重與去年同期相比下降了0.11個(gè)百分點(diǎn)。總的來(lái)看，這種一升一降的趨勢(shì)逐漸明顯，給我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易打響了警鐘。

（三）主要貿(mào)易伙伴進(jìn)、出口額有所變化，貿(mào)易順、逆差來(lái)

源地日趨集中。我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴（歐盟、美國(guó)、日本）的進(jìn)、出口規(guī)模一直持續(xù)高速增長(zhǎng)，但是目前數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)萎縮造成我國(guó)出口貿(mào)易額環(huán)比下降了9.1%，跌幅顯著。美國(guó)作為我國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，因此貿(mào)易的順、逆差來(lái)源于美國(guó)、日本的趨勢(shì)日益明顯。

（四）進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差距大

雖然，近幾年我國(guó)加大了進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和不斷優(yōu)化，雖然一些過(guò)去優(yōu)勢(shì)不突出的進(jìn)出口商品逐步顯示其競(jìng)爭(zhēng)能力，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易占比也逐步縮小，但是我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)還是具有相當(dāng)大的差距，這樣在面對(duì)國(guó)際大環(huán)境下，存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。

（五）服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口達(dá)不到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)貿(mào)易產(chǎn)值占全國(guó)GDP的比重一般都在60%以上，雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度由世界排名第28位上升為第6位，但是我國(guó)服務(wù)業(yè)貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)值占全國(guó)GDP的比重僅為38%。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口僅是傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)為主要主流，而資本密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口（如航空、建筑以及金融、信息服務(wù)等行業(yè)貿(mào)易的貢獻(xiàn)率微弱），我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口僅以傳統(tǒng)的落后方式增長(zhǎng)。

二、當(dāng)前貿(mào)易形勢(shì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易造成的困境

（一）美元持續(xù)貶值致使人民幣升值，導(dǎo)致出口貿(mào)易大幅度減少

由于美元在國(guó)際匯率市場(chǎng)中持續(xù)疲軟，加速其貶值，如此環(huán)境下，同時(shí)也加速削弱了中國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，近段時(shí)間明顯顯示出口貿(mào)易額大幅度減少。面對(duì)如此困難局面，我國(guó)發(fā)現(xiàn)人民幣利率不斷上升導(dǎo)致大量熱錢(qián)涌進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，加速了美元貶值，對(duì)美出口貿(mào)易形成挑戰(zhàn)。目前我國(guó)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還是主要以價(jià)格為主要優(yōu)勢(shì)，這種出口貿(mào)易局面，面對(duì)目前國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)下，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)造成了很大的困難。

（三）主要貿(mào)易國(guó)需求大幅降低

我國(guó)主要貿(mào)易國(guó)由原先的占我國(guó)出口貿(mào)易總量的60%以上，我國(guó)主要貿(mào)易國(guó)的市場(chǎng)萎縮（據(jù)推算，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每降低1%，會(huì)造成我國(guó)對(duì)美出口額相應(yīng)降低7%～8%），由此可見(jiàn)其直接造成了我國(guó)出口貿(mào)易的大幅降低。

（三）貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力低，高新技術(shù)產(chǎn)品嚴(yán)重缺乏

我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品品牌影響力不足，企業(yè)商品耗能大，附加值低，極易受到外部國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境影響。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，我國(guó)加工貿(mào)易持續(xù)大波動(dòng)，而一般貿(mào)易受影響很小，高新技術(shù)產(chǎn)品占比率僅占全部出口產(chǎn)品的0.5%，貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力低。

（四）各國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品采取貿(mào)易保護(hù)政策日益增多

國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)嚴(yán)峻（如日本進(jìn)口每年下降4.2%，出口每年下降15.3%），各國(guó)為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，出臺(tái)一系列刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的金融政策（其中20%是貿(mào)易保護(hù)措施），例如：美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激法案中提出一條“購(gòu)買(mǎi)美貨”的附加條款和裁員先裁外籍員工等本國(guó)保護(hù)政策。這些保護(hù)政策造成我國(guó)部分外貿(mào)企業(yè)破產(chǎn)，企業(yè)效益大幅下降，出口產(chǎn)品滯銷(xiāo)。

（五）外貿(mào)企業(yè)壞賬風(fēng)險(xiǎn)加劇

歐美客戶普遍出現(xiàn)推延訂單的交貨時(shí)間等方式來(lái)變相推遲付貨款和節(jié)約倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)來(lái)緩解自己的資金壓力，這樣造成我國(guó)外貿(mào)企業(yè)承受風(fēng)險(xiǎn)加劇，資金鏈出現(xiàn)斷裂，影響公司運(yùn)營(yíng)，有的企業(yè)甚至由于資金回籠不及時(shí)和死賬收不回來(lái)而面臨破產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示，每年中國(guó)出口貿(mào)易企業(yè)的壞賬損失都超過(guò)3000億元人民幣，這個(gè)數(shù)據(jù)正在不斷增加，嚴(yán)重影響并打擊到我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的信心。

三、應(yīng)對(duì)策略

（一）政府調(diào)整進(jìn)出口相關(guān)政策和“走出去戰(zhàn)略”，積極推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易

我國(guó)可以發(fā)展“走出去戰(zhàn)略”，繼續(xù)加強(qiáng)埃及蘇伊士經(jīng)濟(jì)區(qū)的中國(guó)工業(yè)園、美國(guó)天津商貿(mào)工業(yè)等中外合作項(xiàng)目來(lái)幫助企業(yè)走出去發(fā)展制造業(yè)和貿(mào)易。這樣的形式可以利用國(guó)際資源、參與國(guó)際市場(chǎng)分工和拓展新的國(guó)際貿(mào)易，來(lái)從另一方面積極推動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的健康發(fā)展。理論和實(shí)踐證明“，走出去戰(zhàn)略”可以避開(kāi)各國(guó)貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)“銷(xiāo)地”變?yōu)椤爱a(chǎn)地”。我國(guó)政府應(yīng)該簡(jiǎn)化審批手續(xù)和完善相關(guān)政策，建立一體化“走出去”通道。為了使我國(guó)企業(yè)能消除對(duì)外國(guó)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)一些信息存在信息盲區(qū)，我國(guó)政府應(yīng)建立高效的信息支持和完善服務(wù)體系。

（二）拉動(dòng)我國(guó)內(nèi)需，將出口貿(mào)易產(chǎn)品轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)

我國(guó)應(yīng)該加大調(diào)整優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)良性發(fā)展。將外貿(mào)企業(yè)的一些產(chǎn)品轉(zhuǎn)向我國(guó)內(nèi)部需求。引導(dǎo)我國(guó)向民生、農(nóng)業(yè)、科技技術(shù)、資源節(jié)能等領(lǐng)域投資，加強(qiáng)和規(guī)范政府融資通道以防范投資風(fēng)險(xiǎn)，提高經(jīng)濟(jì)效益。鼓勵(lì)民間投資，引導(dǎo)民間資本投向中西部地區(qū)，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)我國(guó)內(nèi)需。

（三）加強(qiáng)外貿(mào)技術(shù)和貿(mào)易服務(wù)創(chuàng)新，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

我國(guó)應(yīng)該加快健全服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)，完善服務(wù)貿(mào)易的國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，通過(guò)宏觀調(diào)控政策推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)適當(dāng)建立服務(wù)貿(mào)易發(fā)展基金來(lái)完善貿(mào)易促進(jìn)體系，培養(yǎng)國(guó)際化人才，促進(jìn)外貿(mào)技術(shù)進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展。我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)企業(yè)提高產(chǎn)品高科技術(shù)含量和附加值，提升貿(mào)易檔次并向資本和技術(shù)密集型企業(yè)發(fā)展。

篇8

一、匯率水平的變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

（一）人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

（1）人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的積極影響。第一，人民幣的升值導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格下降，從而加大了我國(guó)對(duì)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備的進(jìn)口力度，為我國(guó)企業(yè)技術(shù)的向高層次轉(zhuǎn)變提供良好條件。第二，人民幣的升值加大了我國(guó)企業(yè)外來(lái)投資的能力。企業(yè)可選擇原材料價(jià)格高的行業(yè)進(jìn)行投資，從而減低企業(yè)成本、提高利潤(rùn)、增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。第三，人民的升值減少了貿(mào)易摩擦、緩和了與國(guó)際貿(mào)易伙伴的關(guān)系。

（2）人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的消極影響。第一，人民幣的升值沖擊了我國(guó)的勞動(dòng)密集型企業(yè)的出口。我國(guó)大部分出口企業(yè)為勞動(dòng)密集型企業(yè)，比如工業(yè)制造業(yè)、文化用品等行業(yè)，屬出口優(yōu)勢(shì)行業(yè)，而化工、交通工具等行業(yè)資本比較密集處于劣勢(shì)狀態(tài)。結(jié)構(gòu)層次很低出口企業(yè)價(jià)格彈性比較高，議價(jià)能力比較差且技術(shù)含量不高。出口產(chǎn)品在價(jià)格上漲一定百分點(diǎn)的同時(shí)，相對(duì)應(yīng)的出口產(chǎn)品數(shù)量會(huì)增速下降相應(yīng)的百分點(diǎn)這樣的一上一下抵消了我們出口企業(yè)原材料、勞動(dòng)成本以及產(chǎn)品價(jià)格低的優(yōu)勢(shì)。這樣如果人民幣快速升值超過(guò)企業(yè)所能夠承受的壓力范圍，出口企業(yè)就會(huì)把部分產(chǎn)品轉(zhuǎn)銷(xiāo)到國(guó)內(nèi)從而影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇。第二，人民幣的升值導(dǎo)致外商以外幣投入我國(guó)的資本發(fā)生相應(yīng)的貶值。外商通常會(huì)以人民幣現(xiàn)匯的方式在我國(guó)國(guó)內(nèi)直接投資，希望以此來(lái)減少相對(duì)應(yīng)的投資成本，從而來(lái)避免貶值狀況的發(fā)生。除了以上如果人民幣發(fā)生貼水，匯率損失也是不可忽視的，這樣就對(duì)外資的引進(jìn)造成了一定的困擾，打消了外商對(duì)我國(guó)投資的積極性，在很大程度上影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三，人民幣的升值導(dǎo)致了出口成本的增加。加大了企業(yè)對(duì)外出口機(jī)器設(shè)備、材料時(shí)的成本，進(jìn)一步加大企業(yè)對(duì)外經(jīng)營(yíng)合作的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)外貿(mào)易企業(yè)和國(guó)際公司在進(jìn)行期末結(jié)算時(shí)面臨著匯率風(fēng)險(xiǎn)的增強(qiáng)，并致使收益減少、損失加大，回國(guó)利潤(rùn)縮水情況嚴(yán)重。

（二）人民幣實(shí)際有效匯率貶值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

人民幣實(shí)際有效匯率貶值實(shí)際不影響我國(guó)進(jìn)出口商品的本身價(jià)值，它是通過(guò)在國(guó)際貿(mào)易中的相對(duì)價(jià)格來(lái)體現(xiàn)的。

（1）人民幣實(shí)際有效匯率貶值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的積極影響。第一，人民幣貶值致使我國(guó)出口商品的外幣價(jià)格下降，外國(guó)對(duì)我國(guó)出口商品的需求上升，從而擴(kuò)大了我國(guó)的出口規(guī)模。第二，人民幣貶值，我國(guó)進(jìn)口商品的本幣價(jià)格上升，從而抑制我國(guó)對(duì)進(jìn)口商品的需求，使進(jìn)口的規(guī)模在一定程度上減少。人民幣貶值后在我國(guó)所出口商品的外幣沒(méi)有下跌的前提下，我國(guó)出口取得的同樣數(shù)量的外幣可以換取更多的本幣，從而使得出口廠商的利潤(rùn)增加，有效地提高了企業(yè)出口的積極性，擴(kuò)大了我國(guó)的商品出口的規(guī)模。第三，人民幣貶值后，因進(jìn)口商品本幣的價(jià)格提高，一些國(guó)內(nèi)發(fā)展不理想的工業(yè)可以借此生存和發(fā)展起來(lái)，所以，即使由于一些原因人民幣貶值后我國(guó)對(duì)進(jìn)口商品的需求并不大，卻依然可以抑制進(jìn)口。總而言之，人民幣的貶值，可以起到抑制進(jìn)口，擴(kuò)大出口的作用，從而改善我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易。

（2）人民幣實(shí)際有效匯率貶值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的消極影響。第一，人民幣貶值后，我國(guó)出口商品的外幣價(jià)格雖然下跌，但是外國(guó)對(duì)我國(guó)出口商品的需求不會(huì)馬上加強(qiáng)，我國(guó)對(duì)他國(guó)的出口商品數(shù)量也不會(huì)急速增加。同時(shí)，我國(guó)進(jìn)口商品的數(shù)量也不會(huì)隨即貶值從而造成進(jìn)口價(jià)格提高而立即減少。貶值對(duì)于我國(guó)出口的擴(kuò)大，進(jìn)口的一直要等到一段時(shí)間之后才能發(fā)揮作用。所以在人民幣貶值的初期，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易狀況是不穩(wěn)定的，甚至?xí)霈F(xiàn)惡性反應(yīng)。這種時(shí)滯性的影響我們稱(chēng)它為j曲線效應(yīng)。第二，人民幣的貶值是否能很好地改善我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，還要看進(jìn)口商品以及出口商品的需求彈性和供給彈性。馬歇爾勒納條件規(guī)定只有進(jìn)口商品需求彈性和出口商品需求彈性的絕對(duì)值之和大于1時(shí)，人民幣的貶值才能對(duì)改善我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易起到作用。在小于1和等于1時(shí)會(huì)導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易惡化。

二、匯率穩(wěn)定性對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

人民幣有效匯率的頻繁波動(dòng)會(huì)引起進(jìn)出口企業(yè)在生產(chǎn)、銷(xiāo)售是的不確定，為了減少和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)一些企業(yè)會(huì)減少國(guó)際貿(mào)易，從而減少了我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易的收支，影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為了使企業(yè)不受匯率波動(dòng)的影響，中國(guó)人民銀行調(diào)節(jié)人民幣的全部超額供給和需求，承擔(dān)匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。在面對(duì)匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)更傾向有采取保守的方式。人民幣匯率的過(guò)度波動(dòng)明顯不利于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

三、匯率的預(yù)期對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

自金融危機(jī)以來(lái)人民幣受到了前所未有的升值壓力，進(jìn)出口貿(mào)易高水平的雙順差是人民幣升值壓力的主要原因，由于預(yù)期中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)隨著匯率的升值而提高，致使出口商品增加，而國(guó)內(nèi)出口商品為了規(guī)避匯率升高帶來(lái)的出口量下降的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)提高出口產(chǎn)品價(jià)格以此增加外匯收入，擴(kuò)大我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的順差。短期人民幣匯率升值的預(yù)期有利于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，但是隨著雙順差的持續(xù)，如果預(yù)期變成現(xiàn)實(shí)，那么人民幣匯率升值將會(huì)帶來(lái)不可估量的負(fù)面影響。甚至導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)出貿(mào)易出現(xiàn)逆差。很多勞動(dòng)密集型的企業(yè)將會(huì)因?yàn)閱适r(jià)格優(yōu)勢(shì)面臨破產(chǎn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

近幾年來(lái)雖然我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易一直保持順差并不斷增長(zhǎng)，但是順差的持續(xù)也導(dǎo)致了諸多的問(wèn)題。例如，外匯的增長(zhǎng)，通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)的加劇等，自金融危機(jī)以來(lái)，很多國(guó)家面對(duì)困境，是對(duì)我國(guó)巨額的貿(mào)易順差進(jìn)行的嚴(yán)厲批判，普遍認(rèn)為造成了人民幣的嚴(yán)重低估，從而要求人民幣升值。我國(guó)不能只是依靠調(diào)節(jié)人民幣匯率促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)該提高技術(shù)水平，提高資本技術(shù)密集商品的出口，提高高技術(shù)產(chǎn)品自供自足的能力從而降低對(duì)外進(jìn)口的比重，降低對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴，同時(shí)提高進(jìn)口商品的議價(jià)能力，增加我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)能力，不斷改善我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)量和質(zhì)量，從而達(dá)到持續(xù)和穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉剛.人民幣匯率升值、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].西部金融，2012（6）：17-20.

[2] 劉政寧.人民幣匯率與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的探討[J].金融窗口，2013（1）：123-126.

篇9

政策變動(dòng)；信用風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)防范

1 進(jìn)出口風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)別

1.1 進(jìn)出口海上運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)

1.1.1惡劣的自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

在海上進(jìn)行運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候，會(huì)出現(xiàn)各種不同的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，最常見(jiàn)有海上暴風(fēng)雨、大霧、臺(tái)風(fēng)、雷電、海嘯、地震、火山爆發(fā)等；意外事故則主要包括船舶擱淺、碰撞、沉沒(méi)、失蹤等。這些自然災(zāi)害和突發(fā)事故都是進(jìn)出口貿(mào)易在海上運(yùn)輸途中可能會(huì)遇到的。

1.1.2海盜風(fēng)險(xiǎn)

隨著國(guó)際格局的動(dòng)蕩以及局部地區(qū)沖突的加劇，很多貧窮國(guó)家的一些不法分子就趁機(jī)進(jìn)行海上劫掠活動(dòng)，近幾年比較猖獗如索馬里海盜，海盜通過(guò)對(duì)商船的劫持進(jìn)行相應(yīng)的要挾，損害進(jìn)出口貿(mào)易商的利益、威脅進(jìn)出口貿(mào)易人員的人身安全，因此對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成極大的阻礙。

1.2 國(guó)內(nèi)外政局動(dòng)蕩、政策變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)

1.2.1政局動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)

很多大規(guī)模的海外投資，可能會(huì)牽扯到政局動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)許多國(guó)家都出現(xiàn)政局動(dòng)蕩的現(xiàn)象，如伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、也門(mén)、中東中亞等一些國(guó)家。許多海外企業(yè)因此而蒙受了巨大的損失。所以在進(jìn)出口貿(mào)易中一定要注意當(dāng)前的國(guó)際政局及其發(fā)展形勢(shì)。

1.2.2政策變動(dòng)

一些國(guó)家為了能夠在進(jìn)出口貿(mào)易中取得主動(dòng)有利的地位，就對(duì)國(guó)內(nèi)的進(jìn)出口貿(mào)易政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。最常見(jiàn)的政策變動(dòng)就是一些國(guó)家采取的貿(mào)易壁壘，技術(shù)壁壘、綠色壁壘及其他非關(guān)稅壁壘；一些國(guó)家為了獎(jiǎng)出限入，出臺(tái)比如加大外資企業(yè)的稅收、提高國(guó)內(nèi)設(shè)立國(guó)外企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)等政策。

1.3 金融風(fēng)險(xiǎn)

進(jìn)出口貿(mào)易還要考慮金融風(fēng)險(xiǎn)，一國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)既涉及到國(guó)內(nèi)因素，也有國(guó)際環(huán)境的影響。其中包括市場(chǎng)機(jī)制和市民社會(huì)本身存有的金融隱患，國(guó)家和政府的干預(yù)也會(huì)誘發(fā)金融隱患。如果爆發(fā)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府過(guò)多過(guò)濫地干預(yù)無(wú)法有效地將其預(yù)防或是化解，反而會(huì)對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)起到加劇和推動(dòng)的作用，腐敗行政、黑箱行政、低效行政本身就是金融隱患。

1.4 客戶風(fēng)險(xiǎn)

進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)整個(gè)流程繁瑣、復(fù)雜，其中包括業(yè)務(wù)的商討、合同的簽訂、貨物的交接、費(fèi)用結(jié)算等，風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率也會(huì)相應(yīng)提高，它既可能發(fā)生于業(yè)務(wù)流程鏈之外，也可能存在于業(yè)務(wù)流程鏈之中。其中主要有以下幾種風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生。

1.4.1合同風(fēng)險(xiǎn)

在進(jìn)出口貿(mào)易中，貿(mào)易合同擔(dān)當(dāng)著重要的角色，它影響全局的發(fā)展，貫穿于整個(gè)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的過(guò)程中，涉及的范圍也很廣泛。

1.4.2市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

使外貿(mào)企業(yè)受損失的另一種風(fēng)險(xiǎn)是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)受到各國(guó)地理環(huán)境、人文因素、時(shí)事政治和經(jīng)濟(jì)多種因素的影響。

1.4.3信用風(fēng)險(xiǎn)

信用風(fēng)險(xiǎn)既包括合同項(xiàng)下的信用風(fēng)險(xiǎn)，也包括結(jié)算時(shí)因銀行信用及商業(yè)信用造成的風(fēng)險(xiǎn)。

2 應(yīng)對(duì)進(jìn)出口風(fēng)險(xiǎn)的主要措施

2.1 提高進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)

要想在進(jìn)出口貿(mào)易中更好的避免上述的各種風(fēng)險(xiǎn)，首先是要從進(jìn)出口從業(yè)人員身上入手，提高從業(yè)人員的進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范意、識(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理能力等。進(jìn)出口貿(mào)易工作人員需要對(duì)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)知識(shí)、進(jìn)出口貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)熟練掌握，提高風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)提取等業(yè)務(wù)素質(zhì)。

2.2 審慎研究合同的簽訂與執(zhí)行，規(guī)避合同風(fēng)險(xiǎn)

在進(jìn)出口貿(mào)易中合同風(fēng)險(xiǎn)是很重要的一方面，所以在簽訂合同的時(shí)候，作為雙方的合同簽訂人員，一定要認(rèn)真的審核合同的先關(guān)規(guī)定，不要在任何一個(gè)不明確的條件下簽訂合同，要認(rèn)真的理清合同的任何一個(gè)規(guī)定所代表的意思，盡量避免因合同的模糊和漏洞而給對(duì)方以欺詐的可能。

2.3 建立自己的信息情報(bào)系統(tǒng)，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，各類(lèi)信息可借助于網(wǎng)絡(luò)快速、便捷獲取，但是網(wǎng)絡(luò)信息渠道多變、種類(lèi)繁多，有關(guān)信息的權(quán)威性、時(shí)效性并非完全可信，這些因素一定程度上都有可能導(dǎo)致外貿(mào)企業(yè)做出錯(cuò)誤的決策。企業(yè)可以建立自己的信息情報(bào)系統(tǒng)，時(shí)刻關(guān)注與此相關(guān)的時(shí)事政治、經(jīng)濟(jì)等各方面動(dòng)向，以及消費(fèi)者增加的新需求和產(chǎn)品的供需狀況，對(duì)這些情況加以調(diào)查、研究，預(yù)測(cè)可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)事件，讓企業(yè)能盡早展開(kāi)套期保值等業(yè)務(wù)來(lái)中和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

2.4 完善信用管理體系，弱化信用風(fēng)險(xiǎn)

通過(guò)逐步的建立規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部的管理以及企業(yè)外部相關(guān)客戶的規(guī)范來(lái)減少因?yàn)橐?guī)范不合格而遭受的欺詐導(dǎo)致?lián)p失的行為。在世界的進(jìn)出口貿(mào)易中我們會(huì)遇到形形的貿(mào)易企業(yè)，但是要想在貿(mào)易中起的勝利，首先就要有個(gè)規(guī)范的操作來(lái)取得好的客戶，有個(gè)規(guī)范的內(nèi)部操作能夠在進(jìn)出口貿(mào)易中的整個(gè)操作過(guò)程沒(méi)有漏洞。外貿(mào)企業(yè)可根據(jù)具體貿(mào)易業(yè)務(wù)情況來(lái)降低信用部門(mén)造成的收匯風(fēng)險(xiǎn)，其中包括出口信用、出口保理業(yè)務(wù)、銀行保兌業(yè)務(wù)等方式。

2.5 及時(shí)投保，防范運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)

可以通過(guò)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和在運(yùn)輸船上做必要的風(fēng)險(xiǎn)防范，對(duì)于運(yùn)輸船只和運(yùn)輸?shù)呢浳镞M(jìn)行相應(yīng)的保險(xiǎn)投保是最重要的。在進(jìn)出口貿(mào)易中，運(yùn)輸貨物多數(shù)有以下幾個(gè)特征：運(yùn)輸程序復(fù)雜、環(huán)節(jié)眾多、運(yùn)輸路途遠(yuǎn)、運(yùn)輸時(shí)間長(zhǎng)，在貨物運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生頻率較高。因此，在這一過(guò)程中運(yùn)輸貨物的投保問(wèn)題一定要得到重視，及時(shí)做出決策。如果保險(xiǎn)由進(jìn)口方負(fù)責(zé)，那么出口方應(yīng)將貨物裝運(yùn)時(shí)間告知進(jìn)口方。如果出口方被委托投保，那么進(jìn)出口雙方應(yīng)盡早溝通，將投保的險(xiǎn)種、范圍、費(fèi)用等問(wèn)題確定下來(lái)，避免發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件后兩方推卸責(zé)任。

3 結(jié)論

由于世事瞬息萬(wàn)變，我們不可能預(yù)測(cè)到所有未知的事情，所以我國(guó)企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易方面要高度警惕，做好應(yīng)急方案，防止非關(guān)稅壁壘引發(fā)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)要對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的有關(guān)商品的標(biāo)準(zhǔn)注意觀察和研究，并對(duì)自己的產(chǎn)品質(zhì)量加以提高，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)避開(kāi)灰色壁壘風(fēng)險(xiǎn)，使出口貿(mào)易順利進(jìn)行。此外，進(jìn)出口貿(mào)易離不開(kāi)時(shí)事政治與經(jīng)濟(jì)的影響，企業(yè)需密切關(guān)注各方面動(dòng)向，及時(shí)做好防范工作。

在新的國(guó)際形勢(shì)下，進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)對(duì)于各種風(fēng)險(xiǎn)的了解、預(yù)測(cè)以及防范是至關(guān)重要的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李靜.外貿(mào)企業(yè)如何防范出口業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)[J].經(jīng)濟(jì)視角（B版），2005，（07）.

[2]毛小明.淺論我國(guó)中小企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的防范與規(guī)避[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（08）.

[3]陳金姝.淺談出口業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范和控制[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì)，2007，（12）.

篇10

改革開(kāi)放以來(lái)，河南省進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)良好的增長(zhǎng)趨勢(shì)，出口額由1978年的1.782億元增長(zhǎng)到2010年的712.828億元，增長(zhǎng)了400.16倍，進(jìn)口額由1978年的0.270億元增長(zhǎng)到2010年的491.466億元，增長(zhǎng)了1814.86倍，進(jìn)出口貿(mào)易已成為河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。1978-2010年間河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易一樣也取得了巨大成就，GDP由1978年的162.9億元增長(zhǎng)到2010年的22942.68億元，增長(zhǎng)了140.84倍，年均增長(zhǎng)率為11.3%左右。根據(jù)貿(mào)易理論，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)應(yīng)該起到了促進(jìn)作用，為了準(zhǔn)確的揭示河南省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文將從統(tǒng)計(jì)和計(jì)量?jī)蓚€(gè)視角對(duì)河南省進(jìn)出口貿(mào)易與GDP之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

二、進(jìn)出口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度及拉動(dòng)度分析

本文研究的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用是通過(guò)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的凱恩斯國(guó)民收入恒等式Y(jié)=C+I+G+(X-M)推導(dǎo)得到。根據(jù)國(guó)民收入恒等式獲得增量恒等式：

（1）

其中，Y， C， I， G， X 和M分別表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買(mǎi)、出口和進(jìn)口，NE=X-M表示凈出口，表示增加值。當(dāng)凈出口增加時(shí)，對(duì)外貿(mào)易正向拉動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)，當(dāng)凈出口減少時(shí)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)拉動(dòng)作用。根據(jù)①式，可以獲得貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的量化公式。

即:凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度= （2)

根據(jù)①式，對(duì)兩邊的變量同時(shí)除以Y，可以獲得GDP增長(zhǎng)率分解式：

(3)

根據(jù)③式可以獲得貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)度的量化公式，

即:貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)度= （4）

根據(jù)②和④量化公式及整理的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到1978-2010年間河南省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度（表1），由表1可以看出：

（1）除外部環(huán)境發(fā)生重大變化的年份，各年凈出口增加值基本上都是大于0，進(jìn)出口對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度也基本為正值，貿(mào)易正向拉動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，凈出口貿(mào)易與GDP總體呈正相關(guān)。

（2）1978～2010年間進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)度為1.96%，年均拉動(dòng)度為0.17%，這兩個(gè)數(shù)值明顯低于全國(guó)平均水平。同時(shí)可以看出1978～2000年間的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度平均值明顯高于2001～2010年間的，由此可見(jiàn)，河南省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度在下降，這與加入WTO后，河南省經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)不相匹配，河南省有必要提高貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度。1978～2010年間的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度的?Std.Dev.（標(biāo)準(zhǔn)差）越來(lái)越大，說(shuō)明2001～2010年間的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度較1978～2000年的波動(dòng)大，可見(jiàn)河南省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度受?chē)?guó)際環(huán)境的影響越來(lái)越大，如2009年的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度分別為-13.09%和-1.43%，是1978年以來(lái)最低的一年。

（3）根據(jù)凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論，當(dāng)外國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衰退期或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不景氣時(shí)，則本國(guó)出口將下降，甚至?xí)鸨緡?guó)經(jīng)濟(jì)衰退，如2009年金融危機(jī)雖然沒(méi)有引起河南省經(jīng)濟(jì)衰退（GDP增長(zhǎng)率為10.9%），但凈出口額下降到只有85.70億人民幣。

三、結(jié)論與啟示

通過(guò)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)河南省1978-2010年間相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)證研究表明：

河南省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的年均貢獻(xiàn)度為1.96%，年均拉動(dòng)度只有0.17%，這些數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)的同期水平，如2007年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為20%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到2.4%，而河南省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.89%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有0.13%。河南省進(jìn)出口貿(mào)易總量比較小，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度偏低，說(shuō)明進(jìn)出口貿(mào)易是發(fā)展河南省經(jīng)濟(jì)的一塊短板。原因可能是河南省地處中原，作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)是出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)）不具有政策優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，但隨著中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，河南省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)度及拉動(dòng)度也會(huì)有所提高。

參考文獻(xiàn)

[1] Kwan，Cotsomitis.Economic Growth and the Expanding Export Sector: China1952～1985 [J].International Economic Journal，1991(5):76-81.

篇11

在進(jìn)入21世紀(jì)的15年來(lái)，全世界都是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)目前正在高速增長(zhǎng)，有目共睹的，但這種速度會(huì)一直會(huì)在中國(guó)這樣的持續(xù)存在嗎？這種速度對(duì)于中國(guó)目前的狀況是否適應(yīng)。自從2008年金融危機(jī)以來(lái)，全世界的經(jīng)濟(jì)都進(jìn)入了一種相對(duì)蕭條的狀態(tài)，

我們需要對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易、商品房銷(xiāo)售、社會(huì)消費(fèi)品零售做哪些改變，而當(dāng)今中國(guó)的GDP又與這三者之間存在著怎樣微妙的關(guān)系。

二、模型假定

理論上認(rèn)為影響中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的因素的因素主要有進(jìn)出口貿(mào)易、商品房銷(xiāo)售、社會(huì)消費(fèi)品零售這些變量。回歸變量的選擇是建立回歸模型的一個(gè)極為重要的問(wèn)題。

（1）進(jìn)出口貿(mào)易：進(jìn)出口貿(mào)易一般指國(guó)際貿(mào)易（商品和勞務(wù)的國(guó)際交換活動(dòng)）國(guó)際貿(mào)易（International Trade）也稱(chēng)通商，是指跨越國(guó)境的貨品和服務(wù)交易，一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成，因此也可稱(chēng)之為進(jìn)出口貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。進(jìn)出口貿(mào)易可以調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素的利用率，改善國(guó)際間的供求關(guān)系，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加財(cái)政收入等。GDP的增長(zhǎng)或者放緩受進(jìn)出口的貿(mào)易影響多大，而當(dāng)今的國(guó)際形式會(huì)使進(jìn)出口貿(mào)易面臨的困難有哪些？也是在通過(guò)建立模型當(dāng)中來(lái)處理進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響，來(lái)給出相應(yīng)的措施。

（2）商品房銷(xiāo)售額：商品房銷(xiāo)售額是區(qū)域市場(chǎng)中供求關(guān)系均衡的結(jié)果，是市場(chǎng)規(guī)模最直接的表現(xiàn)，也是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、流動(dòng)人口等這些決定城市化速度及新移民的住房需求等因素的綜合體現(xiàn)。

（3）社會(huì)消費(fèi)品零售額：社會(huì)消費(fèi)品零售總額（Total Retail Sales of Consumer Goods）批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及其他行業(yè)直接售給城鄉(xiāng)居民和社會(huì)集團(tuán)的消費(fèi)品零售額。其中，對(duì)居民的消費(fèi)品零售額，是指售予城鄉(xiāng)居民用于生活消費(fèi)的商品金額；對(duì)社會(huì)集團(tuán)的消費(fèi)品零售額，是指售給機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、部隊(duì)、學(xué)校、企事業(yè)單位、居委會(huì)或村委會(huì)等，公款購(gòu)買(mǎi)的用作非生產(chǎn)、非經(jīng)營(yíng)使用與公共消費(fèi)的商品金額。

三、數(shù)據(jù)收集

此次研究模型分析使用了2000年-2015年的GDP與進(jìn)出口貿(mào)易額、商品房銷(xiāo)售額、社會(huì)消費(fèi)品零售額的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理將利用E-views進(jìn)行回歸分析，建立進(jìn)入21世紀(jì)影響GDP可能因素的分析精確模型，分析影響國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）主要因素及影響程度。

三、模型的估計(jì)與調(diào)整

（一）參數(shù)估計(jì)與解釋變量問(wèn)題處理

假定所建模型及其中的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng) 滿足各項(xiàng)古典假設(shè)，假定進(jìn)出口貿(mào)易總額為X2，商品房銷(xiāo)售額為X3，社會(huì)消費(fèi)品零售總額X4。利用E-views對(duì)上述基本模型進(jìn)行OLS參數(shù)估計(jì)：

1.經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

模型估計(jì)結(jié)果說(shuō)明，在假定其他變量不變的情況下，進(jìn)出口貿(mào)易總額每增長(zhǎng)1億美元，GDP總值將增長(zhǎng)4.3637億美元；商品房銷(xiāo)售額每增加1億元，GDP總值將增長(zhǎng)0.7479億元；社會(huì)消費(fèi)品零售總額每增長(zhǎng)1億元，GDP總值將增長(zhǎng)1.3724億元。這與理論分析和經(jīng)驗(yàn)判斷相一致。

2.統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

（1）擬合優(yōu)度：由上表數(shù)據(jù)可以得到R2=0.9992 ，修正的可決系數(shù)為R（―）2=0.9990 ，這說(shuō)明模型對(duì)樣本的擬合很好。

（2）F檢驗(yàn)：針對(duì)H0：β2=β3=β4=0，給定顯著性α=0.05，在F分布表中查出自由度為k-1=3和n-k=12的臨界值Fα（3，12）=8.74。由上表得到F=5185.817，由于F=5185.817> Fα（3，12）=8.74，應(yīng)拒絕原假設(shè)H0：β2=β3=β4=0，說(shuō)明回歸方程顯著，即“進(jìn)出口貿(mào)易總額”、“商品房銷(xiāo)售額”、“社會(huì)消費(fèi)品零售總額”等變量聯(lián)合起來(lái)確實(shí)對(duì)GDP總額有顯著影響。

（3）t檢驗(yàn)：分別針對(duì)H0：βj= 0（j=1，2，3，4），給定顯著性水平α=0.05，查t分布表得自由度為n-k=12臨界值t（n-k）=2.179。由上表數(shù)據(jù)可得，除β3以外，與β1，β2，β4對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量分別為5.2569、9.7162、12.7584，其絕對(duì)值均大于t（n-k）=2.179，這說(shuō)明在顯著水平α=0.05下，分別都應(yīng)拒絕H0：βj=0（j=1，2，4），也就是說(shuō)，當(dāng)在其他解釋變量不變的情況下，解釋變量“進(jìn)出口貿(mào)易總額”（X2）、 “社會(huì)消費(fèi)品零售總額”（X4）分別對(duì)被解釋變量“GDP總值”（Y）都有顯著影響。當(dāng)給定顯著性水平α=0.05時(shí)，由于與β3對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量為2.0223，小于t（n-k）=2.179，不能拒絕H：β3=0，表明在α=0.05的顯著性水平，“商品房銷(xiāo)售額”（X3）對(duì)“GDP總值”（Y）沒(méi)有顯著影響。但是當(dāng)給定顯著性水平α=0.10時(shí)，查t分布表得自由度t（n-k）=1.782，表明在α=0.10的顯著性水平下，“商品房銷(xiāo)售額”（X3）對(duì)“GDP總值”（Y）有顯著的影響。這樣的結(jié)論從上表中的P值也可以判斷，與β2和β4估計(jì)值對(duì)應(yīng)的P值均小于α=0.05，表明在α=0.05的顯著性水平下，對(duì)應(yīng)解釋變量對(duì)被解釋變量影響顯著。與β3估計(jì)值對(duì)應(yīng)的P值為0.0660，小于α=0.10，表明在α=0.10的顯著性水平下，“商品房銷(xiāo)售額”（X3）對(duì)“GDP總值”（Y）的影響是顯著的。

利用所估計(jì)的OLS模型，可以通過(guò)“進(jìn)出口貿(mào)易總額”（X2）、“商品房銷(xiāo)售額”（X3）、“社會(huì)消費(fèi)品零售總額”（X4）等變量的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)“GDP總值”（Y）作出點(diǎn)預(yù)測(cè)和區(qū)間預(yù)測(cè)。

（4）異方差檢驗(yàn)。

①殘差圖形分析。

②近一步進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，White檢驗(yàn)結(jié)果如下：White檢驗(yàn)結(jié)果為：Obs*R-squared 14.07320 Probability 0.1197由上表中可以得到nR2=14.07320，在α=0.05的顯著性水平下，查x2分布表，得臨界值x2（2）=5.9915，比較計(jì)算的統(tǒng)計(jì)量與臨界值，因?yàn)閚R2=14.07320>x2（2）=5.9915，所以不能接受原假設(shè)，這就說(shuō)明模型存在異方差。

（5）自相關(guān)性檢驗(yàn)。

①進(jìn)行DW 檢驗(yàn)。DW=1.327941，對(duì)樣本容量為16，在0.05的顯著性水平上，查表可知dl=0.857，du=1.728.因?yàn)閐l

②殘差的圖示檢驗(yàn)。可以知道模型不存在自相關(guān)性。

四、結(jié)語(yǔ)

篇12

由于各次金融危機(jī)特點(diǎn)不同，危機(jī)國(guó)家與非危機(jī)國(guó)家在貿(mào)易關(guān)系上存在差別，所以在此問(wèn)題上的研究結(jié)論不同。本文將以2003年1月至2010年6月的月度數(shù)據(jù)為樣本，主要就美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易沖擊的原理和程度進(jìn)行理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)。

二、危機(jī)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易沖擊理論分析

金融危機(jī)的貿(mào)易溢出主要是通過(guò)收入效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。如果一國(guó)是危機(jī)國(guó)家重要的貿(mào)易伙伴，雙方存在互補(bǔ)型貿(mào)易關(guān)系，隨著危機(jī)國(guó)貨幣的大幅貶值、居民實(shí)際收入的急劇下降等，都可能導(dǎo)致與之有直接貿(mào)易聯(lián)系的國(guó)家產(chǎn)生貿(mào)易溢出的價(jià)格效應(yīng)和收入效應(yīng)。收入效應(yīng)是指危機(jī)國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，居民實(shí)際收入下降，該國(guó)整體消費(fèi)能力降低，其對(duì)外進(jìn)口商品與勞務(wù)的需求減少，進(jìn)而造成其貿(mào)易聯(lián)系國(guó)出口的降低。價(jià)格效應(yīng)是指危機(jī)國(guó)貨幣的持續(xù)貶值，進(jìn)口品在危機(jī)國(guó)市場(chǎng)上以本幣標(biāo)示的價(jià)格相對(duì)上升，出口品在國(guó)外市場(chǎng)上以外幣標(biāo)示的價(jià)格相對(duì)下降，從而相對(duì)增強(qiáng)危機(jī)國(guó)商品和勞務(wù)出口的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，致使其貿(mào)易伙伴國(guó)或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出口下降與進(jìn)口增加。危機(jī)將導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國(guó)間的出口商品在另一個(gè)價(jià)格較低和數(shù)量較少的狀態(tài)達(dá)到平衡，而進(jìn)口商品在另一個(gè)價(jià)格較低和數(shù)量較多的狀態(tài)達(dá)到平衡，金融危機(jī)通過(guò)收入效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)易對(duì)互補(bǔ)型經(jīng)濟(jì)體的雙邊貿(mào)易直接發(fā)生作用。

長(zhǎng)期以來(lái)，中美兩國(guó)雙邊貿(mào)易合作關(guān)系緊密。中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口額占我國(guó)貿(mào)易總額的比重從2002年以來(lái)一直穩(wěn)定在14%左右，并且在2005～2010年間中美貿(mào)易額年均增長(zhǎng)9%。從美方來(lái)看，中國(guó)是美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來(lái)源，在其經(jīng)貿(mào)發(fā)展中扮演著重要角色。從中方來(lái)看，較美國(guó)不同的是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶有較為典型的出口導(dǎo)向型特點(diǎn)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用十分重要。2000～2010年，我國(guó)僅出口貿(mào)易就占GDP比重的20%以上，而對(duì)外貿(mào)易依存度均在40%以上，2005～2007年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度更高達(dá)70%左右。較高的貿(mào)易依存度使我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)于外部環(huán)境的變化更為敏感。因此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定對(duì)中國(guó)的出口及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著至關(guān)重要的作用，從中美貿(mào)易的特點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)金融危機(jī)會(huì)通過(guò)直接雙邊貿(mào)易渠道對(duì)中國(guó)產(chǎn)生沖擊。

從貿(mào)易溢出的收入效應(yīng)看，由于美國(guó)社會(huì)保障體系相對(duì)完善，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)的時(shí)候，現(xiàn)實(shí)收入和未來(lái)收入預(yù)期良好，居民消費(fèi)支出強(qiáng)烈，形成了依賴借貸消費(fèi)的美國(guó)消費(fèi)模式。金融危機(jī)爆發(fā)將導(dǎo)致美國(guó)失業(yè)率上升，國(guó)民財(cái)富大幅縮水，信用規(guī)模急劇收縮，實(shí)際收入水平下降，居民可支配收入減少，收入預(yù)期也會(huì)逐步下調(diào)，借貸消費(fèi)的美國(guó)消費(fèi)模式難以維持，消費(fèi)者信心下降，美國(guó)人必然緊縮現(xiàn)實(shí)消費(fèi)，從而抑制進(jìn)口消費(fèi)需求。從貿(mào)易溢出的價(jià)格效應(yīng)來(lái)看，金融危機(jī)后美元的貶值有效地刺激了美國(guó)出口的增長(zhǎng)，降低了中國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)鑒于美元的國(guó)際地位，國(guó)際原材料價(jià)格大多以美元定價(jià)，美元的貶值使得國(guó)際能源和資源價(jià)格上漲加速，這又進(jìn)一步增加了中國(guó)出口企業(yè)的生產(chǎn)成本，進(jìn)一步削弱了我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

從上述分析可以看出，中美兩國(guó)直接貿(mào)易聯(lián)系緊密，中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的易感強(qiáng)度高，直接貿(mào)易溢出的收入效應(yīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易形成沖擊。同時(shí)，中美兩國(guó)屬于互補(bǔ)型貿(mào)易關(guān)系，美國(guó)金融危機(jī)導(dǎo)致貨幣貶值，必然也將通過(guò)價(jià)格效應(yīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易構(gòu)成影響。本文將在下文中采用基于VAR框架下的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析，通過(guò)危機(jī)前后美國(guó)收入水平和價(jià)格水平與中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系變化的對(duì)比分析，研究美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的沖擊。

三、危機(jī)對(duì)中國(guó)貿(mào)易溢出效應(yīng)實(shí)證分析

(一)樣本變量及研究方法

為了避免1997年亞洲金融危機(jī)和2001年的9.11事件對(duì)分析數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，并使得兩個(gè)子樣本研究的時(shí)間段基本匹配，本文選取2003年1月至2010年6月的月度數(shù)據(jù)，共計(jì)102個(gè)研究樣本。

本文采用失業(yè)率、個(gè)人可支配收入和消費(fèi)者信心指數(shù)作為美國(guó)收入水平的衡量指標(biāo)，其中，個(gè)人可支配收入和消費(fèi)者信心指數(shù)是美國(guó)個(gè)人收入水平的衡量指標(biāo)，前者直接反映個(gè)人當(dāng)前收入狀況，后者反映個(gè)人對(duì)未來(lái)收入狀況的預(yù)期。而相比而言，失業(yè)率是個(gè)人收入水平的間接衡量指標(biāo)，因?yàn)槭I(yè)率是從較為宏觀層面反映當(dāng)前或者未來(lái)一段時(shí)間整體的收入狀況，因此可以看作美國(guó)社會(huì)收入水平的衡量指標(biāo)。本文采用CPI和PPI作為美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平的衡量指標(biāo)，采用實(shí)際美元指數(shù)作為美國(guó)對(duì)外價(jià)格水平變化的衡量指標(biāo)。

衡量中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況的指標(biāo)較多，而中美進(jìn)出口額是直接反映中國(guó)貿(mào)易受美國(guó)危機(jī)溢出影響最直接的衡量指標(biāo)，因中美貿(mào)易額占中國(guó)貿(mào)易額的比重較大，本文不必再以中國(guó)進(jìn)出口總額作為貿(mào)易狀況衡量指標(biāo)，而采用了總的進(jìn)出口數(shù)量指數(shù)和進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)分別衡量中國(guó)進(jìn)出口貨物的數(shù)量水平和價(jià)格水平產(chǎn)生的變化(見(jiàn)表1)。

本文涉及所有變量的原始數(shù)據(jù)均來(lái)自Wind資訊終端的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，從數(shù)據(jù)庫(kù)獲取的未經(jīng)季度調(diào)整的中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額和中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口額這兩個(gè)原始統(tǒng)計(jì)變量季節(jié)性特征明顯，因此本文采用移動(dòng)平均比率法對(duì)這兩個(gè)變量進(jìn)行季度調(diào)整，同時(shí)，除CPI、PPI和UNRATE這三個(gè)變量之外，其他所有變量均進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理。

美國(guó)次貸危機(jī)是從2006年春季開(kāi)始逐步顯現(xiàn)的，2007年7月開(kāi)始席卷美國(guó)、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng)。因此，本文將2007年7月作為危機(jī)起始點(diǎn)，將總樣本分為兩個(gè)時(shí)間段，2003年1月至2007年6月為平穩(wěn)期，2007年7月到2010年6月為美國(guó)金融危機(jī)導(dǎo)致的動(dòng)蕩期，金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響屬于事件沖擊，一般在爆發(fā)后的24個(gè)月至36個(gè)月產(chǎn)生的影響較為明顯，為了防止時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能使事件沖擊被經(jīng)濟(jì)周期性的長(zhǎng)期趨勢(shì)所掩蓋，本文選擇美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)后的36個(gè)月的時(shí)間段進(jìn)行研究。

本文的實(shí)證方法主要采用VAR模型框架下的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，通過(guò)構(gòu)建F統(tǒng)計(jì)量分析美國(guó)收入水平和價(jià)格水平對(duì)我國(guó)貿(mào)易狀況的影響程度，再通過(guò)平穩(wěn)期和危機(jī)期實(shí)證數(shù)據(jù)的對(duì)比分析，檢驗(yàn)美國(guó)金融危機(jī)是否對(duì)中國(guó)存在貿(mào)易溢出效應(yīng)，最終影響中國(guó)的貿(mào)易狀況。考慮如下的雙變量向量自回歸方程(B－VAR):

如果危機(jī)前后價(jià)格水平或收入水平的指標(biāo)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況沒(méi)有引導(dǎo)作用，或者有但程度相當(dāng)，則說(shuō)明危機(jī)并沒(méi)有通過(guò)價(jià)格溢出效應(yīng)或收入溢出效應(yīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生沖擊;如果危機(jī)前價(jià)格水平或收入水平的指標(biāo)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況沒(méi)有引導(dǎo)作用，而危機(jī)后引導(dǎo)作用顯著，則表明危機(jī)通過(guò)價(jià)格溢出效應(yīng)或收入溢出效應(yīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生沖擊;如果危機(jī)后僅僅是中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況對(duì)美國(guó)價(jià)格水平或收入水平指標(biāo)的引導(dǎo)作用加強(qiáng)，則只能說(shuō)明危機(jī)對(duì)變量間的互動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生沖擊，但不能說(shuō)明通過(guò)價(jià)格溢出效應(yīng)或收入溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易狀況的沖擊顯著。

本文采用脈沖響應(yīng)函數(shù)描述我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易指標(biāo)對(duì)美國(guó)價(jià)格水平和收入水平新息沖擊的響應(yīng)軌跡。脈沖響應(yīng)函數(shù)用于衡量來(lái)自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響，其可以追蹤針對(duì)VAR系統(tǒng)中的變量的各個(gè)脈沖的時(shí)間路徑，其計(jì)算方法在此省略。

(二)實(shí)證分析結(jié)果

表2是分別對(duì)12個(gè)變量在平穩(wěn)期和危機(jī)期原始序列和1階差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的結(jié)果，從表2中的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論在平穩(wěn)期還是危機(jī)期，12個(gè)變量都是1階單整I(1)變量，即其1階差分值是平穩(wěn)的。

表3和表4是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)變量(X)和中國(guó)貿(mào)易變量(Y)1階差分序列之間在平穩(wěn)期和危機(jī)期分別進(jìn)行的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果。其中，表3為X不是Y的Granger原因的零假設(shè)檢驗(yàn)，表4為Y不是X的Granger原因的零假設(shè)檢驗(yàn)。在平穩(wěn)期，衡量美國(guó)國(guó)內(nèi)收入水平的三個(gè)指標(biāo)中，個(gè)人可支配收入和消費(fèi)者信心指數(shù)均不是中國(guó)貿(mào)易狀況的Grang-er原因，這說(shuō)明美國(guó)個(gè)人現(xiàn)實(shí)收入和預(yù)期收入水平在平穩(wěn)期對(duì)中國(guó)貿(mào)易狀況沒(méi)有明顯影響;而失業(yè)率是中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口額和中國(guó)出口數(shù)量指數(shù)的Granger原因，說(shuō)明美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)情況會(huì)影響中美貿(mào)易和中國(guó)整體出口數(shù)量。而中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額和中國(guó)出口數(shù)量指數(shù)是美國(guó)生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)PPI的Granger原因，則說(shuō)明在平穩(wěn)期中美貿(mào)易對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本有一定影響。美國(guó)對(duì)外的價(jià)格水平(即美元匯率水平)不是中國(guó)貿(mào)易狀況的Granger原因，而美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平的兩個(gè)變量中也只有CPI對(duì)中國(guó)進(jìn)口數(shù)量指數(shù)有較為顯著的Granger影響。

在危機(jī)期間，美國(guó)失業(yè)率、個(gè)人可支配收入和消費(fèi)者信心指數(shù)均不是中國(guó)貿(mào)易狀況的Granger原因，金融危機(jī)并沒(méi)有在短期內(nèi)增加美國(guó)國(guó)內(nèi)收入水平變化對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況引導(dǎo)關(guān)系。中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口額、進(jìn)口價(jià)格指數(shù)和出口數(shù)量指數(shù)均是美國(guó)失業(yè)率的Granger原因，與危機(jī)前的實(shí)證數(shù)據(jù)對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，金融危機(jī)使美國(guó)失業(yè)率與中國(guó)貿(mào)易狀況的引導(dǎo)關(guān)系發(fā)生了變化，由危機(jī)前失業(yè)率引導(dǎo)進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槲C(jī)后的進(jìn)出口貿(mào)易引導(dǎo)失業(yè)率，表明金融危機(jī)對(duì)美國(guó)失業(yè)率與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況的聯(lián)動(dòng)性產(chǎn)生了顯著沖擊，但不能說(shuō)明危機(jī)通過(guò)美國(guó)社會(huì)水平的變化對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況產(chǎn)生沖擊。危機(jī)期間美國(guó)CPI和PPI均是衡量中國(guó)貿(mào)易狀況的六個(gè)指標(biāo)的Granger原因，與危機(jī)前的數(shù)據(jù)相比，美國(guó)CPI和PPI在危機(jī)后對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的引導(dǎo)作用顯著增強(qiáng)。并且，危機(jī)后美元實(shí)際有效匯率也是中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口額、中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)和中國(guó)進(jìn)口數(shù)量指數(shù)的Granger原因，對(duì)這三個(gè)變量的引導(dǎo)作用也顯著增強(qiáng)。這說(shuō)明美國(guó)金融危機(jī)通過(guò)價(jià)格水平的變化對(duì)中國(guó)貿(mào)易已經(jīng)產(chǎn)生明顯的溢出效應(yīng)。

總之，在平穩(wěn)期，無(wú)論是美國(guó)收入水平還是價(jià)格水平，對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況的引導(dǎo)作用都是不明顯的。在危機(jī)期，美國(guó)金融危機(jī)通過(guò)美國(guó)對(duì)內(nèi)和對(duì)外價(jià)格水平變化對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況的溢出效應(yīng)是顯著的。同時(shí)，以失業(yè)率所代表的美國(guó)社會(huì)收入狀況與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況存在顯著互動(dòng)關(guān)系，只是危機(jī)期間失業(yè)率不是中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況指標(biāo)的Granger原因，但美國(guó)金融危機(jī)對(duì)這種互動(dòng)關(guān)系的引導(dǎo)方向產(chǎn)生了顯著沖擊。而美國(guó)個(gè)人收入水平對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易溢出效應(yīng)不顯著的主要原因，可能是由中國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)以及美國(guó)消費(fèi)者對(duì)這些商品的需求剛性造成的。

為了動(dòng)態(tài)地描述美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的溢出效應(yīng)，特別是關(guān)注美國(guó)價(jià)格水平對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易狀況沖擊和持續(xù)時(shí)間，同時(shí)考慮到美國(guó)失業(yè)率與中國(guó)出口貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系，本文根據(jù)估計(jì)的VAR模型，給出了美國(guó)CPI、PPI、失業(yè)率和實(shí)際有效匯率對(duì)衡量中國(guó)貿(mào)易出口狀況的三個(gè)變量分別在平穩(wěn)期和危機(jī)期沖擊的響應(yīng)圖(見(jiàn)圖1、圖2)。其中，響應(yīng)函數(shù)的追蹤期數(shù)為18期。

從中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額、中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)和數(shù)量指數(shù)對(duì)美國(guó)CPI、PPI、失業(yè)率和實(shí)際有效匯率的脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)看，與平穩(wěn)期相比，危機(jī)期間中國(guó)貿(mào)易出口狀況的三個(gè)衡量指標(biāo)對(duì)新息的反應(yīng)呈現(xiàn)以下特點(diǎn):一是對(duì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的反應(yīng)強(qiáng)度顯著增加，危機(jī)后新息沖擊對(duì)我國(guó)出口狀況指標(biāo)的影響均擴(kuò)大了一個(gè)數(shù)量級(jí);二是新息沖擊所造成影響的衰減時(shí)間顯著增加，在平穩(wěn)期，對(duì)沖擊響應(yīng)的正負(fù)標(biāo)準(zhǔn)差線滯后6到8期后呈水平分布，而在危機(jī)期間，正負(fù)標(biāo)準(zhǔn)差線呈喇叭口狀，滯后18期后沖擊的累積影響仍再增加;三是危機(jī)期間新息沖擊的影響呈現(xiàn)無(wú)規(guī)律的衰減特征，危機(jī)前隨著滯后期的增加，沖擊的影響強(qiáng)度逐漸減少，而危機(jī)后隨著滯后期的增加，沖擊的影響強(qiáng)度存在反復(fù)，衰減過(guò)程更顯無(wú)規(guī)律性。從脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析來(lái)看，在危機(jī)期間，美國(guó)失業(yè)率和價(jià)格水平對(duì)中國(guó)貿(mào)易出口狀況的影響強(qiáng)度、影響持續(xù)時(shí)間和影響衰減方式都發(fā)生了顯著變化，這正是美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)貿(mào)易出口狀況溢出效應(yīng)的表現(xiàn)特征。

四、主要結(jié)論及政策含義

本文采用基于VAR框架下的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析方法，對(duì)危機(jī)前后美國(guó)收入水平和價(jià)格水平與中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，并通過(guò)危機(jī)前后互動(dòng)關(guān)系變化的對(duì)比，分析美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的沖擊，得到了以下主要結(jié)論:

1.在平穩(wěn)期，美國(guó)個(gè)人現(xiàn)實(shí)收入和預(yù)期收入對(duì)中國(guó)貿(mào)易狀況沒(méi)有明顯影響。而衡量社會(huì)收入狀況的失業(yè)率指標(biāo)是中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口額和中國(guó)出口數(shù)量指數(shù)的Granger原因。在危機(jī)期間，美國(guó)收入水平的三個(gè)指標(biāo)均不是中國(guó)貿(mào)易狀況的Granger原因，金融危機(jī)并沒(méi)有在短期內(nèi)增加美國(guó)國(guó)內(nèi)收入水平變化對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況的引導(dǎo)關(guān)系。而金融危機(jī)使美國(guó)失業(yè)率與中國(guó)貿(mào)易狀況的引導(dǎo)關(guān)系發(fā)生了變化，由危機(jī)前的失業(yè)率引導(dǎo)進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槲C(jī)后的進(jìn)出口貿(mào)易引導(dǎo)失業(yè)率，表明金融危機(jī)對(duì)美國(guó)失業(yè)率與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況的聯(lián)動(dòng)性產(chǎn)生了顯著沖擊，但不能說(shuō)明危機(jī)通過(guò)美國(guó)收入水平的變化對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況產(chǎn)生沖擊。

篇13

2．貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

在本國(guó)經(jīng)濟(jì)困難的情況下，各國(guó)從自身利益出發(fā)，必然會(huì)通過(guò)各種形式的限制措施來(lái)保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)，金融危機(jī)往往成為發(fā)達(dá)國(guó)家掀起貿(mào)易保護(hù)的借口，反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、技術(shù)貿(mào)易壁壘等傳統(tǒng)與新型貿(mào)易保護(hù)措施成為貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的盾牌。對(duì)于以出口為導(dǎo)向的新興經(jīng)濟(jì)體打擊沉重。貿(mào)易保護(hù)最易引起連鎖反應(yīng)，制裁與反制裁使貿(mào)易保護(hù)愈演愈烈。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，金融危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2008年、2009年和2010年的環(huán)比增長(zhǎng)分別是72.7%、15.4%和8.9%。2012年前三季度,中國(guó)出口產(chǎn)品遭遇國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查55起,增長(zhǎng)38%,涉案金額243億美元,增長(zhǎng)近8倍。貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭又進(jìn)一步加劇了危機(jī)。

二、金融危機(jī)爆發(fā)前主要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易指標(biāo)波動(dòng)情況比較

金融危機(jī)的爆發(fā)原因有多個(gè)方面，每一次金融危機(jī)產(chǎn)生的直接原因又有很大差別，但是，危機(jī)爆發(fā)前，總有一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的波動(dòng)總會(huì)體現(xiàn)基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。本文選取了GDP增長(zhǎng)率、進(jìn)出口貿(mào)易增速這兩項(xiàng)主要指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。

1．進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)變化情況比較.

四次危機(jī)爆發(fā)前5年各國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)變化，代表危機(jī)爆發(fā)年份。可以看到四次危機(jī)中，大部分國(guó)家危機(jī)前3～4年貿(mào)易指數(shù)都發(fā)生了較大幅度的變動(dòng)，特別是1997年亞洲金融危機(jī)前1年，泰國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)大幅縮減近40點(diǎn)。而日本和中國(guó)在危機(jī)爆發(fā)前4年進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)便開(kāi)始下行，到危機(jī)爆發(fā)前，指數(shù)縮減近20點(diǎn)。僅有美國(guó)1929年和2007年金融危機(jī)中進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)基本保持平穩(wěn)。通過(guò)上述分析可見(jiàn)，每次金融危機(jī)爆發(fā)前，各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)必然呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)和出口結(jié)構(gòu)完善，其市場(chǎng)調(diào)節(jié)能力和應(yīng)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的功能較強(qiáng)，危機(jī)爆發(fā)前進(jìn)出口貿(mào)易變化幅度有限。

2.GDP增長(zhǎng)指數(shù)變化情況比較

四次金融危機(jī)爆發(fā)前各國(guó)GDP增長(zhǎng)的指數(shù)變化情況。可以看出，金融危機(jī)爆發(fā)前1～2年開(kāi)始，各國(guó)GDP增長(zhǎng)的指數(shù)大幅變化，日本下跌近20點(diǎn)，而泰國(guó)跌幅近40點(diǎn)。綜合可見(jiàn)，以進(jìn)出口貿(mào)易為主要組成部分的GDP增長(zhǎng)指數(shù)幾乎與進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)變化同步，危機(jī)發(fā)生前即呈現(xiàn)出明顯的、連續(xù)性的下降趨勢(shì)。而美國(guó)1929年大蕭條和2007年金融危機(jī)發(fā)生前，其GDP增長(zhǎng)指數(shù)十分平滑，受其國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響，美國(guó)綜合經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)濟(jì)自身調(diào)節(jié)功能使其受到危機(jī)影響有限，其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域抵抗危機(jī)能力強(qiáng)于其他國(guó)家。

三、金融危機(jī)爆發(fā)后主要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間比較

1.進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)波動(dòng)及恢復(fù)情況比較

金融危機(jī)發(fā)生后進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)（T=100）注：橫坐標(biāo)T代表危機(jī)爆發(fā)年份，1、2、3、4、5分別代表危機(jī)爆發(fā)后1年、2年、3年、4年、5年。資料來(lái)源：WTO網(wǎng)站和各國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。圖4金融危機(jī)發(fā)生后進(jìn)出口貿(mào)易恢復(fù)情況圖3和圖4反映了金融危機(jī)爆發(fā)對(duì)各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響及進(jìn)出口貿(mào)易的恢復(fù)情況。金融危機(jī)發(fā)生后進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)顯示，危機(jī)爆發(fā)后1~2年時(shí)間里，進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)急劇下滑，泰國(guó)在1997年、美國(guó)在1929年，美國(guó)與中國(guó)在2007年金融危機(jī)中貿(mào)易指數(shù)反映強(qiáng)烈，1年時(shí)間進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)下跌20~40點(diǎn)，特別是美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易從此步入下降通道，幾乎用了10年多的時(shí)間才得以恢復(fù)到危機(jī)前的水平。與此相近的是，1989～1996年，泰國(guó)年平均出口額增長(zhǎng)率為17.1%。盡管泰國(guó)在1997年金融危機(jī)后2年進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了恢復(fù)和小幅增長(zhǎng)，但接下來(lái)的2年中出現(xiàn)了二次下探，直到危機(jī)發(fā)生6年后才得以恢復(fù)。中國(guó)在2007年金融危機(jī)中，進(jìn)出口貿(mào)易也受到了巨大的沖擊，部分地區(qū)加工貿(mào)易遭到了近乎摧毀性的打擊，到2009年底，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易才在一定程度上呈現(xiàn)復(fù)蘇跡象。由此可見(jiàn)，金融危機(jī)對(duì)各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響巨大，特別是，把危機(jī)前對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行疊加，基本可以得出金融危機(jī)與進(jìn)出口貿(mào)易的正相關(guān)關(guān)系，即危機(jī)越重、持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響越大。

2.GDP波動(dòng)及恢復(fù)情況比較

反映了金融危機(jī)發(fā)生后，各國(guó)GDP增長(zhǎng)指數(shù)的波動(dòng)情況，可以看出，危機(jī)發(fā)生使各國(guó)GDP的增長(zhǎng)都受到了不同程度的影響，特別是危機(jī)發(fā)生2~3年后，影響更為明顯。圖6反映了各國(guó)危機(jī)后GDP恢復(fù)的情況，日本1992、泰國(guó)1997和美國(guó)2007年金融危機(jī)后的GDP恢復(fù)時(shí)間分別為1年、4年和2年，而美國(guó)1929年金融危機(jī)重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)的GDP才得以恢復(fù)到危機(jī)前的水平，整個(gè)時(shí)間超過(guò)了10年。綜合以上分析，金融危機(jī)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響是全面的，其中對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響較大，它還影響到房地產(chǎn)、金融、證券、工業(yè)、商業(yè)等幾乎每一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，最終這些因素全面的反映到GDP增長(zhǎng)指數(shù)上。

四、結(jié)論與啟示

本文通過(guò)分析百年來(lái)四次主要金融危機(jī)發(fā)生前后GDP增速、進(jìn)出口貿(mào)易增速等直接反應(yīng)貿(mào)易情況的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)波動(dòng)情況，并進(jìn)行了相關(guān)比較研究，歷史經(jīng)驗(yàn)給我們?nèi)缦聠⑹荆?/p>

1．金融危機(jī)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易存在直接而顯著的影響

通過(guò)本文的分析和對(duì)四次金融危機(jī)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，盡管程度不同，但危機(jī)發(fā)生前后臨近年份，進(jìn)出口貿(mào)易都會(huì)出現(xiàn)顯著的波動(dòng)，因此，進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)的持續(xù)波動(dòng)是危機(jī)發(fā)生的主要信號(hào)。危機(jī)發(fā)生后，特別之后的1～2年，各國(guó)出口貿(mào)易都出現(xiàn)大幅下滑。而進(jìn)出口貿(mào)易的恢復(fù)時(shí)間也至少需要2年以上，有些國(guó)家甚至還會(huì)陷入二次危機(jī)過(guò)程，進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)反復(fù)波動(dòng)。同時(shí)，在危機(jī)持續(xù)過(guò)程中，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易爭(zhēng)端加劇，進(jìn)一步加速了出口貿(mào)易的下滑速度，特別是對(duì)于以加工貿(mào)易為主的新興經(jīng)濟(jì)體，危機(jī)對(duì)出口影響更大。因而，防止和有效應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)是重要途徑。

2．金融危機(jī)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生巨大的傳導(dǎo)效應(yīng)

金融危機(jī)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響不僅在貿(mào)易本身，它還據(jù)此把影響傳導(dǎo)擴(kuò)展到與貿(mào)易相關(guān)的金融、商業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等領(lǐng)域，進(jìn)而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)體，較為直接的體現(xiàn)為GDP增速的放緩甚至是下滑，而在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，出口下滑導(dǎo)致了大量的靠代工生產(chǎn)的工廠倒閉停業(yè)，工人失業(yè)，原材料、機(jī)械設(shè)備，以至于工廠集中地區(qū)的商業(yè)都由此受到?jīng)_擊，這種傳導(dǎo)效應(yīng)使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)。