引論：我們為您整理了13篇抽樣調查的主要方法范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

當前，國內針對小微企業的抽樣調查，主要由國家統計局組織開展。小微企業的抽樣調查主要由國家統計局各調查總隊負責組織實施，保證了調查工作的順利開展。對小微樣本企業的調查主要以調查員面訪和企業報送報表相結合的方式。

小微企業的各項抽樣調查項目主要有：規模以下小微工業企業抽樣調查[2]，建筑業小微企業抽樣調查，限額以下批零住餐行業的小微企業抽樣調查，規模以下服務業小微企業的抽樣調查，以及小微企業的采購經理抽樣調查。規模以下小微工業企業抽樣調查開展較早，該項抽樣調查方案相對更為成熟。因此，本文主要介紹此項調查方案，并在此基礎上觸類旁通，介紹其他幾項抽樣調查的主要框架。

一、規模以下小微工業企業抽樣調查方案介紹

（一）調查目的。主要目的是推算規模以下小微工業企業的主要指標，反映基本總量和生產經營的狀況。

（二）調查范圍。調查包括企業和個體工業經營單位兩部分。具體來說，企業總體細分為目錄企業和非目錄企業兩個總體。目錄企業是指企業抽樣框中所包含的企業；非目錄企業是指抽樣框以外的企業。

（三）調查內容。主要包括：企業的基本生產經營情況以及遇到的困難和問題等；個體戶的用工和經營狀況，等等。

（四）調查方法。針對企業和個體工業經營單位采取不同的抽樣方法。目錄企業部分采用分層抽樣方法，即從抽樣框中直接選取企業樣本。利用選取的一套樣本，可以分別以省或行業為總體，對總體目標量進行推算估計。非目錄企業及個體戶采用地域整群抽樣方法，即在地域抽樣框中直接抽取村（居委會）作為地域樣本單位，并在地域樣本內對非目錄企業和個體戶進行逐一統計調查。

（五）目錄企業樣本的抽取。（1）建立抽樣框。在抽樣調查中，抽樣框的建立尤為重要。具體而言，調查中應建立兩個抽樣框：目錄企業抽樣框和地域抽樣框。目錄企業抽樣框是企業的名錄庫，用來抽取目錄企業的樣本；地域抽樣框是由國家和各地區共同建立的以行政村、居委會為基本記錄單元的名錄庫，代表了全國地域，供抽取整群樣本時使用。（2）目錄企業的樣本抽取主要包括目錄企業樣本量測算、樣本分配、樣本抽取及權數計算等步驟。1）目錄企業樣本量測算。根據簡單隨機抽樣的樣本量公式，單獨計算各地區和各行業的樣本量。根據分地區測算的總樣本量與分行業測算的總樣本量，依據就大原則，確定全國樣本總量。2）樣本分配主要包括：首先，利用迭代法把樣本初步分配到各地各行業；接著，在地區行業的格子中再分層；最后一個步驟，在地區行業格子的各層之間分配樣本量。3）在分層工作及各最終層樣本數確定后，方可選取樣本。在抽樣的最終層中，利用永久隨機數排序的技術選取該層的樣本企業單位。4）權數計算包括基礎權數和調整后權數兩個步驟。

（六）地域樣本的抽取。具體來說，包括整群地域樣本量的確定分配、樣本的抽取和權數的計算等各個步驟：1.以地區為總體，根據公式，初步測算整群地域樣本量；再依據經驗及實際計算的精度，調整樣本量。2.對抽樣框中的地域單位，根據規模大小確定分層的界限，再在各層分配地域樣本量。3.地域樣本的抽取與目錄企業類似，同樣利用永久隨機數排序的技術在層內根選取本層的樣本。4.權數計算包括基礎權數和調整后權數兩部分，地域樣本內的個體工業經營單位和非目錄企業的權數，等于其所在村（居委會）地域整群樣本的權數。

（七）總體目錄量的估計。利用權數放大相應的指標，即可得到總體目標量的估計。

二、建筑業小微企業的抽樣調查介紹

從方案的推進進度而言，調查仍在積極試點。調查的主要目的是及時、準確反映建筑業小微企業生產經營現狀和面臨的難點問題，為黨政領導進行決策和企業的生產經營提供依據和建議。具體而言，調查的內容有：企業的基本名錄狀況，效益情況、實際生產和經營狀況及發展趨勢等。調查方法主要采用分層PPS抽樣方法，在全國范圍內選取建筑業小微企業作為樣本單位。

三、限額以下批零住餐行業的小微企業抽樣調查

調查通過運用抽樣調查方法，計算社會消費品零售總額。調查范圍主要包括限額以下的批發和零售業、住宿和餐飲業四類行業中的法人單位和個體戶。本項抽樣調查方案由兩個主要部分構成：以區縣為總體的抽樣方法和以省為總體的抽樣方法。

（一）以區縣為總體的抽樣方法。以區縣為總體，采用一階段的分層隨機抽樣方法。依據不同的單位屬性和行業屬性分成不同且相互不交叉的調查層，然后各自在自身的調查層中采用簡單隨機的抽樣調查方法選取樣本。

（二）以省為總體的抽樣方法。針對該總體，方案采用二階段的分層抽樣調查方法。第一階段對全省各個區縣進行分層，選取一定數量的區縣作為樣本；第二階段在抽中的樣本區縣內開展以區縣為總體的抽樣方法。

四、規模以下小微服務業企業的抽樣調查

調查的目的主要在于：反映企業生產經營狀況及面臨的外部經濟環境，及時提供政策依據。調查范圍包括各省級區域內的小微服務行業的法人單位，具體而言，包括居民服務、交通運輸等行業。本調查采用目錄抽樣的方法。根據單位所在行業和自身規模分層，采用永久隨機數排序的技術選取樣本，對抽樣調查的精度有所保障。

五、小微企業的采購經理抽樣調查

調查的目的主要是通過建立小微企業的采購經理抽樣調查制度，及時追蹤反映企業生產運行的具體狀況，加強監測與預警，提供政策參考依據。調查范圍包括制造業、建筑業、批發和零售業等行業在內的的企業法人單位以及依據法人單位進行調查統計的產業活動單位，分為制造業和非制造業兩個組成部分，主要是體現經理人在企業采購以及生產經營活動等方面的主觀判斷情況。該項抽樣調查方案主要采用PPS抽樣方法，依據行業的規模分層并分配樣本量，在各自層內部采用與企業規模成比例的概率抽樣方法進行樣本的選取。

總結：小微企業的抽樣調查方案具有很高的科學性，調查效率較高，并且抽樣調查的相關結果備受關注。本文系統總結了當前開展的各項小微企業抽樣調查方案，當前的調查有些部分需要進一步改進。今后，抽樣調查方案的發展改進應逐漸弱化經濟指標的調查，而在問卷設置方面多下功夫，充分考慮如何有效通過問題的設置，使得調查對象對調查表式看得懂、能理解、易填報，進而通過抽樣調查能夠及時準確反映小微企業在生產經營活動中遇到的突出困難和問題，大力加快推進小微企業的快速穩定發展。

篇2

統計作為認識社會的方法，已經歷了較長的歷史時期，而抽樣調查作為一種科學方法的形成和發展是近世紀的事。但不論是其理論方法還是實踐應用，抽樣調查的發展都是非常迅速的，并已成了現代統計學的一個重要部分。抽樣調查是一種用來了解全面情況的非全面調查方法，抽樣調查除具有十分明顯的特色之外，還在實際應用過程中發揮著突出的作用。

1.1 抽樣調查能夠解決全面調查所無法解決的現象的調查問題。在實際工作中，對某些現象常常可能一方面需要了解其全面情況，另一方面又由于現象自身的特性決定了無法通過全面調查獲取資料。此時，只有使用抽樣調查。該類現象主要有：（1）)產品質量的破壞性檢驗。如輪胎的里程壽命試驗，青磚的抗折耐壓試驗，炮彈的殺傷力試驗，彈簧的抗拉強度試驗等等。（2）無限總體的調查：無限總體因其所包含的總體單位數目是無限多個，故無法一一計量。如宇宙空間的星球數目、人體的細胞數目等等。（3）)包括未來時序的總體，如生產過程穩定性的檢查等。

1.2 抽樣調查對于時效性要求較高、同時又可以不作全面調查的現象的調查有著特殊的作用。如前所述，抽樣調查具有費用低、速度快、精度高的特點，這使得它比其它非全面調查能更有效地滿足各有關方面的需要。

1.3 抽樣調查的結果可被用來檢驗和修正全面調查結果。任何調查都可能存在誤差，全面調查也不例外。而且由于全面調查涉及面廣、工作量大、參加人員多、匯總傳遞環節多、調查結果容易出現差錯。但是，其差錯到底有多大，全面調查自身無法回答這一問題。因此，可在全面調查之后再進行一次抽樣調查，根據抽樣調查結果對全面調查結果進行檢查和修正，從而提高全面調查的質量。

1.4 抽樣調查可對企業生產過程的穩定性進行監測，從而實現質量控制。在企業產品成批或大量連續生產過程中，利用抽樣調查方法對產品的質量進行動態檢測，及時提供有關信息，變事后監督為事中控制，并通過編制質量控制圖開展監控，是世界上許多國家廣泛采用的工業產品質量控制系統。這一應用不僅對于生產過程的控制意義重大，而且也為進一步推廣抽樣調查，乃至于整個統計方法的應用，提供了成功的范例，積累了可貴的經驗，并產生了深遠的影響。本書第十三章討論了有關這方面的內容。

2. 抽樣調查法在企業產品質量控制中的應用

2.1 確定抽樣總體

在企業抽樣調查中要對單位所包含的需要檢查的內容范圍做好規劃，要確定企業抽樣調查的的總體過程，要把抽樣調查法運用到企業產品質量控制中去，例如：牛奶加工企業和人們的生活是息息相關的，牛奶的產品質量直接關系到人們的身體健康，所以在眾多的奶制品檢驗中，多從奶源進行檢驗或是對已投入市場的商品進行質檢。將投入市場的奶制品，進行質量調查。

2.2抽樣調查的方法選擇；

2.2.1分層隨機抽樣：分層抽樣的作用在于不單單可以估計精度較高、總體指標進行推算、各層指標進行推算，還可以便于抽樣工作的組織。奶制品種類眾多，不同種類的奶制品的合格要求自然不同，而且質量檢驗的范圍不同，指標不同。因此很顯然的對不同種類的奶制品，或是同種類但不同檔次不同配方的奶制品應用采用--分層隨機抽樣。

2.2.2簡單隨機抽樣：也就是從含有N個單元的總體中抽取n個單元組成樣本。此次實驗采用不放回抽樣，因此每個樣本被抽中的概率相同，都為1/C Nn。在此試中樣本量n的確定是抽樣調查中的一個十分重要又比較復雜的問題，它受到調查精度的要求以及調查費用的限制。通常，精度由誤差來表現，如果不考慮非抽樣誤差，則精度的具體體現就是抽樣誤差。抽樣誤差越小，說明用樣本統計量對總體參數進行估計時的精度越高。抽樣誤差與樣本量有關，樣本量越大，在其他條件相同情況下，抽樣誤差就越小，抽樣調查的精度就越高。但是，同是，樣本量也與調查費用有關，樣本量越大，調查費用就越高，樣本量與調查費用大致中呈線性關系，但樣本量與精度卻是非線性關系。一個具體的抽樣設計，在核定的費用內達到最高的精度，或在達到精度要求的條件下使調查的費用最小，才是一個最優的設計。

2.2.3整群抽樣，即將總體中若干基本單元合并成組，抽樣時直接抽取群，然后對中選群中的所有基本單元全部實施調查的一種抽樣方法。可見整群抽樣具有樣本比較集中的特點，因此它可以節省調查費用，而且便于組織實施，回答率通常也較高，但是由于群內單元通常具有相似性，尤其是當群比較大時，因此考慮到所有必要對群內所有單元都進行調查。這里，提議將本次對奶制品質量的抽樣調查設計成分層后再進行多階段抽樣的方法

2.2.4二次抽樣：

可以不直接用多階段抽樣對產品質量進行估計，而只是利用多階段抽樣方法確定檢驗樣本。

對產品質量的估計利用二次抽樣方案。即是從初級單元中最多抽查兩個樣本之后，作出合格與否的判斷的抽樣驗收方案。

2.3設計抽樣調查方案：

2.3.1確定調研問題：由于奶制品是人民生活中主要的營養品，所以保證奶制品的良好質量是奶業工作的一項重要任務。此次調查針對即將投入市場的眾多奶制品進行質量檢驗。以避免那些已將劣質品投放市場再來挽救的局面。

2.3.2抽樣方案設計

在各種不同種類，不同檔次的奶制品之間采用分層隨機抽樣的方法，爭對同一種奶制品時采用多階段抽樣。確定樣本量，再利用二次抽樣進行質量查驗。

2.3.3數據處理分析：

根據以上方法，分別對所要檢驗的指標進行驗證后，不合格產品應立即停止售向市場。對合格的產品還應作以下處理。

結束語

由此可以看出，隨著社會主義市場經濟體制的進一步完善，抽樣調查在我國的應用領域將更加廣泛，潛力很大。一方面，為滿足黨和政府及時了解社會經濟發展變化的各方面情況，需要經常進行有關資料的抽樣調查和有關問題的專題抽樣調查，以便為宏觀調控和決策提供依據。另一方面，企業為了在市場競爭中立于不敗之地，就需要及時了解和掌握有關市場信息，因而也需要開展各種市場抽樣調查，以使企業預測決策有據可循，減少盲目性。所以繼續開展此項工作不僅可提供政府監督，企業市場的競爭，更能保證顧客的滿意，放心度。

參考文獻：

[1]抽樣調查方法與實踐之在思考 沈春梅 《統計研究》2002.

篇3

一、文獻綜述

（一）國外文獻綜述

科技型中小企業在國際上也被稱作高技術中小企業。由于國外，尤其是美國陸續出臺了的《信息自由法》《公平信用報告法》等法律，覆蓋了高技術中小企業的信息采集、報告的使用目的等方方面面，數據獲取相對公開化，所以國外對于科技型中小企業的研究主要從資本結構及融資兩個角度進行，對于抽樣調查方式研究的文獻較少。具體而言，以梅耶斯為代表的新優序融資理論、反梅耶斯模型、成本說、信號模型等是從資本機構出發進行研究；而通過研究信息共享與企業融資的關系則是從融資層面出發。

（二）小微企業的抽樣調查研究

目前，我國專門從事科技型中小企業抽樣調查的研究才剛剛開始，對于科技型中小企業的抽樣調查并沒有形成特定制度，目前主要依靠國家統計局各調查總隊負責組織實施。萬舒晨（2015）指出，目前對小微樣本企業的調查主要以調查員面訪和企業報送報表相結合的方式。目前形成統計制度的小微企業涉及的行業主要有工業、建筑業及服務業，其中規模以下小微工業企業抽樣調查開展較早，該項抽樣調查方案相對更為成熟。國家統計局從1996年開始試點，歷經近20年的研究摸索，形成現行的規模以下小微工業企業抽樣調查方案設計，主要是對目錄企業采用一階段分層隨機抽樣方法，根據經濟普查的企業名錄庫進一步整理形成抽樣框。另外，2000年農業部鄉鎮企業局頒布的《規模以下企業抽樣調查方案（草案）》把規模以下的集體經濟和個人私營企業分別抽樣，采取集體企業按目錄抽樣方法抽取樣本，個人私營企業按整群抽樣的方式，對規模以下企業也進行了相關的研究探索。

（三）科技型中小企業的抽樣調查研究

科技型中小企業以其自身特有的優勢,在促進地區就業、技術出口，尤其是在加快科技創新、轉變經濟發展方式等方面占據重要地位，成為拉動國民經濟發展中最為活躍的重要組成部分，科技型中小企業正憑借其快速成長與不斷創新的特性，為我國經濟發展形成助推力。科技部在《關于進一步推動科技型中小企業創新發展的若干意見》中提出建立科技型中小企業資源庫，健全科技型中小企業統計調查、監測分析和定期制度。“高投入、高風險、高收益、高成長”是科技型中小企業的重要特點，這也決定了抽樣調查成為國內針對科技型中小企業統計調查的主要方式。萬舒晨（2015）提出在結合企業抽樣與地域抽樣的基礎上，綜合采用分層抽樣、隨機抽樣和整群抽樣等多種抽樣方式，這種綜合方式可以滿足全國分地區及分行業的具體調查要求。張秋香（2016）提出在調查方法方面，對企業調查建議按照城鎮規模劃分為大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮）三級，并以此為基礎采用分層隨機抽樣的方法進行調查。從現有文獻來看，目前針對科技型中小企業乃至小微企業的抽樣調查是以分層隨機抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別，無法真正解決“抽樣框變動導致代表性不足”“多層次抽樣不經濟”和“多目標難以實現”這三個根本問題。因此，本文試圖從該方向有所突破。

二、我國中小企業抽樣調查方法簡介

（一）分層隨機抽樣

現在針對科技型中小企業乃至小微企業的抽樣調查是以分層隨機抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別。類型抽樣也稱分層抽樣，即將總體單位按其屬性特征分成若干類型或層，然后在類型或層中隨機抽取樣本單位。由于這種抽樣方法主要考慮企業間的差異性和相似性，在抽取樣本中更易抽出具有代表性的調查樣本。對于總體大、各企業間差異性明顯、企業數量多等情況更為有效。

（二）分層抽樣與地域整群抽樣結合

分層抽樣與地域整群抽樣相結合的方法也較為常用。整群抽樣即從總體中成群成組地抽取調查對象，而不是一個一個地抽取調查樣本。但由于調查單位在總體中的分布不均勻，容易抽取到不具代表性的單位，調查數據的準確性低于分層抽樣。通常采用這種方式是在調查對象較為集中且總體差異性較小或不適宜單個地抽選調查樣本的情況下，且這種方法利于調查工作的組織和進行。將分層抽樣與地域整群抽樣結合具體是指在分層抽樣的基礎上，針對分層抽樣樣本所在地域的非名錄企業進行地域整群抽樣。

三、我國中小企業抽樣調查方法存在的問題

目前小微工業企業抽樣調查方案較為成熟，故選擇現行小微工業企業抽樣調查方案為代表進行分析。總體而言，現行辦法基本滿足反映小微工業企業的基本情況和基本總量，但是從實際調査結果和調查中遇到的具體困難來看，存在三個方面問題。

（一）抽樣框變動導致新建企業代表性不足的問題

小微工業企業變動較大，具有新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點。從抽樣結果與調查數據的準確性來看，企業的頻繁變動使及時更新抽樣框成為難題，同時也造成抽樣框穩定性不佳的問題，最終導致抽樣總體與目標總體出現較大差異。現行抽樣調查方案中，抽樣框變動導致的新建企業調查問題較為突出，主要表現在抽樣框對現實變動情況的反映不夠準確、及時，尤其是假定新建企業與個體工業單位在地域中的分布一致，因而在一定程度上會發生在實際調查中新建企業樣本代表性不足的問題。

（二）多層次抽樣不經濟

依據抽樣調查的基本理論，用樣本信息推斷總體時，對規模較大總體的推斷效率較高，而較小規模總體如果需要取得所期望的精度，往往必須抽取較高比例樣本，這從調查成本來說并不經濟，因此無法充分體現抽樣調查的優勢。

（三）多目標難以實現

為反映小微工業企業經營情況及遇到的問題，調查表中設計了很多主營業務收入以外的指標。然而現行抽樣方案是以主營業務收入為核心指標的單目標抽樣設計，對于經營狀況的調查很多無法依靠主營業務收入進行判斷，因而單目標抽樣設計會導致樣本代表性較差，對主營業務收入以外的其他指標推斷效率較低，無法實現既定多目標調查。

四、京津冀科技型中小企業抽樣調查方法的創新

針對我國中小企業抽樣調查中存在的問題，結合京津冀地區的實際情況，提出通過調整原抽樣框，運用雙重企業抽樣框設計，采用目錄企業抽樣與地域抽樣相結合的方法創新科技型中小企業抽樣調查方式。

（一）調整原抽樣框

將京津冀地域區劃為總體抽樣框，按照城鎮規模將三省（區、市）的城鎮劃分為三個級別，即大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮）。將大中城市按照城市規劃區劃分成層，與縣級市、縣城（鎮）組成三層，然后在該層次進行科技型中小企業的統計，最終進行調查數據的匯總，形成新的企業名錄抽樣框。新抽樣框的調整需要各級統計部門通力配合，認真負責，將轄區內科技型中小企業相關信息進行全面了解，在簡單名錄框的基礎上生成復雜名錄框，以滿足不同調研目的的需要。

（二）雙重企業抽樣框設計

針對科技型中小企業新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點，建議京津冀區域采取雙重企業抽樣框的方式進行抽樣。利用工商、稅務等部門機構的資料，將新增企業作為獨立的一層進行抽樣調查，并將新增企業推算估計的結果合并到總體估計量中，對企業變動情況進行及時調查調整。這種方法可以保證原有企業抽樣框的相對穩定，因而無需重新抽取原有的企業樣本。

（三）目錄企業抽樣與地域抽樣相結合

采用目錄企業抽樣與地域抽樣相結合的方法。針對新建企業調査，利用名錄框抽樣設計所抽取的地域整群樣本進行非目錄企業的調査，從而在一定程度上彌補了目錄企業抽樣框的缺欠。

（四）實施方案

在實踐中，首先進行企業名錄框的抽樣，采取分層二階整群抽樣方法，即在每層采用抽取街道，在抽中的街道內抽一些居委會，對居委會轄區內的所有科技型中小型商業企業進行抽樣。針對非名錄企業，根據企業名錄框抽取的地域整群樣本進行調查，同時將未進行抽樣的地域采用一階段分層隨機整群抽樣方法再次對新增企業進行抽樣。

五、結論

從方案設計的框架來看，現行的抽樣方案巧妙結合了企業抽樣與地域抽樣、雙重企業抽樣，綜合采用分層抽樣、隨機抽樣和整群抽樣等多種抽樣方法，并且抽取的企業樣本可以滿足京津冀地區的資料推算要求。該方法解決了中小企業抽樣調查中存在的三大問題，方案設計上互補性較強，尤其在新增企業抽樣調查上，雙重企業抽樣與地域抽樣的結合，可以減少新增企業與原有企業的實際分布不完全一致的問題，減少數據推斷的誤差。

參考文獻：

[1]李連三.征信在中小企業融資中的作用———理論和實證研究的視角[J].征信，2007，25（3）：30-34.

[2]萬舒晨.小微企業抽樣調查方案總結[J].企業導報，2015（2）：86-87.

[3]張秋香.關于整合規模以下專業抽樣調查方法制度的探討[J].統計與咨詢，2016（5）：29-31.

篇4

圖1 統計調查方法

一、統計調查方法的主要結合模式

經濟發展需要我們根據新的經濟形勢對統計方法進行變革以適應各級政府以及各類企、事業單位了解收集各類信息，及時的了解新情況，做出正確的決策。新統計調查方法體系是對過去單一化的統計方法的完善，也是統計方法的重大變革，根據實踐經驗可以將調查方法下列幾種模式。

（一） 重點調查與普查相結合

這種調查方式適用于只需掌握總體數量特征不需要詳細的進行了解，而且變化比較穩定的少數的重點單位。

重點調查與普查相比具有具有速度快、投入少的特點，而通過定期普查可以確定統計調查的單位名錄，或者是重點單位進行必要的調整，以便于工作的開展。這種調查方式是計算重點單位的標志比重、數量比重不可缺少的重要依據。重點調查的作用在于不僅可以在非普查年份，對重點單位相關的調查資料獲取需要的資料數據，并且利用這些數據與資料與其他的資料結合在一起進行有效地推算；還可以對非重點對象進行調查以獲得需要的數據或者是資料。其結合點可以從結果、過程、時間或者是指標等方面著手。

（二）抽樣調查與普查相結合的方法

這種方法主要適用于專題性的統計調查或者是國情國力方面的調查如物價指數的統計調查、工資總額的增減調查等。

抽樣調查與定期普查相結合是統計調查方法體系內的一個最基本的框架。人們把這種結合起了一個生動形象的名字叫做長短表結合，兩者相結合的優點主要有兩個，第一，抽樣調查需要的輔助變量資料、抽樣框名錄以及排隊標志可以通過多標識分組的普查獲得。第二，抽樣調查可以了解普查進行之前需要了解的必要情況，，通過普查還可以對普查資料進行修正或者

補充，除此以外還可以為普查提供更多的翔實有用的非普查年份資料，這些資料可以為制定普查方案提供可靠的參考。這種結合方式由于其比較穩定、規范所以具有較強的適應性，應用范圍也比較廣泛。可以根據調查的需要采取區域結合、指標結合、層次結合或者是質量結合的方式進行調查。

（三）重點調查、普查、抽樣調查相結合，‘”

這三種方法結合進行調查的優點在于不僅可以進行科學的統計分析、保持調查資料的連貫性而且還可以相互驗證、及時獲取準確的資料，還可以不間斷的觀察現象總體的變化進程，以便及時準確的對現象總體進行監控，并以此采取正確的應對措施。這三種方式的結合可以完成多個調查目的，所以應把這種結合方式在第三產業統計以及工業統計等方面進行大力的推廣，使之應用的更加廣泛。

（四）統計報表與抽樣調查結合

這兩種方式的結合使用于變量離散程度大、高度偏態而且具有識別標志的社會經濟現象總體。

抽樣調查和統計報表的結合從表面上看是兩種統計調查方法的結合，但在實際的操作中其實是抽樣調查、統計報表、重點調查三者調查統計方法的結合，與原來采用單一的全面統計報表相比，這種結合方式使統計調查工作具有了較大的靈活性，其主要表現是既可以掌握重點單位的情況，又可以掌握宏觀情況，這種結合方式與單一的統計方式相比還具有投入少，產出多的優點，也就是用比較少的投資獲得比過去更為準確的資料。而且還彌補了使用重點統計調查的方法的缺點，所以具有較大的實用性可以在固定資產投資統計領域、工業以及批零貿易業等進度性統計等方面廣泛推廣與應用。除此以外這種結合方式還可以使用在層次結合中，即不同的層次使用不同的統計調查方法，對于規模比較小的企、事業單位可以使用抽樣調查的方式進行統計，大規模的企事業單位可以采用統計報表的方式進行調查統計。比如，對縣級以上進行增加值統計的時候可以采用統計報表的方式進行調查統計，而縣級以下則可使用抽樣調查的方式獲取需要的數據。

二、提高抽樣調查的使用效果

在所有的統計調查方法中抽樣調查是一種使用頻率較高的調查方法，其在具體的實施中根據實際情況的不同主要分為兩大類概率抽樣法與非概率抽樣法。這兩大類下面又分為四個小類。如右圖：

圖2 統計抽樣方法

為了提高調查的效率除了要與多種形式的統計方法互相結合以外，還可以利用自身多種多樣的組織形式與估算方法進行科學合理的結合也可以有效地提高這種方法的使用效率。主抽樣調查的組織形式要根據統計調查的實際情況進行靈活運用。比如把整群抽樣與等距方法有機的結合起來可以加強群抽取的合理性；提高估計的精明度可以把整群抽樣與分層技術結合起來這兩種組織形式結合后就可以達到這個目標。除此以外還可以樣本輪換、多項抽樣、穿插樣本等專門技術與組織形式都可以極大地提高抽樣調查的使用效果。

抽樣估計方法的適當運用可以有效地精簡工作量，還可以提高抽樣調查的精確度。主要的估算方法有回歸估算法、一般估計法、比率估計法等。組織形式與估計方法的結合形式也是多種多樣的，需要根據實際情況進行確定，在進行實際的抽樣操作的時候可以根據需要選用一種、兩種甚至三種估算方法，二者的結合使抽樣調查的效益達到了最大化，進而推動了抽樣調查的推廣運用。

三、結語

各行各業的發展都離不開科學的統計調查，目前統計調查工作還存在著一些不足，需要廣大的統計工作者充分發揮每種統計方法的特點，通過不同統計方法的結合使之在各個行業與各個政府部門發揮最大的作用，在工作實踐中不斷的改進，進一步完善不足，從而提高統計工作的效率，使統計工作更好的為經濟的發展、社會的進步服務。

參考文獻：

篇5

近代中國的社會調查需要從上個世紀初外國傳教士主持或指導的一些調查算起。改革開放以后，我國的抽樣調查工作得到了廣泛開展。1994年我國成立了企業調查隊。同年，還改革了統計調查的方法體系，由此也從法律上確立了經常性抽樣調查的主體地位。隨著我國經濟、社會的巨大發展，在各行各業中，專業抽樣調查方法已成為快速、便捷地獲取信息的重要手段。

二、專業抽樣調查的弊端

專業抽樣調查方法，在一定歷史時期內曾經表現出過其積極性和適用性。當然，其弊端也逐步得到了暴露。如服務業的專業抽樣調查方法存在諸多缺點，主要表現為：覆蓋面不全、系統性不強、規范性缺失。這些缺點也導致得到的統計數據呈現出不穩定的狀態。其主要體現在如下幾個方面：

第一，抽樣框的問題。抽樣框即被用作抽樣的總體。抽樣框是開展服務業抽樣調查的重要依據。作為研究對象的目標總體，理想的抽樣框應該是使調查的全體和目標總體表現出完全的一致。但實際調查中，常常出現兩者的不一致，這樣就會致使抽樣框出現誤差。

第二，樣本量的問題。樣本是總體的一部分，從總體中按一定的程序抽得的一部分個體或抽樣單位組成了抽樣調查的樣本。在現實的專業抽樣調查中，常常需要對預先設計的樣本量以及其它多個因素如數據需求、精度水平和現場的操作等進行必要的調整，而這種調整，有可能就會造成樣本量和預先設計的偏差，從而給專業抽樣調查帶來誤差。

第三，專業抽樣調查的組織實施問題。在實際工作中，組織實施專業抽樣調查的難度往往是最大的，這無形中也對抽樣調查的最終結果產生不利的影響。

三、利用經濟普查數據改進專業抽樣方案

經濟普查是一項重大的國情國力調查，是認識國情、摸清家底的重要舉措。每次經濟普查都有自己側重的任務，如第三次全國經濟普查的目標就是：摸清各類單位以及個體經營戶的基本情況，通過調查第二產業及第三產業的發展規模及布局，實現對其的全面了解。除此之外，在第三次全國經濟普查中，還要對戰略性新興產業、文化產業、服務業以及小微企業的發展狀況進一步查實，并國民經濟各行業的基本單位名錄庫以及基礎信息數據庫、統計電子地理信息系統的全面更新。經濟普查的結果可以為提高國民經濟核算數據質量提供更好、更可靠的資料保證。利用經濟普查數據改進專業抽樣方案是可行的。

首先，國民經濟總體核算的各項總體核算都必須依據可靠的專業統計調查和財務會計資料。進行專業抽樣調查，自然需要依據可靠的專業統計調查的資料。這些資料都可以通過經濟普查的數據而獲得。

其次，經濟普查的數據極大地滿足了國民經濟核算資料的需求，為搞好國民經濟的核算提供了大量可靠的資料保證。而在國民經濟核算中進行專業抽樣調查時也就有了科學的數據和依據。

再次，在經濟普查中所取得的大量的豐富的資料，將可以大大彌補國民經濟核算中進行專業抽樣調查時所必需的資料。經濟普查覆蓋了除農業以外的國民經濟各行業，取得除農業以外覆蓋國民經濟各行業最完整的數據資料，可以彌補國民經濟核算資料的缺口，尤其是第三產業的資料缺口，為專業抽樣調查提供豐富的資料保證。

最后，運用經濟普查數據，可以校正在專業抽樣調查中利用日常統計報表以及專項調查核算所獲得的當年數據。在日常的專業抽樣調查工作中，一般而言，限額以上企業的統計報表常常比較規范，其調查數據也比較容易審核校正。而限額以下企業的統計數據，由于各個專業所取得資料的渠道不盡相同，就會出現種種的問題。如規模以下的工業增加值仍然采用抽樣調查，但可能其抽樣框已經出現老化的問題。再如針對限額以下批發零售貿易和餐飲業增加值采用抽樣調查以及資質等級以下的建筑業增加值的獲取，既采用日常統計報表中所取得的數據，又利用農村抽樣調查獲得數據，還有采用調查資料補算而獲取的的建筑業裝飾裝修增加值。專業抽樣調查的資料來源渠道太多樣，自然給數據審核增加了難度，給專業抽樣調查工作也增加了困難。而利用經濟普查的數據則可以減少這些困難的產生。全國經濟普查包括廣泛的行業和領域比較廣泛，運用經濟普查數據，進行年份國民經濟總量指標的普查，有助于搞清調查數據和用日常統計報表資料核算所得的數據之間的誤差，有利于對各行業的統計以及調查數據進行及時的系統校正，有利于提高專業抽樣調查的數據質量。

總之，針對專業抽樣調查中存在的一些問題，利用經濟普查的數據對其方案進行改革，有利于專業抽樣調查工作的開展，也有利于專業抽樣調查的科學化。

參考文獻：

篇6

抽樣調查；樣本輪換；統計估計；供應鏈管理

供應鏈管理是企業從內部管理轉向產品全生命周期中的供應環節和整個供應鏈系統的研究，目的旨在進一步降低企業運營的成本與滿足客戶的需要。供應鏈管理的對象為生產——銷售鏈上的主體，有供應商、制造商、分銷商、零售商，直到最終用戶，從對象上看，處于上游的供應商需要通過供應鏈下游對象的需求反饋來不斷提高供應鏈服務；從管理部門來看，通過企業對其所在供應鏈服務評價的調查，將有助于通過發現供應鏈存在的問題以及提高供應鏈服務質量、降低供應鏈成本與提高效率。相關部門為了解當地企業供應鏈發展情況，采用商業模式實施抽樣調查，定期組織調查進行企業供應鏈績效評價。由于在當地展開的供應鏈管理定期調查，為了實現科學的統計研究以及對供應鏈管理獲取更廣泛的實際評價，在抽取企業樣本時要正確合理地進行樣本輪換。本文基于對供應鏈管理水平的調查分析，對企業調查對象進行輪換，并通過統計估計方法實現對輪換偏差進行處理，發現通過輪換后的調研精度顯著性提高，足以證實定期抽樣調查通過樣本輪換能夠防止樣本老化帶來的系統性偏誤。

1關于樣本輪換

所謂樣本輪換，就是在連續調查過程中，每隔一定時期部分的或全部的輪換樣本單位。這樣做的目的主要是為防止樣本老化，即抽取樣本對總體代表性逐漸降低，提高抽樣效果。樣本輪換是連續性抽樣調查中不可避免的一個間題，尤其是供應鏈管理研究方面，無論是出于供應鏈上中下游環節企業的經營范圍和規模都不同，對供應鏈管理評價的重點也有差異，因此，出于對供應鏈發展情況的全面掌握，需要定期對供應鏈評價調查的抽樣對象進行樣本輪換。在連續性樣本輪換調查中，一般存在單水平輪換（one-levelrotation）和多水平輪換（multi-levelrotation）兩種輪換方法。但是，實際中很多輪換樣本調查一般都使用不同的輪換模式，而不同的輪換模式又導致了連續性抽樣估計方法存在較大差異，而且實際中很多連續性輪換樣本調查存在著輪換模式設計不合理，抽樣估計方法不科學等問題，這些都將導致調查結果不能準確地反映出調查總體的連續變化特征，從而影響到時序統計數據的準確性。對于以上因素引起的抽樣輪換偏誤問題，學術界并未有統一的有效估計方法，但目前可用最優線性無偏估計法來加以處理。無論是政府部門的大型勞動力抽樣調查，還是商業調查中針對行業發展的定期抽樣分析，抽樣樣本老化的問題不可避免，在輪換方法的設計日漸成熟的條件下，通過對樣本輪換偏誤的統計處理實現對輪換抽樣方法科學性的進一步論證。

2抽樣調查的樣本輪換模型構造

本文針對供應鏈管理績效評價調查而言，模型由兩個部分組成：一是對調查數據指標化的熵值賦權用以對影響供應鏈管理績效評價的指標進行定性賦權，并作為樣本輪換后指標重要性的比對基礎；二是對抽樣調查的樣本輪換模型。其中，輪換率的計算實質上是對換出、入調查對象的計算；而輪換統計估計則是通過換出入調查對象前后回歸分析，并通過最優無偏估計量實現換出后精度的提高。現將兩模型計算步驟列舉如下

2.1熵值法計算步驟（1）指標矩陣標準化針對本文的xm´n指標矩陣，m表示選擇的企業樣本對象的個數也即指標矩陣的行數；n表示各個指標的個數也即指標矩陣的列數。（2）計算指標的熵值，說明了對于供應鏈管理總體評價的因素重要程度。但此時的熵值并不是直接權重，仍需要進一步轉換。（3）計算指標的權重

2.2基于估計量的輪換率計算本文對基于簡單隨機抽樣的最優輪換率計算，主要是通過回歸分析得到的最優估計量調整計算得出，計算步驟如下：基于簡單隨機抽樣的最優輪換率計算，本文將通過回歸分析得到的參數予以實現：從最優估計量出發的關于輪換樣本數與輪換率的計算，只是從估計量的方差角度出發，并沒有考慮到調查費用的約束以及其他的相關因素。一般來說，如果考慮調查費用約束，實際采用的樣本輪換率會低于最優統計量計算出的比率。如針對本文研究的商業調查供應鏈，對于調查對象的企業來說，由于其經營范圍和規模差異大，輪換變化頻率較大。但是，由于商業統計調查的預算約束，對供應鏈管理情況調研的企業抽樣調查中，樣本輪換率宜定為1/3至1/4為佳。

3實例

3.1數據來源與描述統計為了解當地企業供應鏈發展情況，抽樣調查定期組織對200戶企業供應鏈績效評價。由于在當地展開的供應鏈管理定期調查，為了實現科學的統計研究以及對供應鏈管理獲取更廣泛的實際評價，在抽取樣本企業時要正確合理地進行樣本輪換。從上述基于調查問卷的供應鏈管理來看，企業對供應鏈管理總體評價水平處于中等偏下的水平，說明調查范圍內的企業供應鏈管理水平仍然處于較低的水平，有待通過上述因素的梳理改善供應鏈管理。進一步，在研究供應鏈管理中的因素對供應鏈績效評價的貢獻時，采用了熵值賦權，原理為指標之間的差異越大權重越小。根據熵值賦權得到供應鏈管理績效評價的各因素權重如表2所示。根據熵值法得到的觀察指標權重主要集中于供應鏈的外部上下游廠商與客戶的管理，占到總體評價權重的一半以上（0.617）；尤其是下游客戶管理指標在供應鏈管理評價占比達到0.357，對供應鏈管理綜合評價中具有決定性的作用。這在一方面印證了基于實際調查表明的當地供應鏈管理處于較低水平，又進一步指出導致提高供應鏈管理績效的主要因素，即要通過下游客戶銷售回籠的價值流轉加速檢驗與反饋出供應鏈管理的整體績效水平；另一方面也為基于調查分析供應鏈管理數據的進一步分析奠定了對比的基礎，即量化測度的供應鏈影響因素與定性分析的供應鏈因素重要程度是否具備一致性。

3.2最優輪換率與參數估計根據前后兩期關鍵指標——供應鏈管理綜合評價指標，計算出ρ前后兩期調查主要指標的相關系數為：再由公式（8）計算出最優輪換率為0.5426，按照四舍五入的標準，將最優輪換率確定為0.5，即連續定期調查的對象通過隨機抽樣方式換出一半。按照實際調查研究中的調查費用以及其他因素的約束，有時候無法按照基于回歸估計量計算出的輪換率進行，因此根據供應鏈管理調查實際情況獲得的數據，計算出輪換比率對應表，以便因實際情況而調整輪換比率，方便實際調查工作的展開。為進一步論證抽樣輪換前后的結果對比差異，對是否進行過抽樣輪換的因素影響進行回歸分析，對比結果如表5所示：從上述回歸分析結果可以看出，輪換前后供應鏈管理影響因素分析結果是不同的，不僅僅是對供應鏈影響因素變量的大小差距，甚至連影響方向都有差異，這一方面說明樣本輪換對抽樣調查起到很重要的作用，尤其是防止樣本老化對研究問題的解釋產生系統性偏誤；另一方面根據實際情況來看，通過對影響因素的改進是能夠改善供應鏈管理績效，因此供應鏈影響因素對供應鏈管理的評價是呈正相關關系，由此認定樣本輪換前的結果因樣本老化而導致對現實情況的分析產生了系統性偏誤。根據方程總體的殘差平方和來看，輪換后的方程估計量殘差平方和明顯地要小于輪換前的值，由此，可以從整體方程的估計效果進一步判斷出本文所研究的供應鏈管理調查數據經過樣本輪換后的效果要優于未輪換前的分析結果，從統計量化的角度進一步論證了樣本輪換作為糾正樣本老化具有顯著效果；根據樣本輪換后的分析可以看出影響供應鏈管理的主要指標對供應鏈綜合評價指標有顯著的正相關作用，通過改善供應鏈管理的各個模塊，實現供應鏈管理的科學化與流程化，就能從本質上提高供應鏈管理績效，從而由企業反饋出對供應鏈管理績效的綜合評價水平會相應提高。為印證描述分析中，基于調查數據的定性描述中影響供應鏈管理的權重，將樣本輪換后基于回歸分析的供應鏈管理影響因素指標進行標準化后與其進行對比，對比結果如表6所示：根據以上輪換后的定性定量對比研究結果發現，從指標的相對重要性即影響供應鏈管理績效評價指標的重要程度并未發生變化，這就充分說明了抽樣調查的樣本輪換后無論是定性還是定量分析都能夠說明該地供應鏈管理的發展情況以及主要影響因素，為地方提供促進供應鏈管理的政策都能提供比較可靠的論據，即對抽樣輪換是對抽樣調查中的樣本老化問題的有效解決，因此，可以對輪換后的數據進一步采取量化方法挖掘供應鏈管理績效的信息。

3.3因子分析在通過了樣本輪換后，對200個企業對象的上述供應鏈管理績效指標進行因子分析，采用SPSS20.0，進行因子分析對觀測指標進行提煉，用以發現影響企業供應鏈管理績效影響因素的分類。這是基于可供分析的調查數據進一步挖掘，將來自于調查數據可能因人為設定的指標存在相關性或重合信息進行再精煉。可以看出，公因子1主要為影響供應鏈管理績效評價的外因，是由下游客戶管理和供應商管理組成；公因子2主要為企業內部管理，包括了生產流程管理和信息流管理。兩大類公因子的提取以及調查指標的自然歸類充分說明了供應鏈管理的意義所在，通過對生產經營的流程化控制與信息集成實現內控管理效率的外生化，促使實物流與價值流的高效周轉為供應鏈上的企業實現更大的價值。

4進一步的研究方向

本文通過對供應鏈管理發展情況的實際商業調查為基礎，以樣本輪換對企業調查對象進行了抽樣處理，研究結果發現抽樣調查的輪換進行前后差異很大，即樣本老化現象已經在定期的抽樣調查中出現，為了克服樣本老化對抽樣調查結果導致的系統性偏誤，而影響對現實問題的分析，樣本輪換實際上是來自微觀主體的調查工作必要的處理環節，需要進行科學的設計安排與組織進行。關于樣本輪換的分析研究，擬提出未來進一步的改進方向：（1）需要進一步探索輪換統計處理技術，科學構造統計估計量。樣本輪換設計在國外的理論與實際討論得比較多，但是對于樣本輪換存在的偏誤問題卻沒有形成統一有效的統計估計。本文以企業為對象進行的微觀主體調查，所采用的估計量和估計方法為一般性處理方法，屬于連續的單水平輪換處理，國內外的大型勞動力調查研究基本上采用此類方法，但是對于企業來說，連續的多水平方法可能更為適合，就需要專門為企業的連續多水平樣本輪換再設計構造出更為科學的統計估計量。因為，比較家庭住戶調查與企業調查，二者的差異性很大，可以根據對企業的定期調查搜集歷史資料，探索構造一種充分利用歷史資料的基于樣本輪換技術的抽樣調查估計方法，配合更加行之有效的輪換技術，從而進一步提高基于企業調查對象的抽樣調查估計精度。（2）在制度層面探索一種統計調查方法，以確保樣本輪換的順利進行。對于定期抽樣調查而言，將定期抽樣調查形成為抽樣調查工作制度更容易保證抽樣調查科學地展開。本文以基于企業的供應鏈管理績效評價調查為例，對于企業來說，供應鏈管理績效的提高有助于其自身成本的節約，流程化從而管理效率提高，并且也助于了解我國供應鏈發展情況，無論是商業調查還是相關政府部門所需，在一定程度上如果能夠保證將供應鏈調查持續進行下去，就應當將樣本輪換的調查制度科學設計與安排，從而通過抽樣調查科學化保證調查質量的提高，為供應鏈調查結果的使用方提供更為可靠的分析結果。如果是定期商業調查，組織調查的單位和人員需要熟悉設計好的輪換調查方法，最好以工作制度的模式安排實施，以保證定期調查工作的展開是建立在長效而連續的樣本框基礎之上；如果進一步形成了相關政府部門對供應鏈發展情況進行定期調查，那么最好是建立行之有效的統計上報系統，通過信息技術來實現對樣本老化的樣本輪換處理，同時不斷更新減少樣本輪換偏誤的統計估計量算法設計，科學地實現抽樣輪換并保證統計估計結果精確度的提高。（3）從基層調查統計人員的素質抓起，以實現樣本輪換工作的切實推行。除了抽樣調查工作本身的制度化安排與內容上的科學化設計，抽樣調查工作的實施更需要基層調查統計工作人員日常工作的規范性與準確性予以保證。因為抽樣調查樣本框中出入樣本的輪換，實際上是由調查工作人員對工作的落實對調查的執行來實現的，而樣本輪換工作是一個需要細致與嚴謹工作態度的工作環節，這就要求執行樣本輪換過程中，調查人員首先具備對自身工作崗位和職責的認同感，不能夠馬虎行事，而應該以執行與完成樣本輪換工作流程為統計調查工作的職責。這需要一方面從基層調查統計人員的業務素養抓起，定期進行樣本輪換等抽樣統計調研工作的崗位培訓、制度培訓，提高其專業化程度的培養，以提高統計調查的質量；另一方面，需要傳達到位調查統計研究的重要性，落實調查統計工作的責任，促使基層統計調查工作人員能夠積極主動地進行維護樣本框的調查工作，鼓勵其進行有效的調研以發現抽樣統計工作中可能存在的問題，探索樣本老化的頻率，從調查工作的各個方面減少主觀性偏差對抽樣調查結果帶來的人為偏誤。

參考文獻：

[1]SenAR.SuccessiveSamplingWithpAuxiliaryVariables[J].TheAnnalsofMathematicalStatistics,1972(43).

[2]biningInformationinSurveySamplingByModifiedRegression[J].ProceedingsofTheSectiononSurveyResearchMethods,AmericanStatisticalAssociation,1996(91).

[3]FullerWA.,RaoJNK.ARegressionCompositeEstimatorwithApplicationtoTheCanadianLaborForceSurvey[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[4]GambinoJG,KennedyB,SinghMP.RegressionCompositeEstimationforTheCanadianLaborForceSurvey:EvaluationandImplementation[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[5]SinghAC,KennedyB,WuS.RegressionCompositeEstimationforTheCanadianLaborForceSurveyWithARotatingPanelDesign[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[6]趙俊康.考慮偏差時的樣本輪換問題研究[J].山西財經大學學報,2001,(4).

[7]侯志強,吳啟富.二級單元調查六次時的一種兩層次樣本輪換方法[J].統計與決策,2009,(9).

[8]劉建平,陳光慧.多水平樣本輪換調查及其組合估計方法[J].統計與決策,2009,(7).

篇7

與其它調查一樣，抽樣調查也會遇到調查的誤差和偏誤問題。通常抽樣調查的誤差有兩種：一種是工作誤差，一種是代表性誤差。但是，抽樣調查可以通過抽樣設計，通過計算并采用一系列科學的方法，把代表性誤差控制在允許的范圍之內；另外，由于調查單位少，代表性強，所需調查人員少，工作誤差比全面調查要小。特別是在總體包括的調查單位較多的情況下，抽樣調查結果的準確性一般高于全面調查。因此，抽樣調查的結果是非常可靠的。

抽樣調查數據之所以能用來代表和推算總體，主要是因為抽樣調查本身具有其它非全面調查所不具備的特點，主要是：

（1）調查樣本是按隨機的原則抽取的，在總體中每一個單位被抽取的機會是均等的，因此，能夠保證被抽中的單位在總體中的均勻分布，不致出現傾向性誤差，代表性強。

（2）是以抽取的全部樣本單位作為一個“代表團”，用整個“代表團”來代表總體。而不是用隨意挑選的個別單位代表總體。

（3）所抽選的調查樣本數量，是根據調查誤差的要求，經過科學的計算確定的，在調查樣本的數量上有可靠的保證。

（4）抽樣調查的誤差，是在調查前就可以根據調查樣本數量和總體中各單位之間的差異程度進行計算，并控制在允許范圍以內，調查結果的準確程度較高。

一、抽樣方法的選擇

（一）提高估計精度

總體是由大量具有相同性質的個體所組成的一個集合體，在共性的基礎上，個體之間又存在許多方面的差異。總體內在差異性是指調查總體中所研究的指標或變量在每個不同個體上的差異程度。這種差異體現為各個體的標志值或變量值與它們的平均數不相等，存在著離差。有些個體的離差相對大些，有些個體的離差相對小些。很顯然，如果每個個體的離差都較小，那么從這樣的總體中抽取少量樣本所計算的樣本均值就會很接近總體均值，即能夠保證調查估計值有較高精度；總體指標無變異時，只需抽取一個個體作樣本即可取得完全可靠的估計值，但各個體的變量值與總體均值之間的離差都比較大，即總體內在的變異程度增大時，就必須抽取較大樣本量，才能保證調查估計值有較高精度。

抽樣包括，概率抽樣和非概率抽樣，其中概率抽樣包括；1.簡單隨機抽樣，簡單隨機抽樣是一種廣為使用的概率抽樣方法。是最完全的概率抽樣。如前面提到的，隨機抽樣就是總體中每個單位在抽選時有相等的被抽中的機會。2.系統抽樣，在定量抽樣調查中，等距抽樣常常代替簡單隨機抽樣。由于該抽樣方法簡單實用，所以應用普遍。等距抽樣得到的樣本幾乎與簡單隨機抽樣得到的樣本是相同的。等距抽樣方式相對于簡單隨機抽樣方式最主要的優勢就是經濟性。等距抽樣方式比簡單隨機抽樣更為簡單，花的時間更少，并且花費也少。使用等距抽樣方式最大的缺陷在于總體單位的排列上。3.分層抽樣，定量調查中的分層抽樣是一種卓越的概率抽樣方式，在CMRC公司以往的調查中經常被使用。4.整群抽樣，以上各種抽樣類型全部是按單位抽取的，即按樣本單位數，一個單位、一個單位地抽取。在整群抽樣中，樣本是一組單位、一組單位地抽取。在整群抽樣下，我們假定群中單位與總體一樣存在異質性。如果一群中單位的特征非常相似，如果由于共同環境使群內差異小而群與群之間差異大。一般來說，要解決這個問題可以擴大群數，然后從各個群中抽取少量單位數，以保證樣本的代表性。5.多階段抽樣，將抽樣分為好幾個步驟，每一步用上面提到的抽樣方法進行抽樣。非概率抽樣包括；偶遇抽樣，判斷抽樣，定額抽樣，滾雪球抽樣。

（二）多階段抽樣的情況后幾個階段盡量簡單，前兩階段盡量科學

對于規模較大的抽樣，我們為了使抽樣方便，我們往往會選取多階段抽樣與其他抽樣相結合的復雜抽樣方法，抽樣調查采用嚴格的概率抽樣，特別是當抽樣單元大小不等為提高抽樣效率而采用不等概率抽樣時，技術性很強，因此抽樣方法對抽樣工作人員的專業素質要求很高。盡管在大規模抽樣調查前需對工作人員的專業素質進行培訓，但多階段最后階段要求較高。對多階段抽樣的誤差起決定作用的是前兩個階段，越往后誤差的影響較小。對于多階斷抽樣的前兩階段需要更進一步考慮，適合的、科學的控制整體的誤差盡量小，后兩個階段盡量選擇更專業的人員。

（三）置信度

置信水平表示區間估計的把握程度，置信區間的跨度是置信水平的正函數，即要求的把握程度越大，勢必得到一個較寬的置信區間，這就相應降低了估計的準確程度。

根據置信度與顯著性水平的關系， 若置信度選取太小， 顯著性水平較大， 就是說， 判斷失誤的幾率就較大， 這時， 往往因舍去“ 誤差較小的數據過多” ， 把本來不屬于錯誤的測定誤判為錯誤而舍去， 故易犯“ 拒真” 的錯誤。 如置信度選取太大時， 判斷失誤的機會小了， 但是往往因實用意義不大， 并且因“ 保留誤差大的失誤數據過多” 這時往往把本來不屬于正確的測定誤判為正確而保留， 故易犯“存偽”的錯誤。在分析工作中， 處理分析數據的結果， 應首先控制犯“ 拒真” 錯誤的判斷為最小， 其次， 再設法使“ 存偽” 的錯誤判斷降到最低。我們在分析工作中， 一般取95%的置信度， 基本上綜合考慮了以上這兩方面的因素。以上是在分析方法可靠的情況下進行的討論。若分析方法不能滿足實際生產的誤差要求，那就不只是置信度的選取問題了， 則必須首先考慮改進分析方法的問題。

二、樣本量的確定

（一）估計精度

調查估計值的精度要求與樣本量大小密切相關。不難發現，樣本容量越大它所包含的個體越多，那么它所包含的能體現總體特征的各種信息就越多，對抽樣估計就越有幫助，抽樣估計精度也就會越高。特別地，當樣本容量和總體容量相等時，樣本所包含的信息就是總體本身的全部信息，抽樣調查就成了全面調查抽樣估計就成了全面統計，所得的結果自然就完全準確，即估計精度100%。相反，若樣本容量比較小，它所包含的個體比較少，那么樣本中的個體種類就可能不完整，樣本的分布形狀就會與總體有較大不同。這時，樣本對總體的代表性就可能很低，從而使抽樣估計有較大的誤差。可見樣本容量成了調節或控制抽樣估計精度高低的最直接、最有效的手段。但在抽樣調查中，有時為取得令人滿意的抽樣調查結果，通常需要在抽樣前根據調查目的或決策的重要性確定一個適宜的精度，再根據這個精度要求來抽取樣本量，從這個角度看，樣本量的確定要服從于抽樣精度。過高的精度不但沒有必要，反而導致費用的增加，過小的精度不能滿足調查目的的需要，可見抽樣精度這時是確定樣本量的一個最重要的因素。在不考慮其他因素時，要求的抽樣估計精度越高，抽取的樣本量要越多；要求的抽樣估計精度越低，抽取的樣本量要越少。定出一個適宜的精度要求，一般應考慮用戶對調查結果的使用以及數據分析對估計的要求。例如，用戶能接受多大的風險，如果用戶將根據調查結果進行重大決策或者作有較大風險的決策，就需要估計值有較高精度，反之較低精度就可滿足用戶需要。

（二）置信度

抽樣估計中我們希望在估計精度一定的情況下抽取適當樣本量所得的樣本指標值都能夠落在所允許的誤差范圍內，但這并非都能實現的事情。由于抽樣指標值隨著樣本的變動而變動，它本身是個隨機變量，因而抽樣指標和總體指標的誤差仍然是個隨機變量，并不能保證誤差不超過估計精度所規定范圍的條件是必然的，以概率論和大數定律作為理論依據，該事件只能給以一定程度的概率保證，即概率保證程度。可見抽樣估計精度是一定概率保證程度基礎上的精度。在不考慮其它因素影響，樣本量一定的情況下，抽樣估計精度要求越高，即允許的誤差范圍越小，抽樣指標值落入范圍內的概率越小，概率保證程度越小。同樣在不考慮其它因素影響，抽樣估計精度一定的情況下，概率保證程度越高，即要求抽樣指標值落入允許誤差范圍的概率越高，那么只有要求隨機變量抽樣指標值和總體指標的誤差越小，滿足這一條件的途徑和解釋抽樣估計精度和樣本量關系原理一樣只有抽取的樣本量越大越好；反之，可以少些。特別地，當樣本容量和總體容量相等時，樣本所包含的信息就是總體本身的全部信息，抽樣調查就成了全面調查，抽樣估計就成了全面統計，所得的結果自然就完全準確，即估計精度達到100%的同時概率保證程度達到100%。

（三）經費因素

任何一項調查所確定的樣本量，必須能夠在預定的時間內完成，并且有足夠經費支持才是可行的。否則必須調整樣本量，以保證調查的順利完成。樣本容量過大，會使調查費用顯著增加，人力及管理費用加大，從而也難以體現抽樣調查的優越性。當調查經費很少時，就難以去搜集輔助信息，樣本布點就不能很均勻分散，樣本容量就不會太大。因此，在討論樣本量確定問題時，調查費用是一個不可忽略的內容。

注：本成果受北京市財政和北京市教委‘人才培養項目’資助。

注：首都經濟貿易大學2012年度產學研聯合培養研究生基地項目。

參考文獻：

[1].馮士雍.抽樣調查應用與理論中的若干前沿問題[M].統計與信息論壇.2007.

[2]劉太平.淺談抽樣調查的準確性[M]. 南昌高專學報.2003.

篇8

隨著計算機的發展以及各種統計軟件的開發，傳統的理論教學模式已不適應社會發展的需求，面臨著嚴峻的挑戰。抽樣調查基本思想方法與統計軟件相結合的教學模式成為了現代抽樣調查課程教學的發展趨勢。當前越來越多的領域，比如社會科學、計量經濟學以及生物工程等，涉及到種用抽樣調查方法獲得數據。現代抽樣調查理論與數據分析方法是現代經濟管理人才必須掌握的基礎知識。因此，抽樣調查課程的教學模式也越來越受到人們的關注。在進行抽樣調查時，常用的統計軟件有SAS、SPSS、S-Plus以及R等。其中SPSS軟件提供了從簡單的描述統計到復雜的多因素統計分析方法，比如數據的描述統計、方差分析、回歸分析以及因子分析等多種統計分析方法。本文以簡單隨機抽樣為例介紹SPSS統計軟件在抽樣調查教學中的應用。

二、簡單隨機抽樣

簡單隨機抽樣也稱為純隨機抽樣，是指從含有個單元的總體中抽取個單元組成樣本，使任何一個單元被抽中的概率都相等，任何個不同單元組成的組合被抽中的概率也都相等。這種抽樣方式之所以稱為簡單隨機抽樣，主要是由于在該抽樣中用于估計總體均值的統計量是樣本均值，而待估總體參數與用于估計的統計量兩者“同形同構”。

簡單隨機抽樣的抽取規則有：按隨機原則抽取樣本，在取樣時排除任何主觀因素選擇抽樣單元，避免任何先入為主的傾向性，防止出現系統誤差。每個抽樣單元被抽中的概率都是已知的或事先確定的，或者事先可以計算出來。每個抽樣單元被抽中的概率教相等，即簡單隨機抽樣屬于一種等概率隨機抽樣。

三、簡單隨機抽樣的SPSS實現

接下來我們通過一個具體的教學案例來說明簡單隨機抽樣的SPSS實現。某小區家庭用于文化方面（報刊、電視、網絡、書籍等）的支出情況如表1所示。利用SPSS軟件進行簡單隨機抽樣方法，隨機抽取容量為8的樣本，并輸出結果進行分析。

利用SPSS軟件對該數據集進行簡單隨機抽樣，抽樣過程如下：打開SPSS17.0。點擊“文件”菜單，錄入數據，建立數據文件。點擊“分析復雜抽樣選擇樣本”。顯示如圖1所示。

選中“設計樣本”，在彈出的對話框中選擇規劃文件的保存路徑。并點擊“下一步”，顯示如圖2所示。點擊“下一步”，顯示如圖3所示。抽樣類型選為“簡單隨機抽樣”，并選中“不放回”復選框。

點擊“下一步”，顯示如圖4所示。抽樣單位選為“計數”，并在值對話框內輸入“8”。點擊“完成”，得到表2為分析輸出表，圖5為結果的部分截圖。

從圖5可以看出：抽樣單元5、6、9、11、12、17、18、19號被抽中，每個單元進入樣本的概率均為，每個單元的權重均為。

四、結束語

《抽樣調查》是一門應用性很強的課程，各個部門越來越重視抽樣調查的方法和質量。采用統計軟件處理、分析實際數據是適應時展的需求。因此，在教學過程中，應在傳授學生抽樣調查專業理論知識的同時，充分結合案例，采用統計軟件進行數據處理和分析。本文介紹了SPSS統計軟件在簡單隨機抽樣中的應用。通過案例來闡述SPSS統計軟件對簡單隨機抽樣實施和估計的具體操作過程。結合統計軟件教學，一方面加深對統計思想和方法的理解；另一方面增強了學生學習專業知識的興趣，同時也提高了學生解決實際問題的能力以及就業的競爭能力。

參考文獻：

[1]金勇進，杜子芳，蔣研.抽樣技術[M].北京：中國人民大學出版社，2012.

[2]朱星宇，陳勇強.SPSS多元統計分析方法及應用[M].北京：清華大學出版社，2011.

[3]杜智敏.抽樣調查與SPSS統計應用[M].北京：電子工業出版社，2010.

篇9

大體模式相同。人口普查與人口抽樣調查在工作流程、模式和方法等方面有很多相似之處。從工作階段上看，二者大致分為前期準備、摸底、登記、數據處理等階段。從登記填報上看，采用入戶面訪的登記方式，統計表上主要指標的設置也基本一致。因此，二者的工作思路和經驗做法可以相互借鑒。去年的人口抽樣調查，就充分運用了“人普”中積累的經驗，少走了很多彎路。從組織實施上看，“人普”和人口抽樣調查都具有高度集中和嚴格統一的特點，具備統一的普（調）查方案、實施步驟和質量控制措施等。

登記時點相同。由于出生、死亡、遷移等原因，人口數也在隨時變化，所以無論是人口普查，還是人口抽樣調查的登記都必須以某個特定時點為標準。因此，無論普查員是在哪一天進行實際入戶的，其登記時間都應該以標準時點為準，這個過程就像用照相機把當時的人口狀況拍攝下來一樣，有效地避免了重登或漏登現象。人口抽樣調查是為了保持人口普查數據的連續性，掌握完整的年度人口規模變動情況，將抽樣結果運用科學方法推算出總體數據的過程。因此人口普查與人口抽樣調查的登記時點是一致的，均為當年的11月1日零時。

主要難點相同。“見面難、入戶難”是人口普（調）查面臨的難題之一，這與時展下老百姓保密意識和安全意識的不斷提高有關。居民本身對陌生人上門就有抵觸心理，摸底和登記還需二次入戶就更容易產生反感，給調查帶來很大難度。再加上外來人口多且流動性大的特點，人戶分離現象普遍，吃“閉門羹”的情況就很多。

明辨 “大”與“小”的不同點

范圍差異。人口普查的范圍主要包括兩個方面：一是“中華人民共和國境內”居住的常住的自然人，都應被列為普查對象。二是“中華人民共和國境外”未定居的中國公民。而人口抽樣調查則是在調查前按照一定的原則和規律抽選部分調查區，在被抽選區域進行小范圍“普查”。

周期差異。由于國情、國力、需求等方面的差異，世界各國人口普查的周期性參差不齊。人口普查被確定為十年一次，而從全國來看，1%人口抽樣調查則需五年開展一次，從北京市來看，則為每年一次。

基于人口普查與人口抽樣調查在范圍、內容上的差異，二者的整體周期也不同。從人口普查來看，從前期準備到資料編印結束大約需要兩年半的時間。而人口抽樣調查周期約為半年，相當于“壓縮版”的人口普查。

難度差異。由于人口普查具有“對象覆蓋面廣、需選聘人員多、組織實施難度大”等特點，作為一項龐大的社會工程，出現困難的概率相對較高。而人口抽樣調查的難度在于它具有“時間緊迫、工作緊湊、要求高效”的特點，重要的階段性工作又存在交叉進行的現象，因此稍有疏忽對后續工作也將造成重大影響，這對整體工作的組織領導、普查員的能力、政府工作的效能等都是重大考驗。

揚長避短，推進“小普查”

通過對比人口普查與年度人口抽樣調查，并結合2011年人口抽樣調查的工作實踐來看，人口普查經驗在人口抽樣調查工作中發揮了巨大作用，有效地提高了人口抽樣調查的工作效率。

具體表現為：人員配置上，調查員大多為人口普查的指導員和普查員；地理狀況上，調查小區圖與人口普查情況相比變化不大，因此抽樣調查時進行少量修改即可。但2012年的人口抽樣調查，經過調查樣本輪換，抽中的調查小區距人口普查年份已有兩年時間，無論是區域環境還是人口數量等情況都可能發生巨大變化。同時，在對人口數據質量評估以及人口推算上，由于時間間隔較長，“六普”數據對評估結果的參考作用會逐步弱化。另外，“入戶難”問題會隨著居民警惕意識地提高、調查員表達能力差異等因素而不斷加大。可以說，今后的人口抽樣調查會隨著與“六普”間隔的變大，出現新的問題和挑戰。為此，如何解決這些難題，不僅需要借鑒人口普查工作中積累下來的好做法，還需要開拓創新地借助上次人口抽樣調查的好經驗。

創新長效宣傳機制

今后的人口抽樣調查要建立長效宣傳平臺，將每年的統計宣傳工作進行整合。比如，利用兩次人口抽樣調查的間隙，打破“點對點”的宣傳限制，利用展板、橫幅、網站等宣傳媒體，宣傳人口抽樣調查成果服務區域發展、制定民生政策等內容。將人口抽樣調查宣傳“日常化”，引起社會共鳴，達到“關注調查、支持調查”的目的。值得一提的是，調查前和過程中需要對被抽中調查區域再做重點的“點對點”宣傳，減少居民對入戶調查的顧慮。

建立“調查人才庫”

以人口抽樣調查為契機，培養統計調查人才，建立人口抽樣調查專用人才庫，通過以干代訓的形式從人口抽樣調查的各項工作實踐中鍛煉和培養統計調查人才，造就一支數量充足、結構優化、素質一流、富于創新的統計人才隊伍（包括調查員隊伍）。同時，也為今后開展人口抽樣調查工作或十年一次的人口普查工作儲備人才力量，這樣就可以優先從該庫中選取人員從事相關工作。同時，該人才庫也將適時調整與更新，吸納更多的優秀人才加入。每次調查可以將有經驗的調查員選派到各抽中小區作為指導員，現場解決問題，提高調查質量。

探索長效工作體制

篇10

我縣是傳統的農業大縣，糧食生產一直占有舉足輕重的地位，縣委、縣政府歷來高度重視。開展糧食產量抽樣調查工作，真實掌握我縣糧食生產的實際情況，為各級制定有利于糧食生產發展的方針政策提供翔實的依據，對促進我縣糧食生產平穩健康可持續發展，增加農民收入，不斷滿足城鄉居民對糧食產品的需求，都具有非常重要的作用。對糧食作物播種面積和產量開展抽樣調查是一種科學的統計方法，是提高糧食產量統計數據質量的有效途徑，是提高政府統計公信力的必然選擇。各級要充分認識糧食產量抽樣調查工作的重要性，高度重視和支持這項工作。

二、嚴格執行統一的調查方案

糧食產量抽樣調查是一項技術性很強的工作，方法科學、操作規范。上級統計部門給我縣抽選的調查點是以上一次農業普查資料作為抽樣框，直接抽選行政村。通過對這些行政村糧食生產情況進行抽樣調查，推算出全縣糧食生產的總體情況。各鎮人民政府（街道辦事處、管委會）、各抽中村（居）要嚴格執行《調查方案》，不能隨便調換調查村、小區或調查戶。嚴禁弄虛作假和人為干擾調查數據的現象發生，以保證調查網點的代表性，從而真實反映我縣糧食生產的實際情況。

三、全力以赴做好糧食產量抽樣調查工作

篇11

（一）貿易統計指標的設計應以滿足用戶需求為目的，采取務實和相對靈活的原則。貿易統計指標體系應隨著經濟和市場環境的不斷變化而相應調整，不應當是一成不變的。目前首要的是恢復居民購買力平衡統計和主要商品產銷平衡統計核算制度。因為在目前市場經濟條件下的商品流通領域，絕大部分商品處于買方市場，市場環境相對寬松，政府的注意力必然轉向如何啟動內需以促進經濟快速發展、如何確保商品總量平衡以防止市場波動、如何保護關系國計民生的重要商品的國家安全等。在從事這方面的分析研究時，居民購買力平衡統計和主要商品產銷平衡統計資料無疑具有重要的作用，同時這些信息在很大程度上對國內市場起著預警的功能。可考慮僅要求在國家和省兩級統計局利用相關資料進行編算，并不增加基層負擔。

（二）盡快制定科學合理和實用的貿易餐飲企業統計劃型標準。貿易餐飲業企業劃型尚無國家標準，但統計上有一個限額標準，目前這一標準作為貿易統計開展目錄抽樣的依據，即對限額以上企業實施全數調查，限額以下企業和個體戶實施抽樣調查。筆者認為批發零售貿易業、餐飲業企業限額標準對貿易統計工作尤為重要，它直接影響著貿易統計工作的格局和今后的發展方向。根據目前的限額標準(批發企業年銷售額2000萬元及以上、零售企業500萬元及以上、餐飲企業200萬元及以上，年末從業人員分別為20人、60人和40人)，限額以上批發零售企業的銷售額占全部批發零售貿易業的47%，其中零售企業僅占26%；企業單位不足3萬家。建議將目前的限額標準降低，也就是要提高限額以上企業的比重，其銷售額應該提高到70%以上，其中零售額比重應提高到60%以上。屆時限額以上企業約達到7萬家，足以反映商品市場的總規模和發展變化趨勢。今后貿易統計只要緊緊抓住這7萬家限額以上企業，工作就會變得較為主動，數據質量也有一定的保障。也可減輕限額以下貿易業抽樣調查工作的壓力。同時現行的許多貿易統計信息(如限額以上企業財務統計指標)也會“身價倍增”，變得很好用了。

（三）要在“十五”計劃期內取消社會消費品零售總額指標，從而完成貿易統計核心指標的過渡，并完善貿易統計指標體系。我國即將加入WTO，貿易統計必須象其他專業統計一樣，加快與國際接軌的步伐。現行的貿易統計核心指標“社會消費品零售總額”指標，由于其自身存在許多弊端和目前資料采集方面的制約，數據質量不斷下降，已經難以為繼；從現在開始，必須統一認識，逐步弱化這一指標，相應突出和加強批發零售貿易業、餐飲業(可能的話應含服務業)的商品零售額統計，因為它涵蓋了90%以上的商品零售額，目前可考慮同時公布以上兩個指標，2年以后用后者取代現行社會消費品零售總額指標。同時完整的商品市場是由生活資料和生產資料兩大市場組成，生產資料流通總規模的發展變化，反映社會再生產的規模和水平。要在國家和省兩級統計部門，主要依據工業統計報表和貿易統計報表有關指標，按季度測算社會中間產品銷售總額(或稱社會生產資料銷售總額)。從宏觀上反映生產資料市場的發展變化，這項工作對于貿易統計來說也是責無旁貸的。

（四）要從宏觀上研究商品流轉統計與商品價格統計的配套問題。這個問題目前比較復雜，因為涉及到現行統計體制問題，但現在必須認真的研究。在現行統計體制基本不變的前提下，可以設想將目前商品零售價格統計基層的采價過程與目前基層商品流轉統計過程有機的結合起來，確保商品價格統計和流轉統計基礎資料的配套，然后按現行統計體制，在縣級統計局“分家”，分別按貿易統計和價格統計的不同渠道逐級上報。這樣綜合資料和許多結構性資料就能配套使用了。

二、關于目前貿易統計制度的改革與完善

統計制度是政府統計部門對調查對象、調查內容、調查表式、調查方法、報送時間及方式等內容進行的專門規定，它既是對統計指標體系的具體體現，又是對具體統計調查工作的綜合要求。統計制度的改革相對于指標體系改革而言，既有從屬性，又有相對獨立性。就目前貿易統計制度的改革來講，筆者認為要注意做好以下幾個方面工作：

（一）貿易報表制度修訂要遵循“進度側重反映趨勢、年度側重反映總量與結構”的原則。目前貿易餐飲業報表體系中，必須精簡進度報表內容與工作量，以利于上下都能輕裝上陣，快速反映商品市場發展變化動態。進度統計只要反映社會消費品零售總額和貿易企業商品銷售總額及其主要構成情況；年度統計則必須全面反映貿易餐飲企業基本情況、流通總規模及其結構狀況、企業財務狀況及其經濟效益等，為深入分析研究流通產業發展現狀、為宏觀決策以及為國民經濟核算提供基礎性資料。

（二）要強化商品類值統計、弱化現行行業統計。目前國民經濟行業分組標志越來越難以反映貿易企業真實狀況，因為按現在許多企業的實際經營范圍，己經無法準確地界定和將其劃歸為某個行業，流通企業在一定范圍內經營的情況己不復存在。年度統計中的按企業登記注冊類型分組統計應加強，因為它反映企業所有制結構；而行業分組目錄要大為壓縮，僅區分為批發業、零售業、餐飲業即可，因為再細分既難于操作，也缺乏經濟分析意義。同時要強化對貿易企業商品經營類值的統計，因為詳盡的商品分類信息，對處于上游的生產環節和處于下游的消費環節均具有導向作用。建議將目前我國商品分類目錄由37個增加到60個以上。

（三）要加強對商業經營方式和零售業態的統計。我國即將加入WTO，外資開始搶占我國零售市場。這樣一方面加快了零售市場與國際接軌的步伐；另一方面又極大地改變了我國商業傳統的經營方式和單一的百貨商店零售業態，目前國內零售市場可謂“百花齊放”：連鎖經營迅速發展，連鎖企業達1500余家，連鎖門店超過26000家，銷售額突破了1500億元，超級市場和專賣店亦應運而生。我國商業尤其是零售商業已步入重組時代。但目前尚未建立起完整的涵蓋全社會的商業經營方式和零售業態的統計制度，既不能為政府提供零售市場翔實的結構資料，也不利于我國零售業的國際比較研究。因此建立完整的連鎖經營和零售業態統計制度，無論是對探索其發展變化規律，還是引導和規范市場行為，都是一項重要的基礎工作。

（四）要進一步完善商品交易市場定期統計制度。商品交易市場即有固定交易場所、進行經常性常年交易、并設有專門管理機構的現貨交易市場。這種我國特有的商品交易形式近年發展很快，目前全國較為規范的市場近6萬家,年成交額突破2萬億元，商品零售額己占全社會的20%。對繁榮經濟、方便生活、安排就業均作出了貢獻，這種交易形式將在今后很長時間內存在和發展。我局在1999年進行了商品交易市場基本情況快速調查基礎上，于2000年起建立了重點商品交易市場成交情況的的季報制度，目前已基本走上正軌。今后主要從報表運作方式、完善統計指標上進行規范和完善。

（五）要盡快研究建立主要商品品牌統計制度。我國目前的商品市場己處于買方市場，大家關心的己經不是哪些商品好銷，而是哪種品牌的商品好銷，因而商品的品牌信息己經成為商品生產者、經營者和消費者共同關心的信息。統計部門必須順應市場形勢的變化，適時地研究建立主要商品品牌統計制度。可考慮將目前“限額以上批發零售貿易業商品銷售、庫存”年報表設計改造成“限額以上批發零售貿易業主要商品品牌統計”年報表，選擇與人民生活和生產建設密切相關的30種商品進行品牌信息的年度統計。

三、關于貿易統計調查方法的改革

我國的貿易統計抽樣調查工作是隨著商品流通體制改革的深化和市場環境的變化而提到議事日程上的。從小型貿易企業開始，到目前己經擴大至包括個體經商戶在內的全部限額以下貿易餐飲業；由于多方面因素，前期推進的速度慢一些，而近2-3年推進的速度明顯加快，目前各地區普遍完成了小型貿易餐飲業和個體戶的抽樣調查試點工作，近10個地區經過連續抽樣調查的觀察和驗證，己經達到國家規定的抽樣調查精度，具備了用抽樣調查數據替代全面統計數據的條件。這項工作的成績應該肯定，但影響這項工作整體推進和深入開展的問題仍很多。除具有與其他專業抽樣調查工作相同的問題(如受分級經濟管理模式的制約而使抽樣調查工作的推廣困難重重、各種干擾因素影響抽樣調查數據質量、受傳統統計調查模式的影響和束縛而使統計系統自身缺乏調查方法改革的內在動力等)之外，目前貿易抽樣調查工作還受調查方法、調查體制以及保障條件等因素制約。所以必須從整個統計設計和理順統計體制的全局出發，統籌考慮和合理安排，才能使貿易抽樣調查工作深入和扎實地開展下去，真正發揮出統計調查方法改革“突破口”的功能。

從近期工作看，各地區已普遍開展了貿易餐飲業抽樣調查的試點和探索工作，只是工作的深度和廣度不同而己。目前必須盡快結束全面試點，將工作重點轉入抽樣調查成果的應用，要有計劃、有步驟地在2-3年內使各地區的貿易抽樣調查工作達到具備用抽樣調查數據替代全面調查數據的條件，并在經費基本到位的前提下，在盡可能多的地區實現數據替代。數據替代及其相關工作的完成，即貿易抽樣調查工作基本到位。當前必須做好以下工作：

一是必須盡快對全國的貿易抽樣調查方法和樣本戶調查指標進行規范和統一。對貿易抽樣調查方法的采用，國家未作統一規定，只提供了參考方案，由各地區結合實際靈活運用。但目前這項工作進入應用階段后，改變各地調查方法的多樣性以利于調查資料的開發利用就成為一項重要的前提條件。經過多年的實踐，可以按“小型企業采用分層等距抽樣、個體戶采用整群抽樣”的思路來規范和統一全國的貿易抽樣方法。各地區根據這個原則并結合本地實際制定實施方案，確定抽樣總體和樣本量，只要對本地區有足夠的代表性即可。國家只要求達到一定的調查精度和按一定要求與格式上報抽樣調查資料。同時對樣本企業(戶)的調查指標和相關要求(如調查頻率、數據采集方式等)也應統一，以利于抽樣資料地區之間的可比和全國抽樣調查成果的利用。

篇12

（一）貿易統計指標的設計應以滿足用戶需求為目的，采取務實和相對靈活的原則。貿易統計指標體系應隨著經濟和市場環境的不斷變化而相應調整，不應當是一成不變的。目前首要的是恢復居民購買力平衡統計和主要商品產銷平衡統計核算制度。因為在目前市場經濟條件下的商品流通領域，絕大部分商品處于買方市場，市場環境相對寬松，政府的注意力必然轉向如何啟動內需以促進經濟快速發展、如何確保商品總量平衡以防止市場波動、如何保護關系國計民生的重要商品的國家安全等。在從事這方面的分析研究時，居民購買力平衡統計和主要商品產銷平衡統計資料無疑具有重要的作用，同時這些信息在很大程度上對國內市場起著預警的功能。可考慮僅要求在國家和省兩級統計局利用相關資料進行編算，并不增加基層負擔。

（二）盡快制定科學合理和實用的貿易餐飲企業統計劃型標準。貿易餐飲業企業劃型尚無國家標準，但統計上有一個限額標準，目前這一標準作為貿易統計開展目錄抽樣的依據，即對限額以上企業實施全數調查，限額以下企業和個體戶實施抽樣調查。筆者認為批發零售貿易業、餐飲業企業限額標準對貿易統計工作尤為重要，它直接影響著貿易統計工作的格局和今后的發展方向。根據目前的限額標準(批發企業年銷售額2000萬元及以上、零售企業500萬元及以上、餐飲企業200萬元及以上，年末從業人員分別為20人、60人和40人)，限額以上批發零售企業的銷售額占全部批發零售貿易業的47%，其中零售企業僅占26%；企業單位不足3萬家。建議將目前的限額標準降低，也就是要提高限額以上企業的比重，其銷售額應該提高到70%以上，其中零售額比重應提高到60%以上。屆時限額以上企業約達到7萬家，足以反映商品市場的總規模和發展變化趨勢。今后貿易統計只要緊緊抓住這7萬家限額以上企業，工作就會變得較為主動，數據質量也有一定的保障。也可減輕限額以下貿易業抽樣調查工作的壓力。同時現行的許多貿易統計信息(如限額以上企業財務統計指標)也會“身價倍增”，變得很好用了。（三）要在“十五”計劃期內取消社會消費品零售總額指標，從而完成貿易統計核心指標的過渡，并完善貿易統計指標體系。我國即將加入WTO，貿易統計必須象其他專業統計一樣，加快與國際接軌的步伐。現行的貿易統計核心指標“社會消費品零售總額”指標，由于其自身存在許多弊端和目前資料采集方面的制約，數據質量不斷下降，已經難以為繼；從現在開始，必須統一認識，逐步弱化這一指標，相應突出和加強批發零售貿易業、餐飲業(可能的話應含服務業)的商品零售額統計，因為它涵蓋了90%以上的商品零售額，目前可考慮同時公布以上兩個指標，2年以后用后者取代現行社會消費品零售總額指標。同時完整的商品市場是由生活資料和生產資料兩大市場組成，生產資料流通總規模的發展變化，反映社會再生產的規模和水平。要在國家和省兩級統計部門，主要依據工業統計報表和貿易統計報表有關指標，按季度測算社會中間產品銷售總額(或稱社會生產資料銷售總額)。從宏觀上反映生產資料市場的發展變化，這項工作對于貿易統計來說也是責無旁貸的。

（四）要從宏觀上研究商品流轉統計與商品價格統計的配套問題。這個問題目前比較復雜，因為涉及到現行統計體制問題，但現在必須認真的研究。在現行統計體制基本不變的前提下，可以設想將目前商品零售價格統計基層的采價過程與目前基層商品流轉統計過程有機的結合起來，確保商品價格統計和流轉統計基礎資料的配套，然后按現行統計體制，在縣級統計局“分家”，分別按貿易統計和價格統計的不同渠道逐級上報。這樣綜合資料和許多結構性資料就能配套使用了。

二、關于目前貿易統計制度的改革與完善

統計制度是政府統計部門對調查對象、調查內容、調查表式、調查方法、報送時間及方式等內容進行的專門規定，它既是對統計指標體系的具體體現，又是對具體統計調查工作的綜合要求。統計制度的改革相對于指標體系改革而言，既有從屬性，又有相對獨立性。就目前貿易統計制度的改革來講，筆者認為要注意做好以下幾個方面工作：

（一）貿易報表制度修訂要遵循“進度側重反映趨勢、年度側重反映總量與結構”的原則。目前貿易餐飲業報表體系中，必須精簡進度報表內容與工作量，以利于上下都能輕裝上陣，快速反映商品市場發展變化動態。進度統計只要反映社會消費品零售總額和貿易企業商品銷售總額及其主要構成情況；年度統計則必須全面反映貿易餐飲企業基本情況、流通總規模及其結構狀況、企業財務狀況及其經濟效益等，為深入分析研究流通產業發展現狀、為宏觀決策以及為國民經濟核算提供基礎性資料。

（二）要強化商品類值統計、弱化現行行業統計。目前國民經濟行業分組標志越來越難以反映貿易企業真實狀況，因為按現在許多企業的實際經營范圍，己經無法準確地界定和將其劃歸為某個行業，流通企業在一定范圍內經營的情況己不復存在。年度統計中的按企業登記注冊類型分組統計應加強，因為它反映企業所有制結構；而行業分組目錄要大為壓縮，僅區分為批發業、零售業、餐飲業即可，因為再細分既難于操作，也缺乏經濟分析意義。同時要強化對貿易企業商品經營類值的統計，因為詳盡的商品分類信息，對處于上游的生產環節和處于下游的消費環節均具有導向作用。建議將目前我國商品分類目錄由37個增加到60個以上。

（三）要加強對商業經營方式和零售業態的統計。我國即將加入WTO，外資開始搶占我國零售市場。這樣一方面加快了零售市場與國際接軌的步伐；另一方面又極大地改變了我國商業傳統的經營方式和單一的百貨商店零售業態，目前國內零售市場可謂“百花齊放”：連鎖經營迅速發展，連鎖企業達1500余家，連鎖門店超過26000家，銷售額突破了1500億元，超級市場和專賣店亦應運而生。我國商業尤其是零售商業已步入重組時代。但目前尚未建立起完整的涵蓋全社會的商業經營方式和零售業態的統計制度，既不能為政府提供零售市場翔實的結構資料，也不利于我國零售業的國際比較研究。因此建立完整的連鎖經營和零售業態統計制度，無論是對探索其發展變化規律，還是引導和規范市場行為，都是一項重要的基礎工作。（四）要進一步完善商品交易市場定期統計制度。商品交易市場即有固定交易場所、進行經常性常年交易、并設有專門管理機構的現貨交易市場。這種我國特有的商品交易形式近年發展很快，目前全國較為規范的市場近6萬家,年成交額突破2萬億元，商品零售額己占全社會的20%。對繁榮經濟、方便生活、安排就業均作出了貢獻，這種交易形式將在今后很長時間內存在和發展。我局在1999年進行了商品交易市場基本情況快速調查基礎上，于2000年起建立了重點商品交易市場成交情況的的季報制度，目前已基本走上正軌。今后主要從報表運作方式、完善統計指標上進行規范和完善。

（五）要盡快研究建立主要商品品牌統計制度。我國目前的商品市場己處于買方市場，大家關心的己經不是哪些商品好銷，而是哪種品牌的商品好銷，因而商品的品牌信息己經成為商品生產者、經營者和消費者共同關心的信息。統計部門必須順應市場形勢的變化，適時地研究建立主要商品品牌統計制度。可考慮將目前“限額以上批發零售貿易業商品銷售、庫存”年報表設計改造成“限額以上批發零售貿易業主要商品品牌統計”年報表，選擇與人民生活和生產建設密切相關的30種商品進行品牌信息的年度統計。

三、關于貿易統計調查方法的改革

我國的貿易統計抽樣調查工作是隨著商品流通體制改革的深化和市場環境的變化而提到議事日程上的。從小型貿易企業開始，到目前己經擴大至包括個體經商戶在內的全部限額以下貿易餐飲業；由于多方面因素，前期推進的速度慢一些，而近2-3年推進的速度明顯加快，目前各地區普遍完成了小型貿易餐飲業和個體戶的抽樣調查試點工作，近10個地區經過連續抽樣調查的觀察和驗證，己經達到國家規定的抽樣調查精度，具備了用抽樣調查數據替代全面統計數據的條件。這項工作的成績應該肯定，但影響這項工作整體推進和深入開展的問題仍很多。除具有與其他專業抽樣調查工作相同的問題(如受分級經濟管理模式的制約而使抽樣調查工作的推廣困難重重、各種干擾因素影響抽樣調查數據質量、受傳統統計調查模式的影響和束縛而使統計系統自身缺乏調查方法改革的內在動力等)之外，目前貿易抽樣調查工作還受調查方法、調查體制以及保障條件等因素制約。所以必須從整個統計設計和理順統計體制的全局出發，統籌考慮和合理安排，才能使貿易抽樣調查工作深入和扎實地開展下去，真正發揮出統計調查方法改革“突破口”的功能。

從近期工作看，各地區已普遍開展了貿易餐飲業抽樣調查的試點和探索工作，只是工作的深度和廣度不同而己。目前必須盡快結束全面試點，將工作重點轉入抽樣調查成果的應用，要有計劃、有步驟地在2-3年內使各地區的貿易抽樣調查工作達到具備用抽樣調查數據替代全面調查數據的條件，并在經費基本到位的前提下，在盡可能多的地區實現數據替代。數據替代及其相關工作的完成，即貿易抽樣調查工作基本到位。當前必須做好以下工作：

篇13

（一）貿易統計指標的設計應以滿足用戶需求為目的，采取務實和相對靈活的原則。貿易統計指標體系應隨著經濟和市場環境的不斷變化而相應調整，不應當是一成不變的。目前首要的是恢復居民購買力平衡統計和主要商品產銷平衡統計核算制度。因為在目前市場經濟條件下的商品流通領域，絕大部分商品處于買方市場，市場環境相對寬松，政府的注意力必然轉向如何啟動內需以促進經濟快速發展、如何確保商品總量平衡以防止市場波動、如何保護關系國計民生的重要商品的國家安全等。在從事這方面的分析研究時，居民購買力平衡統計和主要商品產銷平衡統計資料無疑具有重要的作用，同時這些信息在很大程度上對國內市場起著預警的功能。可考慮僅要求在國家和省兩級統計局利用相關資料進行編算，并不增加基層負擔。

（二）盡快制定科學合理和實用的貿易餐飲企業統計劃型標準。貿易餐飲業企業劃型尚無國家標準，但統計上有一個限額標準，目前這一標準作為貿易統計開展目錄抽樣的依據，即對限額以上企業實施全數調查，限額以下企業和個體戶實施抽樣調查。筆者認為批發零售貿易業、餐飲業企業限額標準對貿易統計工作尤為重要，它直接影響著貿易統計工作的格局和今后的發展方向。根據目前的限額標準(批發企業年銷售額2000萬元及以上、零售企業500萬元及以上、餐飲企業200萬元及以上，年末從業人員分別為20人、60人和40人)，限額以上批發零售企業的銷售額占全部批發零售貿易業的47%，其中零售企業僅占26%；企業單位不足3萬家。建議將目前的限額標準降低，也就是要提高限額以上企業的比重，其銷售額應該提高到70%以上，其中零售額比重應提高到60%以上。屆時限額以上企業約達到7萬家，足以反映商品市場的總規模和發展變化趨勢。今后貿易統計只要緊緊抓住這7萬家限額以上企業，工作就會變得較為主動，數據質量也有一定的保障。也可減輕限額以下貿易業抽樣調查工作的壓力。同時現行的許多貿易統計信息(如限額以上企業財務統計指標)也會“身價倍增”，變得很好用了。

（三）要在“十五”計劃期內取消社會消費品零售總額指標，從而完成貿易統計核心指標的過渡，并完善貿易統計指標體系。我國即將加入WTO，貿易統計必須象其他專業統計一樣，加快與國際接軌的步伐。現行的貿易統計核心指標“社會消費品零售總額”指標，由于其自身存在許多弊端和目前資料采集方面的制約，數據質量不斷下降，已經難以為繼；從現在開始，必須統一認識，逐步弱化這一指標，相應突出和加強批發零售貿易業、餐飲業(可能的話應含服務業)的商品零售額統計，因為它涵蓋了90%以上的商品零售額，目前可考慮同時公布以上兩個指標，2年以后用后者取代現行社會消費品零售總額指標。同時完整的商品市場是由生活資料和生產資料兩大市場組成，生產資料流通總規模的發展變化，反映社會再生產的規模和水平。要在國家和省兩級統計部門，主要依據工業統計報表和貿易統計報表有關指標，按季度測算社會中間產品銷售總額(或稱社會生產資料銷售總額)。從宏觀上反映生產資料市場的發展變化，這項工作對于貿易統計來說也是責無旁貸的。

（四）要從宏觀上研究商品流轉統計與商品價格統計的配套問題。這個問題目前比較復雜，因為涉及到現行統計體制問題，但現在必須認真的研究。在現行統計體制基本不變的前提下，可以設想將目前商品零售價格統計基層的采價過程與目前基層商品流轉統計過程有機的結合起來，確保商品價格統計和流轉統計基礎資料的配套，然后按現行統計體制，在縣級統計局“分家”，分別按貿易統計和價格統計的不同渠道逐級上報。這樣綜合資料和許多結構性資料就能配套使用了。

二、關于目前貿易統計制度的改革與完善

統計制度是政府統計部門對調查對象、調查內容、調查表式、調查方法、報送時間及方式等內容進

行的專門規定，它既是對統計指標體系的具體體現，又是對具體統計調查工作的綜合要求。統計制度的改革相對于指標體系改革而言，既有從屬性，又有相對獨立性。就目前貿易統計制度的改革來講，筆者認為要注意做好以下幾個方面工作：

（一）貿易報表制度修訂要遵循“進度側重反映趨勢、年度側重反映總量與結構”的原則。目前貿易餐飲業報表體系中，必須精簡進度報表內容與工作量，以利于上下都能輕裝上陣，快速反映商品市場發展變化動態。進度統計只要反映社會消費品零售總額和貿易企業商品銷售總額及其主要構成情況；年度統計則必須全面反映貿易餐飲企業基本情況、流通總規模及其結構狀況、企業財務狀況及其經濟效益等，為深入分析研究流通產業發展現狀、為宏觀決策以及為國民經濟核算提供基礎性資料。

（二）要強化商品類值統計、弱化現行行業統計。目前國民經濟行業分組標志越來越難以反映貿易企業真實狀況，因為按現在許多企業的實際經營范圍，己經無法準確地界定和將其劃歸為某個行業，流通企業在一定范圍內經營的情況己不復存在。年度統計中的按企業登記注冊類型分組統計應加強，因為它反映企業所有制結構；而行業分組目錄要大為壓縮，僅區分為批發業、零售業、餐飲業即可，因為再細分既難于操作，也缺乏經濟分析意義。同時要強化對貿易企業商品經營類值的統計，因為詳盡的商品分類信息，對處于上游的生產環節和處于下游的消費環節均具有導向作用。建議將目前我國商品分類目錄由37個增加到60個以上。

（三）要加強對商業經營方式和零售業態的統計。我國即將加入WTO，外資開始搶占我國零售市場。這樣一方面加快了零售市場與國際接軌的步伐；另一方面又極大地改變了我國商業傳統的經營方式和單一的百貨商店零售業態，目前國內零售市場可謂“百花齊放”：連鎖經營迅速發展，連鎖企業達1500余家，連鎖門店超過26000家，銷售額突破了1500億元，超級市場和專賣店亦應運而生。我國商業尤其是零售商業已步入重組時代。但目前尚未建立起完整的涵蓋全社會的商業經營方式和零售業態的統計制度，既不能為政府提供零售市場翔實的結構資料，也不利于我國零售業的國際比較研究。因此建立完整的連鎖經營和零售業態統計制度，無論是對探索其發展變化規律，還是引導和規范市場行為，都是一項重要的基礎工作。

（四）要進一步完善商品交易市場定期統計制度。商品交易市場即有固定交易場所、進行經常性常年交易、并設有專門管理機構的現貨交易市場。這種我國特有的商品交易形式近年發展很快，目前全國較為規范的市場近6萬家,年成交額突破2萬億元，商品零售額己占全社會的20%。對繁榮經濟、方便生活、安排就業均作出了貢獻，這種交易形式將在今后很長時間內存在和發展。我局在1999年進行了商品交易市場基本情況快速調查基礎上，于2000年起建立了重點商品交易市場成交情況的的季報制度，目前已基本走上正軌。今后主要從報表運作方式、完善統計指標上進行規范和完善。

（五）要盡快研究建立主要商品品牌統計制度。我國目前的商品市場己處于買方市場，大家關心的己經不是哪些商品好銷，而是哪種品牌的商品好銷，因而商品的品牌信息己經成為商品生產者、經營者和消費者共同關心的信息。統計部門必須順應市場形勢的變化，適時地研究建立主要商品品牌統計制度。可考慮將目前“限額以上批發零售貿易業商品銷售、庫存”年報表設計改造成“限額以上批發零售貿易業主要商品品牌統計”年報表，選擇與人民生活和生產建設密切相關的30種商品進行品牌信息的年度統計。

三、關于貿易統計調查方法的改革

我國的貿易統計抽樣調查工作是隨著商品流通體制改革的深化和市場環境的變化而提到議事日程上的。從小型貿易企業開始，到目前己經擴大至包括個體經商戶在內的全部限額以下貿易餐飲業；由于多方面因素，前期推進的速度慢一些，而近2-3年推進的速度明顯加快，目前各地區普遍完成了小型貿易餐飲業和個體戶的抽樣調查試點工作，近10個地區經過連續抽樣調查的觀察和驗證，己經達到國家規定的抽樣調查精度，具備了用抽樣調查數據替代全面統計數據的條件。這項工作的成績應該肯定，但影響這項工作整體推進和深入開展的問題仍很多。除具有與其他專業抽樣調查工作相同的問題(如受分級經濟管理模式的制約而使抽樣調查工作的推廣困難重重、各種干擾因素影響抽樣調查數據質量、受傳統統計調查模式的影響和束縛而使統計系統自身缺乏調查方法改革的內在動力等)之外，目前貿易抽樣調查工作還受調查方法、調查體制以及保障條件等因素制約。所以必須從整個統計設計和理順統計體制的全局出發，統籌考慮和合理安排，才能使貿易抽樣調查工作深入和扎實地開展下去，真正發揮出統計調查方法改革“突破口”的功能。

從近期工作看，各地區已普遍開展了貿易餐飲業抽樣調查的試點和探索工作，只是工作的深度和廣度不同而己。目前必須盡快結束全面試點，將工作重點轉入抽樣調查成果的應用，要有計劃、有步驟地在2-3年內使各地區的貿易抽樣調查工作達到具備用抽樣調查數據替代全面調查數據的條件，并在經費基本到位的前提下，在盡可能多的地區實現數據替代。數據替代及其相關工作的完成，即貿易抽樣調查工作基本到位。當前必須做好以下工作：

一是必須盡快對全國的貿易抽樣調查方法和樣本戶調查指標進行規范和統一。對貿易抽樣調查方法的采用，國家未作統一規定，只提供了參考方案，由各地區結合實際靈活運用。但目前這項工作進入應用階段后，改變各地調查方法的多樣性以利于調查資料的開發利用就成為一項重要的前提條件。經過多年的實踐，可以按“小型企業采用分層等距抽樣、個體戶采用整群抽樣”的思路來規范和統一全國的貿易抽樣方法。各地區根據這個原則并結合本地實際制定實施方案，確定抽樣總體和樣本量，只要對本地區有足夠的代表性即可。國家只要求達到一定的調查精度和按一定要求與格式上報抽樣調查資料。同時對樣本企業(戶)的調查指標和相關要求(如調查頻率、數據采集方式等)也應統一，以利于抽樣資料地區之間的可比和全國抽樣調查成果的利用。

二是積極而又穩妥地做好數據替代工作。用抽樣推斷數據替代全面統計數據，是貿易抽樣調查的工作目標。但實現目標必須積極而又穩妥，因為一旦替代，傳統的調查渠道即告中斷，還須做好與歷史資料的銜接，實現平滑過渡。所以實現數據替代的首要條件是調查方法趨于成熟，調查數據經過連續觀察和驗證基本符合實際情況；其次是數據替代的后續經費保障條件要從根本上解決，必須納入預算科目。目前小型貿易業的數據替代技術條件基本成熟，大部分地區具備了替代條件；而個體戶由