引論:我們?yōu)槟砹?3篇高技術論文范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
高技術產業(yè)是通過高技術的產業(yè)化發(fā)展起來的新興產業(yè),也是一個動態(tài)的、全球性的概念。高技術和高技術產業(yè)分別作為技術現(xiàn)象和經濟現(xiàn)象,不同的歷史階段有不同的范圍和內容?!案呒夹g”產業(yè)一詞目前國際上還沒有統(tǒng)一的、公認的定義和界定范圍,但至少以下三點是相似的:
第一,所采用的定量指標相類似,多采用技術密集度指標。如R&D經費強度,即R&D經費占產出(總產值、增加值或銷售收入)的比重,科技人員或熟練工人占全體雇員的比重等。
第二,高技術產業(yè)核心內容相對集中,即有一定的類聚性,各種界定都包括航空航天、電子及通信、辦公設備及計算機、醫(yī)藥等制造行業(yè)。
第三,OECD關于高技術產業(yè)的定義和界定范圍具有一定的代表性,在進行國際比較時,很多發(fā)達國家以及發(fā)展中國家都參照OECD關于高技術產業(yè)的定義和目錄。
2、高技術產業(yè)的統(tǒng)計界定:OECD從六分法到四分法
隨著高技術產業(yè)的發(fā)展,高技術產業(yè)界定的重要性日趨顯著,OECD和美、英、意、加等國際組織和國家的政府部門及科研機構都在高技術產業(yè)界定方面陸續(xù)做了大量工作。利用若干對高技術產業(yè)特征最具典型意義的可量化指標來界定高技術產業(yè),最常用的指標還是產業(yè)技術密集度(或稱強度)。這是因為技術密集度是高技術產業(yè)的本質特征,也是定義高技術產業(yè)的基石。
1986年OECD根據(jù)聯(lián)合國制定的國際標準產業(yè)分類(ISIC),選擇22個制造業(yè)行業(yè),依據(jù)13個比較典型的成員國1979—1981年間有關數(shù)據(jù),通過加權方法(權重采用每個國家產值在總產值中所占份額的數(shù)值)計算了這些行業(yè)的RD經費強度。最后,將RD經費強度明顯高于其它產業(yè)的6類產業(yè)(航空航天制造業(yè)、計算機及辦公設備制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、專用科學儀器設備制造業(yè)和電氣機械及設備制造業(yè))定義為高技術產業(yè)。隨著經濟發(fā)展中知識和技術的急劇增長,各類產業(yè)的RD經費強度發(fā)生了重大變化。1994年OECD專家將R&D強度的數(shù)據(jù)和計算方法做了進一步調整,重新計算了所選擇的22個制造業(yè)部門的RD經費強度,對高技術產業(yè)重新進行了劃分。這里,不僅考慮了直接RD經費,也考慮了間接RD經費,選用了RD總經費占工業(yè)總產值比重、直接RD經費占工業(yè)總產值比重和直接RD經費占工業(yè)增加值比重3個指標來定義高技術產業(yè)。同時,OECD根據(jù)10個更為典型的成員國1973年—1992年的數(shù)據(jù),逐年計算了ISIC中22個制造業(yè)部門的上述3項指標。結果表明,原來高技術產業(yè)群中的航空航天制造業(yè)、計算機及辦公設備制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)仍屬于高技術產業(yè),而專用科學儀器設備制造業(yè)和和電氣機械制造業(yè)則由于R&D強度已不具備明顯高于其它產業(yè)的特點,而被劃歸為中高技術產業(yè)。
3、OECD統(tǒng)計方法的優(yōu)點及不足
OECD的方法是一種宏觀和近似的方法。說其為宏觀的方法,因為它是基于產業(yè)的方法,更多是從制定戰(zhàn)略和政策的大范圍去考慮問題,試圖對一個高技術產業(yè)部門進行整體描述,關注的是高技術產業(yè)的整體,而不考慮產業(yè)內部產品中的一些不重要的變化;近似的方法,是因為這種基于產業(yè)的分類方法是宏觀的籠統(tǒng)的,它所依據(jù)的數(shù)據(jù)是高度綜合性的,這使得一些明顯不屬于高技術范疇的產品也包括在高技術產業(yè)之內。反之,一些明顯為高技術的產品由于其所在產業(yè)不屬于高技術產業(yè)而被排除在外。因此,OECD定義方法和結果既可能高估也可能低估了高技術產業(yè)的規(guī)模。但這種方法的最大優(yōu)勢就在于簡單明了,基礎廣泛,有利于國際比較,其提供的定義、分類和目錄被國際社會廣泛認同和采用。具體而言,體現(xiàn)在以下四個方面:
首先,OECD的界定并不是依據(jù)某個國家或幾類產業(yè)的指標數(shù)據(jù),而是依據(jù)了一批典型國家的22個制造業(yè)行業(yè)進行,避免了由于一國產業(yè)結構和特點的局限性而影響高技術產業(yè)界定的正確性。
其次,OECD界定方法和指標充分考慮了國際可比性和可操作性。RD經費在產業(yè)間或國家間能夠取得更為一致的定義及統(tǒng)計范圍,利用國際間標準產業(yè)分類代碼進行產業(yè)分類,如需要同某一國家標準產業(yè)分類代碼進行比較和轉換時也相對簡單些。
第三,OECD不僅考慮了直接RD經費,也考慮了間接RD經費,避免了只用直接RD經費強度可能帶來的片面性。
第四,OECD的界定方法按照不同年代RD經費強度所表現(xiàn)出來的不同規(guī)律性,及時調整或修正高技術產業(yè)的結構、分類和目錄,充分體現(xiàn)了高技術產業(yè)是一個相對概念的特征。
二、國內高技術統(tǒng)計現(xiàn)況
1、高新技術概念的提出
我國有關專家學者從80年代開始對國外高技術產業(yè)發(fā)展動態(tài)進行了研究,與此同時也引入了高技術概念。863計劃中提及的“高技術產業(yè)”與發(fā)達國家高技術產業(yè)的一般概念相近,也是我國高技術產業(yè)的初始概念。此后,根據(jù)黨的十三大提出“注意發(fā)展高技術新興技術產業(yè)”的要求和中央對發(fā)展高技術新興產業(yè)的部署,原國家科委從1988年7月開始實施火炬計劃,它與863計劃的一個顯著區(qū)別是將“高技術產業(yè)”延伸為“高技術、新技術產業(yè)”,將“高技術產品”變化為“高技術、新技術產品?!睆拇?,輿論界出現(xiàn)了高技術產業(yè)與新技術產業(yè)相提并論的情況,高技術產業(yè)的概念也已由狹義的一般的高技術產業(yè)概念演變?yōu)閺V義的,包括一切新技術領域的高新技術產業(yè)概念,“高新技術”的概念也應運而生,它有兩含義:高技術是指在一定時間里水平較高、反映當時科技發(fā)展最高水平的技術;新技術是相對原有舊技術而言的,指填補國內空白的技術,它并不一定是高技術。
對于高新技術的劃定范圍,我國根據(jù)世界科學技術的發(fā)展現(xiàn)狀,考慮到我國的客觀條件,1991年國務院確定11個領域突出新技術,1997年原國家科委頒布《國家高新技術產品目錄》共9大領域58大類327小類。高新技術中的一般新興技術(非高技術),不具備高技術的“制高點”作用,或許是經濟發(fā)達國家的舊技術,但它對發(fā)展中國家的“科技興國”戰(zhàn)略卻具有重大意義,尤其是適宜于工業(yè)化程度較低的發(fā)展中國家。
2、我國高技術產業(yè)界定方法的研究
近些年來,科技部組織我國部分專家學者對我國高技術產業(yè)界定方法進行了研究。通過對我國制造業(yè)各小類行業(yè)技術密集度的計算,發(fā)現(xiàn)沒有出現(xiàn)國外那種高技術產業(yè)按照技術密集度聚類的現(xiàn)象,也無法依據(jù)技術密集度在“高技術產業(yè)”與“非高技術產業(yè)”之間劃出一條清晰的界線。從實際情況看,我國的計算機制造業(yè)、電子與通信產業(yè)中合資企業(yè)多,外國公司多,生產技術水平與國際水平較為接近,是人們理念中的高技術產業(yè),但其技術密集度在國內處于較低水平;而相比之下,國內的機械制造業(yè)、專用儀器設備制造業(yè)、金屬冶煉和壓延制造業(yè)的小行業(yè)技術密集度普遍較高,但這些行業(yè)不論在國外和國內都未被人們看作是高技術產業(yè)。從我國高技術產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看,這種計算結果從一個側面說明我國與發(fā)達國家分屬于不同發(fā)展階段,我國高技術產業(yè)尚處于發(fā)展初期,還不具備“明顯高”的技術密集度這個典型特征。
以上幾方面充分說明,在高技術產業(yè)全球化的條件下,僅根據(jù)一國的產業(yè)結構來界定高技術產業(yè)是不科學的。因此,界定我國高技術產業(yè)的工作,只能借助于國際規(guī)范,采用定性為主,定量與定性相結合、多途徑和多方案綜合比較的方法,才能比較真實地反映中國的實際。具體就是借用OECD界定的高技術產業(yè)范圍,參照OECD高技術產業(yè)目錄,即將OECD確定的高技術產業(yè)范圍作為“菜單”在我國現(xiàn)行國民經濟行業(yè)分類中找出與之相同和相近的制造業(yè)行業(yè),這些行業(yè)即可大致被認定為我國的高技術產業(yè)。在此基礎上,采用專家評判法,甄別那些內容不十分清晰的行業(yè),剔除那些從我國的情況看明顯算不上高技術產業(yè)的部分,最終確定高技術產業(yè)目錄。
這里的關鍵問題是如何將“菜單”和我國相關產業(yè)相對應。因為OECD的高技術產業(yè)分類目錄采用的是國際標準產業(yè)分類(ISIC)第二版,而我國現(xiàn)行國民經濟行業(yè)分類和代碼(GB/T4754-94)在修訂時參照了ISIC第3版。所以,兩者之間沒有一一對應關系,無論就產業(yè)的大、中、小類別的劃分,還是彼此所包含的內容大多存在差異。因此,在具體操作上要做的事是使我國現(xiàn)行國民經濟行業(yè)分類和代碼與國際產業(yè)分類(ISIC)第2版盡量等效。
3、高技術統(tǒng)計的開展
①省市高新技術產品統(tǒng)計。廣東省于1989年率先在全國建立了高技術產品調查制度,隨后江蘇、北京、遼寧等省市都開展了基于產品的高新技術產業(yè)統(tǒng)計。但由于各省市的標準缺乏可比性,省市之間無法有效地進行比較。
②高新技術產品進出口統(tǒng)計。依據(jù)美國等國對高技術產品的劃分標準進行出口貿易統(tǒng)計,科技部和海關總署合作已進行了多年統(tǒng)計,1999年科技部又重新制訂了《中國高新技術產品出口目錄》。這項統(tǒng)計對反映我國高技術發(fā)展和進出口貿易狀況起到了重要作用。
③國家級高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)統(tǒng)計。90年代初,我國陸續(xù)批準了53個國家級高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)。國家有關部門對這些高新技術開發(fā)區(qū)進行了統(tǒng)計,對高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)的管理、科技政策的制定提供了必要的依據(jù)。
④國家級科技計劃統(tǒng)計。80年代中后期以來,科技部陸續(xù)在全國組織實施了包括國家級攀登、863、攻關、火炬、星火、成果推廣計劃項目調查,對我國高技術及其產業(yè)發(fā)展進行了動態(tài)的跟蹤。由于項目調查的局限性,難以從總體上對高技術產業(yè)總體狀況進行描述。
三、我國高技術統(tǒng)計面臨的主要問題及對策
1、高技術與高新技術的區(qū)別——和國際的不可比性問題
根據(jù)我國目前經濟和科學技術發(fā)展狀況,以及倡導科技成果轉化成生產力的政策需求,有關部門將高技術擴展到高新技術,并進行相關的統(tǒng)計,這是可以理解的。但是,我們應看到高新技術概念與高技術概念相比,其涵義有很大的擴展。高新技術的這種提法更偏重于新技術,其范圍是按照某些科學技術領域進行劃定的。其產品統(tǒng)計的范圍定為凡是與某些科學技術有關的產品均列為高新技術產品,也就是將按照嫁接、引入新技術生產的,或通過購買的新設備、新機器所生產的新的最終產品均列為高新技術產品,而并不涉及這些產品的生產方式和中間產品的研究和生產。其統(tǒng)計結果,往往過高地反映(或者說估計)了我國高技術的發(fā)展狀況;從統(tǒng)計上比較,與國際標準有著很大區(qū)別。
2、建立全國統(tǒng)一的高技術產業(yè)統(tǒng)計調查制度的問題
基于產品的形式對高新技術進行統(tǒng)計,可以說是我國特有的統(tǒng)計標準。在我國經濟日益融入世界經濟、科學技術迅猛發(fā)展的今天,采用國際上普遍承認的OECD基于產業(yè)的形式對高技術進行統(tǒng)計的方法,并逐步淡化“高新技術”概念,統(tǒng)計分類和基本指標逐步與國際高技術統(tǒng)計標準接軌、一致,是我們今后必然的選擇。
根據(jù)我國當前的科技統(tǒng)計現(xiàn)狀,和現(xiàn)有的經濟和科技發(fā)展水平,可以在現(xiàn)有各省市高新技術產品統(tǒng)計的基礎上,科技部根據(jù)1999年制訂的《中國高新技術產品目錄》在全國范圍內基于產品的形式對高新技術產業(yè)進行常規(guī)性調查,避免各地自行其事,各按各的高技術產品目錄統(tǒng)計,統(tǒng)計結果互不可比,水分極大,最后莫衷一是。同時,要跟蹤國際高技術統(tǒng)計的發(fā)展趨勢,采用國際規(guī)范,基于產業(yè)的形式對高技術進行統(tǒng)計,按相應的國際標準進行必要的對比分析,這樣才能適時并且全面地、科學地和準確地反映我國高技術發(fā)展狀況,為決策部門制定相關政策提供較為完備的數(shù)據(jù)、信息,避免統(tǒng)計評價走樣,產生誤導。采取這樣的雙軌制的統(tǒng)計方式,是當前形勢下高技術統(tǒng)計一種比較穩(wěn)妥的過渡方法。
3、我國科技統(tǒng)計標準與國際標準接軌的問題
現(xiàn)在,隨著經濟、科技全球一體化的發(fā)展,統(tǒng)計標準國際化是科技統(tǒng)計發(fā)展的必然趨勢。我國現(xiàn)行的科技統(tǒng)計調查制度是一個多主題的綜合性科技活動調查制度,這和國外RD統(tǒng)計和技術創(chuàng)新專項統(tǒng)計調查制度有很大的區(qū)別。RD投入統(tǒng)計不是按全成本核算口徑計量,RD活動的間接費用沒有分攤到RD活動中去,使我國RD投入水平較實際發(fā)生明顯偏低,很難采用一整套RD的年度系列數(shù)據(jù)對高技術進行評價。
關于高技術統(tǒng)計的評價標準,將技術開發(fā)人員占職工總數(shù)的比例,技術開發(fā)經費占產品銷售收入的比例,或將RD經費占產品銷售收入的比例作為標準是不科學、不適宜的。技術開發(fā)是我國特有的計劃經濟體制下的科技統(tǒng)計概念,泛指以工業(yè)企業(yè)為主體的科技活動,包括企業(yè)內部RD活動,以及運用科技成果對已有產品、材料、技術方法、工藝流程和裝置等進行技術上的重大改進的活動等。由此可見,其含義比RD活動的涵義大,統(tǒng)計范圍廣,其人員統(tǒng)計包括了大量的一般職工,經費統(tǒng)計包括了購買一般技術的費用,甚至包括購買機器設備的費用。采用技術開發(fā)統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為評價高技術的標準,往往也是不得已的辦法。技術開發(fā)的涵義與高技術的評價標準是不對稱的,使用類似技術開發(fā)等指標作為判別高技術的標準不適宜的。按照這些統(tǒng)計標準進行高技術統(tǒng)計評價,所帶來的誤差是難以克服的。
高技術統(tǒng)計評價是整個科技統(tǒng)計的重要組成部分,與其它科技統(tǒng)計有著密切的關系。若不將我國的科技統(tǒng)計標準與國際標準接軌,仍將科技統(tǒng)計框架基礎停留在技術開發(fā)或涵義寬泛的科技活動等模式上,或者不能獲得RD的質量較高的系統(tǒng)性數(shù)據(jù),勢必影響在原始、基礎數(shù)據(jù)層次上對高技術的統(tǒng)計評價。切實加強整個科技統(tǒng)計的基礎工作,是作好高技術統(tǒng)計工作的重要保證。
參考文獻:1、《中國高技術產業(yè)界定方法的研究》課題研究報告,中國科技促進發(fā)展研究中心
從高技術的涵義出發(fā),其統(tǒng)計內容主要有以下三個方面內容:
1、高技術的研究與發(fā)展(RD)狀況
篇2
(一)廣西高技術產業(yè)總體概況。統(tǒng)計資料顯示:2003年廣西高技術產業(yè)單位有176家,主要分布在合成材料及專用化學產品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通訊設備制造業(yè)、醫(yī)療器械及儀器儀表制造業(yè)五大行業(yè)。從近幾年看,廣西高技術產業(yè)主要集中在醫(yī)藥制造業(yè)和電子及通信設備制造業(yè)兩個行業(yè),這兩個行業(yè)的企業(yè)數(shù)、總產值都分別占廣西高技術產業(yè)總企業(yè)數(shù)、總產值的80%以上。2003年,廣西高技術產業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)為4.05萬人,高技術產業(yè)產值為98.11億元,占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產值(不變價)7.28%,比2002年增長23.0%。已經成為廣西工業(yè)發(fā)展和經濟發(fā)展的拉動力之一。
(二)廣西高技術產業(yè)增長速度。廣西高技術產業(yè)企業(yè)數(shù)由1998年的163家增至2003年的176家,從業(yè)人員數(shù)基本保持穩(wěn)定。廣西高技術產業(yè)發(fā)展迅速,2003年工業(yè)高技術產業(yè)產值為98.11億元,比1998年增長107.5%,高于同期廣西工業(yè)總產值(不變價)增幅34.4個百分點;高技術產業(yè)年平均增長21.5%,高于廣西工業(yè)總產值(不變價)同期增幅9.3個百分點。
(三)增加值總量在全國處于下游水平。從高技術產業(yè)總量排位及所占比例看,2000-2003年廣西高技術產業(yè)總產值(不變價)、增加值在全國排位處于下游水平,在第20位以后,仍停留在1995年的位次上。2000~2003年廣西高技術產業(yè)增加值占全國比重分別為0.69%、0.72%和0.66%、0.57%(見表1)。
表11995-2003年高技術產業(yè)的增加值總量表
二、廣西高技術產業(yè)R&D投入產出分析
高技術產業(yè)的競爭力是在一定的科技支撐環(huán)境下,通過研究與開發(fā)、技術創(chuàng)新、技術轉移等活動,反映出的科技投入、產出、與經濟和社會協(xié)調發(fā)展程度,以及科技潛力的綜合水平。分別從R&D活動人員投入和R&D活動經費投入兩方面對廣西高技術產業(yè)的增加值貢獻來分析廣西高技術產業(yè)的R&D投入產出(見表2)。
表2各年廣西高技術產業(yè)R&D投入產出情況
通過對連續(xù)五年來高技術產業(yè)的投入產出比較分析,我們可以得出結論:1998年廣西高技術產業(yè)的R&D活動經費投入產出最高,其投入產出比為1:73.6;2000年次之,其投入產出比為1:69.9;2002年投入產出最低為1:38.6。2001年每個R&D活動人員創(chuàng)造高技術產業(yè)增加值最高為455.61萬元;其次是2000年,平均每個R&D活動人員創(chuàng)造高技術產業(yè)增加值為402.61萬元;1999年平均每個R&D活動人員創(chuàng)造的增加值最低為174.46萬元。2002年平均每個R&D活動人員創(chuàng)造的增加值最低為388.23萬元。從高技術產業(yè)R&D投入產出情況分析,可以看出,廣西技術產業(yè)R&D人力和經費投入規(guī)模偏小,由于廣西高技術R&D投入的整體規(guī)模不大,因此廣西高技術產業(yè)的整體規(guī)模也相應偏小,擁有自主知識產權的產品少,附加值較低,由此導致廣西高技術產業(yè)的總體競爭力不強,與全國先進水平尚存在較大差距。
三、廣西高技術企業(yè)效益分析
(一)高技術產業(yè)企業(yè)生產率和生產效益呈逐年增加之勢。高技術產業(yè)人均工業(yè)總產值(不變價)由1998年的11.15萬元/人逐年增至2002年20.99萬元/人,增長了88.25%;人均增加值由1998年的2.91萬元/人,逐年增至2002年的6.32萬元/人,增長1.17倍。高技術產業(yè)產值利稅率(按總產值(不變價)計算,下同)由1998年的7.13%,逐年增至2002年的11.68%,增加了4.55個百分點。高技術產業(yè)是高投入、高風險的產業(yè),其收益有較大的不確定性,廣西高技術產業(yè)生產效益能夠保持逐年增長且好于工業(yè),反映出廣西高技術產業(yè)依靠技術進步求發(fā)展,其效應正逐步顯現(xiàn)出來,步入了良性的發(fā)展軌道。
(二)銷售利潤率分析。廣西高技術企業(yè)的銷售利潤率反映出高技術企業(yè)銷售收入的獲利水平。1998年廣西高技術企業(yè)的銷售利潤率較低為3.33%,從2000年以來增長較快,到2002年銷售利潤率為9.20%,表明近年來廣西高技術企業(yè)通過擴大銷售獲取收益的能力不斷增強(見表3)。表3廣西高技術企業(yè)的銷售利潤率
(三)收益率分析。高技術產業(yè)一個重要的特征是“高收益”。據(jù)統(tǒng)計資料計算,2002年廣西高技術產業(yè)增加值率為42.0%,高于全國平均水平17.1個百分點,與1998年相比,高技術產業(yè)增加值率上升了11.5個百分點(見表4)。這表明,廣西高技術產業(yè)的“高收益”特征日趨明顯,并有上升趨勢。不斷通過發(fā)展高技術產業(yè)來推動廣西產業(yè)結構升級和提高經濟增長的質量。
表4廣西高技術產業(yè)的增加值率
四、廣西高技術產業(yè)發(fā)展存在的問題
p;(一)對國民經濟貢獻不突出。高技術產業(yè)產值占制造業(yè)產值的比重是衡量工業(yè)產業(yè)結構的重要指標之一。根據(jù)統(tǒng)計資料計算,2002年廣西高技術產業(yè)的總產值(當年價)占廣西制造業(yè)產值的6.3%,低于10%的全國平均水平;廣西高技術產業(yè)在全國高技術產業(yè)的比重也很低,2003年廣西高技術產業(yè)產值(不變價)占全國高技術產業(yè)的比重僅為0.35%;2003年廣西高技術產業(yè)增加值在國內生產總值中所占的比重為1.04%,即高技術產業(yè)對GDP的貢獻較低,低于全國的平均值1.5%的水平。表明廣西高技術產業(yè)的產值規(guī)模不高,高技術產業(yè)生產質量和水平不高,高技術產業(yè)高附加值的特點尚不明顯。
(二)研究開發(fā)強度低,技術密集度不高。高技術產業(yè)的一個重要特點是具有較高的技術密集度和技術先進性。R&D強度是國際上公認的用來衡量技術密集度的指標之一,也是國際上用來劃分高技術產業(yè)的重要指標之一。多年來,廣西R&D經費占GDP比重一直在低水平徘徊,且排位靠后。2002年R&D經費支出占GDP比重僅為0.03%,低于全國水平。廣西研究開發(fā)強度低,技術密集度不高,主要表現(xiàn)為科技經費投入強度和科技活動人員強度不夠。2002年,廣西高技術產業(yè)的R&D經費為6631萬元,占高技術產業(yè)增加值的2.6%,而發(fā)達國家為5%以上。與發(fā)達地區(qū)相比,廣西高技術產業(yè)的技術密集程度相差甚遠。技術、人才、資金、設備是高技術產業(yè)的基礎條件,發(fā)展高技術產業(yè)的一個重要因素就是要有人才資源的支持。高技術產業(yè)作為知識密集型的產業(yè),人才就顯得更加重要,高技術的發(fā)展速度越快,知識陳舊率就越高。2002年,廣西科技人才密度指數(shù)達到5.7%,從事R&D活動人員僅占科技活動人員的28.7%。人才是高技術企業(yè)最重要的資源。廣西高科技人才不多,而且近年來有高科技人才外流現(xiàn)象。從高技術產業(yè)企業(yè)內部環(huán)境看,企業(yè)還沒有建立良好的技術創(chuàng)新機制,尤其是人員的激勵機制和經費的投入機制。
(三)企業(yè)規(guī)模小,且產業(yè)之間發(fā)展不平衡。2002年,廣西高技術企業(yè)中,18家為大型企業(yè)占全部高技術企業(yè)總數(shù)的10.78%,而小型企業(yè)共125家占74.85%,因此基礎技術、關鍵技術落后,制約了整個產業(yè)的發(fā)展。廣西高技術產業(yè)各行業(yè)發(fā)展很不平衡,表現(xiàn)在高技術產業(yè)內部差異較大。從廣西高技術行業(yè)分布看,1998年到2003年間高技術產業(yè)企業(yè)主要集中在醫(yī)藥制造業(yè)和電子及通信設備制造業(yè),且規(guī)模較小、競爭力較弱。從這些方面分析,廣西高技術產業(yè)的行業(yè)分布決定競爭性弱,這種情況必然造成了一些高技術產業(yè)同其他產業(yè)關聯(lián)效應較差,對傳統(tǒng)產業(yè)的滲透帶動作用不明顯。難以實現(xiàn)通過高技術產業(yè)裝備、改造傳統(tǒng)產業(yè),從而帶動整個國民經濟發(fā)展。
(四)高技術產業(yè)勞動生產率偏低。高技術產業(yè)已經成為提高勞動生產率和實現(xiàn)效益增長的主要動力之一。勞動生產率是產業(yè)技術水平、經營管理水平、勞動者積極性及創(chuàng)造性等的綜合表現(xiàn)。按人均增加值計算,2002年廣西高技術產業(yè)的勞動生產率為6.32萬元/人,其中勞動生產率較高的電子及通信設備制造業(yè)人均工業(yè)總產值為30.67萬元/人,而航空航天器制造業(yè)只有1.49萬元/人。這表明,廣西高技術產業(yè)不僅目前不具備“高收益”特征。如果長期這樣下去,很難通過發(fā)展高技術產業(yè)來推動廣西產業(yè)結構升級和提高經濟增長的質量。
(五)自有知識產權少,科技產出能力弱。廣西高技術產品國內市場占有率不高,知識產權意識差。2003年全年,廣西高技術產業(yè)的專利申請數(shù)僅為55項;擁有發(fā)明專利數(shù)14項,且集中在極少數(shù)幾家企業(yè)。科技產出能力差,2003年廣西高技術產業(yè)的科技項目數(shù)共136項,新產品開發(fā)項目為79項。由于科技投入的明顯不足,造成了廣西高技術含量的科研成果少,目前廣西發(fā)明專利申請量占全部專利申請量的比重不足20%,無法滿足高技術產業(yè)快速發(fā)展的需要。
(六)高技術產業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境亟待完善。廣西高技術企業(yè)仍存在機制不順的問題,產權關系不清,市場機制的作用發(fā)揮不夠,資源配置不合理,促進高技術產業(yè)發(fā)展的扶持政策力度較小且不配套,企業(yè)尚未成為技術創(chuàng)新和高技術產業(yè)化的主體。從高技術企業(yè)的外部環(huán)境看,尚未形成有利于企業(yè)技術創(chuàng)新的競爭環(huán)境。企業(yè)技術創(chuàng)新的動力來源于對經濟利益的追求和外部市場的競爭壓力,其技術創(chuàng)新的意識不強,絕大部分企業(yè)的技術創(chuàng)新組織仍處于一種分散狀態(tài),很難開發(fā)出高水平的科研成果。有利于高技術產業(yè)的機制尚未建立,適應高技術產業(yè)發(fā)展的投融資體系和相關政策不健全,出臺的一系列鼓勵企業(yè)尤其是高技術企業(yè)進行科技開發(fā)的財稅政策和信貸政策,但貫徹落實沒有完全到位。
五、發(fā)展廣西高技術產業(yè)的對策與建議
(一)促進科技與經濟結合,建立有利于高技術成果化的機制。要發(fā)展高技術產業(yè),不僅需要企業(yè)、科研院所、高等院校大力協(xié)同,而且涉及到政策制定、人才培訓、資金籌措、標準規(guī)范、引進消化吸收創(chuàng)新等多方面的工作,需要有經濟、科技、教育、財政、金融等部門大力協(xié)同,建立“科技———經濟”整體發(fā)展計劃和政策。建立有利于高技術成果化的機制,實現(xiàn)科技鏈與產業(yè)鏈的有機結合鼓勵科技人員依靠科技入股的形式參與企業(yè)生產經營活動,鼓勵科技人員利用自己的科研成果創(chuàng)辦高技術企業(yè),促進高技術科技成果的產業(yè)化。努力實現(xiàn)產、學、研一體化,提高科技成果的轉化率,縮短轉化周期,以技術進步帶動產業(yè)結構升級,提升廣西高技術產業(yè)的競爭力。
[NextPage]
(二)形成多渠道、多層次的投入機制,增加高技術產業(yè)中的科技投入。目前資本市場體系的結構和功能過于單一,設立創(chuàng)業(yè)板塊融資市場遲遲未能實現(xiàn),與科技型中小企業(yè)發(fā)展密切相關的創(chuàng)業(yè)服務體系尚不完善,阻礙了高技術企業(yè)的迅速成長與發(fā)展,成為制約高技術企業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。因此,要充分利用市場機制,建立政府投入為引導、企業(yè)自籌為主體、金融部門為支撐、廣泛吸納民間及東部地區(qū)和海外資金的多元化科技投融資體制,為高技術產業(yè)的發(fā)展提供更多的資金投入。特別要多渠道為科技型中小企業(yè)解決融資問題,融資問題是高技術企業(yè)發(fā)展壯大過程中遇到的最大難題。為此,要使用好科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金,發(fā)揮其引導性作用,要通過建立規(guī)范的擔保機制,為科技型中小企業(yè)籌措更多的發(fā)展資金,從而不斷完善服務于科技創(chuàng)新及產業(yè)化的資本市場體系。
(三)加強科技創(chuàng)新,突出重點和特色,提高技術產業(yè)發(fā)展的規(guī)模和水平。積極開展科技創(chuàng)新,加大技術創(chuàng)新力度,鼓勵企業(yè)充分利用有利時機,增強開拓市場、技術創(chuàng)新和培育自主品牌的能力,擴大高技術產品出口,全面提高高技術產品出口競爭力。在高技術產業(yè)發(fā)展上,集中優(yōu)勢資源和力量,力爭在重點領域有所突破。充分用好國家現(xiàn)有的扶持政策,努力抓好既有基礎和優(yōu)勢、又有明顯經濟、社會效益的高技術產業(yè),努力培育并形成若干有特色的支柱產業(yè)。在高技術產業(yè)發(fā)展方面,中小企業(yè)的作用不容忽視,要推動企業(yè)樹立信譽意識和法律意識,以此帶動企業(yè)科學化、規(guī)范化管理水平的提高,使科技型企業(yè)能夠從小到大,自主、自律、自強地發(fā)展,提高廣西高技術產業(yè)的發(fā)展規(guī)模和技術水平。
(四)發(fā)揮政府的引導作用,營造良好的發(fā)展環(huán)境。政府在高技術產業(yè)發(fā)展中擔負著直接
組織、引導和促進作用的特殊使命。制訂高技術產業(yè)政策是國家扶持高技術產業(yè)發(fā)展的最重要、最有效的措施之一,高技術產業(yè)政策指明了高技術產業(yè)發(fā)展的方向、規(guī)模和目標,并能促進產業(yè)的順利、有效發(fā)展,其主要內容包括稅收扶持政策、信貸扶持政策、財政扶持政策、高新技術開發(fā)區(qū)政策,技術引進政策等。政府應結合本地實際做好規(guī)劃,制定切實可行的政策措施;應進一步從財稅、金融、貿易等主要方面,完善促進高技術產業(yè)發(fā)展的政策與環(huán)境,特別是培育適合于多元化的高技術產業(yè)資本市場,加快風險投資機制的建立。同時,要加強知識產權保護等法制建設,形成有利于高技術產業(yè)健康發(fā)展的法律環(huán)境。有助于技術、管理、市場、人才、信息的交流與集成,以及各種生產要素的不斷轉移和優(yōu)化組合,有利于高技術產業(yè)的成長。此外,發(fā)展科技中介服務機構,完善科技服務體系,為高技術產業(yè)發(fā)展提供有力的支撐。
篇3
0序言
經濟全球化趨勢下,國家之間的競爭最重要的是經濟實力的較量,而一個國家經濟實力的重要體現(xiàn)就是要有參與國際競爭的大型企業(yè)集團;大型企業(yè)集團的競爭力和實力,則取決于企業(yè)的核心競爭力。企業(yè)核心競爭力的成長正推動著國家競爭力的飛升。在這個全球競技場中,為了迎接全球經濟競爭日益加劇的挑戰(zhàn),各個國家紛紛完善和加強了對企業(yè)核心競爭力培養(yǎng),通過增強企業(yè)的核心競爭力來營造企業(yè)的持續(xù)競爭優(yōu)勢,核心競爭力的培養(yǎng)被提到了前所未有的重要地位。
隨著我國加入WTO,企業(yè)的內外環(huán)境都發(fā)生了巨大的變化,在越來越白熱化的競爭中,國內企業(yè)要想獲取競爭優(yōu)勢,不僅要關注外部環(huán)境變化給企業(yè)帶來的機會和挑戰(zhàn),更要發(fā)現(xiàn)積累企業(yè)自身獨特的資源優(yōu)勢,形成有別于其它企業(yè),為本企業(yè)所特有的核心競爭力。只有這樣,企業(yè)才能獲得長久的競爭優(yōu)勢,才能搶占21世紀國際競爭的制高點。
一、核心競爭力的相關基本理論解析
(一)核心競爭力的概念
核心競爭力(CoreCompetence),又譯作核心能力或核心競爭能力。這一概念最早是由美國經濟學家普拉哈拉德和哈默提出來的,是指企業(yè)(或企業(yè)集團)在競爭中獲取、配置關鍵資源,能使企業(yè)形成并保持長期穩(wěn)定的可持續(xù)競爭優(yōu)勢及穩(wěn)定的超額利潤的能力。
(二)核心競爭力的構成及表現(xiàn)形式
企業(yè)核心競爭力是一個多元和復雜的系統(tǒng),表現(xiàn)為一定的層次結構,包括核心業(yè)務(主營領域)、核心制造(主導產品)、核心技術能力(優(yōu)勢技術與專長)、核心管理能力(成長能力)、核心營銷服務網絡、以及戰(zhàn)略管理與創(chuàng)新能力等。
核心競爭力按其具有相對壟斷性,在企業(yè)中占有核心地位,且能獨立運作的競爭優(yōu)勢分類,有六種表現(xiàn)形式:
1、技術型企業(yè)。其競爭優(yōu)勢是擁有生產核心產品的技術設備、核心專利技術、壟斷性原材料和技術、知識、技能領先的人才。
2、文化型企業(yè)。其優(yōu)勢體現(xiàn)在富有不斷創(chuàng)新精神的企業(yè)家及其帶領的團隊形成的獨特的企業(yè)文化。
3、渠道型企業(yè)。其優(yōu)勢是擁有遍布銷售區(qū)域的網絡渠道。
4、品牌型企業(yè)。其優(yōu)勢是基于信譽基礎上的強勢品牌。
5、資金型企業(yè)。其優(yōu)勢是擁有可供運作的雄厚資金。
6、規(guī)則型企業(yè)。優(yōu)勢體現(xiàn)在擁有門檻很高的技術標準、市場運作規(guī)則、獨占的生產、經營許可。
(三)核心競爭力的特征
1、價值性。企業(yè)核心競爭力在提高企業(yè)效率、降低成本和創(chuàng)造價值方面能比競爭對手做得更好,同時也應給企業(yè)的目標顧客帶來獨特的價值和利益。
2、積累性。核心競爭力是企業(yè)在長期生產經營實踐活動過程中,以特定方式、沿著特定的技術軌跡由小到大,通過學習、消化、吸收、合成逐步積累整合形成,往往要通過較長時間實現(xiàn)和培育。
3、獨特性。核心競爭力與企業(yè)的組織結構高度融合,是相關管理理念的復合體,是建立在企業(yè)內部長期學習、經驗積累的基礎上的專長,穩(wěn)定性較強,是獨一無二的,具有獨特性。
4、難以模仿性。核心競爭力難以與企業(yè)分離,它所包括獨特的技術技能、生產技巧、操作訣竅等技術特性,深深地印上了企業(yè)的特殊的組織組成、經歷經驗、企業(yè)文化、管理理念、市場營銷的烙印,是企業(yè)技術特性與組織特性的復合體,難以輕易被當前或潛在的競爭對手所了解、冒牌、仿制或獲取。
5、不可交易性。核心競爭力與特定的企業(yè)相伴生,雖然可為人們所感知,但難以用語言、文字、符號來描述或表征,更無法象其他生產要素一樣通過市場進行買賣或交易。
6、延展性。在企業(yè)能力體系中,核心競爭力是母體、是核心,有溢出效應,可使企業(yè)在原有競爭領域中保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢,也可圍繞核心能力進行相關市場的拓展,通過創(chuàng)新獲取該市場領域的持續(xù)競爭優(yōu)勢。
7、動態(tài)性。從客觀上看,核心競爭力總是與一定時期的資源、產業(yè)、組織管理模式及環(huán)境動態(tài)等因素高度關聯(lián),隨著這些因素的變化和時間形勢的變遷,企業(yè)的核心競爭力必然會發(fā)生動態(tài)發(fā)展演變。
8、整體性。核心競爭力是一個系統(tǒng)的不可分割的整體,任何單一的基本要素,不管它多么重要,都不可能形成核心競爭力;只有構成核心競爭力所有基本要素協(xié)同動作,相互配合,才有可能形成核心競爭力。
(四)核心競爭力對于企業(yè)發(fā)展的意義
核心競爭力對企業(yè)的現(xiàn)實生存和長遠發(fā)展具有非常重要的理論與現(xiàn)實意義:
1、核心競爭力決定其產業(yè)發(fā)展的深度。關注核心競爭力比局限于具體產品和業(yè)務單元的職能發(fā)展戰(zhàn)略,能更準確地反映企業(yè)長遠發(fā)展的客觀需要,使企業(yè)免于為求短期利益而導致陷入戰(zhàn)略性誤區(qū)。
2、核心競爭力可以增強企業(yè)在相關產品市場上的競爭地位。其意義遠遠超過單一產品市場上的勝敗,對企業(yè)的長遠持久發(fā)展具有更為深遠的戰(zhàn)略意義。
3、核心競爭力的培育建立是在企業(yè)內部長期知識、經驗積累的基礎上形成的獨特專長,因此,它不象某項具體技術或產品那樣很容易被對手模仿、仿冒,對企業(yè)來說,具有較強的持久性,而且會對其它企業(yè)造成較高的進入壁壘或門檻。
4、核心競爭力對目前全球持續(xù)的企業(yè)再造、兼并、合并浪潮及動態(tài)聯(lián)盟(包括虛擬企業(yè))具有特殊、關鍵意義。企業(yè)只有在重組、聯(lián)盟過程中積極優(yōu)化組合各自的關鍵資源和核心能力,并將其綜合集成為企業(yè)的整體核心競爭力,才能使雙方或多方盈利,獲得可持續(xù)競爭優(yōu)勢,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
5、核心競爭力是21世紀企業(yè)經濟可持續(xù)發(fā)展的有利武器。企業(yè)一旦擁有了核心競爭力,就能夠建立長期可持續(xù)競爭優(yōu)勢,為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎,就可以在未來激烈的競爭中立于不敗之地。
二、WTO背景下培育國內企業(yè)核心競爭力的迫切性
我國加入WTO后國外名優(yōu)產品的大量涌入,國內企業(yè)市場流失相當嚴重,造成了對整個企業(yè)群體巨大的沖擊和壓力。積極培育和構建企業(yè)核心競爭力對處于復雜環(huán)境條件下的國內企業(yè)的生存發(fā)展意義重大。
(一)國內企業(yè)要做大做強形成競爭優(yōu)勢迫切需要提高企業(yè)的核心競爭力
從企業(yè)外部環(huán)境來看,入世后,我國企業(yè)將改變以往國內單一的不同類別企業(yè)之間的競爭,直接在國內市場上同國外企業(yè)展開競爭。在這種情況下,核心競爭力較強的企業(yè)會抓住有利的發(fā)展機遇,直接與國外企業(yè)合作,形成良性循環(huán)的發(fā)展態(tài)勢。相比而言,眾多企業(yè)特別是傳統(tǒng)的國有、集體中小企業(yè),會遇到國外名優(yōu)產品和國外資本進入的沖擊,尤其是在高新技術領域的企業(yè),將會在“內銷不利、外銷不能”的逆境中承受不住國外同類企業(yè)的重撞而出現(xiàn)相當一部分企業(yè)破產倒閉。
從企業(yè)內部環(huán)境來看,與國外企業(yè)相比,國內企業(yè)不僅在技術水平上落后,在經營理念和管理創(chuàng)新方面也存在著相當?shù)牟罹?,特別企業(yè)的核心競爭力還尚未培育起來。為此,積極培育和構建企業(yè)核心競爭力已成為目前我國企業(yè)界一項緊迫的任務。
(二)國內企業(yè)要不斷提高經濟效益,必須提高企業(yè)的核心競爭力
經濟效益一直成為制約我國企業(yè)生存發(fā)展的“瓶頸”問題,其中重要的原因就是由于企業(yè)缺乏核心競爭力造成的。加入WTO后企業(yè)要想繼續(xù)保持在一定領域內生產、經營的特色和優(yōu)勢,擁有相當數(shù)量的市場占有率,就必須從現(xiàn)在做起,經過一個階段的不懈努力,全面提高企業(yè)的核心競爭力。否則,企業(yè)將會在今后日益激烈的競爭中,顯示出自身的弱點和不足,在較量中迅速衰敗下來。(三)國內企業(yè)要想有效地應對我國“入世”后新的環(huán)境,必須下大氣力提高企業(yè)的核心競爭力
隨著“入世”后國外跨國公司及相關企業(yè)的大量涌入,國內企業(yè)不僅面臨與國內同類企業(yè)之間的競爭,同時還要同國外企業(yè)進行競爭。在這種情況下,國內企業(yè)依托原有產品、技術、服務等方面的優(yōu)勢顯得十分微弱,自身在產品質量、功能、技術、服務等方面的缺陷表現(xiàn)得相當突出。為此,要想使國內企業(yè)在競爭中立于不敗之地,除了強化產品的質量、技術、服務外,一個重要的途徑就是要迅速提高企業(yè)的核心競爭力。
三、我國企業(yè)核心競爭力現(xiàn)狀
當前我國大部分企業(yè)沒有形成核心競爭力,有些企業(yè)雖然是世界500強,但名次比較靠后而且有些是在政府的保護之下,還有的是我國歷史形成的壟斷行業(yè)。一旦我國向國際完全打開市場,關稅減到零,這些企業(yè)恐怕就難以與世界真正的強手較量,小企業(yè)所表現(xiàn)出的弱點就更加突出,企業(yè)核心競爭力的培育嚴重不足。
(一)企業(yè)小而弱、大而散
由于地方宏觀調控缺位,我國一些企業(yè)對新的項目形成了一哄而上的局面,其惡果是企業(yè)規(guī)模小而多,政府又無力注資,這些小企業(yè)不僅規(guī)模小而且拿不出自己的拳頭產品,在競爭中各方面暴露出薄弱環(huán)節(jié),一些在我國可以稱之為大的企業(yè),有些是政府保護的企業(yè),長期受舊體制的影響管理流程相對顯得比較散;有些是近幾年新崛起的企業(yè),由于急于并購一些企業(yè)、在管理流程方面顯得也比較散。
(二)企業(yè)產品質量相對較差
我國產品和國際知名品牌比質量差、科技含量低、產品的附加值上不去,出口數(shù)量大、創(chuàng)匯低,產品在國際市場上竟爭主要靠低價格策略。隨著市場由價格競爭轉向產品質量、科技含量和附加值的競爭,我國產品面臨著新一輪競爭的挑戰(zhàn)。
(三)企業(yè)技術創(chuàng)新能力差
我國長期以來實行以國家投資為主的科研開發(fā)投資體制,科研經費大部分投向國家的科研機構和高等院校,對企業(yè)投入很少,影響了對企業(yè)技術創(chuàng)新的投入。而企業(yè)自身由于受傳統(tǒng)的科研開發(fā)投資體制的影響,尚未成為真正的科研開發(fā)投資主體,對科研開發(fā)投入很少,有的企業(yè)幾乎沒有任何投入。
(四)企業(yè)管理水平低
由于我國經濟體制尚處于轉軌時期,傳統(tǒng)的管理思維方式仍在起作用。至今許多企業(yè)尚未建立科學的管理體系,僅憑經驗管理企業(yè),管理方式、方法陳舊,對市場環(huán)境適應性差。另外,管理人員缺乏先進的管理理論和經驗,尤其是高層管理人員知識、能力貧乏,企業(yè)不能按照市場規(guī)則運作,使企業(yè)在市場競爭中處于被動地位。與國外現(xiàn)代化的企業(yè)管理水平相比存在很大差距。
(五)企業(yè)人員素質偏低
小企業(yè)人員素質較低,企業(yè)文化氛圍基本沒有形成。大企業(yè)人員素質相對較高,雖然形成了企業(yè)文化氛圍但創(chuàng)新力度不夠。人們學習的技術和知識固守幾年甚至十幾年,即使在發(fā)展過程中充實了一些知識,但遠不能滿足市場經濟需要。
(六)企業(yè)戰(zhàn)略定位不夠準確
對企業(yè)未來幾年、幾十年發(fā)展方向把握不準;對市場競爭的變化準備不足;對潛在市場的預測不到位;圍繞戰(zhàn)略目標即滿足顧客的需求設計有偏差等。
四、積極培育國內企業(yè)核心競爭力
企業(yè)核心競爭力是企業(yè)成長最有力、最主要的驅動力,是提高競爭優(yōu)勢的源泉。企業(yè)核心競爭力的培育是一個復雜的系統(tǒng)工程,一方面需要加快健全市場經濟體制,形成優(yōu)勝劣汰的市場競爭機制,增強企業(yè)競爭的壓力。而另一方面,企業(yè)自身也需要不斷地重塑微觀動力機制。
(一)積極打造人才資本
市場競爭的核心在人才,人才資本是企業(yè)核心競爭力的基礎。企業(yè)要在激烈的市場競爭中占有一席之地,形成自己的核心能力,就必須打造一支高素質的人才隊伍。
(1)創(chuàng)造條件,努力提高企業(yè)家的素質。提高企業(yè)家的素質是增強企業(yè)核心競爭力的前提。企業(yè)家直接參與企業(yè)的最高管理,制定企業(yè)戰(zhàn)略,領導企業(yè)的未來發(fā)展,因而培養(yǎng)、塑造合格的企業(yè)家,健全企業(yè)家的獨立人格就顯得尤為重要。
(2)選拔和培養(yǎng)一批專業(yè)性、技術性人才,特別是市場開發(fā)、管理方面的人才。由于技術和管理知識與企業(yè)其他資源相結合可轉化為具有平均價值的產品和服務,為企業(yè)帶來超額利潤,因此知識成為企業(yè)的利潤源泉,人才成為企業(yè)核心能力的基礎。
(二)培育企業(yè)的核心技術能力
核心技術是企業(yè)克敵制勝的殺手锏,因此必須大力推進技術進步,尤其要擁有自己的核心技術。要通過自主研究,與研究機構、高等院校聯(lián)合開發(fā)和技術引進等方式形成一定的技術儲備,為提高產品的技術含量和市場競爭力奠定基礎。
(三)形成有特色的管理模式
培育適宜的核心能力管理模式是提高企業(yè)核心競爭力的重要途徑。只有加強管理,形成有自己特色的管理模式,才能把企業(yè)體制改革的活力和技術進步的威力充分發(fā)揮出來,保持企業(yè)不斷發(fā)展和基業(yè)常青。由于各個企業(yè)所面臨的內外環(huán)境不同,因此管理方式也有些差別,關鍵是要建立符合本企業(yè)實際的管理模式。
(四)打造品牌,實施名牌戰(zhàn)略
在市場經濟發(fā)達的今天,品牌已超越純經濟的范疇,成為企業(yè)競爭力、增值力、后續(xù)力的體現(xiàn)。品牌一般有可靠的質量、極高的知名度和美譽度,能給企業(yè)帶來極大的市場占有率,使企業(yè)保持繁榮。而企業(yè)的核心競爭力的直接表現(xiàn)形式主要是市場占有率,這是衡量企業(yè)核心競爭力強弱的一個重要的指標。因此要樹立正確的品牌意識,積極實施名牌戰(zhàn)略,即建立品牌發(fā)展戰(zhàn)略管理體制,完善品牌發(fā)展的市場環(huán)境,重視知識管理、知識決策以及實施與品牌理念相配套的系統(tǒng)教育培訓等。
(五)建立學習型組織
企業(yè)核心競爭力的培育和其持續(xù)性作用的發(fā)揮,很大程度上在于創(chuàng)建學習型組織,在不斷學習中增加企業(yè)專用資產、不可模仿的隱性知識等。積極進行全員學習、全程學習、團隊學習。不僅重視個人學習和個人智力開發(fā),更要重視團隊學習和群體智力開發(fā)。
(六)培育先進的企業(yè)文化
企業(yè)文化戰(zhàn)略能產生核心能力。企業(yè)文化的本質是企業(yè)的“人化”。所以培育企業(yè)的核心競爭力,要注重培養(yǎng)、挖掘、發(fā)揮廣大員工在企業(yè)生產、管理、營銷等方面創(chuàng)新的積極性,同時要關注和服務企業(yè)所要面對的顧客群。在企業(yè)管理中充分運用激勵機制和約束機制,把員工的積極性調動起來,創(chuàng)造更好的產品和服務來滿足社會的需求,從而承擔企業(yè)的社會責任,實現(xiàn)企業(yè)的自身價值。
五、結語
在全球化發(fā)展的大趨勢下,中國的企業(yè)在加入WTO后能否最終獲益,取決于企業(yè)是否能在較短的時間內迅速地提高應對能力。重視企業(yè)自身核心競爭能力的培育與創(chuàng)造,是企業(yè)得以在國際大市場中生存與發(fā)展的根本。
參考文獻:
[1]Prahlad,C.KandGaryHamel,G.”TheCoreCompetenceoftheCorporation"[J].HarvardBusinessReview,MayJune1990.
[2]王方華,呂魏主編.企業(yè)戰(zhàn)略管理[M].北京:復旦大學出版社,1997
[3]西林.核心能力是企業(yè)發(fā)展的決定性因素[N].中國企業(yè)報.2002,02.
[4]和炳全.企業(yè)競爭優(yōu)勢與核心能力的培育和提高[J].經濟問題探索,2001,(3)
篇4
隨著天津工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化的深入推進,產業(yè)結構轉型和消費結構升級將為服務業(yè)尤其是基于信息技術的高技術服務業(yè)帶來巨大需求,促進高技術服務業(yè)規(guī)模不斷增長。同時,隨著電子商務在服務業(yè)領域的深化應用,將有利于通過現(xiàn)代信息技術促進服務業(yè)改造提升,形成更多高技術服務新興業(yè)態(tài),此外,電子商務的廣泛應用能夠進一步催生更多專門從事高技術服務的交易主體,增強有效競爭,為進一步擴大高技術服務業(yè)整體規(guī)模、優(yōu)化產業(yè)內部結構提供支撐。
2加快高技術服務業(yè)模式創(chuàng)新步伐
電子商務以互聯(lián)網、云計算等信息技術為支撐,使高技術服務虛擬化、網絡化成為可能,可以更加高效地整合各類資源,通過網絡和遠程系統(tǒng)完成服務交易,打破產業(yè)結構和空間限制,縮短服務交易流程、降低交易成本,進一步促進高技術服務業(yè)模式和業(yè)態(tài)創(chuàng)新。
3增強高技術服務業(yè)發(fā)展活力
一方面,電子商務的迅速發(fā)展,將有利于打破高技術服務領域行業(yè)壁壘,充分發(fā)揮各類市場主體積極性,吸引更多市場主體和社會資本進入高技術服務業(yè)領域,有利于提高企業(yè)活力和市場競爭力。另一方面,隨著跨境電子商務蓬勃發(fā)展,能夠進一步提高高技術服務業(yè)開放水平,有利于借鑒吸收發(fā)達國家發(fā)展經驗,引進國外資本、技術和人才,充分利用“兩個市場”和“兩種資源”。同時,加快促進天津技術領先、競爭力強的高技術服務業(yè)“走出去”和開拓國際市場,搶占新興高技術服務業(yè)領域發(fā)展制高點。
二、利用電子商務促進天津高技術服務業(yè)發(fā)展的對策
1完善發(fā)展載體一是加快建設產業(yè)園區(qū)
依托濱海高新區(qū)、華苑產業(yè)園等國家級高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū),以高技術服務業(yè)專業(yè)化園區(qū)為核心,建設一批高技術服務業(yè)基地,制定和完善建設標準、管理辦法,出臺相關扶持措施,集聚要素資源,促進高技術服務業(yè)集群化發(fā)展,提升產業(yè)整體競爭力。二是培育壯大企業(yè)主體。積極引入國內外知名高技術服務業(yè)企業(yè),制定天津高技術服務業(yè)重點企業(yè)認定標準,在項目安排、資金融通、人才引入和企業(yè)上市等方面予以政策優(yōu)惠,加快培育高技術服務業(yè)重點龍頭企業(yè),進一步優(yōu)化中小型高技術服務業(yè)企業(yè)發(fā)展環(huán)境。鼓勵高技術服務業(yè)企業(yè)自建電子商務平臺或利用第三方電子商務平臺加強與服務主體之間的需求對接,利用電子商務推進服務模式創(chuàng)新,培育和形成高技術服務業(yè)發(fā)展的新模式、新業(yè)態(tài)。三是實施一批重大項目。結合天津高技術服務業(yè)發(fā)展的特點、優(yōu)勢以及高技術服務業(yè)發(fā)展趨勢,在研發(fā)設計服務、信息技術服務和數(shù)字內容服務等領域精選一批技術含量高、經濟效益好,對提升產業(yè)整體水平和完善產業(yè)鏈條具有關鍵性作用的好項目,重點推動、分步實施。
2強化支撐體系一是健全支付體系
大力吸引國內外金融機構在天津設立運營中心和分支機構,開展各種類型支付服務。積極鼓勵銀行、保險、證券等金融機構開發(fā)新型電子金融及其衍生服務,增強在線支付和移動支付服務功能,形成一批功能完善、特色突出、安全易用的支付平臺。深化高技術服務交易在線支付和移動支付應用,加快制定跨境電子商務在通關、結算、退稅等方面政策標準,培育相關服務企業(yè),提高對高技術服務業(yè)電子商務發(fā)展的支撐能力。二是完善融資服務體系。充分發(fā)揮天津金融創(chuàng)新優(yōu)勢,大力發(fā)展天使投資、風險投資、債權融資、私募股權投資等投融資方式,探索推行知識產權質押融資等新型融資方式,引導社會資本投向高技術服務領域。積極發(fā)展互聯(lián)網金融,探索建立面向高技術服務業(yè)的在線融資平臺,形成多元化的高技術服務業(yè)融資服務體系。三是加快建設交易保障體系。建立高技術服務企業(yè)信用檔案和信用評價制度,加強信用管理。鼓勵專業(yè)機構開展網上安全認證技術開發(fā)和應用,增強網絡信息安全保護、數(shù)字認證、數(shù)據(jù)恢復等安全服務功能。加強高技術服務業(yè)電子商務相關電子憑證等方面技術創(chuàng)新。建立交易保障機制,為經營主體和消費主體提供在線交易糾紛處理服務,逐步形成安全、可信的高技術服務電子商務交易保障體系。四是探索建立行業(yè)標準體系。密切關注高技術服務領域前沿動向,加強與國家相關行業(yè)標準化協(xié)會、標準化研究所的交流合作,支持企業(yè)、高校和科研機構以自主知識產權參與行業(yè)、國家、國際標準的制訂,形成一批自主知識產權技術標準。
3深化重點領域應用研發(fā)設計服務
依托天津新能源汽車、大飛機、船舶、海洋工程裝備等工業(yè)設計領域,城市規(guī)劃設計、建筑設計、工程勘察設計等建筑設計領域和物聯(lián)網、高性能計算及云計算、新一代移動通訊等高新技術研發(fā)設計服務領域優(yōu)勢資源,加大資源整合力度,鼓勵制造業(yè)企業(yè)利用電子商務進行研發(fā)設計服務采購及外包,通過電子商務優(yōu)化供應鏈和價值鏈,提高企業(yè)競爭能力。信息技術服務。建設信息技術服務平臺,為電子信息領域的生產企業(yè)與服務企業(yè)提供線上免費對接服務以及金融配套、技術服務招投標、集成解決方案定制等線下增值服務。鼓勵有實力的高技術服務企業(yè),建立企業(yè)電子商務平臺,利用電子商務促進轉型發(fā)展,占據(jù)產業(yè)鏈高端環(huán)節(jié),提高服務價值增值能力。依托東疆保稅港區(qū)、武清區(qū)等區(qū)域,建設具有信息展示、電子交易、電子結算、貿易融資和通關、退稅等功能的高技術服務電子商務平臺,為高技術服務業(yè)企業(yè)對外貿易提供安全、便捷、高效的交易平臺,進一步擴大高技術服務業(yè)領域出口規(guī)模,推動服務貿易便利化。數(shù)字內容服務。依托國家動漫產業(yè)綜合示范園、國家數(shù)字出版基地、天津濱海國際知識產權交易所等發(fā)展載體,整合數(shù)字內容服務領域上下游企業(yè)資源,建立數(shù)字內容服務集中交易電子商務平臺,深化數(shù)字內容服務領域電子商務應用。鼓勵相關企業(yè)建立數(shù)字店鋪、數(shù)字作品交易平臺,大力發(fā)展數(shù)字音樂、在線電影、電子圖書、動漫游戲等數(shù)字內容網上交易服務,利用電子商務擴大信息消費規(guī)模。
篇5
區(qū)域優(yōu)惠力度大、層次多,產業(yè)優(yōu)惠相對較弱且導向不夠清晰。目前,21個大類的區(qū)域稅收優(yōu)惠政策范圍廣、內容豐富,雖然也體現(xiàn)對高科技產業(yè)的扶持,但產業(yè)稅收優(yōu)惠過于偏重對利潤的調節(jié),特別是區(qū)域普惠稅收優(yōu)惠政策在一定程度上減弱了鼓勵高科技產業(yè)發(fā)展的導向功能。
稅收激勵政策較多偏重于創(chuàng)新結果而不是扶持創(chuàng)新過程,影響了稅收政策的效果。如:企業(yè)已被確認為高新技術企業(yè)或研發(fā)形成科技成果轉讓時,才能享受相關優(yōu)惠政策;加速折舊、投資抵免等扶持科技產業(yè)化的間接稅收優(yōu)惠政策受制于各種因素無法充分落實;因居民管轄權、稅收抵免等因素的制約,外商投資企業(yè)享受的稅收優(yōu)惠部分成為了發(fā)達國家的財政收入。
稅收扶持政策缺乏系統(tǒng)性,政策效應有待進一步提高?,F(xiàn)行促進科技進步的稅收優(yōu)惠政策幾乎散見于現(xiàn)行稅制的各個稅種,但都具有特定的適用條件,如高新區(qū)內高新技術企業(yè)與區(qū)外企業(yè)稅收待遇不一致,影響了企業(yè)的公平競爭。對科技企業(yè)采取增值稅、進口環(huán)節(jié)稅等優(yōu)惠政策,影響了增值稅制度的規(guī)范,也存在替資及財政支出等問題,越位嚴重。而對科技基礎研究、風險投資、產學研結合等的稅收優(yōu)惠政策支持力度不夠,存在一定的缺位現(xiàn)象。特別是部分稅收優(yōu)惠政策實施需要主管部門對優(yōu)惠主體進行認定與管理,存在一定的政策“博弈”現(xiàn)象。
稅收政策選擇
經濟發(fā)展實踐表明,高科技成果的轉化與應用、引進設備與技術、加大研發(fā)費用投入等是市場主體增強核心競爭力、追求高收益的成本,應由市場機制發(fā)揮其基礎性的作用,政府不能替代企業(yè)進行市場決策。稅收扶持政策只是鼓勵企業(yè)發(fā)展高科技的“引子”,著重要為企業(yè)創(chuàng)造公平創(chuàng)新的稅收環(huán)境。
改革和完善主體稅種,增強增值稅和企業(yè)所得稅對發(fā)展高科技產業(yè)的適應性。
積極推進增值稅轉型改革,允許企業(yè)抵扣外購機器設備等固定資產的進項稅額,不僅可以進一步消除重復征稅,鼓勵企業(yè)進行技術和設備投資,促進產業(yè)結構調整和技術升級,提高產品的國際競爭力。也可以減輕企業(yè)稅收負擔,鼓勵企業(yè)增加科技創(chuàng)新的投資力度。當前應認真總結增值稅轉型在東北地區(qū)與中部部分老工業(yè)基地城市試點的經驗,密切關注宏觀經濟的總體態(tài)勢,進一步完善全國統(tǒng)一實施的增值稅轉型改革方案,在條件成熟時,在全國范圍內統(tǒng)一實施增值稅轉型改革。而新的企業(yè)所得稅法及擬議中的企業(yè)所得稅法實施條例將對現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅前扣除政策予以規(guī)范,對高新技術企業(yè)實行15%的所得稅低稅率,以充分體現(xiàn)企業(yè)發(fā)展高科技對勞動力、資本和技術補償?shù)男枰?,在淡化區(qū)域所得稅優(yōu)惠政策的同時,強化以產業(yè)優(yōu)惠為主、輔以區(qū)域優(yōu)惠和兼顧社會發(fā)展的所得稅優(yōu)惠政策體制,促進高新技術產業(yè)發(fā)展、鼓勵企業(yè)研發(fā)和增加資源能源節(jié)約利用。由于高科技園區(qū)主要集聚的是資金、技術密集型企業(yè),因此,高科技產業(yè)將成為增值稅和企業(yè)所得稅改革的主要得益者。
規(guī)范稅收政策,促進科技創(chuàng)新和經濟增長。
高科技產業(yè)發(fā)展、企業(yè)技術進步涉及的內容十分廣泛,對企業(yè)技術開發(fā)費、設備更新、創(chuàng)業(yè)投資以及孵化器、大學科技園給予必要的稅收優(yōu)惠,有利于從根本上增強企業(yè)的自主創(chuàng)新和消化吸收能力,促進“高、精、尖”技術的應用與產業(yè)結構的升級、優(yōu)化。更好地體現(xiàn)稅收對高科技產業(yè)發(fā)展的引導作用。根據(jù)國務院關于《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2010年)》以及國務院《關于印發(fā)實施<國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2010年)>若干配套政策的通知》的有關規(guī)定精神,財政部會同有關部門研究制定了促進高科技產業(yè)發(fā)展的具體稅收政策,促進了企業(yè)公平競爭和技術創(chuàng)新。
一是積極運用間接優(yōu)惠方式,推動企業(yè)科技進步。如:借鑒國際經驗,采用加速折舊、投資抵免、虧損彌補、費用扣除等多種方式,將企業(yè)計稅工資稅前扣除限額統(tǒng)一提高到人均每月1600元;對企業(yè)當年的研發(fā)費用支出實行150%的所得稅前加計扣除,不足抵扣部分可在以后5年內結轉抵扣;對企業(yè)當年提取并實際使用的職工教育經費按計稅工資總額的2.5%實行企業(yè)所得稅稅前扣除;對企業(yè)用于研究開發(fā)的儀器和設備,單位價值在30萬元以下的,可一次或分次計入成本費用,單位價值超過30萬元的實行雙倍余額遞減法或年數(shù)總和法等加速折舊措施,進一步降低了企業(yè)科技創(chuàng)新的成本,有效地激勵了高科技企業(yè)進行的技術創(chuàng)新活動。
篇6
以高技術為先導的綜合國力的競爭,實質上就是高技術企業(yè)之間的競爭。高技術企業(yè)不同于傳統(tǒng)企業(yè),有其自身的特征。主要表現(xiàn)為:
(1)技術群體化。高技術最突出的特征是多技術的交叉性、滲透性和相關聯(lián)性。由此,高技術企業(yè)需要多種知識、多種學科的技人才共同合作以進行創(chuàng)造性的勞動。
(2)技術發(fā)展高速度。高技術的生命周期越來越短,有的只有短短幾個月甚至是幾個星期,高技術產品更新周期短,市場競爭十分激烈。因此,高技術企業(yè)在技術更新與技術創(chuàng)新方面立足于行業(yè)之首。
(3)高技術企業(yè)具有高投入、高風險性。高技術及其產品的開發(fā)本身就需要投入大量的人力,物力和財力,企業(yè)用于研究與開發(fā)的經費一般占銷售額的10%~30%。同時,高投入帶來高風險。這里的風險主要表現(xiàn)在三個方面;技術風險、市場風險和管理風險。
(4)高技術企業(yè)對信息的高度敏感性。高技術企業(yè)技術變化快、市場變化快、發(fā)展速度快,要在迅速變化的環(huán)境中謀求生存和發(fā)展,高技術企業(yè)必須比傳統(tǒng)企業(yè)更注重獲取外部信息及內部相互之間信息的及時交流和溝通。
2高技術企業(yè)營銷管理存在的問題
目前,我國高技術企業(yè)在營銷策略和營銷手段上還存在著不同程度的問題,這些問題主要是:
(1)營銷觀念創(chuàng)新不夠,不能滿足高技術企業(yè)快速發(fā)展的需要。高技術及其產品往往需要企業(yè)打破傳統(tǒng)觀念和做法,通常是技術上的發(fā)展和變革先于消費者的需求,企業(yè)首先開發(fā)出新產品,然后通過引導需求,最終使產品為市場所接受。企業(yè)不僅要適應市場,更需要創(chuàng)造市場。
(2)對市場環(huán)境的不確定性把握不夠,企業(yè)產品和技術創(chuàng)新不能適應市場變化和發(fā)展,使企業(yè)發(fā)展受到影響。但是常用的市場預測技術和方法是針對傳統(tǒng)產品特性設計的,往往不適合高技術產品。高技術企業(yè)面臨的市場環(huán)境是激進的、不連續(xù)變化的,這使企業(yè)對潛在市場規(guī)模的預測很困難。高技術企業(yè)的產品生命周期較短。原有產品極易被新技術淘汰,很多高技術企業(yè)不能領先競爭對手推出更新的產品,或對原有產品進行改進,企業(yè)的生存和發(fā)展就面臨極大挑戰(zhàn)。
(3)自有營銷網絡不健全,渠道過長,使企業(yè)產品價格失控,信息反饋和溝通不及時,影響企業(yè)對市場變化及市場需求的把握。而且過長的渠道影響信息的反饋和溝通,從而影響企業(yè)對市場變化做出迅速靈敏的反應。這些都直接加大了企業(yè)的經營風險,給企業(yè)發(fā)展帶來不利。
(4)市場營銷部門組織結構不理想,營銷人員的專業(yè)營銷素質欠缺,企業(yè)內部各部門間的密切聯(lián)系和信息溝通不夠,重技術,輕營銷,沒有真正的整體技術營銷。一是營銷管理者的素質達不到相應的工作崗位的要求,如培訓教育、技能、考核、崗位競爭、培養(yǎng)與企業(yè)共命運的個性、激發(fā)人的創(chuàng)新與進取精神等等方而做得不夠。二是沒有組合選配好人員。其關鍵在于沒有尋找到最佳組合發(fā)揮人才整體效能,不能做到取長補短,配好崗位,選好搭檔。隨著科技進步,專業(yè)化分工與協(xié)作越來越廣泛,產品營銷中“一條龍服務”、“多角供需關系”,往往因為缺少各類專業(yè)人員配套協(xié)作而共同完成。這也嚴重影響了企業(yè)產品的市場引導和市場拓展。
3對高技術企業(yè)營銷管理的建議
3.1價值主張和價值網的營銷創(chuàng)新是根本
價值主張,即給重要顧客提供什么樣的價值。價值網,即有效地為選定的細分市場服務所必須的活動的跨職能協(xié)調,包含基于4Ps的差異化。但他不只包括營銷,還包括對其他職能(如R&D、運營和服務)進行差異化。價值主張和價值阿的創(chuàng)新是營銷創(chuàng)新是根本的方面。
3.2整體營銷極其重要
在知識經濟時代,每一次消費者需求的升級和技術革新都隱藏著大的商業(yè)機會,催生一批新興企業(yè),使傳統(tǒng)企業(yè)所積累的競爭優(yōu)勢蕩然無存。當代IT技術的迅猛進展,整體營銷的出現(xiàn)是必然的,互聯(lián)網的快速變化使企業(yè)的許多營銷觀念滯后,跟不上時代進展,企業(yè)追求的不應是量的改變,而應是對傳統(tǒng)營銷的改革和創(chuàng)新,而創(chuàng)新的方向就是整體營銷。整體營銷中的關鍵環(huán)節(jié)在于分銷商,在產品推向市場之前,最關鍵的是要處理好和分銷商的關系。
(1)樹立分銷商市場營銷觀,滿足分銷商的利益。
高技術企業(yè)為了開拓市場,擴大產品銷路,應充分調動分銷商的積極性,協(xié)助支持分銷商,滿足分銷商的利益需求,以提高市場營銷效果。具體來說:第一,企業(yè)應經常派遣營銷員到分銷商網點協(xié)助工作,安排商品的陳列,舉辦商品展覽會,訓練銷售人員等。第二,企業(yè)應進行密集廣告宣傳。一般來說,分銷商比較愿意接受已經在進行廣告宣傳的商品,第三,營銷企業(yè)對分銷商的資金支持。一般來說,許多營銷企業(yè)采用售后付款或定期付款的辦法,這樣有利于解決分銷商資金不足的實際困難;第四,營銷企業(yè)應根據(jù)分銷商的推銷業(yè)績設立一定的獎勵制度。
(2)樹立最終顧客市場營銷觀,滿足并創(chuàng)造目標市場的需求。
3.3處理好變革型營銷創(chuàng)新和漸進式營銷創(chuàng)新的關系
變革型營銷創(chuàng)新相對于漸進式營銷創(chuàng)新來說對營銷績效的影響更加顯著。充分利用與潛在顧客、潛在競爭者或未來技術的信息有助于提升企業(yè)營銷創(chuàng)新的能力,因此,企業(yè)應當采取更具探索性的技術研發(fā)、產品研發(fā)和新的營銷模式。企業(yè)高層管理者要認識到打造有利于產品創(chuàng)新和營銷模式創(chuàng)新的組織文化的重要性,因為這種文化會激發(fā)員工和管理者的想象能力和創(chuàng)造能力。
篇7
一、高技術企業(yè)及其特征
高技術企業(yè)是由于科技的發(fā)展,形成的以高技術產品開發(fā)和生產為主導的知識密集、技術密集企業(yè)。高新技術企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)相比有以下顯著特點:
1.技術創(chuàng)新是根本。國內外高技術企業(yè)經營實踐表明,高技術企業(yè)存在和發(fā)展的基礎就是技術創(chuàng)新能力,它們引進先進技術和設備縮短研發(fā)周期,并進行二次技術創(chuàng)新,大量開發(fā)節(jié)能、高效、實用的新技術、新產品,以凸顯高技術企業(yè)較高的科技含量。
2.研發(fā)資金是保證。資金是高技術企業(yè)流動的血液,穩(wěn)定的財務狀況和雄厚的財務實力是企業(yè)進一步發(fā)展的資金基礎。在高技術企業(yè)中,高技術的研究開發(fā)、技術成果的商品化、市場的開拓、生產規(guī)模的形成都需要巨額的資金作保證。因此,巨額研發(fā)投資成為其重要特征之一。由國家扶持和企業(yè)承擔的研發(fā)投資,以及各種風險資本和企業(yè)資本是高技術企業(yè)研發(fā)資金的主要來源。
3.人力資本是靈魂。高技術企業(yè)是一個人力資本高度密集型企業(yè),是一個大量高科技人員的集合體,他們掌握先進技術,是高技術企業(yè)的重要資產。同時,它又是一個快速將高新技術轉化為產品的企業(yè),其員工運用其知識存量進行創(chuàng)造性工作。高技術企業(yè)往往通過較高的人力資源管理水平,對員工進行能力培養(yǎng)和素質提升,實現(xiàn)知識高效轉化。
二、人力資本對高技術企業(yè)知識創(chuàng)新的影響
1.知識創(chuàng)新是高技術企業(yè)發(fā)展的動力??萍嫉陌l(fā)展使物質形態(tài)的資源更易被替代,知識資源成為企業(yè)競爭優(yōu)勢的主要來源,對高技術企業(yè)來說更是如此。大量學者認為企業(yè)的知識和其創(chuàng)造知識的能力是企業(yè)擁有的最關鍵的競爭性資產。但是,知識是一個具有較強時間性的變量,其更新和淘汰的速度更快,特別是在動態(tài)復雜環(huán)境的競爭中,一個企業(yè)所掌握的知識可以成為企業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎,但卻不一定是企業(yè)可持續(xù)競爭優(yōu)勢的來源。企業(yè)的可持續(xù)競爭優(yōu)勢應表現(xiàn)為一種動態(tài)的能力,表現(xiàn)為能利用新的市場機會來創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。
可見,企業(yè)所擁有的知識基礎是靜態(tài)的,要保持可持續(xù)的競爭優(yōu)勢決定于由企業(yè)知識基礎所決定的知識創(chuàng)新。隨著競爭環(huán)境不斷凸顯的動態(tài)復雜性,知識創(chuàng)新被視為企業(yè)所必備的競爭能力,是高技術企業(yè)保持可持續(xù)競爭優(yōu)勢的根本動力。
2.人力資本是高技術企業(yè)知識創(chuàng)新的源泉。通過文獻回顧和思考,可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)人力資本是知識創(chuàng)新的主要影響因素。關于企業(yè)人力資本對企業(yè)的產出影響,許多學者認為企業(yè)的人力資本是企業(yè)創(chuàng)新的源泉。因為擁有高技能、高知識水平員工的企業(yè)擁有更多的訣竅,有可能開發(fā)出新的理念及技能,并且企業(yè)高水平的人力資本能夠使其更加容易地獲取和消化新的知識和技術,解決新的問題。因此,企業(yè)的人力資本能使其擁有更多的知識、技術資源,能更加容易地獲取和消化理解新知識,最終更加有利于支持企業(yè)的創(chuàng)新活動,是企業(yè)創(chuàng)新的源泉。
三、知識創(chuàng)新下的人才戰(zhàn)略
知識創(chuàng)新是高技術企業(yè)獲取持續(xù)競爭力的不竭動力,人力資本又是知識創(chuàng)新的源泉。在知識創(chuàng)新的背景下,高技術企業(yè)有必要采取以知識創(chuàng)新為導向的人才戰(zhàn)略。
1.提高人力資本的開發(fā)水平。企業(yè)中個人擁有的專業(yè)知識和技能越多,就越有可能產生新的知識和創(chuàng)新。高技術企業(yè)要通過建立和擴充具有高水平專業(yè)化人力資本的員工隊伍,使企業(yè)擁有高度專業(yè)化知識、技能、能力和經驗,并在現(xiàn)有知識的基礎上創(chuàng)造新的知識。同時,企業(yè)不僅要對其人才儲備庫擴容,還要對人才庫的存量資源的質量和流量進行監(jiān)控。在創(chuàng)新人才甄選的基礎上保證人力資本的穩(wěn)定性,降低優(yōu)秀人才的流失比率;在保證動態(tài)和靜態(tài)人力資本存量相對穩(wěn)定的基礎上,適時的通過人力資本開發(fā)投資來實現(xiàn)企業(yè)知識的創(chuàng)造。
2.加強高技術人才的激勵管理。企業(yè)員工的態(tài)度和價值觀在企業(yè)創(chuàng)新中扮演了重要的角色。要實現(xiàn)知識創(chuàng)新導向的激勵,應從以下幾方面入手:建立創(chuàng)新導向的考核與獎酬制度,經常進行業(yè)績評價,并根據(jù)績效評價對員工的職位、工資、福利待遇進行調整,企業(yè)還要充分了解高技術人才的個人需求和職業(yè)發(fā)展意愿,為其提供適合的上升道路和良好的個人發(fā)展空間,使其盡可能地施展才能和發(fā)揮潛力,保持不斷的進取心。同時,還要設計有吸引力的長期契約承諾,構建強有力的企業(yè)文化,塑造共同的使命感、認同感及價值觀,努力建立一種寬松的工作氛圍,使他們能夠在既定的組織目標和自我考核體系框架下自主地完成任務,并通過加強企業(yè)學習來達到激勵的目的。
3.重塑創(chuàng)新導向的制度結構。有效的制度結構安排是知識創(chuàng)新的制度基礎,它為企業(yè)的信息交流提供了必要的途徑,高效的制度結構設計能夠大大改進企業(yè)內信息交流的效率,減小企業(yè)內部信息交流的阻力,有利于新思想的產生,促進企業(yè)的知識創(chuàng)造。因此,高技術企業(yè)需要建立一套創(chuàng)新導向的有機式制度安排,實現(xiàn)工作設計的方式從序列式向同步式的轉變,同時還要體現(xiàn)出對人力資本權益和地位的尊重。
4.提供良好的工作環(huán)境。在高技術企業(yè)中,知識型員工往往更看重企業(yè)的工作環(huán)境和人際關系,并非是其待遇的高低。這些企業(yè)都能為科研人員配備較先進的實驗室,并提供充足的科研經費和后勤保障,這一措施能滿足很多研究人員的科研成就感。
參考文獻:
篇8
學術界對創(chuàng)新活動產出的衡量并無統(tǒng)一標準。Zhang、Zhang和Zhao[19]用新產品銷售收入衡量中國工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新產出;劉鳳朝和潘雄鋒[20]選擇發(fā)明專利授權數(shù)、新產品產值和論文數(shù)作為中國區(qū)域科技創(chuàng)新產出指標;項本武[21]用專利申請數(shù)衡量中國工業(yè)的創(chuàng)新產出;肖丁丁和朱桂龍[22]利用新產品銷售收入表征企業(yè)產學研合作創(chuàng)新產出??傮w上,學者們傾向于用專利數(shù)和新產品銷售收入衡量企業(yè)的創(chuàng)新產出。鑒于中國的專利申請費用高、流程復雜、占用時間較長,很多學者認為專利數(shù)并不能全面反映企業(yè)創(chuàng)新活動的全部成果。同時,中國高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)領域中的企業(yè)以制造類企業(yè)為主,企業(yè)通過技術創(chuàng)新獲得的新工藝、新設計等往往體現(xiàn)在新產品制造過程中,因此本文用新產品銷售收入衡量企業(yè)的技術創(chuàng)新產出。
3技術創(chuàng)新效率的影響因素
1)企業(yè)的創(chuàng)新開放性。針對當代全球企業(yè)技術創(chuàng)新的特點,特別是中國企業(yè)技術創(chuàng)新的實際情況,本文將創(chuàng)新開放性視為影響企業(yè)技術創(chuàng)新績效的重要指標。首先,自2003年Chesbrough、Olesen和Kjaer[23]提出開放式創(chuàng)新概念以來,“有價值的創(chuàng)意可以從公司的外部和內部同時獲得”的觀點得到越來越多的理論和實踐驗證,同時人們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新活動既可在公司內部進行,也可在公司外部進行。其次,從產業(yè)動態(tài)與演化經濟學的視角分析,能力互補、文化相近、目標協(xié)同的不同創(chuàng)新主體進行開放式交流,有助于增加跨組織網絡的創(chuàng)新產出、降低高昂的協(xié)調成本、提升企業(yè)的創(chuàng)新績效[24]。再次,從資源整合的角度講,進行開放式創(chuàng)新的企業(yè)通過有效整合內外創(chuàng)新資源,能夠快捷、高效地積累和提升技術創(chuàng)新能力。最后,中國企業(yè)的技術創(chuàng)新能力相對較弱,產學研合作等開放式創(chuàng)新被視為提升創(chuàng)新績效的重要手段。Laursen和Salter[25]的研究結果表明:外部研究的廣度和深度對企業(yè)的創(chuàng)新績效有顯著影響,且外部研究的廣度和深度均與企業(yè)的創(chuàng)新產出呈倒U型關系。陳勁[26]的研究證明:開放式創(chuàng)新有助于企業(yè)充分利用和整合內外部的知識和資源、吸納更多的創(chuàng)新要素、構建創(chuàng)新的生態(tài)體系、降低企業(yè)技術創(chuàng)新在技術上和市場上的不確定性,從而促進技術創(chuàng)新的成功。本文用委托外單位開展科技活動的經費支出表征企業(yè)的創(chuàng)新開放程度。在研究樣本中,委托外單位開展科技活動的經費支出包括4項內容:對境內研究機構的支出、對境內高等學校的支出、對境內企業(yè)的支出和對境外(包括高校、研究機構、合作企業(yè)等)的支出。2)企業(yè)的技術學習行為。技術學習是企業(yè)技術創(chuàng)新過程中不可或缺的重要環(huán)節(jié),也是目前中國企業(yè)技術創(chuàng)新的顯著特征。首先,基于后發(fā)國家的基本現(xiàn)實,中國很多企業(yè)以引進技術為重要的技術來源,而引進技術學習與消化吸收的努力程度對企業(yè)掌握核心技術進而獲取技術能力至關重要。其次,在中國實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的大背景下,提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力刻不容緩,多元化的技術學習是企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力的必要途徑。再次,競爭優(yōu)勢理論認為,從外部獲取技術并積極開展技術學習能實現(xiàn)新技術迅速投入規(guī)模生產。組織學習理論也認為,從企業(yè)外部獲取的技術與企業(yè)內部現(xiàn)有的技術實現(xiàn)整合,可擴大企業(yè)的知識面、形成規(guī)模效應和重組效應,進而提升企業(yè)的創(chuàng)新績效。Ahuja和Katila[27]研究了技術獲取、學習與企業(yè)創(chuàng)新產出的關系,認為企業(yè)獲取知識基礎絕對規(guī)模的擴大會促進其創(chuàng)新產出的增加,非技術獲取對企業(yè)的創(chuàng)新產出無顯著影響。當然,也有國外學者認為企業(yè)的技術學習行為與其創(chuàng)新產出并無緊密聯(lián)系,如Lee[28]以及Love和Roper[29]通過實證研究認為企業(yè)的技術學習行為對其創(chuàng)新產出沒有顯著影響。不過,筆者認為,Lee等的研究結論是基于特定樣本得到的,并不具有普遍意義。本文將企業(yè)的技術學習行為分為兩個方面:一是技術學習努力程度,主要表征企業(yè)技術學習的意愿;二是技術學習能力,主要表征企業(yè)技術學習的基礎。衡量技術學習努力程度的常用指標是引進技術消化吸收經費支出與引進技術經費支出的比值,但筆者認為該指標主要反映的是企業(yè)對引進技術消化吸收的努力程度,而企業(yè)對引進技術消化吸收只是一種狹義的技術學習,引進技術才是廣義的技術學習,同時企業(yè)技術改造活動一定伴有技術學習,因此本文考慮廣義的技術學習,將引進技術經費支出、引進技術消化吸收經費支出、技術改造經費支出三項費用之和視為技術學習經費,并用其與企業(yè)當年科技活動經費支出的比值表征企業(yè)技術學習的努力程度。也就是說,企業(yè)的技術學習費用越高,表征其學習意愿越強烈。企業(yè)的技術學習能力是一個復雜概念,受技術裝備、人員、管理和制度等多種因素的影響,且是一個動態(tài)變化的變量。為簡便處理和實際需要,可用企業(yè)研發(fā)活動投入強度綜合地表征企業(yè)的技術學習能力。本文用企業(yè)研發(fā)活動投入強度,即企業(yè)年研發(fā)活動經費支出額與參與研發(fā)活動人員數(shù)的比值來表征企業(yè)的技術學習能力。3)企業(yè)科技活動的長期行為傾向。技術創(chuàng)新本質上是企業(yè)的一種長期行為。企業(yè)在技術創(chuàng)新投入上的長期行為傾向越明顯,說明企業(yè)越尊重技術創(chuàng)新本身的規(guī)律,越會以科學方式管理技術創(chuàng)新,其技術創(chuàng)新績效水平應越高。一般說來,企業(yè)的研發(fā)性固定資產投資是其科技活動長期行為的重要體現(xiàn),因此本文以企業(yè)當年科技活動經費支出中形成固定資產的價值占當年科技活動經費支出總額的比值作為反映其科技活動長期行為傾向的指標。企業(yè)科技活動長期行為傾向對其創(chuàng)新績效的影響也得到王小明[30]等學者的證明:對傳統(tǒng)產業(yè)設備進行改造可以改善企業(yè)的生產率和經濟效益、提高企業(yè)生產工具和工藝的技術水平。中國傳統(tǒng)產業(yè)中的行業(yè)多為以制造加工為主的勞動密集型行業(yè),在該產業(yè)領域內研發(fā)設備投資應對創(chuàng)新績效有正向作用。4)政府支持力度。采取多種形式支持企業(yè)的技術創(chuàng)新是世界各國通行的做法,也是中國政府的重要措施。依據(jù)中國的相關法律規(guī)定,高新技術企業(yè)可以享受稅收優(yōu)惠、補貼撥款、研發(fā)費用加計扣除等多種形式的政府支持。當然,學術界對政府支持與企業(yè)技術創(chuàng)新績效的關系存在認識上的分歧。有些學者認為,政府的稅收優(yōu)惠等可以降低企業(yè)的研發(fā)成本、增強企業(yè)的研發(fā)積極性[31],并對企業(yè)研發(fā)強度的提升有積極影響[32]。但另一些學者認為,政府的研發(fā)補貼對小規(guī)模企業(yè)的研發(fā)活動具有促進作用,但對大規(guī)模企業(yè)的研發(fā)活動有負面影響[33];Wallsten[34]認為,政府資助會在一定程度上擠出企業(yè)的私人研發(fā)投資,從長期看不利于企業(yè)創(chuàng)新產出的增長。本文用企業(yè)得到的、來自于政府的補貼收入與減免稅總額之和與企業(yè)年科技活動經費支出的比值衡量政府支持力度,探究政府支持力度與企業(yè)技術創(chuàng)新產出的內在關系。5)控制變量。為了更準確地估計上述4項主要影響因素對企業(yè)技術創(chuàng)新效率的影響,本文選取了如下4項控制變量:企業(yè)規(guī)模,用企業(yè)從業(yè)人員的年平均數(shù)表示;勞動者素質,用年從業(yè)人員中本科以上學歷從業(yè)人員所占比例表示;科研人員比例,用年從業(yè)人員中科技活動人員所占比例表示;企業(yè)所有制形式,外資企業(yè)(包括港澳臺企業(yè))賦值為1,內資企業(yè)賦值為0。
4結果分析
利用Frontier4.1軟件對中國高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)的技術創(chuàng)新效率進行隨機前沿分析。首先檢驗將超越對數(shù)生產函數(shù)作為隨機前沿模型函數(shù)的適用性。建立原假設H0:式(9)中的系數(shù)βkk、βll和βkl均為0,即柯布-道格拉斯生產函數(shù)更適用于本文的實證研究。根據(jù)Coelli等總結的假設檢驗方法,本文運用LR(likelihoodratio)檢驗法檢驗超越對數(shù)生產函數(shù)作為隨機前沿模型函數(shù)的適用性,檢驗結果如表1。表1中模型1、模型2和模型3分別為無時滯、時滯1年和時滯2年的超越對數(shù)隨機前沿模型(不考慮影響因素)。由表1所示的檢驗結果可知:各模型的廣義似然比均大于對應的1%顯著性水平下的自由度為3的χ2分布臨界值,據(jù)此可認為在99%的置信水平下拒絕柯布-道格拉斯生產函數(shù)更適合分析中國高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率的原假設,即適合采用超越對數(shù)隨機前沿模型進行效率分析。從表2可看出:模型1、模型2和模型3的γ值均大于0.85,且均通過了1%的顯著性水平檢驗,表明樣本企業(yè)技術創(chuàng)新活動的實際產出與前沿面的偏離具有包含技術無效率的復合結構,且主要由技術無效率引起,也說明隨機前沿模型適用于本文的分析;模型1和模型2的η值為正,且至少通過了10%的顯著性水平檢驗,表明技術非效率指數(shù)隨時間推移不斷遞減,即中國高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率隨時間推移而不斷提高。表3列示了樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計結果。從表3可以看出:無論是否考慮技術創(chuàng)新效率的影響因素,中國高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率均值都在40%~50%之間,有較大的提升空間。近年來,在國家自主創(chuàng)新戰(zhàn)略及政策的帶動下,國內高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)領域的企業(yè)加強了對技術創(chuàng)新重要性的認識,加大了科技活動經費投入力度,但總體來說這些投入并未有效轉化為創(chuàng)新產出。表4列示了考慮技術創(chuàng)新效率的影響因素的情況下無時滯、時滯1年和時滯2年的超越對數(shù)隨機前沿模型的回歸結果。從表4可以看出:模型4、模型5和模型6的γ值均大于0.95,且均通過了1%的顯著性水平檢驗,表明技術無效率是企業(yè)技術創(chuàng)新產出未達前沿面產出水平的主要原因。本文將具體分析各因素的影響。1)企業(yè)的創(chuàng)新開放性。模型4和模型5中企業(yè)創(chuàng)新開放程度變量(Openness)的回歸系數(shù)都顯著為正,說明高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)領域內在沒有時滯或時滯僅為1年的情況下,提高企業(yè)創(chuàng)新開放性并沒有提升企業(yè)的技術創(chuàng)新效率,反而引致效率下降。模型6中其回歸系數(shù)為負值,但也未表明企業(yè)創(chuàng)新開放性對其技術創(chuàng)新績效有顯著的正面影響。該結果雖然沒有驗證很多定性研究的普遍結論———企業(yè)的創(chuàng)新開放性對企業(yè)創(chuàng)新效率的提升有促進作用,但揭示了中國高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的基本事實。筆者認為,導致這一現(xiàn)象的可能原因3條。一是通過高新技術企業(yè)認證的企業(yè)都具備基本的技術能力,會采取開放創(chuàng)新形式(如與高校、科研機構合作等)開展技術創(chuàng)新活動,其創(chuàng)新內容往往涉及基礎或應用基礎知識,或為企業(yè)建立技術儲備。特別是上海經濟整體進入轉型期,傳統(tǒng)產業(yè)正在經受產品和技術升級的“陣痛”,企業(yè)的技術創(chuàng)新具有顯著的換代特征。這種創(chuàng)新活動對短期的新產品產出沒有實際貢獻,甚至當以新產品銷售收入為產出衡量指標時企業(yè)的短期技術創(chuàng)新效率會隨著合作創(chuàng)新投入的增加而下降。二是高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)以制造業(yè)為主,其中企業(yè)的新產品開發(fā)技術和資本密集度高、產業(yè)鏈長,從布局開放式創(chuàng)新活動到產生有市場價值的新產品的周期較長。也就是說,從投入經費開展開放式創(chuàng)新活動到產生創(chuàng)新績效存在時滯。三是目前中國高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)的開放式創(chuàng)新水平整體不高,與高校、科研機構及其他企業(yè)開展的開放式創(chuàng)新模式、機制等都在探索和磨合過程中,故短期內難以產生有效的創(chuàng)新產出?;谏鲜龇治隹傻靡韵陆Y論:第一,上海高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新開放性并沒有為其帶來短期的技術創(chuàng)新效率提升,企業(yè)創(chuàng)新開放程度的提升反而引致短期技術創(chuàng)新績效下降;第二,在時滯為2年的情況下,企業(yè)的創(chuàng)新開放程度對其技術創(chuàng)新效率的影響不顯著但為正,說明創(chuàng)新開放程度對技術創(chuàng)新效率的顯著推動作用至少在2年后才可能顯現(xiàn)。2)企業(yè)的技術學習行為。從表4可以看出:模型6中企業(yè)技術學習行為中的技術學習努力程度(Learning-effort)的回歸系數(shù)為負值,且通過了1%水平的顯著性檢驗。這表明,企業(yè)提高技術學習努力程度有助于提高其技術創(chuàng)新效率。該結果符合研究預期,也可得到相關研究文獻的支持。企業(yè)技術創(chuàng)新是一個探索性學習過程,不論是引進,還是在此基礎上進行的消化吸收及改造,都是探索性技術學習的重要方式。與前20多年成套引進技術進行生產裝配制造的發(fā)展模式相比,上海高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)已進入創(chuàng)新驅動、轉型發(fā)展的新階段。今天引進的不再是生產裝備,更多的是產品的核心關鍵技術;今天的消化吸收不再是對生產裝備技術的學習,而是對核心關鍵技術的探索性攻關;今天的技術改造不再主要是廠房和裝備的建造,更多的是關鍵技術環(huán)節(jié)的更新和研發(fā)裝備平臺的升級。這種技術創(chuàng)新活動構成了“引進—吸收—再創(chuàng)新”的技術學習過程,自然對技術創(chuàng)新效率的提升有顯著作用。當然,由于技術學習需要時間,因此技術學習努力程度變量(Learning-effort)對技術創(chuàng)新效率的影響在時滯2年(即模型6)的情況下顯著為正、在無時滯(即模型4)和時滯1年(即模型5)的情況下并不顯著。這意味著,企業(yè)對技術學習要有恒心、耐心,要持之以恒,要將技術學習投入視為長期投資。從表4還可看出:模型4、模型5和模型6中企業(yè)技術學習行為中的技術學習能力(RD-intensity)的回歸系數(shù)至少通過了5%水平的顯著性檢驗。這說明,高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)研發(fā)強度的提升對其技術創(chuàng)新效率的提高有顯著的正向作用。前文已提及,研發(fā)投入強度是企業(yè)創(chuàng)新行為的綜合反映,即體現(xiàn)了企業(yè)在戰(zhàn)略上對技術創(chuàng)新活動的重視,也表明企業(yè)的各類研發(fā)項目可獲得更多資源,還說明了企業(yè)具有較強的經濟實力和技術基礎。研發(fā)投入強度的加大有利于技術創(chuàng)新及技術學習活動的開展,有利于技術創(chuàng)新及技術學習成果轉化為創(chuàng)新產出,最終有利于推動企業(yè)技術創(chuàng)新效率的提高。3)科技活動長期行為傾向。模型4~模型6中科技活動長期行為傾向變量(Long-RD)的回歸系數(shù)均顯著為負,表明高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新行為的長期傾向越顯著,其技術創(chuàng)新效率水平越高。該結果既充分驗證了高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)中企業(yè)技術創(chuàng)新活動的長期特征,也體現(xiàn)了其技術資本密集的特點??萍蓟顒娱L期行為傾向性較高的企業(yè)容易發(fā)揮人力和資本的優(yōu)勢、發(fā)揮經驗曲線和規(guī)模效應的作用、有效積累知識信息和生產經驗,從而實現(xiàn)技術創(chuàng)新效率的提升。4)政府支持力度。模型4中政府支持力度的回歸系數(shù)顯著為負,說明政府支持力度的加大有助于提高高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率。本文中的政府支持包括政府的各種經費及稅收減免。首先,政府支持力度增大意味著企業(yè)可支配的科技活動經費增加,為企業(yè)更為有效地開展技術創(chuàng)新活動提供了保障;其次,政府支持力度增大還意味著企業(yè)面臨的技術創(chuàng)新環(huán)境更為有利,這有利于降低企業(yè)的技術創(chuàng)新風險;最后,政府支持力度增大可進一步激發(fā)企業(yè)進行技術創(chuàng)新的積極性,推動企業(yè)更好地實現(xiàn)創(chuàng)新價值。本文的研究結論也得到了相關文獻[31]的支持。不過,也有學者發(fā)現(xiàn)政府支持與企業(yè)技術創(chuàng)新績效之間呈U形關系,即當政府支持達到一定程度后,會產生政府支持對企業(yè)技術創(chuàng)新投入的“擠出效應”。本研究之所以沒有得出這樣的結論是因為:一方面,上海高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)整體處于轉型階段,相對于需求而言的科技活動經費投入水平整體還較低,還難以滿足創(chuàng)新實踐活動的需要,尚未達到可能存在的“拐點”水平;另一方面,企業(yè)降低自身投入一般來自于對政府未來支持性投入增長的預期,而形成這種預期需要一定的時限積累,本文的研究周期較短,不足以形成穩(wěn)定預期。5)控制變量。模型4、模型5和模型6中,企業(yè)規(guī)模(Scale)的回歸系數(shù)均為負值,表明規(guī)模越大的企業(yè)的技術創(chuàng)新效率越高———該結果與很多文獻的研究結果一致。在高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)領域內,大企業(yè)的技術創(chuàng)新效率較高主要是因為:一是大企業(yè)的創(chuàng)新體系相對完備,能夠滿足高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)對創(chuàng)新系統(tǒng)性、體系化的要求;二是大企業(yè)具有較好的技術基礎、較強的創(chuàng)新實力、應對產業(yè)升級換代的更為豐富的資源保障、較強的抗風險能力;三是大企業(yè)具有較強的技術集成能力,能夠更好地實現(xiàn)自我主導的技術集成,可有效推進新產品的完整研發(fā)和生產制造。模型6中勞動者素質(Quality)與科研人員比例(Ratio)的回歸系數(shù)均顯著為正,表明高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率隨著勞動者素質的提高、科研人員占員工比例增大反而會降低。這說明,對于高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)而言,單純提高科研人員數(shù)量或員工整體學歷水平并不能有效促進創(chuàng)新產出的增加。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,主要原因可能在于目前該產業(yè)企業(yè)的科技活動投入水平還較低,科研人員和高學歷人才已相對冗余,也就是說,現(xiàn)有的科技活動投入水平不足以支撐更多的科研活動人員及高學歷人才有效地進行技術創(chuàng)新實踐,反而會出現(xiàn)人員冗余等引致創(chuàng)新效率下降的問題。模型4和模型5中企業(yè)所有制形式(Owner)的回歸系數(shù)均為負,說明外資企業(yè)(包括合資)的技術創(chuàng)新效率高于內資企業(yè)。該結論可得到很多類似研究的支持,也符合上海高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)的實際情況。從整體技術水平、自主知識產權創(chuàng)造能力而言,外資企業(yè)明顯高于本土企業(yè),它們的技術創(chuàng)新績效較好也在情理之中。
5結語
5.1研究結論
第一,2008—2012年間上海高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率在40%~50%之間,不論相對于理想狀態(tài)值,還是相對于樣本企業(yè)的最大值,都還有較大提升空間。上海是中國重要的經濟中心和制造業(yè)基地,其高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)在全國具有一定的代表性??梢哉J為,全國高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)都面臨提高技術創(chuàng)新效率的緊迫任務。能否有效提升高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)的技術創(chuàng)新效率,對推動以制造業(yè)為主體的我國經濟結構轉型和升級、打造中國經濟的升級版、實現(xiàn)創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略具有決定性影響。第二,企業(yè)的技術學習努力程度、科技活動經費投入強度、科研活動長期行為傾向、政府支持力度等因素都對高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率有顯著正面影響。仔細分析可以發(fā)現(xiàn),這些因素都與企業(yè)可支配的科技活動經費直接或間接相關??梢哉J為:企業(yè)科技活動經費投入是影響當前中國高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率的最重要因素,也是制約其技術創(chuàng)新效率提升的關鍵因素。在企業(yè)科技活動經費投入提高不顯著的情況下,單純增加研發(fā)人員數(shù)、提高學歷層次對提升技術創(chuàng)新效率的提升沒有顯著作用。第三,產學研合作等開放式創(chuàng)新活動對短期技術創(chuàng)新效率的提升有負面影響,在時滯2年的情況下才出現(xiàn)不顯著的正向影響;技術學習努力程度在時滯2年的情況下才對技術創(chuàng)新效率有顯著的正向影響;科技活動長期行為傾向對技術創(chuàng)新效率有顯著的正向影響。這些研究結果都說明,高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)的技術創(chuàng)新活動具有顯著的長期績效特征。第四,大企業(yè)、外資企業(yè)的技術創(chuàng)新績效高的特征在高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)中得到了顯著驗證。如何更好地發(fā)揮大型企業(yè)在提高技術創(chuàng)新效率中的地位和骨干作用,同時激發(fā)中小企業(yè)的創(chuàng)新活力,是高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)創(chuàng)新體系建設的重要課題。
篇9
(二)知識產權制度對高新技術企業(yè)的作用日益明顯
第一,知識產權制度對企業(yè)技術創(chuàng)新的激勵作用。知識產權制度賦予智力成果的創(chuàng)造人一定時間內在市場的壟斷地位,確保創(chuàng)造者獲得收益的權利,調動其發(fā)明創(chuàng)造的積極性。知識產權制度設置了主體歸屬、客體保護范圍、權利體系、權利救濟與保護等內容,激勵創(chuàng)造者開發(fā)更多更好的新技術,最終促進生產力發(fā)展和社會進步。
第二,知識產權制度促進企業(yè)技術成果的轉化。權利人以公開技術內容為代價而取得獨占性權利,技術公開有利于新技術的普及和推廣。技術成果獲得知識產權保護,就可以使競爭在公平有序的法律環(huán)境中進行。
第三,知識產權制度利于企業(yè)技術資源的有效配置。高新技術最終要實現(xiàn)技術產業(yè)化、商品化才能實現(xiàn)預期效益。知識產權制度通過激勵作用,將優(yōu)秀的人才資源、足夠的資金資源集中到尖端技術,實現(xiàn)最大的邊際效益,避免造成資源的浪費。
第四,知識產權制度促進企業(yè)國際合作。不熟悉知識產權國際規(guī)則,我國高新技術企業(yè)屢遭國外的打壓,即便是已經具備了知識產權優(yōu)勢的企業(yè),也會功虧一簣。像華為這一具有多項自主知識產權的高新技術企業(yè),但前不久仍然受到了思科的訴訟,有關專家認為,華為雖然擁有一定的知識產權,但是不熟悉國際規(guī)則,因此受到訴訟在所難免;另外如中國DVD事件,無奈地交納昂貴的專利費,都是不熟悉知識產權國際規(guī)則而造成不必要的損失。
二、我國高新技術企業(yè)存在的知識產權保護問題
(一)高新技術企業(yè)的專利保護問題
專利制度與市場緊密相聯(lián),申請一個專利就意味著占有這個專利技術的市場。當前,我國公眾的專利和知識產權意識薄弱。據(jù)統(tǒng)計資料顯示,1994年-1998年,我國一些高新技術領域外國專利申請占有很大比重,如計算機領域的占到70%;醫(yī)藥特別是西藥的原料藥占到70%以上,生物技術占到87.3%;通訊技術占到92.4%;半導體占90%。以超導為例,我國的研究水平和技術水平與美國、日本兩國相當,而申請的專利僅占這一領域國內專利申請的20%左右。我國大量的科研成果都只注重而不申請專利,發(fā)表了論文就等于公開技術秘密,將辛苦的研究成果無私貢獻給了全世界。另外,生物技術、基因技術的發(fā)展對企業(yè)專利制度保護帶來了新問題。比如美國孟山都(Monsanto)大豆案,孟山都培育出新品種的大豆,并據(jù)此向全球包括中國在內的101個國家提出申請了64項專利保護的請求,保護其發(fā)明的“高產大豆”。如果其專利通過,那將意味著孟山都公司對所有大豆的高產品種都擁有了壟斷權,并允許孟山都對中國這一野生大豆遺傳資源的控制,后果是不堪設想的。發(fā)達國家已經初步解決了生物技術、基因技術的立法框架并完成了專利技術在世界各地的申請和鋪設,一張高技術的專利壁壘網已逐步形成,高新技術企業(yè)必須對此保持警惕。
(二)高新技術企業(yè)的著作權保護問題
從企業(yè)文化建設到計算機軟件保護以及到域名標記等等,都涉及相關的著作權問題,于以科技發(fā)展為基本推動力的高新技術企業(yè)來說,這方面的知識產權問題更是不可忽視?,F(xiàn)代信息技術也帶來新的問題。對比如對企業(yè)數(shù)據(jù)庫的保護。我國著作權法參考匯編作品護,保護在內容選擇上具有獨創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫,但不保護不具有獨創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫。對于一些企業(yè)投入一定勞動、資金而完成的數(shù)據(jù)庫,如果得不到有效保護,對這些企業(yè)來說不僅違背公平,而且容易使數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)被盜而得不到保護,不利于企業(yè)的發(fā)展。所以法律上應當對數(shù)據(jù)庫的保護有所明確。
(三)高新技術企業(yè)的商業(yè)標記權保護問題
隨著科學技術的發(fā)展和市場進一步開放,高新技術企業(yè)參與市場競爭領域、程度不斷擴大,與商業(yè)有關以區(qū)分商品和服務為目的的表現(xiàn)方式不斷豐富,所帶來的知識產權問題也越來越復雜。
比如中藥材企業(yè)的商標保護問題。許多發(fā)達國家早已搶先將原本在發(fā)展中國家很普通的中藥商標注冊,從而使古老的中藥大國喪失先天優(yōu)勢。從另一角度看,韓國”高麗參”這個商標不僅保護了韓國人參資源,而且使“高麗參”高品質的形象深入人心,為韓國創(chuàng)造了極大的經濟利益。所以說,現(xiàn)代企業(yè)競爭,品牌競爭、商號競爭已十分重要。像可口可樂的品牌價值評估達到300多億美元,如果企業(yè)保護好自己的商業(yè)標記權,將為企業(yè)帶來資本增值效應。另外從事信息科技領域的高新技術企業(yè),不僅要妥善保護和管理傳統(tǒng)的商標、商號,還必須切實注意網絡環(huán)境下的域名、網絡標記等新興知識產權客體的保護問題。
(四)高新技術企業(yè)的商業(yè)秘密保護問題
根據(jù)我國的《反不正當競爭法》,商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。對于高新技術企業(yè)來說,技術秘密是商業(yè)秘密中最有價值的部分,也是最早被確認為商業(yè)秘密并加以保護的。這種技術秘密是研究開發(fā)、工藝改進等創(chuàng)新的結果,是技術性的智力勞動成果,其特征是可以用于生產活動,以制造新產品、提高效率從而提高經濟效益。
現(xiàn)代企業(yè)競爭中,企業(yè)要想真正獲得長久持續(xù)的發(fā)展必須重視,商業(yè)秘密對高新技術有效的保護。比如可口可樂的商業(yè)秘密保護,持續(xù)一百多年至今品牌價值仍是第一;MBA的大量核心芯片技術就是采取商業(yè)秘密保護。對于我國高新技術企業(yè)來說,特別要注意企業(yè)對世界高新技術信息的了解和把握,分清哪些是公知的信息技術,避免企業(yè)的重復研究,還容易造成對其他企業(yè)的侵權。
三、我國高新技術企業(yè)知識產權保護措施
(一)完善現(xiàn)行知識產權制度
面對現(xiàn)代信息技術以及生物技術的高速創(chuàng)新,知識產權制度應當有所調整,適應社會的前進,促進高新技術企業(yè)的發(fā)展。比如可以考慮將生物技術、動植物新品種的有關部分納入專利法的保護范疇,拓寬專利的保護范圍;明確商標侵權在網絡環(huán)境下出現(xiàn)的新的侵權行為方式;對因特網上的著作權有關問題,如作品的使用、付酬等作出具體規(guī)定;對新出現(xiàn)的網絡主體即網上信息提供者和在線服務提供者在版權法上的地位與責任作出規(guī)定;對數(shù)字化權、傳輸權有關問題加以明確等。
(二)建立適合高新技術企業(yè)的保護措施
在高新技術企業(yè)的知識產權保護措施上,企業(yè)選擇怎樣的權利保護自己的利益,應當考慮幾個問題,比如權利的排他性問題。專利的排他性最強,對企業(yè)的保護力度最大,但專利申請的費用最貴,對國內一般規(guī)模企業(yè)來說,也要考慮申請費用;商標也具有較強的排他性,但很難保護技術本身。著作權法只保護作者的思想的表達方式,而不延及思想、產品、方法、公式、工藝等。商業(yè)秘密成本低,也沒有專利權、著作權、商標權的期限限制,但商業(yè)秘密風險比較大,而且司法實踐中的認定比較困難。
第一,建立信息資源搜索機制。我們不要毫無價值地重復他人的創(chuàng)新過程,也不要花大量的金錢去購買已經是社會公有財富的技術,更不要花大量的精力物力去申請已是公知自由技術、無保護可言的“專利”。因此,高新技術企業(yè)對新產品或工藝設想的產生、引進、研究、開發(fā)、商業(yè)化生產到擴散、保護的過程中,都必須花足夠的精力去檢索已有的專利和非專利技術文獻,了解目前該技術國內外的狀況,熟悉目前該類產品生產制造者各自采用的手段和方法,進行綜合性的特征和價格分析,確定不可逾越而需要購買(或防備他人提起侵權訴訟)技術的內容,明確自己占領市場的優(yōu)勢、主攻方向,并超前介入未來起主導作用的技術領域,制訂好知識產權保護的戰(zhàn)略和策略。
第二,培養(yǎng)人才,提高技術創(chuàng)新素質。技術創(chuàng)新的關鍵是人才,人才是科技進步和經濟發(fā)展最重要的資源。高新技術的競爭就是高素質人才的競爭。我國《高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術企業(yè)認定條件和辦法》中對高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術企業(yè)的人員素質有明確規(guī)定,顯示了對人才的重視,但還遠遠不夠。
篇10
(2)特點。
1)使用和審美功能。藝術設計與我們的生活密切相關,像建筑設計、平面設計等,藝術設計體現(xiàn)在生活的方方面面,生活中的藝術設計隨處可見。藝術設計具有自身的特點,不僅具有使用功能,還具有審美功能。例如,對于建筑的設計,它首先要滿足于使用功能,為居住者提供空間,但是人們注重它的實用性的同時,還會提出美觀性的要求,這也是人們愛美的一種體現(xiàn)。2)是文化的象征。當藝術設計達到一定的層次時,它就具有一般設計作品不具備的文化特征,將這些文化特征融入藝術設計基礎課程中去,對培養(yǎng)學生理解本民族文化具有重要的意義,通過對藝術設計的學習,可以激發(fā)學生對藝術和生活的熱愛。
2藝術設計基礎課對學生教育的作用
藝術設計本身就是一種創(chuàng)造性活動,因此,通過對藝術設計基礎課程的學習,可以有效地促進學生向個性化方向發(fā)展,在創(chuàng)作過程中,堅持自己鮮明的個性。藝術設計不同于數(shù)理化學科,都有統(tǒng)一的答案,而藝術設計要的就是個性,就是與眾不同,這也是藝術設計的獨特之處,學生可以根據(jù)自己的理解和想法去創(chuàng)作,進而促進個性發(fā)展;通過藝術設計基礎課程的學習,學生可以堅持自己的思維,樹立創(chuàng)新的意識,在學習中,激發(fā)自己的想象力,這樣就有利于學生創(chuàng)新思維的培養(yǎng),進一步促進想象力的發(fā)展;通過藝術設計基礎課程的學習,可以促進學生基本技能的提高,在進行藝術設計時,充分調動了學生身體的各個感官,鍛煉了學生的動手能力,促使學生獲得全面的發(fā)展;另外,通過藝術設計基礎課程的學習,學生對于藝術設計的美有了更好地理解和掌握,切實體會到藝術設計作品的文化內涵,在理解和傳承我國優(yōu)秀文化的同時,提高了文化素養(yǎng)和審美能力。
3影響學生創(chuàng)造力的原因
(1)對藝術設計基礎課程的認知存在問題。
現(xiàn)階段,大部分學生對藝術設計基礎課程的重要性認知不足,甚至部分教師也因為這個原因,對于藝術設計基礎課程的教學敷衍了事。藝術設計不是單純的藝術,它涵蓋了很多學科的知識,具有綜合性的特點。通過藝術設計的學習,培養(yǎng)的是藝術和科學相結合的復合型人才。創(chuàng)新思維與藝術設計有著千絲萬縷的關系,而藝術設計基礎課程就是培養(yǎng)學生創(chuàng)新性的平臺,但是對于學生而言,他們并沒有認識到藝術設計基礎課程開展的重要性,一味地排斥對藝術設計課的學習,覺得藝術設計太過抽象,不能將精力浪費在無用的功課上。從而可以看出,很大一部分學生和部分老師的思想意識不夠,沒有認識到藝術設計對創(chuàng)造力培養(yǎng)的必要性,他們存在的這種思想也不利于創(chuàng)新能力的培養(yǎng),因此,需要端正教師和學生的思維模式。
(2)教育方式不能滿足創(chuàng)新思維發(fā)展的要求
在高職高專的藝術設計課程中,部分學校仍然延續(xù)使用傳統(tǒng)的教育方式,一味地重視繪畫的教學方法,過分強調臨摹,往往忽略了對造型和色彩的設計,不利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維;學生步入高職高專院校是異常興奮的,但高校的教育模式是讓他們失望的,設計教育側重于理性,并利用科學形式和美學的相關規(guī)律,加強對學生色彩的訓練,而現(xiàn)實的教學模式卻造成了學生對色彩和造型缺乏理性的認識,就不要說培養(yǎng)學生的創(chuàng)造能力了。
(3)教學手段不利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)造能力。
藝術設計急需解決的問題就是如何培養(yǎng)學生的創(chuàng)造能力,但目前而言,大部分的高職高專院校的藝術設計課程依舊采用灌輸式教學,注重理論知識的教授,而忽略對學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),使得學生想象能力得不到有效地激發(fā),對藝術設計缺乏必要的探索,甚至造成學生的創(chuàng)新能力被扼殺在搖籃里,束縛了學生自主學習能力和創(chuàng)造能力的培養(yǎng)。
4促進學生創(chuàng)造力發(fā)展的對策
(1)轉變教育的觀念。
對于藝術設計而言,其發(fā)展的靈魂就是創(chuàng)新,只有具備了創(chuàng)新元素才能使設計具有生命力,進而充滿魅力。為了培養(yǎng)具有創(chuàng)造力的人才,在藝術設計基礎課程教學中,教師要轉變教育的觀念,樹立起具有現(xiàn)代性、創(chuàng)新性的設計意識,將藝術設計基礎教學和社會的發(fā)展進行有效的結合。將現(xiàn)代的藝術設計理念引入到高職高專課堂中去,設計藝術形式的時尚性和潮流性;藝術設計基礎課程的設計要為社會服務,學校要通過校企合作的方式,促使學生接觸社會,到企業(yè)中實踐,將所學知識轉化為技能,通過實踐不斷提升學生的設計水平,并在自身設計的水平上,加以創(chuàng)新,提高學生的創(chuàng)造性思維能力,為以后服務于社會打下堅實的基礎;不斷強化藝術設計基礎課程的地域特色,課程的設計要結合當?shù)氐木裥叛?、生產生活等,促進藝術設計具有地域性的特色。
(2)轉變教學方法。
要想培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維,就要及時轉變教學方法和手段。在藝術設計基礎課程的教學過程中,要采用開放式的教學方式,輕松、活躍的課堂氛圍可以激發(fā)學生創(chuàng)造性的想法,有利于教師發(fā)掘學生的創(chuàng)造性潛能,教師要引導學生發(fā)揮主觀能動性作用,尊重學生課堂主體的地位,學生擁有自由的空間,可以選擇專業(yè)方向,也可以選擇教師,為學生提供學習設計的環(huán)境,培養(yǎng)學生的發(fā)散思維,學生進行藝術設計時,可以根據(jù)自己的想法,結合多學科的知識,解決設計過程中遇到的問題,進而形成自己的設計語言;教師可以采用啟發(fā)式、探究式的教學方式,要啟發(fā)學生去尋找特定的機緣,選擇與學生設計相關的課題,并在教學過程中,適當穿插一些探究性課題,讓學生進行探究式的學習,在這個探究的過程中,注重的是培養(yǎng)學生分析、判斷、理解、綜合知識的能力,并通過探究式學習,對所學知識加以運用,提高自身的創(chuàng)造力。
(3)培養(yǎng)學生創(chuàng)造性思維。
藝術設計本身就需要學生具有創(chuàng)新意識和創(chuàng)造性思維,只有這樣,才能使藝術設計具有獨特性。在授課的過程中,老師要把培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維放在重要的地位,將創(chuàng)造性思維貫穿于整個教學全程,教師要憑借新穎的教學方式,調度學生的積極性,進而將他們帶入創(chuàng)造性設計的氛圍之中,讓學生保留自身的個性,插上想象的翅膀,進而激發(fā)創(chuàng)造性的想法,設計出具有創(chuàng)新性的作品;對學生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng),要從藝術設計基礎課程著手,訓練學生的思維,教師要掌握訓練思維的方式,才能在教課的過程中,發(fā)掘學生的創(chuàng)造潛力。對于作品的設計,教師要引導學生從不同的角度去觀察,激發(fā)學生的想象力,憑借不同的思維角度,激發(fā)創(chuàng)造性的火花,尋找到新的創(chuàng)意點,通過藝術設計基礎課程的學習,可以訓練學生的創(chuàng)造性思維,并讓學生掌握到尋找不同創(chuàng)意的思路,進而促進學生創(chuàng)造力的發(fā)展。
(4)實踐激發(fā)創(chuàng)造力。
藝術設計離不開實踐,離不開動手操作。因此,要利用實踐的過程來激發(fā)學生的創(chuàng)造力。在基礎課程中讓學生對點、線、面及色彩等各種造型要素進行掌握,接著將造型要素和空間進行組合練習,通過平衡組合練習,提高學生觀察事物的能力,培養(yǎng)學生的空間想象力;只有將所學的知識運用到實踐活動中去,才能獲得創(chuàng)造力。應突破傳統(tǒng)思維的限制,從多個角度進行思考,激發(fā)獨特的思維,并將自己獨特的思維通過設計作品呈現(xiàn)出來,從實踐過程中激發(fā)創(chuàng)造力。
(5)保持個性的獨創(chuàng),激發(fā)創(chuàng)造力。
藝術設計課程的學習離不開個性的發(fā)展,個性的發(fā)展往往能激發(fā)創(chuàng)造力。在教課過程中,教師對于學生的獨特想法不能輕率否定,要給予學生客觀的分析和評價,并鼓勵學生個性化發(fā)展,在藝術設計教學中,個性教育往往能激發(fā)學生的積極性,也有利于開發(fā)學生的創(chuàng)造潛能。因此,教師在基礎課的教學過程中,要適當?shù)丶尤胍恍┡囵B(yǎng)學生個性的環(huán)節(jié),充分發(fā)揮學生的創(chuàng)造力;要鼓勵學生設計獨創(chuàng)作品,在課程中加入培養(yǎng)學生思想觀念的內容,激發(fā)他們大膽創(chuàng)新的思維,鼓勵他們積極捕捉生活中的突發(fā)靈感,利用突發(fā)的靈感創(chuàng)造出的作品才具有獨特性和創(chuàng)新性,培養(yǎng)學生的獨創(chuàng)和捕捉靈感的能力,是培養(yǎng)學生創(chuàng)造力的最高點。
篇11
關于教師的職稱論文
反思高中化學教師的教師素養(yǎng)
摘 要:據(jù)化學教學論介紹,化學教師素質是指在化學教育教學中表現(xiàn)出來的,決定化學教育教學效果,對學生身心發(fā)展有直接而顯著影響的心理品質的總和。
關鍵詞:新課程;化學教師;素養(yǎng)
探討現(xiàn)代化學教師素質結構的問題具有十分重要的意義。它不僅是素質教育和社會發(fā)展的需要,也是化學教師適應課程改革的需要。
1、現(xiàn)代化學教師教師素養(yǎng)構建的依據(jù)
構建現(xiàn)代化學教師素質要充分考慮以下幾個方面:一是現(xiàn)代教師職業(yè)本身的獨特性。教師是獨特的專業(yè)人才,要有全面教育學生的能力,在教育過程中的操作還必須嫻熟,規(guī)范,具有示范性和創(chuàng)造性。二是未來教育發(fā)展的趨勢和特點。教師應前瞻性地看到未來教育具有重視素質教育、通才教育、終身教育、創(chuàng)造教育和主體性教育的特點。三是新世紀教育教學理論的創(chuàng)新和化學學科本身的特點,尤其是新課程改革的需要。
2、現(xiàn)代化學教師素養(yǎng)結構
(1)具備健全的身心素質:
健全的身心素質是其它素質的保障,教師只有具備健全的身心,才能勝任教師的工作。健全的身心素質包括健康的生理素質和心理素質。只有具備健康的生理素質,化學教師才能具備做實驗的要求:嫻熟的操作能力,敏銳的觀察能力,正常的交流能力。心理素質包括智力因素(注意力、觀察力、記憶力、想象力和思維力)和非智力因素(指動機、興趣、情感、意志、性格等)。只有具備良好的智力因素和非智力因素,教師才能順利而持久地開展工作和創(chuàng)造性地開展工作。一些名人名言也說明了心理素質的重要性,如愛因斯坦說過:“想象力比知識更重要。”俄國生理學家謝切諾夫說過:“一切智慧根源都在記憶,記憶是整個心理生活的基本條件。”
(2)具備先進的教育理念:
先進的教育理念是整個現(xiàn)代化學教師素質結構中重要的組成部分,是形成化學教師具體素質的先導。要具備先進的教育理念首先要具備先進的教師觀和先進的學生觀:教師已經從單一的知識傳授者變?yōu)榧嘟巧谝簧淼拇龠M者、引導者、研究者、學習者、建設者、開發(fā)者等,學生也不再僅僅是被動的接受者,而是具有能動性、主體性、創(chuàng)造性、發(fā)展性的人。因此,針對新課程必修模塊的基礎性的特點,教師在引導學生學習知識的同時要促進學生能力的培養(yǎng),決不能就知識而教知識。比如模塊三《金屬及其化合物》中代表金屬Na、Al、Fe、Cu的學習,學習完以后,學生可能覺得金屬之間關系不大,感到知識凌亂難記。但是此時教師若趁熱引導學生意識到Na代表了活潑金屬;Al代表了兩性金屬;Fe代表了變價金屬;Cu代表了不活潑金屬,同時通過Na,Al,F(xiàn)e分別與O2,H2O的反應的差異,總結出不同金屬跟O2,H2O反應的情況與金屬活動性的關系,用金屬活動性來統(tǒng)攝Na、Al、Fe、Cu的性質,就有效地培養(yǎng)學生的發(fā)散思維和遷移能力,歸納能力和教材中的重要思想――分類思想。在新課改形勢下,教師不僅能正確使用新教材,還要研究建設新教材。在教學中要結合實際評鑒各種教材,分析各種情況,改變評價方式,即以一種研究者、學習者、建設者、開發(fā)者的身份參與到新課改中去,為完善新課改添磚加瓦.。
另外,先進的教育理念還要樹立先進的教學過程觀。教學是教師和學生的互動,共同發(fā)展的過程。我們批判過分突出教師的師道尊嚴觀和過分突出學生的無師自通觀。先進的教學過程觀意味著人人參與,意味著平等對話,意味著合作性意義建構?;瘜W是以實驗為基礎的學科,探究性實驗對學生知識與技能,過程與方法,情感態(tài)度與價值觀的形成都起重要作用。那如何才能真正達到這種效果呢?這就離不開教師的積極引導,學生的主動參與,師生的共同研討。
(3)具備合理的知識結構:
我們知道:“無知便無能”,“空口袋是立不起來的”。這些話說明了知識對形成能力起了基礎性的作用?,F(xiàn)代教師具備的合理知識結構包括三大系統(tǒng):一是廣博的科學文化知識;二是精深的化學學科專業(yè)知識;三是豐富的教育理論知識。
現(xiàn)代化學教師具備精深的化學學科專業(yè)知識是合理知識結構中的核心。是化學教師勝任化學教育教學工作的基礎性知識,是化學教師其職責的專業(yè)要求。一個在知識上漏洞百出的化學教師決不會是個好老師。化學教師也只有在學好本體性知識的基礎上才有可能按知識的科學性和科學規(guī)律,教材意圖設計教學。比如,同樣涉及膠體的制備和丁達爾現(xiàn)象知識,在新課程必修模塊和過渡必修教材中,其功能有明顯不同。在新課程必修模塊中本課題是在學習純凈物的分類之后,學習混合物的分類方法的,引入膠體的制備和丁達爾現(xiàn)象的目的是為了說明膠體的性質確實與溶液有所不同。因此,本課題的目標并非膠體的制備,而應理解為以分散質粒子的大小為分類標準,將分散系分為溶液,膠體和濁液。當然,僅僅具備精深的化學學科專業(yè)知識是不夠的,還需要左膀右臂――廣博的科學文化知識和豐富的教育理論知識。前者涉及當代科學和人文的基本知識以及工具性學科的扎實基礎和熟練運用的技能技巧,有助于培養(yǎng)學生的科學精神、科學知識、科學方法、科學思維等科學素養(yǎng)。后者是指教師要學習教育學、心理學、教學論、課程論、學習論、教育測量學、教育評價學、教育倫理學、教育藝術論、教育技術學等課程,這些理論的學習有助于教師理解教育政策,課程目標,完善教學和教育,提升科研水平等。像新課程標準提出對學生進行過程性和終結性評價,由此可見像以前“唯分數(shù)論英雄”的評價觀是極其狹隘的,相當不利于學生的全面發(fā)展。
(4)具備完整的能力結構:
現(xiàn)代化學教師的能力結構素質指化學教師成功地完成化學教育教學活動所必須的個性心理特征,它是在化學教育教學中體現(xiàn)的,又是在化學教育教學中發(fā)展的。它在現(xiàn)代化學教師的素質結構中處于核心地位。
化學教師的中心工作是化學教學,首當其沖要具備教學工作能力,它是現(xiàn)代化學教師的能力結構素質中的核心部分。要順利而完美地完成一節(jié)課,化學教師要有強大的教學設計能力,出色的組織調控能力,良好的多訊道表達能力以及合理的教學測量評價能力。另外,教師具備良好的教育能力為形成融洽的師生關系和順利地完成教學工作奠定基礎,它是現(xiàn)代教師應有的一種通用能力,是整個教師能力素質結構的基礎。還有,未來教育發(fā)展的趨勢和特點對現(xiàn)代教師提出了一個極大的挑戰(zhàn)――現(xiàn)代教師必須具備自我發(fā)展能力,吃“老本”的教師終將被時代所淘汰?,F(xiàn)代教師要有計劃地爭取參與脫產式或不脫產式的學習,以使自己能夠更新知識結構,補充學術養(yǎng)料,提高技能技巧;還要有強烈的科研意識,在化學教學中發(fā)現(xiàn)問題,在研究中解決問題,以教推研,以研促教;不僅如此,還要不斷創(chuàng)新,不斷作出個性化的成果,這一點非常重要。比如,新課改的重要特征之一是面向學生的生活,即課程設計上要面向學生周圍的日常生活環(huán)境,已有生活經驗和未來生活發(fā)展趨勢。但是中國地區(qū)如此之大,學生如此之多,面向學生生活的教材是每個地區(qū)具有各自的一套教材嗎?顯然這是不實際的。但是實際教學中又存在不同的學生有不同的生活背景和不同的個性,怎么辦呢?所以筆者認為就需要教師的二次創(chuàng)作能力,把書本上涉及的生活材料能結合當?shù)貙嶋H轉化為當?shù)氐纳畈牧?,使教材真正地面向學生的生活。
參考文獻
[1] 人民教育出版社.課程教材研究所等.普通高中課程標準實驗教科書化學1(必修),化學2(必修)[M],北京:人民教育出版社,2004.
[2] 人民教育出版社化學室.全日制普通高級中學教科書(必修)化學第一冊,化學第二冊.人民教育出版社,2003.
[3] 常汝吉.全國統(tǒng)一(聯(lián)合)考試大綱及指導(教育學).北京師范大學出版社,2003.
[4] 中華人民共和國教育部制訂.普通高中化學課程標準(實驗).人民教育出版社,2003.
[5] 閻立澤,韓慶奎,于清江等主編.化學教學論.科學出版社,2012.
看了“高級職稱論文的字數(shù)”的人還看:
1.副高級職稱論文字數(shù)要求
2.高級教師職稱論文字數(shù)要求
篇12
在美術教學中,讓學生帶著興趣去學習,能夠最大限度地提高他們的學習熱情。比如說,美術教師就可以借助多媒體課件多播放一些關于繪畫大師生平的電影,也可以播放一些中外名畫、優(yōu)秀畫展與設計展中的作品,讓學生都能夠真實地感受到藝術家對美術創(chuàng)作的堅持和付出的艱辛,讓學生真正地去感受藝術的神圣所在;還有就是畫家們是如何堅持自己的藝術創(chuàng)作之路的,用這些實例來提高激發(fā)學生對美術這門學科的認識與興趣。尤其是一些地處偏僻、經濟相對落后的學校,學生們基本上是沒有機會看到畫展的,也很少能夠接觸到優(yōu)秀的美術作品,這樣也就使得學生感受不到藝術的魅力所在,正是多媒體課件輔助教學,為學生們提供了一個較好的平臺,幫助學生去了解美術,進而再愛上美術。
三、加強方法指導,促進學生創(chuàng)造能力的發(fā)展
隨著新課程改革的不斷發(fā)展,新新課理念也強調要在教學中突出學生的主體地位,有些人則會擔心教師過多的示范可能會禁錮學生們的創(chuàng)造思維。在此,筆者也有自己的認識,一名優(yōu)秀的美術教師,古今中外一些大家們的名作等都是可以讓學生感受到美術的真諦之所在的,欣賞時,學生們也能夠由衷地對這些優(yōu)秀的作品產生敬佩之情,這對于創(chuàng)造學生良好的思維習慣都是很有幫助的。教師在教學時,要能夠起到引領學生進行創(chuàng)作的作用。比如說,在教學“中國古代壁畫”的相關內容時,教師可以組織學生重點分析一下《九色鹿本生》壁畫的精妙之處,比如說在構圖上、色彩上和線描上,或者是在人物形象的刻畫上等,逐一分析、展示,然后再借助多媒體課件反復播放,讓學生真正地體會到作品的內在之美,進而再有效地感悟美術的真諦。此外,美術創(chuàng)作也不可能是憑空想象就能夠實現(xiàn)的,它同樣需要一定的技能技巧作為指導。教師也可以把自己在課前繪制出的一些作品通過實物展臺展示出來,讓學生們去欣賞、借鑒。在視頻欣賞的時候,教師還要適當?shù)亟o予必要的解說或者是講解,其中,需要對自己的創(chuàng)意進行詳細的說明,將自己的創(chuàng)作意圖、構圖的技巧以及結構的把握等表達出來,然后再通過師生之間的良好互動,逐漸提高學生們的實踐能力。此外,美術教師也可以利用白板軟件中提供的畫筆功能,將一些需要學生注意觀察和思考的細節(jié)標出來,讓他們自己去思考解決問題的辦法。這樣既能夠活躍學生們的頭腦,又能夠增強課堂的教學效果,而且還能夠培養(yǎng)學生們的創(chuàng)造力。
篇13
高新技術產業(yè)經濟增長因素模型構建